Справа № 723/2750/20
Провадження № 2/723/3338/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору і на спадкове майно за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору і на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», прибудови літ.«б», тераси літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 літньої кухні літ.«Б», 1/6 прибудови літ.«б», 1/6 тераси літ.«б1», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 сарая літ.«Е», 1/6 сарая літ.«Ж», 1/6 вбиральні літ.«З», 1/6 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/6 огорожі під № 3, 1/6 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 ганку літ.«а», 1/6 літньої кухні літ.«Б», 1/6 прибудови літ.«б», 1/6 тераси літ.«б1», 1/6 сарая літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 сарая літ.«Е», 1/6 сарая літ.«Ж», 1/6 вбиральні літ.«З», 1/6 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/6 огорожі під № 3, 1/6 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 23 жовтня 1998 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетровецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 88. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, в силу статі 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

Відповідачами по справі є члени колишнього колгоспного двору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_2 , яка також є членом цього двору.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набув право на 1/2 частину домоволодіння - 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/6 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_6 + 1/6 як спадщина за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 набула право на 1/2 частину домоволодіння - 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/6 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на її користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили суд визнати за ними право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача ОСОБА_2

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору ОСОБА_6 помер, факт його смерті зареєстрований у В.Петрівецькій с/раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 26 (а.с.26).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/6 житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», прибудови літ.«б», тераси літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Факт її смерті зареєстрований виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 16 (а.с.30).

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт був складений 23 жовтня 1998 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетровецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 88. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.29).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з 1/6 спадкового майна та знаходиться за вказаною вище адресою.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_2 , про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», прибудови літ.«б», тераси літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20-25) та за домогосподарством закріплена земельна ділянка в розмірі 0,63 га в тому числі: 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,12 га для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_1 , 0,08 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,18 га для ведення особистого селянського господарства за ОСОБА_6 .

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 529, 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 206, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору і на спадкове майно за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 прибудови літ.«б», 1/2 тераси літ.«б1», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 прибудови літ.«б», 1/2 тераси літ.«б1», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 сарая літ.«Ж», 1/2 вбиральні літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під №№ 1, 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: