Справа № 752/9865/20
Провадження № 2/752/5369/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06.08.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

у травні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 6 665,32 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 050294 від 7 серпня 2018 року, а також судові витрати у розмірі 2 102 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № 42076 від 11 серпня 2010 року за адресою об`єкта постачання - м. Київ, проспект Голосіївський, 19. 7 серпня 2018 року за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, 19, в ході обстеження приладу обліку електричної енергії, представниками позивача виявлено порушення споживачем п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії - відсутність пломби ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ на ввідному автоматичному вимикачі, а саме: пошкодження пломбу вального матеріалу (сталевого тросу); пошкодження пломб заводу-виробника; виявлено на корпусі електролічильника характерні пошкодження корпусу (тріщини, зміщення лічильного механізму, порушені стінки кріплення кожуха лічильника). Пошкоджено пломби ПрАТ «ДТЕК КЕМ». У зв`язку із виявленим порушенням, 7 серпня 2018 року складено акт № 050294. 29 серпня 2018 року на засіданні комісії з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил за період з 08.02.2018 року по 07.08.2018 року, нарахована сума складає 18 329,32 грн. 28 грудня 2018 року між сторони у справі укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за актом порушень № 050294 від 07.08.2018 року, згідно умов якого відповідач зобов`язувалась сплатити вказану суму заборгованості протягом січня-травня 2019 року, однак виконала умови угоди про реструктуризацію не в повному обсязі, у зв`язку із чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6 665,32 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 1 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

ОСОБА_1 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд на підставі статті 280 ЦПК України ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО».

Судом встановлено, що 11 серпня 2010 року між АЕК «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 42076 за адресою об`єкта постачання - АДРЕСА_1 .

7 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обстеження приладу обліку електричної енергії, представниками позивача виявлено порушення споживачем п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії - відсутність пломби ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на ввідному автоматичному вимикачі, а саме: пошкодження пломбу вального матеріалу (сталевого тросу); пошкодження пломб заводу-виробника; виявлено на корпусі електролічильника характерні пошкодження корпусу (тріщини, зміщення лічильного механізму, порушені стінки кріплення кожуха лічильника). Пошкоджено пломби ПрАТ «ДТЕК КЕМ».

У зв`язку із виявленим порушенням, 7 серпня 2018 року складено акт № 050294.

29 серпня 2018 року на засіданні комісії з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил за період з 08.02.2018 року по 07.08.2018 року, нарахована сума складає 18 329,32 грн.

28 грудня 2018 року між ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ОСОБА_1 укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за актом порушень № 050294 від 07.08.2018 року, згідно умов якої ОСОБА_1 зобов`язувалась сплатити вказану суму заборгованості протягом січня-травня 2019 року.

Відповідач виконала умови угоди про реструктуризацію не в повному обсязі, у зв`язку із чим згідно наданого позивачем розрахунку за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6 665,32 грн.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно положень п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювання техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювання техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу і вартості необлікованої енергії, визначеної Регулятором.

У вказаних випадках на місці виявлення порушення оформлюється акт про порушення, на підставі якого уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплачені гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, не сплативши у повному обсязі заборгованість за не обліковану електричну енергію, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, а тому позов ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок заборгованості у розмірі 6 665,32 грн.

З урахуванням задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2102 грн. судового збору.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, статями статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 050294 від 7 серпня 2018 року у розмірі 6 665 (шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень 32 копійки, яку зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, який зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: