Справа № 453/1730/14-ц
№ провадження 6/453/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

10.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» в особі представника Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що 17.02.2015 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 453/1730/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено та звернуто стягнення на іпотечне майно - земельну ділянку під № 1 площею 0, 0864 га, кадастровий номер :01:007:0017 та земельну ділянку під № 2 площею 0, 0462 га, кадастровий номер :01:007:0018, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані у смт. Славське Сколівського району Львівської області та належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

22.06.2017 року Сколівським районним судом Львівської області виданий виконавчий лист № 453/1730/14-ц, в якому 29.08.2019 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА».

Також заявник зазначає про те, що 06.08.2019 року протоколом загальних зборів учасників товариства за № 06/08-2019 була змінена назва ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохілллс Веста», яка виступає правонаступником її прав та обов`язків.

Внаслідок зазначених обставин заявник просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий пропущений з причин зазначених вище, які він вважає поважними та вказує про те, що задоволення даної заяви буде необхідною умовою виконання рішення суду та жодним чином не буде порушувати права ОСОБА_1 та не покладає на неї будь-яких додаткових зобов`язань.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення судового засідання, в таке не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ст. 433 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення вказаних питань, а тому заяву слід розглядати у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або

державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом під час дослідження матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи № 453/17/30/14-ц встановлено наступне.

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 17.02.2015 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено та звернуто стягнення на іпотечне майно - земельну ділянку під № 1 площею 0,0864 га, кадастровий номер :01:007:0017 та земельну ділянку під № 2 площею 0, 0462 га, кадастровий номер :01:007:0018, які надані для ведення особистого селянського господарства і розташовані у смт. Славське Сколівського району Львівської області та належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

22.06.2017 року, на підставі заяви представника позивача ПАТ «Банк Форум» Петрушко А.В., Сколівським районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого становив до 18.03.2018 року.

27.07.2018 року позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описки у тексті заочного рішення та виконавчому листі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.08.2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Банк Форум» про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 28.11.2018 року ухвалу Сколівського районного суду Львівської області залишено без змін.

29.08.2019 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області замінено у виконавчому листі стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» .

Як вбачається з протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста» від 06.08.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Веста» перейменовано на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши зміст поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 453/1730/14-ц суд зазначає, що у заяві ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відсутні будь-які посилання, обгрунтовані належними та допустимими доказами в розумінні норм Цивільного процесуального кодексу України, на обставини, які б підтвердили поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за заочним рішенням у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з описаних вище обставин, ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» знало про наявність заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 17.02.2015 року, виданий судом 22.06.2017 року виконавчий лист, а відтак і про строк пред`явлення до виконання такого, що підтверджується зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» у серпні 2019 року з заявою до Сколівського районного суду Львівської області про заміну стягувача у зазначеному виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи обізнаність заявника про наявність виконавчого листа, строк пред`явлення такого до виконання, суд приходить до висновку, що заявник не надав суду доказів існування об`єктивних перешкод для пред`явлення виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області від 22.06.2017 року до виконання в строк, визначений законом.

Враховуючи наведене процесуальна бездіяльність заявника не може ставити під сумнів здійснення судочинства судом відповідно до вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя