Справа № 740/1749/20
Провадження № 2/740/835/20
РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Репех Світлани Олександрівни про скасування обтяження на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про скасування обтяження шляхом зняття заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , накладеного державним реєстратором Репех С.О. на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 28 серпня 2006 року за №33759161. Позов обгрунтовується тим, що при отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок позивачу стало відомо про наявність вказаного обтяження, де суб`єктом зазначений ОСОБА_2 , який проживав у буд. АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана підстава перешкоджає позивачу розпоряджатися належною їй власністю. Просить позов задовольнити.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно заяви від 05 серпня 2020 року представник позивача адвокат Семенок В.І. позов підтримує, просить задовольнити та розглянути справу за відсутності;

Відповідно до заяви від 24 липня 2020 року представник відповідача Репех С. просить справу розглянути у її відсутність, на розсуд суду.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Лосинівської селищної Ради Народних депутатів Ніжинської району 07 квітня 1987 року, зареєстрованого Ніжинським міжміським бюро технічної інвентаризації 07 квітня 1987 року за №1420 в книзі №7, про що 21 жовтня 2019 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Репех С.О. видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №2-1753.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав…від 04 березня 2020 року ОСОБА_1 є власником буд. АДРЕСА_1 , час державної реєстрації-21 жовтня 2019 року, підстава-свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-1753, виданий 21 жовтня 2019 року, також наявна інформація про обтяження: реєстраційний номер обтяження 3651231, 28.08.2006, реєстратор: Ніжинська районна державна нотаріальна контора, Ніжинський районний нотаріальний округ, опис предмета обтяження: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 41-19, внутр. №6С012А2628F13430712А, відомості про реєстраціюдо 01.01.2013 року, підстава виникнення обтяження: не вказано, серія та номер: б/н, видавник: не вказано, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду.

Відповідно до довідки Лосинівської селищної ради від 11 березня 2020 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення Ніжинського МРВ ДРАЦС від 09 квітня 2020 року наявний актовий запис про смерть №30 від 23 травня 1975 року на ОСОБА_2 .

Згідно ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Докази на підтвердження права власності ОСОБА_2 на буд. АДРЕСА_1 станом на час реєстрації обтяження 28 серпня 2006 року і на час розгляду справи відсутні, при цьому останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , так само відсутні докази щодо підстав обтяження та обтяжувача, у зв"язку з чим вказане обтяження від 28 серпня 2006 року порушує права позивача ОСОБА_1 , як власника даного будинку з 21 жовтня 2019 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно повідомлення від 20 липня 2020 року просить розглянути справу за відсутності, на розсуд суду. Дане повідомлення не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять її в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати обтяження щодо буд. АДРЕСА_1 -реєстраційний номер обтяження 3651231, 28.08.2006, реєстратор: Ніжинська районна державна нотаріальна контора, Ніжинський районний нотаріальний округ, опис предмета обтяження: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 41-19, внутр. №6С012А2628F13430712А, підстава виникнення обтяження: не вказано, серія та номер: б/н, видавник: не вказано, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.