Дата документу 31.01.2020
Справа № 320/9430/18
Провадження № 2/937/108/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого засідання та визначено резервну дату підготовчого засідання. Доручено Компетентному суду Румунії вручити Граур Константіну копію позову з копіями додатків до нього та допитати його у якості відповідача. Провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від Компетентного суду Румунії.

Позивачка в підготовче засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином з дотриманням Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року.

Так, з протоколу судового засідання Компетентного суду Румунії, яким виконувалося доручення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а саме Суду Савень Румунії, вбачається, що визначена неможливість заслухати відповідача ОСОБА_3 з питань заданих запитуючим органом Міністерством юстиції України у зв`язку зі справою № 320/9430/18. Передача судових документів було виконано батькові відповідача ОСОБА_3 , мотивуючи тою обставиною, що його немає дома, виїхав на роботу за кордон, відповідно до положень с. 163 (1) Цивільного процесуального кодексу. Вони були передані процедурним агентом батькові відповідача, родичеві, який проживає разом з адресатом.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відповідач по справі - ОСОБА_4 Константін є громадянином Румунії, розгляд справи проводиться з дотриманням Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року.

Із врахуванням п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України,

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 жовтня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом сторін.

Резервну дату судового засідання визначити 30 листопада 2020 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

Доручити Компетентному суду Румунії вручити Граур Константіну, ІНФОРМАЦІЯ_1 липня 1980 року народження, паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.09.2017 року, зареєстрований та проживає за адресою: ( НОМЕР_2 , Румунія, комуна Дорнешти, Ботошани, с.Борсонешти), судову повітку про виклик до суду та копію ухали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.01.2020 та допитати його у якості відповідача за наступними питаннями:

1. Чи визнає він позов та чи згоден на розірвання шлюбу? Якщо ні, то чому?

2. Чи згоден він на розгляд справи судом, за місцем проживання позивача у його відсутність.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до надходження відповіді від Компетентного суду Румунії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 31.01.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.