Дата документу 07.08.2020
Справа № 501/2611/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

07 серпня 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідачі Чорноморська міська рада Одеської області.

Суть питання, що вирішується ухвалою

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить суд:

- скасувати рішення Чорноморської міської ради Одеської області №564/48VII від 17.04.2020 року в частині відмови ОСОБА_2 у надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки площею 0,1905 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Чорноморську міську раду Одеської області розглянути питання про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки площею 0,1905 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Позивач звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

П.1 ч.1 ст.19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними під час здійснення владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення.

Тому спір позивача ОСОБА_2 за пред`явленим позовом до органу місцевого самоврядування щодо оскарження відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою відноситься до компетенції адміністративних судів.

Такого правового висновку дійшла Велика палата Верховного Суду України у справі №826/5735/16, провадження №11-986апп18.

П.1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до вимог п.1ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Роз`яснити позивачу, що поданий нею позов відноситься до юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Після набрання цією ухвалою законної сили, надіслати ОСОБА_2 позовні матеріали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін