Справа №:755/368/20
Провадження №: 2-з/755/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, яка 13 січня 2020 року була передана в провадження судді Яровенко Н.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Заявник ОСОБА_1 , заявляючи про свій намір не пізніше десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, просить суд: постановити ухвалу про забезпечення доказів до подачі позовної заяви у способи:

1.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича (м. Київ, вул. Бориспільська, 7) у день звернення до нього з ухвалою суду про забезпечення доказів до подачі позовної заяви представника по ордеру ОСОБА_1 адвоката АО «Дніпровська колегія адвокатів м. Києва» Горкавого Олександра Петровича (посвідчення адвоката № 2007/10 від 25.12.2001р.) надати останньому для огляду та фотографування всі документи, що надані нотаріусу при посвідченні ним 23.12.2019р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, зареєстрованого нотаріусом за № 614, - адвокатом у приміщенні нотаріуса в день.

2.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучка Віктора Петровича (м. Київ, вул. Бориспільська, 7) у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про забезпечення доказів до подачі позовної заяви надати до канцелярії Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м'. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) копії всіх документів, наданих йому при посвідченні 23.12.2019р. договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, зареєстрованого нотаріусом за № 614, у підшитому і пронумерованому вигляді, із засвідченням їх відповідності наявним у нього документам власним підписом та печаткою.

3.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича ( АДРЕСА_2 ) у день звернення до нього з ухвалою суду про забезпечення доказів до подачі позовної заяви представника по ордеру ОСОБА_1 адвоката АО «Дніпровська колегія адвокатів м. Києва» Горкавого Олександра Петровича (посвідчення адвоката № 2007/10 від 25.12.2001р.) надати останньому для огляду та фотографування всі документи, що надані нотаріусу при посвідченні ним 06.12.2019р. за № 6872 довіреності від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , в тому числі частини книг із зразками підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

4.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича ( АДРЕСА_2 ) у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про забезпечення доказів до подачі позовної заяви надати до канцелярії Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) копії всіх документів, наданих йому при посвідченні 06.12.2019р. за № 6872 довіреності від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , в тому числі частини книг із зразками підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у підшитому і пронумерованому вигляді, із засвідченням їх відповідності наявним у нього документам власним підписом та печаткою.

14 січня 2020 року заявник подав до суду заяву про повернення заяви забезпечення позову до подання позовної заяви та додатків до неї.

Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.1,2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, заявник подав заяву про повернення його заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, оскільки спірна квартира була повторно відчужена, суд приходить до висновку про повернення заявнику заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 185, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 14 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко