Справа № 177/352/20
Провадження № 2/177/430/20
У Х В А Л А

10.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 27.09.2020 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 6170,14 грн у рахунок відшкодування заборгованості за спожитий газ, а також витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Ухвалою від 19.05.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача 10.08.2020 до суду подано клопотання про залучення до справи співвідповідача ОСОБА_2 та уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку, а також в рівних частинах стягнути витрати зі сплати судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити клопотання про залучення співвідповідача та прийняти уточнену позовну заяву.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України позивач вправі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, а також суд має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача, до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, визначеним ст. 49, 51 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надавши відповідачам строк для подання відзиву та додаткових доказів на обґрунтування уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Судове засідання відкласти на 08.09.2020 об 11 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: