Справа № 522/9205/20
Провадження № 2/515/1600/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2020 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -

ча про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і пі- дписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право зве- ртатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, в позові не зазначена особу, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебуван- ня (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному дер- жавному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за зако- нодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізич- них осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (як- що такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам закону у позові не зазначена повна адреса місцезнаходження відповідача (не вказано район, вулицю, номер будинку, поштовий індекс), також з позову незрозуміло, за якою ад- ресою проживає позивач (не вказано місто); не зазначені ні серія та номер паспорту відповідача, а ні його реєстраційний номер облікової картки платника податків, офіційної електронної адреси сторін та їх адреси електронної пошти.

Також, в порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієн- товний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із роз- глядом справи.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження пози- вача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, відповідач проживає на території Російської Федера- ції.

За змістом ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вру- чити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Ко- дексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою Ук- раїни.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія и Герцеговина, Китай (адміністрати- вна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Герма- нія, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія (королівство у Європі ) Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Росія, Узбекистан.

При цьому, згідно вимог ст.5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових до- кументів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., у разі, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб до- кумент був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитува- ної Держави.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (учасниками якої є держава Україна та Російська Фе- дерація) запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, російською мовою та забезпечені завіреним перек- ладом на цю мову.

Тобто, з даної статті вбачається, що установа юстиції, яка здійснює вручення документів, вру- чає їх у відповідному порядку, якщо такі документи викладені на мові держави, яка вручає дані документи на російській мові.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Феде- рації, позовна заява та всі додатки, додані позивачем до неї, повинні бути перекладені на мову де- ржави, тобто на російську та мають бути належним чином завірені для їх вручення відповідачу через компетентні органи юстиції.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержа- ння вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повер- нути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.