Справа № 2-3551/10
УХВАЛА

про повернення заяви

04.08.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.07.2020р. поштою надійшла вищезазначена заява, подана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" Бесплемянний Ю.М. Заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-3551/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. зазначена заява залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ній недоліків.

Станом на 04.08.2020р. з канцелярії суду надійшла заява на виконання зазначеної ухвали суду.

На виконання ухвали суду заявником повідомлено про знаходження на виконанні виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2 , щодо іншого боржника ОСОБА_1 виконавчі листи не знаходяться на виконанні.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПКУкраїни заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи дату судового рішення 23.06.2010, приписи Закону України «Про виконавче провадження», на дату звернення до суду із вказаною заявою строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплинув і заявником не подано до вищезазначеної заяви клопотання про визнання поважними причини пропуску строку із зверненням з такою заявою до суду.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261,353,491 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про відновлення судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська