22-ц/804/2622/20
220/2078/18

Головуючий в 1 інстанції Яненко Г.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
6 серпня 2020 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
головуючого Пономарьової О.М.,
суддів Попової С.А., Ткаченко Т.Б.
розглянула апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Чердаклі Сергій Георгійович, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Яненко Г.М. від 28 травня 2020 року по цивільній справі №220/2078/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення доходів від майна, які одержані або могли бути одержані за час володіння майном.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28 травня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення доходів від майна, які одержані або могли бути одержані за час володіння майном.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач у справі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Чердаклі Сергій Георгійович, подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 30 липня 2020 року та копія апеляційної скарги направлена особам, що приймають участь у справі

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

28 липня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Чердаклі С.Г. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Великоновосілківським районним судом Донецької області.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду на стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Вирішуючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Великоновосілківським районним судом Донецької області, апеляційний суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України (тут і далі в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який діє з 15.12.2017 року) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п/п 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 6 серпня 2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Апеляційний суд вважає, що є підстави для забезпечення участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції адвоката Чердаклі Сергія Георгійовича, оскільки апеляційний суд, в якому призначено судове засідання, розташований у м. Маріуполі Донецької області на значній відстані від місця знаходження заявника.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь Донецької області пр. Миру, буд. 1А).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання адвоката Чердаклі Сергія Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області, який розташований за адресою 85500, смт Велика Новосілка, вулиця Фонтанна, буд. 21, забезпечити участь у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) 18 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції адвоката Чердаклі Сергія Георгійовича (вул. Пушкіна, буд. 38А, смт Велика Новосілка, Донецька область, п.і. 85500)

Копію ухвали направити для виконання Великоновосілківському районному суду Донецької області, до відома адвокату Чердаклі Сергію Георгійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

06.08.2020