Справа № 1906/2-458/11
провадження № 6/598/7/2020
УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Сливка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-458/2011 від 05.10.2011р. таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Кристалбанк» та ОСОБА_2 .

Свою заяву боржник мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду від 07 вересня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 372 803,84 доларів США, що еквівалентно 2 972 551,42 гривень заборгованості за кредитним договором № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання даного рішення 05 жовтня 2011 року було видано виконавчий лист. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.02.2019 року по даному виконавчому листі замінено сторону стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Кристал банк». 24 липня 2019 року державним виконавцем Збаразького міжрайонного ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа. 16 грудня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання виконавчого листа № 2-458/2011 від 05.10.2011 року, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кристалбанк» 2 972 551,42 гривень заборгованості, відповідно до заяви стягувача.

18 листопада 2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега фактор» укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки, за умовами якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги за зобов`язанням, що виникло на підставі договору поруки, укладеного в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, а саме: Договір поруки №010/09-01/85/08-Р від 27.05.2008 року, укладений з ОСОБА_1 та Договір поруки № 12/09-01/85/08-З від 30.06.2010 року, укладений з ОСОБА_1 . 19 листопада 2019 року між ТОВ «ФК «Омега фактор» та ОСОБА_3 укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого вона приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов`язки, що належать кредитору на підставі кредитного договору №010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , за 100000 грн. Таким чином, внаслідок повернення виконавчого листа стягувачу та укладання Договору про відступлення права вимоги у заявника припиняється матеріально-правовий обов`язок перед стягувачем АТ «Кристалбанк» за невиконання зобов`язань за кредитним договором №010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, а тому він просить виконавчий лист визнати таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник АТ «Кристалбанк» в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 372 803,84 доларів США, що еквівалентно 2 972 551,42 гривень заборгованості за кредитним договором № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання даного рішення 05 жовтня 2011 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.02.2019 року по даному виконавчому листі замінено сторону стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Кристалбанк».

24 липня 2019 року державним виконавцем Збаразького міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-458/2011від 05.10.2011 року.

03 грудня 2019 року АТ «Кристалбанк» звернулося до Збаразького міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про повернення виконавчого документу відповідно до п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

16 грудня 2019 року державним виконавцем Збаразького міжрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з виконання виконавчого листа № 2-458/2011 від 05.10.2011 року.

18 листопада 2019 року між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Омега фактор» укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки, за умовами якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги за кредитним договором № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги за зобов`язанням, що виникло на підставі договору поруки, укладеного в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором:

- Договір поруки № 010/09-01/85/08-Р від 27.05.2008 року, укладений з ОСОБА_1 ;

- Договір поруки № 12/09-01/85/08-З від 30.06.2010 року, укладений з ОСОБА_1 .

19 листопада 2019 року між ТОВ «ФК «Омега фактор» та ОСОБА_3 укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов`язки, що належать Первісному кредитору на підставі кредитного договору № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , право вимоги за яким перейшло доТОВ «ФК «Омега фактор» на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 18.10.2019 року, за 100000 грн.

19 листопада 2019 року між ТОВ «ФК «Омега фактор» та ОСОБА_3 укладено Договір про відступлення права вимоги за договором поруки.

Відповідно до пункту 1.1. Договору відступлення, у зв`язку із укладанням між Первісним кредитором та Новим кредитором Договору про відступлення права вимоги від 19.11.2019 року, за яким Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги за Кредитним договором № 010/09-01/85/08 від 27.05.2008 року, що укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право вимоги за зобов`язанням, що виникло на підставі договору поруки, укладеного в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором:

- Договір поруки № 010/09-01/85/08-Р від 27.05.2008 року, укладений з ОСОБА_1 ;

- Договір поруки № 12/09-01/85/08-З від 30.06.2010 року, укладений з ОСОБА_1 .

Згідно квитанції № ПН1200227 від 19 листопада 2019 року ОСОБА_3 сплатила на користь ТОВ «ФК «Омега фактор» 100000 грн. на виконання умов Договору про відступлення права вимоги від 19.11.2019 року.

Відповідно ч. 1 та ч. 2ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши докази по заяві, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні боргові зобов`язання перед кредитором АТ «Кристалбанк».

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист 2-458/2011 виданий 05.10.2011 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості по Кредитному договорі в сумі 2 972 551,42 гривень, 1 700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Ухвала підписна 31 січня 2020 року.

Суддя А.І.Левків