Справа № 426/5904/20
10 серпня 2020 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначив, що з 19 липня 2014 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №76. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в своїй заяві зазначив, що з відповідачем він проживав однією родиною до червня 2019 року, після чого проживання однією сім`єю з відповідачем було фактично припинено, в зв`язку з тим, що вони розсварилися і відповідач забрала свої речі з належного позивачу будинку. Основною причиною розпаду сім`ї була різниця характерів, відсутність між ним та відповідачем взаєморозуміння і довір`я, постійні безпричинні ревнощі зі сторони відповідача. На теперішній час вони спільне господарство не ведуть, відносини не підтримують та не спілкуються. В зв`язку з тим, що вони припинили між собою шлюбні стосунки з 2019 року, перестали вести спільне господарство, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Спір про розподіл майна відсутній. На примирення не згоден, термін для примирення просить не надавати. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначив про те, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує, строк для примирення просить не надавати (а.с.24).
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України шляхом направлення судового виклику відповідачу (а.с.22). Заяв та клопотань до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 19 липня 2014 року, між позивачем та відповідачем, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №76 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 липня 2020 року (а.с.13).
В своїй заяві позивач зазначив, що з відповідачем він проживав однією родиною до червня 2019 року, після чого проживання однією сім`єю з відповідачем було фактично припинено, в зв`язку з тим, що вони розсварилися і відповідач забрала свої речі з належного позивачу будинку. Основною причиною розпаду сім`ї була різниця характерів, відсутність між ним та відповідачем взаєморозуміння і довір`я, постійні безпричинні ревнощі зі сторони відповідача. На теперішній час вони спільне господарство не ведуть, відносини не підтримують та не спілкуються. В зв`язку з тим, що вони припинили між собою шлюбні стосунки з 2019 року, перестали вести спільне господарство, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Спір про розподіл майна відсутній.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Клопотань про зміну прізвища до суду не надходило.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №76.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцяти денного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.М. Осіпенко