Справа № 738/1012/20
№ провадження 2/738/354/2020
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про прийняття до спільного розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Менської міської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку із первісним позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Менської міської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

-реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, місце проживання чи перебування позивача;

-ціни позову, визначеної відповідно до статті 176 ЦПК України, оскільки вимога про визнання права власності є вимогою майнового характеру;

-до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача;

-копії документів, що додані до позовної заяви виготовлені неякісно, що унеможливлює ознайомитися із їх змістом.

Відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Вказані недоліки позивач, представник позивача можуть усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, її копій та копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Менської міської ради, третя особа відділ Держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу, представнику позивача строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, її копії та копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко