У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №338/729/20

Провадження № 2/338/331/20

06 серпня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 2009 року в Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9.

31 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про надання йому та ОСОБА_1 строку на примирення терміном шість місяців і зупинення провадження у справі відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України. На обгрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначає, що заперечує щодо розірвання шлюбу, на його думку, існує можливість збереження сім`ї, переконаний, що звернення до суду з даним позовом відбулось під впливом родичів позивачки.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 06 серпня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, в якій позивачка зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, вважає, що надання строку на примирення є недоцільним і заперечує щодо надання такого, в разі задоволення клопотання відповідача просить визначити такий строк тривалістю не більше одного місяця.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши подану відповідачем заяву та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З огляду на викладене, з урахуванням думки позивачки, оскільки існує можливість збереження сім`ї, суд вважає, що клопотання відповідача слід задоволити частково, призначити подружжю строк для примирення - один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволити частково.

Вжити заходів щодо примирення подружжя, надавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 13 год 30 хв 08 вересня 2020 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Копію ухвали направити для відома позивачці та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я. Рибка