Справа № 643/6073/20
Провадження № 2/643/2733/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Леонтьєвої І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2020 ТОВ "Фармацевтична компанія "Здоров`я" звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в розмірі 214 642,38 грн. в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки та судові витрати у розмірі 3 219,64 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 06.06.2019 о 13 год. 15 хв. в м. Харкові по пр. Індустріальному та вул. Біблика водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , не виконала вимоги знаку 2.1. "Дати дорогу" та допустила зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_3 , з подальшим наїздом на автомобіль марки KIA д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. За вказаним фактом інспектором УПП в Харківській області відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП складено протокол серії ОБ № 157688 від 13.06.2019, який перебував на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова. В ході судового розгляду справи № 644/5214/19 доведено вину ОСОБА_1 в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 06.06.2019 о 13 год. 15 хв. в м. Харкові та встановлено, що водій ОСОБА_1 порушила п.8.4.б ПДР України. Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/5214/19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП. На момент дорожньо-транспортної події ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Renault Fluence, номер шасі НОМЕР_5 , державний номер реєстрації НОМЕР_2 . В ході ДТП автомобіль Renault Fluence отримав чисельні пошкодження. Зазначений транспортний засіб на праві приватної власності належить позивачу - ТОВ "ФК "Здоров`я", що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 . Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №6С складеного 07.04.2020 судовим експертом Бочаровим С.М. (свідоцтво № 1098 від 28.02.2007) вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року виготовлення, номер кузову НОМЕР_5 , пошкодженого внаслідок ДТП 06.06.2019, складає 214 642,38 грн. з урахуванням ПДВ на складові частини, які підлягають заміні при проведенні ремонтно-відновлюваних робіт. Станом на 06.06.2019 ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ "ФК "Здоров`я". Відповідно до наказу директора ТОВ "ФК "Здоров`я" № 338-ок від 05.09.2018 ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду регіонального менеджеру з продажу в сектор зовнішньої служби відділу аналізу і маркетингу. Вищенаведений транспортний засіб був переданий в експлуатацію з метою виконання службових обов`язків регіонального менеджера ОСОБА_1 06.09.2018 на підставі акту передачі від 06.09.2018. Станом на момент передачі транспортного засобу регіональному менеджеру ОСОБА_1 автомобіль «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року виготовлення, номер кузову НОМЕР_5 , знаходився у справному технічному стані, що підтверджується Протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №00083-06489-18 від 22.06.2018, виданий ПрАТ "ДІАМАНТ". Відповідно до акту розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 06.06.2019 о 13 год. 15 хв. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я", код згідно з складеного за формою Н-1/НП 10.03.2020 нещасний випадок з ОСОБА_1 стався не під час виконання трудових обов`язків і прямування до об`єкта (між об`єктами) обслуговування за затвердженим маршрутом та без доручення роботодавця. Крім того, відповідно до акту ОСОБА_1 порушила вимоги розділу 2 Службові обов`язки "Посадові інструкції для регіонального менеджера (управителя) з продажу".

Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2019 о 13 год. 15 хв. в м. Харкові по пр. Індустріальному та вул. Біблика водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , не виконала вимоги знаку 2.1. "Дати дорогу" та допустила зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_3 , з подальшим наїздом на автомобіль марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №6С складеного 07.04.2020 судовим експертом Бочаровим С.М. (свідоцтво № 1098 від 28.02.2007) вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року виготовлення, номер кузову НОМЕР_5 , пошкодженого внаслідок ДТП 06.06.2019, складає 214 642,38 грн. з урахуванням ПДВ на складові частини, які підлягають заміні при проведенні ремонтно-відновлюваних робіт.

Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по справі № 644/5214/19 від 15.01.2020.

Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Станом на 06.06.2019 ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ "ФК "Здоров`я". Відповідно до наказу директора ТОВ "ФК "Здоров`я" № 338-ок від 05.09.2018 ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду регіонального менеджеру з продажу в сектор зовнішньої служби відділу аналізу і маркетингу.

Транспортний засіб, «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був переданий в експлуатацію з метою виконання службових обов`язків регіонального менеджера ОСОБА_1 06.09.2018 на підставі акту передачі від 06.09.2018.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Положеннями ст. 130 КзпП України встановлено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 134 КзпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано не при виконанні трудових обов`язків.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 214 642, 38 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 3 219, 64 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 990, 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 130, 134 КзпП України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я", , IBAN НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, яке розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 214 642 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн., 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я", , IBAN НОМЕР_7 в АТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, яке розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, судові витрати у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн. 64 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Харченко А.М.