Справа № 587/1365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя та виділ частки майна подружжя в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та виділ частки майна подружжя в натурі.

В судовому засіданні відповідачкою заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, клопотання подано у письмовому вигляді, де сформовані питання.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримала дане клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у даній справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи для вирішення поставлених питань, а для цього необхідні спеціальні знання.

Сторони дійшли до згоди щодо призначення експертизи судовим експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса (м. Суми, Г.Кондратьєва, 27).

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса (м. Суми, Г.Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів поставити такі питання:

-яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння АДРЕСА_2 ?

-визначити варіанти розподілу житлового будинку, надвірних будівель і споруд, відповідно до часток у праві власності співвласників будинковолодіння з урахуванням ринкової вартості поліпшень, проведених відповідачем в будинковолодінні, відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 січня 2020 року, висновку будівельно-технічної експертизи у вартості всього домоволодіння?

-Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 587/189/20, провадження по справі № 2/587/330/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Зобов`язати сторін: позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , відповідача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , надати право безперешкодного доступу до житла експертів у погоджений з ними час.

Зобов`язати експертів проводити огляд в присутності позивача та відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних