Справа № 681/315/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно, на весь період навчання.

В обґрунтування вимог позивачка вказувала, що 01 жовтня 1994 року між її батьками було укладено шлюб, в період якого вона народилася, та після розірвання якого залишилася проживати з матір`ю.

Згідно рішення Полонського районного суду відповідач платив по 1100 грн. щомісячно на її утримання, однак на даний час вона досягла повноліття і продовжує навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана на денній формі навчання та стипендії не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як витрати несе мати ОСОБА_3 , а відповідач ухиляється від добровільного надання допомоги для неї, своєї дитини, хоча спроможний на це, оскільки є здоровим та працездатним, має власний автомобіль, отримує військову пенсію та працює на ринку.

Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками до неї ОСОБА_2 отримав 30 березня 2020 року та наданий в ухвалі строк відзив на позовну заяву не подав

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра у 2020 році досягла повноліття.

Дочка відповідача навчається на денній формі у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана, яке триватиме по 30 червня 2023 року.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач наразі не надає допомоги на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання на денній формі та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

На думку суду, ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальне утримання для доньки, оскільки він отримує військову пенсію, крім того займається торгівлею, підробляє охоронцем.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі платника аліментів, яка з врахуванням обставин, вказаних у ст.182 СК України, має становити 1500 грн. щомісячно до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом, в розмірі 500 грн., який є співмірним із обсягом наданих послуг.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ст.268, ст.ст.273, 354, 355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається,аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 06 березня 2020 року і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог позову - відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: