У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 624/28/19

Провадження № 2/634/113/20

"06" серпня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., при секретарі судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі. Судове засідання просила провести за її відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 №2/2618 від 13.12.2019 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 27.11.2019 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, якщо перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) служби не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Відповідно до правил п.6 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськові) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене у суду є підстави для зупинення провадження по справі так як відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 252, п.6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: