Справа № 445/1142/19
Провадження № 2/445/52/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`як П.В.,

при секретарі Мацайло О.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Дитюк О.Р.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Золочівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_7 , про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

на розгляді Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Золочівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_7 , про звільнення майна з під арешту.

В судовому засіданні представник позивача просив задоволити подане ним 14.01.2020 через канцелярію суду клопотання та залучити до участі у справі Регіональний сервісний центр у Львівській області МВС України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В клопотанні зазначив, що таке сприятиме повному та всебічному розгляду даної справи і усуненню розбіжностей між відомостями, які надані представником ВП Золочівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області і інформацією наявною у Регіональному сервісному центрі у Львівській області МВС України.

Представник відповідача проти клопотання заперечила, зазначивши, що рішення суду у даній справі ніяк не вплине на права та обов`язки Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України.

Представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, відповідно до Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом МВС України від 29.12.2015 №1646, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2016 за №156/28286, такі в межах своєї компетенції лише вносить до Єдиного державного реєстру МВС інформацію про накладення або зняття встановлених у визначеному законодавством порядку обмежень щодо транспортних засобів або їх власників, суд вважає, що рішення суду у даній справі не зможе вплинути на права та обов`язки Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України щодо однієї із сторін спору, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи слід відмовити.

Керуючись ст.53, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Регіонального сервісного центру у Львівській області МВС України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя П. В.Пилип`як