Справа № 309/803/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів КОЖУХ О.А., МАЦУНИЧА М.В.,

при секретарі БАЛАЖ Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 309/803/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання недійсним заповіту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казанцева Руслана Ростиславівна на рішення Хустського районного суду від 19 червня 2019 року, головуючий суддя Орос Я.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.03.2019 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи наступним.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За свого життя батьки позивача набули у власність житловий будинок АДРЕСА_1 , що був 28.04.2004 зареєстрований на праві власності за батьком позивача ОСОБА_2

Батько позивача ОСОБА_2 залишив заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Король О.Ю. 22.10.2005 за реєстровим № 3251, яким все своє майно заповів позивачу.

Мати позивача ОСОБА_3 теж склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампотою В.Д. 12.12.2017 за реєстровим № 2774, яким усе своє майно заповіла онукові ОСОБА_2 .

Позивачу незрозуміла воля його матері, оскільки вона так само як і його батько бажала передати житловий будинок повністю позивачу. Про такий намір обоє батьків за життя говорили неодноразово як позивачеві, так і родичам, друзям тощо. Наведене дає підстави сумніватися у справжності підпису ОСОБА_3 на заповіті від 12.12.2017 та дає підстави вважати, що підпис був підроблений.

Рішенням Хустського районного суду від 19 червня 2019 року у позові відмовлено.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казанцева Руслана Ростиславівна оскаржує в апеляційному порядку рішення Хустського районного суду від 19 червня 2019 року.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою перевірки фактичних обставин справи, від яких залежить правильне вирішення справи, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, у зв`язку з необхідністю перевірки доводів сторін, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368 ЦПК України, виникла необхідність витребувати:

- заповіт, складений ОСОБА_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Король О.Ю. від 22.10.2005 року за реєстровим № 3251 та його належним чином засвідчену копію;

- заповіт, складений ОСОБА_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампотою В.Д. від 12.12.2017 року за реєстровим № 2774 та його належним чином засвідчену копію;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Наступне судове засідання у даній справі відбудеться 19 лютого 2020 року о 10:00 годині, тому вказані документи необхідно надати суду завчасно.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни заповіт, складений ОСОБА_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений 22.10.2005 року за реєстровим № 3251 та його належним чином засвідчену копію.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Шкарампоти В`ячеслава Дмитровича заповіт, складений ОСОБА_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), посвідчений 12.12.2017 року за реєстровим № 2774 та його належним чином засвідчену копію.

Витребувати з Хустської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергія Івановича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Король Ользі Юріївні ( вул. 24 Жовтня, 42 м. Хуст, 90400); приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Шкарампоті В`ячеславу Дмитровичу ( АДРЕСА_2 ); приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергію Івановичу ( вул. Корятовича, 5, м. Хуст, 90400); завідуючій Хустської державної нотаріальної контори Турчин Ванді Федорівні ( вул. Карпатської Січі, 21, м. Хуст, 90400) , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: