Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. Справа № 608/1366/20

Номер провадження2/608/476/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,54 га, що розташована на території Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та, крім того, частка спадкового майна не виділена в натурі. Просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,54 га, що розташована на території Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - адвокат Іжук Б.В. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позов підтримав, просить задоволити та, у випадку визнання позову відповідачами, повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. Подали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути у їхній відсутності, позов визнають.

Приватний нотаріус Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2007 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в АДРЕСА_2, актовий запис № 5.

При житті ОСОБА_4 мала на праві власності земельну ділянку площею 2, 54 га, яка розташована на території Кривеньківської сільської ради, кадастровий номер :01:001:0196, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 30 жовтня 2003 року.

Згідно заповіту, посвідченого 29.01.2007 року секретарем Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4, 1929 року народження, вчинила заповітне розпорядження, у відповідності до якого, земельну ділянку площею 2, 54 га, яка розташована на території Кривеньківської сільської ради заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .. Даний заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується написом, вчиненим 21.08. 2007 року секретарем Кривеньківської сільської ради.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12 лютого 1980 року, стверджується реєстрація шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2017 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1.

Згідно довідки Кривеньківської сільської ради від 02.02.2017 року № 58, на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним був зареєстрований і проживав ОСОБА_2 , 1968 року народження.

Як слідує з відповіді нотаріуса за № 315/01-16, ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, одним із спадкоємців вже оформлено свої спадкові права на майно, а отже, укласти договір про поділ спадщини між спадкоємцями нотаріально не можливо, частка спадкового майна не виділена в натурі, тому позивачу було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Причиною пропущення ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що ОСОБА_1 не було відомо про існування заповіту в його користь.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

В суду немає відомостей, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за законом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для оформлення спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.125 ЗК України (2001) право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 3, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272, Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (вул. Сонячна, 7, прим. 1, м. Чортків Тернопільська область, 48501) про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку площею 2,54 га, що розташована на території Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» м. Київ № 50335709 від 14 липня 2020 року - в сумі 1681,00 гривень, що становить 840 (вісімсот сорок) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1366/20

Рішення набирає законної сили « » 2020 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: