Справа № 303/4174/18
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

при секретарі: Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2018 року у складі судді Курах Л.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (змінено найменування на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.12.2009 року у розмірі 110045,59 грн. (сто десять тисяч сорок п`ять гривень 59 копійок) та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про відмову від заявленого позову.

Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи морова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справ, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки процесуальних дій, пов`язаних з відмовою від позову і закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

За таких обставин, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 260, 373-374 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (змінено найменування на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2018 року визнати нечинним, а провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (змінено найменування на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 29 січня 2020 року

Головуючий:

Судді: