ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5551/19
Провадження № 2/362/734/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибчинського Олега Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним рішення другої сесії XXV скликання Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області від 22 липня 2006 року за № 6/147 «Про розгляд заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок» в частині передачі безкоштовно у приватну власність громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0, 1524 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку , виданий 19 травня 2008 року ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1524 га по АДРЕСА_1 ; визнати недійсним Договір купівлі - продажу земельної ділянки, укладений 23 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений Гавриловою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 1430.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме у відділі Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на підставі якої 19 лютого 2016 року було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :01:017:0004, площею 0.1524 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належним чином завірену технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_3 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , розробленої ФОП ОСОБА_4 у 2008 році, та технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , розробленої ФОП ОСОБА_4 у 2008 році.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі (а.с.68-70).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином (а.с.65-67).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибчинського Олега Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки задовольнити.

Витребувати з відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області:

- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на підставі якої 19 лютого 2016 року було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :01:017:0004, площею 0.1524 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_3 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , розробленої ФОП ОСОБА_4 у 2008 році;

-належним чином завірену копію технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , розробленої ФОП ОСОБА_4 у 2008 році.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 03 березня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко