Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. Справа № 608/1368/20

Номер провадження2/608/477/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадкові права за заповітом на житловий будинок у нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлого. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, у випадку визнання позову відповідачем в підготовчому судовому засіданні, повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

05 лютого 2019 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яке зареєстровано в реєстрі за № 210 та посвідчено приватним нотаріусом Пивоваром В. А., яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 року.

ОСОБА_3 був батьком позивачки ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чорктівського районного управління юстиції Тернопільської області повторно 23 вересня 2008 року.

При житті ОСОБА_3 мав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що стверджується технічним паспортом на будинок.

Зібравши всі необхідні документи, позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав за заповітом після смерті спадкодавця, однак, їй було відмовлено в оформлені спадщини. В письмовій відповіді приватного нотаріуса №398/01-16 від 25 червня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 оформити спадкові права не може, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім`я ОСОБА_3 ..

Згідно довідки № 614 від 17 червня 2020 року, виданої Чортківським ОК МБТІ, станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 182, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , жительки с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область, 48501) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування майна за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі в сумі 840,80 гривень 00 копійок за квитанцією АБ «Украгазбанк» м. Київ № 50011097 від 25 червня 2020 року та в розмірі 799,20 гривень за квитанцією АБ «Украгазбанк» м. Київ № 50365037 від 15 липня 2020 року, що разом становить 820 (вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1368/20

Рішення набирає законної сили « » 2020 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: