Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2805/18
Провадження №: 2-во/332/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії судом було допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме, невірно зазначено повну назву позивача замість Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради , також в рішенні не зазначено, що стягнуті з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 800 грн. є понесеними судовими витратами на професійну правничу допомогу, що є описками.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року, підлягає частковому задоволенню шляхом виправлення описки в частині зазначення стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 800 грн., які є понесеними судовими витратами на професійну правничу допомогу, в іншій частині заяви слід відмовити, оскільки ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2019 року було виправлено описку в резолютивній частині рішення, шляхом зазначення правильної повної назви позивача Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району. Ухвала набула законної сили 03.05.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії задовольнити частково.

Внести в другий абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії, виправлення, шляхом зазначення про стягнення з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 800 грн., які є понесеними судовими витратами на професійну правничу допомогу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2019 року в такій редакції:

Стягнути з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко