Дата документу 07.08.2020 Справа № 554/6346/20
Справа №554/6346/2020
Провадження №2/554/1950/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Ткаченко Світлани Василівни до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Ткаченко С.В. звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшло клопотання представника Полтавської міської ради за довіреністю Лобач Ю.О. про витребування доказів, в якому прохала: витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу №554/13230/15-ц, провадження №2-о/554/241/2015 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем з метою огляду у судовому засіданні (а.с.57,58).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером Ткаченко С.В. не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів та виправлення описки в ухвалі від 14.07.2020.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про витребування з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу №554/13230/15-ц, провадження №2-о/554/241/2015 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, для встановлення факту чи була вже аналогічна справа у суді.

Судом встановлено, що 14.07.2020 ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/6346/2020, 2/554/1950/2020 за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Ткаченко С.В. до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. Викликано в судове засідання свідків. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити справу до судового розгляду на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року (а.с.25, 26).

В позовній заяві прохали : встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, справу повинно розглядати в порядку загального провадження.

Таким чином, судом при винесенні ухвали від 14.07.2020 зроблено описку, а саме неправильно зазначено «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження» замість «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження», також неправильно зазначено «Призначити справу до судового розгляду на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року» замість «Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі суду від 14.07.2020 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/6346/2020, а саме: неправильно зазначене «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження» на правильне «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження», та неправильно зазначене «Призначити справу до судового розгляду на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року» на правильне «Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 84, 118, 247, 261, 269 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 14 липня 2020 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/6346/2020, а саме: неправильно зазначене «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження» на правильне «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження», та неправильно зазначене «Призначити справу до судового розгляду на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року» на правильне «Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року».

Клопотання представника Полтавської міської ради Лобач Юлії Олександрівни задовольнити.

Витребувати в строк до 10 серпня 2020 року з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу №554/13230/15-ц, провадження №2-о/554/241/2015 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Попередити посадових осіб Октябрського районного суду м. Полтави, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Викликати в судове засідання учасників процессу до Октябрського районного суду м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 11 серпня 2020 року,

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 07 серпня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 07 серпня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко