Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2149/20
Провадження № 2-о/644/99/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., присяжних: Михайлова С.О., Полковниченка Ю.О., за участю: секретаря судових засідань - Узденової М.Р., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №19 від 12.11.2008 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинену Ружичанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області і вказати батьком дитини « ОСОБА_1 », змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », дату та місце народження залишити без змін.

Заявник обґрунтував заяву тими обставинами, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.11.2008 року Ружичанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В період народження дитини ОСОБА_3 його мати ОСОБА_9 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 .

23.02.2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 11.05.2018 року.

Заявник стверджує, що з серпня 2011 року вони втрьох проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . У них склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі.

14.02.2020 року між заявником та ОСОБА_9 укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), актовий запис № 54 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2 ).

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що нього з сином ОСОБА_3 склалися дуже гарні стосунки, дитина прив`язалася до нього, вважає та називає його своїм батьком. Він турбується про дитину, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку дитини. Також він утримує та виховує ОСОБА_3 , і ставиться до нього, як до своєї дитини.

Для забезпечення більш стабільних та гармонічних умов для життя дитини, заявник вважає за необхідне стати для нього справжнім, юридичним батьком і має для цього всі можливості.

Заявник стверджує, що наведені обставини визнаються матір`ю дитини ОСОБА_9 про що свідчить її нотаріально посвідчена заява про надання згоди на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За станом здоров`я заявник протипоказань щодо усиновлення не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я виданого Комунальним комерційним підприємством «Міська поліклініка №9» Харківської міської ради.

Згідно довідки № 409 від 12.02.2020 року виданої КНП ХОР «Обласним наркологічним диспансером» , він на диспансерному обліку не перебуває.

Також згідно медичної довідки серії 10ААЄ № 754301 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів виданої Міським психоневрологічним диспансером №3 на психоневрологічному обліку, заявник не перебуває.

Згідно довідки № 002892 «Про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) виданої КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом», заявник ОСОБА_1 має негативний аналіз до вірусу ВІЛ.

Згідно довідки ТСЦ № 6350 РСЦ МВС в Харківській області, ОСОБА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що він працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Крострейд» на посаді директора і отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Заявнику на праві власності належить двокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 28.04.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А.

Заявник звертає увагу, що відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого Комунальним комерційним підприємством «Міська поліклініка 9» Харківської міської ради, ОСОБА_3 має хронічний назофарингіт, потребує постійної профілактики, та він належним чином турбується за його життя і здоров`я.

Також, наголошує заявник, Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради було проведено обстеження умов їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 та складено акт, відповідно до якого квартира утримується у доброму стані, існують належні гігієнічні умови для проживання дитини, у родині доброзичливі, гармонійні стосунки, подружжя готове спільно виховувати дитину.

Також Виконавчим комітетом ХМР в Харківській області надано висновок № 08-15/691/2-20 від 13.03.2020 року, що усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільне та відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 стверджує, що за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися про нього, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика, який вже перебуває на його утриманні та вихованні.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, надав пояснення аналогічні викладеним у письмовій заяві, поданій особисто до суду, переконав суд у справжності своїх намірів, в усвідомленні ним правових наслідків усиновлення, бажання та можливості виховувати дитину, всі обставини, що викладені на підтвердження своїх вимог, довів суду наданими до заяви письмовими доказами, що досліджені в судовому засіданні.

Заінтересовані особи вважали заяву такою, що підлягає задоволенню, представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Ковалець І.В. шляхом надання письмової заяви, ОСОБА_2 усно в судовому засіданні, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надано до суду Висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 13.03.2020 року № 08-15/691/2-20, згідно якого, Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 09 березня 1999), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , просить надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова висновок про доцільність усиновлення ним дитини дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували свій шлюб ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №54 зід 14.02.2020 року, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 14.02.2020).

Мати дитини своєю нотаріальною заявою від 10.03.2020 року № 175560 надала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Батько дитини, ОСОБА_8 , позбавлений батьківських прав стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року.

Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам, у квартирі є все необхідне для виховання, розвитку, відпочинку та утримання малолітньої дитини. За час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини. У ході бесіди з подружжям встановлено, що між ними склалися теплі відносини, що ґрунтуються на взаємоповазі та любові. Заявник зважає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєю дитиною і має бажання бути його законним батьком, в подальшому виховувати, забезпечувати та допомагати у будь-якій ситуації.

ОСОБА_1 працює директором у ТОВ «Крострейд» і має дохід у середньому 5666 гривень на місяць. Згідно з висновком про стан здоров`я, виданим КНП «Міська поліклініка № 9», ОСОБА_1 протипоказань до усиновлення не має. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не звертався. Аналіз на наявність антитіл до ВІЛ у нього негативний. Згідно з довідкою серії НОМЕР_4 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України на території України станом на 07.02.2020 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 ознайомлений з медичним висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зі своїми правами та обов`язками щодо усиновленої дитини. Заявник бере на себе повну відповідальність за життя і здоров`я дитини.

Враховуючи викладене та відповідно до чинного законодавства України, вважають, що усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільне та відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, надані письмові докази на підтвердження викладених заявником обставин, прийшов до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення. Судовим розглядом встановлено й перевірено належними та допустимими доказами, що всі факти та обставини, викладені заявником існують, жодним чином не спростовуються іншими даними, заявами, доказами, всі підстави, повідомлені заявником знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд вважає недоцільним з"ясування волі дитини на усиновлення, оскільки дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем ( з 2011 року), називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 СК України.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дитини, -

задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису № 19 від 12.11.2008 року про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ружичанською сільскою радою Хмельницького району Хмельницької області, такі зміни:

*вказати його по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_8 " замість " ОСОБА_3 ",

*вказати прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_8 " замість " ОСОБА_3 ",

*записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком дитини.

У зв"язку з внесенням змін до актового запису, органам ДРАЦС за місцем проведення реєстрації народження анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану м.Харкова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні :