Справа № 127/9250/14-ц
Провадження 2/127/285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали цивільної справи № 127/9250/14-ц за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 127/9250/14-ц за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та визнання права власності було ухвалено судове рішення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.12.2019 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2016 та рішення апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2017 скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 127/9250/14-ц передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е.

З огляду на вказане та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/9250/14-ц за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Відповідно до п. 9 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258-261, 274, п. 9 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/9250/14-ц за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та визнання права власності, за участю Служби у справах дітей Вінницької обласної держаної адміністрації та Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття цивільної справи до провадження.

Запропонувативідповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали надати суду: відзив на позовну заявуі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: