Справа №431/3239/19
Провадження №2-др/431/1/20
20 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Пелиха О.О.,
секретаря судового засідання Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №431/3239/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №431/897/19. В обґрунтування заяви вказала, що заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 21.08.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Рішенням ухвалено: «Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк три роки, а саме з дня набрання рішенням законної сили». Проте, вказаним рішенням не охоплені позовні вимоги викладені в уточненому позові, а саме в частині надання дозволу дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна до РФ та перетин лінії розмежування зони проведення операції об`єднаних сил України Донецької та Луганської областей. Вказана обставина унеможливлює виконання рішення Старобільського районного суду по цивільній справі №431/3239/19.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд заяви без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату , час та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
В порядку ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Так, рішенням Старобільського районного суду від 21.08.2019 не охоплено позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві від 10.07.2019, в частині надання дозволу дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна до РФ та перетин лінії розмежування зони проведення операції об`єднаних сил України Донецької та Луганської областей. Як встановлено, це питання ставилося стороною у додатковому позові, надавались відповідні докази та пояснення. За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України ухвалити у даній справі додаткове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,82, 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №431/3239/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька.
Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька та викласти його в такій редакції:
«Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна, до країни Російської Федерації та перетин лінії розмежування зони проведення операції об`єднаних сил України Донецької та Луганської областей, разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) , уродженця м. Красний Луч Луганської області, Україна на строк три роки, а саме з дня набрання рішенням суду законної сили».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Пелих