Справа № 466/6360/18 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/3133/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

04 серпня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Приколоти Т.І., Шандри М.М.

секретар Бадівська О.О.

за участю ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 її представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2018 року в складі судді Кавацюка В. І.

у справі

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування ј частини будинку та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано недійсним договір дарування 1/4 частини будинку, який було укладено 30.12.2003 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстровано в реєстрі за № 7811.

Визнано за ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/12 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень, які позначені в технічному паспорті цифрами 5-1/4,6 кв.м. (коридор), 5-2/13,6 кв.м. (житлова), 5-3/13,4 кв.м. (житлова), 5-4/3,7 кв.м. (коридор), 5-5/11,6 кв. м. (кухня), 5-6/2,7 кв.м. (службове), 5-7/2,2 кв.м. (санвузол) житловою площею 27,0 кв.м. та гараж, позначений літерою «Б».

Визнано за ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на 1/12 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень, які позначені в технічному паспорті цифрами 5-1/4,6 кв.м. (коридор), 5-2/13,6 кв.м. (житлова), 5-3/13,4 кв.м. (житлова), 5-4/3,7 кв.м. (коридор), 5-5/11,6 кв. м. (кухня), 5-6/2,7 кв.м. (службове), 5-7/2,2 кв.м. (санвузол) житловою площею 27,0 кв.м. та гараж, позначений літерою «Б».

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

Просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.10.2018 і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву копію належним чином засвідченого договору дарування ј частини будинку за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з усіма додатками.

Оглянувши матеріали справи колегія суддів прийшла до висновку, що з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 84 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на наведене та керуючись ч.2 ст.247, ч.1 ст. 372 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву копію належним чином засвідченого договору дарування ј частини будинку за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з усіма додатками.

Попередити, що за неподання доказів винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді