Справа № 147/1343/19
Провадження № 6/147/4/20
УХВАЛА

іменем України

07.08.2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання старшого державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Савченко С.О. про привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року старший державний Тростянецького районного відділу ДВС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Савченко С.О. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Тростянецькому районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження №51564822 по примусовому виконанню виконавчого листа №135/969/16-ц від 24.06.2016р., виданого Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа відкрито 24.06.2016 р. У січні винесено постанову про арешт майна боржника. Також не встановлено інших джерел доходів ОСОБА_1 (заробітної плати, пенсії, виплат). Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, фактично не проживає більше одного року. На виклики державного виконавця не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Тому, головний державний виконавець звернувся до суду з поданням та просив винести ухвалу про привід працівниками поліції боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час погоджений з ДВС.

В судове засідання представник відділу виконавчої служби не з`явився, Старший державний виконавець Савченко С.О. подала заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі Державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №135/969/16-ц від 24.06.2016 р., виданого Ладижинським міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного старшим державним виконавцем, за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2019 р. по 01.12.2019 р. у розмірі 1785,50 грн. (а.с.5).

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна.

Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Тростянецькому району ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 26.11.2019 р., за ОСОБА_1 рахуються земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Державний акт ІІ-ВН №005725, площею 0,1467 га, на території Тростянецьког с/р (а.с.6).

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо суб`єкта (а.с.10) міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень арешт нерухомого майна.

Державним виконавцем Тростянецького РВ ДВС здійснювався вихід за останнім відомим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , однак останній за вказаною адресою фактично не проживає, про що складено акти від 13.11.2019 р. (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За ч. 2 ст. 30 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення також застосовує в межах своєї компетенції поліцейські превентивні заходи та заходи примусу, визначені цим Законом.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Старшим державним виконавцем був направлений виклик державного/приватного виконавця від 12.11.2019 №9705, який не було отримано боржником, оскільки в матеріалах справи містяться копія поштового конверту, надіслана на і`мя ОСОБА_1 , однак поштове відправлення повернулося на адресу ДВС без вручення з відміткою «не проживає» (а.с.9).

До посилань державного виконавця, що ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження і свідомо ухиляється від явки до Тростянецького РВДВС, суд ставиться критично, оскільки державним виконавцем не додано доказів того, що боржником дані виклики було отримано, що не може свідчити про умисну його неявку до державного виконавця за викликом, і що ці дії носять системний характер.

Крім того, заявником не надано доказів, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження. Державний виконавець повинен не лише направити боржнику копію постанови про відкриття виконавчого провадження, але й встановити факт отримання боржником копії цієї постанови (висновок ВС/КЦС № 554/13475/15-ц від 31.07.2019).

Отже, суд вважає, що заявником не доведено факту того, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, тому, виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що подання є безпідставним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 438 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Савченко С.О. про привід боржника ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук