Справа № 661/3897/19
Провадження № 2/661/1081/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2020 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/3897/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 березня 2012 року рішенням Бериславського районного суду Херсонської області шлюб між ними розірвано, після чого неповнолітня донька залишилась проживати з нею, та повністю перебуває на її утриманні; батько від утримання дитини самоусунувся ще до розірвання шлюбу, своїх батьківських обов`язків відносно доньки не виконує з 2010 року та не виконує на даний час, не піклується про неї, не цікавиться станом здоров`я, навчанням, інтересами та захопленнями дитини, жодного разу не відвідував дитину. Аліменти на його утримання дитини не сплачує та матеріально їй не допомагає, у зв`язку з чим виникла заборгованість, станом на 16 липня 2019 року в розмірі 75 100,75 грн. Тому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 766441,96 грн..
25 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
28 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, у адресованій суду заяві представник позивача просила справу розглянути в їх відсутність, позов в частині позбавлення батьківських прав підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Позовні вимоги в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів просила залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та у встановлений строк не подав до суду відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримала, та проти задоволення позову не заперечувала.
Зі згоди позивача та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що з 10 грудня 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2006 року Веселівською сільською радою Бериславського району, Херсонської області.
12 березня 2012 року рішенням Бериславського районного суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.
19 лютого 2016 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації якого позивачка змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 19 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.
Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання №440 та №441 від 16 липня 2019 року неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок розташований за зазначеною адресою належить ОСОБА_7 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 21 грудня 2018 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В.
Згідно характеристики наданої директором ЗОШ І-ІІІ ст. №3 Новокаховської міської ради Херсонської області та висновку за результатами психологічного дослідження, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ЗОШ №3 з третього класу, загальний розвиток дитини задовільний. Виховується вітчимом. Сім`я дівчини старається усіляко брати участь у шкільному та особистому житті дитини. Мати й вітчим спілкуються з вчителями, хвилюються за її навчання та виховання. Рідний батько за ці роки не цікавиться перебуванням дитини в школі, батьківські збори не відвідує не спілкується з класним керівником щодо успіхів доньки. ОСОБА_4 про рідного батька відгукується прохолодно, потреби в спілкуванні і побаченнях з ним не має. З її слів батько з родиною не проживає вже багато років, участь в її вихованні не приймає. Свого батька дівчина не бачила протягом останніх 4-5 років і ніякого контакту за цей час немає.
Відповідно до висновку від 26 листопада 2019 року вих. № 33/4199 комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1982 року народження, відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти».
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини.
Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує, медичним доглядом, лікуванням дитини не займається; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши позов в цій частині.
Що стосується позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд дослідивши матеріали справи, задовольняє клопотання позивача, та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає їх без розгляду.
На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в частині позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Судове рішення складено 21 січня 2020 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна