_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2857/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Белінської Ганни Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

29.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований 20.04.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №140;

- після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_3 ";

- неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, ОСОБА_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою від 05.06.2020 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 20.04.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем, відповідач добровільно грошових коштів на утримання дітей регулярно не надає. Донька сторін ОСОБА_5 , 04.09.2002 року навчається на І курсі філологічного факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова денної форми навчання, самостійних доходів не має, відтак потребує матеріальної допомоги на час навчання. Також позивач вказує, що у відповідача немає інших дітей, на його утриманні не знаходяться непрацездатні батьки, стан здоров`я відповідача дозволяє працювати повний робочий день, в зв`язку з чим відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному в позовній заяві розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, погодившись з запропонованим позивачем розміром щомісячного утримання дітей.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 20.04.2002 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №140, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси /а.с.14/.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_5 , про що 03.10.2002 року складено відповідний актовий запис №83, згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області /а.с.12/.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , про що 19.02.2013 року складено відповідний актовий запис №1568, що вбачається з свідотства про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.11/.

На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, спорів щодо визначення місця проживання дітей або поділу спільного майна не заявлено.

З довідки від 01.10.2019 року №516 вбачається, що ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу денної форми навчання філологічного факультету з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року /а.с.13/.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи встановлено, що сторони з 20.04.2002 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачкою. При цьому старша дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн. при поданні позовної заяви за вимогу про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" сума належного до сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 20.04.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції, актовий запис № 140, які від шлюбу мають двох дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. /дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 00 копійок/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. /дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 00 копійок/, щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року і до закінчення навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, але не більше як до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн. /вісімсот сорок гривень 80 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. /вісімсот сорок гривень 80 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 06.07.2020 року.

Суддя Васильків О. В.