РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 26 лютого 2004 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, мають різні погляди на життя, сім`ю. Протягом трьох останніх років сімейне життя погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що рішення про розірвання шлюбу є остаточним, наміру поновлювати шлюбні відносини не має, категорично наполягав на розірванні шлюбу. Також зазначив, що шлюб це добровільний союз чоловіка і жінки, примушування до збереження шлюбних стосунків є недопустимим. Окремо від дружини проживає з жовтня 2019 року. Клопотання дружини про надання строку на примирення може пояснити виключно її бажаннями продовжувати отримувати від нього грошові кошти на утримання, оскільки вона не працює.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. В направленому до суду відзиві щодо розірвання шлюбу заперечувала, просила надати строк на примирення шість місяців. Зазначала, що бажання чоловіка розірвати шлюб є для неї незрозумілим, суперечить його дійсній волі і його інтересам, та інтересам дитини.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення суд ухвалив відмовити в його задоволенні.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд, приходить до наступних висновків.

26 лютого 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12).

Подружжя має спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, з жовтня 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Посилання відповідача в письмових запереченнях на те, що у них з позивачем є спільна дитина і розірвання шлюбу суперечить її інтересам, не є підставою для відмови в задоволенні позову з огляду на положення ст. 56 СК України.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім`ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить інтересам позивача, і може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 лютого 2004 року Черкаським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 220 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Кваша