Справа № 505/3437/19
Провадження № 2/505/954/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування - Ганул З. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 21.10.2019 року в суд з цим позовом до ОСОБА_2 , та просила про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою цьому зазначала те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, з дитиною не спілкується, не приймає участі у її утриманні, вихованні, аліменти не сплачує.

В ході розгляду справи в суді позивач підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав нотаріально завірену заяву, згідно якої був згоден на позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказував, що участь у вихованні та навчанні доньки не приймає. Справу просив розглянути у його відсутність.

Представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області за довіреністю Ганул З. П. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення цього позову, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини».

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки або особи, що їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний розумовий та духовний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по мсту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №215.

Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2017 року, справа №505/1399/17, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається, з сім`єю не проживає, ні морально ні матеріально дитину не підтримує, дитину не відвідує та не спілкуються з нею.

Відповідно до довідки з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 «Берізка» Подільської міської ради від 11.06.2019 № 90, малолітня ОСОБА_3 відвідує ДНЗ (ясла-садок) « Берізка ». ОСОБА_3 регулярно доставляє та забирає з дитячого садка мати, дитина завжди чепурна та охайна. Мати постійно відвідує батьківські збори, активно приймає участь в житті групи та садочку. Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не приводив та не забирав жодного разу дитину з дитячого садочка. ОСОБА_2 не відвідує батьківські загальні та групові збори в дитячому садочку.

Відповідно до довідки сімейного лікаря Подільського КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради» від 08.06.2019 року ОСОБА_7 , дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку в ЦПМСД з народження. Дитина відвідує медичний заклад з матір`ю. Батько в житті дитини не приймає участі.

Згідно розрахунку головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на 01.10.2019 року становить 33573,00 грн.

Відповідно до копії характеристики голови ОСББ «Весна» - Гордус В.О. виданої ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання в даному будинку вона приймає активну участь в житті ОСББ «Весна»ОСОБА_1 виховує двох дітей. ОСОБА_1 дбайлива мати. Діти завжди ходять охайно одягнені та доглянуті. ОСОБА_1 з дітьми організовує ігри на дитячому майданчику. В іграх приймають участь всі діти багатоповерхового будинку, організатором, яких є - ОСОБА_1 . З сусідами ОСОБА_1 завжди привітна та товариська. Всі, хто знає ОСОБА_1 відкликаються про неї та про її дітей тільки позитивно.

Відповідно до копії службової характеристики від 01.07.2019 року начальника відділу прикордонної служби «Станіславка» І категорії (тип Б) Подільського прикордонного загону, майора - Святослава Рубцова на інспектора прикордонної служби, 2-ої категорії чергового відділення управління службою відділу прикордонної служби «Станіславка» Подільського прикордонного загону, старшину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, освіта - середня спеціальна, в ДПСУ з 2008 року вказано, що за час проходження служби на займаній посаді старшина ОСОБА_1 зарекомендувала себе з наступної сторони - володіє задовільно професійними знаннями та навичками. Має достатні знання статутів та інших керівних документів, але не працює над удосконаленням своїх знань. Здатна виконувати завдання, які потребують організаторських здібностей. Почуття відповідальності за доручену справу розвинуте добре. До виконання службових обов`язків ставиться належним чином. Доручену роботу виконує, але не звертає увагу на деталі. Не вимоглива до себе. Службові та вольові якості розвинуті задовільно. У складних обставинах орієнтується впевнено. Оперативно реагує на зміни обстановки. У роботі проявляє розумну ініціативу. Сімейні відносини добрі. Вміє триматись коректно зі всіма. Накази виконує точно, вміє зрозуміти їх суть та задум. Користується заслуженим авторитетом та повагою серед товаришів по службі. Задовільно володіє штатною зброєю. Особливо дисциплінована, в колективі взаємовідносини будує вірно. Викликає повагу до себе у керівництва підрозділу. Задовільно виконує свій службовий обов`язок. Достатньо

контролює себе, щоб діяти рішуче та сміливо. Пам`ять в цілому задовільна. Добре переносить втому, зберігає ясний розум та швидко поновляє сили. Стан здоров`я задовільний.

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.09.2019 року.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язанні займатись вихованням дитини. При цьому передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі ч.4.ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`ясняється, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку Органу опіки і піклування Подільської міської ради Одеської області №2996 від 20.11.2019 року, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він ухиляється від участі у її вихованні та утриманні.

Доказів які б свідчили про поважні причини не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків стосовно дитини судом не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько дитини, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню дитини, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своєї дитини, потребами, її фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення та визнання позову відповідачем.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, та з урахуванням всіх обставин справи та наявних у справі доказів, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Котовськ Одеської області, ІПН НОМЕР_2 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються

учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року.