Справа № 495/2713/19
№ провадження 2-во/495/17/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2019 року, та уточнивши свої вимоги просить суд виправити описку, вказавши в ній вірним «реєстраційна справа щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103», вказуючи, що під час відвідування посадових осіб виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради представником позивача у справі, з метою встановлення ходу виконання даної ухвали було встановлено наявність допущеної описки в її резолютивній частині, а саме формулювання «особова справа щодо реєстрації предмета іпотеки» не відповідає номенклатурі (назві) таких справ, що унеможливлює виконання даної ухвали.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 21 жовтня 2019 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 5, особову справу щодо реєстрації предмету іпотеки садового будинку АДРЕСА_1 за ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП», яке проведено 20.03.2019 року державним реєстратором Дунай Х.Б.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені ухвали про витребування доказів судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву представника позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року про витребування доказів, викласти наступним чином:

«Витребувати з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, що містить відомості про здійснений запис про право власності за №30781610 від 20.03.2019 року, вчинений державним реєстром ОСОБА_5 , Деражвне підприємство «Агенція з державної реєстрації» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", ».

Абзац третій резолютивної частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року про витребування доказів, викласти наступним чином:

«Зобов`язати виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, надати на адресу суду належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, що містить відомості про здійснений запис про право власності за №30781610 від 20.03.2019 року, вчинений державним реєстром ОСОБА_5 , Деражвне підприємство «Агенція з державної реєстрації» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", ».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", служба у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_4 , про оскарження рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотеко держателем - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: