КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7470/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 6-3845/2011

06 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Желепи О.В.

Олійника В.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2020 року, постановлену під головуванням судді Арапіної Н.Є., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 06 квітня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Бейлик Артур Беніамінович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2020 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Бейлик Артур Беніамінович клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду та доручити забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язково. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича призначеного на 02 вересня 2020 року на 17 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2020 року, постановлену під головуванням судді Арапіної Н.Є., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду (м. Хмельницький, Майдана Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича призначеного на 02 вересня 2020 року на 17 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику ОСОБА_1 адвоката Бейлика Артура Беніаміновича з`явитися до Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, Майдана Незалежності, 1) для проведення судового засідання в режимі відеконференції призначеного на 02 вересня 2020 року на 17 годин 00 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Хмельницького апеляційного суду перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Хмельницького апеляційного суду (м. Хмельницький, вул. Майдана Незалежності, 1) та представнику ОСОБА_1 адвокату Бейлику Артуру Беніаміновичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: