Справа № 504/3104/19
Номер провадження 2/504/996/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вінська Н.В.,

секретарі Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом який в подальшому уточнила та в кінцевому варіанті позову просила суд встановити факт того, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року та визнати за нею право на земельну частку(пай) в розмірі 9,31 га у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на такі обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач проживала з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та знаходилась на її утриманні. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку(пай) із земель КСП «Кубанський» площею 9,31 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивача ОСОБА_1 шляхом вступу у володіння спадковим майном як утриманець спадкодавця, але спадкових прав не оформила. Із заявою про прийняття спадщи після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала через пропуск строку звернення із заявою та відсутністю документів які підтверджують родинні зв`язки з померлою.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву якою просила розглядати цивільну справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області надав до суду заяву у якій не заперечує проти позову та просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №126 від 26 листопада 2001 року (а.с.31).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай) із земель КСП «Кубанський» площею 9,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.22)

ОСОБА_1 звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 на підставі якої 20 вересня 2019 року заведено спадкову справу №353/2019 (а.с.18-25) Листом від 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї документів на підтвердження родинних зв`язків із померлою та пропуском строку визначеного для прийняття спадщини (а.с.24-25).

Актом складним депутатом Красносільської сільської ради Вольчевою Т.М. в присутності мешканців с.Кубанка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується факт того, що ОСОБА_2 (нині померла) матеріально утримувала ОСОБА_1 , 1967 року народження до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 39)

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто коли був чинним ЦК УРСР у редакції 1963 року.

Оскільки позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю відповідних підтверджуючих документів, для захисту її прав на спадщину заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення заявлених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявлений факт не суперечить закону ,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 531 ЦК Української РСР (1963року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Статтею 560 ЦК Української РСР (1963року) встановлено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Вказана норма узгоджується з ст. 1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив судам, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Української РСР (1963року) не менше одного року. Допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у вигляді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Ні отримання непрацездатною особою пенсії, ні її окреме проживання від спадкодавця не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.

Зважаючи на викладені обставини позивач є єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 114 Інструкції Мінюсту від 14.06.1994, № 18/5 "Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" (інструкція на даний час втратила чинність), яка діяла на час відкриття спадщини, факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

Згідно Глави 10 п.4.3 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну часту (пай) площею 9,31 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія №0567221, виданого згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Кубанський », під №11167 від 24 грудня 1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. ст.12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на утриманні у ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше одного року до його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на земельну частку(пай) в розмірі 9,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) із земель колишнього КСП «Кубанський» на території Красносільської ради Лиманського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.