Справа № 946/7913/19
Провадження № 2/946/316/20
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ізмаїл Ізмаїльського міьскрайонного управління юстиції Одеської області. А також, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації ОСОБА_2 у сумі 198 657 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним право власності на транспортний засіб (автомобіль) «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 року випуску кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , вартістю 217 455 грн. А також, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 198 657 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2019 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

27.01.2020 року ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі 198 657 грн, оскільки вказана грошова компенсація вже сплачена.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі 198 657 грн.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі 198 657 грн. - задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі 198 657 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О.Бурнусус