провадження № 2/361/956/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

16 серпня 2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва дану позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Автоматизованою системою розподілу справ між суддями вказана позовна заява була розподілена на розгляд судді Дутчаку І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія цієї ухвали суду позивачу ОСОБА_1 направлялася на адресу зареєстрованого його місця проживання: АДРЕСА_2 , та адресу для листування, вказану ним у позовній заяві: АДРЕСА_3 .

24 грудня 2019 року копія зазначеної ухвали суду від 11 жовтня 2019 року одержана довіреною особою позивача, що підтверджується зворотним повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 зазначених в ухвалі суду від 11 жовтня 2019 року недоліків позовної заяви не усунув.

Невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви вимогам закону унеможливлює відкриття судом провадження за даною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 11 жовтня 2019 року, позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, подана ним позовна заява про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.