РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 641/8870/19

Провадження № 2/643/1361/20

29.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання -Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вище вказаним позовом до відповідача в якому просять визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . У квартирі зареєстрований брат ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який з 2009 року не проживає в даній квартирі, зібрав свої речі, залишив добровільно квартиру та виїхав за кордон, комунальні послуги не сплачує та не буру участі в утриманні житла. Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає позивачам належним шляхом розпорядитися нею.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Представник позивачів ОСОБА_4 через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, та задовольнити позовні вимоги. Крім того зазначає, що з 2009 року відповідач не проживає у квартирі, оскільки він переїхав у інше місто. Перешкод у користуванні житловим приміщенням, ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 , відповідачу ОСОБА_3 не здійснювали. ОСОБА_3 як відповідач по справі в повному обсязі визнає заявлені позивачами вимоги і просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири віл 13.09.2005 року належить в рівних частинах, на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 2009 року не проживає у квартирі.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивачів законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 / АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 / АДРЕСА_4 / до ОСОБА_3 / АДРЕСА_2 / про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.М.Довготько