Справа № 551/341/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Легейди Вікторії Григорівни , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
24 березня 2020 року представник неповнолітнього ОСОБА_2 - начальник відділу « Шишацьке бюро правової допомоги» Легейда В.Г., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього ОСОБА_2 щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів /заробітку/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення останнім повноліття.
Ухвалою суду від 25 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв`язку з чим призначено розгляд справи о 09 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року / а.с.23 /.
27 квітня 2020 року судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 18 травня 2020 року, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 / а.с.28 /.
18 травня 2020 року, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 , судове засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 10 липня 2020 року / а.с.37 /.
10 липня 2020 року, у зв`язку з повторною неявкою відповідача ОСОБА_3 , судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року / а.с.53 /.
У судове засідання неповнолітній ОСОБА_2 та його представники не з`явилися, надавши на адресу суду заяви про підтримання позовних вимог, розгляд справи у їх відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не заявив. Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив.
Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 / а.с.6 /.
Розпорядженням голови Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області № 170 від 16 липня 2018 року, неповнолітньому ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а наказом служби у справах дітей Шишацької РДА № 33 від 17липня 2018 року, неповнолітнього ОСОБА_2 було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, та зараховано на повне державне утримання з 03 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року.
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2020 року замінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-507/06, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку / доходу /, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07 серпня 2006 року і до досягнення повноліття, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.13-14 /.
За приписами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і / або / натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , а останній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь його неповнолітнього сина ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / відповідача.
При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 24 березня 2020 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Беручи до уваги, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 180-183, 191, 249 СК України, статтями 4, 5, 141, 206, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -
Позов Легейди Вікторії Григорівни , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , учня ПТУ-56 с. Яреськи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу /, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 24 березня 2020 року та до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 840 грн. 80 коп.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення / складання /, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: