У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/70/18

05 серпня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.,

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити в справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року перебувала на лікуванні, а згодом і перебувала на диспансерному обліку у Богородчанській центральній районній лікарні з захворюваннями, що призвели фактично до розладу психічного стану. А тому вважає, що на момент укладення оспорюваного правочину не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок своєї психічної хвороби та тимчасового розладу душевної діяльності. Просить на розгляд експерта поставити наступні запитання: чи вплинуло захворювання ОСОБА_3 на її психоемоційний стан на час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року, що мало місце та тривало з 2009 року? Чи могла ОСОБА_3 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року? Який психічний стан на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року був у ОСОБА_3 ? Виконання експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

Представник позивача адвокат Сурмачевський А.Ю. подав суду клопотання, в якому підтримує у повному обсязі клопотання позивача ОСОБА_1 щодо проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. Просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 щодо призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи заперечила, вказуючи на її безпідставність, про що зазначила у поданім суду письмовім запереченні.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки встановлення психічного стану померлої ОСОБА_3 можливе лише шляхом вирішення питань, що потребує спеціальних знань у сфері медицини, зокрема у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

З клопотання позивача ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на диспансерному обліку в Богородчанській ЦРЛ, тому дану документацію слід витребувати з медичного закладу та надати в розпорядження експерта для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5.ч.1.ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 197, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи вплинуло захворювання ОСОБА_3 на її психоемоційний стан на час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року, що мало місце та тривало з 2009 року?

2. Чи могла ОСОБА_3 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року?

3. Який психічний стан на момент укладення договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 жовтня 2015 року був у ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи надати:

1) матеріали цивільної справи № 338/70/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинковолодіння недійсним,

2) оригінал медичної картки № 1382 стаціонарного хворого Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_3 , 1932 року народження.

Витребувати з КНП «Богородчанськацентральна районна лікарня» (с-ще Богородчани вул. Шевченка,35) медичну документацію про перебування на диспансерному обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої жительки с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, та надати її в розпорядження експерта для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль