Справа № 950/2627/19
Номер провадження 2/950/88/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

з участю позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2016 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 67. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Разом сторони не проживають і подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала. Судові витрати просила віднести на її рахунок та не стягувати їх з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в наданій заяві проти задоволення позову не заперечив.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 25.06.2016 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 67. Від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час між сторонами склались неприязні стосунки, сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У своєму позові позивачка також посилається на те, що між нею та відповідачем досягнуто згоди щодо місця проживання їх дитини разом з нею.

Надавши заяву про визнання заявленого позову, ОСОБА_2 підтвердив зазначений факт, а тому суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з нею.

Відповідно до вимог статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 160 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.06.2016 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 67.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.