Ухвала

10 серпня 2020 року

м. Київ

справа №372/4099/18

провадження №61-10791ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року, додаткове рішенняОбухівського районного суду Київської області

від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду

від 10 червня 2020 року у справі за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним рішення Козинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» (далі - ГО «Сосновий бір») звернулася до суду з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом» (далі - ТОВ «Трейдом»), Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним рішення Козинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У квітні 2019 рокуКозинська селищна рада Обухівського району Київської області звернулася до суду із зустрічним позовом до ГО «Сосновий бір», треті особи: ТОВ «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Рішенням Обухівського районного суду Київської областівід 23 жовтня 2019 року у задоволенні первісного позову ГО «Сосновий бір» відмовлено.

Зустрічний позов Козинської селищної ради Обухівського району Київської області задоволено. Визнано недійсним та скасовано державні акти на право постійного користування земельними ділянками видані Козинською селищною радою Обухівського району Київської області

ГО «Сосновий бір». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2019 року доповнено рішення Обухівського районного суду від 23 жовтня 2019 року за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» до Козинської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним рішення Козинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Вказано у резолютивній частині рішення, що за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» до Козинської селищної ради, ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про проведення конкурсу з відбору виконавця земельних торгів щодо продажу права оренди на земельну ділянку, визнання недійсними результатів торгів, скасування протоколу проведення земельних торгів відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року апеляційні скарги ГО «Сосновий бір» задоволено частково. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року в частині зустрічних позовних вимог про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею виданого Козинською селищною радою Обухівського району Київської області

ГО «Сосновий бір» на земельні ділянки площею 22,5 га та 38,6775 га скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні цих вимог відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області

від 10 грудня 2019 року залишено без змін.

21 липня 2020 року ГО «Сосновий бір» звернулося із касаційною скаргою

на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року, додаткове рішенняОбухівського районного суду Київської області від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року в указаній вище справі.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року оприлюднено 17 червня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга подана в межах процесуального строку на касаційне оскарження відповідно до статті 390 ЦПК України, з урахуванням вимог підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає порушення норм процесуального права, оскільки, судами не надано належної правової оцінки доказам та не встановлено обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Також указує, що судом апеляційної інстанції не призначено експертизу, яка б надала відповідь на питання щодо накладення спірної земельної ділянки із земельною ділянкою заявника (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/4099/18 за позовом громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір» до Козинської селищної радиОбухівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконним рішення Козинської селищної ради, визнання незаконним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння; за зустрічним позовом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий бір», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдом», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська