Справа № 2-2743/10
Провадження № 6/362/122/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ковбель М.М.

з участю секретаря Сілецької М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про видачу дублікатав виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2743/10 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення його строку.

Сторони до суду не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки вважає її обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до чинної редакції ЦПК України, а саме п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2010 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 294500,23 грн., судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (а.с. 57-58).

На виконання зазначеного рішення 21 січня 2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист, який власноруч отримав представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.59-60).

31 жовтня 2018 року укладено Договір про відступлення прав вимог між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», за яким до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (а.с. 118-119).

З листа Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 16.06.2020 року вбачається, що шляхом перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-2743/10 від 21.01.2011 виданий Васильківським міськрайонний судом Київської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». 29.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження на підставі ст. 47 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження», (в старій редакції) (а.с.137).

Відтак, суд вбачає доведеним ту обставину, що виконавчий лист було втрачено з підстав, незалежним від заявника.

Зважаючи на те, що за відсутності оригіналу виконавчого документа, яким є виконавчий лист, виконати рішення суду неможливо, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено рішення суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити його строк, оскільки заявником надано докази поважності причин порушення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2743/10 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №2-2743/10 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя М.М.Ковбель