Справа № 215/1331/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору на постачання теплової енергії, в якій просить визнати укладеним договір №11761 від 18.12.2019, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що основним предметом діяльності підприємства є виробництво, розподілення та збут теплової енергії для обігріву житла, а також для побутових потреб населення та підприємств, установ і організацій. Підприємство має відповідні ліцензії на право виробництва, транспортування та постачання теплової енергії. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.11.2019 р. нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4 кв.м., належить ОСОБА_1 Будинок АДРЕСА_2 багатоквартирним, опалення до АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку що свідчить про те, що ОСОБА_1 фактично отримує теплову енергію. У зв`язку з вищевикладеним підприємством складено і направлено шляхом поштового зв`язку, на адресу відповідача два примірника договору підписаних та скріплених печаткою з боку КПТМ «Криворіжтепломережа» на постачання теплової енергії № 11774 від 18.12.2019 р., які повернуто за закінченням строку зберігання .

Тому позивач просить суд визнати укладеним договір про постачання теплової енергії № 11774 від 18.12.2019 р. між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_1 , а також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 14.05.2020, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року розгляд справи відкладено на 17.06.2020.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року розгляд справи відкладено на 05.08.2020.

05.08.2020 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив та відзиву не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.11.2019 р., ОСОБА_1 є власником жилого приміщення АДРЕСА_1 (а.с. 9). Рішенням Криворізької міської ради № 58 від 08.12.2017 про переведення житлових приміщень у нежитлові, квартира АДРЕСА_1 , переведена в нежитлове приміщення та дозволено перепланування та переобладнання у магазин непродовольчих товарів (а.с. 19-20).

З статуту КПТМ «Криворіжтепломережа» вбачається, що основним предметом діяльності комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» є виробництво теплової енергії (а.с. 6).

Будинок АДРЕСА_3 є багатоквартирним, опалення до приміщення АДРЕСА_2 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку (а.с. 17).

18 грудня 2019 року за вихідним № 2200/13 КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідачу цінним листом з описом вкладення на адресу реєстрації направлено два примірника Договору на постачання теплової енергії № 11761 від 18.12.2019 р. разом з додатком-розрахунок обсягу теплової енергії. Згідно змісту запропонованого договору його предметом договору є постачання Споживачеві теплової енергії для потреб опалення в кількості, у строки та на умовах , що зазначені в цьому договорі. Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради. Об`єктом теплоспоживання є нежитлове приміщення по АДРЕСА_4 , площею 29,4 кв.м. з приладом обліку; теплове навантаження на опалення - 0,0018 Гкал/год. Тариф на теплову енергію (на момент укладання договору) становить: за 1 Гкал -1715 грн. 148 коп. з ПДВ. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок проводиться споживачем до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. У разі ненадання теплової енергії, надання її не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання, постачальник проводить перерахунок розміру плати, але тільки у разі відсутності приладу обліку теплової енергії.

Однак поштове відправлення повернуто на адресу КПТМ «Криворіжтепломережа» за закінченням строку зберігання (а.с. 11,12,13,14-16).

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 1 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За своєю правовою природою договір є правочином та основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідно до ст. 11 ЦК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України передбачено, що правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за виключенням випадків, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до п.14 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1198 від 03 жовтня 2007 року передбачений обов`язок споживача укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання.

Укладання договору на постачання теплової енергії передбачено статтями 24-25 Закону України «Про теплопостачання» та є обов`язковим для сторін на підставі закону. Так, приписами статті 25 цього Закону визначено, що теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право, укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами, водночас приписами статті 24 Закону встановлено, що своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основними обов`язками споживача теплової енергії.

Згідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. У разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, ст.26 Закону.

Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч.3 ст. 6, ст.ст. 627, 630 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуг» (аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 року №6-110 цс 12).

На час звернення до суду форма типового договору на відпуск теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання визначеному законом порядку не затверджувалось. Але, укладання договору на постачання теплової енергії передбачено ст.ст. 24-25 Закону України «Про теплопостачання» та є обов`язковим для сторін на підставі закону.

Тому можна розцінювати запропонований позивачем відповідачу до підписання договір, як такий, що набув юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства і є обов`язковим для сторін.

Водночас, згідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від укладення договору на умовах запропонованих КПТМ «Криворіжтепломережа», на основі тарифів на теплову енергію для потреб інших споживачів, встановлених уповноваженим органом, хоча належне їй приміщення опалюється від централізованої системи теплопостачання та заяв про відмову від надання послуги у встановленому законом порядку не надходило , відтак позов слід задоволити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2102 гривні з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити.

Визнати укладеним між комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_1 договір №11774 від 18 грудня 2019 року на постачання теплової енергії в редакції, що направлялась комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 з пропозицією від 18 грудня 2019 року за № 2200/13.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 2102 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:КПТМ "Криворіжтепломережа", 50099, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/рахунок № НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн - НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя: