КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №755/4601/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/7859/2020
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів - Гуля В.В., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтав-Агро ЛТД» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтав-Агро ЛТД» про стягнення коштів за прострочення виконання зобов`язання.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2020 року розгляд поданої апеляційної скарги призначено на 19 серпня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Разом з тим, 21 липня 2020 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його та участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з посиланням на те, що відстань від м. Чортків Тернопільської області, де зареєстрований та здійснює адвокатську діяльність його представник та його місцем проживання є значно віддаленою від м. Києва, у зв`язку із чим можуть виникнути значні труднощі з переїздом в обидві сторони.

Також в поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суд апеляційної інстанції вважає з приводу зазначеного клопотання відмітити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі апелянта та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про його та участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області ( 48501,Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13 ) забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та його представника, призначеного на 10 годину 15 хвилин 19 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Чортківського районного суду Тернопільської області перевірити явку ОСОБА_1 та його представника для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити їх особи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь ОСОБА_1 та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Чортківського районного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: В.В. Гуль

Є.М. Суханова