Справа № 352/1021/19
Провадження № 22-ц/4808/136/20
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Мельник О.В.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, ПАТ «Дельта Банк» про визнання незаконними і скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Хоминець М.М. 01 жовтня 2019 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 05 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П., ПАТ «Дельта Банк» про визнання незаконними і скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року позов задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича за індексним № 12210564 від 07.04.2014 р. щодо іпотеки та записи щодо іпотеки об`єктів нерухомого майна присадибної земельної ділянки та домоволодіння по АДРЕСА_1 , внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 07.04.2014 р. за № 5291130 та № 5291037. Визнано незаконним і скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича за індексним № 12210573 від 07.04.2014 р. щодо обтяження (заборони на нерухоме майно) та записи про зміну умов обтяження об`єктів нерухомого майна присадибної земельної ділянки та домоволодіння по АДРЕСА_1 , внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 07.04.2014 р. за № 5291254 та № 5291204 (а.с.241-246, том 1).

Не погодившись з рішенням суду представник особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення права та інтересів ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» як кредитора та іпотекодержателя за кредитним договором № 06/02/08-СС від 06.02.2008 року та договорами іпотеки №13/02/101/08-СС від 06.02.2008 року (а.с.3-5, том 2).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на підставі рішень державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. від 07.04.2014 р. № 12210564, № 12210573 проведено державну реєстрацію іншого речового права іпотеки і обтяження (заборони на нерухоме майно), а саме земельної ділянки і домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності позивачу ОСОБА_2 , шляхом заміни іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.02.2008 р. і обтяжувача ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» та вчинено записи № 5291130, № 5291037 щодо іпотеки, № 5291254, № 5291204 щодо обтяження (заборони на нерухоме майно) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.226-230, том 1).

11 липня 2018 року між ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» (який є правонаступником ВАТ «Кредитпромбанк») було укладено договір №667/К купівлі-продажу майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим №678 (а.с.61-62, том 1).

Відповідно до Додатку №1 до договору№667/К купівлі-продажу майнових прав від 11.07.2018 року, до ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 06/02/08-СС від 06.02.2008 року, який було укладено з ОСОБА_2 , загальна заборгованість за яким складає 1 466 140,09 грн (під порядковим номером 112); права іпотекодержателя за договором іпотеки №13/02/101/08-СС, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. за реєстровим №526, укладеного з ОСОБА_2 , предмет застави - земельна ділянка площею 0,1411 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0324 (під порядковим номером 112.1); договором іпотеки №13/02/102/08-СС, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу Угорчак Н.М. за реєстровм №524, укладеного з ОСОБА_2 , предмет застави домоволодіння загальною площею 380,1 кв.м, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (під порядковим номером 112.2) (а.с.63-64, том 1).

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є юридичною особою та перебуває в стані припинення.

На сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб міститься інформація про термін здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 року по 04.10.2020 року.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у:

- публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про укладання договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 06/02/08-СС від 06 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 про надання кредиту в розмірі 802083,00 грн та договорами забезпечення іпотечним договором № 13/02/І01/08-СС, за умовами якого ОСОБА_2 передав в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк» майно земельну ділянку площею 0,1411 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:001:0324, що знаходиться по АДРЕСА_1 та іпотечним договором № 13/02/І02/08-СС, за умовами якого ОСОБА_2 передав в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк» майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , загальною площею 380,1 кв.м.;

- у державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо заміни іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.02.2008 р. і обтяжувача ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» та вчинення записів № 5291130, № 5291037 щодо іпотеки, № 5291254, № 5291204 щодо обтяження (заборони на нерухоме майно) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна - домоволодіння по АДРЕСА_1 , загальною площею 380,1 кв.м та земельної ділянки площею 0,1411 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:001:0324, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, будинок 36-Б, м. Київ, 01133) та у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; б-р Дружби народів, 38, м. Київ, 01014) інформацію про укладання договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № 06/02/08-СС від 06 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 про надання кредиту в розмірі 802083,00 грн та договорами забезпечення іпотечним договором № 13/02/І01/08-СС, за умовами якого ОСОБА_2 передав в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк» майно земельну ділянку площею 0,1411 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:001:0324, що знаходиться по АДРЕСА_1 та іпотечним договором № 13/02/І02/08-СС, за умовами якого ОСОБА_2 передав в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк» майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , загальною площею 380,1 кв.м..

Визнати явку у судове засідання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» обов`язковою.

Витребувати у державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо заміни іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.02.2008 р. і обтяжувача ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» та вчинення записів № 5291130, № 5291037 щодо іпотеки, № 5291254, № 5291204 щодо обтяження (заборони на нерухоме майно) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна - домоволодіння по АДРЕСА_1 , загальною площею 380,1 кв.м та земельної ділянки площею 0,1411 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :02:001:0324, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська.11, м. Івано-Франківськ.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

По справі оголошена перерва на 20 лютого 2020 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський

Повний текст ухвали складено 30 січня 2020 року.