Справа № 715/2793/19
Провадження № 2/715/95/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_4 . Вказує на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 за його заявою приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. заведено спадкову справу.

Посилається на те, що після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав у спадковому будинку на момент смерті спадкодавця, його рідні брат та сестра (треті особи по справі) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадщину не приймали та на неї не претендують. Крім того, зазначає, що за життя спадкодавець 07.07.2011 року склала заповіт, згідно якого все своє майно та всі права на випадок своєї смерті заповіла йому.

Вказує на те, що до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 177,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 93,1 кв.м, ганків літ.літ. «а», «б», «ї», житлового будинку літ. «Б», тамбура літ. «Б1», прибудови літ. «Б2», навісів літ.літ. «В», «И», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «І», підвалу літ. «Д пд», вбиральні літ. «З», літньої кухні літ. «Ї», гаража літ. «Й», колодязя №1, воріт №2,6, огорожі №3,4,13, хвірток №5,7,8,9,10,11,12, колодязь каналізаційний №14, вимощення №І, загальною вартістю 157 760,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій вказав, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без його участі та без участі представника.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак селищна рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці, Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим екретарем виконкому Старововчинецької сільської ради Глибоцького раойну Чернівецької області, 07.07.2011 року за № 164.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та на неї не претендують.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою №493/02-31 від 6.08.2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 листопада 2001 року, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 177,7 кв.м, в т.ч. житловою площею 93,1 кв.м, ганків літ.літ. «а», «б», «ї», житлового будинку літ. «Б», тамбура літ. «Б1», прибудови літ. «Б2», навісів літ.літ. «В», «И», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «І», підвалу літ. «Д пд», вбиральні літ. «З», літньої кухні літ. «Ї», гаража літ. «Й», колодязя №1, воріт №2,6, огорожі №3,4,13, хвірток №5,7,8,9,10,11,12, колодязь каналізаційний №14, вимощення №І, загальною вартістю 157 760,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя