ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2020 року м. Херсон

Справа №766/21274/18

Провадження №22ц/819/675/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Приходько Л.А.

Радченко С.В.

секретар судового засідання: Давиденко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колісниченко Ольга Вікторівна, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашкова Євгенія Андріївна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Ус О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Алла Михайлівна про визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом,

Керуючись ст.259, 268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колісниченко Ольга Вікторівна, задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шашкова Євгенія Андріївна, задовольнити.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 лютого 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 , скасувати та прийняти в цій частині нову постанову про часткове задоволення цих позовних вимог.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на 3/8 частин домоволодіння та 3/8 частин земельної ділянки, кадастровий номер 4:05:166:0008, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

З мотивувальної частини цього ж рішення виключити посилання суду про те, що «після смерті ОСОБА_4 її ідеальна частка у спільному майні подружжя перейшла до її чоловіка ОСОБА_3 та саме з цього часу ОСОБА_3 за умовами спадкового договору став єдиним власником домоволодіння та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . В даному випадку спадкування є і за заповітом, і за законом. При цьому, при спадкуванні за заповітом врахуванню підлягає право на обов`язкову частку у спадщині відповідачки ОСОБА_2 (половина від тої частини, що вона успадкувала би, якщо не було б заповіту на 1/2 частку майна померлого)».

Вважати, що належна ОСОБА_4 Ѕ частина у спільному майні подружжя у домоволодінні АДРЕСА_1 перейшла до ОСОБА_2 на підставі спадкового договору від 10 жовтня 2012року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрованим за №174, за правилами, передбаченими ст.1302 ЦК України.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 559,30 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.А. Приходько

С.В. Радченко