Справа № 502/457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський старостинський округ № 1 виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи первісну заяву від 21.03.2018 року, уточнену заяву від 12.06.2018 року та уточнену заяву від 29.10.2018 року заявник вказує, що він є сином ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника та відкрилася спадщина на належне йому майно. Для її оформлення заявник звернувся до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, який видав інформаційний лист із роз`ясненням, що для оформлення спадщини необхідно підтвердити родинні відносини з батьком, а оскільки таких документів заявник немає йому запропоновано звернутися до суду.

З метою підтвердження факту родинних відносин заявник звертався до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Територіального управління юстиції, однак йому відмовлено у видачі копії актового запису.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин за яким ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в. о. старости Шевченківського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі письмової заяви заявника та заінтересованої особи, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бориспіль Бориспільким Рай бюро ЗАГС встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 », актовий запис № 164 від 06.02.1951 року.

Шлюб (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_2 », 1944 року народження та (далі викладено мовою оригіналу) « ОСОБА_5 », 1948 року народження був зареєстрований 18.12.1966 року Лісківським сільським ЗАГС Кілійського району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 18 від 18.12.1966 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1974 року Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 », актовий запис № 19 від 26.02.1974 року.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 09.11.2001 року, мати заявника вказана як « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ОД № 022314, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 14.04.2004 року № 199 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,74 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради та передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5960.

Згідно заповіту посвідченого 05.03.2015 року секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 69 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Бориспіль Київської області, ідентифікаційний № НОМЕР_5 зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 діючи добровільно, без будь якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження за яким належну йому на правах власності земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 022314, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5960 від 29.04.2004 року, котра знаходиться на землях Шевченківської сільської ради, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.02.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 74 від 06.02.2017 року.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 46703721 складеного приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа № 16/2017.

Відповідно до заяви ОСОБА_7 посвідченої секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 34 встановлено, що вона зі змістом заповітів ознайомлена та усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без впливу насильства (фізичного та психічного тиску) з боку інших осіб, за своєю справжню волею, відмовилась від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційного листа за вих. № 38/02-14/16/2017 від 13.02.2018 року наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з невстановленням факту родинних відносин.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12.11.1996 року заявник вказаний як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_7 від 22.01.2020 року встановлено, що свідок є матір`ю заявника ОСОБА_1 та дійсно підтвердила факт, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_8 від 22.01.2020 ркоу встановлено, що він є сусідом батьків заявника ОСОБА_1 та повідомив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос