Справа № 625/624/19
Провадження № 2-во/625/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове питання про виправлення описок в рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 21.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вказаного рішення було допущено описки, а саме у першому та дев`ятому абзацах описово-мотивувальної частини рішення помилково зазначено що шлюб зареєстрований «25 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис №04» замість належного «29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис №4» та у другому абзаці резолютивної частини рішення актовий запис про шлюб помилково зазначений як «№04» замість належного «№4».

Наведене також підтверджується матеріалами цивільної справи, з якої вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4 (а.с. 4).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року допущено описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перший абзац описово-мотивувальної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року читати як « ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис №4.»

Перший абзац описово-мотивувальної частини рішення суду від 21 січня 2020 року читати як « ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис №4.»

Дев`ятий абзац описово-мотивувальної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 21 січня 2020 року читати як «Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2016 року (а.с. 04).»

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 21 січня 2020 року читати як «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: