Справа № 158/1534/20
Провадження № 2/0158/556/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дідичівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Законний представник ОСОБА_2 , опікун ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дідичівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,6558 га, земельної ділянки площею 0,5839 га., які знаходяться на території Дідичівської сільської ради Волинської області. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини та спадкоємцем п`ятої черги є ОСОБА_2 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вищезазначене майно, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законний представник позивача ОСОБА_6. , опікун ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 3 від 08.01.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 липня 2017 року (а.с.7).

Факт належності спадкодавцю - ОСОБА_4 , земельної ділянки площею 2,6558 га, земельної ділянки площею 0,5839 га., які знаходяться на території Дідичівської сільської ради Волинської області, стверджується наявними в матеріалах справи копіями довідки № 555 від 19.06.2020 року, витягом з державного земельного кадастру № НВ-020 та № НВ-020 (а.с.8,9,12).

Як вбачається із заяви посвідченої секретарем Дідичівської сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за № 26, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та серії НОМЕР_3 (а.с.18-19).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.24).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,6558 га., для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії ВЛ № 011561, кадастровий номер :06:000:0124, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,5839 га., для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії ВЛ № 011561, кадастровий номер :06:000:0442, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законний представник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Ківерцівська міська рада, місцезнаходження: м. Ківерці, вул.. Шевченка, 14, Волинської області, .

Відповідач - Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Дідичі, вул. Миру, 12, Ківерцівського району Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 28.07.2020 року