Справа № 658/2208/20
(провадження №2-о/658/55/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любимівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2 ..

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .. Під час оформлення спадщини після смерті батька, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між нею та батьком, оскільки в паспорті та свідоцтві про смерть помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

У ОСОБА_1 до шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Під час оформлення спадщини після смерті батька заявник з`ясувала, що в паспорті та свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище із помилкою пропущено букву «н» ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_4 , свідоцтву про шлюб укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , картки платника податків в якій прізвище особи зазначено ОСОБА_4 .

Лише в свідоцтві про смерть та паспорті спадкодавця прізвище зазначено ОСОБА_3 .

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в різних документах прізвище батька заявника зазначена по-різному, проте це одна і таж сама особа.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між нею та батьком.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Любимівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под`ячева