Справа № 585/4525/19
Номер провадження 2/585/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

вимоги заявника: про стягнення аліментів на період навчання,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання.

2. Позовну заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 16. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.03.2012 року по справі № 585/469/15-ц було вирішено стягувати з ОСОБА_4 , 1976 року народження на її, ОСОБА_1 . 1981 року народження користь, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу). Щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи стягнення з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Але вона продовжує навчатися на першому курсі в Харківському національному університеті внутрішніх справ. ОСОБА_3 стипендії не отримує, жодних інших доходів не має, весь час присвячує навчанню. Батько не бажає в добровільному порядку сплачувати кошти на її утримання на період навчання, а тому вона змушена звернутися до суду. Так як донька навчається на денній формі навчання, то не може працювати, а її коштів не вистачає. Відповідач інших дітей не має, працездатний. Не хворіє, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює та може надавати допомогу у вигляді сплати аліментів на період навчання їх доньки у розмірі 2000,00 гривень щомісячно.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання відповідач не з`явився.

5. Особа,що надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

6. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

7. Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи копію договору про надання їй освітніх послуг від 10.08.2019 року.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року (а.с.30) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.9 на зв.)

10. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 березня 2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 лютого 2015 року і до досягнення нею повноліття. ( а.с.10).

11. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .( а.с.11).

12. Довідкою від 28.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». Термін навчання 4 роки з 01 вересня 2019 року по червень 2023 року.( а.с.12).

13. Довідкою з Державного реєстру фізичних осіб платником податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 25.10.2019 року стверджується, що ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року, доходів не отримувала. ( а.с.13).

V. Норми права.

14. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

VI. Оцінка суду.

15. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. При цьому суд враховує, що відповідач є батьком, донька навчається і потребує матеріальної допомоги. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду не надано, відповідач молодого віку, а тому має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання. Отже, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти на період навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, до 01.06.2023 року. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка навчається та не буде обтяжливим для відповідача. При цьому визначаючи строк до якого необхідно стягувати аліменти, суд виходить з того, що згідно довідки , наданої позивачем, термін навчання ОСОБА_3 вказано червень 2023 року а тому і аліменти підлягають стягненню в строк до 01 червня 2023 року.

VІІ. Розподіл судових витрат.

16. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, на період її навчання до 01.06.2023 року, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 29 січня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах