Справа № 446/580/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т.І.,

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

учасники справи:

прокурор Заступник керівника Радехівської

місцевої прокуратури в інтересах держави,

позивачі Управління державного агентства рибного

господарства у Львівській області,

Добротвірська селищна рада Кам`янка-Бузького

району Львівської області,

відповідач ОСОБА_1 ,

Справа № 446/580/20

Провадження №2/446/810/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області та Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державними водоохоронним біоресурсам незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибохоронний патруль) та Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Добротвірської селищної ради шкоду, завдану державними водоохоронним біоресурсам незаконним виловом риби в сумі 35309 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог покладається на те, що згідно з постановою Червоноградського міського суду Львівської області по справі №459/1866/18 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. Постанова суду набрала законної сили 08.08.2018 та не оскаржувалась. ОСОБА_1 , штраф сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено. Однак відповідачем не сплачено майнову шкоду, завдану водним біоресурсам в наслідок незаконних дій в сумі 35309 грн.

Таким чином, природні ресурси, в тому числі водні біоресурси, які відповідно до Конституції України та інших законодавчих актів є майном певної територіальної громади, в даному випадку Добротвірської селищної ради, а тому завдану відповідачем шкоду внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в сумі 35309 грн. позивач просить стягнути на користь Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Ухвалою від 06.04.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що доводиться відповідним повідомленням про вручення пошитого відправлення, відповідно до якого, йому вручено позовну заяву з додатками та ухвалу суду 18.04.2020, однак відзиву на таку позовну заяву він суду не надав.

Відповідно суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

19.05.2018 державним інспектором Управління держрибагентства спільно з працівниками поліції виявлено ОСОБА_1 , який торгував рибою на Соснівському ринку в м. Соснівка по вул. Львівській та грубо порушив правила рибальства, ловлячи рибу із застосуванням заборонених знарядь лову сіткою-малявницею на Добротвірській ТЕЦ на території Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Державним інспектором Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області Гей М.О. 19.05.2018 складено акт-15 за результатами проведення рибоохоронного рейду згідно плану-наказу №15 від 24.04.2018 та вилучено у відповідача 2018 штук риби гамбузії та 59 штук риби верховодки загальною вагою 6 кг(а.с.8-11).

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення №0138 від 19.05.2018, такий складено на ОСОБА_1 , який порушив п.3.15 «Правил рибальства» з , що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП(а.с.12).

Згідно з відповіді Управління держрибагентства від 01.04.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ознайомився з протоколом про адміністративне правопорушення в присутності працівників поліції та громадських інспекторів пояснив, що рибу виловив забороненим знаряддям лову у Добротвірській ТЕС .

Вина ОСОБА_1 доведена постановою Червоноградського міського суду Львівської області по справі №459/1866/18 від 27.07.2018 в якій відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів. Постанова суду набрала законної сили 08.08.2018.

Відповідно до інформації наданої Кам`янка-Бузьким РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 09.08.2019, ОСОБА_1 штраф сплачено у повному обсязі, а виконавче провадження закінчено.

Окрім того, 09.11.2018 (а.с.15) та повторно 08.08.2019 (ас.45) Управлінням державного агентства рибного господарства у Львівській області на адресу відповідача скеровані листи про необхідність сплати майнової шкоди, завданої біоресурсам внаслідок незаконних дій в сумі 35309грн., у місячний термін, однак доказів відшкодування збитків ОСОБА_1 суду не надано.

Пунктом 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 N 19, визначено, що шкода,заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс.

Відповідно до Такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів водних біоресурсів, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, розмір шкоди, заподіяної відповідачем, складає 35309 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 64 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена адміністративна, цивільно-правова чи кримінальна відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачем не відшкодовано шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, а тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Тому, прокурором доведено перед судом, що ОСОБА_1 було завдано майнової шкоди Добротвірській селищній раді Кам`янка-Бузького району Львівської області і суму завданої незаконним виловом водних біоресурсів відповідач повинен сплатити на рахунок селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області та Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державними водоохоронним біоресурсам незаконним виловом риби - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області шкоду завдану незаконним виловом риби в сумі 35390 (тридцять п`ять тисяч триста дев`ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі дві гривні) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання повного судового рішення 10.08.2020.

Суддя Т.І. Котормус