ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1423/20 Справа № 175/2997/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Шабанов А. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа - державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Демуш Євгенія В`ячеславівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 705, на нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 48,9 кв.м., з яких житлова площа - 24,2 кв.м., допоміжна площа - 24,7 кв.м., що складається з: 1 - коридор, площею 4,8 кв.м.; 2 - кладова, площею 1,3 кв.м.; 3 - кухня-вітальня, площею 12,3 кв.м.; 4 - житлова, площею 18,8 кв.м.; 5 - житлова, площею 5,4 кв.м.; 6 - санвузол, площею 6,3 кв.м., прибудова літ.а-1, площею 8,0 кв.м.; житловий будинок літ.Б-1, площею 39,0 кв.м.; прибудова літ.Б1-1, площею 32,9 кв.м.; ганок літ.б, площею 2,5 кв.м.; навіс літ.Г, площею 15,0 кв.м.; сарай літ.В, площею 10,1 кв.м.; літня кухня літ.Д, площею 17,2 кв.м.; споруди, огорожа, мостіння №1-5, І.

На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

27 січня 2020 року під час розгляду справи в апеляційному порядку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України, у зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження у справі.

Частиною 4 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Апелянту роз`яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги про те, що він буде позбавлений права повторно з тих самих підстав оскаржити рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2015 року і закрити, у зв`язку з цим, апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа - державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Демуш Євгенія В`ячеславівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко