Справа № 645/3734/19
Провадження № 2/645/189/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Житлового кооперативу "Олімпієць - 2"

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЖК "Олімпієць - 2", в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

05.08.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він зазначає, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 року було задоволено його клопотання про витребування доказів та витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі заведення, копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи.

Проте, 20.07.2020 року на виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 року було повідомлено, що інформація про заведення вищезазначеної спадкової справи в період з 1993 року в нотаріальному архіві відсутня і може бути надана тільки відокремленим підрозділом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (до реорганізації Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою), оскільки документи-папероносії Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори передано до архіву за 1944-1992 роки, а з 1993 року перебувають у володінні відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Враховуючи викладене, позивач просить суд витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі заведення, витребувати копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі заведення, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати для приєднання до матеріалів справи.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання в цивільній справі відкласти на 26 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова