Справа № 724/954/20
Провадження № 2-о/724/51/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА; Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 17.06.1989 року.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Досягнувши пенсійного віку звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА в Чернівецькій області з приводу призначення йому державної соціальної допомоги як особі яка не має права на пенсію та особі з інвалідністю, однак в його документах були виявлені помилки, що не дало змоги оформити таку допомогу.

Пояснює, що у свідоцтві про народження його дані вказані « ОСОБА_1 », в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про шлюб прізвище вказано « ОСОБА_2 », що слугувало підставою для відмови у призначенні державної соціальної допомоги.

Вказує, що причиною неправильного написання його прізвища є переклад з російської мови на українську та технічною помилкою, тому існує невідповідність між документами.

Просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_3 до канцелярії суду надав заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА Н.Цвентарна в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Заінтересована особа - представник Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) С.Кушнір в судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки досягнувши пенсійного віку звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА в Чернівецькій області з приводу призначення йому державної соціальної допомоги як особі яка не має права на пенсію та особі з інвалідністю, однак в його документах були виявлені помилки, що не дало змоги оформити таку допомогу (а.с.11).

Судом досліджено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , де заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.3-4).

Згідно копії трудової книжки прізвище заявника значиться « ОСОБА_4 » та згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку прізвище заявника значиться « ОСОБА_4 » (а.с.6, 9).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 17.06.2020 року, прізвище заявника значиться « ОСОБА_2 », згідно копії військового квитка серії НОМЕР_3 , прізвище заявника значиться « ОСОБА_2 » (а.с.7, 10).

Також згідно відповіді начальника Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) С.Кушнір вбачається, що здійснивши перевірку актових записів по архіву виявлено актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Колінківці, Хотинський р-н, Чернівецька обл., відсутні відомості.

Відповідно до довідки № 672 від 01.06.2020 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж сама особа (а.с.8).

Судом досліджено копію довідки серії 12 ААБ на ОСОБА_1 , з якої вбачається, що у нього перша група інвалідності і дійсна до 01.06.2021 року (а.с.12).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 247, 259, 263- 265, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с.Колінківці, Хотинський район, Чернівецької області, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Хотинської РДА, вул.Незалежності, 50, м.Хотин, Чернівецької області, ідентифікаційний код 03196334, Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Свято-Покровська, 60, м.Хотин, Чернівецька область, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 17.06.1989 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.08.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль