Справа № 676/7971/19
Номер провадження 2-о/676/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Тарасевич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи по справі Центр надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, Китайгородська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованими особами по справі Центр надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, Китайгородську сільську раду. В обгрунтування вимог заявник вказує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане Китайгородською сільською радою народних депутатів Кам`янець-Подільського району 18 січня 1988 р. прізвище записано з помилкою « ОСОБА_3 ». В подальшому на звороті Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння Кам`янець-Подільським міжміським бюро технічної інвентаризації прізвище було виправлено на ОСОБА_4 , що засвідчено печаткою. Згідно рішення №3 одинадцятої сесії сільської ради п`ятого скликання від 09 листопада 2007 р. Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області «Про зміну назв вулиць в населених пунктах Китайгородської сільської ради» вулиця Московська у с. Ленівка змінена на нову назву вулиця І.Огієнко. У зв`язку з вказаною розбіжністю у написанні прізвища та виправленнями в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння у нього виникли ускладнення при подачі документів у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, оскільки вказані розбіжності у написані прізвища та виправлення були виявлені працівниками Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації та по цій причині в нього не були прийняті документи для внесення даних про право власності у державний реєстр. 30.05.2019 р. звернувся до Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з проханням видати нове Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння з виправленням помилки у прізвищі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 03.06.2019 р. йому у видачі свідоцтва було відмовлено. Оскільки нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно отримати не може, виправити помилку в документі не представляється можливим, що може призвести до труднощів відносно розпорядження майном в подальшому. Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане Китайгородською сільською радою народних депутатів Кам`янець-Подільського району 18 січня 1988 року на « ОСОБА_3 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить йому. В судове засідання заявник не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Китайгородської сільської ради направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вимоги визнають.

Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вихватнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є власником земельної ділянки площею 0,2500 га в с.Ленівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 402962, виданого 28.08.2007 р. Китайгородською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних атків на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 054.

Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів 18 січня 1988 р. на прізвище « ОСОБА_2 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить заявнику підтверджується сукупністю наданих заявником суду доказів: копією паспорту громадянина України заявника, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копією рішення № 3 від 09.11.2007 р. Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району «Про зміну назв вулиць в населених пунктах Китайгородської сільської ради» згідно якого вул.Московську в с.Ленівка було перейменовано на вул.І.Огієнка; довідкою Китайгородської сільської ради від 03.06.2019 р.; копіями погосподарських книг по домоволодінню за 1986-1990 роки, за 1991-1995 роки, за 2001-2005 роки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , видане виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів 18 січня 1988 р. на прізвище « ОСОБА_2 » з виправленням прізвища на « ОСОБА_7 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В