Провадження № 2/550/68/20
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

20.01.2020 до Чутівського районного суду Полтавської області із Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана цивільна справа за №953/20927/19 (провадження №2/550/68/20) передана на розгляд судді Ланні Я.О.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення грошової суми. Позов мотивує тим, що 12.03.2015 між нею та ОСОБА_5 укладено договір, згідно умов якого остання зобов`язалася передати позивачу житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_4 , а позивач у свою чергу зобов`язалася сплатити ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 1080000,00 грн, що в еквіваленті становить 60000,00 доларів США. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_5 умов договору, позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_5 , 1505400,00 грн, що є еквівалентом 60000,00 доларів США та судовий збір у справі.

Ухвалою судді від 24.01.2020 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст.175 ЦПК України.

У визначений судом строк, позивачем 29.01.2020 виконано вимоги ухвали судді від 24.01.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Таки чином, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, згідно вимог ч.4 ст.274 ЦПК України. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Як вбачається із довідки Гряківської сільської ради від 04.12.2019 відповідач ОСОБА_2 не території ради не зареєстрована та не проживає.

Частиною 10 ст.187 ЦПК України визначено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суду не відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 128, 187,190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 953/20927/19 (провадження №2/550/68/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 04.03.2020 року на 16:00 год.

Викликати в судове засідання, що відбудеться 04.03.2020 о 16.00 год. відповідача ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чутівського районного суду

Полтавської області

Я. О. Ланна