Провадження № 2/537/117/2020
Справа № 537/4266/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 , Головного Управління Державної податкової служби України в Полтавській області, ТОВ "Самоцвіт", Головного Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просив скасувати арешт, накладений 23.11.2015 року постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шлюєвої А.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, реєстраційний номер обтяження 15115578, на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.11.2019 року.

25.11.2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області, ТОВ "Самоцвіт", Головне Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, ОСОБА_4 , відкладено підготовче засідання на 23.12.2019 року.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.223 ЦПК України, 23.12.2019 року підготовче засідання було відкладено на 29.01.2019 року, ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовче засідання 29.01.2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити поданий ним позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 29.01.2019 року не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Треті особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 , Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області, ТОВ "Самоцвіт", ОСОБА_4 в підготовче засідання своїх представників не направили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача, приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 352, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 , Головне управління Державної податкової служби України у Полтавській області, ТОВ "Самоцвіт", Головне Управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.