Справа №717/1563/19
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
21.01.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко Воронецька Н.А. звернулася до суду із заявою у якій просить замінити стягувача за виконавчими листами №2-220/09 від 12 січня 2010 року , що видані Кельменецьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення від 11 червня 2009 року у цивільній справі №2-220/09 на товариство з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якій були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.
09 серпня 2018 року між публічним акціонерним товариством „Банк Демарк та приватним підприємством „Міраж-сервіс укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ „Банк Демарк відступило право вимоги відносно позичальників та поручителів приватному підприємству „Міраж-сервіс, в тому числі і до ОСОБА_1 .
07 жовтня 2019 року між приватним підприємством „Міраж-сервіс та товариством з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого приватне підприємство „Міраж-сервіс відступило право вимоги відносно позичальників та поручителів товариству з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко , в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача приватне підприємство „Міраж-сервіс за виконавчими листами, які видані Кельменецьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення від 11 червня 2009 року у цивільній справі №2-220/09, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко .
Керуючись ст.ст.8, 208,209,210,378 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аутсорсінгова компанія „Ріко про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: