Справа № 946/830/20
Провадження № 2/946/1668/20
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання частки житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання частки житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.08.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1726,40 грн.

В судове засідання позивач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви в частині залишення позову без розгляду, виходячи з такого.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд з урахуванням принципу диспозитивності вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, заява в частині повернення судового збору відповідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 13, 135, 223, 257, 259-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання частки житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частку спільного сумісного майна подружжя залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна