Справа № 484/1272/20
Провадження № 2-о/484/91/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чаусянська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту постійного проживання зі своїм батьком ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи, що вона постійно проживала з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало останньому. Вона є спадкоємцем і вважає, що прийняла спадщину, але документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може.

Представник заявника, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Чаусянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу без їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

27 квітня 1983 року Первомайським міським РАДЦ Миколаївської області видано свідоцтво про народження ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_4 . (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області помер - ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 березня 2012 року та зроблений відповідний актовий запис №3.(а.с.6)

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав ОСОБА_4 , що підтверджується договором обміну нерухомого майна № 2355, реєстраційне посвідчення Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації № 238, та технічним паспортом на житловий будинок.(а.с.14-17)

Згідно свідоцтва про одруження, 28.09.2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 371. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка - " ОСОБА_5 ".(а.с.12)

Тобто, враховуючи вищевикладене, заявниця є донькою спадкодавця, ОСОБА_4 , та в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.

Відповідно до повідомлення Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно копії спадкової справи № 45/2020, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 12.02.2020 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за № 123. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. (а.с. 37-54)

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 19.02.2020 року, наданої виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою на день своєї смерті по АДРЕСА_2 без реєстрації з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13)

Свідок, ОСОБА_9 , яка була допитана в судовому засіданні пояснила суду, що з покійним ОСОБА_4 вчилися в одному класі, постійно спілкувалися та проживали в одному селі. Він разом з донькою переїхав в с. Велика Мечетня, де проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Коли захворів донька доглядала, похованням займалися донька та дружина.

Свідок, ОСОБА_10 , яка була допитана в судовому засіданні пояснила суду, що вона є сусідкою в с. Чаусово, Первомайського району, Миколаївської області. ОСОБА_4 проживав разом з донька та дружина, помер 8 років тому в с. Велика Мечетня, Кривоозерського району, Миколаївської області, похований був в с. Чаусово, Первомайського району, Миколаївської області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_2 , на момент смерті її батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечували, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом з її батьком, ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 14.08.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко