Справа № 454/3466/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо (батько її матері) ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями діда є мама позивачки - ОСОБА_3 та її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на спадщину не претендують та надали у нотаріальну контору відповідні заяви якими відмовилися від спадщини у користь позивачки. В даний час позивача немає можливості оформити спадкове майно, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак сільський голова Жужелянської сільської ради надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із довідки №1060 від 06.12.2019р., виданої Жужелянською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом із ним також проживали: ОСОБА_6 - дружина; ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_4 - син та ОСОБА_1 - внука.

З копі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня своєї смерті ОСОБА_6 проживала АДРЕСА_1 , її склад сім`ї складали: ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_4 - син. Даний фат підтверджено довідкою №1048 від 04.12.2019р. Жужулянської сільської ради.

Із копії свідоцтва про право власності на будівлю виданого 24.08.1988р. Червоноградським МБТІ встановлено, що житловий будинок у АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2 . Вказаний факт також підтверджується довідкою КП ЛОР Червоноградське МБТІ №7039 від 12.10.2019р.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовила новий технічний паспорт на спадковий будинок, інші спадкоємці відмовляються від спадкового майна у її користь про що подали відповідні заяви, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: с. Перемисловичі, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: Жужелянської сільської ради, місце знаходження: с. Жужеляни, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина