УХВАЛА
07.08.2020 року Провадження №2/425/220/20
Справа №425/228/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Брудницька О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Рубіжанської міської ради Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином. Представник відповідача та треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також представник ОСОБА_2 раніше просили справу розглядати без їх участі.
Ухвалою суду від 16 липня 2020 року, ОСОБА_2 було зобов`язано надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 31 липня 2020 року оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: доручення на право продажу будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на спадщину; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 подав суду 07 серпня 2020 року клопотання, яким просив з метою виконання ухвали відкласти розгляд справи на іншу дату.
Розглядаючи клопотання представника третьої особи, суд виходить з наступного.
Будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду (частина 6 статті 84 ЦПК України). А у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину для з`ясування якої витребовується доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними матеріалами (частина 10 статті 84 ЦПК України).
Разом з цим, в силу положень пункту 3 та 5 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними своїх обов`язків.
Тож, з огляду на викладене, клопотання представника ОСОБА_2 слід задовольнити частково. Зокрема, у судовому засіданні, на підставі частини 3 статті 213 ЦПК України, як необхідний випадок, слід оголосити перерву до 14 серпня 2020 року, 14 години 30 хвилин, і повторно зобов`язати ОСОБА_2 , але у строк до 14 серпня 2020 року, надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: доручення на право продажу будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на спадщину; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 . А також роз`яснити йому, що у випадку невиконання ухвали, розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами внаслідок чого, за відсутності відповідних доказів, суд може визнати недоведеною ту обставину, що документи, на які посилається ОСОБА_2 є у нього в наявності. У відкладенні розгляду справи - відмовити, за відсутністю для цього підстав.
Тож, керуючись статтями 12,53,81,83,84,181,213,258-261,278,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити частково.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 серпня 2020 року 14 години 30 хвилин. Продовжити розгляд справи у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області.
У відкладенні розгляду справи - відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 14 серпня 2020 року оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: доручення на право продажу будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на спадщину; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання ним цієї ухвали, розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами внаслідок чого, за відсутності відповідних доказів, суд може визнати недоведеною ту обставину, що документи, на які посилається ОСОБА_2 у своїх поясненнях, є у нього в наявності.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко