набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/990/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0.58 га. яка розташована на території АДРЕСА_1 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення ОСГ. Право приватної власності, посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХС №005228, виданого на підставі рішення виконкому Преображенської сільської ради від 22 вересня 1993 року №27. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 від 23 травня 2001 року. Нещодавно заявник ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Відділу з питань державної реєстрації Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області із заявою про реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності, форма власності приватна на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності серії І-ХС №005228. Однак державний реєстратор повідомив, що подані документи не відповідають вимогам встановленим ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме державний акт на право приватної власності серії І -ХС № 005228 містить запис імені та по батькові власника земельної ділянки « ОСОБА_1 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 ».

Просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ХС №005228 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 від 23 травня 2001 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від представника заявника адвоката Сидоренко Н.О. надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надійшла письмова заява в якій просили розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги визнали та проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області 05.11.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 07.09.1999 року Чаплинською державною податковою інспекцією прізвище, ім`я, та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Преображенської сільської ради народних депутатів від 22 вересня 1993 року №27 прізвище, ім`я та по батькові заявниці як власника зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, судом встановлено співпадіння прізвища, а також співзвучність імені та по батькові заявниці зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю серії I-XC №005228, із даними вказаними у паспорті заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Чаплинським РВ УМВС України у Херсонській області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю серії I-XC № 005228 дані про особу, на ім`я якої видано відповідний документ; містять помилку у написанні імені та по батькові власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявниці ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землею, загальною площею 0,58 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення ОПГ серії I-XC №005228, виданого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 23.05.2001 року на підставі рішення виконкому Преображенської сільської ради народних депутатів від 22 вересня 1993 року №27, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії I-ХС №005228 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 від 23 травня 2001 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко