Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1744/19
Провадження № 2/209/59/20
РІШЕННЯ

іменем України

"29" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органуопіки та піклування в особі служби у справах дітей Кам`янської міської ради, яка діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягненя аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР.

В обґрунтування позову вказано, що підставою звернення до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання. Батьки малолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В коло зору служби у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради малолітній ОСОБА_3 потрапив за повідомленням адміністрації КЗ «Дитяча лікарня м. Кам`янське Дніпропетровської обласної ради, про те, що 22.06.2017 року з КЗ «ДСКМЦ матері та дитини ім. проф. Руднєва» ДОР» поступив до відділення патології новонароджених, хлопчик, з діагнозом перинатальне гіпоксично-метаболічне ураження ЦНС, без матері. 26.26.2017 року мати з`явилась в лікарню, але спілкування з нею було утруднене за станом її здоров`я. 05.07.2017 року дитину разом з матір`ю виписано з лікарні. Службою здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Богомаз, та встановлено, що в приватному будинку жахливі антисанітарні умови, де перебування малолітнього ОСОБА_1 загрожує його життю та здоров`ю. За результатами відвідування батькам встановлено терміни усунення недоліків в їх помешканні. 28.07.2017 року малолітнього поставлено на облік в службі, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей). З 08.09.2017 року малолітнього ОСОБА_1 , за заявою батьків, влаштовано до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР, де він перебуває до сьогодні (розпорядження голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 01.09.2017 №84-р «Про влаштування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР»). Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , попереджено про необхідність відвідування сина в КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР», роз`яснено, що у разі не відвідування свого сина понад 6 місяців, до них буде застосовано заходи згідно з діючим законодавством. За інформацією адміністрації КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР, гр. ОСОБА_2 , з 22.09.2018 року жодного разу не відвідала свого сина . Гр. ОСОБА_1 з початку перебування свого сина в зазначеному закладі по теперішній час жодного разу не відвідав, не цікавився станом його здоров`я. Службою неодноразово відвідано адресу проживання батьків малолітнього. Умови в приватному будинку, де мешкає родина Богомаз погіршились, всі попередження, які виносились службою проігноровано. Під час відвідувань майже завжди гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. З батьками неодноразово проведились індивідуально-профілактичні бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, вони неодноразово попереджались про відповідальність, згідно діючого законодавства Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , самоусунулись від виховання, утримання свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та розвитком, нехтують своїми батьківськими обов`язками, які передбачені цивільним законодавством та загальними моральними засадами суспільства.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю, про що вказали у заяві. Не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника - адвоката Демінова О.І.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 14.01.2020 року надав до суду відзив на позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів в повному обсязі.

Треті особи: КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників.(а.с.36, 37)

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 19 липня 2017 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 163, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком якого є - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 . (а.с.7).

Листом адміністрації КЗОЗ "ЦПМСД №3" від 26.07.2017 року №117/1-01 повідомлено Начальника служби у справах дітей адміністрації КМР Пелипас Г.В., Директора Кам`янського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_6 , Міськом позаштатного спеціаліста департамента охорони здоров`я та соціальної політики КМР з педіатрії ОСОБА_7 , що на території закладу за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає сім`я, де є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стан дитини потребує лікування та догляду. Мати дитини ОСОБА_2 , 1972 року народження, за станом здоров`я не може адекватно доглядати за дитиною. В будинку антизанітарні умови. Батько дитини ОСОБА_3 по відношенню до матері проявляє агресію. Неодноразово було повідомлено службу у справах дітей КМР, але стан сім`ї залишається незадовільним. Стан матері та умови проживання дитини загрожує здоров`ю та життю дитини.(а.с.14)

Відповідно до листа КЗ "Дитяча лікарня міста Кам`янське" №296 від 29.06.2017 року встановлено, що 22.06.2017 року з КЗ "ДСКМЦ матері та дитини імені проф. Руднєва» ДОР» до відділення патології новонароджених поступила новонароджена дитина ОСОБА_8 (хлопч . ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Д-з : Перинатальне гіпоксично-метаболічне ураження ЦНС. При вступі у відділення патології новонароджених м. Дніпро та відділення патології новонароджених КЗ «Дитяча лікарня м. Кам`янське`ДОР» дитина знаходилась без матері. Мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У матері енцефалопатія на фоні важкої форми гіпотиреозу. При відвідуванні дитини (26.06.2017р.) спілкування з нею утруднене за станом її здоров`я. (а.с.15)

Відповідно до повідомлення адміністрації КЗ "Кам`янський спеціалізований будинок дитини" ДОР" №227 від 03.05.2019 року, малолітню дитину ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_2 з 22.09.2018 року жодного разу дитину не відвідала. Батько дитини ОСОБА_3 за весь час перебування сина у

будинку дитини з 08.09.2017 року по теперішній час жодного разу дитину не відвідав, не цікавився станом його здоров`я. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: наслідки раннього органічного ураження ЦНС у вигляді затримки психомоторного розвитку.(а.с.12)

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 12.07.2017 року за

адресою: АДРЕСА_1 приватний будинок (на дві половини) складається з однієї кімнати, кухня, коридор. Приватний будинок знаходиться в непридатному для нормального життя, не створено умови, брудно, дитячи речі знаходяться в неохайному стані.(а.с.14-зворотня).

Службою здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Богомаз, та встановлено, що в приватному будинку жахливі антисанітарні умови, де перебування малолітнього ОСОБА_1 загрожує його життю та здоров`ю. За результатами відвідування батькам встановлено терміни усунення недоліків в їх помешканні.(а.с.19-21)

До теперішнього часу недоліки в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не усунуті, житлово-побутові умови проживання родини Богомаз в приватному будинку жахливі, антисанітарні.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.05.2019 року №6-11/467 Кам`янською міською радою було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.5-6)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання сина, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на його утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина.

Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та стягувати з відповідачів аліменти на його утримання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень на користь держави.

Керуючись, ст. ст. 10, 13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Кам`янської міської ради, який діє в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягненя аліментів- задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2019 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2019 року до досягнення повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 960,50 гривень, з кожного.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 29.01.2020 року.

Суддя Лобарчук О.О.