Справа №265/6411/15-ц
Провадження №2/265/105/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянув під час підготовчого судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітньої дитини батькові,

треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської (Лівобережної) районної адміністрації міста Маріуполя, Орган опіки та піклування Жовтневої (Центральної) районної адміністрації міста Маріуполя.

за участю позивача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та передання дитини батькові.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на виклику в судове засідання відповідачки та її допиті в судовому засіданні, яка за інформацією, що міститься в матеріалах справи, знаходиться на території Французької Республіки.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, згідно матеріалів цивільної справи, відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , а проживає на території Франції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В своїй постанові від 6 лютого 2018 року, Верховний Суд вважав не доведеним позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю дослідження побутових умов проживання відповідачки ОСОБА_2 , а також у зв`язку з відсутністю думки самого малолітнього ОСОБА_3 , щодо місця його проживання.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ( 1965 року) передбачає, що ця конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Стаття 5 Конвенції ( 1965 року) передбачено що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах ( 1970 року) передбачає, що в цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах ( 1965 року), Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах ( 1970 року), суд, з метою дотримання завдань цивільного судочинства та прав учасників судового розгляду, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Французької Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, з`ясування питань, що стосуються суті спору, можливості розгляду справи у відсутності відповідача, бажання відповідача надати відзив на позов, письмові пояснення або заперечення проти позову.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 52, 252, 259-261, 498 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- Адреса, яку відповідачка повідомляла судовим органам Франції: 6 rue des Tourterelles, 14050, Caen, France,

- Адреса притулку для біженців, за якою зареєстрована відповідачка, та де вона зобов`язана отримувати поштові відправлення: Association ALTHEA, Centre d'Accuel I pour Demadeurs d'Asile, 7-9 Place Louise de Marillac, 14000, Caen, France, tel.+33 (0)2 31 84 17 63

Вручити їй копію позовної заяви ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітньої дитини батькові, треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської (Лівобережної) районної адміністрації міста Маріуполя, Орган опіки та піклування Жовтневої (Центральної) районної адміністрації міста Маріуполя, та повідомити її про дату підготовчого судового засідання у справі та допитати її як відповідача по наступним питанням:

1. Чи погоджується відповідач ОСОБА_2 із доводами позову, якщо ні, то в чому саме не погоджується та з яких підстав?

2. Чи визнає відповідачка ОСОБА_2 заявлений до неї позов, якщо ні, то з яких підстав заперечує проти позову, та запропонувати подати докази, якими її заперечення обґрунтовуються.

3. Чи не заперечує відповідачка проти розгляду справи за її відсутності в Орджонікідзевському районному суді Донецької області, чи бажає брати участь у розгляді даної справи особисто?

4. Який офіційний статус на території Франції має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5. Чи працевлаштована ОСОБА_2 на території Франції та чи має вона офіційне джерело доходів, зазначити його розмір;

6. Чи має ОСОБА_2 житло ( зазначити його статус: власність, оренда, соціальне житло, кількість кімнат, облаштування, придатність для проживання малолітньої дитини).

7. Чи отримує освіту малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка школа, його успіхи в школі) ;

8. За можливості надати відомості щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_4 .

9. За можливістю з`ясувати думку малолітнього ОСОБА_4 , щодо виявлення бажання проживати з одним із батьків ( зазначити з ким) .

Вручити відповідачці ОСОБА_2 копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання по справі від 18 лютого 2019 року, копію позовної заяви з додатками до неї, про що відібрати розписку, а також судову повістку про виклик особи у підготовче судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (Україна, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Визначити резервну дату судового засідання 22 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітньої дитини батькові, треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської (Лівобережної) районної адміністрації міста Маріуполя, Орган опіки та піклування Жовтневої (Центральної) районної адміністрації міста Маріуполя - зупинити до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів.

Копію ухвали суду направити позивачу, третім особам, а також до Головного територіального управлінню юстиції у Донецькій області для виконання .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 22 січня 2020 року.

Суддя: