05.08.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5763/20
Провадження № 2/644/1820/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Міжрегіонального відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: 61022 м.Харків, майдан Свободи, 5, 1 під`їзд, 6 поверх)

про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 , яка дії не підставі ордеру та в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати арешт та заборону на відчуження з усього рухомого та нерухомого майна (коштів), яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), накладений постановою від 21.10.2002 року та постановою від 29.09.2015 року Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) (попередні назви: Відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції/Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції) та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державної реєстрації обтяжень запис від 30.09.2015 року, номер запису про обтяження: 11405134 (спеціальний розділ), та виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 30.09.2015 року за № 24910441, які внесені на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48420659 виданий 29 09.2015 року державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Міжрегіонального відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: 61022 м.Харків, майдан Свободи, 5, 1 під`їзд, 6 поверх) про зняття арешту з майна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 21 серпня 2020 року о 13-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 05.08.2020.

Суддя: Попова В.О.