Справа № 628/1698/20
Провадження № 2/628/122/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Демченко І.М.,

присяжних Данильченко Н.В. та Мотошкова А.В.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Неонети А.В., представника виконавчого комітету Куп`янської міської ради Шкарлет В.Г.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Заява обґрунтована тим, що остання має стійке психічне захворювання, за станом здоров`я не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі та контролювати свою поведінку.

У судовому засіданні представником заявника адвокатом Неонетою А.В. заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіартичної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та для встановлення можливості її особистої участі у судовому засіданні при розгляді цієї справи, проведення якої просить доручити Відділенню судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" .

За положеннями частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За інформацією Комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання»ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2015 року з діагнозом «хвороба Альцгеймера змішаного типу».

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року за № 86, судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно та предметом її дослідження є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, вважає, що для встановлення психічного стану особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

При цьому, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення експертизи, суд має право зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102-104, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області, орган опіки та піклування Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" .

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, внаслідок якого вона не може усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на психічну хворобу, що позбавляє їїо можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо особа страждає на психічну хворобу, то коли почалася ця психічна хвороба і яким є стан психічного здоров`я особи на даний час?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі станом здоров`я опіки та постійного нагляду?

4. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо

неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Сторонам роз`яснюється, що згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження по даній справі до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко

Присяжні: Н.В.Данильченко

А.В.Мотошков