Справа № 590/753/20
Провадження № 2/590/200/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

10.08.2020 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача,-

Позивач ОСОБА_3 24.06.2020 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.11.2012 року Виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 03.

При цьому позивач посилався на те, що від шлюбу він та відповідач мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначив, що подружнє життя з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер, подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, інтересам відповідача та дітей.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 01.07.2020 позовну заяву ОСОБА_7 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвлення заочного рішення не заперечує. /а.с.21/

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 110 СК України, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», - якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 09.11.2012 року, про що зроблено актовий запис № 03 Виконкомом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області /а.с. 6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 /а.с.8/, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Микитівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 04.02.2008 року №01, його батьки: мати - ОСОБА_11 , батько - ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 /а.с.9/, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Микитівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження від 14.01.2013 року №01, його батьки: мати - ОСОБА_13 , батько - ОСОБА_8 .

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки подальше перебування їх у шлюбі не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення. За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 3, 12, 13, 81, 89, 197, 206, 263-266, 273 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований 09.11.2012 року у Виконкомі Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 840 грн. 80 коп. (Вісімсот сорок грн. 80 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 10.08.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова