Провадження № 2/127/2561/19
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Відповідачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вказуючи, що спір виник із сімейних відносин та не підпадає під виключення «крім спорів про стягнення аліментів».

Представник позивача заперечував щодо цього клопотання, вказуючи на затягування відповідачем строків розгляду справи.

Суд, з`ясувавши думку сторін, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного.

Частинами 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Вказана норма є імперативною.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі предметом спору є зміна розміру аліментів, тобто стягнення аліментів в іншому розмірі, який є відмінний від попередньо визначеного розміру аліментів, та відповідно визначена в такому порядку сума аліментів для ціни позову є в межах сум, визначених для категорії малозначних справ.

Крім того, суд звертає увагу на положення ч.4 ст.274 ЦПК України, відповідно до яких в порядку спрощеного провадження розглядаються спори про стягнення аліментів. Наразі позов про зміну розміру аліментів є також стягненням аліментів, однак в іншому розмірі, тому суд не бере до уваги твердження відповідача з цього приводу.

Щодо посилання відповідача на положення ч.4 ст.277 ЦПК України, то суд зважає, що вказана норма застосовується у випадках, коли про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішив відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України ( за клопотанням позивача будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду). При цьому, суд також звертає увагу, що частини друга-шоста ст.277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження ( ч.7 ст.277 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом спору є тільки зміна розміру аліментів, справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відповідно заява відповідача з цього приводу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.01.2020.

Суддя: