Провадження №6/522/183/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі виданому по справі №522/10221/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Албіс», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Албіс», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18.02.2019 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та суд вирішив в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Албіс» (код за ) за кредитним договором № 0, сума заборгованості за яким в гривневому еквіваленті станом на 12.05.2017 року становить 4 714 348,73 грн., з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом - 2 490 872,04 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками 2 218 476,69 грн.; сума штрафу - 5 000,00 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки (нерухомого майна) б/н від 01.09.2008 р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 29,0 кв.м., загальною площею 40,9 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

14.06.2019 року на виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси було видано відповідний виконавчий лист №522/10221/17.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі виданому, в якій заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Горизонт».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що рішенням задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та суд вирішив в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Албіс» (код за ) за кредитним договором № 0, сума заборгованості за яким в гривневому еквіваленті станом на 12.05.2017 року становить 4 714 348,73 грн., з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом - 2 490 872,04 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками 2 218 476,69 грн.; сума штрафу - 5 000,00 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки (нерухомого майна) б/н від 01.09.2008 р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 29,0 кв.м., загальною площею 40,9 кв.м., що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

14.06.2019 року на виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси було видано відповідний виконавчий лист №522/10221/17.

28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Горизонт» укладено Договір №2067/к купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки. Цими договорами ПАТ «Дельта-Банк» передав ТОВ «ФК «Горизонт» право вимоги за кредитним договором «0 та договором іпотеки, укладеним на забезпечення кредитного договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає, що заява ТОВ «ФК «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому документі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 12, 76-81, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353- 354, 442, ЦПК України, ст.11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну стягувача у виконавчому листі виданому по справі №522/10221/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Албіс», про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у виконавчому документі, зазначивши у виконавчому листі у справі №522/10221/17 в якості стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» , зареєстроване за адресою: 01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя 24.01.2020