Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/2758/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2020 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитним договором №R161.003-ТЕК.0024093 від 19 березня 2013 року в загальній сумі 5081 (п`ять тисяч вісімдесят одна) грн.. 20 грн., а саме: основна сума заборгованості по кредиту 2727,35 грн., заборгованість за відсотками у сумі 331,07 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 908,40 грн., пеня за прострочення платежів 1114,38 грн. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2014 року.

20 серпня 2018 року стягувачу був виданий виконавчий лист у справі.

26.12.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.1.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вказаного Договору, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитората отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ".

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 листопада 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитним договором №R161.003-ТЕК.0024093 від 19 березня 2013 року в загальній сумі 5081 (п`ять тисяч вісімдесят одна) грн.. 20 грн., а саме: основна сума заборгованості по кредиту 2727,35 грн., заборгованість за відсотками у сумі 331,07 грн., заборгованість за комісією за обслуговування кредиту 908,40 грн., пеня за прострочення платежів 1114,38 грн.

Судом встановлено, що 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.1.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов вказаного Договору, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитората отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ".

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" є правонаступником публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 07.11.2014 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/943/14-ц від 07 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №R161.003-ТЕК.0024093 від 19 березня 2013 року в загальній сумі 5081 (п`ять тисяч вісімдесят одна) грн.. 20 грн., а саме: основної суми заборгованості по кредиту 2727,35 грн., заборгованості за відсотками у сумі 331,07 грн., заборгованості за комісією за обслуговування кредиту 908,40 грн., пені за прострочення платежів 1114,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар