У Х В А Л А

справа №133/1049/18

10.08.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила розділити в натурі житловий будинок з погосподарськими будівлями в АДРЕСА_1 , виділивши їй в натурі частку вказаного будинковолодіння, а саме: кімнату, площею 22,7 кв.м., кімнату, площею 8,5 кв.м. , з погосподарських будівель : 1/2 частину літньої кухні, позначеної на плані літерою «Б», 1/2 частину гаражу , позначеного на плані літерою «В», 1/2 частину погреба , позначеного на плані літерою «Г», загальною вартістю 9699 грн.; відповідачеві ОСОБА_2 виділити: кімнату, площею 10,2 кв.м., з погосподарських будівель: 1/2 частину літньої кухні , позначеної на плані літерою «Б», 1/2 частину гаражу , позначеного на плані літерою «В», 1/2 частину погреба , позначеного на плані літерою «Г» загальною вартістю 9699 грн. Також, просила визнати за нею право власності на виділену їй частку будинковолодіння.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 10.09.2019 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу (т.1 а.с.120-121).

Висновком експерта № 6079/6081/6081/19-21 від 19.11.2019 було встановлено, що дійсна ринкова вартість спірного житлового будинку становить 637696,00 грн. Крім того, поділити вказаний вище будинок з дотриманням рівності ідеальних часток та надати можливі варіанти поділу в натурі не вбачається можливим (т.1 а.с133-158).

У підготовче засідання сторони по справі не з"явилися.

17.06.2020 позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зміну предмета позову з врахуванням висновку експерта до закінчення підготовчого засідання по справі та просила розділити спільно нажите нею та ОСОБА_2 нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації вартості належної їй 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на спірне нерухоме майно в сумі 318848 грн. з припиненням її права на 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на спірне нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після отримання від ОСОБА_2 всієї суми грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно в розмірі 318848 грн.

Крім того, 17.06.2020 позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про зміну (уточнення) її прізвища в даній справі та подальше іменування її за прізвищем « ОСОБА_3 », так як 16.09.2019 змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, виданим Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (т.2 а.с.38).

Згідно із ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши заяви позивача, приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову та заяви про зміну прізвища позивача по справі з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ч. 3 ст. 49, ст. 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища у справі з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Підготовче судове засідання відкласти на 10.09.2020 о 15-00 год. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду з викликом сторін.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцяти денного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву про зміну предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву про зміну предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали та подані позивачем заяви направити відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

підпис. В.А. Воронюк