Провадження №2/522/1357/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду 29.10.2019 року з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Позовна заява мотивується тим, що сторонами у 2002 році було укладено шлюб, котрий в подальшому розірвано 08.09.2001 року.

За час вказаного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу відповідач повністю припинив будь-які контакти з дітьми, не бачиться з ними, долею не цікавиться. Діти проживають разом з матір`ю.

Позивач вказує, що після розірвання шлюбу відповідач жодної належної допомоги не дітей не надає, розвитком та вихованням дітей не займається, не піклується про них, в утриманні жодної участі не приймав та не приймає, молодша дочка відповідача як свого батька навіть і не знає. Відповідач з дітьми не бачиться, з днями народження та іншими святами не вітає, освітою не цікавиться.

З огляду на викладене, посилаючи на положення ст.ст. 19, 51, 55, 141, 150, 160-166, 180-185 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та інші норми позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

У порядку авторозподілу справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д. та ухвалою суду від 18.11.2019 року було відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

В матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи за його відсутності та про те, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, стосовно задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 08.09.2011 року шлюбі було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

За час шлюбу у сторін були народжені діти:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 22.07.2003 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження від 10.01.2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі.

Відповідно до Довідки (виписка з домової книги про склад сім`ї та реєстрації) №1720 від 17.10.2019 року, видане КП «ЖКС «Порто-Франківський», позивач разом з дітьми проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач в зазначеній довідці не значиться.

З наданих довідок Одеської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату ім. професора П.С. Столярського від 20.09.2019 року за №71 та 72, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в даному закладі освіти.

Характеристиками від 19.09.2019 року №207 та 208 повідомлено про участь у вихованні дітей виключно матері - ОСОБА_1 . Біологічний батько ОСОБА_2 не цікавиться виховним та навчальним процесом, не відвідує батьківські збори, не підтримує зв`язок з класним керівником, адміністрацією школи, не цікавиться успіхами дітей. ОСОБА_2 не звертався до школи ні в усній, ні в письмовій формі з будь-яких питань.

До позову також долучені копії дипломів та грамот про успішність у навчанні та творчості дітей.

З наданих довідок від КНП «Дитяча міська поліклініка №3» ОМР вбачається відсутність участі відповідача в спостереженні за здоров`ям дітей, їх лікуванні.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Аналогічні положення також закріплені в ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», де вказано, що на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати їх до самостійного життя та праці.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачене право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав одного з батьків.

Пунктами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України вказано наступне - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

До суду надано висновок органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.07.2020 року №01-11/1053/1 вих. Відповідно до висновку орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_4 .

З огляду на надані позивачем докази, висновку органу опіки та піклування, обставин самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків та його безпосередню згоду щодо позбавлення батьківських прав, оформлену в виді окремої заяви, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем не доведено належним чином позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 4000,00 грн. щомісячно на кожну дитину. Матеріали справи не містять доказів про платоспроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі та позивачем не надано підтвердження витрат на утримання дітей.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями ст. 182 СК України та ст. 81 ЦПК України суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 4 000,00 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обов`язок батьків дитини утримувати її до досягнення повноліття та також збереження такого обов`язку при позбавленні особи батьківських прав, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на кожну дитину в розмірі, що відповідає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 43, 49, 76, 77, 81, 89, 141, 178, 223, 239, 247, 258, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення аліментів на позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1159 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1159 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 06.08.2020 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

06.08.20