Справа 688/1004/13-ц
№ 6/688/42/20
Ухвала

Іменем України

07 серпня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка, заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №688/1004/13-ц від 05.08.2013 року та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника вказав, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 з її неповновлітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення, АБ «Укргазбанк» було видано виконавчий лист. Виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання в відділ ДВС м.Шепетівка.

Згідно відповіді відділу ДВС м.Шепетівка від 19.12.2019 року виконавче провадження по виселенню ОСОБА_1 з її неповновлітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закінчено згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з винесенням ухвали Шепетівським міськрайонним судом від 28.10.2014 року у справі №6/688/39 та постановою від 07.09.2016 року повернено виконавчі документи. Дана інформація стала відома АБ «Укргазбанк» після надходження листа №38203 відділ ДВС м.Шепетівка.

Оскільки, з відповіді відділу ДВС №38203 від 19.12.2019 року встановлено, що оригінал виконавчого листа про виселення ОСОБА_1 з її неповновлітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконанні в ДВС відсутній, таким чином вважають, що він був втрачений відділом ДВС. Факт не надходження даного виконавчого листа та постанов про його повернення до АБ «Украгазбанк» також підтверджується актом відсутності/втрати виконавчого документу від 14.02.2020 року та запитом банку до відділу ДВС від 28.11.2019 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав до суду пиьмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання заяви повідомлена належним чином.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу ДВС у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, від заступника начальника Майдачевського В.Є. через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд даної заяви без участі представника відділу ДВС, щодо її задоволення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2013 року по справі №688/1004/13-ц № 2/688/290/13 позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_6 про примусове виселення задоволено частково. Виселено ОСОБА_1 та її неповновлітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Рішення суду набрало законної сили 22 липня 2013 року.

Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, 05 серпня 2013 року по справі №688/1004/13-ц № 2/688/290/13 видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_1 та її неповновлітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

В червні 2016 року даний виконавчий лист ПАТ АБ "Укргазбанк" був пред`явлений до примусового виконання до Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, що стверджується листом ПАТ АБ "Укргазбанк" вих.№50908/1096/2019 від 28.11.2019 року.

З відповіді Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 19.12.2019 року №38203 вбачається, що 20 липня 2017 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по виселенню ОСОБА_1 з її неповновлітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 07 вересня 2016 року дане виконавче провадження закінчено згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та повернено виконавчий документ стягувачу щодо виселення ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей №10464 від 22.09.2016 року.

Факт не надходження даного виконавчого листа та постанов про його повернення до АБ «Украгазбанк» підтверджується актом відсутності/втрати виконавчого документу від 14.02.2020 року.

За таких обставин суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачений та існують поважні причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 353, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №688/1004/13-ц № 2/688/290/13 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_6 про примусове виселення ОСОБА_1 та її неповновлітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про примусове виселення ОСОБА_1 та її неповновлітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Мазур