Справа № 2-1481/11
Провадження № 2-во/539/11/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 серпня 2020 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 2-1481/11,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07 листопада 2011 року за її позовом про розірвання шлюбу.
Встановлено, що у справі №2-1481/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, 07 листопада 2011 року було ухвалено рішення про задоволення позову, однак, у першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку. Так, не вірно зазначено: «Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2007 року у відділі РАЦС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 112 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати», замість вірного: «Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року у відділі РАЦС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 112 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1481/11, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі дійсно було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, замінивши у резолютивній частині рішення невірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 листопада 2011 року по цивільній справі №2-1481/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказати вірні відомості: «Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року у відділі РАЦС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 112 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.