УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" серпня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/24460/18 за позовною заявою Військового прокурора Харківського гарнізону (місцезнаходження: м. Харків, вул. Клочківська, 228) в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ), Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (місцезнаходження:61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, ) до Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харкі, пл. Конституції, 7, ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним та скасування державних актів, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить: визнати недійсним та скасувати п.94.1 рішення Харківської міської ради №145/09 від 24.06.2009; визнати недійсним та скасувати державний акт серія ХР №079490 від 11.11.2009 (кадастровий номер :06:060:0009); визнати недійсним та скасувати державний акт серія ХР №079491 від 11.11.2009 (кадастровий номер :06:060:0010).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 справу передано для розгляду судді Сенаторову В.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. від 08.01.2019 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження.

В ході підготовчого провадження, 11.11.2019 до суду представником ДП «ХМЗ «ФЕД» подано заяву про зупинення провадження у справі, у якій заявник посилається на те, що законність п. 93 рішення Харківської міської ради від 24.06.2009 № 145/09 є предметом судового розгляду у справі Господарського суду Харківської області № 922/3650/18 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі: Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради про скасування рішення. За результатами розгляду справи було прийнято рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2019, яким в позові відмовлено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2009 залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі № 922/3650/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2019 у справі №922/3650/18 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. У зв`язку з викладеним заявник просить зупинити провадження у справі № 640/24460/18 до вирішення справи Господарського суду Харківської області № 922/3650/18 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі: Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради про скасування рішення, про що постановити відповідну ухвалу.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 07.04.2020 передана в провадження судді Чередник В.Є.

В підготовчому засіданні представник позивача-прокурор клопотання підтримав та підтвердив, що на теперішній час вказана справа в Господарському суді не розглянута, представник ДК "Укроборонпром" та представник відповідача ХМР покладались на розсуд суду, інші учасники не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

П.4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження усправі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що рішення справі №922/3650/18 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі: Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради про скасування рішення, що розглядається Господарським судом Харківської області, дійсно може вплинути на розгляд даної справи, суд вважає клопотання про зупинення провадження по даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" Ситнік О.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державних актів до набрання законної сили рішення у справі №922/3650/18 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, в інтересах держави, в особі: Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» до Харківської міської ради про скасування рішення, що розглядається Господарським судом Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя Чередник В.Є.