Справа № 723/3121/20
Провадження № 2/723/3729/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що вона перебуває із відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2013 року. На час реєстрації шлюбу прізвище відповідача було ОСОБА_5 , яке він змінив на ОСОБА_6 (свідоцтво про зміну прізвища серії НОМЕР_1 від 13.10.2017 р.). До офіційної реєстрації шлюбу сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Під час яких позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження сина ОСОБА_7 у графі "батько" відомості записані на підставі ст.135 ч.1 СК України.

Позивач просила визнати батьківство ОСОБА_3 щодо його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого народила ОСОБА_1 . При внесенні змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 в графі "батько" зазначити " ОСОБА_3 ".

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, але до суду направили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив справу розглядати у його відсутності. У відзиві на позов визнав своє батьківство відносно ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву, який надійшов до Сторожинецького районного суду 07 серпня 2020 року за вх.№8438 не заперечував проти задоволення позову. Підтвердив, що позивач є його матір`ю, а батьком є відповідач, так із самого дитинства він його називає батьком. Братів і сестер у нього немає. Він є єдиною дитиною у своїх батьків.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та мати ОСОБА_1 (а.с.8).

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в 1990-1991 роках проживали у фактичних шлюбних відносинах, а із 23 серпня 2013 року у зареєстрованому шлюбі.

На час реєстрації шлюбу прізвище відповідача було ОСОБА_5 , яке він змінив на ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_1 від 13.10.2017 р. (а.с.13).

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.53 КпШС України (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідача до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як вбачається з матеріалів справи та відзивів сторін, відповідач вважає себе батьком ОСОБА_4 , позов визнав, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За таких обставин, суд проходить до висновку, що даний позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 82, 142, 200, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, Керуючись ст. 53 КпШС України (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_3 щодо його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого народила ОСОБА_1 .

При внесенні змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 в графі "батько" зазначити " ОСОБА_3 ", змінивши прізвище третьої особи " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_6 ", ім`я " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", по-батькові " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: