Справа №339/234/19
У Х В А Л А

31.01.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

розглянувши у судову засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим,що відповідач по справі ОСОБА_2 був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 на підставі Договору найму житлового приміщення від 16.06.2010 посвідченого Поляницькою сільською радою. Відповідно до пункту третього даного договору найму житлової кімнати площею 14.6 кв.м складав три роки з 16.06.2010 по 16.06.2013. Цей договір був укладений попереднім власником житлового будинку ОСОБА_3 . Однак відповідач не проживав та не проживає на даний час в житловому приміщенні, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере , особистих речей в будинку не має, строк найму закінчився шість років тому.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

4.Від ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду даної справи зачіпають його інтереси, як власника, щодо користування та розпорядження своїм майном. Так як він відповідно до Договору дарування від 16.04.2015 є співвласником (34/100) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (а.с.100)

5.Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала на електрону адресу суду заяву в якій просить розгляд справи слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.88) та не заперечує щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору на стороні позивача по даній справі (а.с.105)

6.Відповідач в судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток та розміщення оголошення на веб-порталі Болехівського міського суду (а.с.64-65,69-70,73-74,79-80) Від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності а також не надав відзив на позов.

7. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився подав заяву в якій просить розгляд справи, який призначений на 31.01.2020 о 08:30 год. розглядати у його відсутності, та просить залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду даної справи зачіпають його інтереси, як співвласника, щодо користування та розпорядження майном в АДРЕСА_1 (а.с.106)

8.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

9.Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

10.Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

11.Частиною 1 статті 53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

12.Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

13.Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

14.Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку передбачено ч.7 ст. 53 ЦПК України.

Мотиви суду:

15.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

16.Враховуючи те, що Барабаш В.1 ОСОБА_5 є співвласником (34/100) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором дарування від 16 квітня 2015 року. (а.с.9-11).

17.За таких обставин, суд приходить до висновку, заява ОСОБА_4 є обґрунтована та підлягає до задоволення, а тому його слід залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду в такій справі впливає на його права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву ОСОБА_4 задоволити.

2.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 ,як третю особу, що не заявляє самостійні вимог на стороні позивача.

3.Роз`яснити ОСОБА_4 передбачені ст.49,53 ЦПК України, зокрема його право на ознайомлення з матеріалами справи, та подати пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

4. Розгляд судового засідання відкласти на 9 год. 15 лютого 2020 року з викликом учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.М. Поляниця