Справа № 185/2501/17
Провадження № 6/185/408/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі ЄУ № 185/2501/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрєльніков Є.А. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі ЄУ № 185/2501/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стрєльніков Є.А. 03.08.2020 електронною поштою надіслав до суду заяву про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання без участі заявника та його адвоката. Зазначена заява надіслана до суду без використання підсистеми «Електронний суд» та без використання електронного цифрового підпису, тому відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України є не підписаною та повертається заявнику без розгляду.

Представник ОСОБА_3 адвокат Сібірцева О.С. 31.07.2020 електронною поштою надіслала до суду заяву про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 . Зазначена заява надіслана до суду без використання підсистеми «Електронний суд» та без використання електронного цифрового підпису, тому відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України є не підписаною та повертається заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч.3 ст. 433 ЦПК України встановлено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Матеріалами цивільної справи ЄУ № 185/2501/17 встановлено, що ОСОБА_3 не було залучено до участі у справі справи в якості спввідповідача чи третьої особи під час розгляду справи по суті, проте питання які вирішуються на стадії виконання рішення суду можуть вплинути на її права та обов`язки, так як ОСОБА_3 з 25.12.2006 перебувала у зареєстровано шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням суду від 24.10.2019.

Враховуючи те, що питання які вирішуються на стадії виконання рішення суду можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає необхідним залучити останню до участі у справі, в якості заінтересованої особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 260,433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 адвокат Сібірцевої О.С. про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - повернути заявнику без розгляду.

Залучити до участі у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі ЄУ № 185/2501/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, заінтересовану особу - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 14.08.2020 о 14:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко