_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1116/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін - адвокатів Пеленгян М.А. і Майстренко Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 10.12.2018 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження з батьком.

13.03.2019 року до суду надійшла зустрічна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження з матір`ю.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року зустрічний позов було прийнято і об`єднано з первісним позовом в одне провадження.

Спір по суті не було вирішено у визначений законом строк, тому як сторони надавали додаткові докази , а 29.01.2020 року до суду надано висновок Київської рай адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 року народження і вимоги в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини. З урахуванням наданого висновку та наявністю ухвали Київського райсуду про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківства, провадження в частині вимог про визначення місця проживання дитини закрите.

Представники сторін наполягали на розірванні шлюбу і стверджували, що сім`я між сторонами розпалась, поновити її неможливо, між сторонами відсутні почуття любові та поваги.

Суд вислухав сторони (їх представників), вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2000 ро ку - актовий запис про шлюб №960, вчинений 10 листопада 2000 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , 2000 року народження і сина ОСОБА_3 , 2006 року народження.

З вересня місяця 2018 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не пов`язані спільним побутом не мають спільного бюджету. Сторони не висловили бажання поновити сімейні відносини.

Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що майновий спір між сторонами вирішено в іншому судовому провадженні. Питання утримання і виховання неповнолітньої дитини також вирішується в іншому судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2000 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №960 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_2 , їй - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.