Справа № 134/2069/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 липня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Голубецької сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач в інтересах ОСОБА_2 просила визнати за нею як спадкоємця першої черги за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради площею 1,4567 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Померла її мати та вона, постійно проживали разом.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. Спадкове майно після смерті матері складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1, 4567 гектари, вартістю 41423,56 грн., згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 084394, виданим згідно розпорядження Крижопільської РДА від 09.12.2003 № 289 на ім`я ОСОБА_3 , який втрачено про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини», опубліковано про визнання його недійсним. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 721/01-16 від 20.12.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом з відділу Держгеокадастру, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги за законом право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,4567 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 084394, виданим згідно розпорядження Крижопільської РДА від 09.12.2003 № 289 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: