Справа № 715/1606/20
Провадження № 2/715/471/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , у віці 53 років, про що у виконавчому комітеті Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис від 25.11.2019 р. за № 126.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. де була заведена спадкова справа.

Крім неї після смерті ОСОБА_3 є ще спадкоємець за законом - донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 , входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 182,2 кв.м., житлова площа 79,9 кв.м.; убиральня літ. «Б»; колодязь №1; огорожа №2-4.

Будівництво вказаного житлового будинку проведено з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша експлуатація за призначення можлива.

Просить суд визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 182,2 кв.м.; житловою площею 79.9 кв.м., убиральня літ. «Б»; колодязь №1; огорожа №2-4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , у віці 53 років, про що у виконавчому комітеті Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис від 25.11.2019 р. за № 126. З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. де була заведена спадкова справа. Крім неї після смерті ОСОБА_3 є ще спадкоємець за законом - донька спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини. До складу спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Згідно технічного паспорту на будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 , входять: житловий будинок літ. «А», загальною площею 182,2 кв.м., житлова площа 79,9 кв.м.; убиральня літ. «Б»; колодязь №1; огорожа №2-4. Будівництво вказаного житлового будинку проведено з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша експлуатація за призначення можлива. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А», загальною площею 182,2 кв.м., в тому числі житловою площею 79,9 кв.м; убиральні літера «Б»; колодязя №1; огорож №2-4.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: