Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/30/17
У Х В А Л А

05.08.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

представника позивача адвоката Ісоєва М.Н.,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельну ділянку, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання державного акту, свідоцтва про право івласності, договору дарування не дійсними, та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 20.12.2018 року просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1802 га, кадастровий №:01:001:0001, у межах згідно з планом розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №031822 від 28.09.2004 року.

Ухвалою судді від 08.02.2017 року відкрито провадження у справі.

19.07.2017 року до суду надійшла позовна заява від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , яку було уточнено 03.12.2018 року та 14.03.2019 року, 08.05.2019 року збільшено позовні вимоги та остаточно визначено позовні вимоги, згідно яких просить суд: визнати Державний акт на право власності від 28.09.2004 року, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 недійсним; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки 0,15 га та 0,05 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати свідоцтво на право власності на будинок дачний з мансардою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане 17.01.2008 року ОСОБА_3 Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухому власність за №21793869 недійсним; визнати договір дарування дачного будинку з мансардою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 01.02.2008 року, виданий ОСОБА_4 та посвідчений нотаріусом Івановим М.І. недійсним; визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок дачний з мансардою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалами суду від 03.12.2019 року, 14.03.2019 року та 16.05.2019 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 з уточненими вимогами прийнято до провадження.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 16.03.2020 року провадження по справі за позовом зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

12.05.2020 до суду надійшло клопотання експерта з матеріалами справи та рахунок №5358 від 29.04.2020 за проведення експертизи №11558/11559/11560/20-32.

Ухвалою суду від 12.05.2020 поновлено підготовче провадження по справі для вирішення клопотання експерта, викликано учасників процесу.

Ухвалою суду від 15.06.2020 клопотання експерта вирішено, справу направлено для проведення експертизи, підготовче провадження зупинено.

21.07.2020 до суду надійшло додаткове клопотання про надання додаткових матеріалаів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №11558/11559/11560/20-32.

Ухвалою суду від 29.07.2020 поновлено півдготовче провадження по справі для вирішення додаткового клопотання експерта.

В підготовче засідання 05.08.2020 з`явилися представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ісоєв М.Н. та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 .

Від представника відповідача- Золочівської селищної ради Харківської області, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.

В підготовчому засіданні від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування із КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" оригіналу особової справи ОСОБА_5 , яка у тому числі в 1990-1991 роках працювала в лікарні, а також різнохарактерні за змістом оригінали документів які містять достовірні підписи та почерк ОСОБА_5 за період з 1990 по 1991 роки.

Представник позивача адвокат Ісоєв М.Н. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 щодо витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , про витребування матеріалів - задовольнити.

Витребувати із КНП ЗРР "Золочівська ЦРЛ" оригінал особової справи ОСОБА_5 , яка у тому числі в 1990-1991 роках працювала в лікарні, а також різнохарактерні за змістом оригінали документів які містять достовірні підписи та почерк ОСОБА_5 за період з 1990 по 1991 роки.

Підготовче засідання по справі відкласти на 17.08.2020 року на 14:00 годину.

Витребувані додаткові докази надати в строк до 17.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2020.

Суддя Чернова О. В.