22-ц/804/939/20
264/631/19

Номер провадження 22-ц/804/939/20

У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 264/631/19
Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 14 січня 2020 року направлено поштою до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
У відповідності до положення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2881, 50 грн. (платіжне доручення №PROM3BTNBX від 13 січня 2020 року), проте на неналежні реквізити оплати Донецького апеляційного суду, у зв`язку з їх зміною з 01 січня 2020 року.
Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява була подана до суду першої інстанції юридичною особою у 2019 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року складав 1921 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 1921?150% = 2881,50 грн. за наступними реквізитами:
- отримувач коштів - Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101;
- Код ЄДРПОУ 37868870
- Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП);
- Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України,);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
У зв`язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для оплати судового збору на належні реквізити суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2019 року залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для оплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова