Справа № 158/531/20
Провадження № 2/0158/388/20
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

07 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Мартинюк О.І до суду подано клопотання про призначення у даній справі судової будівельно - технічної експертизи. Дане клопотання представник відповідача ОСОБА_2 підтримала в судовому засіданні, просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Романюк Л.С. заперечив щодо задоволення даного клопотання. Пояснив, що при збиранні доказів для подачі вказаного позову до суду, з ініціативи позивача була проведена будівельно технічна експертиза, яка дала виключні відповіді що стосуються предмета спору.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи ту обставину, що у клопотанні про призначення судової будівельно технічної експертизи поставлено питання, які не були предметом дослідження експертів та з метою дотримання прав сторін у даній справі, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судової будівельно - технічної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає Державним будівельним нормам і стандартам розміщення на межі земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , господарської будівлі з гаражем (гараж майстерня Ж-1) за адресою: АДРЕСА_1 ?

- який розмір матеріальної шкоди, нанесеної ОСОБА_3 як власнику домогосподарства по АДРЕСА_1 внаслідок підтоплення дощовими водами з даху будівлі гаражу майстерні Ж-1 за адресою: АДРЕСА_1 ?

- які конструктивні будівельні роботи необхідно провести власнику гаражу майтерні Ж ОСОБА_5 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , щоб унеможливити підтоплення дощовими водами з даху гаражу майстерні Ж-1 земельної ділянки та господарських споруд ОСОБА_3 як власника домогосподарства та земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає державним будівельним нормам та/або іншим нормативним актам у галузі планування та забудови території організація водовідведення з навісу /літер «Є»/, розміщеного на земельній ділянці ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає державним будівельним нормам та/або іншим нормативним актам у галузі планування та забудови територій відсутність гідроізолюючого покриття заглиблених частин приміщення льоху з шийкою /літер «В»/ на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає будівля льоху з шийкою /літер «В»/ за адресою: АДРЕСА_1 державним будівельним нормам та /або іншим нормативним актам у галузі планування та забудови територій?

- що слугує причиною руйнування льоху з шийкою /літер «В»/, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, Волинської області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на рахунок відповідача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду направити для виконання Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Дана ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук