233 № 233/20/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Єфанов Ігор Дмитрович, заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 26 липня 1977 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила таке.

04.11.2019 вона звернулася до Костянтинівського-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про призначення їй пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте, у призначенні пенсії за віком їй було відмовлено, оскільки її трудова книжка містить виправлення, які не завірені належним чином.

Трудова книжка серії НОМЕР_2 , яка заповнена російською мовою, видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 26 липня 1977 року, містить записи про її трудову діяльність. На титульній стороні цього документу, сторінці №1 в імені по батькові « ОСОБА_1 » є виправлення літери схожої на м`який знак на літеру «л». Тобто відповідальна особа, яка заповнювала трудову книжку допустила помилку, передчасно після літери «и» написала м`який знак, виправила його на букву «л», не завіривши це виправлення належним чином. Також на цій сторінці вказане її дівоче прізвище - ОСОБА_1 , яке перекреслене та поруч написано прізвище ОСОБА_1 . На внутрішній сторінці обкладинки трудової книжки міститься напис прописом російською мовою « Фамилия изменена согласно брачного свидетельсва на ОСОБА_1 НОМЕР_7 выданого 04 июля 1980 г., инспектор ОК», підпис, печатка «Отдел кадров химический завод им Г.И. Петровского».

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно їй для вирішення питання щодо зарахування стажу роботи відповідно до записів трудової книжки та призначення пенсії за віком.

Представник заявниці Єфанов І. Д. , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про повне підтримання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність, а також у відсутність заявниці ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.32), у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень на заяву ОСОБА_1 не подав. Його неявка згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що заявницею у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка станиця Михайлівська Курганського району Краснодарського краю, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (укр. мовою)/ ОСОБА_1 (рос. мовою), Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 05 липня 1999 року.

Згідно із довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 10.09.1999, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 11 червня 1959 року Михайлівським с/ с Курганського району Краснодарського краю ОСОБА_1 (рос.мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у ст. Михайловская Курганского району Краснодарського краю, її батьком є ОСОБА_11 (рос.мовою), матір`ю ОСОБА_12 . (рос.мовою).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 04 липня 1980 року Штеровським ч/с Краснолуцького г/и Ворошиловградської області, вбачається, що ОСОБА_13 (рос.мовою) та ОСОБА_1 (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 липня 1980 року уклали шлюб, актовий запис № 7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (рос.мовою).

Трудова книжка, яка заповнена російською мовою, видана 26 липня 1977 року на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містить відомості про зміну прізвища з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 04 липня 1980 року.

З індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 (форма ОК-5) вбачаються відомості про страховий стаж ОСОБА_1 в період з 1998 року по 2013 рік (а.с.23-24). Індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 співпадають із відомостями про трудовий стаж за період з 1998 року по 2013 рік, які містяться у трудовій книжці НОМЕР_1 .

Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про укладення шлюбу, паспорт, індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , а також факт зберігання трудової книжки НОМЕР_1 заявницею, свідчать про належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявниці для оформлення пенсії за віком у Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Єфанов Ігор Дмитрович (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у станиці Михайлівська Курганського району Краснодарського краю, РНОКПП НОМЕР_5 , трудової книжки НОМЕР_1 від 26 липня 1977 року.

Повний текст рішення складено 29 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш