Справа № 484/2485/20
Провадження № 2/484/1126/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів державної допомоги на поховання з урахуванням інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року позивачі звернулись до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів державної допомоги на поховання з урахуванням інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пропоную ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України та зазначити в ній:

- офіційну електронну адресу відповідача та адреси електронної пошти позивачів, зазначити дату народження відповідача ,

- обґрунтований розрахунок суми 100000 грн., що стягується;

- підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (п.п. 12, 13), у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, а також вимог про сплату моральної шкоди, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, позовів про стягнення моральної шкоди. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами, та разом з тим, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог, що пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, немайнового характеру, вимог про стягнення моральної шкоди, пов`язаних між собою, то, розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог.

При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами (єдиним платежем).

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначає, що у неї наявні пільги по сплаті судового збору, оскільки вона особа з інвалідністю першої групи, через що судовий збір нею не сплачувався.

Однак позивачем ОСОБА_1 підстави звільнення її від сплати судового збору не зазначено. В позовній заяві вказано, що вона є інвалідом третьої групи.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" пільги, щодо сплати судового збору, мають особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю; Як вбачається з доданої копії довідки МСЕК серія НОМЕР_1 , позивачу ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності безстроково, тобто позивач не звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

В своїй позовній заяві позивачі просили суд:

стягнути з відповідача ОСОБА_3 кошти отримані нею державної допомоги на поховання ОСОБА_4 в розмірі 3775 грн. 79 коп, інфляційні витрати за період часу з 15.02.2013 по 02.08.2020 року в розмірі 6310 грн. 05. коп., 3% річних в розмірі 845 грн.67коп.; відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн., із розрахунку 50000 грн. для кожного позивача.

Отже, позовна заява містить у собі дві вимоги майнового характеру, оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (В/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви, позовної заяви майнового характеру,яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем, справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру, тобто 840 грн. 80 коп.

Також, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, надані із позовною заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

При цьому слід звернути увагу позивачів, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 - 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Отже, додані до позовної заяви докази не засвідчені належним чином, подані з порушенням вимог, встановлених статтями 95, 177 ЦПК України.

Крім цього, згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, до позовної заяви таких підтверджень надано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаної норми позивачами не надано жодного доказу заподіяння з боку відповідача моральної шкоди та заподіяння її у визначеному позивачами розмірі. Пропоную надати відповідні докази.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так позивачі зазначили у позовній заяві, що на підставі п.2 ст.177 ЦПК України оскільки цей позов виник в зв`язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, надаються до суду лише в одному екземплярі.

Однак матеріали справи не містять підтверджень того, що позивачів визнано потерпілими у кримінальному провадженні. Позовна заява стосується стягнення шкоди, завданої злочином, але відсутні посилання та самі докази вчинення відповідачем саме злочинних дій та відсутні або вирок суду або документи реагування правоохоронних органів на вчинення злочину саме відповідачем. З копії витягу з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне провадження № 10000159 від 05.08.2020 року вбачається, що 13.02.202013 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під час оформлення договору замовлення на надання ритуальних послуг, заволоділа грошима потерпілої ОСОБА_1 на загальну суму 3775,79 грн.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів державної допомоги на поховання з урахуванням інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі якщо позивачі у вказаний строк не усунуть вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: