УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Кропивницький

справа №405/1018/17

провадження №22-ц/4809/1015/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Дьомич Л. М., Мурашка С. І., заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року у складі головуючого судді Шевченко І. М.

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року у частині вирішення позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року у частині відмови у стягненні з товариства з обмеженою діяльністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 коштів, сплачених за нікчемним правочином скасовано, передано справу у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

26 травня 2020 року справа надійшла до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 червня 2020 року справу призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 14:00 год. 12 серпня 2020 року.

05 серпня 2020 року від представника позивачаадвоката Мирошніченко І. В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з її участю із Господарським судом м. Києва.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачаадвоката Мирошніченко І. В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мирошніченко Інни Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року проводити в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»адвоката Мирошніченко Інни Вадимівни.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14:00 год. 12 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Єгорова

Л. М. Дьомич

С.І. Мурашко