ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/958/20 Справа № 204/3549/17 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

29 липня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2019 року була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку №11 від 21.03.2013 року посмертно судово-психіатричної експертизи - визначити психічний стан ОСОБА_4 на момент складання та підписання заповіту від 02 грудня 2004 року неможливо.

Комісія дійшла до висновку, що визначити психічний стан ОСОБА_4 на момент складання та підписання заповіту від 02 грудня 2004 року неможливо у зв`язку з суперечливістю відомостей про її психічний стан, що містяться в матеріалах цивільної справи і в наявній медичній документації.

29 липня 2020 року у судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просив залучити до матеріалів справи амбулаторну медичну картку № 7 померлої ОСОБА_4 (обкладинка справи т.2). і заявив клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання:

- в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4 під час складання нею заповіту від 02 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстрованого у книзі в реєстрі за №5-5520?

- чи могла ОСОБА_4 з урахуванням стану здоров`я, у тому числі за своїм психічним станом, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складення заповіту від 02 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстрованого у книзі в реєстрі за №5-5520?

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Окрім того, при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи в суді першої інстанції, була відсутня амбулаторна медична картка № 7 померлої ОСОБА_4 , яка була надана позивачем суду апеляційної інстанції і яку суд залучив до матеріалів цивільної справи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити додаткову посмертну судово-психіатричної експертизу по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, для вирішення якої поставити питання:

- В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4 під час складання нею заповіту від 02 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстрованого у книзі в реєстрі за №5-5520?

- Чи могла ОСОБА_4 з урахуванням стану здоров`я, у тому числі за своїм психічним станом, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складення заповіту від 02 грудня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстрованого у книзі в реєстрі за №5-5520?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (49115, м.Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва, 1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

В.С.Городнича