Справа № 296/2858/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 14.04.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

1.2. В обґрунтування вимог заяви посилалась на те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті дядька заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М., який повідомив, що у зв`язку із великою кількістю змін в актах цивільного стану, необхідно встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та нею. Для захисту своїх прав звернулася до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1 Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.21,22)

2.2.Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.06.2020 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30,31).

2.2. 24.06.2020 на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.34-40).

2.3. У судовому засіданні 22.07.2020 заявник вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

2.4. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу у його відсутність (а.с.47).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №32 (а.с.10, 38).

3.2. По день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав один, що підтверджується довідкою № 1142 виданою 21.10.2018 виконавчим комітетом Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с. 38).

3.3. 27.02.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.35).

3.4. На підставі вказаної заяви, приватним нотаріусом Вальчуком О.М. 27.02.2020 заведено спадкову справу № 35/2020 до майна померлого ОСОБА_2 , реєстраційний запис до Спадкового реєстру внесено за № 65592717 (а.с.40).

3.5. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 20.06.2018 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 15).

3.6. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.04.2018 встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя мала ім`я « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_8 ».

3.7. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 20.06.2018 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 14).

3.8. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5 від 27.06.2018 зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвище якої після державної реєстрації - ОСОБА_1 (а.с. 11).

3.9. Як вбачається з витягу з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_13 (а.с. 6)

3.10. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 08.09.2017 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , прізвище якої після державної реєстрації - ОСОБА_15 (а.с. 12).

3.11. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 11.03.2020 зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , прізвище якої після державної реєстрації - ОСОБА_17 (а.с. 13).

3.12. Як вбачається з витягу з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстровано шлюб 25.08.2008 між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , прізвище якої після державної реєстрації - ОСОБА_20 (а.с. 7).

3.13. Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

3.14. Відповідно до свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. За приписами статті 76 Цивільно процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

4.2. Відповідно вимог частини 1 статті 77 Цивільно процесуального кодексу України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.3. Частиною 1 статті 81 Цивільно процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.4. Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4.5. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.6. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільно процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.7. Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

5.2. Під час розгляду справи судом встановлено, що надані суду заявником копії документів, підтверджують те, що ОСОБА_6 - мати заявниці, є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , а заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2

5.3. Водночас, з письмових доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 , оскільки інших заяв, з дня смерті останнього - листопада 2014 року, про прийняття спадщини не надходило.

5.4. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є племінницею ОСОБА_2 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Заінтересована особа:

Старокотельнянська сільська рада

Андрушівського району Житомирської області

місцезнаходження:

с. Стара Котельня, площа Миру, 1

Cуддя О. С. Рожкова