Справа № 519/794/18
2-о/519/20/20
У Х В А Л А

22.01.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/794/18 за позовом ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса.

22.01.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування від Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса спадкової справи №220/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати від Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію про підстави внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 та відомості про його батька до внесення змін, а також копію свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 , який змінив прізвище на ОСОБА_4 у зв`язку з одруженням.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса копію спадкової справи №220/2018 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про підстави внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відомості про його батька до внесення змін ( ІНФОРМАЦІЯ_3 .), а також копію актового запису про народження його батька ОСОБА_5 або ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який змінив прізвище на ОСОБА_4 у зв`язку з одруженням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська