Справа № 396/2031/19
Провадження № 2/396/114/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Стеценко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/2031/19 за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.12.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду на 28.01.2020 року.

Представник позивача до суду не з`явився, до початку розгляду справи по суті надав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 23.12.2019 року ОСОБА_1 отримав 21.01.2020 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З приводу клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору суд зазначає наступне.

На підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв`язку з тим, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за клопотанням представника позивача, то в даному разі повернення судового збору не можливе, а тому суд відмовляє в задоволенні вимоги щодо повернення судового збору.

Таким чином, підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.257-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна