Справа № 703/3284/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретарі судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання в.о. начальника Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Пиндик С.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення,

встановив:

08 січня року в.о. начальника Смілянського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Пиндик С.В. звернувся до суду з клопотанням, яким просив затвердити мирову угоду укладену 01 листопада 2019 року між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 на стадії виконання судового рішення.

Представник Смілянського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, державний виконавець Педченко А.С., стягувач ОСОБА_2 , іі представник ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали мирову угоду та просили її затвердити.

Суд, вислухавши державного виконавця, стягувача, його представника, боржника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Смілянського міського ВДВС ГТУЮ в Черкаській області перебувають виконавчі провадження:

- № 57017118 від 16.08.2018року, виконавчий лист від 14.08.2018 року, щодо виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2018 року по справі № 703/3284/17 провадження № 2/703/383/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів;

- № 58756315 від 29.03.2019 року, виконавчий лист від 04.01.2019 року, щодо виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, від 04 жовтня 2018 по справі № 703/3574/17 2/703/466/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 187883,50 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 50 коп., та судових витрат - судовий збір в розмірі 3378,90 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2600 грн. (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Вказані виконавчі провадження об`єднанні у зведене виконавче провадження 05.04.2019 року за № 57017118.

В рахунок погашення заборгованості за обома провадженнями, яка існує станом на 01.07.2019 року, Боржник передає а Стягувач приймає 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та належить Боржнику, згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. 17.10.2007 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 6623.

Згідно з мировою угодою стягувач та боржник досягли згоди про наступне:

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. 17.10.2007 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 6623.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, від 04 жовтня 2018 по справі № 703/3574/17, 2/703/466/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 187883,50 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 50 коп., та судових витрат - судовий збір в розмірі 3378,90 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2600 грн. (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп., виконавчий лист від 04.01.2019року, виконавче провадження №58756315 від 29.03.2019року, є таким, що виконане в повному обсязі. Виконавче провадження по даному рішенню № 58756315 від 29.03.2019року підлягає закінченню у відповідності до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Сторони не мають одна до одної будь яких претензій в зв`язку з його виконанням.

Заборгованість яка виникла станом на 01.11.2019 року при виконанні рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2018 року по справі № 703/3284/17, провадження 2/703/383/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виконавче провадження № 57017118 від 16.08.2018року, виконавчий лист від 14.08.2018року, є повністю погашеною. Стягнення періодичних платежів у зазначеному виконавчому провадженні продовжується у встановленому законом порядку з 01.11.2019 року.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні.

Сторони погодили, що всі умови цієї мирової угоди підлягають тлумаченню та застосуванню виключно у їх сукупності. Недійсність окремих положень цієї мирової угоди тягне за собою недійсність мирової угоди в цілому.

Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі малолітніх неповнолітніх дітей та держави.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному примірнику Сторонам, один примірник для Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області, один примірник для Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України сторонам відомі, роз`ясненні та зрозумілі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом та закінчення виконавчого провадження а також вимоги ст.39, 42 ЗУ «Про виконавче провадження» Сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, в зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.207, 247, 260, 261, 434 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2019 року між боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 05.10.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , та стягувачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 18.09.2007року, РНОКПП на стадії виконання судового рішення на таких умовах:

1 За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_1 , згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В. 17.10.2007року, та зареєстрованого в реєстрі за № 6623.

2 Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, від 04 жовтня 2018 по справі № 703/3574/17, 2/703/466/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 187883,50 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 50 коп., та судових витрат - судовий збір в розмірі 3378,90 грн. (три тисячі триста сімдесят вісім) грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2600 грн. (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп., виконавчий лист від 04.01.2019року, виконавче провадження №58756315 від 29.03.2019року, є таким, що виконане в повному обсязі. Виконавче провадження по даному рішенню № 58756315 від 29.03.2019року підлягає закінченню у відповідності до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Сторони не мають одна до одної будь яких претензій в зв`язку з його виконанням.

3 Заборгованість яка виникла станом на 01.11.2019 року при виконанні рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 квітня 2018 року по справі № 703/3284/17, провадження 2/703/383/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виконавче провадження № 57017118 від 16.08.2018року, виконавчий лист від 14.08.2018року, є повністю погашеною. Стягнення періодичних платежів у зазначеному виконавчому провадженні продовжується у встановленому законом порядку з 01.11.2019 року.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні.

Сторони погодили, що всі умови цієї мирової угоди підлягають тлумаченню та застосуванню виключно у їх сукупності. Недійсність окремих положень цієї мирової угоди тягне за собою недійсність мирової угоди в цілому.

Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі малолітніх неповнолітніх дітей та держави.

Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному примірнику Сторонам, один примірник для Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області, один примірник для Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. 207-208, 255-256 ЦПК України сторонам відомі, роз`ясненні та зрозумілі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом та закінчення виконавчого провадження а також вимоги ст.39, 42 ЗУ «Про виконавче провадження» Сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький