Справа № 431/6623/19
Провадження 2/431/141/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. В обґрунтовування свого позову посилаються на те, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 від якого вони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі технологічного відділення ВСП «Старобільський коледж ЛНАУ» (денна форма навчання). Працевлаштуватися та отримувати дохід ОСОБА_4 не має можливості та потребує матеріальної допомоги батька. Стан здоров`я відповідача нормальний, він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання. У зв`язку з чим, позивачі просять суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви (а.с. 39-40) в яких позов підтримали, просили розглянути справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 позов не визнали, суду пояснили, що відповідач ОСОБА_2 не має матеріальної можливості надавати допомогу повнолітньому позивачу ОСОБА_4 , який не довів, що потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка (син) продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визнає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ст. 188 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значенні.

Відповідно до ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

П. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

- досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;

- продовження ними навчання;

- потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між позивачем ОСОБА_6 Анною та відповідачем ОСОБА_7 розірваний 24.05.2007 року (а.с. 14), позивач ОСОБА_5 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_5 навчається на ІІІ курсі технологічного відділення ВСП «Старобільський коледж ЛНАУ» (денна форма навчання), планує вчитися до 2021 року.

Позивач ОСОБА_5 отримує стипендію в середньому 980 грн. щомісяця (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_3 має дохід в 4173 грн. щомісяця (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_7 не працює, в центрі зайнятості населення не зареєстрований (а.с. 33).

З 14.10.2010 року відповідач одружений (а.с. 26), від шлюбу з ОСОБА_8 має 3-х неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родина має статус багатодітної (а.с. 27).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 є повнолітнім, продовжує навчання в населеному пункті за місцем мешкання, отримує стипендію в розмірі 980 грн., проживає разом з матір`ю, яка працює, отримує зарплатню.

Відповідач не працює, доходу не має, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Родина відповідача має статус багатодітної.

З вищевикладеного вбачається, що позивачі ОСОБА_5 й ОСОБА_3 не довели, що повнолітній ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги батька, оскільки він отримує стипендію, додаткових витрат на поїздки до місця навчання не потребує, матеріальну допомогу йому надає мати, яка взмозі таку допомогу надавати.

Судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_7 має будь-який дохід, на його утриманні троє неповнолітніх дітей, дружина не працює. Вказане свідчить про неможливість надання батьком матеріальної допомоги повнолітній дитині на період навчання й не доведено в суді, що повнолітній потребує такої допомоги.

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Судові витрати - у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають компенсуванню за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 141, 206, 229, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 183, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Ткач