справа № 388/890/20
провадження № 2-н/388/171/2020
УХВАЛА

11.08.2020м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., при вирішенні питання про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

До розгляду зазначеної заяви судом заявник ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, в якій також просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно з яким суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, та учасники справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, на підставі чого приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику за його ініціативи.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду з заявою про видачу судового наказу та її судовий розгляд, останньому слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, яку в даному випадку слід застосовувати за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню останньому.

Керуючись ч. 5 ст. 163, статтями 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - повернути заявнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 1523133 від 03.08.2020 в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров