Справа №590/1407/19
Провадження №2/590/84/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Матвійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 27.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00380, виданий ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

Згідно довідки характеристики, виданою Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області №02/42/395 від 13.06.2019 року спадкоємцями на це майно є брат померлого ОСОБА_3 , син померлого ОСОБА_1 та співмешканка ОСОБА_4 , про іншії спадкоємців виконкому не відомо.

Для оформлення спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується випискою із амбулаторної карти ОСОБА_1 , 1978 року народження, № 3677, виданої Глухівською центральною районною лікарнею (а.с.10), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , 1978 року народження, знаходився під наглядом лікарів Глухівської ЦРЛ з 1990 року. За період 2010 року звертався за медичною допомогою лікарів: 03.02.2010 року лор, DS: підщелепний лівостронній лімфоденіт; 03.03.2010 року - 13.03.2010 року хірургічне відділення ГЦРЛ, DS: підщелепний лівостронній лімфоденіт; 20.08.2010 року - 27.08.2010 року - терапевт, DS: гострий бронхіт; 03.11.2010 року 12.11.2010 року невропатолог, DS: поперековий остеохондроз, вторинний корінцевий сіндром. Призначено лікування.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6, свідоцтво видано повторно) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років в м. Шостка, Сумської області, актовий запис про смерть №06 від 12.05.2010 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9, свідоцтво про народження заповнено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 13.06.2019 року №02-42/395 (а.с.8) встановлено, що в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (пай) згідно державного акту на право приватної власності на землю СМ №00380. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за законом є: брат померлого - ОСОБА_3 , син померлого - ОСОБА_1 , та співмешканка ОСОБА_4 .. Про інших спадкоємців виконкому не відомо. Спадкодавець постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 10.12.2019 року №714/01-09 (а.с.21) встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка Сумської області ОСОБА_2 не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58677152 від 10.12.2019 року (а.с.22) встановлено, що за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58677170 від 10.12.2019 року (а.с.23) встановлено, що за параметрами запиту: « ОСОБА_2 », дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 27.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 27.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28.01.2020 року.

Суддя Я.П. Бондарчук