Справа № 697/2663/19
Провадження № 2/697/81/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду від 25.10.2019 відкрито провадження у вище вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

Ухвалою суду від 19.11.2019 визнано необґрунтованим заявлений представником позивачів - адвокатом Ковтуном А.В. відвід судді Канівського міськрайонного суду Льон О.М. Заяву про відвід судді передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 20.11.2019 у задоволенні заяви про відвід головуючому судді Льон О.М. відмовлено.

Ухвалою судді від 25.11.2019 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.12.2019.

27.01.2020 представником позивачів через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів.

Представник позивачів ОСОБА_1 , який діє на підставі ордерів серії ЧК №№122181, 122182 від 19.11.2019 (а.с.34,36) у підготовчому засіданні подане клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Потієнко Т.М. у підготовчому засіданні розгляд даного клопотання віднесла на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи клопотання представника позивачів, беручи до уваги думку представника відповідача про продовження підготовчого провадження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189,197,198, 200 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвоката Ковтуна А.В. про продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон