Справа №463/2654/19
Провадження №2/463/219/20
УХВАЛА

підготовчого засідання

28 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, про визнання правочину недійсним, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

в підготовчому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування в Державної прикордонної служби України дані про перетин кордону з Україною громадянином Великої ОСОБА_9 , 1971 року народження, паспорт № НОМЕР_1 , в період з 03.07.2016 по 14.12.2018, оскільки саме з останнім укладений оспорюваний договір найму квартири, а тому відомості про його перебування в Україні з часу укладення цього договору мають важливе значення для вирішення справи, а подати такі докази самостійно позивачі можливості позбавлені, оскільки не зважаючи на скерований 25.10.2019 представником позивачів адвокатський запит, відповідь так і не надійшла.

Позивачі вказане клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідачів ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили, оскільки у клопотанні не вказано, які обставини такі докази можуть підтвердити чи спростувати. Крім цього, до матеріалів справи позивачами долучено копію паспорта ОСОБА_8 , у якій містяться відомості щодо перетину ним кордону.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивачі позбавлені можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

При цьому, суддя вважає необґрунтованими заперечення проти клопотання відповідача та її представника, оскільки заявляти клопотання про витребування доказів є правом сторони, а суд відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали дані про перетин кордону з Україною громадянином Великої Британії ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), 1971 року народження, паспорт № НОМЕР_1 , в період з 03.07.2016 по 14.12.2018.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 28.01.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий