Справа № 570/2780/19
Номер провадження 2/570/191/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення відомостей про відповідача - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1990 року. Від шлюбу мають двох дітей, які є повнолітніми.

У зв`язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачкою не склалися, починаючи з 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, з лютого 2019 року втратили будь-який зв`язок і припинили спілкування, через різні погляди на життя можливості зберегти сім`ю не було і тим більше немає, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримав в повному обсязі, просить його задоволити, справу слухати без його участі, а за участі його адвоката - Данилюк І.В.

Представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Данилюк І.В., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить шлюб розірвати, справу слухати без її участі та без участі її довірителя. Водночас уточнила прізвище відповідачки і просить замінити невірне прізвище в позові " ОСОБА_5 " на вірне " ОСОБА_6 ".

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, на примирення не згідна, не заперечила проти задоволення позову. В разі неявки позивача не заперечує проти винесення рішення у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1990 року. Від шлюбу мають двох дітей, які є повнолітніми. Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися, тривалий час сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого був звільнений позивач, як інвалід ІІ групи, при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення відомостей про відповідача - ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зареєстрований 18 серпня 1990 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 1487).

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок UA0026001 (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783; Код класифікації доходів бюджету - 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 серпня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.