Ухвала набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/143/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Чаплинка в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини дочки ОСОБА_2 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м. Сімферополь АР Крим ОСОБА_1 народила дитину жіночої статі, яку батьки назвали ОСОБА_2 . Вказує, що оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території АР Крим, то відповідно, медичне свідоцтво про народження було видане неповноважними органами окупованої території, що в свою чергу унеможливлює реєстрацію дитини у встановленому законом порядку та заявнику було відмовлено Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в реєстрації народження дитини з мотивів невідповідності медичного свідоцтва про народження вимогам національного законодавства.

Просила суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим дитини жіночої статі ОСОБА_2 , від матері ОСОБА_1 , громадянки України та батька - ОСОБА_3 , громадянина України.

Ухвалою від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини та призначено розгляд справи в окремому провадженні на 16 год. 29 січня 2020 року.

В ході розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не надано оригіналу/належним чином завіреної копії медичного свідоцтва про народження дитини, виданого медичним закладом, чи будь-яких інших документів, що підтверджували б факт народження саме нею у закладі охорони здоров`я, розташованому на території АР Крим, дитини.

При цьому надане свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації народжень м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим не може слугувати доказом народження заявником дитини, оскільки відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видане органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків для ОСОБА_1 .

Крім того вказане свідоцтво про народження не містить підтвердження, що саме заявником було народжено дитину, реєстрація якої відбулася на окупованій території. При цьому отримання свідоцтва про народження можливе і вразі усиновлення дитини, отримання над нею опіки, тощо, що регулюється іншими нормами права. Тому у даному випадку відсутність медичних документів про народження, позбавляє суд вирішити питання з приводу заявленої ОСОБА_1 вимог, тому суд вважає необхідним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

У свою чергу ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення.

Зокрема частиною 2 ст.12-1 цього закону, передбачено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Разом з тим, як зазначено у заяві, місце проживання ОСОБА_1 , є м. Сімферополь АР Крим, що на даний час відноситься до тимчасово окупованої території України. Зазначені обставини, позбавляють суд можливості повідомити заявника про прийняте рішення засобами поштового зв`язку, а тому суд вважає за необхідне повідомити заявника про постановлену ухвалу шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такої ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О. Пилипенко