Справа № 489/1242/20
Номер провадження 2/489/1534/20
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Миколаївської міської ради (далі-відповідач), третя особа Житлово - будівельний кооператив "Супутник" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування

встановив

В березні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (далі - квартира). Відсутність правовстановлюючих документів на спірну квартиру призвела до відмови у вчиненні нотаріальних дій. Позивач просив визнати за ним право власності на квартиру.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 280/01-16 від 14.02.2020, виданої державним нотаріусом Авраменко С. В., ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має.

Відповідно до копії постанови від 25.02.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Згідно з довідкою комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації від 05.02.2020, станом на 28.12.2012 право власності на квартиру не зареєстровано, але в матеріалах інвентарної справи КП ММБТІ міститься реєстраційне посвідчення від 17.02.1992 на підставі довідки ЖБК "Супутник" № 16 від 12.02.1992, відповідно до якого квартира зареєстрована за ОСОБА_2 .

Позивачем надано копію реєстраційного посвідчення Миколаївського бюро технічної Інвентаризації від 17.02.1992, яким посвідчено, що квартира в кооперативі "Спутник" зареєстрована за ОСОБА_2 , про що зроблено запис в реєстрову книгу за № 16647.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до довідки від 12.02.1992 за № 16 ОСОБА_2 повністю внесла пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 та набула право власності, яке і було зареєстровано в МБТІ.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду.

Позивач надав суду копію постанови від 25.02.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу.

Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на квартиру перешкоджає йому в реалізації спадкових прав, зокрема оформленню спадщини нотаріусом. Відтак, враховуючи відсутність відомостей про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, вимога про визнання за позивачем права власності на квартиру в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що за позивачем необхідно визнати право власності на квартиру в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив

Задовольнити позов ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: Житлово - будівельний кооператив "Супутник", , адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.08.2020.

Суддя В. В. Кокорєв