29.01.2020
Справа №642/8398/19
2/642/259/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просив стягнути з відповідача 7616,08 грн. заборгованості за спожиту електроенергію. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач фактично мешкає та користується електричною енергією за адресою АДРЕСА_1 , але не сплачує за ці послуги.
Ухвалою суду від 19.12.2019р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подав заяву, де зазначив, що не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень на позов не подав. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» 17.10.2008р. уклали договір про користування електричною енергією щодо будинку за адресою АДРЕСА_1 . За пунктом 11, 16 договору, серед обов`язків споживача є своєчасна оплата спожитої електричної енергії не пізніше 10 числа наступного місяця. (а.с. 5-6)
За розрахунком позивача, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 31.12.2018 по 30.09.2019р. складає 7616,08 грн. (а.с. 9-11)
Як зазначено в позові, до цього часу заборгованість не погашено.
Постачальником електроенергії для побутових споживачів в Харківській області являється ПрАТ «Харківенергозбут» відповідно до постанови НКРЕКП від 26.10.2018р. №1268.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно із п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, споживачі зобов`язані сплачуваним за електричну енергію у встановлений строк.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 7616,08 грн., та сплачений судовий збір 1921,00 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п. 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ 26.07.1999р. №1357, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко