Справа № 191/2660/15-ц
Провадження № 2/191/737/20
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 року по справ №191/2660/15-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , який народився у 1980 році у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , яка народилася у 1985 році у червні ІНФОРМАЦІЯ_1 23 числа, у с. Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), на р/р 373980009, МФО 380236, , заборгованість за кредитним договором № 0 від 15 вересня 2006 року, у сумі 437593 (чотириста тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 56 копійок, з яких 217191 (двісті сімнадцять тисяч сто дев`яносто одна) гривня 25 копійок тіло кредиту; 118617 (сто вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 93 копійки відсотки; 95096 (дев`яносто п`ять тисяч дев`яносто шість) гривень 07 копійок; 5276 (п`ять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 08 копійок - 3% від простроченої заборгованості по тілу; 1412 (тисяча чотириста дванадцять) гривень 23 копійки - % від простроченої заборгованості по відсотках.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , який народився у 1980 році у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , яка народилася у 1985 році у червні місяці 23 числа, у с. Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №191/2660/15-ц.

Підставою заміни стягувача було те, що 18.09.2019 року було укладено договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 15.09.2006 року.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2016 року по справі №191/2660/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням приписів ст. 53, 54 ЦПК України та наявних в матеріалах справи документах, суд вважає необхідним визначити коло учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Статтею 54 ЦПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

В матеріалах справи містяться копії договору купівлі продажу права вимоги №1930/К від 18.09.2019 року укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до якого у тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №0 від 15.09.2006 року, спір щодо якого вирішується у даній цивільній справі.

Вказаний договір був доданий до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до якої також було додано витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого вид діяльності юридичної особи - надання інших фінансових послуг , копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи.

Отже з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права вимоги за спірним договором, а рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до участі у справ в якості третьої особи на боці позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі №191/2660/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи на боці позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України та має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко