Ширяївський районний суд Одеської області
04.08.2020 Справа №: 518/620/19 Провадження № 2/518/145/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Шевчук І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, (третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області) про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивач та його представник Батченко О.О. в підготовче засідання не з`явилися, надали уточнену позовну заяву, згідно якої залучено до участі у справі в якості відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївську районну державну адміністрацію Одеської області, відділ у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Представник Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського район Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ї особи Головного УДГК в Одеській області в підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити дану заяву представника позивача та залучити до участі у справі в якості відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, виключивши його з числа третіх осіб, а також Ширяївську районну державну адміністрацію Одеської області, відділ у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, тому підготовче засідання відкласти відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 198, 258-261ЦПК , суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївську районну державну адміністрацію Одеської області, відділ у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповідіна відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області, відділу у Ширяївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі до 14 години 00 хвилин 27 серпня 2020 року.

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва