Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому він зокрема просив суд витребувати в відділі у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним чином завірену копію сертифікату на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 , та оригінал означеного сертифікату для огляду в судовому засіданні, а в разі відсутності технічної можливості - витребувати відповідну письмову довідку про те, чи була включена ОСОБА_2 до колективного державного земельного акту колишнього колгоспу «Червона Комуна» с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області та чи видавався їй сертифікат про право на земельну частку (пай) у зв`язку з розпаюванням земель колгоспу серед його членів, а також окремо письмову довідку про те, чи подавався означений сертифікат для отримання державного акту, і якщо подавався - відповідну інформацію про виготовлення державного акту та його видачу.

Витребувати в Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) дублікати свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повний витяг про народження, одруження, зміну прізвища та смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але телефонограмою повідомив суд про те, що з`явитися в судове засідання не має можливості, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою оперативного розгляду справи в розумінні строки суд увалив розгляд клопотання проводити за відсутності сторін цивільного провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи в сукупності, суд приходить до висновку про витребування документів визначених в клопотанні.

Суд звертає увагу на ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якою передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене перед судом клопотання відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Також суд звертає увагу на те, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

В розумінні п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Це один із принципів змагальності, який вказує на те, що суд не повинен займати пасивної позиції, а навпаки сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цивільної справи діючи виключно з дотриманням завдань та основних засад (принципів) цивільного процесу приходить до обґрунтованого та виваженого висновку про витребування документів визначених в клопотанні, які можуть бути доказами у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду належним чином завірену копію сертифікату на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 ( в разі наявності).

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні (в разі наявності).

Зобов`язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду письмову довідку про те, чи була включена ОСОБА_2 до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю колишнього колгоспу «Червона Комуна» с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області та чи видавався їй сертифікат про право на земельну частку (пай) у зв`язку з розпаюванням земель колгоспу серед його членів.

Зобов`язати Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду довідку про те, чи видався сертифікат на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_2 для отримання державного акту, і якщо подавався - відповідну інформацію про виготовлення державного акту та його видачу.

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) надати суду дублікат свідоцтва про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) надати суду дублікат свідоцтва про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) надати суду повний витяг про народження, одруження, зміну прізвища та смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) надати суду повний витяг про народження, одруження, зміну прізвища та смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення частин 3, 6, 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ч. 2 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи час, необхідний для витребування доказів, відкласти підготовче судове засідання на 10.30 год. 28 серпня 2020 року .

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: