Провадження № 2/522/453/20
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі

30 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Діло» про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вказана вище справа.

29.01.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Головне Управління Фонду Соціального страхування в Одеській області та власника ТОВ «Нове Діло» ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Нове Діло» - Манушин В.О. просив залучити третіх осіб. Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залучення третіх осіб.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання. Представником відповідача ТОВ «Нове Діло» - Манушиним В.О., не доведено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки власника ТОВ «Нове Діло» ОСОБА_2 , в тій частині клопотання суд відмовляє в залученні його, в якості учасника судового процесу.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з позицією викладеною в клопотанні представника відповідача та вважає за необхідне залучити Головне Управління Фонду Соціального страхування в Одеській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.3-13,19, 23, 43, 49, 53, 223, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ТОВ «Нове Діло» - Манушин В.О. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Головне Управління Фонду Соціального страхування в Одеській області та власника ТОВ «Нове Діло» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Залучити Головне Управління Фонду Соціального страхування в Одеській області (65014,м. Одеса, Лідеровський бульвар, буд. 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове Діло» про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Головному Управлінню Фонду Соціального страхування в Одеській області.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню ( щодо залучення) в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов