РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень щомісячно та додаткові витрати в розмірі 1500 гривень, починаючи з 21.08.2019 року у до повноліття дитини.

Посилається на те, що сторонами 15.10.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 447. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Крім того, зазначає, що з 14 липня 2019 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Він не має постійної роботи, але їй відомо що розмір його доходів є достатнім для належної допомоги дитині в розмірі 2500 гривень на місяць. Також просить стягнути з відповідача додаткові витрати, зазначивши, що син отримує уроки англійської мови за 1000 гривень на місяць, йому придбаються підручники та зошити, що складає 200 гривень на місяць, на харчування в школі витрачається 400 гривень. Крім того дитина відвідує гурток бальних танців, за який сплачуються кошти в розмірі 2000 гривень. Вважає достатнім стягувати з відповідача додаткові витрати в розмірі 1500 гривень. Додатково зазначила, що на даний час не працює, має на утриманні батька похилого віку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.08.2019 року відкрито загальне провадження по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав до суду відзив, у вступному слові зазначив, що з позовними вимогами про розірвання шлюбу згоден. Стосовно стягнення аліментів в розмірі 2500 гривень зазначив, що його матеріальний стан є складним, на даний час в його власності не перебуває рухомого чи нерухомого майна, тому вважає, що аліменти підлягають стягненню в розмірі, встановленому законодавством. Про стягнення додаткових витрат в розмірі 1500 гривень зазначив, що позивачем не надано доказів на підтвердження таких витрат, тому в цій частині вимоги не визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані в обґрунтування позовних вимог докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15.10.2010 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 447(свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.10.2010 року).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : батьком дитини записаний - ОСОБА_2 , матір" ОСОБА_4 ( свідоцтво серія НОМЕР_2 від 19.04.2011 року).

Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим та приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, про що не заперечував відповідач, повідомивши про те, що тимчасово не працює.

Домовленості про матеріальне забезпечення дитини між сторонами не досягнуто.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При таких обставинах, враховуючи викладене, а також мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стосовно вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд зазначає наступне.

З довідки громадської організації "Лука Данс" від 05.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 професійно займається бальними спортивними танцями з квітня 2016 року, постійно приймає участь у Всеукраїнських змаганнях та тренувальних зборах.

Доказів на підтвердження того, що витрати на відвідування гуртка бальних спортивних танців складають 2000 гривень на місяць до суду не надано. Також відсутні доказі на підтвердження розміру інших додаткових витрат на дитину.

У зв"язку з чим, в задоволені вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 1500 гривень, суд відмовляє.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180, 184 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15.10.2010 року, актовий запис № 447 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Суддя І.В. Ні колаєнко