Єдиний унікальний номер: 223/1288/19
Провадження номер: 2/223/116/2020
УХВАЛА

10 серпня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Гнитько А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про стягнення одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про стягнення одноразової допомоги.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке відкладалось та було призначено на 10 серпня 2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду. На адресу суду від позивачки надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило, відзив на позов та зустрічний позов у встановлений судом строк відповідач не надав.

Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про заміну неналежного відповідача, яке ґрунтується на тому, що Чорноморське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області не є належним відповідачем по справі, оскільки не є юридичною особою, а відокремленим структурним підрозділом управління, а особова справа потерпілого на виробництві ОСОБА_2 для продовження страхових виплат непрацездатній особі ОСОБА_3 було передано за місцем її проживання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Тому, відповідач просить суд замінити в справі неналежного відповідача Чорноморське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З системного аналізу вищезазначених положень цивільного процесуального законодавства України вбачається, що лише позивачі у цивільній справі наділені правом на звернення до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а тому, зважаючи, що згідно частини 2 статті 51 ЦПК України, відповідач Чорноморське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області не має процесуальної можливості звернення до суду клопотанням про заміну неналежного відповідача, суд не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання та вважає необхідним у його задоволенні відмовити.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимог клопотання Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну неналежного відповідача, відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про стягнення одноразової допомоги, до судового розгляду по суті в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області на 12 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.