Справа № 715/1613/20
Провадження № 2/715/476/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що вона - ОСОБА_1 , з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який 19.12.2016 року розірвано в судовому порядку. Від шлюбу у позивача з відповідачем народилися двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом зі позивачем і фактично знаходяться на її утриманні та вихованні. Старший син, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства. На підставі виконавчого листа виданого Глибоцьким районним судом Чернівецької області 20.12.2016 р. за №715/2252/16-ц, відповідач ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти сплачує регулярно, однак даних коштів не вистачає, щоб забезпечити для дітей належні умови проживання, є недостатніми для задоволення потреб неповнолітніх дітей, оскільки з 2016 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги. Позивачу відомо, що відповідач працює, але не офіційно, а тому, на вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі на утримання їхніх дітей. Тому, вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат - Боднарюк Георгій Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, адвокат Шородок Юрій Миколайович, в судовому засіданні заперечували, щодо обставин справи викладених позивачем, стверджували, що деякі моменти не відповідають дійсності, про що також зазначили у відзиві на позов. Вказували, що відповідач згідний сплачувати на утримання ОСОБА_6 930 грн., а на утримання ОСОБА_5 , 1159 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками є сторони у справі.

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , і його батьками є сторони у справі.

Згідно виконавчого листа Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.12.2016 року з громадянина ОСОБА_3 , стягуються на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму аліментів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку ВП №53298476 виданої Глибоцьким РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області №21.3-36/21257 від 10.07.2020 року, ОСОБА_3 сплачуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/2252/16, та станом на 01.07.2020 року - заборгованості немає.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №374 від 10.03.2020 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 10.03.2020 року до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , входять: син - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6 .

Згідно довідки виданої Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №911 від 06.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно не працює, згідно трудової книжки НОМЕР_4 від 30.09.2013 року.

Відповідно до довідки виданої Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №908 від 06.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , немає нерухомого майна та земельної ділянки.

Як вбачається з довідки виданої Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №910 від 06.08.2020 року та акту обстеження житлово-побутових умов, до складу сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 входять: мати - ОСОБА_9 ; брат - ОСОБА_10 ; брат - ОСОБА_5 ; кумната - ОСОБА_11 ; племінниця - ОСОБА_12 .

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, те що старша дитина є інвалідом з дитинства, також те що діти сторін підросли і потребують у зв`язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти з розміру 800 на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на 1800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з розміру 800 (вісімсот) гривень, 00 копійок щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття на 1800 (одну тисячу вісімсот) гривень, 00 копійок, щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: