Єдиний унікальний номер 341/901/20
Номер провадження 2-о/341/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г.М.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України В Івано-Франківській області (місце знаходження: вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України В Івано-Франківській області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити факт, що трудова книжка заповнена 06 лютого 1978 року, належить йому.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що він звернувся до Галицького відділу обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з метою оформлення пенсії. Однак, у трудовій книжці виявив, що на першій сторінці, його прізвище записано без апострофа. Через те йому відмовили у її прийнятті.

Має намір встановити факт належності правстановлюючого документу - трудової книжки йому - ОСОБА_1 .

Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що в трудовій книжці виданій ОСОБА_1 06 лютого 1978 року на першій сторінці, його прізвище записано без апострофа, а саме, « ОСОБА_1 » (а.с. 7). Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 , заявника виданого 02 жовтня 1998 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, прізвище останнього зазначене ОСОБА_3 (а.с.4).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи те, що у трудовій книжці заявника його прізвище написано без апострофа « ОСОБА_1 », слід встановити факт, що трудова книжка належить ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року «Про становлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження народження, якої в документі , не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-побатькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення.

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заяво в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності ОСОБА_1 трудової книжки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного в заяві.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 315 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, факт, що трудова книжка заповнена 06 лютого 1978 року належить - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків -РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України В Івано-Франківській області, місце знаходження: вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківської області;

Повний текст рішення складено 05 серпня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк