Справа № 744/1598/19
Провадження по справі № 2/744/38/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника позивача - адвоката Сльозки А. Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1 , у якому позивач просила: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що у період з 08 лютого 2013 року до 07 березня 2019 року вона та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новгород -Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2019 року шлюб між ними було розірвано. Під час перебування в шлюбі у них народилася спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до вищевказаного рішення суду залишилася проживати з нею. Батько дитини ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Взагалі не зустрічається і не спілкується з дитиною. Не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Зокрема, згідно довідки Центру дитячої та юнацької творчості Новгород - Сіверської міської ради, батько - ОСОБА_1 не спілкується з керівниками гуртка, не цікавиться позашкільним життям дитини. Дитину на зайняття приводить і забирає мати (копія додається). Відповідно до довідки характеристики від 01.11.2019 вих. № 117/01-33 батько ОСОБА_3 протягом перебування дитини у дитячому садку жодного разу не відвідував її, не приходив на батьківські збори. Участі у вихованні дитини не приймає. Вихованням дитини повністю займається мати (копія додається). Лікарем-педіатром ОСОБА_4 надано довідку аналогічного змісту щодо участі матері та батька у проведенні профілактичних оглядів та лікуванні дитини (копія додається). 30 жовтня 2019 року відповідачем складена письмова заява про безумовну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина, ОСОБА_1 (копія додається). Справжність підпису на заяві завірена приватним нотаріусом Новик Г. В., яка зареєстрована в реєстрі за № 1259. Таким чином, відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на вищевикладені норми законодавства та додані докази ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, позивач вважає, що суд має позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його сина, ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Сльозці Анатолію Федоровичу.

Представник позивача - адвокат Сльозка Анатолій Федорович у підготовчому судовому засіданні позов позивача підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення з підстав, наведених позивачем у позовній заяві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служби у справах дітей Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області, начальник служби у справах дітей Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області Дьома Наталія Іванівна у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без участі представника служби у справах дітей, оскільки служба не має додаткових матеріалів для приєднання їх до справи, наданий письмовий висновок підтримує повністю, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 відносно його сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.

У справі встановлено, що під час перебування позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 в шлюбі у них народилися дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження на а. с. 8). Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню, вихованню та належному матеріальному забезпеченню своєї дитини, жодним чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Взагалі не зустрічається і не спілкується з дитиною. Не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Дитина проживає разом з матір`ю, ОСОБА_2 , яка є позивачем у справі. За таких обставин позивач була змушена звернутися до Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу, який 07 березня 2019 року було розірвано (копія рішення суду на а. с. 9 - 11).

Вказані факти підтверджуються:

відомостями копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач (а. с. 8);

даними копії рішення Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2019 року про розірвання між сторонами шлюбу (а. с. 9 -11);

відомостями копії довідки Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області вих. № 12-08/767 від 13 вересня 2019 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7). За даною адресою зареєстрований малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія довідки відділу державної реєстрації Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області на а. с. 12);

відомостями копії характеристики з Дошкільного навчального закладу - загальноосвітнього навчального закладу І ступеня «Дзвіночок» Новгород - Сіверського навчально - виховного комплексу Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області № 117/01-33 від 01 листопада 2019 року, згідно якої ОСОБА_3 виховується в НВК «Дзвіночок». За час перебування в закладі проявив себе ввічливим, активним, дружелюбним, з позитивним ставленням до дітей та вихователів. Мати - ОСОБА_2 , багато часу приділяє своїй дитині, відвідує батьківські збори, відкриті виховні заклади; приводить і забирає дитину із дитячого садка. Батько - ОСОБА_1 , жодного разу не відвідував протягом всього перебування дитини у дитячому садку, не приходив на батьківські збори, свята, видкриті заходи. Участі у вихованні дитини не приймає. Вихованням дитини повністю займається мати (а. с. 13);

даними копії довідки Центру дитячої та юнацької творчості відділу освіти, молоді та спорту Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області № 01-31/42 від 01 листопада 2019 року, згідно якої ОСОБА_3 , 2013 р. н., є вихованцем гуртку «Малятко» Центру дитячої та юнацької творчості. Дитина регулярно відвідує заняття гуртка. Весь час охайна, доглянута. Батько ОСОБА_3, ОСОБА_1 не спілкується з керівниками гуртка, не цікавиться позашкільним життям дитини. Нікіту на заняття приводить і забирає мати. Вона ж підтримує тісни й зв`язок з керівниками гуртка (а. с. 14);

даними копії довідки лікаря-педіатра ОСОБА_4 від 01 листопада 2019 року, виданої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої кожного разу звернення до педіатра щодо захворювання та профогляду при вакцинації, дитини була у супроводі своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 15);

даними копії письмової заяви ОСОБА_1 щодо неможливості виконувати та забезпечувати батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 (а. с. 16);

даними копії письмової заяви ОСОБА_1 від 30 жовтня 2019 року завіреної приватним нотаріусом Новик Г. В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1259, у якій ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а. с. 17);

відомостями копії рішення виконавчого комітету Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області № 213 від 28 листопада 2019 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», згідно якого затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 44);

даними копії висновку виконавчого комітету Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого: Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради із заявою про те, що він не бажає виконувати свої батьківські обов`язки i утримувати свого малолітнього сина, та надав нотаріально завірену заяву, яка 30.10.2019 року зареєстрована в реєстрі за № 1259, де зазначено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між подружжям Дащенків розірваний 07.03.2019 року відповідно до рішення Новгород - Сіверського районного суду, який визначив місце проживання дитини з матір`ю. Згідно довідки Новгород-Сіверського НВК «Дзвіночок» вiд 01.11.2019 року №117/01-33 за час перебування дитини в закладі батько хлопчика жодного разу не відвідував протягом всього перебування дитини в дитячому садку, не приходив на батьківські збори, свята, відкриті заходи. Участі у вихованні дитини не приймає. Вихованням дитини повністю займається мати. Працівниками служби у справах дітей Новгород - Сіверської міської ради було проведено обстеження умов проживання дитини та зі слів ОСОБА_2 з`ясовано, що батько самоусунувся вiд виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям, фізичним, духовним, моральним розвитком сина, не піклується про його стан здоров`я, не утримує його. На запит служби у справах дітей сімейний лікар повідомив, що на огляд до педіатра дитину приводить мати ОСОБА_2 . Аліменти батько на дитину не сплачував, оскільки мати не зверталась до суду. Самостійно матеріально він дитину також не утримував. Відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України: «мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини». В даному випадку батько дітей не виконує жодного зі своїх обов`язав і добровільно відмовляється від них. Враховуючи зазначене, з урахуванням обговорення даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, міська рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а. с. 45).

Вищезазначені докази в їх сукупності дають достатні підстави вважати, що відповідач ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, догляду та утримання своєї малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позов має бути задоволений повністю.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 1 ст. 142, ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Новгород - Сіверської міської ради Чернігівської області, (місцезнаходження: вулиця Губернська, будинок 2, місто Новгород - Сіверський Чернігівської області, 16000), - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо його малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_4 , з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11 листопада 2019 року, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 29 січня 2020 року.

Суддя: С. В. Смага