Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-92/11
Провадження № 2-зз/553/7/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року до суду надійшла заява Дериконь Дениса Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно в порядку забезпечення позову відповідно до ухвали № 2-2382/10 від 31 серпня 2010 року у зв`язку згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2009 року було змінено частки та визнано права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 -1/2, за ОСОБА_4 -1/4, та за ОСОБА_5 , ј у спільній сумісній власності. В обґрунтування заяви заявником вказувалось про те, що на момент винесення ухвали про забезпечення позову 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не належала, більше того вказана квартира на праві власності ніколи не належала відповідачу на підтвердження чого заявником надано Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на вказані обставини заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від заявника та позивача у справі ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують, інші особи про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 подана в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 31 серпня 2010 року накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішення у справі № 2-2382 в рамках якої було вжито судом заходи забезпечення позову за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа Гарант в особі Управління страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант» в м. Полтава та Полтавській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та зустрічним позовом третьої особи на стороні позивача з самостійними вимогами ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» в м. Полтава та Полтавській області про стягнення страхового відшкодування розглянуто 24 листопада 2011 року.

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2009 року було змінено частки та визнано права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 -1/2, за ОСОБА_4 -1/4, та за ОСОБА_5 , ј у спільній сумісній власності. Дане рішення суду набрало законної сили 28 серпня 2008 року.

Згідно з ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що заходи забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна застосовувались судом на час розгляду справи, вказану справу розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили 24 листопада 2011 року та у відповідності до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2009 року ОСОБА_2 не являється власником предмета обтяження у відповідності до ухвали суду від 31 серпня 2010 року тому , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, застосоване згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31 серпня 2010 року по справі № 2-2382 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у виді забезпечення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко