ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/152/20 Справа № 179/1592/17 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

22 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.120).

12 листопада 2019 року до Дніпровського апеляційного суду від завідуючої Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б. надійшла завірена копія спадкової справи після смерті гр. ОСОБА_1 (а.с.113-123), згідно матеріалів якої до нотаріальної установи з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 114) після померлої ОСОБА_1 звернулась її дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , яка є дочкою померлої ОСОБА_1 , звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 115) на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_2 . ОСОБА_4 , яка є дочкою померлої ОСОБА_1 , також звернулась до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 116) на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_2 . Син померлої ОСОБА_1 - ОСОБА_5 аналогічно звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с. 117) на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай)в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова