Справа № 630/391/20
Провадження № 2/630/236/20
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07 серпня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про визнання частково недійсним та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Харківського району нотаріальною конторою 20 травня 1989 року, р.№ 1582, в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом ХРНО Омельницькою Н.В. 29 лютого 2020 року, р.№ 161, в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 3/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв.м, житловою площею 22,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 в 1/2 частині в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в 1/4 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та з огляду на обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вона просить витребувати докази. Так, представник позивача просила витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності чинних заповітів та відкритих спадкових справ; від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та від приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Н.В. інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявності чинних заповітів та відкритих спадкових справ.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 18 вересня 2020 року об 11-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію про наступне:

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на день смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_3 , та чи відкривались спадкові справи;

чи вчинювалися померлими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заповіти, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, уразі наявності таких заповітів надати їх засвідчені копії;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса ХРНО Омельницької Наталі Валентинівни інформацію про наступне:

які особи подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , та чи відкривалась спадкова справа;

чи вчинювався померлою ОСОБА_4 заповіт, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, уразі наявності такого заповіту надати його засвідчену копію;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Витребувані інформацію та документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом десяти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам для відома, органам нотаріату та державної реєстрації актів цивільного стану для виконання, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін