ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4247/20 Справа № 211/4861/19 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

06 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому порядку згідно ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року, ухваленого суддею Ніколенко Д.М. в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, повний текст судового рішення складено 16 січня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Догвинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, обладнання та конструкції, тощо, що були використані в процесі будівництва житлового будинку «Н-1» за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року по даній справі та справу призначено до розгляду на 18 червня 2020 року, в порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

18 травня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Яні Миколаївні, Барильській Аллі Петрівні, Зубаковій Вікторії Петрівні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2020 року призначено до розгляду на 20 травня 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни, Барильської Алли Петрівни, Зубакової Вікторії Петрівни.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року цивільна справа №211/4861/19 передана для визначення судді в порядку ч.1 ст.33, ч.3 ст.40 ЦПК України та вирішення ним питання про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі Бондар Яни Миколаївни, Барильської Алли Петрівни, Зубакової Вікторії Петрівни.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Каратаєвої Л.О. від 27 травня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., Барильської А.П., Зубакової В.П., відмовлено і справа повернута для продовження розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 січня 2020 року, призначеного в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами на 18 червня 2020 року.

05 червня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі після розгляду суддею Дніпровського апеляційного суду Каратаєвою Л.О. заяви про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., Барильської А.П., Зубакової В.П. надійшла цивільна справа для продовження розгляду.

09 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Яні Миколаївні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2020 року призначено до розгляду на 11 червня 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 11 червня 2020 року цивільна справа №211/4861/19 передана для визначення судді в порядку ч.1 ст.33, ч.3 ст.40 ЦПК України та вирішення ним питання про відвід головуючого судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. від 19 червня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни і справа повернута для продовження розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 16 січня 2020 року.

02 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі після розгляду суддею Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. заяви про відвід головуючого судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Яни Миколаївни надійшла цивільна справа для продовження апеляційного розгляду.

У зв`язку з надходженням заяви позивача ОСОБА_1 про роз`яснення мотивації ухвали судді Дніпровського апеляційного суду Каратаєвої Л.О. від 27 травня 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., Барильської А.П., Зубакової В.П., цивільна справа повернута до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Дніпро.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Каратаєвої Л.О. від 08 липня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали судді Дніпровського апеляційного суду Каратаєвої Л.О. від 27 травня 2020 року та 14 липня 2020 року справа повернута до Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі.

Згідно наказів голови Дніпровського апеляційного суду №№224-2к, 225-2к, 226-2к від 05.05.2020 та 410-2к від 20.07.2020 року судді: Барильська А.П., Зубакова В.П. з 22.06.2020, Бондар Я.М. з 24.06.2020 по 03.08.2020 перебували у щорічній відпустці.

31 липня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про закриття апеляційного провадження та залишення її апеляційної скарги без розгляду, з поверненням справи до суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції, з урахуванням конкретних обставин справи може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Під час знаходження справи в провадженні Дніпровського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 неодноразово надходили клопотання (03.06.2020, 11.06.2020, 12.06.2020, 20.07.2020) про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Колегії суддів, з урахуванням конкретних обставин справи вважає, що розгляд даної цивільної справи повинен проводитись за обов`язковою участю сторін, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ч.3 ст.369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали на 14:40 годин 25 серпня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.КривийРіг, пр-кт.Героїв-підпільників 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, визнавши явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції обов`язковою.

Головуючий:

Судді: