КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-і/947/4/20
УХВАЛА

27.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

присяжних Бєлєвої О.В.,

Томашевського В.В.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, та встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заявниками було подано заяву про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні 27.01.2020 року заявник ОСОБА_2 заяву про призначення експертизи підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Заявник - ОСОБА_1 та заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 27.01.2020 року не з`явився.

Представник заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки позов пред`явлений у зв`язку з визначенням психічного стану, а для цього необхідні спеціальні пізнання

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Чи доцільно встановлення над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати головного лікаря КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати експертам Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) копію історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі №947/29207/19 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2020 року.

Суддя Петренко В. С.

Присяжні Бєлєва О.В.

Томашевський В.В.