Справа № 177/13/17
Провадження № 6/177/38/20
У Х В А Л А

06.08.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПЕМ`ЄРА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.07.2020 надійшла заява ТОВ «ФК «ПЕМ`ЄРА», про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 54714043, а саме замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на стягувача ТОВ «ФК «ПЕМ`ЄРА», щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № від 27.08.2013 та № від 12.12.2013.

В обґрунтування заяви посилався на перебування на виконанні Криворізького РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчого провадження № 54714043 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості.

Стверджував, що 30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило борг ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке у свою чергу, у цей же день, відступило борг ТОВ «ФК «ПЕМ`ЄРА».

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представник заявника не надає суду доказів, що підтверджують заявлені ним вимоги, а саме, до суду надано бланк форми реєстру боржників, бланк акта приймання передачі документації за договором відступлення права вимоги від 30.08.2019 № 30082019п, без дати та без змісту форми, лише бланки для заповнення, які не містять доказів, які б обґрунтовували заявлені вимоги щодо відступлення права вимоги від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Крім того, як видно з договору відступлення права вимоги від 30.08.2019 №30082019п, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклало договір про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке у послідуючому, відповідно до договору відступлення права вимоги від 30.08.2019 № 30082019ДФП, відступило право вимоги ТОВ «ФК «ПЕМ`ЄРА». Про те, заявником не залучено до участі у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», хоча рішення в справі прямо впливає на права та обов`язки останнього.

Крім цього, заявником заявлено вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні, в тому числі щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № від 27.08.2013. Разом з тим, з матеріалів цивільної справи № 177/13/17 слідує, що рішення у даній справі ухвалено в межах позовних вимог, а саме, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості виключно за кредитним договором № від 12.12.2013, у розмірі 20687,65 грн, яка складається із заборгованості: за кредитом, - у розмірі 16052,00 грн, за відсотками, - 1 грн. 38 коп, та комісії 4634 грн 02 коп. Матеріали справи не містять відомостей про те, що позивач у справі звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № від 27.08.2013. Таким чином, оскільки заборгованість за кредитним договором № від 27.08.2013 не була предметом розгляду у даній цивільній справі, тому вимоги в цій частині підлягають уточненню.

Також, підлягає уточненню адреса боржника, що вказана у заяві ( АДРЕСА_1 ), оскільки, як засвідчують матеріали цивільної справи № 177/13/17, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПЕМ`ЄРА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: