Справа № 2-2139/11
Провадження № 6/752/222/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

26.12.2019 року ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів замість втрачених оригіналів виконавчих листів виданих з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відбулося відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ «Укрсиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення немає.

Виконавчі листи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.09.2015 року.

Однак, зазначені постанови разом з оригіналами виконавчих листів стягувачу не надходили, були втрачені при пересилці, ПАТ «Дельта Банк» їх не отримувало та не передавало до ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку».

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року було укладено договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А 0) від 02.09.2005 року, укладеними між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1

02.03.2015 року НБУ винесено постанову № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних».

У зв`язку з вище наведеним, кадровими змінами, у тому числі, скороченням штатів та звільненям працівників, складною та довготривалою процедурою відновлення та передачі документів від структурних підрозділів банку (в тому числі з регіонів, де проходили бойові дії) до консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю - було порушено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Після укладення 11.05.2019 року між банком та заявником договору № 1370/К про відступлення прав вимоги за 201 кредитним договором, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає в себе також процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутностіоригіналів відповідних документів, в тому числі, оригіналів виконавчих листів, та проводив аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За даними акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 20.12.2019 року встановлено відсутність виконавчих листів з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Просили замінити у виконавчих листах стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на стягувача ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку», видати дублікати виконавчих листів замість втрачених оригіналів виконавчих листів виданих з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. та поновити строки для пред`явлення їх до виконання.

У судовому засіданні представник заявника відсутній, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, звертаючись до суду з заявою подав клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності та просив задовольнити.

Заінтересовані особи - ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутні, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка, відповідно ч.2 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, розглянути за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 22.03.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

На виконання зазначеного вище рішення Голосіївським районним судом міста Києва було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до змісту якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) від ПАТ «Укрсиббанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року було укладено договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А 0) від 02.09.2005 року, укладеними між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, вимоги заявника про заміну сторони у виконавчих листах підлягають задоволенню судом.

Щодо вимог про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, слід зазначити наступне.

Звертаючись до суду із зазначеними вище вимогами, заявник зазначає, що відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення немає. Виконавчі листи щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повернуто на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.09.2015 року. Однак, зазначені постанови разом з оригіналами виконавчих листів стягувачу не надходили, були втрачені при пересилці, ПАТ «Дельта Банк» їх не отримувало та не передавало до ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку».

За даними акту перевірки матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 від 20.12.2019 року встановлено відсутність виконавчих листів з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, суд визнає поважними причини втрати виконавчих листів та відповідно пропуску строків для пред`явлення їх до виконання, з огляду на те, що 02.03.2015 року НБУ винесено постанову № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних». У зв`язку з кадровими змінами, у тому числі, скороченням штатів та звільненям працівників, складною та довготривалою процедурою відновлення та передачі документів від структурних підрозділів банку (в тому числі з регіонів, де проходили бойові дії) до консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю - було порушено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Після укладення 11.05.2019 року між банком та заявником договору № 1370/К про відступлення прав вимоги за 201 кредитним договором, проходила довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, яка включає в себе також процедуру звірки за Актами прийому-передачі документації, виявлення наявності чи відсутностіоригіналів відповідних документів, в тому числі, оригіналів виконавчих листів, та проводив аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів заявник стверджує, що оригінали виконавчих листів втрачено, про що 20.12.2019 року директором юридичного департаменту ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» Чернишенко А.Г . та директором департаменту продажу фінансових послуг ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» Лисенко В.В. було складено Акт.

Наразі, приймаючи до уваги, встановлені обставини, щодо вжиття ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку» заходів щодо виконання у примусовому порядку виконавчих листів з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений з поважних причин, а також наявність підстав для висновків про втрату оригіналів цих же виконавчих листів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись, Законом України «Про виконавче провадження», ЦК України, пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст. 433 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих листах, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» () на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х).

Видати дублікати виконавчих листів замість втрачених оригіналів виконавчих листів виданих з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред`явлення виконавчих листів виданих з приводу виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 14-5КВ/09-2005А від 02.09.2005 року (новий номер кредитного договору 0) у розмірі 1 973, 01 дол. США, що за курсом НБУ на 22.03.2011 року становить 15 665, 69 грн., судового збору у розмірі 156, 64 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконання строком на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк