КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1473/15-ц
Провадження № 6/534/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», заінтересовані особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський МВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Суми про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, у якій в зв`язку з відступленням права вимоги майнових прав за кредитним договором, прохає замінити сторону стягувача по справі - № 51821915 з примусового виконання виконавчого листа № 534/1473/15-ц від 18.07.2016 року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ); № 52318350 з примусового виконання виконавчого листа № 534/1473/15-ц від 18.07.2016 року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, );

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» укладено договір відступлення прав вимог, згідно якого ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 8/KVN3-12-07 від 25.12.2007.

Ухвалою суду від 12.11.2019 провадження у справі відкрито.

Предстанвик ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти заяви заперечувала, посилаючись на необґрунтованість і безпідставність.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2016 первісний позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007р. №8/KVN3-12-07 у сумі 962 611 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3 419 грн. 82 коп. У іншій частині первісного позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено повністю. Визнано поруку, встановлену договором від 25.12.2007р. №8/KVNP3-12-07, укладеним між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 та ОСОБА_5 припиненою.

Стягнуто із публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі по 243 грн. 60 коп. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2016 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Банк`Фінанси та кредит», рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2016 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованісмть по кредитному договору від 25.12.2007р. №8/KVNP3-12-07, у сумі 1028508,85 грн та судові витрати у розмірі 1827 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 19.10.2016 касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено.

10.10.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» був укладений договір відступлення права грошової вимоги, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках № 1-2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами порука з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1-2 до цього Договору.

Відповідно до вказаного в Договорі Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги від 10.10.2019, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відступлено, а ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» прийнято право грошової вимоги до поручителя ОСОБА_5 та боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 25.12.2007 за №8/KVNP3-12-07.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» задовольнити повністю.

Залучити до справи ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та здійснити процесуальне правонаступництво щодо позивача ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит»

Замінити стягувача у виконавчому провадженні:

- № 51821915 з примусового виконання виконавчого листа № 534/1473/15-ц від 18.07.2016 року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, );

-№ 52318350 з примусового виконання виконавчого листа № 534/1473/15-ц від 18.07.2016 року виданого Комсомольським міським судом Полтавської області, з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, );

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Куц