Дата документу 29.01.2020
Справа № 937/9948/19
Провадження № 2-о/937/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особа: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

за участю:

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Сєрова М.І.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 . Вона та ОСОБА_2 спільно проживали з 2008 року однією сім`єю по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, до часу відкриття спадщини їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємцю за законом четвертої черги. За її заявою відкрита спадкова справа, як їй відомо інших спадкоємців немає. Таким чином, вважає, що вона має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити. Крім того, заявниця суду пояснила, що померлий ОСОБА_2 приїхав до смт. Миний Мелітопольського району Запорізької області у 2007 року, де придбав квартиру. З березня 2008 року вони почали проживати разом однією родиною в її квартирі. За сумісне життя він їй розповідав, що приїхав в смт. Мирне, оскільки тут мешкають родичі його померлої дружини. Самого ОСОБА_2 виховувала тітка, яка вже померла, братів і сестер у нього не було. В померлого були діти, син, який помер після отриманої травми голови, та дочка, яка приїздила до нього востаннє у 2009 році, але після того зв`язок з батьком не підтримувала і де вона проживає зараз їй невідомо.

Представник заінтересованої особи - Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки Мирненського селищного голови № 2203 від 28.11.2019 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали з 2008 року однією сім`єю по день смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Згідно копії довідки Мирненського селищного голови № 516 від 22.05.2019 року, виданої заявниці для пред`явлення до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживала разом з померлим ОСОБА_2 у цивільному шлюбі до дня його смерті та вели спільне господарство (а.с.8).

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, до часу відкриття спадщини заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємцю за законом четвертої черги.

Відповідно до спадкової справи № 122/2019, наданої на запит суду Приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Волковицьким С.О., заява на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 надійшла від заявниці ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 не надходило.

Факт тривалого проживання заявниці однією родиною з ОСОБА_2 підтвердили допитані судом свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами з заявницею. ОСОБА_1 дійсно проживала однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2008 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідки підтвердили, що заявниця та ОСОБА_2 проживали за однією адресою, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

Під час розгляду справи у суду не виникло сумнівів у будь-якій зацікавленості свідків, а тому немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість засвідчених ними фактів.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особа: Мирненська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у період з березня 2008 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 31 січня 2020 року.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова