Справа № 646/6344/19
№ провадження 2-о/646/23/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білокінь Олександра Микитівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . У встановлені законом строки заявник звернулася до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білокінь О.М. із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно заявник мав надати нотаріусу документи на підтвердження родинних зв`язків із померлою ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження. Однак, існують певні розбіжності в написанні українською мовою прізвища дочки з прізвищем матері. Враховуючи те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має змоги отримати Свідоцтво про право на спадщину, тому просила суд визнати факт родинних відносин міжнею та ОСОБА_2 , яка доводиться їй матір`ю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Коваленко Ю.О. не зявилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білокінь О.М. у судове засідання не з`явилася, надіслала суду листа, в якому просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Баладжарською Селищною Радою Азербайджанської РСР м. Баку, російською мовою заявник ОСОБА_1 записана як " ОСОБА_3 ", у графі «батьки» мати записана російською мовою - " ОСОБА_4 " (а.с. 5).

Заявником 25.11.1995 укладено шлюб з ОСОБА_5 та змінено дівоче прізвище українською мовою « ОСОБА_6 » на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області, мати заявника українською мовою записана як « ОСОБА_2 » (а.с. 13).

Згідно копії паспорта громадянина України померлої матері, який був зданий до органу РАГС при видачі свідоцтва про смерть, українською мовою прізвище матері записано як " ОСОБА_2 ", російською мовою прізвище записано як " ОСОБА_4 " (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України заявника прізвище українською мовою записано « ОСОБА_1 », (а.с. 10).

У той же час, під час оформлення паспорту громадянина України заявником, її прізвище було написано українською мовою « ОСОБА_6 », це підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 25.11.1995 та дипломом НОМЕР_4 від 10.06.1993 (а.с. 8-9).

Розбіжності існують при написанні прізвища заявника та прізвища її померлої матері українською мовою " ОСОБА_2 ", а російською мовою прізвище " ОСОБА_4 ".

Вказана вище розбіжність в прізвищі ОСОБА_2 матері заявника в її свідоцтві про смерть та в прізвищі свідоцтві про одруження українською мовою " ОСОБА_3 " перешкоджають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під час судового розгляду, на підставі ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що спір про право відсутній.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_2 з метою оформлення спадщини після її смерті, у зв`язку з тим, що у паспорті та свідоцтві про одруження та дипломі заявник записано як « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », а також відсутні докази родинних відносин між ним та матір`ю.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: реалізацію свого права на спадщину за законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає доведеними ті обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білокінь Олександра Микитівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017року)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідн. НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Білокінь Олександра Микитівна (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 41).

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2020.

Суддя І.М. Шелест