Справа № 324/809/20
Провадження № 2/324/374/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява.

30 червня 2020 року автоматизованою системою документообігу Пологівського районного суду Запорізької області до провадження судді Каретник Ю.М. було розподілено вищезазначену справу.

Після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ухвалою від 08 липня 2020 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 03 серпня 2020 року включно.

У встановлений судом строк - 31 липня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява. Проте, у ній було усунено не всі недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року.

Так зокрема, в уточненій позовній заяві на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року ОСОБА_1 у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України так і не вказала реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачів у справі, відомий номер засобів зв`язку відповідача ОСОБА_3 та адреси електронної пошти обох відповідачів, а також не зазначила про те, що ці відомості їй не відомі.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно із ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що нею, незважаючи на те, що судом постановлялася ухвала про залишення позовної заяви без руху із зазначенням, які саме недоліки позовної заяви і яким чином слід усунути під час виконання ухвали, не було у встановлений судом строк усунено всі вказані судом недоліки позовної заяви. При цьому, незважаючи на те, що частину недоліків позовної заяви позивачем було усунено, уточнена позовна заява все ж містить недоліки, які усунені не були.

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.