Справа № 441/1913/18 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/811/4244/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Городоцької міської ради Львівської області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13986330 від 24.06.2014 в частині реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,02 га, кадастровий номер :29:003:0028 призначеної для будівництва та обслуговування крамниці, що на АДРЕСА_1 , а також запис про державну реєстрацію права власності цієї ділянки №6110253 від 24.06.2014 - скасовано.

В іншій частині вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Городоцької міської ради Львівської області (місцезнаходження м. Городок, вул. м-н. Гайдамаків, 6, Львівської області, ) 1 569 грн. 90 коп. судового збору.

Рішення суду в частині відмовлених в задоволенні позовних вимог 21 грудня 2019 року оскаржила Городоцька міська рада Львівської області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 02 січня 2020 року апеляційну скаргу Городоцької міської ради Львівської області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі заяви з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 28 січня 2020 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року, з покликанням на те, що текст оскаржуваного рішення ними отримано 21 листопада 2019 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також відсутність в матеріалах справи будь-яких відомостей щодо отримання скаржником оскаржуваного рішення раніше 21 листопада 2019 року, вважаю такі доводи клопотання поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга Городоцької міської ради Львівської області за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Городоцькій міській раді Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Городоцької міської ради Львівської області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук