Справа № 694/292/20
провадження № 2/694/196/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
05.08.2020 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.
секретаря судового засідання Блискавки А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в с т а н о в и в :
позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 16.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, в додаткових витратах, пов`язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає, малолітні діти в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_4 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менш як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до інформації Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тож копія позову з додатками на ім`я відповідача надсилались за вказаною адресою, що підтверджується поштовим відправленням суду.
Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області.
Таким чином відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Однак, у зазначений строк відзив на позовну заяву відповідачем не надано, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач надав до суду разом із позовом та доданих до нього документів клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 16 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області.
Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких, відповідач записаний як батько.
Згідно довідки, виданої Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства Черкаської області від 31.01.2020 року №16Д, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходиться на утриманні та вихованні матері .
Між тим, ОСОБА_1 зазначає про те, що діти проживають з нею та знаходиться на її утриманні, батько дітей ОСОБА_4 ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відповідач на даний час проживає окремо від дітей і тому, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача.
Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей та домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачкою письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , а також те, що відповідачем не представлено суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір у розмірі 840,80 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон та електронна адреса невідомі), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , телефон та електронна адреса відсутні), на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 06 березня 2020 року і до повноліття дітей.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Гончаренко