Дата документу 07.08.2020
Справа № 937/7865/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

07 серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 166 278,96 грн.

Ухвалою судді від 08.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 06.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали мирову угоду та заяви про затвердження мирової угоди, в яких просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди ними зрозумілі. Судове засідання просили провести за їх відсутності. Також просять зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 , накладений в якості забезпечення позову, на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2019.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, прийняти рішення на підставі наявних в справі документів, враховуючи інтереси дитини.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, з урахуванням їх клопотань про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мирова угода між сторонами, а саме між ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , укладена на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги позивача, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 120 000,00 гривень та сплачує їх позивачу шляхом перерахунку коштів на рахунок неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підписання справжньої мирової угоди.

2.Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджується на перерахунок ОСОБА_2 коштів у сумі 120 000,00 гривень на рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з отриманням від ОСОБА_2 коштів у сумі 120 000,00 гривень на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від позовних вимог в частині стягнення коштів у сумі 46 278,96 гривень різниці між сумою заявленою в позовних вимогах і отриманих за мировою угодою.

4.Інших претензій по цивільній справі № 937/7865/19 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів страхових відшкодувань у сумі 166 278,96 гривень, що отримані ОСОБА_2 , як опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони один до одного не мають.

5.У зв`язку з укладенням сторонами справжньої мирової угоди, зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 , який було накладено в якості забезпечення позову по цивільній справі № 937/7865/19 на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2019.

Просять затвердити мирову угоду і закрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони мають право вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вимоги та наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі, сторонам відомі та сутність їх зрозуміла.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, тому її слід затвердити.

Також відповідно до ч.ч.1,9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2019 за клопотанням позивача накладено арешт на: - Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 107, належну ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В., серії та номеру 2084, від 09.12.2017.

Оскільки судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.09.2019.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 від 07 серпня 2020 року, відповідно до якої:

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень та сплачує їх позивачу ОСОБА_1 шляхом перерахунку коштів на рахунок неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до підписання справжньої мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджується на перерахунок ОСОБА_2 коштів у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень на рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з отриманням від ОСОБА_2 коштів у сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від позовних вимог в частині стягнення коштів у сумі 46 278,96 гривень різниці між сумою заявленою в позовних вимогах і отриманих за мировою угодою.

Інших претензій по цивільній справі № 937/7865/19 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів страхових відшкодувань у сумі 166 278,96 гривень, що отримані ОСОБА_2 , як опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони один до одного не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 вересня 2019 року, а саме арешт на:

- Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 107, належну ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєдновою Н.В., серії та номеру 2084, від 09.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки, тобто до 07.08.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, місцезнаходження за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, буд. 96.

Суддя: Ю.В. Ковальова