Провадження № 2/317/170/2020
Справа № 317/3410/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На стадії відкриття провадження суддя має з`ясувати чи підсудний позов саме цьому суду.

Позови про розірвання шлюбу підлягають розгляду в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача, за виключенням випадків, зазначених у ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради у відповіді № 01-71/20981 від 24.12.2019 повідомив, що не має інформації про місце реєстрації ОСОБА_2

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але наразі знятий з обліку.

Виходячи із наявної у Запорізького районного суду Запорізької області інформації, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу безумовно не підсудний Запорізькому районному суду Запорізької області, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Запорізького району Запорізької області. Встановити місце реєстрації відповідача не представилось можливим.

Разом із тим, оскільки останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 міста Запоріжжя, справу слід передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошенолише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян