Провадження №2/521/3083/20
УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, Рясне-Руської сільської громади в особі Рясне-Руської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, Рясне-Руської сільської громади в особі Рясне-Руської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2

06 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, у якій сторона просила витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі копії матеріалів спадкової справи №578л/2019 (№65079224 у Спадковому реєстрі) та копії матеріалів спадкової справи №977/2010, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача указував, що самостійно неможливо отримати заявлені докази, у зв`язку із чим звернувся із даною заявою до суду.

Згідно із ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі копії матеріалів спадкової справи №578л/2019 (№65079224 у Спадковому реєстрі), відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи №977/2010, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич