ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/521/19 Номер провадження 22-ц/814/605/20Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання адвоката Маслюка Віктора Володимировича про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної ради Полтавської області, Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування за законом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12.03.2020 р. зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної ради Полтавської області, Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування за законом, - до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/989/18.

31.07.2020 р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Маслюка В.В. про поновлення розгляду апеляційної скарги у даній цивільній справі, оскільки Верховним Судом 23.06.2020 року винесено остаточне рішення у справі № 922/989/18, та продовження її розгляду в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області або із застсоуванням онлайн сервісу відеозв"язку "EasyCon" під ім"ям Маслюк В.В .

Колегія суддів, дослідивши вказане клопотання, приходить до наступного висновку.

Як визначено п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 4 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегією суддів встановлено, що 23.06.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № 922/989/18 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Берізка" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі Господарського суду Харківської області за позовом СФГ "Берізка" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі необхідно поновити.

Крім цього, оскільки розгляд даної справи проводився в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, колегія суддів приходить до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з цим же судом.

Керуючись ст. ст. 254, 222, 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Маслюка Віктора Володимировича задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної ради Полтавської області, Горбівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права постійного користування майном (земельною ділянкою) в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 10:20 25 серпня 2020 року, зал судового засідання № 3, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/49, та забезпечити участь у ньому позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ) та його представника - адвоката Маслюка Віктора Володимировича (місце перебування: вул. Троїцька, 37А, оф. 8, м. Кременчук, Полтавської області, моб тел. НОМЕР_2).

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: : 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/49, для виконання, а також позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Маслюку В.В. для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун