Справа №173/70/20
Провадження №2/173/313/2020
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: рада з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онуками до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: рада з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області .

06.02.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

07.02.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 26.03.2020 року.

26.03.2020 року розгляд справи відкладений до 21.05.2020 року в зв`язку з неявкою позивача в підготовче судове засідання.

21.05.2020 року розгляд справи відкладений до 06.08.2020 року в зв`язку з неявкою позивача в підготовче судове засідання

28.07.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно поданого позову позивач просила зобов`язати відповідача не перешкоджати їй у спілкуванні зі своїм онуками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без присутності матері та визначити способи участі бабусі у вихованні дітей, зазначені в позовній заяві.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити її позов без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем до початку підготовчого судового засідання заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в належній письмовій формі, до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: рада з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуками.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотання позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., позивачу не повертається та покладається на позивача.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд, ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: рада з питань опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області( юридична адреса: вул. Центральна, 75 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ ) та служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області (юридична адреса: м. Верхньодніпровськ пр.. Шевченко, 21 Дніпропетровської області) про усунення перешкод у спілкуванні з онуком - залишити без розгляду.

Понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн., 80 коп., покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06 серпня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 07.08.2020 року

Дата набрання законної сили: 22.08.2020 року.