Справа №295/2758/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Поліщук О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2020 року по справі №295/2758/20 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Лєдньовим Д.М. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. Повернуто позивачу суму судового збору в розмірі 1541,30 грн., що сплачена відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» (Житомирська дирекція відділення поштового зв`язку, Житомир, вул. Хлібна, 28) від 12.03.2020 року, №платежу ).

17.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що при постановленні ухвали була допущена описка в зазначенні суми судового збору, яку необхідно повернути, та замість «1 523,00 грн.» судом вказано «1 541,30 грн.», яку просить виправити.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2020 року, постановленій Богунським районним судом м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку судом допущена описка в зазначенні суми судового збору, яка повернута позивачу, а саме: замість «1 523,00 грн.» вказано «1 541,30 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2020 року по справі №295/2758/20 допущену описку в зазначенні суми судового збору, яка повернута позивачу, а саме: замість «1 541,30 грн.» вважати вірною «1 523,00 грн.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Кузнєцов