Справа № 658/3878/18
(провадження № 2/658/47/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретарів: Марчук В.І., Яковлєвої А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та навчається в Каховському державному агротехнічному коледжі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000,00 грн. від дня подачі заяви і до закінчення навчання, а саме 30.06.2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на те, що відповідач не має можливості надавати сину матеріальну допомогу, так як в рамках виконавчого провадження №3668705, відкритого відносно нього, має заборгованість у сумі 50598,85 грн., і прийняття рішення у даній справі призведе до його невиконання або невиконання за виконавчим провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження ОСОБА_4 відповідач вказаний батьком (а.с. 4).

ОСОБА_4 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте навчається на 4 курсі денного відділення Каховського державного агротехнічного коледжу І-ІІ рівня акредитації по спеціальності «Виробництво і переробка продукції рослинництва», термін закінчення навчання 30.06.2019 року (а.с. 3).

Ч. 9 ст. СК України визначено, що сімейні відносини регулюються назасадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За приписами ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З відзиву представника відповідача вбачається, що станом на сьогоднішній день державним виконавцем Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області в рамках виконавчого провадження № 3668705 прийнята постанова від 31.05.2018 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи відповідача. Державним виконавцем в постанові зазначається про наявність боргу у відповідача на суму 50598,85 грн. (а.с. 49).

Представник відповідача у відзиві вказує, що ОСОБА_3 працевлаштований та здійснює добровільно оплати із заробітної плати .

Суд вважає, що оскільки відповідач є працездатним та працює, він має можливість надавати допомогу сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує допомоги.

При цьому наявність у відповідача боргу перед позивачем у сумі 50598,85 грн. за виконавчим документом № 2-975, виданим Каховським міськрайонним судом Херсонської області 23.03.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2007 року, не свідчить про неможливість надавати сину допомогу та не звільніє його від такого обов`язку.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, який продовжує навчання, у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2018 року і до закінчення позивачем навчання в Каховському державному агротехнічному коледжі, а саме до 30.06.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199-200 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн. від дня подачі заяви і до закінчення навчання, а саме: 30.06.2019 року

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська