Провадження № 2/750/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

третя особа - Деснянська районна у м. Чернігові рада,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити його від сплати аліментів, сплачуваних на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих з позивача рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2010 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 28.01.2020.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, у поданих до початку судового засідання письмових заявах позивач позов підтримав, а відповідач позов визнала у повному обсязі, просили справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений, у письмовій заяві просив розглядати справу без його участі.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2010 року у справі № 2-6586/10 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2003 року Чернігівським міським відділом РАГС Чернігівського обласного управління юстиції, запис № 534, розірваний (а.с. 11).

Також, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 листопада 2010 року у справі № 2-6830/10 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гришине Первомайського району, Крим, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).

07 вересня 2012 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши прізвище на « ОСОБА_2 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Як убачається з копії довідки Чернігівської митниці ДФС від 02.12.2019 № 11291/7/25-70-05-02/25, із заробітної плати ОСОБА_1 утримуються аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 (а.с. 20).

На даний час дитина сторін проживає разом з позивачем, що підтверджується копіями довідки станом на 03.12.2019 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, картки реєстрації ОСББ «Гоголівське-3», акта обстеження умов проживання від 09.12.2019, складеного Службою у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради (а.с. 17, 18, 19).

Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них (частина четверта статті 273 ЦПК України).

Оскільки доводи позивача щодо наявності підстав для звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи та визнаються відповідачем, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя