Справа № 727/5671/20
Провадження № 2/727/1243/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

04 серпня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем не прилучено до матеріалів позову належним чином завірену зазначену в заяві копію договору оренди від 06.03.2012 року.

Прилучена до матеріалів позову копія рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.11.2019 року належним чином не завірена та не містить відомостей про набрання рішенням законної сили.

Позивач не зазначає які саме факти підтверджують дії відповідача у створенні йому перешкод щодо здійснення правомочностей орендаря приміщень. Позивач не зазначає якими доказами підтверджується факт не допуску його у нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів позову не прилучено вказані в позовній заяві договір про надання послуг №1073 від 12.06.2018 року та договір оренди приміщень №05/02 від 05.02.2020 року.

Позивачем не обґрунтовані позовні вимоги в частині до відповідача ОСОБА_3 , оскільки факт надання правничої допомоги відповідачу ОСОБА_2 останнім не може свідчити про вчинення будь-яких протиправних дій ОСОБА_3 стосовно позивача.

Позивачем не конкретизовано суми втрачених прибутків згідно поданого розрахунку, зокрема не надано суду відповідну бухгалтерську документацію та податкові звіти в частині отримання прибутку МКП «Медитон-2000» за останні 29 місяців.

Крім цього, до позовної заяви не додано доказів, підтверджуючих, що спірне майно (згідно наданих позивачем товарних накладних та чеків) на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, вказуючи у позовній заяві, що він використовував приміщення для провадження підприємницької діяльності оздоровчого комплексу, разом з тим, не надає суду жодних доказів на підтвердження цих обставин, в тому числі, відповідних квитанцій, податкових відомостей, тощо.

Позивач не вказує, чи здійснювались ним досудові заходи врегулювання спору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відсутні посилання на докази з приводу того, що альтанка з устаткуванням, яка, як стверджує позивач, знищена пожежею, дійсно використовувалась позивачем для підприємницької діяльності та відсутні посилання на докази з приводу того чи не був здійснений підпал цієї альтанки (немає акту ДСНС про нещасний випадок).

В матеріалах позову відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Позивач не в повному об`ємі виконав вимоги судді, викладені в ухвалі суду від 10 липня 2020 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, не подав у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху. В тому числі, позивач не подав належним чином завірену копію рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.11.2019 року; не подав вказаний в позовній заяві договір оренди приміщень №05/02 від 05.02.2020 року; не надав відповідну бухгалтерську документацію та податкові звіти в частині отримання прибутку МКП «Медитон-2000» за останні 29 місяців; не надав доказів, що пожежею у альтанці завдано збитків на суму 480000,00 грн., а не як вказано в акті на суму 189000,00 грн.; не надав суду відповідний витяг з ЄРДР по факту умисного підпалу його альтанки.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: