Єдиний унікальний номер 236/4962/19
Номер провадження 22-ц/804/682/20

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 січня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі номер 236/4962/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця», третя особа: Голова правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцов Євген Павлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору,
Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця», третя особа: Голова правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кравцов Євген Павлович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судового збору.
Із вказаною ухвалою в частині підсудності не погодився відповідач АТ «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
16 січня 2020 року апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» залишена без руху для сплати судового збору, про що апеляційним судом постановлено ухвалу.
Відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 16 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано АТ «Українська залізниця» 21 січня 2020 року.
На виконання ухвали від 16 січня 2020 року АТ «Українська залізниця» надало платіжне доручення №2460478 від 3 січня 2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по справі №236/4962/19.
Апеляційний суд не може прийняти вказане платіжне доручення, як документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку, оскільки з 1 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору.
З огляду на наведене, відповідачем АТ «Українська залізниця» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження в справі номер 236/4962/19, вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 16 січня 2020 року не виконані.
Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження має бути повторно залишена без руху для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року про відкриття провадження залишити без руху повторно.
Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Донець кого апеляційного суду Т.В. Космачевська