Справа 688/2087/20
№ 2/688/659/20
Рішення

Іменем України

07 серпня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що з 05 лютого 1994 року по 23 серпня 2010 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народився син - ОСОБА_3 . Зазначає, що відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час їхній син досяг повноліття та продовжує навчання на денній формі навчання першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Інституту енергетики та системи керування Національного університету "Львівська політехніка", у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Її доходів для забезпечення сина під час його навчання недостатньо, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, є здоровим, працездатним. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання - 30.06.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в телефонному режимі за номером " НОМЕР_1 " просив розгляд справи провести без його участі, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.201 СК України, до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2010 року розірвано. Рішення суду набрало законної сили 03.09.2010 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.03.2002 року.

Згідно довідки Національного університету "Львівська політехніка" №350 від 22.06.2020 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Інституту енергетики та системи керування Національного університету "Львівська політехніка". Закінчує навчання у червні 2023 року.

У зв`язку з цим, повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батьків.

Як вбачається з довідки № 126 від 15.06.2020 року, виданої квартальним громадським комітетом № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживає син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається в університеті на денній формі навчання.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який навчається, винятково на матір, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. ОСОБА_1 обґрунтовано звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 21 липня 2020 року (дня пред`явлення позову) до 30 червня 2023 року (закінчення навчання), але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в Національному університеті "Львівська політехніка", щомісячно, починаючи 21 липня 2020 року (дня пред`явлення позову) до 30 червня 2023 року (закінчення навчання), але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 03.12.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.В.Мазур