Справа №274/7187/19
Провадження № 2/0274/722/20
У Х В А Л А

"31" січня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

представника позивача адвоката Михніцького Г.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коляди А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

12.11.2019 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти їх реєстраційного обліку, посилаючись на те, що Акціонерне товариство "Альфа-Банк", яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» набуло права власності на цю квартиру, а відповідачі незаконно займають та проживають в квартирі без будь-яких правових підстав.

У підготовчому засіданні представник відповідача, адвокат Коляда А.М., заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням у справі, що перебуває на розгляді у Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи: Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації вчиненої 27.08.2019 р. КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності.

Представник позивача заперчив проти зупинення провадження у справі, вважаючи інший позов безпідставним та з огляду на те, що ОСОБА_1 фактично не користується спірною квартирою.

Відповідно до п. 6 ч 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що на розгляді у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/6430/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Альфа банк", треті особи: Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації вчиненої 27.08.2019 р. КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, у якому позивачка просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.09.2019 року, вчинене державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзь Є.І., витребувати із незаконного володіння АТ "Укрсоцбанк" квартиру АДРЕСА_1 , поновити право власності за зазначену квартиру за ОСОБА_4 .

Оскільки у іншій справі предметом спору є правомірність набуття позивачем права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування цією ж квартирою з підстав набуття АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк" права власності на цю квартиру, для досягнення завдань цивільного судочинства та ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення належить зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням у справі, що перебуває на розгляді у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області - № 274/6430/19

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/6430/19 за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Альфа банк", треті особи: Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна