Провадження №2/760/5075/20
Справа №760/7023/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та виділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано жодного доказу в обґрунтування своїх позовних вимог.

Позивач посилався на те, що у нього з відповідачем народилась дитина, однак свідоцтва про народження не надав. Так само не було надано свідоцтва про шлюб з відповідачем.

Також, позивач посилався на те, що за час спільного проживання ним та відповідачем був придбаний автомобіль, при цьому жодного договору на підтвердження цього не було надано та не зазначено причини неможливості надання вказаних доказів.

З матеріалів позовної заяви вбачалось, що позивач визначаючи ціну позову посилався на те, що вартість спірного автомобіля на момент його придбання становила 33000 доларів США, що за курсом НБУ на день подання позовної заяви становить 820380,00 грн.

При цьому, доказів вартості спірного автомобіля позивачем не було надано, з урахуванням чого суд був позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

При наданні вищевказаних доказів позивачу слід було врахувати ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Було звернуто увагу позивача на те, що докази на виконання вимог ухвали подаються відповідно до кількості сторін у справі.

З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про усунення недоліків від 20.03.2020 року позивачем не отримана, конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», представником позивача ухвала отримана 17.04.2020 року та станом на 10.08.2020 року ним не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліки перелічені в ухвалі від 20.03.2020 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

При постановлені ухвали судом дотримані строки, що були продовжені відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та виділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя