№ 336/7019/19
Пр..№ 2о/336/27/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що за даними реєстраційної служби вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає і на даний час.

У зв`язку з хворобою, з квітня 2009 р. разом з нею до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав батько ОСОБА_2 .

Під час проживання у її квартирі, батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у визначений ст.1270 ЦК України строк, вона не зверталась.

Але, оскільки фактично проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті, то в силу ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання разом з батьком ОСОБА_2 на час його смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.11.2019 р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.12.2019 р.

11.12.2019 р. розгляд справи відкладено на 23.01.2020 р. на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.22), у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки заявник не може надати документи, які підтверджують її фактичне проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради від 24.12.2019 р. (а.с.31), за адресою: АДРЕСА_2 на період 23.10.2017 р. був зареєстрований лише ОСОБА_2 з 24.11.1975 р. по 28.11.2017 р.

З довідки ОСББ «Лелека 8» № 26 від 12.05.2019 р. (а.с.9) та лікарського свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що в період з 2009 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 фактично мешкав за місцем проживання заявника ОСОБА_3

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши наведені обставини справи, у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 28 січня 2020 року.

Суддя О.В.Дмитрюк