Справа № 314/5709/19
Провадження № 2/314/496/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 17 січня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зоря" про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Зоря", в якому вимагає визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі магазину по АДРЕСА_1 , та визнати за собою право власності на цю будівлю.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно договору від 31.10.2019 року, укладеного у простій письмовій формі, він придбав у відповідача будівлю магазину по АДРЕСА_1 . При цьому він домовився з продавцем про купівлю будівлі, уклав з ним письмовий договір та здійснив розрахунок за це майно, сплативши обумовлену ціну - 150000 гривень, проте продавець від нотаріального оформлення договору ухилився. Враховуючи це, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Жманков В.Є. підтримав позов, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом. При цьому суд виходить з того, що:

відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним;

відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову у зв`язку із визнанням його відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206, ч.6 ст.263 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв`язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Зоря" про визнання договору дійсним та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 31.10.2019 року між ТОВ "Зоря" - як продавцем, та ОСОБА_1 - як покупцем, відповідно до умов якого ТОВ "Зоря" продало, а ОСОБА_1 купив за 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень нежитлову будівлю магазину по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - право власності на нежитлову будівлю магазину по АДРЕСА_1 , що складається із: нежитлової будівлі (магазину) літ."А" з ганком та козирком; зливних ям №№ 1, 2, 3, 4; замощення І.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

17.01.2020 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

17.01.2020