Провадження № 2/554/114/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, в якій позивач просила винести рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 у судовому засіданні в Ленінському районному суді м. Полтави за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, спростувати негативну недостовірну інформацію відносно позивача та її сім`ї, а саме: визнати відомості на аудіозапису судового засідання від 11.09.2017 року недостовірними, таким, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 та її сім`ї; визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 відомості викладені у судовому засіданні ОСОБА_2 в Ленінському районному суді м.Полтави під головуванням судді Крючко Н.І. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики; стягнути з відповідача по справі на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року дану заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків та відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 03.01.2020 року була отримана позивачем 16.01.2020 року.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.

Оскільки, вказані в ухвалі недоліки впродовж десяти днів не виконані, вважаю за необхідне позов повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова