справа №933/472/20
провадження № 2/933/121/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25.06.2020 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.

Цього ж дня відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 10.03.2017 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня 2019 року стосунки із відповідачем розладились зовсім. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що тяжким чином впливало на її психічний стан та негативно відображалося на психічному стані здоров`я їхніх дітей. Ці сварки кожен раз спричиняли їй душевні страждання. Вважає, що збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судовому засідані позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені. Надала суду пояснення, відповідні викладеному в позовній заяві. Наполягала на тому, що збереження сім`ї неможливо. З січня 2020 року відповідач на вимогу поліції проживає окремо, допомоги на утримання дітей не надає, за зазначений період вона на утримання дітей отримала від відповідача в якості аліментів 900 грн. Спільного господарства вони не ведуть. Шлюб розривають вже не вперше.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Обгрунтував свої заперечення вінчанням з позивачем в церкві. Визнав, що у позивача були підстави для незадоволення сімейним життям, бо він зловживав алкоголем. Але з січня 2020 року коли поліція виселила його з дому та він став проживати у матері він більше не вживає алкоголь, покаявся перед богом, змінився, а тому вважає, що позивач не має права вимагати розлучення. Діти приходять до нього, та він не ухиляється від сплати аліментів, однак зараз він залишився без роботи. При отримані грошової допомоги з центру зайнятості з неї будуть відраховуватися гроші на сплату аліментів. Відносно нього в суді розглядалося кримінальне провадження, але позивач відмовилася підтримувати обвинувачення.

Суд, вислухавши сторони. дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

10.03.2017 року виконавчим комітетом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтв про народження № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 219268, 340944, 444938, 805655 сторони є батьками 9-ти неповнолітніх дітей (а.с.10-17).

Сторони та їх 9-ть неповнолітніх дітей зереєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студентами та проживають в м. Краматорськ (а.с.18-19).

Досліджені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. У їх відносинах відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникають суперечки, які призвели до втрати почуттів. Відповідач застосовував до позивача сімейне насильство, що стало підставою для відкриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.03.2017 року виконавчим комітетом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 серпня 2020 року.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.