Провадження №2/748/21/20
Єдиний унікальний № 748/1782/19
У Х В А Л А

31 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді : Меженнікової С.П.,

при секретарі Красній О.А.

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовочого розгляду, 10.12.2019, позивачем ОСОБА_2 , через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме, крім вимог про розірвання шлюбу, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом з нею.

В підготовочу засіданні 23.12.2019 позивач просила прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.12.2019, заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху для усунення недоліків, які у встановлений судом строк, позивачем були усунуті.

В підготовоче засідання 31.01.2020 позивач не з"явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила про підтримання поданих нею вимог.

Відповідач заперечив проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, вказуючи, що спору щодо місця проживання дитини у нього з позивачем не має.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем дотримані вимоги ст.49 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.

Встановити строк відповідач для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, роз"яснити відповідачу, що одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова