Провадження № 2/742/301/20
Єдиний унікальний № 742/4295/19
28 січня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,
при секретарі - Копань А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
представник позивача - ОСОБА_3 ,
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
1. Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
2. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.04.2012 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
З часу винесення рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище, що не дає йому можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Так, від шлюбу з ОСОБА_5. у нього народилось двоє дітей - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потребують належного матеріального утримання та виховання з боку позивача.
В обґрунтування погіршення матеріального стану позивач посилається на його звільнення з попереднього місця роботи та неможливість на даний час працевлаштуватись.
4. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
3. Позивач та його представник в ході судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог, не заперечували про заочного розгляду справи.
4. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
6. Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, та його не з`явлення в судове засідання без інформування причини неявки, а відповідач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд, на виконання вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
7. 10.02.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.11/.
8. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.04.2012 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття
9. 02.04.2016 року позивачем було зареєстровано шлюб з ОСОБА_5. , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.12/.
10. Від даного шлюбу в позивача народилось двоє дітей: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_4 /а.с.13-14/.
9. Згідно довідки Луцького міського центру зайнятості, ОСОБА_1 з 06.12.2019 року перебуває на обліку як безробітний /а.с.17/. Останній був звільнений роботи з 30.11.2018 року, що підтверджується записами трудової книги /а.с.19/.
10. Відповідно до даних трудової книжки дружини позивача - ОСОБА_5. (дошлюбне прізвище), остання також звільнена роботи /а.с.20/.
11. Згідно довідки Поворської сільської ради Ковельського району ОСОБА_1 не є членом особистого селянського господарства /а.с.21/.
VІ. Оцінка Суду.
12. Згідно приписів ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів не вважається сталою величною і може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів.
13. Відповідно до ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.
14. Аналізуючи доводи позивача в частині зміни сімейного стану, що обумовлені перебуванням на його утриманні ще двох дітей від іншого шлюбу, а також погіршення матеріального стану в зв`язку зі звільненням з роботи, суд вважає їх обґрунтованими для зміни розміру аліментів, який попередньо був визначений рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.04.2012 року.
Разом з тим, обов`язок батьків з утримання своїх дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано, і саме вони несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві, покладається законом рівною мірою на обох батьків і такий обов`язок є безумовним. Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.
Зокрема, при вирішенні такого спору визначальним є обов`язок батьків утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Тобто такий обов`язок превалює над можливістю платника таке утримання надавати. При цьому, в обов`язковому порядку судом враховуються всі обставини, які впливають на розмір аліментів.
15. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
16. Виходячи з принципів розумності та справедливості, беручи до уваги інтереси та потреби неповнолітньої доньки - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлена позивачем вимога про зменшення розміру аліментів на її утримання до 1/8 частки доходів є необґрунтовано низьким, оскільки створення позивачем іншої сім`ї не може негативно впливати на рівень утримання дитини від першого шлюбу та істотно погіршувати її становище, бути підставою для не забезпечення належного утримання дитини з урахуванням її віку та необхідності розвитку.
З урахуванням працездатного віку позивача, його спроможність та обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, задовільний стан здоров`я, наявність на утриманні інших дітей, з огляду на тимчасову відсутність офіційного працевлаштування та недоведеність інших істотних обставин, які стосуються предмета доказування в справі, суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів на утримання дитини від першого шлюбу лише до 1/6 частки від доходу (заробітку) щомісячно.
Визначений судовим рішенням зменшений розмір аліментів є реальним, адекватним та співрозмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання, та сприятиме як створення належних умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, так і забезпечуватиме нормальну життєдіяльність позивача та його родини.
Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,191,273 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12.04.2012 року в розмірі ј частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитини повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г.Павлов