Справа № 303/3122/18
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Кожух О.А.

з участю секретаря: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2019 року у складі судді Куцкір Ю.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та всіх належних виплат, видачу трудової книжки і наказу про звільнення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2019 збільшений позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ТзОВ «Укршляхбуд», видати ОСОБА_1 належно оформлену трудову книжку із записом про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням, ч.3 ст.38 КЗпП України відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.04.2018 року та наказ про звільнення.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини доходів (індекс інфляції) у розмірі 1095 (одну тисячу дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані щорічні відпустки у розмірі 2 772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) гривні.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у розмірі 54 236 (п`ятдесят чотири тисячі двісті тридцять шість) гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень.

Стягнуто з ТзОВ «Укршляхбуд», на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання по судовим витратам. Всього стягнуто з ТзОВ "Укршляхбуд" на користь ОСОБА_1 . 85 441 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста сорок одну) гривню. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення (виплати) всієї суми боргу заробітної плати.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» оскаржили його в апеляційному порядку.

Зокрема, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» просить скасувати рішення суду в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові, посилаючись на те, що суд дійшов помилкових висновків про обґрунтованість вимог в задоволеній частині, оскільки всі вказані суми розраховані судом не з часу фактичного звільнення позивача (з 7 травня 2018 року) та включають період (з січня і до 20 квітня 2018 року), за який позивач не працював у товаристві.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» : 1)інформацію про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період з 27.12.2017 року по 07.05.2018 року; 2)інформацію коли ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнений з роботи, коли з ним проведено повний розрахунок при звільнені та видана йому належно оформлена трудова книжка; 3)інформацію про виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню; якщо він не працював протягом останніх двох календарних місяців, дані про виплати за попередні два місяці роботи; якщо і протягом цих місців він не працював, надати дані про установлення йому в трудовому договорі тарифної ставки, посадового (місячного) окладу

05.11.2019 року ухвалу суду від 29.10.2019 року направлено для виконання керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд».

Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошти відстеження поштового відправлення за трек-номером поштове відправлення з копією ухвали суду від 29.10.2019 року вручено представнику підприємства за довіреністю 11.11.2019 року.

Проте, ухвала суду від 29.10.2019 року залишилась без виконання, внаслідок чого судове засідання по справі, яке було призначено на 23.01.2020 року відкладено.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Будь-яких відомостей чи відповіді, в тому числі і про неможливість подати витребувані судом докази до Закарпатського апеляційного суду не надходили.

Така неправомірна бездіяльність і дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» перешкоджає судочинству, фактично унеможливлює суду апеляційної інстанції відправити правосуддя і своєчасно ухвалити судове рішення у дані справі.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.144 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, одним із таких заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п.п.2, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене та враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» ухиляється від вчинення дій, покладених на нього апеляційним судом, зокрема, ним не подано витребувані судом докази, зазначені в ухвалі суду від 29.10.2019 року, що унеможливлює апеляційний суд відправити правосуддя і своєчасно ухвалити судове рішення у справі, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 грн.

Керуючись ст.148 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Застосувати до керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Стягнути із керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» в дохід державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 гривні.

Дані про боржника: керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» Кореновський Ігор Іванович (ідентифікаційний код юридичної особи 35381644, місцезнаходження юридичної особи:02094, м. Київ, вул.Магнітогорська, будинок 1, офіс 710).

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, . Реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію ухвали надіслати начальнику Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул. Виборзька, 32) для направлення даної ухвали суду для виконання за належністю.

Для відома копію ухвали направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» Кореновському І.І. (місцезнаходження юридичної особи: 02094, м. Київ, вул.Магнітогорська, будинок 1, офіс 710).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: