Єдиний унікальний номер справи 235/6352/19
Номер провадження 2-о/235/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення (факт проживання зі спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявлено вимоги встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. ОСОБА_3 є пасинком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємці першої, другої, третьої черги після смерті ОСОБА_4 відсутні. Заявник має право на спадкування після смерті мачухи в порядку ст. 1264 ЦК України (четверта черга), оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявником вжито заходи для вступу в права на спадщину. У видачі свідоцтва на спадкове майно відмовлено, з причини неналежного документального підтвердження проживання заявника разом із спадкодавцем. Надана заявником довідка органу реєстрації місця проживання померлої ОСОБА_4 не має жодного юридичного значення, оскільки видана установою, що розташована на непідконтрольній території України в м. Макіївка Донецької області. Факт сумісного проживання зі спадкодавцем підлягає встановленню в судовому порядку, в зв`язку з чим заявник звернувся до суду за захистом оспорюваних прав.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність на підставі поданих доказів.

Заінтересованою особою Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на заяву ОСОБА_3 подано письмові пояснення з зазначенням відсутності заперечень проти вимог заявника, та в порядку ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши в судовому засіданні докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Макіївка Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 4-6).

З 15.12.2014 року ОСОБА_3 взято на облік осіб, внутрішньо переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено довідкою № , виданою Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради - а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_1 - заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серійний номер НОМЕР_2 - 18 грудня 1973 року укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , після одруження дружині присвоєно прізвище за чоловіком « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019 року по справі № 235/2865/19 (НП 2-о/235/367/19) встановлено факт смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території (а.с. 11-14).

Згідно свідоцтва про смерть серійний номер НОМЕР_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 в порядку ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить грошові кошти у виді недоотриманих сум пенсії.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть - а.с. 9).

Спадкоємці другої черги за законом (ст. 1262 ЦК України), третьої черги (ст. 1263 ЦК України) після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття смерті.

Заявником ОСОБА_3 як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 з дотриманням ст. 1268 ЦК України вжито заходи для прийняття спадщини.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56486015 від 11.06.2019 року за спадкодавцем ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 157/2019, місце зберігання - П`ята донецька державна нотаріальна контора (м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 111) - а.с. 16.

Для отримання спадщини після померлої ОСОБА_4 необхідно надати докази фактичного прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуючі постійне проживання із померлою, зокрема, довідку органу реєстрації місця проживання про сумісне проживання спадкоємця зі спадкодавцем за однією адресою (п. п. 3.22 п. 3 розд. ІІ гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року).

З копії паспорта заявника ОСОБА_3 вбачається, що зареєстрованою адресою місця проживання з 19.12.1974 року є - АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З копії паспорта на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що зареєстрованою адресою місця проживання з 21.03.1983 року є - АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів № 1085р від 07.11.2014 року м. Макіївка Донецької області є містом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, в зв`язку з тим, що місто Макіївка знаходиться на території непідконтрольній владі України та відсутня можливість підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем заява ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення є підставною.

Для видачі свідоцтва на спадкове майно необхідно надати доказ постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на день смерті.

Надати довідку органу реєстрації, або місцевого виконавчого органу заявник не має можливості з об`єктивних причин.

Згідно довідки № 1915, виданої 28.10.2019 року установою, яка розташована на непідконтрольній території, маючою назву (далі мовою оригіналу) - « Ассоциация совладельцев многоквартирных домов «Гвардейская» Донецкая народная республика» - ОСОБА_4 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з нею проживав ОСОБА_3 (а.с. 35).

Вказана довідка не може бути прийнята нотаріусом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З огляду на вказане, виникла необхідність встановлення факту спільного проживання заявника з померлою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 13 Конвенції кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п. 27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року № 2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

В розглядуваній справі заявником ОСОБА_3 порушено питання встановлення юридичного факту на підтвердження проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю з 1974 року до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

Судом, з дотриманням положення статті 89 ЦПК України, оцінено матеріали по справі та прийнято висновок, що взаємоузгодженими, послідовними доказами підтверджено, що заявник ОСОБА_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Інших даних, які б могли свідчити, що померла ОСОБА_4 мала сімейні відносини з іншими особами, мешкала за якоюсь іншою адресою відмінною від місця проживання заявника, - судом не встановлено.

В розумінні ч. 2 ст. 256 ЦПК України факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. Встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав.

Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Суд, в сукупності письмових документальних матеріалів, наданих заявником, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, - вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Приймаючи такий висновок, суд наголошує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - не породжує наступного спору про право, рішення не встановлює відносин зобов`язального характеру видачі заявнику ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. ст. 4, 13, 18, 293, 315, 316, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення (факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сім`єю з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 1974 року до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (більше п`яти років до часу відкриття спадщини).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення суду - 27.01.2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13

Суддя: