Справа № 149/1404/20
Провадження №2/149/426/20
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача- адвоката Зарічнюка О.П., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка та відповідач з 28.01.1995 по 01.03.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 .

Згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.02.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дочка позивачки страждає на рецидивуючий обструктивний бронхіт та на полівалентну алегрію, потребує постійного санаторно-курортного лікування. Відповідач же допомоги на санаторно-курортне лікування дочки не надає, а сума аліментів в розмірі 1000 грн. не відповідає навіть половині прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У зв`язку із викладеними обставинами ОСОБА_2 просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.02.2016 аліментів та стягувати їх в новому розмірі - ј щомісячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дочкою повноліття.

17.07.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, зазначив, що позивачка бажає змінити спосіб стягнення аліментів, що тягне за собою зміну їх розміру.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 28.01.1995 по 01.03.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7) , від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9). Дитина проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 12, 13). З наданих суду медичних довідок вбачається, що ОСОБА_4 страждає на рецидивуючий обструктивний бронхіт та на полівалентну алергію, має загрозу бронхіальної астми, потребує постійного санаторно-курортного лікування (а.с. 11,14, 15).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Враховуючи викладене, а також те, що в позовній заяві позивачка просить стягувати аліменти в новому розмірі, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, суд приходить висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог: зміни розміру та способу стягнення аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнення їх в новому розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 07.08.2020.

Суддя Робак М. В.