Справа № 645/712/20
Провадження № 2/645/871/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

Учасники справи:

представник позивача адвокат Тарасенко Дар*я Юріївна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2137 від 18.04.2018,

представник відповідача - адвокат Максимов Микола Ігорович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 5194 від 26.09.2018

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, яким просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на його користь земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 840,80 грн. судового збору за подання позовної заяви, 420,40 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову та 8 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. заявив клопотання про залучення до розгляду справи третіх осіб: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, вулиця Космічна, 21, Харків, Харківська область, 61145, Пономаренківську сільську раду, Харківська обл., Харківський р-н, с. Пономаренки.; Приватного нотаріуса Десятниченко Олег Володимирович, Ліцензія: 2905, адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, 62416, вул. Полтавський шлях, 281, Приватного нотаріуса Гуменна Анна Анатоліївна, адреса: Харків, проспект Петра Григоренко, 16. В обґрунтування клопотання представником зазначено, що вирішення справи про витребування майна від відповідача фактично може вплинути на права зазначених осіб. У разі витребування земельної ділянки зміниться її правовий режим, а у відповідача виникне право вимагати відшкодування завданих збитків в тому числі від ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Тарасенко Д.Ю. проти клопотання заперечувала та вказала, що вказані особи не мають відношення до вказаної справи.

Суд розглянувши клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в зв*язку з наступним.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно матеріалів цивільної справи земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу від 27.12.2018 року перейшла у власність ОСОБА_1 від ОСОБА_5 , за якою рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова було визнано право власності на спірну земельну ділянку. На теперішній час постановою Харківського апеляційного суду від 22.01.2020 вказане рішення скасовано та відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні позовних вимог.

В зв*язку з зазначеним суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов*язки.

В частині клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Пономаренківську сільську раду, Приватного нотаріуса Десятниченко Олег Володимирович, Приватного нотаріуса Гуменна Анна Анатоліївна, суд відмовляє в задоволенні про залучення, оскільки стороною відповідача не обґрунтовано залучення вказаних осіб до справі та в судовому засіданні представником відповідача не зазначена необхідність такого залучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити ОСОБА_7 що вона має право у строк до 10 серпня 2020 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 10 серпня 2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

В підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_8 про витребування майна із чужого незаконного володіння оголосити перерву до 10 серпня 2020 року до 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -