ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/119/20

Апеляційне провадження № 22ск/4823/7/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П. розглянув в порядку ст. 485 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" у складі судді Нечай М.В. (одноособово) від 14 січня 2015 року по справі №4631-6/234/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490071735 від 23.05.2008,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

позивач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк",

відповідач - ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський Фінансовий Союз" від 14 січня 2015 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №490071735 від 23.05.2008, а саме: за кредитом - 146498,59 грн., по відсотках - 64994,76 грн., пеня - 3206169,54 грн., та витрати, пов`язані з оплатою третейського збору в сумі 400 грн.

23 січня 2020 року до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі третейського суду, про скасування вказаного рішення третейського суду. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона не брала участі у справі, з невідомих причин її не було залучено до участі в справі в якості третьої особи, про рішення третейського суду їй стало відомо лише 14.11.2019 з повідомлення відповідача по справі - ОСОБА_2 .

Вважає, що не залучивши її до участі в справі як особу, яка має статус поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором №490071735 від 23.05.2008 та несе відповідальність і має обов`язки у обсязі, які має боржник, третейським судом фактично обмежено її право на подання заперечень проти позовних вимог банку та реалізувати свої права, визначені Регламентом та Законом України "Про третейські суди". За таких обставин вважає, що заяву про скасування рішення третейського суду нею подано без пропуску строку, встановленого ч.5 ст. 454 ЦПК України - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізнався про прийняття рішення третейським судом.

В порушення вимог п.1 ч.4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду ОСОБА_1 додала неналежним чином засвідчену копію рішення третейського суду, посилаючись на те, що на її заяву до третейського суду про надіслання на її адресу належним чином завіреної копії рішення третейського суду, вона отримала відповідь про неможливість її надання, оскільки матеріали третейської справи були направлені до Чернігівського апеляційного суду. За таких обставин вона не мала можливості додати до заяви про скасування рішення третейського суду належним чином завірену копію цього рішення.

До початку розгляду справи суд з власної ініціативи запитав у Чернігівського апеляційного суду (суддя Бечко Є.М.) матеріали третейської справи №4631-6/234/14, які містять оригінал оскаржуваного рішення третейського суду, якому надана ОСОБА_1 копія повністю відповідає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, як особою, яка не брала участі у справі, але вважає, що третейський суд вирішив питання про її права та обов`язки, подана в строк, встановлений ч.5 ст. 454 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України, оплачена судовим збором у належному розмірі - 420,40 грн. (а.с.9), а тому підстави для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви відсутні.

Керуючись статтями 454, 455, 456 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнській фінансовий союз" у складі судді Нечай М.В. (одноособово) від 14 січня 2015 року по справі №4631-6/234/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490071735 від 23.05.2008.

ОСОБА_1 надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження надіслати копію заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду і встановити строк до 10 лютого 2020 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень (пояснень) з приводу поданої заяви та доказів, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Суддя Г.П.Іванова