24.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5928/19
Єдиний унікальний номер 205/5928/19
Провадження № 2з/205/190/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 липня 2019 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Друга дніпровська держнотконтора про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2019 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2019 року з Другої дніпровської держнотконтори було витребувано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2019 року в об`єднанні в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2019 року було витребувано від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Другої дніпровської держнотконтори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, в якому вона просить витребувати від Другої дніпровської держнотконтори відомості про те, чи відкривалася Другою дніпровською держнотконторою спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то надати судові її копію або повідомити, до якого архіву вона була передана. Самостійно надати зазначений доказ сторона позивача не може, оскільки вказана інформація містить нотаріальну таємницю.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У позовній заяві позивачами заявлені позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за ними права власності по 1/4 частині домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 не має можливості надати суду перелічені у заяві документи, які він просить витребувати, оскільки вони є документами з обмеженим доступом і позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів у частині витребування з Другої дніпровської держнотконтори відомостей, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час відкриття спадщини був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то надати судові її копію або повідомити, до якого архіву вона була передана, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1) відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, направити до суду належним чином завірену копію спадкової справи, чи повідомити до якого архіву її передано.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: