Ухвала

05 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 720/285/19

провадження № 61-11072ск20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно з яким просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житлові приміщення, які входять до складу житлового будинку, реєстраційний номер 33675921, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, приміщення коридору 2-1 площею 16,50 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-2 площею 18,80 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-3 площею 16,50 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-4 площею 16,60 кв. м, приміщення житлової кімнати 2-5 площею 9,30 кв. м, приміщення комори 2-6 площею 4,30 кв. м, приміщення кухні 2-7 площею 8,70 кв. м, приміщення ванної 2-8 площею 7,40 кв. м, приміщення санвузла 2-9 площею 2,60 кв. м, приміщення комори 2-10 площею 2,50 кв. м, тераси літер А1, та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначених приміщень.

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року, яке залишено без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

23 липня 2020 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 червня 2020 року в зазначеній вище справі.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, зокрема вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 541/2734/16-ц, Верховного Суду України від 04 грудня 2013 року у справі № 6-130цс13.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 720/285/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська