ЄУН справи 678/177/20
Провадження № 2-о-678-29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 1966 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом однією сім`єю, як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Власних дітей у них не було.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провів її поховання і так як вони постійно проживали разом з померлою в будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 прийняв після її смерті спадщину, а саме земельну ділянку площею 1,94 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ярославської сільської ради.

Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом, посвідченим 22.05.2015 року секретарем Ярославської сільської ради Летичівського району, зареєстрований в реєстрі № 17, даний заповіт не змінено та не відмінено і він прийняв спадщину.

Для оформлення спадкового майна ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, однак, йому було повідомлено, що він не може оформити спадщину на земельну ділянку, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 887154 від 17.10.2002 р. після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і рекомендовано в судовому порядку встановити факт проживання їх однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому ОСОБА_1 просить встановити даний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник Меджибізької селищної ради в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 Постанови Пленому Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, є сім`єю.

Так, вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 де ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 де ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповітом від 22.05.2015 року яким ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 ; рішенням Летичівського районного суду від 17.10.2018 року яким визнано за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння за адресо. АДРЕСА_1 ; державним актом серії Р2 № 887154 відповідно до якого земельна ділянка площею 1,94 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ярославської сільської ради належить ОСОБА_2 ; випискою з господарських книг АДРЕСА_1 , за 1964-1966 р.р. - ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_3 - співмешканець доньки; за 1967-2005 р.р. ОСОБА_3 - голова домогосподарства, ОСОБА_2 - співмешканка, за 2005-2015 р.р. ОСОБА_3 - голова домогосподарства; довідкою Меджибізької селищної ради № 590 від 01.11.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , і з нею на день смерті проживав її співмешканець ОСОБА_3 ; довідкою Меджибізької селищної ради № 591 від 01.11.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 , однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 1966 року по 16.02.2004 рік, листом державного нотаріуса № 835102-31 від 23.10.2019 року було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273, 315ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: А.В.Лазаренко