УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.,

при секретарі - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 16.04.2010 виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис №2.

09.06.2020 судом отримана інформація секретара Лиманської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.09.2008 по 16.04.2015, з 24.06.2015 по 05.02.2018 значилася зареєстрованою по АДРЕСА_2 . 05.02.2018 була знята з реєстрації місця прживання в АДРЕСА_3 .

Згідно відомостей адресно-довідкового бюро від 22.06.2020, ОСОБА_2 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 11.08.2020, учасники справи не з`явилися.

Судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

09.06.2020 судом отримана інформація секретара Лиманської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.09.2008 по 16.04.2015, з 24.06.2015 по 05.02.2018 значилася зареєстрованою по АДРЕСА_2 . 05.02.2018 була знята з реєстрації місця прживання в АДРЕСА_3 (а.с. 19)

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відомостей про те, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем, відомостей не надано, що унеможливлює застосувати альтернативну підсудність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповіднодо положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач, за інформацією Лиманського сільського голови від 04.06.2020 за вих. № 02-19/528, вибула до АДРЕСА_3 , суд приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Зміївському районному суду Харківської області.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 621/1395/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 11.08.2020.

Суддя -