Справа № 715/1522/20
Провадження № 2/715/452/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє: ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що вона - ОСОБА_4 , та відповідач ОСОБА_3 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2006 року по лютий 2016 року.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2016 року шлюб розірвано Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітні діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

На сьогоднішній день позивачка ніякої матеріальної допомоги не отримує від відповідача.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.

Таким чином, дітям, у будь-якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий належний рівень у будь- якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти в розмірі по 2500 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Чи має відповідач інших утриманців позивачці невідомо, але він працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вона вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Тому просить суд, стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в с. Біла Кіцманського району Чернівецької області, мешканця с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак представник надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримують повністю та просять суд позов задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути в їх відсутності. Не заперечують, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є сторони у справі.

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками є сторони у справі.

Відповідно до довідок №172, 173 від 03.03.2020 року, виданих Коровійською амбулаторією ЗПСМ, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 - здорові.

Як вбачається з довідки №249 від 02.03.2020 року виданої Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять: донька - ОСОБА_5 ; донька - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 ; сестра - ОСОБА_8 ; племінник - ОСОБА_9 ; племінниця - ОСОБА_10 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №32 від 13.07.2020 року виданого виконавчим комітетом Коровійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входять: донька - ОСОБА_5 ; донька - ОСОБА_6 ; мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, а також те, що відповідач фізично здоровий. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешканця с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 13 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в с. Біла Кіцманського району Чернівецької області, мешканця с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 серпня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: