Справа № 603/311/20
Провадження № 2/603/177/2020
"04" серпня 2020 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Галіяна І.М.,
секретаря судового засідання - Захарчишин М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу
відповідач: ОСОБА_2
предмет позову: стягнення аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач)про стягнення аліментів на утримання дітей:сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в твердій грошовій сумі 2500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.07.2005 року в Коропецькій селищній раді Монастириського району Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №15.
За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей:син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.
На даний час шлюб між ними не розірвано.
Позивач в позовній заяві зазначає, що з моменту припинення фактичних сімейних відносин відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на утримання не надає попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дітей, а тому пропонує стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.
ІІ. Процесуальні рішення в справі.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 15.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.07.2019 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області розгляд справи відкладено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
04.08.2020 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області прийнято рішення про заочний розгляд справи.
ІІІ. Позиції сторін.
Позивач, посилаючись на ст. 182,ст. 184 СК України просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи за останнім відомим суду місцем проживання (реєстрації) та за допомогою розміщення повідомлення на WEB сторінці Монастириського районного суду Тернопільської області, про причини неявки суд не повідомив,правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався та суду його не надіслав.
Згідно з п.1 ч. 3, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд, дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що 16.07.2005 року в Коропецькій селищній раді Монастириського району Тернопільської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2005 року.
За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №30та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №20. які згідно позовної заяви проживають з позивачем.
Згідно вищезазначених свідоцтв, батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (батько) - відповідач по справі, та ОСОБА_1 (мати) - позивач по справі.
На час прийняття рішення по справі шлюб між сторонами не розірвано.
З матеріалів справи встановлено, що сторони по справі разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області від 20.05.2020 рокуза №380та довідки від 20.05.2020 року №381 виданої Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області встановлено, що малолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із мамою - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні та вихованні.
Окрім цього з позовної заяви та поштового повідомлення встановлено, що відповідач перебуває та працює за межами України, що не було спростовано відповідачем, та останніми не було подано відзив на позов з викладом своїх заперечень.
Інших доходів чи місця роботи відповідача судом не встановлено і учасниками справи суду не повідомлено.
V. Джерела права й акти їх застосування.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України..
У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.
Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.
Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Згідно ч. 3 ст.12, ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно до положень ст. 184 СК України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки, згідно пояснень викладених позивачем в позовній заяві місце роботи відповідача та його заробіток невідомі, а тому суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує відсутність даних про незадовільний стан здоров`я платника аліментів, його матеріальне становище, а саме перебування на роботі за межами України, що говорить про матеріальну забезпеченість відповідача, враховує стан здоров`я, вік та матеріальне становище дітей, відсутність відомостей про інших осіб на утриманні платника аліментів, беручи до уваги відсутність у платника аліментів систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, суд з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на момент розгляду позовної заяви, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», а також з врахуванням положень ст. 180, ч. 2 ст. 182 СК України, визначає аліменти в розмірі по 2500 грн. 00 коп. на дитину щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.
Крім вищевказаного, суд, при визначенні розміру аліментів також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Окрім зазначеного з матеріалів справи встановлено, що відповідач в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на надання суду у встановленому законом порядку відзиву на позовну заяву із викладом своїх заперечень щодо стягнення аліментів на утримання дітей, які проживають та знаходяться на вихованні та утриманні позивача, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів та вимог позивача викладених в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом до суду позивач звернулася 05.06.2020 року аліменти підлягають стягненню з цієї дати та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
VІ. Судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання до суду позову про стягнення аліментів.
Приписами ч. 6ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони.
Отже, з відповідача - ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 12, 81, 141, 263, 282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 184 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 05.06.2020 року.
Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 04.08.2020 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою с .Світле Монастириського району Тернопільської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Галіян