Справа № 472/795/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2020 р. смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до Веселинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку.

Вказана позовна заява підписана від імені позивачів представником за довіреністю ОСОБА_4 .

Відповідно до загального принципу, викладеного у ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником сторони у суді може бути виключно адвокат або законний представник.

При цьому позовна заява та додані матеріали не містять викладу обставин та відповідних доказів про те, що ОСОБА_4 є адвокатом або законним представником позивачів. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додані: копія довіреності від 24 липня 2020 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4 бути представником в усіх судових органах України будь якої ланки, вести цивільні, адміністративні, господарські справи з усіма ми правами, якими наділений законом позивач, відповідач, треті особи; та копія довіреності від 24 липня 2020 року, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 бути представником в усіх судових органах України будь якої ланки, вести цивільні, адміністративні, господарські справи з усіма ми правами, якими наділений законом позивач, відповідач, треті особи.

Виключеннями із вказаного правила, які дозволяють бути представником сторони у суді не адвокату (законному представнику), а іншій особі, є положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. У свою чергу, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано доказів, того що справа є малозначною та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"

Аналіз положень п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України вказує на те, що за наявності описаних в ньому обставин повернення позовної заяви, яка підписана особою, яка не має права її підписувати, є обов`язком, а не правом суду, тобто подання до суду позовної заяви, підписаної особою, що не має права її підписувати, є обставиною, яка у відповідності з принципом диспозитивності імперативно унеможливлює її прийняття та початок судового провадження за такою заявою.

Оскільки подана до суду позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, тому відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у відповідності з вимогами ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у Веселинівському районі Миколаївської області (ЄДРПОУ: 37363365) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір: в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який був сплачений 30 липня 2020 року в АТ «Ощадбанк» на рахунок № UA 0014098, отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівський район/22030101, код отримувача 37363365, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 899998, що підтверджується квитанцією № 18 від 30.07.2020 року; в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який був сплачений 30 липня 2020 року в АТ «Ощадбанк» на рахунок № UA 0014098, отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівський район/22030101, код отримувача 37363365, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 899998, що підтверджується квитанцією № 19 від 30.07.2020 року; в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який був сплачений 30 липня 2020 року в АТ «Ощадбанк» на рахунок № НОМЕР_2 0014098, отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівський район/22030101, код отримувача 37363365, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 899998, що підтверджується квитанцією № 20 від 30.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області А.О. Тустановський