У Х В А Л А

05 серпня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Квятковського Анатолія Степановича про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до його пред"явлення.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до його пред"явлення, відмовлено.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Квятковського Анатолія Степановича про повернення судового збору, задоволено частково. Зобов"язано Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_4 зайво сплачений судовий збір в сумі 1369 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 80 коп., який був сплачений ним у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до його пред"явлення на УК у м. Рівному /м.Рівне/ 22030101, р/р UА6017002, банк отримувача Казначейство України (ел. адм .подат.) МФО 899998, код 38012714 згідно квитанції №1 від 26 грудня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при написанні повного тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2020 року допущено технічну описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено суму сплаченого судового збору прописом "1369 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 80 коп." натомість вірно має бути вказано "1369 (одна тисяча шістдесят дев"ять) грн. 80 коп.".

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.260-261,269,353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2020 року, а саме абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_4 зайво сплачений судовий збір в сумі 1369 (одна тисяча шістдесят дев"ять) грн. 80 коп., який був сплачений ним у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову до його пред"явлення на УК у м. Рівному /м.Рівне/ 22030101, р/р UА6017002, банк отримувача Казначейство України (ел. адм .подат.) МФО 899998, код 38012714 згідно квитанції №1 від 26 грудня 2019 року..".

Ухвала суду є невід"ємною частиною ухвали суду від 11 січня 2020 року по справі №569/23566/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -