28.01.2020 227/277/17
УХВАЛА
28 січня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву від імені представника АТ Афльфабанк адвоката Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 227/277/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: Правонаступник ВАТ «Сведбанк» Публічне акціонерне товариство «Омега банк», ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ
Засобами електронної пошли до суду надійшла сканкопія заяви від імені представника АТ Афльфабанк адвоката Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 227/277/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: Правонаступник ВАТ «Сведбанк» Публічне акціонерне товариство «Омега банк», ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, встановлено наступне.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
При цьому, згідно ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без застосування електронного цифрового підпису особи, що її подала. Натомість заяву було подано до суду шляхом сканування заяви та доданих до неї документів та направлення до суду таких сканкопій засобами звичайної електронної пошти, після чого сканкопії такої заяви та доданих до неї документів були роздруковані судом.
Таким чином, заявником було подано не підписану у порядку встановленому процесуальним законом заяву, що зумовлює необхідність залишення без руху такої заяви, через її невідповідність вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.
Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно роз`яснень, які містяться у п. 11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.
Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у зв`язку із зміною організаційно-правової форми юридичної особи з ПАТ Альфабанк на АТ Альфабанк проте не вказує у свої заяві, чи було таке виконавче провадження відкрито (із зазначенням номеру виконавчого провадження), або ж заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином подана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 175 ЦПК України в частині зазначення у ній відомостей, які необхідні суду для її вирішення, що зумовлює необхідність залишення такої заяви без руху.
Крім цього, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно зі ст. 108 Цивільного кодексу України зміна організаційно-правової форми юридичної особи є перетворенням. У разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб`єкта господарювання здійснюється, зокрема, шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).
Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи внаслідок, зокрема, перетворення та пакет документів, який подається державному реєстратору, встановлено в ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (Закон про реєстрацію).
Відповідно до ч. 15 цієї статті перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи. Державна реєстрація юридичної особи, яка утворена внаслідок перетворення, здійснюється в порядку, який встановлено статтями 24 - 27 Закону про реєстрацію.
Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у зв`язку з правонаступництвом АТ Альфабанк після ПАТ Альфабанк додаючи при цьому сканкопію витягу з ЄДРПОУ, якість якої не дозволяє суду оглянути відомості, які у ній вказані.
Таким чином заявником не виконано вимоги ч. 5 ст. 177 ЦПК України в частині додання до заяви наявного у нього доказу, що має підтверджувати державну реєстрацію факту правонаступництва АТ Альфабанк після ПАТ Альфабанк, на чому і ґрунтується вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження, що зумовлює необхідність залишення такої заяви без руху.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, встановлені судом недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження можуть бути усунуті шляхом направлення до суду оригіналу примірника заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з відповідними додатками належної якості, які у ній перелічені, із зазначенням у поданій до суду заяві стадії виконавчого провадження, або ж про відсутність такого.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Заяву від імені представника АТ Афльфабанк адвоката Дегтярьова Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 227/277/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа: Правонаступник ВАТ «Сведбанк» Публічне акціонерне товариство «Омега банк», ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору залишити без руху.
Надати АТ «Альфа-Банк»строк для усунення виявлених недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

28.01.20