Справа № 754/6863/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Каліта І.С.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руднік Наталія Миколаївна про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руднік Н.М. про визнання договору недійсним.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року було відкрито загальне позовне провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руднік Н.М. ( АДРЕСА_1 ) належно завірені копії документів, на підставі яких 01 грудня 2017 року було посвідчено договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 . Подане клопотання мотивовано тим, що позивач не є стороною спірного договору, а відтак позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію, яка є важлива для розгляду вказаної справи.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самосітйних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані документи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руднік Н.М., належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких 01 грудня 2017 року було посвідчено договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Руднік Наталії Миколаївни (АДРЕСА_1 ) належно завірені копії документів, на підставі яких 01 грудня 2017 року було посвідчено договір дарування Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Сенюті В.О., каб. 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта