Справа № 606/1538/20
про залишення заяви без руху
04 серпня 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , зацікавлена особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».
Вказана заява подана у порядку окремого провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 справу передано для розгляду судді Мельник А.В.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочин ства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявно сті або відсутно сті юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особи стих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявно сті чи відсутно сті неоспорюваних прав.
Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.
Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, проте у поданій заяві учасником справи зазначена зацікавлена сторона.
Згідно з пунктом 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, заявником не зазначено та не надано підтвердження про те, що ним не подано аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частини перша-друга статті 83 ЦПК України).
Вимоги до письмових доказів регламентовані статтею 95 ЦПК України, яка визначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог заявником не додано до заяви документів на підтвердження обставин, викладених у заяві, зокрема відсутні докази того, що ОСОБА_2 , копія свідоцтва про смерть якого додана до заяви, та ОСОБА_3 , який у свідоцтві про народження ОСОБА_1 записаний батьком, є однією і тією ж особою (довідка сільської ради, тощо).
Крім того, додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до частин першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Необхідно усунути вказані недоліки заяви у такий спосіб: подати до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням учасниками справи заявника та інших заінтересованих осіб, а також докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (довідка сільської ради, тощо), засвідчені належним чином копії доданих до заяви документів для суду та заінтересованої особи, а також письмове підтвердження про те, що ним не подано аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява і додані до неї документи будуть повернуті заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник