Справа № 492/893/20
Провадження № 2/492/288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судових засідань - Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Острівненськоїсільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,9 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0109060 від 15.07.1996 року. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця, позивач фактично прийняв спадщину, що залишилася після смерті батька, у зв`язку з тим, що позивач постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач зазначає, що він подав у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ѕ частки житлового будинку. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Також, просив суд про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської областів судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання представником відповідача позову та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов`язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.01.2000 р., ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 24.11.1954 р., ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 6).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2000 р., вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , спадкове майно складається з ѕ частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно відповіді № 0-15-0.26-1044/162-18 від 12.11.2018, відділу в Арцизькому районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області вбачається, що з книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Димитрова» був зареєстрований за № 060 від 15.07.1996 р. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0109060 на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 320 від 28.06.1996 року, площею 5,9 умовних кадастрових гектарів на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно відповіді № В-207 від 26.08.2019, Арцизької районної державної адміністрації Одеської областівбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Арцизькою районною державною адміністрацією № 02-15, ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії ОД №0109060 зареєстрованого за № 060 від 15.07.1996 року підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 28.06.1996 року № 320. (а.с. 11).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61151022 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.07.2020 р. та № 61151025 (заповіти/спадкові договори) від 31.07.2020 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , заводилась спадкова справа № 405-00, спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , 19.07.2000 р. видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом на ѕ частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 30-32).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1976/02-14 від 03.12.2019 р. виданою Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 9).

Судом установлено, що після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, у встановлені строки подав заяву про прийняття спадщини. Тим самим позивач своїми діями фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, його положення застосовуються до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, крім того, згідно з п. 5 прикінцевих та перехідних положень цього ж ЦК, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Також згідно з ч. 1 ст. 5 цього ж ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що позивач прийняв спадщину, суд вважає за необхідне при ухваленні даного рішення керуватися положеннями ЦК України 1963 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 5, п.п. 4, 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р., ст. 549 ЦК України 1963 р., ст. ст. 12, 13, 81, 82, 128, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Димитрова» села Острівне Арцизького району Одеської області, площею 5,9 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Острівненської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0109060 від 15.07.1996 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 06 серпня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), місце проживання: АДРЕСА_2;

Відповідач: Острівненська сільська рада Арцизького району Одеської області (місце знаходження: 68442, с. Острівне Арцизького району Одеської області, вул. Бурлака-Волканова, буд. № 183);

Третя особа: Арцизька районна державна адміністрація Одеської області (місце знаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 46).

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі