Справа № 581/914/19
Провадження № 2/581/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

Сутність заявленої до суду вимоги

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), присадибної земельної ділянки та житлового будинку з погосподарськими будівлями, які розташовані в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області. За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все майно заповів позивачу ОСОБА_1 . Як спадкоємець за заповітом, він звернувся до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Донича Г.М., яким заведена спадкова справа № 83/2017 та на частину майна померлого позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 грудня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 січня 2020 року о 09 год. 20 хв. з викликом сторін. 17 січня 2020 року закрито підготовче провадження в даній справі, визначено дату судового засідання по розгляду по суті поданого позову на 28 січня 2020 року з викликом сторін. 28 січня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4-6).

19 грудня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 77 років в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області (а.с.8).

З фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Липоводолинської районної нотаріального округу Доничем Г.М. 06 листопада 2017 року відкрито та зареєстровано спадкову справу № 83/2017 (а.с.10).

З відповіді на звернення позивача, наданої приватним нотаріусом Липоводолинської районної нотаріального округу Доничем Г.М. від 27 грудня 2019 року № 427/02-17, встановлено, що ОСОБА_1 отримав роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини на житловий будинок, коли відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (а.с.9).

З фотокопії заповіту ОСОБА_2 вбачається, що спадкодавець усе своє майно, що належне йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом мав право, заповів ОСОБА_1 (а.с.11).

З фотокопій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 25 квітня 2018 року, виданих приватним нотаріусом Липоводолинської районної нотаріального округу Доничем Г.М. спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 отримав частину спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , а саме земельні ділянки площами 0,5441 га, 2,2473 га та кадастровими номерами :01:005:0032, :02:001:0048, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.12, 13).

Відповідно до складеного станом на 17 листопада 2019 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1983 році, прибудова літ. «а» побудована в 1983 році, ганок літ. «кр» побудований 1983 році, сарай літ. «Б» побудована в 1984 році, сарай літ. «В» побудований в 1984 році, накриття літ. «Г» побудована в 1992 році, літня кухня літ. «Д» побудований в 1984 році, вбиральня літ. «У» побудована в 1984 році, ворота з хвірткою літ. «№1», ворота літ. «№2», огорожа літ. «№3»,. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.14-18).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_5 від 15 грудня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 59000 грн. 00 коп. (а.с. 19).

Відповідно до облікової картки об`єкта погосподарського обліку, наданої Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по АДРЕСА_1 до 30 вересня 2017 року обліковувався ОСОБА_2 , а після його смерті обліковується ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно з довідкою № 519 від 04 грудня 2019 року, виданої Лучанським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав земельну ділянку площею 0,32 га по АДРЕСА_1 (де розташований житловий будинок) у 80-х роках на підставі рішення загальних зборів бувшого колгоспу ім. Димитрова (архівні документи не збереглися). Відповідно до рішення виконкому Лучанської сільської ради від 22 березня 1994 року № 12 «Про приватизацію земельних ділянок землекористувачами Лучанської сільської ради» ОСОБА_2 приватизував зазначену земельну ділянку, але державний акт не неї не виготовлявся (а.с. 21).

Згідно з довідкою № 377 від 71 жовтня 2019 року, виданої Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Лучанської сільської ради 05 грудня 2016 року за реєстровим № 627. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , які проживали разом з спадкодавцем (а.с. 22).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказану нерухомість і зареєструвати право власності на неї, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що накриття під літ. «Г», вбиральня під літ. «У», ворота з хвірткою під літ. «№1», ворота під літ. «№2», огорожа під літ. «№3» не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. З урахуванням цього, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок під літ. «А-1» з прибудовою під літ. «а» та ганком, загальною площею 69 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., сарай літ. «Б» площею 43,9 кв.м., сарай літ. «В» площею 17,7 кв.м., літню кухню літ. «Д» площею 19,5 кв.м., як набуте ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Липоводолинський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складене 28 січня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко