Справа № 555/985/20
Номер провадження 2/555/263/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2020 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Собчука А.Ю.
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 14 травня 2019 року ОСОБА_2 позичила у нього гроші в сумі 10 900 грн., на строк 2 місяці, тобто до 14 липня 2019 року. На підтвердження укладеного договору позики ОСОБА_2 надала йому розписку підписану нею власноручно.
У встановлений договором строк ОСОБА_2 позичені гроші не повернула, мотивуючи це тим, що у неї немає коштів.
На підставі наведеного, просить стягнути із ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати з оплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла у якій він просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно розписки від 14 травня 2019 року що ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 21 грудня 2006 року) взяла позичку 10 900 грн. в ОСОБА_1 і зобов`язалась виплатити всю суму до 14 липня 2019 року. Однак на даний час не виплатила.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається з приписів ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк, та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на вищезазначені норми цивільного законодавства за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як факт його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.
Розписка, як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобов`язанням її повернення та дати отримання коштів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала свої зобов`язання перед позивачем ОСОБА_1 згідно договору позики, так як грошові кошти у визначений договором строк не повернула.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно положень ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.559,625, 1046,1048 ЦК України, ч.4 ст.223, ст.ст.81,263-265, 280-289 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 борг за договором позики в сумі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) 80 коп. з оплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Березнівським РВ УМВС України від 16 травня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 21 грудня 2006 року РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Суддя А.Ю. Собчук