Справа № 382/175/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Авістар", боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

В заяві до суду представник заявника вказав, що 26.06.2018 Яготинський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 382/175/16-ц, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», та стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 191-002/08Ф від 11.04.2008 у сумі 298792,00 грн., а саме: 1397903,66 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 62579,54 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 96508,80 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту. З метою виконання вищевказаного рішення суду, Яготинським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавчі провадження відносно боржників, зокрема; виконавче провадження № 61348442 від 21.02.2020 відносно ОСОБА_1 ; виконавче провадження № 61349398 від 21.02.2020 відносно ОСОБА_2 ; виконавче провадження № 61349160 від 21.02.2020 відносно ОСОБА_3 . 19.12.2019 між ТОВ «ФК «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» укладено Договір №20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Авістар») відступає Новому кредитору (ТОВ «ФК «Гефест») за плату , а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах. Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про відкриття кредитної лінії №191-002/08Ф від 11.04.2008. Реєстр Поручителів до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Договору поруки №191-002/08Ф-1 від 29.04.2008, до ОСОБА_3 , що виникли на підставі Договору поруки №191-002/08Ф-2 від 29.04.2008. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Просив замінити стягувача ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 26.06.2018, виданого Яґотинським районним судом Київської області від у справі №382/175/16-ц. Замінити Стягувана ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 28.06.2018, виданого Яготинським районним судом Київської області від у справі №382/175/1б-ц. Замінити Стягувана ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 28.06.2018, виданого Яготинським районним судом Київської області від у справі №382/175/16-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, в заяві до суду просив розглянути справу без участі представника.

Решта учасників судового провадження в судове засідання не з`явилися. Представник стягувача та боржники про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2018 у справі № 382/175/16-ц,(а.с.24-26) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 191-002/08Ф від 11.04.2008 у сумі 298792,00 грн., а саме: 1397903,66 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 62579,54 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 96508,80 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту.

19.12.2019 між ТОВ «ФК «Авістар» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» укладено Договір №20191219 (а.с.6-14) про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК «Авістар») відступає Новому кредитору (ТОВ «ФК «Гефест») за плату , а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах. Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Договору про відкриття кредитної лінії №191-002/08Ф від 11.04.2008. Реєстр Поручителів до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019, містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Договору поруки №191-002/08Ф-1 від 29.04.2008, до ОСОБА_3 , що виникли на підставі Договору поруки №191-002/08Ф-2 від 29.04.2008.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Гефест" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників та зокрема ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест", первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Авістар", боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 26.06.2018, виданого Яґотинським районним судом Київської області від у справі №382/175/16-ц.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 28.06.2018, виданого Яготинським районним судом Київської області від у справі №382/175/16-ц.

Замінити стягувача ТОВ «ФК «Авістар» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Гефест» (, адреса реєстрації; 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ), що здійснюється з метою виконання виконавчого листа від 28.06.2018, виданого Яготинським районним судом Київської області від у справі №382/175/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.