Справа № 234/717/20
Провадження № 6/234/80/20
Ухвала

іменем України

28 січня 2020 р. м.Краматорськ

справа № 234/717/20

№ 6/234/80/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

учасники справи:

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", представник Сидюк О.В.- не з`явилася

боржник: ОСОБА_1 - не з`явився

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

1. Стислий виклад позиції стягувача.

Представник стягувача звернувся до Краматорського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, обґрунтовуючи її тим, що 14.11.2011 року Краматорським міським судом видано виконавчий лист № 2-4561/11 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПриватБанк". При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-4561/11 від 14.11.2011 р. та поновити строк пред`явлення його до виконання.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника заявника надійшла заява в якій просить заяву задовольнити та розглянути її за відсутності представника заявника.

3. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 14.11.2011 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу в суму боргу в розмірі 22420,58 грн., судовий збір 224,21 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

На виконання вказаного рішення представником банку було отримано виконавчий лист.

Відповідно до листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області № 14.13-4/88921 від 19.12.2019 року виконавчий лист № 2-4561/2011 від 14.11.2011 виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 22420,58 грн. повернуто стягувачу відповідно до п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

У відповідності з п.17.4 ч.1 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

5. Позиція суду.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено, тому заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, ст. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,- задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.11.2011 року (№ 2-4561/2011) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-4561/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ткачова