Дата документу 07.08.2020 Справа № 333/2779/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/2779/16 Головуючий у 1 інстанції: Наумова І.Й.
Провадження 22-ц/807/2208/20-3 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 вимоги про зняття його з реєстру боржників, зобов`язання державного виконавця вчинити певні дії, скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на майно заявника, постановлених в межах виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого на підставі рішення суду у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2020 року провадження по справі за заявами ОСОБА_1 про зняття його з реєстру боржників, зобов`язання державного виконавця вчинити певні дії, скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та про накладення арешту на майно заявника, постановлених в межах виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого на підставі рішення суду у цивільній справі №333/2779/16-ц за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заявлених в межах провадження за заявою заявника про перегляд рішення суду по цій справі за ново виявленими обставинам - закрито.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається, що ухвалу суду від 09.06.2020 року отримано скаржником та його представником поштою 17.06.2020 року. Недоліки зазначені в ухвалі не усунуто.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 не усуває недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не надав до суду квитанції про сплату судового збору, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від ОСОБА_1 поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, керуючись, ст.ст. 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2020 року - визнати неподаною та повернути останньому.

Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: О.В. Крилова