Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5488/20
Провадження № 2/711/2041/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державного аганства рибного господарства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Управління Державного аганства рибного господарства у Черкаській області звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

В позовній заяві Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області клопотало відстрочити сплату судового збору з майнових вимог в сумі 1020 грн. до ухвалення судового рішення. В обґрунтування якого вказує, що подання даного позову до суду це реалізація Управлінням Державного агентства рибного господарства у Черкаській області державної політики та державного регулювання в галузі рибного господарства, тобто захист інтересів держави та відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України. Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області є територіальним органом Державного агентства рибного господарства України та є неприбутковою організацією і фінансується винятково з державного бюджету України, в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним клопотанням.

Суд розглянувши позовну заяву в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму ВСУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (у редакції чинні на момент винесення постанови) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

Посилання позивача на те, що він реалізовує державну політику і державне регулювання в галузі рибного господарства, тобто захист інтересів держави та є неприбутковою організацією і фінансується винятково з державного бюджету України не є підставою для звільнення від судового збору.

Оскільки пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII Кабінет Міністрів України зобов`язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору, у задоволенні клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Державного агентства рибного господарства у Черкаській області у відстрочці сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 07.08.2020 року

Суддя: В.М. Скляренко