Провадження № 2/761/1607/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

22 січня 2020р. позивачем та відповідачем було подано до суду спільну заяву про затвердження Мирової угоди; закриття провадження по справі; скасування заходу забезпечення позову. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 9 ч. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що спільна заява позивача та відповідача про затвердження Мирової угоди; закриття провадження по справі; скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 255, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

«Ми, Сторони у справі № 761/26492/19:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 29 грудня 2011 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , надалі іменується «Позивач», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19 вересня 1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , надалі іменується «Відповідач», з іншої сторони, надалі іменовані «Сторони»,

розуміючи значення своїх дій, добровільно і без будь-якого примусу, дійшли згоди припинити спір шляхом укладення та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. Цю Мирову угоду укладено між Позивачем та Відповідачем на підставі ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва (справа №761/26492/19). Предметом даного судового спору є стягнення з Відповідача боргу за розпискою в розмірі 4 814 837,80 грн. (чотири мільйони вісімсот чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 80 коп.).

2. Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди, Відповідачем визнано наявність боргу перед Позивачем у розмірі 4 814 837, 80 грн. (чотири мільйони вісімсот чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 80 коп.), який Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 даної Мирової угоди.

3. Відповідач сплачує заборгованість, зазначену в п. 2 даної Мирової угоди до 10.10.2021 року шляхом розстрочення платежів відповідно до наступного графіку:

№Сума заборгованості, що підлягає сплатіСтрок сплати
1.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)01.04.2020
2.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.05.2020 р.
3.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.06.2020 р.
4.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.07.2020 р.
5.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.08.2020 р.
6.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.09.2020 р.
7.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.10.2020 р.
8.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.11.2020 р.
9.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.12.2020 р.
10.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.01.2021 р.
11.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.02.2021 р.
12.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.03.2021 р.
13.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.04.2021 р.
14.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.05.2021 р.
15.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.06.2021 р.
16.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.07.2021 р.
17.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.08.2021 р.
18.200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.)до 02.09.2021 р.
19.1 214 837,80 грн. (один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 80 коп.)до 10.10.2021 р.

4. Відповідач зобов`язується сплачувати на користь Позивача заборгованість, в строки в п. 3 ції Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок за наступними реквізитами:

Найменування банку: АТ «КБ «Глобус», ,

МФО: 380526, рахунок № НОМЕР_6, картковий рахунок № НОМЕР_5 ,

Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 12.12.2019 року.

5.Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладання даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості за цієюМировоюУгодою, визначених пунктом 3 даної Угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також у відповідності до положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

7.Сторони домовились, що у разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку пункту 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, в тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання у порядку, визначеному чинним законодавством.

8.У разі несплати Відповідачем суми заборгованості на умовах та в порядку, визначеному пунктом 3 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми заборгованості у розмірі, вказаному у пункті 2 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9.Позивач заявляє, що за умови належного виконання даної Мирової угоди Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу стягнення заборгованості за розпискою, яка предметом судового провадження Шевченківського районного суду м. Києва (справа №761/26492/19).

10.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб у тому числі й держави.

11.Даний Мирова угода вчиняється за письмовою заявою про згоду дружини Відповідача ОСОБА_3 , підпис на якій засвідчено Косенко О.О. , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 грудня 2019 року за реєстровим номером 2919.

12.Дана Мирова угода вчиняється за письмовою заявою про згоду дружини Позивача - ОСОБА_5 , підпис на якій засвідчено Косенко О.О. , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 грудня року за реєстровим номером 2920.

13.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

14.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

15.Мирова угода складена та підписана у 4 (чотирьох) примірниках українською мовою, один з яких залишається в справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко О.О, а інші по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та суду.

16.У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

17.Провадження по справі закривається у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.»

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати УДКСУ в Шевченківському районі повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 4 802 /чотири тисячі вісімсот дві/ грн. 50 коп., згідно квитанції № ПН1664 від 01 липня 2019р.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2019р. по цивільній справі №761/26492/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

- арешт на частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ КАРПАТ», код ЄДРПОУ - 42115676, частка - 100%, розмір внеску до статутного фонду - 5000000,00 грн., яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2019р.

Суддя: