МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-з/521/196/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Карачковському П.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права користування земельною ділянкою,
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 24 липня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
10 серпня 2020 року позивач надав через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів, згідно якої просив суд витребувати з архіву Малиновського районного суду м. Одеси належним чином посвідчену копію судового рішення від 16 березня 2006 року по справі №2/3918/2006, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також матеріали вказаної справи для огляду судом, у випадку, якщо їх не знищено за закінченням терміну зберігання; витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради витяг про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 з посвідченими належним чином копіями документів, які стали підставою реєстрації права власності.
Необхідність забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, при цьому самостійно отримати зазначені документи він не може, оскільки вони можуть бути видані тільки на виконання ухвали суду.
Суд, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що забезпечення вказаних доказів необхідно для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права користування земельною ділянкою задовольнити.
Витребувати з архіву Малиновського районного суду м. Одеси належним чином посвідчену копію судового рішення від 16 березня 2006 року по справі №2/3918/2006, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також матеріали вказаної справи для огляду судом, у випадку, якщо їх не знищено за закінченням терміну зберігання.
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради витяг про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 з посвідченими належним чином копіями документів, які стали підставою реєстрації права власності.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред`явнику ухвали.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_1 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.М. Сегеда