У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/344/20 №пр. 2-н/384/9/2020

06.08.2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Галицький В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання,

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року. Заяву обґрунтовує тим, що донька навчається у ВСП «Первомайському фаховому коледжі НУК ім. адм. Макарова» - І-ІІ рівня акредитації з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року. Заява також містить посилання на ст.199 СК України.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аналізуючи процесуальні норми діючого цивільного процесуального законодавства в їх взаємозв`язку суд приходить до висновку про можливість пред`явлення в наказному провадженні вимоги про стягнення аліментів лише на утримання дітей, тобто до їх повноліття.

Суд зауважує, що положеннями ст.161 ЦПК України передбачено виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Вимоги про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років, до цього переліку не включено.

За нормами статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, в заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання.

Оскільки положеннями ст.161 ЦПК України визначено виключний перелік вимог, які особа вправі заявляти в наказному провадженні, в той час як вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання, серед вимог, визначених ст.161 ЦПК України не передбачена, тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161, 165, 166, 260, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: