Справа № 301/1262/15-ц
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі :

судді - доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

за участі секретаря судових засідань Микуляк Є.М.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ільницької сільської ради, третіх осіб реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, приватного нотаріуса Ожеледа П.М., про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв, договору дарування та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2015 року, яким вказаний позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення 19 сесії 6 скликання Ільницької сільської ради №94 від 30.04.2014 року в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним та скасовано рішення 20 сесії 6 скликання Ільницької сільської ради №128 від 29.05.2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер :10:001:0020) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та передачі даної земельної ділянки у приватну власність громадянці ОСОБА_3 .

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції 30 травня 2014 року, індексний номер 22402320 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5853415, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19.

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4, видане реєстраційною службою Іршавського районного управління юстиції 30 травня 2014 року, індексний номер 22397679 та його реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30 травня 2014 року, номер запису про право власності 5852081, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку від 3 червня 2014 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і скасовано його реєстрацію.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить скасувати зазначене рішення як незаконне та необґрунтоване.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року витребувано від Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м. Іршава, вул. Гагаріна,37) інформацію про те, чи була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

16 січня 2020 року завідувачем Іршавської державної нотаріальної контори Плетньовою Л.М. повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іршавській державній нотаріальній конторі не заводилася. Крім того повідомила, що спадкова справа заведена в приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. за №36/2016.

З врахуванням наведеного та для повного і об`єктивного розгляду даної справи і перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд уважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. (90100, м. Іршава, пл. Народна,4/9) інформацію про те, хто із спадкоємців прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. (90100, м. Іршава, пл. Народна,4/9) інформацію про те, хто із спадкоємців прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

Вказані відомості слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, Закарпатская область, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали, однак не пізніше 25 березня 2020 року, в зв`язку із додержанням строків розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді