Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2961/20
Номер провадження: 2-о/225/255/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.

присяжних - Балахніної Н.О.,

Бойко І.Ф.

за участю

секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників - ОСОБА_3 ,

представників заінтересованих осіб:

органу опіки та піклування ВЦА м.Торецьк

Донецької області - Никонової Т.В.,

Торецького професійного ліцею - Чернобровкіної І.В.,

перекладача - Горкавого О.І.

розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України (місце знаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ), Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (місце знаходження: вул. Маяковського, 24а, м. Торецьк, Донецька область), Торецький професійний ліцей (вул. Онезька, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область) про усиновлення дитини,-

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять прийняти рішення про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Хлібодарівка, Волноваського району, Донецької області, та оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_4 , залишивши її прізвище, ім`я та по батькові без змін.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року укладеному у м.Брендівайн, штат Меріленд, США та зареєстрованому Клерком Окружного Суду округу Принс-Джорджес, штат Меріленд, США (номер офіційного запису про реєстрацію шлюбу: НОМЕР_1 ).

Подружжя має трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких усиновили в США, та біологічного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Влітку 2019 року та минулих різдвяних свят ОСОБА_8 відпочивала в родині заявників, вони її полюбили, а вона їх. ОСОБА_9 погодилася, щоб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали її батьками, у зв`язку з чим 12.03.2020 року заявники прибули за направленням Міністерства соціальної політики України для знайомства з неповнолітньою вихованкою Торецького професійного ліцею - ОСОБА_4 , як кандидати в усиновлювачі.

Заявники зазначають, що мати ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а батько рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2017 року був позбавлений батьківських прав. У дівчини є рідна сестра ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з якою вони спілкуються, та яка не заперечує проти усиновлення її неповнолітньої молодшої сестри заявниками.

У свою чергу заявники також вказують, що знають закони США щодо міжнародного усиновлення, матеріально забезпечені, працюють, мають власний будинок зі всіма зручностями, їх фінансове становище добре та дозволяє прийняти в свою родину дитину, вони мають усі умови, щоб забезпечити як матеріальні, так і емоційні потреби дитини, оскільки їх сукупний річний прибуток складає 115 000 доларів США. Загальна площа двоповерхового будинку позивачів, який знаходиться на великій земельній ділянці, яка використовується як невеличка ферма, складає 260 м2.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що правові наслідки усиновлення їм роз`яснено, крім того вони ознайомлені зі станом здоров`я дитини, тож наполягають на її усиновленні.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили її задовольнити. Додатково вказали, що їм відомі всі аспекти пов`язані з усиновленням та бажають усиновити неповнолітню ОСОБА_12 , забезпечивши їй належні умови для фізичного та духовного розвитку, належне виховання та освіту.

Представник заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області та Торецького професійного ліцею, заяву підтримали, наполягали на її задоволенні, зазначили що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_13 заявниками буде відповідати інтересам дитини.

Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, проте за умови присутності представника органу опіки та піклування.

У судовому засіданні судом з`ясована думка ОСОБА_4 , яка висловила бажання бути усиновленою заявниками.

Вислухав пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

За ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь яких неправдивих зволікань, а швидке виконання рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Згідно Закону «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» було ратифіковано Європейську конвенцію про здійснення прав дітей, вчинену 23 січня 1996 року в м. Страсбурзі та підписану від імені України 07 травня 1999 року, із статті I вбачається. Що відповідно до п. 4 ст. 1 Конвенції Україна заявляє, що дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини, встановлення опіки, піклування над дитиною, визначення місця проживання дитини, позбавлення або оспорювання батьківських прав, інших питань про відносини між батьками та дитиною, будь яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном)".

Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Хлібодарівка, Волноваського району, Донецької області, про що виконкомом Хлібодарівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області було складено актовий запис № 7 від 23.07.2003 року, (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17 жовтня 2016 року, мати неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 28.09.2016 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис за № 905 (а.с.10).

Батько неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2017 року (справа №221/6279/16-ц, провадження №2/221/139/2017), був позбавлений батьківських прав (а.с. 12-13).

Згідно Розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 06.02.2017 року № 54, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 11).

Відповідно Розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 15.03.2017 року № 120, малолітню ОСОБА_4 було влаштовано на повне державне забезпечення (а.с.24).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 219 СК України визначено, що усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно з довідкою про невідвідування № 19/04 від 16.03.2020 року виданою директором Торецького професійного ліцею, з моменту навчання неповнолітньої ОСОБА_4 в Торецькому профліцеї, ніхто з родичів, окрім сестри її не відвідував, не цікавився її долею. Громадян України, які б виявили бажання усиновити ОСОБА_12 , або прийняти у будь-яку іншу форму сімейного виховання, не було (а.с.29).

Частиною 2 ст. 215 СК України облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до вимог ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в присутності державного опікуна, директора Торецького професійного ліцею, власноруч написала заяву про згоду на її усиновлення громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також, згоду на таке усиновлення ОСОБА_4 надала її повнолітня сестра ОСОБА_11 (а.с.14-15).

Згідно вимог ч. 1 ст. 222 СК України на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

В матеріалах справи наявна письмова згода директора Торецького професійного ліцею № 19/05 від 16 березня 2020 року на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.16).

Відповідно Довідки № 268101-31 від 20.03.2020 року, органом опіки та піклування Волноваської державної адміністрації Донецької області та службою у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації Донецької області було вжито всіх вичерпних заходів щодо влаштування дитини в сім`ю громадян України (а.с.20).

Поряд із цим суд зазначає, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-03137 від 10.02.2020 року (а.с. 33).

Ліцензованою агенцією «Бетані Крісчен Сервісиз штату Західна Вірджинія» їх було визнано придатними для усиновлення з України до трьох дітей будь-якої статі віком 0-20 років включно, які мають або не мають між собою родинного зв`язку, які є здоровими або мають особливі потреби.

Згідно акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, громадяни США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за направленням №3079/0/290-20/37 від 11.03.2020 Міністерства соціальної політики України, 12 березня 2020 року в приміщенні Торецького професійного ліцею, у присутності представника начальника служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області Никонової Т.В. та т.в.о директора Торецького професійного ліцею, заступника директора з навчально-виробничої роботи ОСОБА_15 особисто познайомились з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 19).

Крім того, Військово-цивільною адміністрацією м.Торецьк Донецької області 25.03.2020 року за № 11/20 надано висновок про доцільність усиновлення заявниками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с.4 - 7; 31).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 , пройшла медичне обстеження у лікаря невролога, психіатра, дерматовенеролога, хірурга (ортопеда), отоларинготолога, офтальмолога, педіатра, за результатами якого їй - встановлено діагноз - здорова. Вага дитини - 52 кг, зріст - 159 см. Група здоров`я I. Медико - педагогічної та медико - соціальної корекції не потребує (а.с.17,19).

Частиною 2 ст. 283 СК України визначено, що дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітня ОСОБА_4 , з 01.02.2017 року перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені (а.с. 20).

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в Меріленд США . ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 в Меріленд США (а.с. 38-49).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 жовтня 2009 року уклали шлюб та зареєстрували його в м. Брендівайн, штат Меріленд, про що складено актовий запис № 14 (а.с. 50-53).

02 грудня 2019 року подружжя заявників отримало в Службі Громадянства та Імміграції США схвалення на усиновлення в України до 3 дітей. Крім того, надано дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини на постійне проживання на територію цієї держави, зобов`язання усиновлювачів, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливість спілкування з дитиною ( а.с. 60-61, 202).

Зі структурного аналізу оцінки сім`ї Дослідження житлово-побутових умов соціального звіту для усиновлення, складеного агенцією «Бетані Крісчен Сервісиз» вбачається, що подружжя заявників одружилося 17 жовтня 2009 року і з того часу не розлучалося. Мають трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких усиновили в США, та біологічного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

ОСОБА_1 працює будівельним інспектором у штаті Вірджинія, керуючи будівельним об`єктом.

ОСОБА_2 є домогосподаркою, тому виконує більшість роботи всередині будинку.

Скотт та Кетлін мають стабільний та достатній прибуток. Скоригований валовий прибуток сім`ї становить 122269 доларів США. Вони мають чековий рахунок на суму приблизно 2300 доларів США та ощадний рахунок на суму приблизно 9447 доларів США. Сума їхніх інвестицій становить приблизно 34777 доларів США. Вартість їхнього будинку становить 230000 доларів США, а залишок, який вони мають сплатити становить приблизно 209000 доларів США, тож вони щомісяця виплачують 1385 доларів США. У подружжя є власний будинок, який вони здають в оренду. Вартість їхніх сукупних активів становить 485524 доларів США. Сума платіжних зобов`язань становить приблизно 100503 доларів США. Сім`я має медичну страховку, яка забезпечуватиме страховкою усиновлену дитину. Їхні сукупні щомісячні витрати становлять приблизно 6554 доларів США, а їхній щомісячний прибуток складає приблизно 9583 доларів США.

Подружжя ОСОБА_1 проживає у двоповерховому фермерському будинку загальна площа якого складає 2800 квардратних футів, на першому поверсі будинку знаходиться кухня, формальна їдальня, вітальня, загальна кімната/кімната відпочинку, передпокій та окрема вбиральня. На другому поверсі знаходяться п`ять спальних кімнат, одна ванна кімната господарів дому та спільна ванна кімната у коридорі, та бібліотека. Будинок знаходиться на великій земельній ділянці, яка використовується як невеличка ферма.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечують застосування будь яких жорстоких методів у вихованні дітей. У них відсутні судимості, немає історії зловживання наркотиками, сексуального насильства, жорстокого поводження з дітьми або насильства в сім`ї.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації, вбачається, що агенція ««Бетані Крісчен Сервісиз», яка знаходиться в окрузі Берклі штат Західна Вірджинія є ліцензованою Департаментом охорони здоров`я та соціального забезпечення штату Західна Вірджинія Бюро у справах дітей та сімей, та має повноваження надавати послуги з усиновлення (а.с.138).

Відповідно до висновків про стан здоров`я кандидатів в усиновителі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають добрий фізичний стан здоров`я, не потребують ні постійного ні тимчасового стороннього догляду, їхній фізичний огляд та аналізи крові в нормі, передбачатиметься, що вони матимуть нормальну очікувану тривалість життя (а.с. 186-189).

Згідно проведеної перевірки відбитків пальців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Департаментом Юстиції США, не виявлено в ФБР даних про їх арешти (а.с.193-197).

Усиновлення заявниками, громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 , про що свідчить згода Міністерства соціальної політики України за № 5386/0/2-20/37 від 15.04.2020 ( а.с. 33-34).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши думку ОСОБА_4 , судом встановлено, що дійсно неповнолітня ОСОБА_8 є особою, позбавленою батьківського піклування, перебуває на повному державному утриманні, протягом перебування її на обліку як дитини, позбавленої батьківського піклування, ніхто з родичів та громадян України не відвідував її і не виявив бажання взяти під опіку чи усиновити їх, вона погодилася на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що дане усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд вважає, що дотримані всі вимоги чинного законодавства України, заявниками надано належно оформлений пакет документів, та дозвіл на в`їзд усиновленої, з наслідками міжнародного усиновлення вони ознайомлені, підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , громадянами США не встановлено.

Оскільки найскорішої соціальної та медичної реабілітації а також враховуючи, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків для заявника та усиновленої дитини, відповідно до ст. 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 146, 207, 208, 209, 215, 222-224, 283 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітню ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 в селі Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, про що виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області складено актовий запис № 7 від 23.07.2003 року.

Оголосити громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачами дитини - громадянки України неповнолітньої ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 в селі Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, актовий запис про народження № 7 від 23.07.2003 року складено виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області .

Особисті дані неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дату, місце її народження та відомості про біологічних батьків дитини - залишити без змін.

Допустити негайне виконання рішення суду про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення суду складено 06.08.2020.

Суддя:

Присяжні: