Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/570/20
Провадження № 2/321/285/2020
У х в а л а

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

та призначення підготовчого судового засідання

10.08.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі

Головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю: секретаря Мосієнко О.О.,

представника позивача Швайковського А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого природного газу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Ухвалою суду від 15 травня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17 червня 2020 року відповідачем по справі через канцелярію Михайлівського районного суду Запорізької області подано зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними рішення засідання комісії ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду порушення від 22.02.2019 року, копію якого направлено позивачу.

Згідно ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 23.07.2020 року зустрічну позовну заяву залишено без руху із наданням строку усунення недоліків. 06.08.2020 року позивачем за зустрічною позовною заявою подано клопотання про усунення недоліків.

В судовому засіданні відповідач підтримав зустрічну позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст..ст.-175,177, 194 ЦПК України.

Подано зустрічний позов в строк, передбачений ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Також, згідно змісту зустрічної позовної заяви та у відповідності до вимог ч.2 ст. 193 ЦПК України обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Копію зустрічної позовної заяви направлено позивачу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,184,193, 194,261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження до спільного розгляду вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними рішення засідання комісії ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду порушення від 22.02.2019 року з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Призначити розгляд по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними рішення засідання комісії ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду порушення від 22.02.2019 року за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10 серпня 2020 року о 15-00 год. підготовчим засіданням.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали суду. У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву. У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив. У разі подання заперечень, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко