Справа № 658/258/20
(провадження № 2/658/670/20)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2020 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Фрідом Фарм Інтернешнл» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України:

- ч. 5 ст. ЦПК 177 України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а саме: не зазначено доказів, що позивач не надавала довіреності від 16 січня 2018 року на ім`я ОСОБА_2 , щодо укладання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 липня 2011 року за № 4АА9, з урахуванням змін внесених додатковою угодою, зареєстрованою у Відділі Держкомзему у Каховському районі Херсонської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10 листопада 2012 року за № 05849, додатковою угодою від 28 квітня 2014 року, номер запису про інше речове право 6495501 від 29 липня 2014 року;

- не зазначено доказів, що відповідач користується спірною земельною ділянкою безкоштовно і відповідно до договору оренди землі зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 липня 2011 року за № 4АА9 і додаткової угоди, зареєстрованої у Відділі Деркомзему у Каховському районі Херсонської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10 листопада 2012 року за № 05849, додатковою угодою від 28 квітня 2014 року, номер запису про інше речове право 6495501 від 29 липня 2014 року не сплачує позивачу орендну плату у грошовій формі на розмірі 17 584.45 грн.;

-в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить позовних вимог.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства « Фрідом Фарм Інтернешнл» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

-- долучити до матеріалів справи докази, що підтвердять відсутність довіреності наданої позивачем на ім`я ОСОБА_2 ;

-- долучити до матеріалів справи докази, що підтвердять факт користування, розпорядження відповідачем спірною земельною ділянкою безкоштовно;

-- долучити до позовної заява викладений зміст позовних вимог.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили 29 січня 2020 року з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.