ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4700/20 Справа № 176/2527/19 Головуючий у першій інстанції: Кучма В. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні дружини,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2017 року та мешкав разом за адресою по АДРЕСА_1 по день її смерті. До дня смерті дружини вони мали статус пенсіонерів, він має третю групу інвалідності за загальним захворюванням і розмір його пенсії за останні шість місяці з травня по жовтень 2019 року складає 1541,00 грн., інших доходів не має. У той час його померла дружина за життя була інвалідом першої групи та отримувала пенсію 1900,00 грн. Крім того, у зв`язку з встановленою втратою працездатності 100 відсотків отримувала щомісячні страхові виплати у розмірі 4978,90 грн. та ще постійно щомісячні виплати на спеціальний медичний догляд та сторонній догляд. Таким чином сукупний дохід дружини був основним джерелом для існування їх родини. Як інвалід та член родини після смерті дружини він має право на одержання щомісячних страхових виплат. З відповідною заявою він звернувся до Жовтоводського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Однак листом від 30.10.2019 року йому було роз`яснено, що Жовтоводське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області зможе розглянути справу про призначення йому щомісячних страхових сум, як особі з інвалідністю, за умови надання рішення суду, що він перебував на утриманні дружини ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому заявник просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 , перебував на утриманні своєї дружини ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту заявнику необхідне для вирішення питання про одержання щомісячних страхових виплат, які були призначені дружині, яка померла.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року заяву задоволено. Вирішено встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні дружини ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті. Додатковим рішенням цього ж суду від 13 квітня 2020 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового судового рішення про відмову в задоволенні заяви про встановлення факту.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і змісту заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, скасування оскаржуваного рішення із залишенням заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він - ОСОБА_1 перебував на утриманні своєї дружини ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про вчинення актового запису №238 від 27.12.2017 року про реєстрацію шлюбу між ними (а.с. 7); обидва, станом на день смерті ОСОБА_2 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспортах подружжя про реєстрацію місця проживання кожного з них.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що вчинено актовий запис №493 від 12.08.2019 року Жовтоводським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Довідкою про доходи від 28.01.2020 року, виданою Жовтоводським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, підтверджується, що сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року складає 15188,08 грн (середньомісячний розмір пенсії складає дорівнює 1898,51 грн).

Місцевим судом також встановлено, що, згідно довідки МСЕК НОМЕР_1 054689 від 18.06.2019 року, ОСОБА_2 за результатами повторного огляду встановлена перша група інвалідності безстроково та визначений ступінь втрати професійної працездатності 100 % безстроково, також встановлено, що потребує постійного нагляду та допомоги. Відповідно до постанови Жовтоводського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 03.07.2019 року ОСОБА_2 у зв`язку з встановленим страховим випадком профзахворювання призначені щомісячні страхові виплати безстроково у розмірі 4978,90 грн, які почати проводити з 10.07.2019 року (а.с. 12, 14). Довідкою про доходи 181-07/1737 від 30.10.2019 року, виданою відділенням Управління виконавчої дирекції ФССУ в Дніпропетровській області підтверджується, що страхові виплати ОСОБА_2 за період лютий-серпень 2019 року, які складаються з щомісячних сум страхової виплати, виплат на спеціальний медичний огляд, виплат на сторонній догляд, на транспортування, лікарські засоби загалом склали 69876,91 грн. (тобто, середньомісячний розмір отриманих страхових виплат склав 9982,41 грн.).

Відповідно до довідки Жовтоводського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №2010 від 30.10.2019 року (а.с. 16), ОСОБА_1 перебуває на обліку в П`ятихатському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області й отримує пенсію по інвалідності (третя група), розмір якої складає за останні шість місяців з травня 2019 року по жовтень 2019 року в сумі 9250,00 грн, тобто середньомісячний розмір пенсії по інвалідності заявника складає 1541,00 грн.

Згідно змісту заяви та особистих пояснень заявника в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, встановлення зазначеного вище факту необхідне заявнику для вирішення питання про призначення йому щомісячних страхових виплат, у звязку зі смертю дружини.

Листом апелянта від 30.10.2019 року заявнику повідомлено, що Жовтоводське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області зможе розглянути справу про призначення йому (заявнику) щомісячних страхових сум, як особі з інвалідністю, у звязку зі смертю дружини, за умови надання рішення суду, що заявник перебував на утриманні дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17 - 22).

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 статті).

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Такий правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18.

З матеріалів справи вбачається, що метою встановлення вказаного у заяві факту, що має юридичне значення, заявником зазначено отримання страхових виплат у звязку зі смертю дружини, відповідно до ст. 41 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування, з відповідними змінами та доповненнями, де передбачено, що у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦП України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно приписів ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Апелянт заперечує право позивача на одержання щомісячних страхових виплат у відповідності до ст. 41 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування та стверджує про відсутність підстав для встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні своєї дружини ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 через те, що заявник отримував дохід, що не був нижчим за прожитковий мінімум для відповідної особи, а також через встановлення заявнику третьої групи інвалідності, що не позбавляє його можливості працевлаштуватись на роботу з урахуванням протипоказань, тобто з невеликими фізичними навантаженнями.

Виходячи з викладеного, враховуючи визначену заявником мету встановлення юридичного факту; встановивши, що апелянт категорично заперечує наявність у заявника права на одержання щомісячних страхових виплат на підставі ст. 41 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування, - колегія дійшла висновку про наявність між заявником та апелянтом спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Отже, оскаржуване рішення підлягає скасуванню із залишенням даної заяви без розгляду.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 377, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року та додаткове рішення цього ж суду від 13 квітня 2020 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні дружини, залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді