Справа № 265/6037/15-ц
Провадження № 6/265/145/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву адвоката Гурова Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Лівобережний ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Гуров М.С. звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №265/6037/15-ц, виданого 14.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів того, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження було надіслано іншим учасникам справи додано не було.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву адвоката Гурова Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Лівобережний ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Гурова Миколи Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Дельта Банк», Лівобережний ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.О.Костромітіна