Справа № 632/1161/20
провадження № 2-о/632/25/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області 12.06.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 30 від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву згідно якої наполягала на задоволенні заяви, справу просила розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Бірківської сільської ради Первомайського району Харківської області у судове засідання не з`явився, проте від секретаря ради Гавриленко С. надійшов лист з проханням розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла також заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Оскільки заявниця та заінтересовані особи не з`явились до судового засідання, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Першотравневе, Зміївського району Харківської області, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,11). За життя ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, заповівши його в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області 12.06.2015 року та зареєстровано в реєстрі за № 30 (а.с.8-9). Спадщину заявник ОСОБА_1 , прийняла, подавши про це заяву до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини. Ознайомившись з наданими документами приватний нотаріус Змїївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова В.В. встановила наявність розбіжностей в написанні прізвища заявниці: у заповіті вказано ОСОБА_1 , а у паспорті - ОСОБА_1 . За наявності у тексті заповіту помилки у написанні прізвища, імені, по батькові спадкоємця нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

У п.4.14 розділу 4, глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595: зазначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Листом від 10.07.2020 року, вихідний № 231/02-14, приватний нотаріус роз`яснила заявнику про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту у зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища (а.с.12).

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 23 квітня 1997 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.5).

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 зазначено: «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження». Спір про право на спадщину відсутній.

Під час посвідчення заповіту від заповідача не вимагається подання доказів, які підтверджують його право на майно, що заповідається. Крім того, нотаріус або інша службова (посадова) особа, яка посвідчує заповіт, не вимагає від заповідача документів, що підтверджують особу спадкоємця або відказоодержувача. Це, у свою чергу, зумовлює випадки, коли заповідач у своєму заповіті помиляється в написанні прізвища, імені, по батькові спадкоємця. Така помилка виявляється після відкриття спадщини у процесі оформлення спадкоємцями права на спадщину, а відтак виправити її можна лише в судовому порядку.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області 12.06.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 30 від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявницею своїх майнових прав.

Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і є підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області 12.06.2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 30 від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка міста Харків, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області - 63421, Харківська область, Зміївський р-н, с.Бірки, вул.Шкільна,3, Код .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Мерефа Харківського району Харківської області та житель АДРЕСА_3 .

Суддя: С. В. Библів