Провадження №2-о/523/310/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали заяви лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_1 Олексія Вікторовича про надання амбулаторної та (або) стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник лікар психіатр комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради ОСОБА_1 Олексій Вікторович звернувся до суду із заявою про надання ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 амбулаторної та (або) стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КПН «Міський Психіатричний диспансер» Одеської міської ради або КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я».

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.294,340 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак заявником у заяві не визначено заінтересованих осіб та відповідно не надано для них копій заяви з додатками.

Крім того, ч. 2 ст. 341 ЦПК України визначено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

У поданій заяві не визначено заінтересовану особу. також не визначено спосіб надання психіатричної допомоги, визначення якого є обовязковим через відмінний процесуальний порядок кожного з них.

За таких обставин, заявнику потрібно зазначити у заяві відповідних заінтересованих осіб за участю яких відбувається розгляд справ даної категорі і визначити спосіб надання психіатричної допомоги, який передбачено ст.ст. 12,13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

При цьому, згідно ч.1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Статтею 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено виключну компетенцію лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів встановлення діагнозу та прийняття рішення про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Через невизначеність у заяві способу надання психіатричної допомоги суд не може визначитись з порядком розгляду справи, який предбачений ст.341 ЦПК України.

Крім того, додані до заяви документи подано без додержання вимог, оскільки копії доданих листів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 340, 341 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради Кондратея Олексія Вікторовича про надання амбулаторної та (або) стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку - залишити без руху.

Повідомити заявника лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради Кондратея Олексія Вікторовича (місце знаходження: м.Одеса, 1-й Разумовський провулок, 4), про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя