30.07.2020 Справа № 756/1978/20
Унікальний номер судової справи 756/1978/20
Номер провадження 2/756/3344/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, Житлово-будівельний кооператив «Чайка», про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із позовом про визнання права користування жилим приміщенням. Просить визнати за ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , 2003 року народження. Неповнолітня ОСОБА_2 набула право користування вказаною вище квартирою, оскільки з лютого 2003 року по 10 грудня 2009 року постійно проживала у спірній квартирі, а потім за нею зберігалось право користування у зв`язку з тим, що вона була передана на виховання до опікуна.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2011 позбавлена батьківських прав, а відомості про батька дитини в актовому записі про народження проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Спірна квартира є кооперативною квартирою та належала на праві власності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 були її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 . Останні спадщину не оформили та свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримали, але весь час зареєстровані за адресою спірної квартири. Також у спірній квартирі проживала мати неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 . З часу народження (з лютого 2003 року ) ОСОБА_2 проживала у квартирі АДРЕСА_1 , але її батьки 7 років в квартиру дитину не реєстрували. Оскільки умови для проживання дитини в квартирі були жахливі, правління ЖБК «Чайка» звернулись 02.06.2009 до Служби у справах дітей Оболонської РДА з клопотанням захистити інтереси дитини. У зв`язку з чим неповнолітню ОСОБА_2 було вилучено з квартири та доставлено до Центру медико-соціальної допомоги «Ковчег» для вирішення її подальшої долі. А в липні 2011 року позивача було призначено опікуном ОСОБА_2 та зазначено в розпорядженні, що дитина буде проживати разом з опікуном за адресою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду, яка відображена у протоколі судового засідання від 09.06.2020, закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Судом, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, встановлено наступні фактичні обставини.

Позивач подала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду справи по суті повідомлялися належним чином. Заяв, відзиву суду не надали, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без їхньої участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують.

Представник третьої особи ЖБК «Чайка» подав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 12.05.1999 - квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 (а.с. 11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до листа Цетральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва №09-61 від 19.11.2009 дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігається дитячою поліклінікою №1 з дня народження, відвідує поліклініку не регулярно. Розвиток дитини нижче середнього. Сім`я неблагополучна, шлюб не зареєстрований, зі слів батька дитина не має свідоцтва про народження. Зі слів дільничної медсестри дитиною опікується батько - ОСОБА_3 , він відвідує поліклініку разом з дитиною, в даний час займається оформленням її в дитячий комбінат (а.с. 16).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 52).

Як вбачається з витягу з розпорядження Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації №314 від 24.06.2011: за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації проживала малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати дитини ОСОБА_4 заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2011 №2-2291/2011 позбавлена батьківських прав; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , яка буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Вказаним розпорядженням постановлено зберегти за дитиною право на отримання житлової площі після закінчення терміну перебування дитини під опікою (а.с. 18).

Відповідно до листа голови правління ЖБК «ЧАЙКА» від 02.06.2009, адресованого керівнику служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, у квартирі АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тривалий час також мешкає дівчинка приблизно 5 років, яка є дочкою ОСОБА_3 . Умови, в яких проживає дитя просто жахливі: грязь, таргани тощо. Батьки дитиною практично не займаються, дівчинка практично ніколи не гуляє на вулиці і не спілкується з однолітками (а.с. 24).

Станом на 28.02.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Статтею 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідачем доводи позивача належними та допустимими доказами не спростовано, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

З викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 263-265, 280, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д), Житлово-будівельний кооператив «Чайка» (місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Малиновського, 25-В; ), про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Луценко