Провадження № 4-с/161/2/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В.,

представника скаржника ОСОБА_1 ,

приватного виконавця Шульженко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по скарзі ОСОБА_2 , в інтересах якої звернувся адвокат Бондаренко В.Г., на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича в межах виконавчого провадження №59659502 щодо примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №2-22-06/11 у цивільній справі за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана скарга.

В судовому засіданні представник скаржника звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі №161/20647/19 за даною скаргою до набрання рішенням законної сили у цивільній справі №161/20569/19 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Приватний виконавець заяву заперечив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Так, із копії ухвали Луцького міськрайонного суду вбачається, що 17 грудня 2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області відкрито провадження у справі за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено по даній справі підготовче судове засідання.

Водночас, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі, оскільки рішення в іншій справі не впливає на об`єктивну неможливість розгляду даної справи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої звернувся адвокат Бондаренко В.Г., на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича в межах виконавчого провадження №59659502 до вирішення справи за заявою адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Луцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М.Присяжнюк