Справа № 541/2761/19
Провадження № 2/541/295/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Прус Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

10.12.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2020 року, яке відкладено до 28.01.2020 року за клопотанням представник третьої особи, в зв`язку з необхідністю надання висновку органу опіки та піклування.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Долженко О. М. не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. На задоволенні заявлених позовних вимог, виклику свідків наполягає, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи виконавчого комітету Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування Усатова Є. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Зазначала, що всі докази по справі надані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сторінці Миргородського міського суду офіційного сайту судова влада України.

Про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб заяви не надходили.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилається в позові позивач суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа виконавчий комітет Миргородської міської ради, як орган опіки та піклування, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 )

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 12 березня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин