Справа № 661/2744/19
Провадження № 2/661/35/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Дубовка Г.Ю.

З участю представника Міської організації профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка - Захарченко Т.М.,

Позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Представника директора ОСОБА_8 . загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 10 Новокаховської міської ради - адвоката Горяшко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки,

В С Т А Н О В И В :

Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки.

Просила визнати дії директора школи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у ненаданні ґрунтовної відповіді на запити профспілки, не погодження з профспілкою умов праці - графік відпусток, тарифікацію, розподіл обов`язків, такими, що перешкоджають законній діяльності первинної організації вільної профспілки працівників ЗОШ № 10 та міській організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, передбаченої ЗУ « Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилася, в своїй заяві від 27.01.2020 року вказала, що її права як члена профспілки відповідачами не порушувалися, на час написання заяви вона не є членом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, та не підтримує позовні вимоги.

Представник Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в судове засідання не надала документів (доручення), що підтверджували б її право на представництво інтересів ОСОБА_4 у вказаній справі.

Відповідно до ст.257 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивачка ОСОБА_4 не підтримала своїх позовних вимог, вказала, що не є членом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка, представник Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Захарченко Т.М. не має повноважень на представництво інтересів ОСОБА_4 , тому у суду є підстави для залишення позову Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки, без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка в інтересах ОСОБА_4 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради, директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради ОСОБА_8, виконуючої обов`язки директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Новокаховської міської ради заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_7 про перешкоджання законній діяльності профспілки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва