МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-о/521/218/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Карачковському П.П., за участю:

представника заявника адвоката Харкан О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

У липні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи заявником визначено: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 40).

05 серпня 2020 року представником заявника, діючим на підставі ордеру від 23 липня 2020 року, в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. копію спадкової справи №17/2012, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність витребування доказів заявник обґрунтовує тим фактом, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, з огляду на що він позбавлений можливості отримати зазначені докази самостійно.

Представник заявника, діючий на підставі ордеру від 23 липня 2020 року, в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити (а.с. 7).

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи №17/2012, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Бичіхіній Ользі Юріївні (вул. Героїв Крут, 38, м. Одеса, 65072).

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда