Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9483/19
Провадження № 2/711/208/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Фатенка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності.

Ухвалою суду від 02.01.2020 справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по справі.

Під час засідання 28.04.2020 судом прийнята уточнена позовна заява, за якою позивач просить суд виділити в натурі та визнати за ним та відповідачем, відповідно право власності на частину приміщень, що знаходяться на земельній ділянці, площею 0,0196га ( АДРЕСА_1 ), припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію в розмірі 2194 грн. за припинення частки в спільній частковій власності відповідача на 3/10 частин приміщення погрібу під літ. «Г» та визнати за ним право власності на 6/10 частину цього погрібу.

Ухвалою суду від 28.04.2020 по справі призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.06.2020. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Між тим, 02.07.2020 до суду надійшло клопотання заступника директора Черкаського НДЕКЦ МВС України № 19/124/15/2/8242-2020 від 01.07.2020 про необхідність погодження строку виконання експертизи, оскільки призначена експертиза не може бути виконана у визначений ухвалою суду строк до 01.06.2020. Враховуючи черговість її виконання, будівельно-оціночну експертизу відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 можливо буде провести у термін понад 4 (чотири) місяці.

Ухвалою суду від 03.07.2020р. поновлено провадження у цивільній справі №711/9483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності і призначено підготовче засідання з розгляду справи щодо вирішення клопотання експертної установи.

В засіданні позивач, відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання експертної установи щодо погодження строку для проведення відповідної експертизи до 01.11.2020р. Крім того, зазначили про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

В засідання не з`явився експерт, в провадженні якого знаходиться ухвала про призначення експертизи та цивільна справа, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали в частині вирішення клопотання експертної установи, суд вважає, що необхідно погодити строк для проведення судової будівельно-оціночної експертизи по давній цивільній справі №711/9483/19, - до 01 листопада 2020 року.

При цьому, судом враховуються норми п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998р.№53/5, за якими строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу». У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чиним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

На думку суду, строк до 01.11.2020р. є достатнім для такого виду експертного дослідження, враховуючи, що провести відповідне дослідження у строк, що визначений в ухвалі суду від 28.04.2020р. не є можливим.

Крім того, слід зупинити провадження по справі на час проведення експертизи, враховуючи норми ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, за якими суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.Аксьонова задовольнити.

Погодити строк для проведення судової будівельно-оціночної експертизи по цивільній справі №711/9483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та припинення права на частку в спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації, визнання права власності, - до 01 листопада 2020 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи слід направити до суду до 01 листопада 2020р., враховуючи ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.04.2020р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: С. М. Позарецька