Справа №333/158/20
Провадження № 2/333/982/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи

за позовною заявою: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 775,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що, відповідно до повідомлення з Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 03.06.2020 року №968/21.16.04-37, та Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 07.07.2020 року №2897/5.2-37, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис від 21.10.2019 року №937 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для вирішення питання правонаступництва, судом 16.06.2020 року за вих. №333/158/20/8217/2020 направлено запит до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори про витребування інформації про те, чи була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту відповіді з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.06.2020 року №873/01-16, спадкових справ після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилося.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на час розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 43 775,09 грн. сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій від 10.01.2020 року №IHN90В1К47 на суму 2 102 грн. (а.с. 53).

З цих підстав, оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету суми судового збору у розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/158/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43 775,09 грн. закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299) сплачений ним на р/р UA6008005 УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, МФО 899998, , судовий збір за оригіналом квитанції від 10.01.2020 року №IHN90В1К47 на суму 2 102 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова