Провадження № 2/127/2536/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву члена кредитної спілки «Злагода» - Луценка Юрія Миколайовича до кредитної спілки «Злагода» про визнання заяви адвокат недостовірною оголошену в судовому засіданні, скасування довіреності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звертаючись до суду із даним позовом позивачем ставляться вимоги до адвоката Бабошина А.С., проте у позовній заяві не визначено його процесуальний статус (учасника справи).

Також у своїй позовній заяві позивач просить викликати в судове засідання і допитати адвоката Бабошина А.С. для надання достовірної інформації щодо існування договору доручення або іншого договору, укладеного для надання юридичних послуг КС «Злагода» їх обсяг та розмір гонорару, однак позивачем у позові не зазначено у якості кого допитати адвоката Бабошина А.С.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищезазначена позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру:

1.Заяву ОСОБА_1 , оголошену в судовому засіданні 24 липня 2020 року при розгляді справи №127/32440/19 з відмовою визнання наявності договорів про надання юридичних послуг, визнати недостовірною і письмово не підтвердженою, порушуючи присягу адвоката;

2.У разі визнання відсутності договорів, зазначену довіреність скасувати, про що покласти обов`язок відповідачу поставити до відома нотаріуса і дати об`яву в засоби масової інформації;

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду становить 840 грн. 80 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду із даним позовом становить 1 681 грн. 60 коп.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Наведені вище обставини, перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву члена кредитної спілки «Злагода» - ОСОБА_2 до кредитної спілки «Злагода» про визнання заяви адвокат недостовірною оголошену в судовому засіданні, скасування довіреності, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк