Справа № 594/757/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння АДРЕСА_1 . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті матері, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітні розпорядження, відповідно до яких, вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує. Поряд з тим, подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила суд врахувати, що спір стосується саме будинковолодіння АДРЕСА_1 , про що не було зазначено у резолютивній частині позовної заяви.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 23 січня 2017 року Скала Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивача з померлою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, а також державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №710605, виданий 29 серпня 2002 року, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 23 березня 1999 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 9, та заповітом від 09 вересня 2008 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 318.

Після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на день смерті, крім того 23 березня 2017 року подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №31/2017. 10 жовтня 2017 року позивачу за її заявою, були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 . 05 лютого 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене вбачається з довідки Скала Подільської селищної ради №341 від 12 травня 2020 року, листа Борщівської державної нотаріальної контори №93/02-14 від 07 лютого 2020 року, матеріалів спадкової справи №31/2017, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померла ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4 , були його членами, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради №339 від 12.05.2020 року, а також копіями по господарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Також встановлено, що чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 22 лютого 2006 року Скала Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Однак, померлі у визначеному законом порядку, за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Поряд з тим встановлено, що після смерті батька ОСОБА_4 , позивач прийняла спадщину та оформила своє право власності на належну йому частину спірного будинковолодіння, що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №343 від 12 травня 2020 року, та виписки з рішення 16 - сесії 21 - го скликання Іванківської сільської ради, померлому ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 43 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №93/02-14 від 07 лютого 2020 року, матеріалів спадкової справи №31/2017, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 28 січня 2020 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 125729 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Гуштинка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: