Справа № 301/1630/20
Номер рядка статистичного звіту 83
10 серпня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
03.08.2020 року представником відповідача Рега Є.Є. подано клопотання про залишення позову без руху, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Зазначає, що з урахуванням позовних вимог ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у частині вирішення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання наказу про звільнення незаконним та скасування.
Сторони в судове засідання не з`явились повідомлялись належним чином.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із вимогами не лише в частині вирішення вимог, передбачених пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а також і щодо вимог про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Вимоги про скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є вимогою про стягнення заробітної плати або про поновлення на роботі, а отже підлягає оплаті судовим збором. Аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року в справі № 307/3251/16.
Згідно із п.1ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.)
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно оплати судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (скасування наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) в сумі 1681,60 гривень.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст.175, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій