Справа № 305/746/20
Провадження по справі 2/305/474/20
УХВАЛА

про повернення заяви

"10" серпня 2020 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", представник позивача Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", в інтересах якої діє представник Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом був установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не містила посилання про те, що відповідач вживав заходи досудового врегулювання спору, які є необхідними у даній категорії справ.

Також, було роз`яснено, що відповідно до частини 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Даний Закон набрав чинності 17.07.2020.

За таких обставин позивач повинен був до 06.08.2020 подати нову редакцію позовної заяви із викладенням даних, визначених у ст.175 ЦПК України, у тому числі і які не були зазначені в первісній позовній заяві, однак він цього у визначений судом строк не зробив, отже вимоги, наведені в ухвалі Рахівського районного суду від 12 листопада 2018 року, не виконав.

Враховуючи, що у визначений судом та Законом строк позивач не усунув недоліків, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 та п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", в інтересах якої діє представник Черкавський Юрій Сергійович до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами. .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя : В.Е. Ємчук