УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 396/1855/19

провадження № 22-ц/4809/1186/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2020 року, у справі за позовом риютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення і

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2020 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з рішенням суду адвокат Березовська Ірина Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою в якій просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що відповідно до довідки про доходи розмір отриманої нею пенсії за 2019 рік складає 18440 грн, тобто сума судового збору, яку вона повинна сплатити при поданні апеляційної скарги, перевищує зазначені в ЗУ «Про судовий збір» умови щодо відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. На підтвердження своїх доводів, Березовська Ірина Анатоліївна , яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала копію довідки про доходи за 2019 рік.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. З наданої копії довідки про пенсію за 2019 рік вбачається, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при подані апеляційної скарги 2881 грн 50 коп (1921х150% = 2881 грн 50 коп) перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2019 рік (18440х5%=922).

Враховуючи зазначене, підстави наведені відповідачем для звільнення від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк. Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2020 року.

Направити адвокату Березовській А.А., ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , Новоукраїнській РДА Кіровоградської області, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 серпня 2020 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко