Номер провадження: 22-з/813/221/20
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

07.08.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Комлевої О.С.,

Сегеди С.М.,

при секретарі: Лопотан В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційного суду Одеського області від 02.06.2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 , - правонаступник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3

-про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.06.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року скасовано.

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 , - правонаступник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія, заборгованість за кредитним договором №MКЕХР2.139111.003 від 17 січня 2014 року в сумі 100425,65 гривень (сто п`ять тисяч двісті двадцять п`ять грн. 65 коп.), з яких:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 75278,89 гривень (сімдесят п`ять тисяч двісті сімдесят вісім грн. 89 коп.);

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11306,51 гривень (одинадцять тисяч триста шість грн. 51 коп.);

- поточна заборгованість за процентами - 1635,36 гривень (одна тисяча шістсот тридцять п`ять грн. 36 коп.);

- прострочена заборгованість за процентами - 3368,87 гривень (три тисячі триста шістдесят вісім грн. 87 коп.);

- сума пені - 2877,03 гривень (дві тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 03 коп.);

-сума штрафу - 5958,97 гривень (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 97 коп.).

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 , - правонаступник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині простроченої заборгованості за комісією в розмірі 4800,00 грн - залишено без задоволення.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в дохід держави витрати судовий збір у розмірі 1052,25 гривень (одна тисяча п`ятдесят дві грн. 25 коп.).

Стягнуто з ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) 78 грн 90 коп.

30.06.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 02.06.2020 року в якій просить виправити описку в зазначені суми, яка підлягає стягненню, а саме:

- прописом зазначено «(сто п`ять тисяч двісті двадцять п`ять грн. 65 коп.)» замість вірного «(сто тисяч чотириста двадцять п`ять гривень шістдесят п`ять копійок)».

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в тексті постанови Одеського апеляційного суду від 02.06.2020 року, перевіривши матеріали справи, дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини вищезазначеної постанови допущена описка в написанні прописом суми, яка підлягає стягненню за кредитним договором.

Виходячи з того, що суд у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 02.06.2020 року допустився описки, щодо написання прописом суми, яка підлягає стягненню, судова колегія вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справахОдеського апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 02.06.2020 року по цивільній справі за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР», ОСОБА_2 , - правонаступник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та:

-в абзаці четвертому резолютивної частини постанови замість прописаної суми (сто п`ять тисяч двісті двадцять п`ять грн. 65 коп.) правильно вважати (сто тисяч чотириста двадцять п`ять гривень шістдесят п`ять копійок).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття

Повний текст складено: 07.08.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

О.С.Комлева

С.М.Сегеда