Справа № 635/449/20
Провадження № 4-с/635/12/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа банк»,

боржник: ОСОБА_1 ,

орган державної виконавчої служби: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в особі заступника начальника Ступіна Володимира Віталійовича,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав до суду скаргу та просить визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ступіна Володимира Віталійовича від 20 листопада 2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 60671083.

Суд оглянувши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається зі скарги, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 вересня 2011 року задоволені вимоги про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 22 березня 2001 року у третейській справі № 320-4/116/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості у сумі 14664,04 грн. та судових витрат.

Враховуючи, що судове рішення ухвалено Новозаводським районним судом міста Чернігова, тому відповідно до положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга підлягає розгляду судом, який розглянув справу як суд першої інстанції і не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд застосовуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України (аналогія закону) передає скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця до Новозаводського районного суду міста Чернігова, який постановив ухвалу від 29.09.2011 року про видачу виконавчого листа.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 448 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в особі заступника начальника Ступіна Володимира Віталійовича передати на розгляд до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна