Справа № 333/4256/20
Провадження № 2-о/333/192/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю присяжних Шевчук А.В.,

Зінченко Л.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання про призначення експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Зазначене клопотання заявник обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2018 року у справі №333/1276/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 з огляду на те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановлено 2 роки, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з зазначеним клопотанням. За останні два роки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує хворіти. ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлений можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа 1 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи 2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила суд рішення ухвалити в інтересах ОСОБА_2 .

Частиною 10 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою не порушення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2020 року, за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що у справі є наявні докази про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 07.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Круглікова

Присяжних: А.В.Шевчук

Л.В.Зінченко