УХВАЛА

02 липня 2020 року

м. Київ

справа № 127/378/17

провадження № 61-6210св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС», виконавчий комітет Вінницької міської ради, Вінницька міська рада,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС», виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині, скасування свідоцтва, визнання недійсним протоколу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року у складі судді Жмудя О. О. та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Сала Т. Б., Ковальчука О. В., Марчук В. С.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС», виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради та просила:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.3 рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01 червня 2013 року №1249 «Про проект рішення міської ради «Про затвердження обґрунтувань, надання погоджень, продовження терміну дії погоджень на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, надання дозволів на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок» в частині затвердження розподілу території кварталу, обмеженого вулицями Соборною, Архітектора Артинова , Козицького з визначенням меж і площі земельної ділянки на АДРЕСА_2 , розроблений МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» на замовлення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» та пункт 4 щодо надання об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» погодження на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_2 , на якій розміщені належні заявникові об`єкти нерухомого майна, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ 02.03), орієнтовною загальною площею 0,1090 га, за рахунок земель територіальної громади міста;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.2 рішення Вінницької міської ради від 29 серпня 2014 року № 1809 «Про затвердження проектів землеустрою, технічних документацій, передачу земельних ділянок у власність, в оренду, в постійне користування, поновлення договорів оренди земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_2 , розроблений МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» на замовлення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» та пункт 3 щодо передання об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» у власність земельної ділянки, площею 0,1091 га, кадастровий номер :02:031:0047, на якій розташовані належні заявнику об`єкти нерухомого майна, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , за рахунок земель комунальної власності;

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення Вінницької міської ради від 21 червня 2013 року № 1339 «Про затвердження обґрунтувань, надання погоджень, продовження терміну дії погоджень на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, надання дозволів на розроблення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, надання дозволів на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок» в частині надання об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» погодження на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої на АДРЕСА_2 , на якій розміщені належні заявникові об`єкти нерухомого майна, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код КВЦПЗ 02.03), орієнтовною загальною площею 0,1090 га, за рахунок земель територіальної громади міста та пункт 1.3 в частині затвердження розподілу території кварталу, обмеженого вулицями Соборною, Архітектора Артинова , Козицького з визначенням меж і площі земельної ділянки по АДРЕСА_2 , розроблений МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» на замовлення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС»;

- скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку від 17 вересня 2914 року, індексний номер 26912527, кадастровий номер :02:031:0047, яка належить об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» і розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,1091 га;

- визнати недійсним протокол зібрання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС» № 6 від 16 червня 2012 року, № 7 від 20 липня 2012 року та скасувати прийняті в них рішення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Вінницького міського суду Вінницької області.

09 липня 2019 року справа № 127/378/17 надійшла до Верховного Суду.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IXустановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тому у тексті цієї ухвали норми ЦПК України наводяться в редакції, яка була чинною станом на 07 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕОС», виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині, скасування свідоцтва, визнання недійсним протоколу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук