У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2020 Справа №607/17204/19

04 серпня 2020 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року позовну заяву задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили.

03 липня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок допущених у рішенні суду, зокрема, у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено номер свідоцтва про народження ОСОБА_3 , а саме «№ НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище дочок сторін по справі, а саме « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » та у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано прізвище позивача по справі та його дочки « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

В силу вимог ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2020 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1059 грн. щомісячно, починаючи з 18 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

При виготовленні рішення, у його тексті, зокрема, у мотивувальній частині допущено ряд описок: у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено номер свідоцтва про народження ОСОБА_3 , а саме «№ НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 », у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище дочок сторін по справі, а саме « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » та у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано прізвище позивача по справі та його дочки « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05 березня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1486.

Як вбачається із свідоцтва про народження від 05 березня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1877, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року, зазначивши: у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення номер свідоцтва про народження ОСОБА_3 «№ НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 », у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище дочок сторін по справі - « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » та у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище позивача по справі та його дочки « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущені описки, зазначивши вірно: у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення номер свідоцтва про народження ОСОБА_3 «№ НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 »; у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище дочок сторін по справі, а саме « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 »; у вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище позивача по справі та його дочки « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2020 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька