Справа № 314/5272/17
Провадження № 2-во/314/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.20

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Лазечна Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування грошовими коштами, застосування індексів інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Вільнянськимрайонним судом Запорізької області 12.12.2018 р. видано виконавчий лист по справі № 314/5272/17, за рішенням якого вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПО НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 7057,50, з яких витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. та судовий збір у розмірі 157,00 грн.».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

На адресу суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Коломоєць І.В. про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви представник стягувача посилається на те, що під час оформлення виконавчого листа за рішенням Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2018 р. по справі № 314/5272/17, було допущено помилку в даті народження боржника, а саме вказано дату 08.02.1978 р., а вірна дата - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач та боржник про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

За ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області 12 грудня 2018 року за рішенням Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2018 року по справі № 314/5272/17, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

09.07.2020