Справа № 127/8439/19
Провадження № 2-п/127/79/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого: судді Антонюка В.В.,
за участі: секретаря Горденко Г.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 року по цивільній справі № 127/8439/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 року у цивільній справі №127/8439/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи її тим, що відповідач ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання оскільки не була належним чином повідомлена про судові засідання.
Відповідач не отримувала судові повістки, та про ісування даного судового рішення їй стало відомо лише 09.12.2019 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження №49765914.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти заяви, просила відмовити у її задоволенні.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 року у цивільній справі №127/8439/19 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, але до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченим строком зберігання» (а.с. 22-23, 28-29, 38-39) та конверти з відміткою "за відмовою адресата від одержання" (а.с. 30-31, 40-41).
Згідно матеріалів справи заяв, клопотання від відповідача про перенесення розгляду справи не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що відповідач повідомлялась про день і час розгляду справи належним чином, доказів поважності причин неявки і доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, суду не надано, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 року по цивільній справі № 127/8439/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: