Справа № 645/2049/20
Провадження № 2/645/1227/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 17.03.2008 року в сумі 33090,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 05.08.2020 року від уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 до матеріалів справи надійшли письмові пояснення по справі, в яких він також просив розглянути справу без участі представника позивача у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що він жодним чином не був ознайомлений з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та АТ КБ "ПриватБанк" без його відома та згоди було збільшено кредитний ліміт до 16500,00 грн. з 07.08.2018 року.

Також, відповідачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію стосовно того, яким чином його було ознайомлено з "Умовами та правилами надання банківських послуг", а також відповідач просив суд витребувати у сторони позивача документальне підтвердження щодо ознайомлення його зі зміною кредитного ліміту до 16500,00 грн. з 07.08.2018 року.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Витребувані докази відсутні у відповідача, є предметом доказування у спірних правовідносинах, самостійно отримати ці докази неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84,258-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з "Умовами та правилами надання банківських послуг" при укладенні договору б/н від 17.03.2008 року, а також документальне підтвердження повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну кредитного ліміту за договором б/н від 17.03.2008 року до 16500,00 грн. з 07.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2020 року.

Визнати явку позивача у справі обов`язковою.

Суддя О.В. Федорова