Провадження № 2-о/742/5/20
Єдиний унікальний № 742/3856/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У листопаді 2019 року заявниця звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини., а саме просить суд встановити факт, що

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник, яка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснила її поховання.

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування, але їй в цьому було відмовлено, оскільки спадкодавиця була зареєстрована на час смерті за іншою адресою ніж ОСОБА_1 .

Оскільки встановити даний факт можливо тільки в судовому порядку, тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15 год. 00 хвилин 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2020 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 січня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судове засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, при цьому пояснила, що вона з 2011 року проживала за однією адресою разом зі своєю бабусею, разом з ними проживали її чоловік та двоє дітей.

Представник заінтересованої особи територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Заявниця більше 10 років проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком та двома дітьми. З ними до часу смерті проживала ОСОБА_4 баба заявниці, остання здійснювала її поховання.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Заявниця більше 15 років проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком та двома дітьми. З ними проживав батько заявниці, який помер та її баба ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в смт.Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 в смт.Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 2013 року, спадкоємицею майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням 1 / 2 частки від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з : житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_8 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.4)

26 серпня 2000 року ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_1 »(а.с.5)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області №1548 від 08.11.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 26 вересня 1981 року по день смерті. На час смерті ОСОБА_2 , будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею фактично постійно проживала її онука - ОСОБА_1 (а.с.9)

Листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Чернігівській області Прилуцької районної державної нотаріальної контори № 726/01-16 від 15.11.2019 повідомлено ОСОБА_1 , щодо неможливості видати їй свідоцтво на право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини(а.с.10)

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

VІ. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку , що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується як показами свідків так і довідкою Малодівицької селищної ради.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.

Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.