Справа № 161/4538/20
Провадження № 2/161/2004/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Луцький міськрайонний суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовчому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про витребування доказів по справі. Просив витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамари Іванівни належним чином завірені копію матеріалів нотаріальної справи реєстраційний номер № 1526 з посвідчення договору купівлі-продажу від 25.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Вказував, що не в змозі самостійно надати наді докази суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку учасників справи, з врахуванням листа приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамари Іванівни, а також враховуючи ту обставину, що зазначені докази мають значення для розгляду справи, а відповідач амостійно не в змозі надати такі докази, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адваката ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кушнір Світлана Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамари Іванівни належним чином завірені копію матеріалів нотаріальної справи реєстраційний номер № 1526 з посвідчення договору купівлі-продажу від 25.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Зубенко Тамарі Іванівні (адреса : м.Луцьк, вул. Ковельська, 47/2).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк