Справа № 489/5730/18
Номер провадження 2-зз/489/5/20
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву адвоката Івко Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі - продажу

встановив

24 січня 2020 року адвокат Івко Л. В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що 18 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було вжито заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом накладення арешту на 57/200 часток квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 , заборонивши здійснення відносно неї будь-яких угод, пов`язаних з її відчуженням. Згодом було подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі - продажу та 19 лютого 2019 року у справі було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю, тому після набрання рішенням законної сили, відпала необхідність існування заходу забезпечення позову у вигляді арешту 57/200 часток квартири.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд питання за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду питання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали судових справ, судом встановлено такі обставини.

18 вересня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/5730/18, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 57/200 часток квартири АДРЕСА_1 , заборонивши здійснення відносно неї будь-яких угод, пов`язаних з її відчуженням.

19 лютого 2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/5935/18, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі - продажу.

Рішення набрало законної сили 22 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що рішення по зазначеній справі винесено та набрало законної сили, та на теперішній час необхідність в арешті відпала, а тому суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд

ухвалив

Задовольнити заяву адвоката Івко Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицька Ганна Василівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі - продажу.

Зняти заборону здійснення будь-яких угод, пов`язаних з відчуженням та арешт, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2018 року на 57/200 часток квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Кокорєв