Справа № 569/4369/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивачки - адвоката Шеруди О.П.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду у справі №569/812/18 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 збільшено розмір аліментів з 450 грн. до 1000 грн., щомісячно ,до досягнення дитиною повноліття.

Після вказаного рішення відповідач періодично надавав кошти, проте їх катастрофічно не вистачало, вона змушена була поїхати на заробітки до Польщі . Проте тяжка недуга застала її за межами держави Україна , вона звернулась за діагностуванням та лікуванням до лікарів. Значне погіршення здоров`я не могли не виплинути на її матеріальний стан та утримання сина оскільки були значні витрати на операцію і реабілітацію. До того ж стан дитини погіршився, збільшились витрати на його утримання та належне харчування. Проте, матеріальне становище відповідача, як їй стало відомо значно покращилось його постійні пости в соцмережі дають підстави вважати, що він працює, постійно подорожує, має належний дохід.

Крім того, їй відомо, що відповідач має автомобіль марки «Мерседес -Бенс» 208 кузов. обслуговування та використання на сьогоднішній день потребує коштів. У володінні має нерухоме майно, рушницю, газовий пістолет.

З огляду на вказане збільшення розміру аліментів на утримання дитини є необхідним оскільки розмір витрат на утримання сина значно зросли.

Просила змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1 , 1975 р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 2500,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Шеруда О.П. . підтримала позовну заяву у межах її доводів та просила задовольнити повністю. Просила врахувати долучені нею копії документів, які вказують на той факт, що її довірителька продовжує лікування.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково , не заперечив проти зміну розміру аліментів та стягнення з нього аліментів в розмірі 1200,00 грн. щомісячно. Додатково пояснив, що він вдруге одружений, має сина ОСОБА_6 , 2013 р.н. Стосовно сина ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав, аліменти сплачує та надає сину додатково кошти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, про що 07 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції у Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 895 від 07 грудня 2006 року. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » .

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 77 зареєстрований 09.09.2005р. Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області підтверджується, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 21.03.2018 року змінено розмір аліментів, які стягувалися за рішенням Рівненського міського суду від 20 лютого 2012 року у справі № 2-7518/11 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Встановлено, що у відповідача змінився сімейний стан, він одружений вдруге, від шлюбу згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 410 зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції має дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається з долучених копій письмових документів, на які позивачка посилається як на докази, та які були досліджені в судовому засіданні, ОСОБА_2 має захворювання, внаслідок чого лікується та проходить медичні обстеження. Наявність у позивачки захворювання підтверджується наданою карткою інформаційною з закладу радіотерапії. Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для На дитину віком дo 6 років починаючи з січня 2020 - 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн., на дитину вікoм від 6 дo 18 рокiв починаючи з січня 2020 - 2218 грн., з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових . Відповідно до ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом не встановлено, а стороною позивачки не надано суду достовірних доказів щодо щомісячного доходу відповідача на підтвердження його спроможності щодо сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі 2500,00 грн., щомісячно, та який відсоток ця сума становить від його доходу. Суд вважає, що стан здоров`я позивачки вплинув на її матеріальне становище, оскільки лікування потребує певних матеріальних затрат на ліки, харчування тощо, що в свою чергу впливає на матеріальну спроможність щодо утримання дитини, витрати на утримання якої зростають. Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково, змінивши розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1 , 1975 р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Визначена судом сума аліментів є не меншою ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з врахуванням установленого в ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України" на 2020 рік. У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2018 р. у цивільній справі № 569/812/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. У разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 7, 180,181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 п.3 Р.ХП "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково .

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1 , 1975 р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з моменту набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2018 р. у цивільній справі № 569/812/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. У разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп. в прибуток державного бюджету .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.12.2019р.

Повний текст рішення виготовлено - 06.08.2020 р.

Суддя: О.В.Панас