КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Суханової Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 про скасування рішень, поновлення на роботі, , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 про скасування рішень, поновлення на роботі - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду першої інстанції, третя особа Акціонерне товариство «Укрзалізниця», в особі представника Степової Ольги Василівни, 27 липня 2020 року звернулося до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року про забезпечення позову слід повернути без розгляду, оскільки вона в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» треті особи: Акціонерне товариство «Укрзалізниця», ОСОБА_2 про скасування рішень, поновлення на роботі - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз`яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова