Справа №443/856/17
Провадження №2/443/406/20
У Х В А Л А

про прийняття прави до провадження та призначення

судового засідання

10 серпня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про зміну запису у трудовій книжці, стягнення заробітної плати в тому числі за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

25.07.2017 рокупозивачка звернулася до суду і з вказаним вище позовом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.011.2017 року відкрито провадження у справі.

На підстав розпорядження керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області Особи В.М. №289 від 05 серпня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року головуючим у справі призначено суддю Жидачівського районного суду Львівської області Сливку С.І.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №443/856/17 (провадження 2/443/406/20) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про зміну запису у трудовій книжці, стягнення заробітної плати в тому числі за час вимушеного прогулу.

Справу призначити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 09.09.2020 року о 14:00 год. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Яр.Мудрого, 20, «а»).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, встановити відповідачам строк для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.ст.178,278 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.ст.179, 278 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно до ст.ст.180, 278 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Сливка