Справа №266/2550/20
Провадження№ 2/266/638/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахова Марина Андріївна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 12.06.2020р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

06.07.2020р. позивачка ОСОБА_1 до суду надала заяву, якою просила позовну заяву залишити без розгляду.

08.07.2020р. відповідачка надала до суду відзив на позовну заяву.

28.07.2020р. представник позивачки ОСОБА_2 до суду надав відповідь на відзив.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила позовну заяву залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 М ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні проти задоволення заяви позивачки про залишення без розгляду позовної заяви не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахова М.А. до суду надала заяву, якою просила справу розглянути у її відсутність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору та визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахова Марина Андріївна залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.