Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4389/20
Номер провадження: 2/225/829/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

11 серпня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТГРУП» (місце знаходження: 82180, Львівська область, Дрогобицький район, смт. Підбуж, вул. Шевченка, буд.2, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми невикористаної відпустки та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми невикористаної відпустки та відшкодування моральної шкоди.

Окрім того, позивач звертається до суду з клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТГРУП» в якості доказів у справі відомостей про суму заборгованості по заробітній платі, заборгованості з виплати суми невикористаної відпустки, розмір середньоденної заробітної плати.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

В свою чергу, клопотання позивача про витребування доказів, відповідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані в п. 2 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вимоги, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України, без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №225/4389/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТГРУП» (місце знаходження: 82180, Львівська область, Дрогобицький район, смт. Підбуж, вул. Шевченка, буд.2, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суми невикористаної відпустки та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4) на 10.09.2020 року о 13 год. 00 хв.

Відповідачу - визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ІНВЕСТГРУП» наступні докази:

-довідку про розмір усіх нарахованих, проте не здійснених виплат, належних позивачеві при звільненні, у тому числі з зазначенням кількості невикористаних днів відпустки та розміру заборгованості перед позивачем за невикористану відпустку;

-довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В Довженко