УХВАЛА

про призначення провідного експерта

31.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення провідного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

Ухвалою від 01.07.2020 року у справі призначено комісійну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Андреєвій Олені Анатоліївні та ОСОБА_4 .

20.07.2020 року від судового експерта Андреєвої О.А. надійшло клопотання про визначення провідного експерта для можливості проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 21.07.2020 року відновлено провадження у справі.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

В даному випадку суд вважає, що клопотання експерта про призначення провідного експерта для проведення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №766/20656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою провідним експертом при проведенні комісійної судової будівельно-технічної експертизи - Грибкову Наталю Григорівну.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин