Справа № 347/28/20
Провадження № 2/347/193/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.08.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в судове засідання не зявились, подали суду заяви із клопотаннями про розгляд справи в їх відсутності, а також подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву сторін про визнання та затвердження умов мирової угоди підставною і такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони визнають, що спільно набутим майном подружжя, яке підлягає поділу є незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, площею 0,0100 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 70 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові від 21 грудня 2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів позову сторони дійшли добровільної згоди щодо розподілу спільно нажитого придбаного ними, за час перебування в шлюбі, майна, а саме незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, площею 0,0100 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .

За умовами мирової угоди сторони погодили між собою, що у особистій приватній власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 залишається незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, площею 0,0100 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності подружжя на зазначене майно припиняється.З метою забезпечення рівності часток сторін при поділі спільного сумісного майна, а також інших істотних обставин, сторони погодили наступне: В якості компенсації в порядку визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) гривень.Обидві сторони погоджуються, що грошова компенсація у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень сплачена позивачці до підписання даної мирової угоди, 6000 (шість тисяч) гривень буде сплачена ОСОБА_2 впродовж 10 (десяти) днів з дня укладення мирової угоди.Решту грошових коштів у загальній сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 платежем (платежами) у термін до 01 січня 2022 року від дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди. Платежі можуть здійснюватися шляхом сплати на картковий рахунок ОСОБА_1 чи особисто з наданням отримувачем письмової розписки платнику. ОСОБА_2 вправі сплатити суму грошової компенсації достроково.

Сторони відмовляються від інших позовних вимог щодо майна, не обумовленого в п. 1 Мирової угоди, усвідомлюють, що з моменту, затвердження цієї Мирової угоди Косівським районним судом Івано-Франківської області, вони не мають і не матимуть майнових та фінансових претензій одне до одного з приводу позовних вимог, що стали підставою для відкриття провадження у даній цивільній справі про поділ спільного майна подружжя.Визнають, що майно, не обумовлене в п. 1 Мирової угоди, є неспірним, а поділ спільного сумісного майна подружжя вважають таким, що відбувся. Усвідомлюють, що затвердження судом Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі. Також Сторони розуміють всі процесуальні наслідки укладення цієї Мирової угоди, в т.ч. які передбачені ст.ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України.Визнають, що вони не поставлені даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь- яких претензій щодо поділу вище зазначеного майна, всі витрати по утриманню належного кожній стороні на праві власності майна після затвердження даної Мирової угоди, сторони нестимуть самостійно.

Сторони домовились, що понесені кожною зі сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту сторону, яка вже понесла ці витрати, та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя визнати та затвердити мирову угоду за умовами якої: у особистій приватній власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 залишається незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, площею 0,0100 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .

Право спільної сумісної власності подружжя на зазначене майно припиняється.

З метою забезпечення рівності часток сторін при поділі спільного сумісного майна, а також інших істотних обставин, сторони погодили наступне: в якості компенсації в порядку визнання за ним права власності на незавершений будівництвом житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці під кадастровим номером :01:002:0448, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 100000 (сто тисяч) гривень.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що грошова компенсація у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень сплачена позивачці до підписання даної мирової угоди, 6000 (шість тисяч) гривень буде сплачена ОСОБА_2 впродовж 10 (десяти) днів з дня укладення мирової угоди.Решту грошових коштів у загальній сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 платежем (платежами) у термін до 01 січня 2022 року від дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди. Платежі можуть здійснюватися шляхом сплати на картковий рахунок ОСОБА_1 чи особисто з наданням отримувачем письмової розписки платнику. ОСОБА_2 вправі сплатити суму грошової компенсації достроково.

Сторони відмовляються від інших позовних вимог щодо майна, не обумовленого в п. 1 Мирової угоди, усвідомлюють, що з моменту, затвердження цієї Мирової угоди Косівським районним судом Івано-Франківської області, вони не мають і не матимуть майнових та фінансових претензій одне до одного з приводу позовних вимог, що стали підставою для відкриття провадження у даній цивільній справі про поділ спільного майна подружжя.Визнають, що майно, не обумовлене в п. 1 Мирової угоди, є неспірним, а поділ спільного сумісного майна подружжя вважають таким, що відбувся.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що вони не поставлені даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь- яких претензій щодо поділу вище зазначеного майна, всі витрати по утриманню належного кожній стороні на праві власності майна після затвердження даної Мирової угоди, сторони нестимуть самостійно.

Сторони домовились, що понесені кожною зі сторін судові витрати у справі у повному обсязі покладаються на ту сторону, яка вже понесла ці витрати, та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: М.І.Крилюк