Справа № 195/1033/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.01.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Марганець Дніпропетровської області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Марганець Дніпропетровської області помер його рідний брат ОСОБА_4 .

Зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, до складу якої увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,950 га (кадастровий номер :01:001:0264), яка розташована на території Новокиївської сільської ради Томаківського району.

Позивач зазначає, що половину життя до своєї смерті його померлий брат проживав один, родини не мав, тому про існування після його смерті спадщини, у складі вищевказаної земельної ділянки, йому стало відомо від працівників Новокиївської сільської ради, які у березні поточного року у телефонному режимі зв`язалися з ним та повідомила йому про необхідність оформлення даного спадкового майна.

Коли він звернувся за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав на землю, йому було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_5 згідно ордеру від 29.07.2019 р. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду також письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначено, що проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом ДРАЦС по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що останній дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 45.

Ступінь родинного зв`язку позивача у справі ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 , виданого 09.12.1961 р. та Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження брата ОСОБА_4 за № 7 від 19.06.2019, де батьками зазначені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тобто позивач з померлим мають спільних батьків.

Зі смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, до складу якої увійшла земельна ділянка з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,950 га (кадастровий номер :01:001:0264), яка розташована на території Новокиївської сільської ради Томаківського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 505382, виданого за життя ОСОБА_4 . 07.06.2006 Томаківським районним відділом земельних ресурсів.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 останній час життя до своєї смерті проживав один, родини не мав, тому про існування після його смерті спадщини, у складі вищевказаної земельної ділянки, позивачу стало відомо у березні поточного року у телефонному режимі.

З роз`яснення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. вих. № 317 від 04.07.2019 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину позивачу неможливо, оскільки ним пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Крім того, з повідомлення завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 19.08.2019 вих. № 3315/01-16 та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53570791 від 05.10.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 273/2011, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 . 11.10.2011 зверталася ОСОБА_8 , а також вбачається заповіт ОСОБА_4 від 11.03.2008, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новокиївської сільської ради народних депутатів Томаківського району, яким ОСОБА_4 заповідав на випадок своєї смерті ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку площею 4,950 га, при цьому заява про прийняття спадщини останнього у спадковій справі відсутня.

В зв`язку з чим, за ухвалою Томаківського районного суду від 24.10.2019 неналежного відповідача ОСОБА_9 замінено на належного відповідача ОСОБА_8 , та за ухвалою Томаківського районного суду від 19.11.2019 ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи.

До розгляду справи по суті судом встановлено, що відповідач ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у м.Марганець Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , в зв`язку з чим судом зроблено запит до нотаріуса.

З повідомлення приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області від 06.12.2019 вих. № 795/01-16 та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 58629214 від 06.12.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_8 була заведена спадкова справа № 90/2017, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до вищевказаного приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 звертався її син ОСОБА_2 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2017 на нерухоме майно та вклади, при цьому вищевказана земельна ділянка не входила.

В зв`язку з чим, за ухвалою Томаківського районного суду від 28.11.2019 відповідача ОСОБА_8 замінено належним відповідачем ОСОБА_2 , який є спадкоємцем ОСОБА_8 та оформив в установленому порядку свої спадкові права. При цьому, відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і об`єктивними, що підтверджується вищевказаними документами.

Виходячи з вищевикладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і, кінцево, дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить судовий збір не стягувати на свою користь з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю у три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Марганець Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2020.

Суддя: Л. А. Кондус