Справа № 575/1218/16-ц
Провадження № 6/575/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»,

у с т а н о в и в:

Великописарівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №54434656 з примусового виконання виконавчого листа по справі №575/1218/16-ц, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 29 травня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 211254,59 гривень та судових витрат у розмірі 3168,82 гривень. Місце знаходження боржника невідоме, сільгоспмашини та автотранспорт за нею не зареєстровані, відомості про її доходи відсутні.

У судове засідання представник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Мовчан Л.О. не з`явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі представника, подання просить задовольнити.

Представник стягувача - Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі представника, подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа по цивільній справі №575/1218/16-ц, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 29 травня 2017 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 211254,59 гривень та судові витрати у розмірі 3168,82 гривень (а.с.66).

04 серпня 2017 року начальником Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Мовчан Л.О. відкрито виконавче провадження №54434656 на підставі виконавчого листа №575/1218/16-ц, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 29 травня 2017 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження (а.с.67).

Відповідно до довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №02-17/357 від 27.07.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території сільської ради з 16.08.2014. Місце реєстрації та проживання даної особи не відомо (а.с.68).

Великописарівським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) згідно запитів перевірено майновий стан боржника (а.с.7-8).

Відповідно до отриманих відповідей, сільгоспмашини та автотранспорт за боржником не зареєстровані; відомості про доходи боржника у ПФУ та ДФС відсутні (а.с.69-70, 72-73).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстрована на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області земельна ділянка площею 2,0 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, на яку накладено арешт ( а.с.71).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Отже, з матеріалів, доданих до подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), слідує, що місце проживання ОСОБА_1 невідоме, зареєстроване майно, крім вищевказаної земельної ділянки, за нею не значиться, відомості про доходи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.247, 258-260, 353-355, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали направити Великописарівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та стягувачу для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. В`юник