Номер провадження 22-ц/804/2653/20
У Х В А Л А

4 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши копію апеляційної скарги Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2020 року в справі номер 219/1325/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задоволено.

Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію в порядку спадкування в розмірі 5542,19 грн, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Із вказаним рішенням не погодився відповідач Бахмутсько-Лиманське ОУПФУ Донецької області та подав копію апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, має містити необхідні реквізити. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пп. 15 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 4 серпня 2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

З огляду на наведене та враховуючи, що копію апеляційної скарги, 24.07.2020 року направлену відповідачем поштовим відправленням, яка міститься в матеріалах цивільної справи, не можна вважати апеляційною скаргою, тому апеляційний суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 356, 357, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути копію апеляційної скарги Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 червня 2020 року в справі номер 219/1325/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська