______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/230/20

номер провадження 22ц/819/1255/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2020 року, в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі судове рішення, на яке 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 21 травня 2020 року (а.с.73-74).

Останнім днем для подання апеляційної скарги, у розумінні ч.1 ст.354 ЦПК України, було 22 червня 2020 року, апеляційну скаргу подано 03 серпня 2020 року (а.с.79-83).

17 липня 2020 року, набув чинності Закон України № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесено зміни до п. 4 розд. X Господарського процесуального кодексу, п. 3 розд. XІІ Цивільного процесуального кодексу та п. 3 розд. VI Кодексу адміністративного судочинства, якими визначено можливість суду за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених кодексом), поновлювати строки, встановлені у статтях вищезазначених процесуальних кодексів, а також продовжувати процесуальні строки, встановлені законом чи судом, на строк дії карантину.

Новим Законом встановлено, що процесуальні строки, які були подовжені відповідно до Закону, закінчуються через 20 днів після набрання чинності новим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, мають право на продовження процесуальних строків на встановлених підставах.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в розумінні ч.1 ст.354 ЦПК України пропущений і апелянтом не заявлено про його поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до п.6. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 27 лютого 2020 року) - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при поданні позовної заяви розмір судового збору, що підлягав сплаті становить 1921 грн, то при подачі апеляційної скарги, заявнику необхідно було сплатити 2881,5 грн. (1921 грн х 150%), однак нею сплачено лише 1260 грн 20 коп.

Отже ОСОБА_1 необхідно доплатити 1621 грн 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин його пропуску та доплати судового збору.

Керуючись ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційнускаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням поважності причин його пропуску та для доплати судового збору в розмірі 1621,50 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0021002, отримувач коштів УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1-а.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль