Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/307/20
Провадження № 2/542/298/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардекс», третя особа: ПРаТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардекс», третя особа: ПРаТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.03.2020 року задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі Стрельченко Т.Г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року вказана справа передана до провадження судді Афанасьєвої Ю.О.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України, вона ухвалою суду від 23.03.2020 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Так, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардекс»; позивач не зазначив на стороні позивача чи відповідача виступає третя особа, а також її матеріально-правові відносини з тією чи іншою стороною у справі; позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали 10.04.2020 року.

Станом на 07.08.2020 року недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

Враховуючи вищевикладене, слід вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардекс», третя особа: ПРаТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардекс», третя особа: ПРаТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва