Справа № 523/7793/19
Номер провадження 2/504/864/20
УХВАЛА

11.08.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді

Жовтан П.В., при секретарі Сокурцовій Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор`єва В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

10.08.2020р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор`єва В.В. про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати в ГУПФУ в Одеській області належним чином засвідчені копії платіжних доручень про перерахування пенсії ОСОБА_1 , починаючи з травня 2015 року по липень 2020 року; розрахунок пенсії ОСОБА_1 за період з травня 2015 року по липень 2020 року, який би мала отримувати ОСОБА_1 за звичайних умов виплати її пенсії.

Клопотання обґрунтоване тим, що як на підставу для стягнення надмірно сплаченої пенсії Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області посилається на Протокол за пенсійною справою ОСОБА_1 від 11.06.2015 року, згідно з яким останній було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальнику. До вказаного протоколу надані розрахунки виплаченої пенсії відповідно до яких відповідачці було виплачена в період з травня 2015 року по травень 2018 року включно пенсія у розмірі 89 545. 58 грн. Проте, до позовної заяви не надано платіжних доручень про перерахування пенсії ОСОБА_1 , які мають підтвердити те, що відповідачка саме отримала з вище вказаний період такий розмір пенсії. Також з розрахунку не видно який розмір пенсії повинна була отримувати відповідачка за звичайних умов, а лише констатовано що їй було сплачено пенсії період з травня 2015 року по травень 2018 року включно у розмірі 89 545. 58 грн. Також до матеріалів позову позивач надав Рішення про утримання надмірно сплачених сум пенсії від 13.06.2018 року, згідно з яким починаючи з червня 2018 року виплату ОСОБА_1 пенсії було зупинено. Тобто починаючи з червня 2018 року до сьогоднішнього часу відповідачка пенсію не отримує взагалі.

В підготовче судове засідання, представник позивача, будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Григор`єв В.В., в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, однак у своєму клопотанні адвокат Григор`єв В.В. просив розглянути його без його участі.

На думку суду, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вказані докази, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.7, 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григор`єва В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити.

Витребувати в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Одеській області:

-належним чином засвідчені копії платіжних доручень про перерахування пенсії ОСОБА_1 , починаючи з травня 2015 року по липень 2020 року;

-розрахунок пенсії ОСОБА_1 за період з травня 2015 року по липень 2020 року, який би мала отримувати ОСОБА_1 за звичайних умов виплати її пенсії.

Копію ухвали направити до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65012 м.Одеса вул.Канатна, 83).

Витребувані докази надати в строк до 11.11.2020р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жовтан П. В.