Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/309/20

30 липня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивачів, адвоката - Гураша М.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове домоволодіння.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідач по справі ОСОБА_3 є їхнім рідним братом. Їхніми батьками були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки проживали в АДРЕСА_1 . Їхній матері ОСОБА_5 на праві власності належало домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому остання була зареєстрована і проживала до смерті, однак реєстрація права власності не проводилась. Зазначають, ще за життя, їхня мати ОСОБА_5 розпорядилася належним їй на праві приватної власності майном на випадок своєї смерті, а саме, 07.05.2015 року нею були складені заповіти, яким вона зробила таке розпорядження, що Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку заповіла дочкам - позивачам по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Їхня мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті останньої в даному домоволодінні були зареєстровані та проживали позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 . Заборона на відчуження та арешт на майно померлої ОСОБА_5 не накладались, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області за №1675 від 13.12.2016 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй на праві власності майно, яке складається із вказаного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 03.06.2016 року вони звернулися в Надвірнянську районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті їхньої матері ОСОБА_5 . Однак, постановою державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Шушкевич С.М. від 26 жовтня 2016 року за №02-31/2231 їм відмовлено у видачі вказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на ім`я померлої, що свідчило б про належність їй даного майна. Крім того, рекомендовано їм звернутися для вирішення вказаного спору з позовом в судовому порядку.

Просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину спадкового домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку А загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 40,1.кв.м; який побудований в 1980 році; літньої кухні Б-площею 18, кв.м., яка побудована в 1945 році; гаража В - площею 20,7 кв.м., який побудований в 1980 році; стайні Г- площею 30,5 кв.м., яка побудована в 1945 році; стодоли Д- 22,4 кв.м., яка побудована в 1945 році; сараю Ж - площею 7,4 кв.м., який побудований в 1945 році; вбиральні З - площею 1,0 кв.м., загальною вартістю враховуючи процент зносу - 94653 гривні.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Черник, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину спадкового домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку А загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 40,1.кв.м; який побудований в 1980 році; літньої кухні Б-площею 18, кв.м., яка побудована в 1945 році; гаража В - площею 20,7 кв.м., який побудований в 1980 році; стайні Г- площею 30,5 кв.м., яка побудована в 1945 році; стодоли Д- 22,4 кв.м., яка побудована в 1945 році; сараю Ж - площею 7,4 кв.м., який побудований в 1945 році; вбиральні З - площею 1,0 кв.м., загальною вартістю враховуючи процент зносу - 94653 гривні.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Гураш М.В. позов позивачів підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув. Натомість від сільського голови Хопти В. на адресу суду надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити в їхню відсутність. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зелена, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ( а.с.6-7, 21).

01.05.1990 року нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_7 1965 року народження в виконкомі Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за №76. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 » ( а.с.23).

Позивач ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Зелена Надвірнянського району, Івано-Франківської області ( а.с. 8, 22).

03.10.2002 року нею було зареєстровано шлюб з ОСОБА_11 , 1970 року народження у виконкомі Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за №16. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » ( а.с.24).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Зелена Надвірнянського району, Івано-Франківської області, і є рідним братом позивачів поданій справі.

Батьками сторін по справі були ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживали в АДРЕСА_1 , що стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, які знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 21-22).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки в с.Черник Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть виданим Надвірнянським районним відділом драцс 23 січня 2019 року серії НОМЕР_3 ( а.с. 13).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років в с.Черник Надвірнянського району Івано-Франківської області , що стверджується свідоцтвом про її смерть , виданим виконкомом Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 25 квітня 2016 року серії НОМЕР_4 ( а.с.14).

Ще за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядилася належним їй на праві приватної власності майном на випадок своєї смерті, а саме 07.05.2015 року нею був складений заповіт, яким вона зробила таке розпорядження, що Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку заповіла дочці - позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний заповіт був посвідчений секретарем Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Грижук Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №33 ( а.с.19).

Крім того, цього ж дня, 07.05.2015 року, ОСОБА_5 був складений ще один заповіт, яким вона зробила таке розпорядження, що Ѕ житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку заповіла дочці - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний заповіт був посвідчений секретарем Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Грижук Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №34 ( а.с.20).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті останньої в даному домоволодінні були зареєстровані та проживали: позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 ( а.с.15).

Інших спадкоємців, які б претендували на дане домоволодіння немає.

Судом з`ясовано, в даний час позивачі бажають оформити спадщину, у зв`язку з чим 03.08.2016 року звернулися в Надвірнянську районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, постановою державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Шушкевич С.М. від 26.10.2016 року за №02-31/2231 їм відмовлено у видачі вказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на ім`я померлої, що свідчило б про належність їй даного майна (а.с.18).

На підставі ст.ст.16 ч.1 та п.1 ч.2 ст. 392 ЦК України позивачі мають право звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності в рівних частинах на спадкове майно померлої ОСОБА_5 .

Так, ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів , які засвідчують його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі - є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Виходячи із вищенаведених нормативних актів, які діяли на момент закінчення в 1980 році будівництва домоволодіння в АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 була власником зазначеного домоволодіння, на яке як спадкоємці за заповітом позивачі мають право в рівних частках.

Судом також достовірно перевірено, що згідно даних записів погосподарської книги №10 за господарством покійної ОСОБА_5 обліковано 0,25 га землі, в тому числі: 0,05 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель; 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства що стверджуються довідками №1675 та №1676, виданими виконкомом Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 13.12.2016 року ( а.с.16).

З метою узаконення вказаного домоволодіння 03.10.2016 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» видано технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно якого воно складається із: із житлового будинку А загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 40,1кв.м; який побудований в 1980 році; літньої кухні Б-площею 18 кв.м., яка побудована в 1945 році; гаража В - площею 20,7 кв.м., який побудований в 1980 році; стайні Г- площею 30,5 кв.м., яка побудована в 1945 році; стодоли Д- 22,4 кв.м., яка побудована в 1945 році; сараю Ж - площею 7,4 кв.м., який побудований в 1945 році; вбиральні З - площею 1,0 кв.м. ( а.с. 9-12).

Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась, про що свідчить довідка за № 429 від 03.10.2016 року, видана даною установою (а.с.17).

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців на вказане спадкове домоволодіння немає, спору про спадкове майно немає, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути власниками домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 319, 321, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове домоволодіння - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину спадкового домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається із житлового будинку А загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 40,1.кв.м; який побудований в 1980 році; літньої кухні Б-площею 18, кв.м., яка побудована в 1945 році; гаража В - площею 20,7 кв.м., який побудований в 1980 році; стайні Г- площею 30,5 кв.м., яка побудована в 1945 році; стодоли Д- 22,4 кв.м., яка побудована в 1945 році; сараю Ж - площею 7,4 кв.м., який побудований в 1945 році; вбиральні З - площею 1,0 кв.м., загальною вартістю враховуючи процент зносу - 94653 гривні.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителькою с. Черник, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину спадкового домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться в прис. Центр 48, с.Черник, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, та складається із житлового будинку А загальною площею 60,5 кв.м., житловою площею 40,1.кв.м; який побудований в 1980 році; літньої кухні Б-площею 18, кв.м., яка побудована в 1945 році; гаража В - площею 20,7 кв.м., який побудований в 1980 році; стайні Г- площею 30,5 кв.м., яка побудована в 1945 році; стодоли Д- 22,4 кв.м., яка побудована в 1945 році; сараю Ж - площею 7,4 кв.м., який побудований в 1945 році; вбиральні З - площею 1,0 кв.м., загальною вартістю враховуючи процент зносу - 94653 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 07.08.2020 року.