Справа № 635/4782/20
Провадження по справі № 2/635/2399/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про припинення права власності,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна. буд.12,

третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на 5/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_3 , у зв`язку із знищенням майна та смертю власника.

Одночасно з пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду, позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому він просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 17,) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого в проміжок часу з 1995 по 2000 рік, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1

Подана до суду 06 серпня 2020 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначену в клопотанні позивача копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , оскільки отримання даного документу є для нього неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України , суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про припинення права власності.

Призначити проведення підготовчого засідання 26 серпня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого в проміжок часу з 1995 по 2000 рік, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко