Справа №266/7492/18
Провадження№ 6/266/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву адвоката Танабаш Руслана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 266/7492/18, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 153089,45 гривень, яка складається з: суми позики у розмірі 33800,00 гривень, сума відсотків у розмірі 30% - 40560,00 гривень, сума пені у розмірі 30% - 72399,60 гривень, сума штрафу у розмірі 10% - 6219,00 гривень, сума 3% річних 110,85 гривень. Вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист № 266/7492/18 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 153089,45 гривень, яка складається з: суми позики у розмірі 33800,00 гривень, сума відсотків у розмірі 30% - 40560,00 гривень, сума пені у розмірі 30% - 72399,60 гривень, сума штрафу у розмірі 10% - 6219,00 гривень, сума 3% річних 110,85 гривень

Згідно інформації наданої Приморським відділом ДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, виконавчий лист було надіслано стягувачу 13.05.2019 року. Але повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання разом з виконавчим листом на адресу стягувача не надходило. Тобто виконавчий лист втрачено при пересилці.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, про необхідність видачі дублікату виконавчого листа, для подальшого виконанні рішення суду, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Керуючись ст.ст. 258,260,261,354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення», ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Танабаш Руслана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 266/7492/18, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 153089,45 гривень, яка складається з: суми позики у розмірі 33800,00 гривень, сума відсотків у розмірі 30% - 40560,00 гривень, сума пені у розмірі 30% - 72399,60 гривень, сума штрафу у розмірі 10% - 6219,00 гривень, сума 3% річних 110,85 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Повний текст ухвали складено 29.01.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.