У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 Справа №607/11784/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно. Вказаний зустрічний позов мотивований тим, що спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , є діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які успадкували по 1/2 частці спадкового майна кожна. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не складала. Вона прийняла спадщину після батька, однак не встигла її оформити документально через смерть. Після смерті ОСОБА_5 , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, прийняли спадщину за законом її матір ОСОБА_2 та син покійної ОСОБА_3 по 1/4 частці кожен. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність реєстрації права власності на спірне спадкове майно. Тому, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

За наведених обставин, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно є взаємопов`язаним із пред`явленим позивачем ОСОБА_1 позовом, виникає з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно слід прийняти спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно, разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Великобірківська селищна рада про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом вправі подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу за зустрічним позовом направити копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк