Провадження № 2/127/2243/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Мишковської Т.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , кожен окремо, в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували, щодо їх задоволення.
Представник третьої особи Мишковська ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, з`ясова думка сторін щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2018 року по справі призначено судову будівельно - технічну експертизу.
23.05.2019 року на адресу суду надійшов висновок комплексної судової оціночно будівельної та оціночно земельної експертизи за № 072/18.
14.06.2019 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Крім того, вирішено клопотання про витребування доказів, клопотання про виклик експерта, клопотання про залучення третьої особи, клопотання про виклик свідків.
Також вирішено заяву представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, призначити справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2020 року на 09.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя