Справа № 648/4014/19
Провадження № 2/648/196/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № від 04 січня 2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 20720 грн., зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 04 січня 2020 року. Відповідач не виконує умови договору, кредит не повертає, у зв`язку з чим, станом на 10.10.2019 року, виникла заборгованість в сумі 20832 грн. 49 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 17176,87 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3504,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1,16 грн., штрафу за несвоєчасно сплачений платіж - 150 грн.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість по договору в сумі 20832,49 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1921 грн..

Відзив на позов не подано.

Ухвалою судді від 18.12.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Суд установив, що 04 січня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту. На підставі вказаного договору, відповідач отримав кредит в сумі 20720 грн., зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячно комісії в розмірі 2,15% від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту до 04 січня 2020 року.

Відповідно до п. 1 Договору кредит погашається щомісячними ануїтетними платежами, згідно графіку, який є невід`ємною частиною договору.

За кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць, позичальнику нараховується штраф у розмірі 150 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Разом з тим, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 10.10.2019 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованості за кредитом - 17176,87 грн., заборгованість по комісії - 3504,46 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1,16 грн..

Враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів та комісії не виконує, суд дійшов до висновку, що АТ «ОТП Банк» має право захистити своє порушене право шляхом з`явлення вимог про стягнення вказаних коштів з відповідача.

Крім того, враховуючи, що відповідач порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до умов договору, має бути стягнений штраф: 150 грн. (фіксована частина).

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1921 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитом в сумі 20832 (двадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 49 (сорок девять) коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 17176 грн. 87 коп., заборгованості по комісії - 3504 грн. 46 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,16 грн, штрафу- 150 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати в сумі 1921,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області або безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «ОТП Банк» (м.Київ, вулиця Жилянська, 43; ЄДРПОУ )

Відповідач - ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко