У Х В А Л А

28 січня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.

з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Маєвського С.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити дії, скасування рішень, припинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити дії, скасування рішень, припинення дій.

13 січня 2020 року від позивача надійшла заява про відмову частини позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 Маєвський С.О. в судовому засіданні не заперечував проти розгляду заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, однак пояснив що вони є неналежним відповідачем.

Заслухавшиучасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, в провадження у справі в частині позовних вимог закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне про визнання дій, бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинити дії, скасування рішень, припинення дій, в частині позовних вимог, а саме: - визнати дії військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії Рівненського гарнізону, щодо внесення облікових даних в протокол засідання №65 від 07.05.2018 року, як 2 -х кімнатна квартира підполковнику запасу ОСОБА_1 незаконними;
- визнати незаконним пункт 5 розпорядження начальника Головного квартирно - експлуатаційного управління ЗС України № 303/4/2156 від 30.10.2017 року;
- визнати дії військової частини НОМЕР_1 в особі голови житлової комісії Рівненського гарнізону та житлової комісії Рівненського гарнізону, квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне, у прийнятті рішення ввсупереч п.4.1 наказу Міністра оборони України №737 від 30.11.2011 року щодо подання списків квартир, що пропонувались до виключення з числа службового житла Міністерства оборони України та надння військовослужбовцям Рівненського гарнізону для постійного проживання, зі зняттям військовослужбовців з квартирного обліку станом на 01.05.2018 року, станом на 10.09.2018 року для надання до ГКЕУ ЗСУ незаконними;
- визнати дії в/ч НОМЕР_1 в особі голови житлової комісії Рівненського 8гарнізону та житлової комісії Рівненського гарнізону, КЕВ м.Рівне, ГКЕУ ЗСУ у прийнятті рішень всупереч п.4.1 наказу Міністра оборони України №737 від 30.11.2011 року, щодо погодження списку квартир, що пропонувались виключення з числа службового житла Міністерства оборони України та надання військовослужбовцям Рівненського гарнізону для постійного проживання, зі зняттям військовослужбовців з квартирного обліку станом на 20.12.2017 року незаконними; - скасувати п.5 розпорядження начальника Головного квартирно - експлуатаційного управління Збройних Сил України № 303/4/2156 від 30.10.2017 року;
- стягнути солідарно з ГКЕУ ЗСУ з в/ч НОМЕР_1 , та КЕВ м.Рівне на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати згідно підтверджуючих документів - закрити у зв`язку з відмовою позивача від частини позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.