Справа № 676/8211/19
Номер провадження 2/676/694/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/8211/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.12.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1091.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.01.2020 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги. Після народження дочки ОСОБА_3 , 2014 року народження, чоловік змінив своє ставлення до неї, до сім`ї. Жити разом не можуть. Вважає, що почуття втрачені, а сімейні відносини себе вичерпали. Просить шлюб розірвати. Майнового спору та спору про місце проживання дочки не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно перестали розуміти один одного. Дружина не належним чином відноситься до нього, живе своїм життям. Намагався зберегти сім`ю, але все марно. Позивачка категорично не бажає з ним жити, тому проти розлучення не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.12.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка наполягає на розлученні, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Жити разом не можуть. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як сім`я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям є недоцільним.

Майнового спору на даний час не має. Дочка проживає з матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні витрат по оплаті судового збору позивачка не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 31.12.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1091 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова