Провадження №2/359/1342/2020
Справа №359/245/20
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 за час свого життя ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, його спадкоємиця ОСОБА_3 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Кіровської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на зазначений будинок в порядку спадкування за заповітом. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено. Проте, рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2012 року за ОСОБА_3 визнано право на оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 . На підставі цього рішення державним реєстратором реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Хибою А.В. було видано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_4 17 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшою Т.М. було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Після смерті якої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 . Незважаючи на це, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подано документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.40-41).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2020 року у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. витребувано наступні докази: належним чином завірену копію спадкової справи №26/2017, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірену копію спадкової справи №4/2016, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51-52).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.165).

Позивач надала до суду заяву, якою підтримала позов та просила суд його задовольнити. Розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності.

Сільський голова ОСОБА_6 направив до суд заяву, в якій вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду, а розгляд цивільної справи просить здійснити за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2012 року за ОСОБА_3 визнано право на оформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 згідно рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради Бориспільського району від 27 жовтня 2008 року №614 (а.с.16-19).

На підставі цього рішення суду ОСОБА_3 зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 13347080 від 25 листопада 2013 року (а.с.24-25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

З копії спадкової справи №4/2016, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшою Т.М., вбачається, після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку спадщину прийняла її матір ОСОБА_4 (а.с.123 зворот), зокрема отримала свідоцтво право на спадщину за законом на грошові вклади, земельні ділянки (а.с.139, 143 зворот, 154 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 також померла. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.14).

31 серпня 2016 року ОСОБА_4 склала заповіт як особисте розпорядження на випадок свої смерті, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №156. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось в взагалі все те, що буде належати їй на день смерть і на що за законом вона матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.61 зворот).

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №26/2017, заведеної приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшою Т.М., вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.60). Таким чином вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Незважаючи на це, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно. Крім цього, при вивченні нотаріусом документів було встановлено, що при реєстрації права власності державним реєстратором реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Хибою А.В. допущено помилку у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, зокрема рішення суду від 17 грудня 2012 року зазначено не Апеляційний суд Київської області, а Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Про що отримала постанову приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Пєшої Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №112/02-31 від 03 квітня 2018 року з роз`ясненням права на звернення до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с.19-20).

У відповідності до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте оформити своє право на спадщину не може у зв`язку із допущеною помилкою державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Хибою А.В. під час державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, позивачем доведено право на спадкування та належність спадкодавцю спадкового майна. Разом з цим, помилка, допущена у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності не впливає на виникнення або припинення прав та обов`язків, які засвідчені цим Витягом.

З огляду на викладене, суд вважає за допустиме визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, який розташовується в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташовується в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 серпня 2020 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський