КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року місто Київ.

Справа 2-1687/08

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1088/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Олійника В.І., Рубан С.М.

секретар судового засідання Миронюк І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Обрій» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2008 року (у складі судді Мельника О.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником прав та обов`язків якого є ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Вектор», Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою, яку обгрунтовував тим, що 21.10.2004 року між відповідачами було укладено договір оренди земельної ділянки площею 9,7 га, що розташована в адмінмежах Щасливської сільради, на строк 49 років. Відповідно до умов даного правочину нормативна грошова оцінка землі складає 58325 грн. 13 коп. та орендна плата встановлюється в грошовій формі за рік в розмірі 10 відсотків від грошової оцінки земельної ділянки, а саме 5832 грн. 51 коп. Позивач, як дитина війни, відповідно до чинного законодавства, має право на першочергове відведення земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва та ведення садівництва та городництва із земель запасу, та вважає, що даний правочин укладений в порушення ст.ст. 13, 23 ЗУ "Про оцінку земель" та ст. 15 ЗУ "Про оренду землі", оскільки нормативна грошова оцінка землі, проведення якої є обов`язковим, зокрема для визначення орендної плати, взагалі на момент укладення даного договору, проведена не була, враховуючи відсутність будь-яких рішень Бориспільської райради, як органу виконавчої влади, з приводу затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що передбачено чинним законодавством України, а також ту обставину, що зазначені в договорі відомості щодо розміру грошової оцінки землі, що є предметом даного правочину, є недостовірними, оскільки дата укладення даного договору і дата проведення такої грошової оцінки співпадають, що є неможливим, і вказує на відсутність у спірному договорі такої істотної умови як орендна плата, що є підставою визнання такого правочину недійсним. Тому, враховуючи, що укладення даного правочину, унеможливлює набуття позивачем права власності на землю у встановленому законом порядку, як соціально захищеній державою особі, просить визнати даний договір недійсним.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2008 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним з моменту вчинення договір оренди земельної ділянки площею 9,7 га, що розташована в адміністративних межах Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, за межами с. Щасливе Бориспільського району Київської області від 21.10.2004 року, укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та приватним підприємством «Вектор», який посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій A.B. та зареєстрований в реєстрі за № 75781.

Не погоджуючись з таким рішенням ТОВ «Альфа-Обрій», яке не брало участі у справі, проте вважали, що судом вирішено питання про їх права та обов`язки, подало апеляційну скаргу , в якій просили суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

10 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про залучення до розгляду справи правонаступника позивача.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Бахмач Чернігівська область, місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с 119 том 2).

ОСОБА_2 є дочкою та спадкоємницею ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, 07 вересня 2016 року, подавши заяву до нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 як правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вектор», Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди недійсним.

Одночасно з заявою про залучення правонаступника до апеляційного суду надійшла нотаріально-засвідчена заява ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі .

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 , та її представник підтримали заяву про відмову від позову.

Представники ТОВ "Альфа-Обрій" та "ПП Вектор" не заперечували проти прийняття відмови від позову.

Бориспільська РДА Київської області свого представника до суду не направила.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.ст. 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі .

З огляду на те, що правонаступник позивача відмовилась від позову, а подана нею заява відповідає вимогам процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти таку відмову, визнати нечинним рішення районного суду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 373, 382-384, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Обрій» задовольнити частково.

Прийняти відмову від позову правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Визнати нечинним Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2008 року .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником прав та обов`язків якого є ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Вектор», Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди недійсним ,- закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту , шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2020 року.

Головуючий :

Судді: