Справа № 2-6083/10
н/п 6/644/ 157 /20
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-6083/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-6083/10 від 08.11.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) задоволені.

Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), у розмірі ј частини від усіх видів заробітків щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду. Рішенням суду також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 19.11.2010 року.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі, у зв`язку із втратою оригіналу на стадії виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від заявника до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу без її участі та задовольнити заяву.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-6083/10, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-6083/10 від 08.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), у розмірі ј частини від усіх видів заробітків щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

Рішення суду набрало законної сили 19.11.2010 року та для його примусового виконання видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини, протягом усього періоду, на який призначено платіж.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вище викладено, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 2-6083/10 втрачено, рішення суду не виконано і не втратило законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), ст. ст. 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-6083/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (після зміни прізвища ОСОБА_4 ), у розмірі ј частини від усіх видів заробітків щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду (13.10.2010 року).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено - 05.08.2020 року.

Суддя: А. К. Сітало