РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 р.

м. Харків

Справа № 639/3654/20

2/639/1298/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Міжиріцької А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк», далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та судового збору у розмірі 2102 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11.01.2011 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, вона отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

20.12.2016 року позичальник ОСОБА_2 померла відповідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем є чоловік померлої ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

27.02.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до 5 Харківської державної нотаріальної контори.

Згідно відповіді 5 Харківської державної нотаріальної контори від 01.07.2019 року, спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк».

Станом на дату смерті ОСОБА_2 заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 11.01.2011 року становить 5 192,51 грн.

07.10.2019 до спадкоємця ОСОБА_1 направлено лист-претензію, згідно якого Позивач пред`явив свої вимоги щодо погашення заборгованості, але відповідачем не виконано жодних дій.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.01.2011 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, вона отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

20.12.2016 року позичальник ОСОБА_2 померла відповідно свідоцтва про смерть від 21.12.2016 року (а.с.37).

ОСОБА_2 в повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.01.2011 року становить 5 192,51 грн.

27.02.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до 5 Харківської державної нотаріальної контори (а.с.40).

Згідно відповіді 5 Харківської державної нотаріальної контори від 01.07.2019 року, спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа після смерті спадкодавця заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.40).

Спадкоємцем на час смерті ОСОБА_2 є чоловік померлої ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34-36).

07.10.2019 до спадкоємця ОСОБА_1 направлено лист-претензію, згідно якого Позивач пред`явив свої вимоги щодо погашення заборгованості, але відповідачем не виконано жодних дій, заборгованість не сплачена (а.с.41-44).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положень ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Приписи зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.139,141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 139,141, 264, 265, 274 ЦПК України , ст.ст.259,526,527,530, 608, 1218-1223, 1268,1270, 1281, 1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.01.2011 р. в сумі 5 192,51 грн. (п`ять тисяч сто дев`яносто дві грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві грн.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», , рах. № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299, 01001 м.Київ, вул.Грушевського,1-д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 06.08.2020 р.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.