Справа № 661/87/20
Провадження № 2-о/661/24/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/87/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новокаховської міської ради, Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання фізичної особи безпідставно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Гіагінська, Гіагінського району, Краснодарського краю, РФ, громадянина Російської Федерації - безвісно відсутнім.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 січня 2020 року зазначену заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, яка отримана заявником 17 січня 2020 року.

22 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 , в якій вона на виконання вимог ухвали суду від 13 січня 2020 року надала інформацію, а саме: ідентифікаційний код заінтересованих осіб, як юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; щодо залучення органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою до участі у справі зазначила, що на її думку, в цьому немає необхідності.

Проте в зазначеній заяві відсутнє посилання на обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, що протягом одного року в місці постійного проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 краю АДРЕСА_2 РФ немає відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянина Російської Федерації) (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), при цьому посилання заявника на рішення суду від 12 грудня 2008 року, як на підтвердження відсутності особи, а саме ОСОБА_2 за місцем проживання, суд до уваги не приймає, оскільки така інформація судом встановлена станом на 2008 рік, проте інформація щодо відсутності його за місцем реєстрації протягом року станом на сьогоднішній день не надано; також суд не приймає до уваги посилання заявника на факт направлення ОСОБА_2 листа, який також повернувся у зв`язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації, за відсутністю зазначення доказів, що підтверджують вказану обставину. Крім того, відсутнє підтвердження, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 мав постійне місце проживання на території України, натомість, як вбачається з заяви він один раз приїздив на два три місяці, що в своїй сукупності не може бути визнано підставами для визнання такої особи безвісно відсутньою.

За таких підстав, суд вважає, що заявником у встановлений в ухвалі суду від 13 січня 2020 року строк недоліки в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки заявник в повному обсязі не усунув, зазначенні в ухвалі суду від 13 січня 2020 року, недоліки заяви, у строк, встановлений судом, суд вважає таку заяву неподаною і повертає заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Матеріали за заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новокаховської міської ради, Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради про визнання фізичної особи безпідставно відсутньою вважати неподаними і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна