Справа № 484/4220/19
Провадження № 2/484/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року позивач звернувся з позовом, який уточнив та в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є сином відповідача,та рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2008 року на користь матері позивача були стягнуті з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2019 року позивач навчається в Первомайському коледжі Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова на денній формі навчання на контрактній основі, кінцевий термін навчання 30.06.2022 року. Працевлаштуватись сам позивач не може, а відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В підготовче засідання позивач не з`явився, але його представник ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, уточнені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, а уточнені позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Ст. 199 ч.ч.1, 2 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 ч.1СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 184 ч.1 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних обставин або добровільності їх визнання, а тому знаходить позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 141, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, на період навчання, тобто до 30.06.2022 року, починаючи з 05.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: