Справа № 724/1017/20
Провадження № 2/724/332/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 діюча в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 діюча в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , спадкоємцем якої, згідно заповіту є її син - ОСОБА_4 , тато ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не до оформив своїх спадкових прав на житловий будинок.

Пояснює, що на день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.А, загальною площею 42,8 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 47 140 гривень.

Також зазначає, що спадщину ОСОБА_2 прийняла вчасно та звернулася до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 діюча в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач - представник Рукшинської сільської ради - О.В.Горбатюк в судове засідання не з`явився, але від надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 04.04.2009 року (а.с.13).

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом № 149 від 29.12.1994 року після смерті покійної ОСОБА_5 є її син ОСОБА_4 , а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.01.1995 року ОСОБА_5 одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.15, 16).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір`ю ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_7 (а.с.17)

Зі змісту довідки Рукшинської сільської ради від 28.05.2020 №430 вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та сама особа (а.с.32).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 12.09.2019 року, а згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.10.2003 року він значиться батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11, 12).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ.А, загальною площею 42,8 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 47 140 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 25 від 27.01.2020 року (а.с.18).

Також судом встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_2 , яка не змогла оформити спадщину у зв?язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 106/02-14 від 08.02.2020 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. (а.с.33).

Відповідно до довідки № 153 від 11.02.2020 року виданої Рукшинською сільською радою Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , була померла ОСОБА_3 (а.с.34).

Відповідно до довідки № 150, 151 від 11.02.2020 року виданих Рукшинською сільською радою Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживав один (а.с.35, 36).

Відповідно до довідки № 152 від 11.02.2020 року виданої Рукшинською сільською радою Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1 не приватизована, буде передана спадкоємцю (а.с.37).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.24-27).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна 311 від 13.01.2020 року житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 оцінено 47 140 грн. (а.с.29).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.19-23).

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , діюча в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради, вул.Головна, 42, с.Рукшин, Хотинський район, Чернівецька область, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 42,8 кв.м., житлова площа 33,2 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 47 140 (сорок сім тисяч сто сорок) гривень, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.08.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль