Провадження № 6/554/2/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду закордон, яке було встановлено ухвалою суду за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області. .

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2019 року вище вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу заявником отримано 23 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуто.

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, керуючись при цьому нормами Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Крім того, пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк встановлений судом в ухвалі про залишення заяви без руху від 18 грудня 2019 року, вважаю необхідним повернути заяву про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України заявнику.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко