Справа № 683/1129/20
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизита

зупинення провадження у справі

05 серпня 2020 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Свідерській К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Леся Петрівна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області, приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання заповіту Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 15 лютого 2018 року в зв`язку із психічним захворюванням не розумів своїх дій та не міг керувати ними, тому волевиявлення його не було вільним та не відповідало його волі.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 27 травня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторона позивачки в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яке просили вирішити без їхньої участі.

Сторона відповідачки при вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду, також просила його вирішити без їхньої участі.

Представник Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні позову.

Приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. в судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, відзиву не надсилала, клопотань не заявляла.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_3 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складання ним заповіту, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, без яких встановити відповідні обставини не можливо, тому по справі слід призначити посмертну судово-психіатричної експертизу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120 Хмельницька область Ярмолинецький район с. Скаржинці).

На вирішення експертизи винести наступні запитання:

- Чи страждав за життя ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Киселі Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживав по АДРЕСА_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання ?

- Чи усвідомлював померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складення заповіту на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 15 лютого 2018 року за р. № 1083, номер у спадковому реєстрі 59605294?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , якій роз`яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: