Справа № 610/3046/19
Номер провадження 2/610/28/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

04.11.2019 ухвалою судді відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження, справу призначено на 28.11.2019.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.12.2019 зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

08.01.2020 залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвалою суду від 08.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

29.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2020.

13.03.2020 залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Судові засідання призначені на 14.04.2020, 21.05.2020, 25.06.2020 було відкладено за клопотаннями учасників справи, у зв`язку з встановлення карантинних заходів згідно постанови КМУ від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про поновлення процесуального терміну для подання заяви про зміну предмету позову та прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву із зміненим предметом позову. Обгрунтовуючи клопотання тим, що дитина, про визначення місця проживання якої просить ОСОБА_6 , під час розгляду справи почала проживати з матір`ю в м. Харкові, ходить там до школи, тому він не бажає змінювати місце проживання її, однак бажає приймати участь у її вихованні. З 22.07.2020 до 31.08.2020 продовжено на всій території України дію карантину, та враховуючи те, що запровадження карантину призвело до того, що справа фактично по суті ще не розглядалась, вважає ці причини поважними для поновлення строку на зміну предмету позову.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, вважали що немає поважних причин для поновлення процесуального терміну. Крім того, порушена ч.5 ст. 49 ЦПК України, а тому суд повинен повернути заявнику відповідну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення» ЦПК України зі змінами від 17.07.2020 встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення позивачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити, поновивши процесуальний термін на подання заяви про заміну предмету позову та прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву про визначення способу участі ОСОБА_4 у вихованні синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що просить представник позивача.

Керуючись ст. ст. 178, 260 ЦПК України, Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, п.3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 про поновлення процесуального терміну для подання заяви про зміну предмету позову - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 процесуальний термін на подання заяви про заміну предмету уточненого позову та прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву про визначення способу участі ОСОБА_4 у вихованні синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо уточненого позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2020 року.

Суддя

В.М. Тімонова