06.08.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5029/20
Провадження № 2/644/1670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права власності, позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження. Із змісту позову вбачається, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу. На прохання дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 він зареєстрував в квартирі її дочку ОСОБА_3 , з метою отримання нею паспорту, запевняли, що остання зніметься з реєстрації добровільно. У вересні 2015 року відповідачка виїхала добровільно з квартири в невідомому йому напрямку, забрала всі свої речі, в квартирі не мешкає, зв`язку з нею немає, з реєстрації не знялась, квартплату та оплату за комунальні послуги не вносить. Зазначені обставини перешкоджають йому, як власнику, користуватись вільно своєї власністю.

З метою підтвердження факту не проживання за адресою реєстрації відповідача, позивачем заявлено клопотання про витребування документів щодо відповідача. Оскільки інформація є з обмеженим доступом та діє захист персональних даних, отримати та надати суду ці докази він не має можливості.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки в рамках справи поставлено питання про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації відповідача, а позивач не володіє інформацією про місце її перебування, з метою встановлення причин відсутності та наявності чи відсутності перешкод з боку позивача в користування квартирою, суд вважає за необхідне витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати КНП «Міська поліклініка №18» ХМР, м.Харків вулиця Миру, 11, надати суду інформацію чи зверталась за медичною допомогою до закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , за період з вересня 2015 року по теперішній час?

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , надати суду інформацію чи перетинала кордон ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , за період з вересня 2015 року по теперішній час?

Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, вулиця Нетіченська, 14, м.Харків, надати суду інформацію чи утримувалась в установах виконання покарань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , за період з вересня 2015 року по теперішній час?

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, вулиця Біблика, 6, м.Харків, надати суду інформацію чи визнавалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , за період з вересня 2015 року по теперішній час недієздатною чи обмежено недієздатною та чи призначався їй опікун чи піклувальник?

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 30.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера