Справа № 732/2039/19
Провадження 2-о/732/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря - Бруй І.В., за участі представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересовані особи - Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Городнянська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року представник заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявниця документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір`ю не може. Зазначені обставини стали причиною необхідності підтвердження факту родинних відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні 03.01.2020 року представник заявниці підтримала доводи та обставини, викладені в її заяві, наполягала на її задоволенні. Після оголошеної судом перерви представник заявниці в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи продовжувати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Начальник Городнянського районного відділу ДРАЦС Полегенько О.М. надала до суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень проти встановлення факту родинних відносин не мають. (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином.( а.с. 23).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заслухавши в судовому засіданні представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 13 жовтня 1998 року, встановлено, що його видано на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4).

За даними свідоцтва НОМЕР_2 про одруження ОСОБА_4 06.10.1959 року одружився з ОСОБА_2 , 1939 року народження, після реєстрації одруження спільне прізвище подружжя : ОСОБА_4, ОСОБА_2. (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 червня 2018 року, виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 05. (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні 03.01.2020 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бурівка.

З матеріалів спадкової справи № 171/1997, яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 , що подана 17 червня 1997 року.(42-45) В спадковій справі мається заповіт, складений 22 березня 1995 року російською мовою, яким ОСОБА_3 все своє майно і все те, що по закону буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_2 .(а.с.43). Заявниця ОСОБА_2 у 1998 році отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 та грошовий внесок у банківській установі, належні спадкодавцю.(а.с. 45)

Як встановлено судом, до складу спадщини ОСОБА_3 увійшло також право на земельну частку ( пай ) у землях КСП «Белоруссия» с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_9 на підставі сертифікату серії ЧН № 0264111 ( а.с. 8 ).

Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю знайшов підтвердження.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки вказаний факт має бути врахований нотаріусом під час оформлення спадщини. Виходячи з наведеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 315-319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бурівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

повний текст рішення складений 03.02.2020 року

Суддя М.В. Лиманська