УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Кудіновій К.А.., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барінова Дениса Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Барінова Дениса Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб по справах дітей Харківської міської ради про забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Федеративної Республіки Німеччина, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Барінова Дениса Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб по справах дітей Харківської міської ради про забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Федеративної Республіки Німеччина.

06.08.2020 суддею ОСОБА_3 був зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональних даних, що в містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_2 , адреса, зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

05.08.2020 від представник представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барінова Дениса Валерійовича надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони малолітньому громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 виїзд за межі України без супроводу його матері громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту незаконного утримання останнім на території України ОСОБА_4 та забезпечення повернення останнього до постійного місця проживання до Федеративної Республіки Німеччина.

06.08.2020 заява про забезпечення позову надійшла в провадження судді, про що свідчить запис у контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені в ч.1 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 420 грн. 40 коп.

Як зазначено у позовній заяві, до позовної заяви додано китанцію про сплату судового збору - 2 екз.

Проте згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (покуваннґ) від 05.08.2020, при розкритті конверта (пакета) з позовною заяовю ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Барінова Дениса Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб по справах дітей Харківської міської ради про забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Федеративної Республіки Німеччина та з заявою про ОСОБА_1 про забезпечення позову, надісланого від представника позивача Барінова Д.В. не виявилося вказаних у додатку документів, а саме квитанції по сплаті судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Отже, в поданій представником позивача ОСОБА_5 заяві про забезпечення позову, та доданих до неї документів, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Оскільки, подана представником позивача ОСОБА_5 заява про забезпечення позову, не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Барінова Дениса Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Барінова Дениса Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб по справах дітей Харківської міської ради про забезпечення повернення дитини до постійного місця проживання до Федеративної Республіки Німеччина повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Колесник С.А.