УХВАЛА

10 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 2-5644/11

провадження № 61-11265ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року в справі за позовом Першого заступника прокурора міста Одеси в інтересах Одеської міської ради до Управління Держгеокадастру у місті Одесі Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року перший заступник прокурора міста Одеси в інтересах Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до управління Державного комітету по земельним ресурсам у місті Одесі, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про витребування майна, визнання незаконним та скасування державного акта.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2015 року позов першого заступника прокурора міста Одеси в інтересах Одеської міської ради задоволено.

Витребувано від ОСОБА_2 на користь Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :45:005:0042.

Визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 07 квітня 2009 року.

Справа розглядалася судами неодноразово.

ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2015 року у даній справі закрито.

27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року.

На підставі касаційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 420,40 грн (2 102,00 грн х 0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, код класифікації доходу бюджету 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 10 вересня

2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська