Справа № 439/862/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Мартинюк О.С.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Ясенівська сільська рада Бродівський район, Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Ясенівської сільської ради, у якій просить суд причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після смерті баби ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. При своєму житті ОСОБА_2 жодних заповітів в інтересах інших осіб не складала.

В склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) розміром 1.79 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії РН № 632917 від 13 березня 2019 року, виданий на підставі рішення Бродівської РДА № 142 від 8 квітня 1997 року).

Коли позивач звертався в орган місцевого самоврядування після смерті баби ОСОБА_3 , то йому пояснили, що він в будь-який час може подати заяву до нотаріуса так, як є її внуком, також однією із причин пропуску строку на прийняття спадщини було те, що в період подачі заяви він постійно знаходився за кордоном на заробітках, а тому причини пропуску строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини просить вважати поважними.

Мама позивача ОСОБА_4 від спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_2 відмовилася, інших спадкоємців не має.

Спадкова справа по даному спадковому майні в Бродівській нотаріальній конторі не відкривалася.

Він звернувся в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому в усній формі було відмовлено, та роз`яснено, що він пропустив строк прийняття спадщини і може його поновити тільки в судовому порядку.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13.07.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області сільський голова Н. Беднарчук подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника Ясенівської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай), площею 1.79 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 15).

ОСОБА_4 від спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_2 відмовилася, що підтверджується заявою завіреною секретарем Ясенівської сільської ради (а.с.13).

Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Ясенівська сільська рада знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Ясенів, .

Повне судове рішення складено 06.08.2020.

Суддя Б.М. Петейчук