Провадження № 2/317/40/2020
Справа № 317/1054/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від архіву амбулаторії практики-сімейної медицини в смт. Кушугум, яка підпорядкована КНП «Запорізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Запорізької районної ради Запорізької області медичну документацію на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування доказів.

Суд дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін вважає що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вислухавши доводи клопотання, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Витребувати в архіві амбулаторії практики-сімейної медицини в смт. Кушугум, яка підпорядкована КНП «Запорізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Запорізької районної ради Запорізької області медичну документацію на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 б

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити для виконання на адресу: Амбулаторії практики-сімейної медицини в смт. Кушугум, яка підпорядкована КНП «Запорізький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Запорізької районної ради Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова