Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/156/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді - Козіної С.М.,

за участі секретаря - Проценко Ю.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява ОСОБА_1 .

Заявниця мотивувала вимоги заяви тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_2 заявниця проживала однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 з 2000 року і до часу його смерті. Крім того, у період з 26 травня 1998 року по 13 квітня 2012 року, заявниця з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на 1/3 частину зазначеної вище квартири, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане ККП м. Ржищів, як органом приватизації, від 28 лютого 2000 року, зареєстрованого у Ржищівському БТІ за № 4050 кн. № 15. За заявою ОСОБА_1 у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу від 18 червня 2020 року за № 50/2020, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Оскільки ОСОБА_2 не складав заповіту про розпорядження власним майном на випадок своєї смерті, заяв від інших осіб, які б претендували на дану спадщину, не надходило, то перехід всіх її прав та обов`язків здійснюється до спадкоємців за законом в порядку черговості, визначеною ст. 1258 ЦК України, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Заявниця вказує, що у порядку ст. 1264 ЦК України вона є спадкоємцем четвертої черги і має право на спадкування за законом як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця не подавала заяви про відмову від спадщини, але відповідно до листа від 18 червня 2020 року № 51/01-16 нотаріус відмовила їй у оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на зазначену вище частку квартири, виходячи з того, що відповідно до п. 4.4 ч. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України йому необхідно подати рішення суду про підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

У позовній заяві заявниця просила встановити факт її проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримував вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні показали, що вони знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та можуть підтвердити, що ці особи проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу смерті ОСОБА_2 ..

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 28 лютого 2000 року, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в рівних долях (а.с. 8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60607231 від 18 червня 2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа у Спадковому реєстрі № НОМЕР_1 , номер у нотаріуса № 51/2020 (а.с. 7).

Згідно довідки № 16 від 26 червня 2020 року, виданої КП "Ржищівжитлосервіс", ОСОБА_1 зареєстрована та проживає, за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею був зареєстрований та проживав її колишній чоловік ОСОБА_2 з березня 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Як встановлено з копії паспорта, серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , заявниця має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Згідно з листом завідувача Ржищівської МДНК № 51/01-16 від 18 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з яким на день смерті були зареєстровані разом за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно рішення Ржищівського міського суду Київської області від 13 квітня 2012 року, ухваленого в справі № 2-42/2012, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 10).

Згідно довідки № 05-01-14/133 від 26 червня 2020 року, виданої ОСОБА_1 відділом містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Ржищівської міської ради, житлова квартира, що належить їй та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі розпорядження міського голови від 19 лютого 2016 року № 81 "Про перейменування існуючих та найменування нових вулиць міста Ржищева Київської області", на даний час має нову адресу: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено з матеріалів справи та з пояснень заявниці, вона не подавала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини, а стосовно поданої нею заяви від 18 червня 2020 року, завідувачем Ржищівської МДНК ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа у Спадковому реєстрі № НОМЕР_1 , номер у нотаріуса № 51/2020.

Відповідно до п. 4.4 ч. 4 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами чинного ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Пунктом 21 цієї постанови передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, судом встановлено, що заявницею ОСОБА_1 належними та допустимими доказами доведено, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до моменту його смерті. Вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновків щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. 15, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 206, 247, 263-265, 273, 293, 315-316, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строки застосовувати з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Суддя