Справа № 590/808/20
Провадження №2/590/216/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41240, с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, вул. Центральна,15) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), що належала члену колишнього КСПП "Прогрес" ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127217, виданого Ямпільською РДА Сумської області на підставі розпорядження № 293 від 06.09.1996 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі позивача - ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутність.

Від відповідача за підписом сільського голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Орлівська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 07.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.4/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці 89 років в с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 6 від 20.02.1998 року

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 склала заповіт / копія заповіту а.с.6, заповіт складений російською мовою/, посвідчений Орлівською сільською радою Ямпільського району Сумської області за реєстровим номером 20, ОСОБА_2 заповіла усе майно, що їй належить, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, своєму онуку ОСОБА_4 .

Постановою від 02.03.2020 приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСНАЧ Ю.І. /а.с.5/, відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, та належало ОСОБА_6 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №362/114-20 від 26.02.2020 року, громадянка ОСОБА_3 , як член колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127217; місцезнаходження земельної частки (паю) - разпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4.52 ум.кад.га. Відповідно до відомостей книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонернопайового товариства закритого типу «Прогрес» за № 293 від 06.09.1996 року гр. ОСОБА_3 одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127217 /а.с.9/.

Газета «Голос часу» №36 від 07.09.2019 року /(долучена до справи нотаріуса 28.02.2020, а.с.5/ з надрукованою об`явою щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0127217, що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.09.1996 року за № 293, та виданий на ім`я члена колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» МУРКИ Єфросинії Іванівни .

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_4 набув право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої ОСОБА_2 , він згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: 41240, с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, вул. Центральна,15) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , право власності на земельну частку (пай) розміром 4.52 умовних кадастрових гектарів, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії СМ НОМЕР_2 , виданий їй як члену колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження № 293 від 06.09.1996, місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Прогрес» на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 07.08.2020.

Суддя : О.В. Сатарова