ЄУН № 336/8140/20
пр. № 2/336/1144/2020
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстрації, виселення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просили зняти з реєстрації відповідачів з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виселити в примусовому порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити квартиру від особистих речей.

Автоматизований розподіл цивільної справи проведений 08.01.2020 року у зв?язку з неможливістю його провести раніше, після чого матеріали справи передані у провадження судді Дацюк О.І. 09.01.2020 року.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про зняття відповідачів реєстрації.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України та несплатою судового збору відповідно до заявлених вимог.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві надати уточнену позовну заяву, в якій мають бути зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачеві слід уточнити позовні вимоги, вказавши дійсну адресу квартири, щодо якої заявлено вимоги, а також визначити належну третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, позивачеві слід доплатити судовий збір в сумі 1921 гривня, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

Представник позивача також має надати ордер або оригінал довіреності на представлення інтересів позивача.

27.01.2020 року представник позивача направив до суду уточнену позовну заяву, однак, недоліки, про які зазначав суд, усунуті не були.

Зокрема, позивачем не було уточнено третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, не споачено судовий збір у відповідності до кількості вимог немайнового характеру, які заявлені позивачем у уточненій позовній заяві (4 вимоги).

Таким чином, недоліки, про які зазначав суд в ухвалі від 09.01.2020 року усунуті в повному обсягу не були, у зв`язку з чим існують передбачені ст. 185 ЦПК України підстави для повернення позовної заяви.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про зняття з реєстрації, виселення та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк