РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2020 рокуСправа №451/1321/19
Провадження № 2-о/451/6/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

з участю: секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Підгаєцька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2019 року до суду в інтересах ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 27 квітня 2018 року. 20.10.2010 року мати Заявника - ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ... заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заповіт посвідчений секретарем Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 20.10.2010 року та зареєстровано в реєстрі за № 14. У встановлений законом строк Заявник звернувся до Підгаєцької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті матері. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Заявником Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Бронгалівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 17 вересня 1964 року зазначено ім`я матері Заявника ОСОБА_6 . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть матері Заявника та Свідоцтві про народження Заявника не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Враховуючи викладене та те, що Заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин першого ступеня спорідненості між Заявником - ОСОБА_2 і померлою ОСОБА_3 , Заявник не може отримати Свідоцтво про право на спадщину. Факт, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 підтверджується довідкою Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 21.09.2018 року № 570. Також, даний факт може підтвердити свідок ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-3).

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив ухвалити рішення про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.24).

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_3 , виданого 9 березня 1999 року Сокальським РВ УМВС України у Львівській області, заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-4 зворот).

Згідно з копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданим Бронгалівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 17 вересня 1964 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_8 ». Його батьками є « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 12 серпня 1972 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб 12 серпня 1972 року, після укладення шлюбу дружині та чоловікові присвоєні прізвища « ОСОБА_11 » (а.с.7).

Поряд з цим, із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 27 квітня 2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 , зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, що посвідчений 19.10.2010 року секретарем Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, та зареєстрований за №14, згідно якого все своє майно в рівних частинах заповіла на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області №570 від 21.09.2018 року заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був складений та зареєстрований за №14 19.10.2010 року в Бронгалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області на дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 (а.с.9).

Окрім цього, факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , не довіряти показам якого в суду підстав немає.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 січня 2020 року.