Провадження № 2/761/1295/2020
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельного управління Державного управління справами, Об`єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельного-Монтажного Управління Державного управління справами про визнання незаконними рішень, ордерів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

В судовому засіданні 27 січня 2020 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва», у Шевченківської районної у місті Києва державної адміністрації та у відповідачів.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельного управління Державного управління справами, Об`єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельного-Монтажного Управління Державного управління справами про визнання незаконними рішень, ордерів та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва»:

- корінці Єдиного відомчого ордеру на кімнати АДРЕСА_5 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 ;

-список мешканців гуртожитку, які зареєстровані та постійно проживають за адресою АДРЕСА_1 ;

-список мешканців гуртожитку АДРЕСА_1 , які зареєстровані, але не проживають і не пройшли перереєстрацію.

Витребувати у Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації:

-засвідчені копії архівних та діючих карток форми А та Б на кімнати АДРЕСА_5 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 ;

-витяги з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в кімнаті АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 в кімнаті АДРЕСА_3 ;

Витребувати у Будівельного управління Державного управління справами та у Об`єднаного профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельного-Монтажного Управління Державного управління справами:

-рішення про створення профспілкового комітету ДП Будівельно-Монтажного управління Державного управління справами;

-рішення про об`єднання профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та ДП Будівельно-Монтажного управління Державного управління справами;

-особовий рахунок профспілкового комітету ДП Будівельно-Монтажного управління Державного управління справами, на який здійснювалось відрахування профспілкових внесків працівників ДП Будівельно-Монтажного управління Державного управління справами;

-рішення про обрання членами правління профспілкового комітету Будівельного управління Державного управління справами та профспілкового комітету ДП Будівельно-Монтажного управління Державного управління справами, осіб, які приймали рішення про розподіл кімнат та видачу ордерів у відомчому гуртожитку.

-інформацію про підприємство, до якого належали працівники по яких було прийнято рішення про надання кімнати та ордеру на час прийняття цих рішень;

-протоколи про виділення кімнат та видачу ордерів на кімнати АДРЕСА_6, АДРЕСА_7

-копій ордерів кімнати АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3, виданих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

-інформацію про дату реєстрації осіб у гуртожитку, яким були виділені кімнати;

-інформацію про дату смерті працівника, якому була виділена кім. АДРЕСА_6.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: