Справа № 754/3090/20
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування АДРЕСА_1 , виселення.

До суду надійшла заява зі сторони відповідача про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 754/12134/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування АДРЕСА_1 .

В судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши подану заяву та докази на її підтвердження суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування АДРЕСА_1 , виселення. В позові позивач посилається на те, що вказана квартира належить їй на праві власності на підставі договору дарування.

При цьому, вбачається, що ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. від 20.08.2019 відкрито провадження по справі 754/12134/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, та в зв`язку з тим, що від результатів розгляду справи №754/12134/19, залежить встановлення наявності в позивача правових підстав для звернення до суду з позовом про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 , оскільки право власності останньої на вказане майно оспорюється в судовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 754/12134/19.

Керуючись наведеним та ст. 251, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №754/3090/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 754/12134/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала в частині зупинення провадження по цивільній справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 05.08.2020.

Суддя