РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

представника позивача адвоката Бідюк Т.В.,

представника служби в справах дітей виконавчого комітету

Рівненської міської ради Подкаури О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу № 569/14031/19 в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, матір`ю дитини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бідюк Т.В. позов ОСОБА_1 підтримала та просить його задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який в послідуючому було розірвано.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із розірванням шлюбу, а також враховуючи недосягнення із відповідачем згоди щодо місця проживання їх спільної дитини після припинення шлюбних відносин, між ними виник спір щодо визначення місця проживання сина, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Представник Служби в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Подкаура О.М., в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Рівненської міської ради від 17 грудня 2019 року, яким визнано за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю дитини ОСОБА_1 . При цьому зазначила, що на засіданні батько дитини ОСОБА_2 пояснив, що працює за кордоном, періодично приїжджає до м. Рівне, з сином спілкується та матеріально допомагає. Відмовився писати письмове пояснення, усно вказав, що не заперечує проти визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 27 листопада 2019 року виявив бажання, щоб визначене місце проживання сина було з ним, при цьому обґрунтувань цьому не надав. В судове засідання 30 січня 2020 року відповідач ОСОБА_2 не прибув, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 годину 30 хвилин 04 жовтня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2017 року у справі № 569/16686/16-ц було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Мати дитини, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 . Це 5-кімнатна квартира з усіма зручностями, достатньо мебльована. Для дитини наявне окреме спальне місце, місце для ігор та інші необхідні речі.

ОСОБА_1 працює на посаді директора ТОВ «Ларго Сервісес» з 2014 року. Відповідно до характеристики з місця роботи характеризується позитивно, має достатній дохід для утримання сина.

ОСОБА_5 відповідно до довідки № 5 від 16 жовтня 2019 року відвідує ТзОВ приватний заклад дошкільної освіти «BABY LAND» відповідно до договору №6 від 19 серпня 2019 року.

Частина 1 ст.161 СК України встановлює, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Рівненському міськвиконкомі 11 грудня 2019 року. Комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, прийняла рішення про доцільність залишення малолітнього ОСОБА_3 на проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

Батько дитини ОСОБА_2 , працює за кордоном, періодично приїжджає до м. Рівне, з сином спілкується та матеріально допомагає.

На засіданні комісія з питань захисту прав дитини відмовився писати письмове пояснення, усно вказав, що не заперечує проти визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з матір`ю.

Аналізуючи сукупність наведених та досліджених судом доказів та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини, ратифіковану Україною 27 лютого 1991 року, суд прийшов до висновку про необхідність та доцільність визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір`ю ОСОБА_1 , що, на думку суду, повністю відповідає його інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

На виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 19,150,161 СК України, 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю дитини - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_6 ,проживає: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Н.Г.Кучина