Справа № 558/381/20
номер провадження 2/558/110/20
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою позову є те, що, на думку позивача, ним з поважних причин пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом проведено підготовче засідання 10 серпня 2020 року.

У підготовче засідання 10 серпня 2020 року сторони та/чи їх представники не з`явилися, хоч були повідомленими про час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Карпук А.С. подав до суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без його участі, закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по справі.

Представник відповідача Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

У поданому до суду відзиві представник відповідача Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає та просив викликати і допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_2 , жителя с. Новий Тік, Демидівського району Рівненської області.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відзиві відповідачем Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області порушується питання про виклик і допит в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Положеннями ч. 4 ст. 91 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку, що заява відповідача про виклик свідка подана до суду з дотриманням вимог ст. 91 ЦПК України та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про виклик свідка ОСОБА_2 , жителя с. Новий Тік, Демидівського району Рівненської області, задовольнити.

Викликати в судове засіданні по цивільній справі № 558/381/20 як свідка ОСОБА_2 , жителя с. Новий Тік, Демидівського району Рівненської області.

Свідка ОСОБА_2 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/381/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини о 09 годині 00 хвилин 31 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.