РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Безрук Т.В.

при секретарі Чемезовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаДокучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) про встановлення факту неправильності запису в акті про народження та внесення змін до актового запису

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що влітку 2002 року він став проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка 04.11.2002 року зареєструвала розлучення з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 17.07.2003 року зроблено відповідний актовий запис №586. 18.05.2004 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , в якому його батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю записана ОСОБА_2 . На теперішній час виникла необхідність отримання паспорта сину, але в Волноваському районному відділі ДМС при запиті підтвердження актового запису про його народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян були виявлені розбіжності в актовому записі про народження, а саме: прізвище сина записано „ ОСОБА_5 " по матері, тоді як правильно „ ОСОБА_6 " по батькові, оскільки я писав заяву про визнання батьківства, а колишнє подружжя Якуніних подавало до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини.

Заявник звернувся до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) з заявою про виправлення помилок, допущених в Державному реєстрі актів цивільного стану в актовому записі про народження сина, але йому в цьому відмовлено, оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території. Тому просив встановити факт неправильності запису в акті про народження, поновити актовий запис та внести відповідні зміни.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що влітку 2002 року заявник став проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка 04.11.2002 року зареєструвала розлучення з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 17.07.2003 року зроблено відповідний актовий запис №586.

18.05.2004 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , в якому його батьком записаний ОСОБА_1 , матір`ю записана ОСОБА_2 .

На теперішній час виникла необхідність отримання паспорта сину, але в Волноваському районному відділі ДМС при запиті підтвердження актового запису про його народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян були виявлені розбіжності в актовому записі про народження, а саме: прізвище сина записано „ ОСОБА_5 " по матері, тоді як правильно „ ОСОБА_6 " по батькові, оскільки він писав заяву про визнання батьківства, а колишнє подружжя Якуніних подавало до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини.

Заявник звернувся до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) з заявою про виправлення помилок, допущених в Державному реєстрі актів цивільного стану в актовому записі про народження сина, але йому в цьому відмовлено, оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану перебувають у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також регулюються Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом за наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Практика аналогічної категорії справ зазначена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якого роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни.

Таким чином, в актовому записі про народження №586 від 17.07.2003 року дійсно міститься неправильний запис прізвища дитини „ ОСОБА_5 " замість правильного „ ОСОБА_6 ", через зазначені розбіжності він не має можливості реалізувати свої права та отримати паспорт, тому встановлення факту має для нього юридичне значення.

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши докази у сукупності, суд вважає доведеним факт неправильності в актовому записі, тому до нього необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаДокучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) про встановлення юридичного факту та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_4 № 586 від 17.07.2003 року, складеного Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, прізвища дитини „ ОСОБА_5 " замість правильного „ ОСОБА_6 ".

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_4 № 586 від 17.07.2003 року, складеного Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, та внести до нього зміни, де вказати ім`я прізвище дитини „ ОСОБА_6 "замість „ ОСОБА_5 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В.Безрук