Справа № 681/1794/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Полонська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказувала, що з січня 2018 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Полонського районного суду від 18 жовтня 2019 року розірвано. Мають доньку ОСОБА_3 . З часу народження дитини ОСОБА_2 відмовляється матеріально забезпечувати дочку та брати участь у її вихованні, будь-якої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться станом здоров`я дитини та її розвитком. Рішенням Полонського районного суду від 07 грудня 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини та її, як матері, з якою проживає дитина віком до трьох років, проте відповідач аліментів не сплачує, має значну заборгованість. У зв`язку з цим

просить позбавити відповідача батьківських прав, стягнути на її користь судові витрати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, доводи позовної заяви підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач, який вважається належним чином повідомленим в порядку п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, у наданий строк відзиву не надав.

Представник органу опіки та піклування в засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено даними свідоцтва про народження (а.с.7).

З даних рішення Полонського районного суду від 07 грудня 2018 року вбачається, що з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини та її, як матері, з якою проживає дитина віком до трьох років (а.с.8, зворот).

Згідно з даними розрахунку заборгованості по аліментах за №19902 від 21.11.2019 р., наданого Полонським РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, ОСОБА_2 за весь період нарахування аліментів не здійснив жодної проплати, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 17225 грн. 80 коп.(а.с.9-11).

З даних рішення Полонського районного суду від 18 жовтня 2019 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

За даними довідки №42 від 21.01.2020 р., виданої Кустовецьким старостинським округом, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в с.Кустівці Полонського району Хмельницької області та знаходиться на її утриманні (а.с.27).

Згідно висновку органу опіки та піклування Полонської районної держаної адміністрації Хмельницької області від 27 травня 2020 року № 38/23-07-1156/2020 вбачається, що вказаний орган опіки вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 (а.с.69).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що має місце в даному випадку.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Оскільки відповідач не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що стверджується наведеними вище доказами, тому суд знаходить законні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн.40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Полонська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ-21312362, вул.Л.Українки, 114 м.Полонне Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько