КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/22/19
Провадження № 2/534/64/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Ребриної О.О., представника позивача Подольної О.М., представника відповідача Олешка С.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києвацивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Державна іпотечна установа звернулася з вказаним позовом до відповідачів, у якому прохають стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005 в розмірі 328928,72 грн. та понесені судові витрати в розмірі 4933,93 грн.

11.11.2019 до суду надійшла заява від Державної іпотечної установи про збільшення позовних вимог.

14.11.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшло заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме первинних документі, що підтверджують розмір сплачених ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а також розмір залишкової заборгованості по ньому (зокрема до 170.9.2015) на підставі яких у подальшому Державною іпотечною установою було складено розрахунок своїх позовних вимог (суми, боргу, пені, тощо); доказів направлення поручителю ОСОБА_2 повідомлення щодо заміни кредитора за кредитним договором ОСОБА_1 № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а також вимоги щодо сплати нею заборгованості по ньому; мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 по справі № 910/21864/15 та усі додатки, додаткові угоди до неї (них) в тому числі: остаточний акт звіряння заборгованості , яким також визначають загальну суму платежів на виконання договорів зазначених у додатках до Договору відступлення , що були здійснені на банківські рахунки позивача та відповідача в період з 18.09.2015 (включно) по дату такого звіряння (п.8 угоди); погоджений реєстр (перелік) кредитних договорів та договорів забезпечення права вимоги (майнові права) щодо яких будуть вноситися зміни до Договору відступлення в порядку (п.10 угоди); Договір відповідального зберігання № 17/4-В3 від 11.02.2015 та акт приймання передачі № 1 від 11.02.2015 до нього (п.12.1 угоди), акт про припинення зобов`язань за кредитним договором № 17/4 від 11.02.2015 (п.13 угоди).

Представник позивача Подольна О.М. заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості, які представник відповідачів прохає витребувати суд, частково стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню, тому, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати:

Від Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ) належним чином завірені копії:

- визначених ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та Постановою правління НБУ № 566 від 30.12.1998 «Про затвердження положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» (яка діяла у період погашення кредиту) первинних документів, що підтверджують розмір сплачених ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а також розмір залишкової заборгованості по ньому (зокрема до 170.9.2015) на підставі яких у подальшому Державною іпотечною установою було складено розрахунок своїх позовних вимог (суми, боргу, пені, тощо);

- доказів направлення поручителю ОСОБА_2 повідомлення щодо заміни кредитора за кредитним договором ОСОБА_1 № 8/PVN4-08-05 від 17.08.2005, а також вимоги щодо сплати нею заборгованості по ньому.

Підготовче судове засідання у справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц