УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 213/4945/19

провадження № 61- 11045 ск 20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2020 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника,

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2020 року АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просило поновити строк посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови складений 09 квітня 2020 року, проте з 12 березня 2020 року в країні введено карантин і строк на касаційне оскарження продовжено на строк його дії.

Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Малозначними є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункти 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).

Предметом позову в даній справі є майнова вимога про відшкодування шкоди, завданої смертю працівника в розмірі 207 812 грн, ціна якої не перевищує 210 200 грн.

АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» у касаційній скарзі посилається на те, що дана справа має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, оскільки висновки викладені в оскаржуваній постанові суперечать висновкам суду касаційної інстанції в аналогічних справах, зокрема в справі 210/57/19, постанова Верховного Суду від 17 червня 2020 року.

З огляду на викладене, касаційна скарга містить обґрунтовані посилання на обставини, передбачені підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення в малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» строк на касаційне оскарження рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу № 213/4945/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 06 вересня 2020 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук