Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/583/20
Провадження № 2/494/395/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись із цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно у зв`язку з чим її збереження є неможливим та суперечить її інтересам.

На обґрунтування поданого позову посилалась на те, що вони з відповідачем з 10 лютого 2020 р. проживають окремо. Також зазначала, що відповідач матеріально родину не забезпечував, не допомагав їй, і так як вони мешкали у його батьків то не можливо було з ними знайти порозуміння..

У судове засідання позивач не з`явилася, але подала до суду заяву у якій вимоги підтримала на підставах викладених у позові, просила справу розглядати за її відсутності. Також, позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у який просив розгляд справи провести за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступних висновків.

23 грудня 2007 р. Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області а.з.№.12 був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 26 грудня 2007 р..

Від шлюбу сторони мають спільну дитину:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що було зареєстровано Виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області а.з.№.06. Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 14 березня 2008 р..

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Разом із тим згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених Законом.

Крім цього ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Також слід зазначити, що згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами:

1.письмовими, електронними та речовими доказами;

2.висновками експертів,

3.показаннями свідків.

Яка свідчить з поданого позову позивач обґрунтовуючи свої вимоги посилалась на окреме проживання сторін з 10 лютого 2020 р., не забезпечення родини матеріально, та відсутність порозуміння з батьками відповідача.

Однак, позивач жодних належних, допустимих, достовірних, а своїй сукупності достатніх доказів, згідно до положень ст.ст.77-79 ЦПК України, на підтвердження своїх посилань суду не надала.

Крім цього в матеріалах справи відсутні підтвердження окремого проживання сторін з 10 лютого 2020 р., припинення особистих стосунків та ведення спільного господарства.

За таких обставин суд позбавлений можливості об`єктивно з`ясувати фактичні взаємини подружжя і впевнитись у тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо та суперечить інтересам сторін.

З огляду на вищенаведене підстав для задоволення поданого позову не має.

Керуючись ст.ст.10-13, 77-79, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Березівський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя_________________________________________-