Номер провадження 22-ц/804/896/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року у справі № 234/13837/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Марченко Л.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 07 жовтня 2019 року ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 лютого 2017 року станом на 10 липня 2019 року в сумі 42 866,43 грн., судовий збір в сумі 1 166,33 грн.

В іншій частині позову відмовлено (а.с. 44 - 47).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с. 80).

29 грудня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами апеляційної скарги надійшла до Донецького апеляційного суду 24 січня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 287 ЦПК України відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції (направлена поштою) згідно поштової накладної № 0434 на конверті 29 грудня 2019 року (а.с. 88), тобто в межах встановленого законом тридцятиденного строку з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог - стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 42 866,43 грн.

Згідно матеріалів справи позивач - АТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до суду першої інстанції 09 серпня 2019 року.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.

Виходячи з оспорюваної суми 42 866,43 грн., з апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 881,50 грн. (42 866,43 х 1,5% = 643,00 грн., але не менше 1 921 грн. х 150%).

Відповідачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0..1 від 28 грудня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 1 153,00 грн. (а.с. 82), який згідно виписки від 02 січня 2020 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 90).

Недоплата судового збору складає 1 728,50 грн. (2 881,50 - 1 153,00).

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 728,50 грн.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 50 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмут.УК/Бахмутська ОТГ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005584, поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)); судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), на судове рішення від ______ (дата) по справі номер _________, Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що у разі несплати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду судового збору у розмірі 1 728,50 грн. апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха