Справа № 716/2374/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" січня 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення ухвалено рішення. Даним рішенням встановлено факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області. Зобов`язано Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни в запис, зроблений у книзі записів актів громадянського стану про народження №29 від 06.06.1966 року: а саме змінити з 06 червня 1966 року на 06 липня 1966 року. Зобов`язано Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 враховуючи вказані зміни.

02.01.2020 року Заставнівським районним судом вказане рішення суду направлено Заставнівському РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ для відома.

14.01.2020 року від начальника Заставнівського РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ ОСОБА_3 надійшло повідомлення, згідно якого вищевказане рішення повертається до суду без виконання, оскільки в рішенні суду допущено помилку, а саме помилково зазначення порядок та строк оскарження вказаного рішення, як щодо ухвали суду а не для рішення суду. Також зазначено, що після виправлення описки у вказаному рішенні суду Заставнівський РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ зможе його виконати.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення по даній справі судом щена помилка. Зокрема, в резолютивній частині рішення зазначено, що «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.»

Тобто в рішенні суду помилково зазначено порядок та строк оскарження щодо ухвали суду, а не для рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.12.2019 року у справі №716/2374/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним у резолютивній частині 5 абзац наступного змісту: «Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано»

Доповнити резолютивну частину рішення суду абзацами 6, 7 наступного змісту: «У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ