Справа № 305/1088/20
Провадження по справі 2/305/556/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"10" серпня 2020 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася 29.07.2020 до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року було визначеного головуючого суддю Бліщ О.Б.

Провадження у даній справі було відкрито 31.07.2020, справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 10.30 год 31 серпня 2020.

На підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду №49 від 05.08.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю Ємчука В.Е.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , що підтверджено відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС в Закарпатській області №38/5526 від 30.07.2020, яка була надана на запит Рахівського районного суду Закарпатської області.

У позовній заяві позивачка зазначає про те, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти, однак доказів зазначеного не додала, що свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даної заяви у Рахівському районному суді та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до провадження судді Ємчука В.Е.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків, відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України дана позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е. Ємчук