Справа № 464/3314/19
Провадження № 2/461/279/20
УХВАЛА

21.01.2020 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря Волошин Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди.

Заступником начальника юридичного управління начальником відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 5 юридичного управління Сільченко О. подано клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого вказує, що позивач уже звертався з аналогічним позовом до Сихівського районного суду м.Львова.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області Котур М.В. вказане клопотання підтримала, просила задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.08.2019 року у справі №461/2126/18 у задоволенні позову до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Львові, третя особа Управління Державної казначейської служби України відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 01.03.2019 року у справі №461/2126/18 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Сихівського районного суду м.Львова від 06.08.2018 року залишено без змін.

Як вбачається з вищевказаного рішення, таке постановлене за результатами розгляду справи за тими самими позовними вимоги, які містять один і той же предмет та підстави, однак, відмінні сторони, за виключенням позивача. Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів. Нетотожність хоча б одного елементу не перешкоджає заінтересованим особам звернутися до суду з позовом і не дає суду підстав закривати провадження у справі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки доводи на які представник відповідача посилається у клопотанні, не є підставою для закриття провадження у справі на підставі вимог ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання заступника начальника юридичного управління начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №5 юридичного управління Сільченко О. про закриття провадження у справі №464/3314/19 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько