Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2042/20

Номер провадження : 2/484/980/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду в м. Первомайськ позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року, за клопотанням представниці позивачки, було витребувано у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . У Першої державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувати копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03.08.2020 року за №921/01-16 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №650/2006; для отримання більш детальної інформації рекомендовано звернутись до Державного нотаріального архіву в Миколаївській області у зв`язку із тим, що всі справи по 2007 рік передані на зберігання до зазначеного архіву.

Позивачка та її представниця в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Із позовної заяви вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області. До спадкового майна, щодо визнання права власності на яке звернулась позивачка, належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, загальною площею 0,0910 га, що розташована по АДРЕСА_1 . Право власності на дану земельну ділянку зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року, за клопотанням представниці позивачки, було витребувано у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . У Першої державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витребувано копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З листа Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03.08.2020 року за №921/01-16 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №650/2006; для отримання більш детальної інформації рекомендовано звернутись до Державного нотаріального архіву в Миколаївській області у зв`язку із тим, що всі справи по 2007 рік передані на зберігання до зазначеного архіву.

Ураховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 , а саме інформація щодо кола спадкоємців, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених доказів в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, ураховуючи клопотання представника позивачки про витребвання доказів, яке судом було задоволено, суд вважає за необхідне, витребувати у Державного нотаріального архіву в Миколаївській області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у Державного нотаріального архіву в Миколаївській області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Державний нотаріальний архів в Миколаївській області надати витребувані докази до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 17 серпня 2020 року;

підготовче засідання відкласти на 17 серпня 2020 року на 08:30;

повідомити учасників справи, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18.

учасникам справи та особам, у яких витребувано докази, направити копію ухвали за адресами:

позивачці ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 ;

представниці позивачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ;

відповідачці ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ;

Державному нотаріальному архіву в Миколаївській: вул. Біла 2, м. Миколаїв, 54000;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення у справі.

Суддя Т.Ю. Фортуна