Єдиний унікальний номер 235/2961/19
Номер провадження 22-ц/804/180/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Мірути О.А.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Цимбала Д.А.,
розглянувши клопотання представника позивача Очеретька О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 235/2961/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», за участю третіх осіб: приватний нотаріус міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Покровський МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», за участю третіх осіб: приватний нотаріус міського нотаріального округу Чуловський В.А., Покровський МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 січня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).
23 січня 2020 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом (м. Покровськ, вулиця Європейська, 20).
Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Отже, клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відео конференції відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 212, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти на 11 лютого 2020 року о 11 00 годині.
Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область 11 лютого 2020 року о 11 - 00 годині.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: (м. Покровськ, вулиця Європейська, 20) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 11 лютого 2020 року о 11-00 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити: для виконання Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Мірута

Судді: О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська