Дата документу 07.08.2020
ЄУ № 942/938/20
Провадження №2-з/942/13/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

07 серпня 2020 року смт. Новопсков Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до ТОВ «Схід-Агроінвест» про стягнення боргу за договорами позики у сумі 274 000 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.07.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.08.2020.

06.08.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Схід-Агроінвест» на грошові кошти, що знаходяться на рахунках банківських установ, грошові кошти, що знаходяться в касі ТОВ «Схід-Агроінвест», в межах суми стягнення, що складає 274000 грн., і заборонити використання такого майна та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов до висновку про необхідність повернення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У п. 5 ч. 1 ст.151 ЦПК України зазначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Порушуючи вищезазначені норми, заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку і розмірі, а також не зазначено ціну позову.

За таких обставин, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки суду надано заяву, яка не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко