Справа № 367/3905/18
Провадження по справі № 2/367/1156/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивачка вказує, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.10.2012 року (цивільна справа 1805/7356/2012), що набрало законної сили та яким було частково задоволено позов позивача про розірвання шлюбу з відповідачем, а також стягнуто з останнього аліменти на утримання спільної доньки в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Донька має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Крім того, дитина страждає від частих загострень хронічного лімфаденіту шиї, підщелепної, навколо вушних областей. Окрім хронічного лімфаденіту, доньці також діагностують імунну недостатність 2 ст., лімфаденопатію, анемію. Цілком зрозуміло, що наразі аліментів розміром 500 гривень, які надходять внаслідок примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, явно недостатньо для належного забезпечення мінімальних потреб дитини. Жодних інших додаткових коштів для дитини відповідач не надає. Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а саме: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) батька починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.01.2019 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог в якій просила збільшити щомісячний розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 до 2500 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.10.2012 року справа № 1805/7356/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання дитини і на своє утримання задоволено частково. Розірвано шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 14.05.2010 року відділом державної РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 464. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., щомісячно до досягненням дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.06.2012 року і аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 , з якою дитина буде мешкати.

Згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2013 року № 453 змінено прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище її матері - ОСОБА_3 .

Згідно консультативного висновку лікаря-спеціаліста Плехової М.М. від 12.02.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: хронічний лімфаденіт, імунна недостатність 2 ст., лімфаденопатія, анемія.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивачем не надано доказів про наявність підстав для визначення розміру у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"є обов`язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, медичне обслуговування, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

У сукупності наведеного позов підлягає до часткового задоволення та судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до повноліття дитини, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитині.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для його нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 41 СК України) стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 133, 141, 247, 263-265, 280-282, 352, 354, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.10.2012 року та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, відкликати раніше виданий виконавчий лист №1805/7356/2012 від 26.10.2012 року про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза