ЄУН справи 2-449/12
Провадження № 6-678-4/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Летичівського районного суду від 28 грудня 2012 року по цивільній справі № 2/2210/449/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на його втрату під час пересилки поштою до Старосинявського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 2/2210/449/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.12.2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та ухвалено, зокрема, стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а саме з 14.12.12 року, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до виписки Летичівського РВ ДВС постановою державного виконавця Марчуком Є.О. від 15.11.2013 року відкрито виконавче провадження № 40753755 по виконавчому листі від 19.02.2012 № 2/2210/449/2012 та постановою від 31.07.2014 року даний виконавчий лист був переданий до Старосинявського РВ ДВС ГУТУЮ у Хмельницькій області.

Згідно довідки Летичівського РВ ДВС ГУТУЮ у Хмельницькій області від 07.10.2019 р. № 7185 виконавчий лист № 2/2210/449/2012 виданий 19.02.2012 р. був направлений 31.07.2014 року за належністю до Старосинявського РВ ДВС.

Однак, відповідно до довідки Старорсинявського РВ ДВС № 14-17-32/25/967 від 31.01.2019 року виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не відкривалося і станом на 30.01.2019 року відомостей про отримання останньої аліментів у відділі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Летичівського районного суду від 28 грудня 2012 року по справі № 2/2210/449/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Лазаренко