Провадження №2/748/540/20
Єдиний унікальний № 748/1145/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю прокурора Косенка О.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року, згідно поштового конверта, Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :04:000:8543, для індивідуального садівництва на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; стягнути з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір в сумі 2102 грн.

Ухвалою судді від 01 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

25.06.2020 року від третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надійшла заява, з якої слідує, що проти задоволення позову не заперечує, вказуючи на те, що порушення ч.4 ст.116 ЗК України, відбулось з моменту реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку :04:000:8543, та ці порушення відбулись внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 та державного реєстратора.

01.07.2020 від представника позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшла заява, з якої слідує, що останній підтримує викладені в позові обставини, та просить позов заступника прокурора Чернігівської області задовольнити, та витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:8543.

03.07.2020 року до суду надійшов Відзив від представника відповідача адвоката Чередніченка М.М., в якому він просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на обставини викладені у Відзиві, зокрема: відсутність повноважень на звернення до суду в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру; відсутність повноважень у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо звернення до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння; заявлено позов в інтересах органу, права якого не порушені; відповідач укладаючи договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки, правомірно очікував набуття права власності, а отже право власності у відповідача виникло на законних підставах. Також просить витребувати у заступника прокурора Чернігівської області оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви: інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; лист Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.04.2020; заяву ОСОБА_2 від 03.05.2018; наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.05.2018; заяву ОСОБА_2 від 26.07.2018; наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.08.2018; заяву ОСОБА_2 від 14.11.2017; розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 30.11.2017 № 630; лист до Держслужби України з питань геодезії, картографії кадастру та відповідь на нього.

21.07.2020 року до суду надійшла Відповідь на відзив від заступника прокурора Чернігівської області, в якому вказує на те, що доводи викладені у Відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, позов підлягає задоволенню, посилаючись на обставини викладені у Відповіді на відзив, зокрема: суд відкривши провадження у справі, допустив представництво прокурора в інтересах держави, тому дотикового підтвердження повноважень, він не потребує; вимоги у позові обґрунтовані нормами матеріального права та висновками Верховного суду; непропорційного втручання у право власності відповідача не відбувається, оскільки останній буде мати можливість скористатися правом на відшкодування понесених витрат на придбання спірної ділянки та інших збитків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У підготовчому засіданні судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування у заступника прокурора Чернігівської області оригіналів доданих до позову документів.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області 17 вересня 2020 року на 14:00 годину.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко