УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1302/20

2/241/347/2020

04.08.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудак Д.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання їх втратившими право користування домоволодінням АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно до частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування домоволодінням АДРЕСА_1 , посилаючись на норми ст. 405 ЦК України, проте доказів на підтвердження того, що відповідачі є членами його сім`ї та зареєстровані у спірному житловому приміщення ним не надано.

З наданого до позовної заяви акту обстеження домоволодіння (а.с.6) неможливо встановити час реєстрації відповідачів в домоволодінні та час з якого вони перестали проживати в ньому.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки, а саме зазначити в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги (родинні відносини з відповідачами, час з якого відповідачі були зареєстровані в домоволодінні та час з якого вони в ньому не проживають), зазначити та надати відповідні докази (адресну довідку, акти обстеження домоволодіння оформлені належним чином), що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудак Д.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова