Справа № 415/9391/19
Провадження № 22-ц/810/496/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 січня 2020 року

за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа - Лисичанська міська рада,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 січня 2020 року позов Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено.

Не погодившись з вказаним вище рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_5 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 січня 2020 року та роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу та запропоновано надати суду апеляційної інстанції заперечення щодо заявлених ОСОБА_1 заяв про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та про долучення до матеріалів нових доказів: копії квитанції від 10.12.2019 року про сплату комунальних послуг в сумі 5538 грн, копії атестату від 27.06.2015 року серії НОМЕР_1, копії свідоцтва від 31.05.2012 року серії НОМЕР_2, копії свідоцтва від 22.06.2008 серії НОМЕР_3, копії диплому від 05.06.2012 року серії НОМЕР_4.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

У зазначений в ухвалі суду строк відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених скаржником клопотань до суду апеляційної інстанції не надано.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Враховуючи викладене та дотримуючись прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, апеляційний суд вважає, що заявлені клопотання скаржником суд вирішить під час судового розгляду справи.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 січня 2020 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 вересня 2020 року на 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова