Провадження № 2-о/185/31/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Павлоградська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_3 , своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважав, що прийняв спадщину фактично, проживаючи з сином до його смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що його син ОСОБА_3 був зареєстрований у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , але через погані умови проживання з березня 2014 року став фактично проживати за адресою АДРЕСА_1 разом з ним та його дружиною ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що у них з чоловіком немає спору з приводу спадщини, вона не заперечує проти задоволення заяви та отримання спадщини заявником.

Приватний нотаріус Іщик М.В. та представник Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явились.

З доданих до заяви матеріалів видно, що заявник є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Іщиком М.В. почато спадкову справу № 72/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 13 грудня 2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся батько померлого ОСОБА_1 .

При цьому він повідомив про наявність іншого спадкоємця за законом першої черги матері померлого ОСОБА_2 , 1961 року народження.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання № 8257 від 12 грудня 2019 року, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщика М.В. від 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подачі такої заяви, встановлений ст.1270 ЦК України, доказів фактичного прийняття спадщини не надав (а.с.9).

Згідно акта від 16 грудня 2019 року, складеного головою ОСББ «Кільцева 7» ОСОБА_4 у присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на день смерті проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.10).

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які підтвердили факт постійного проживання заявника разом з сином ОСОБА_3 на день смерті останнього.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

-Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 103,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, .

Суддя У. М. Болдирєва