гСправа № 358/749/20 Провадження № 2-о/358/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в м. Богуслав Київської області, однією сім`єю не менш, як п`ять років на час відкриття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і вона як спадкоємець четвертої черги має право на спадкове майно, але постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 04.06.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім`єю не менш, як п`ять років на час відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 до дня його смерті підтверджується відомостями наданими Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області та показаннями свідків.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги ОСОБА_2 підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними фактами та доказами.

Представник заінтересованої особи Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з`явився, але сільський голова письмово повідомила суд, що вимоги ОСОБА_2 визнаються та просила провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в м. Богуслав, Київської області.

Довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 2148 від 26.11.2019 підтверджується факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала в одному господарстві і вели його спільного в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , і похоронила його за власні кошти.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 дійсно проживали в АДРЕСА_1 однією сім`єю з 2003 року до дня смерті спадкодавця, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства ( ч.4 ст.3 СК України).

Зважаючи на те, що сукупність вищевказаних доказів підтверджують обставини, на які посилається заявник ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку про задоволення її заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.1264 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Богуслав, Київської області, в період з 2003 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов