Провадження № 2/752/4578/20
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

у березні 2020 року ТОВ "Інтергеоком" звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 71)

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Печерському районному суді м. Києва копію ухвали від 23 червня 2015 року у справі № 757/21797/15-к про надання дозволу слідчому СГ ГСУ України Фоменко О.В. на проведення обшуку на території майного комплексу (нафтобази), що належить на праві власності ТОВ "БРСМ-Нафта" і знаходиться за адресою: с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Шевченка, 1-Б, та копію ухвали від 19 червня 2015 року у справі № 752/21432/15-к про надання дозволу слідчому СГ ГСУ України Фоменко О.В. на проведення обшуку на території майнового комплексу (нафтобази), що належить на праві власності ТОВ "БРСМ-Нафта" і знаходиться за адресою: с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Шевченка, 1-А.

В обгрунтування заяви вказує про те, що він звертався до суду з відповідною заявою, проте вказані судові рішення не були надані, оскільки заявник не є стороною в цих справах та більшість таких рішень стосувались кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 08.06.2015 р. за фактом порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах, що спричинили загибель людей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаного судового рішення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб Печерського районного суду м. Києва надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірені копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року у справі № 757/21797/15-к про надання дозволу слідчому СГ ГСУ України Фоменко О.В. на проведення обшуку на території майного комплексу (нафтобази), що належить на праві власності ТОВ "БРСМ-Нафта" і знаходиться за адресою: с.Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Шевченка, 1-Б, та копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року у справі № 752/21432/15-к про надання дозволу слідчому СГ ГСУ України Фоменко О.В. на проведення обшуку на території майнового комплексу (нафтобази), що належить на праві власності ТОВ "БРСМ-Нафта" і знаходиться за адресою: с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, вул. Шевченка, 1-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: