Справа № 128/1033/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2020 відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 16.06.2020. Окрім того, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено право відповідача у зазначений строк надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (т. 2 а.с. 108).

Також, даною ухвалою суду відповідачу було роз`яснено його право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Тобто, зустрічний позов відповідач має право пред`явити протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач ОСОБА_1 25.05.2020 отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.05.2020, а також копію позовної заяви із додатками та судову повістку (т. 2 а.с. 124).

Окрім того, відповідачем за первісним позовом ОСОБА_1 15.06.2020 до суду особисто було подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки бажає укласти угоду із адвокатом (т. 2 а.с. 134).

17.07.2020 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Білозор О.Л. подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та надати йому можливість ознайомитися із матеріалами справи (т. 2 а.с. 140).

11.08.2020 до суду засобами поштового зв`язку «АТ «Укрпошта» надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подуржжя, який подано до поштового відділення 06.08.2020, згідно штемпеля на конверті. Даний зустрічний позов підписано представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Білозор О.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 , який 25.05.2020 отримав копію ухвали суду про відкриття провадження та в якій йому було роз`яснено його право подачі відзиву на позовну заяву та строк його подачі, що становив п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, право на подачу зустрічного позову у строк встановлений для подачі відзиву; за його клопотанням та клопотанням його представника підготовче судове засідання було двічі відкладено; лише 06.08.2020 надіслав до суду зустрічну позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, як таку, що подана із порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 11.08.2020.

Суддя Л.П. Шевчук