набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1953/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 грудня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2013 року. Від цього шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, в них народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 від 21 грудня 2012 року. За рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/455/18 від 05 липня 2018 року ОСОБА_1 розірвала шлюб, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1». 27 жовтня 2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 27 жовтня 2018 року. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з матір'ю. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. З 2017 року дитина не бачилась з батьком оскільки останній не приїжджає, не телефонує дочці. Дочка ОСОБА_3 в спілкуванні з матір'ю ніколи про нього не питала та не цікавилась. Позивачка з чоловіком та з дітьми (має сина ОСОБА_5 2005 року народження) проживає в будинку АДРЕСА_1. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між матір'ю, дитиною і чоловіком ОСОБА_4 склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Згідно наданого висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. зазначено наступне, що в інтересах дитини, керуючись ст. 164 СК України, орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. у відношенні малолітньої ОСОБА_3 2012 року народження, доцільним. Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Херсонської області від 30.05.2019 року №69.

Просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник позивача - адвокат Сидоренко Н.О. не з'явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2., в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3. не заперечує.

Третя особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради в судове зсідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21 грудня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської Чаплинського району Херсонської області, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської Чаплинського району Херсонської області 02.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 02.12.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №06 від 02.12.2013 року отримала прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.07.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, зареєстрований 02 грудня 2013 року виконавчим комітетом Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №06.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 27.10.2018 року, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, актовий запис №73 від 27 жовтня 2018 року, отримала прізвище «ОСОБА_1».

Згідно характеристики Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 20.03.2019 року №49 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Балтазарівської громади багато років не проживав, повернувся після розлучення з дружиною. ОСОБА_2 не працює, спроби влаштуватися на роботу не було. Проживає за рахунок тимчасових заробітків. Вживає алкогольні напої. Проте за час проживання на території громади, скарг на його поведінку від жителів села не надходило.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.04.2019 року слідує, що на момент обстеження комісії було з'ясовано, що ОСОБА_1 проживає в типовому 4-х кімнатному будинку разом з чоловіком ОСОБА_4 та двома дітьми. Заявниця перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітна чоловік перебуває на військовій службі в зоні АТО. Син навчається в школі, а донька не відвідує ДНЗ «Сонечко». Доходами родини є заробітна плата чоловіка та орендна плата від земельного паю дружини. Колишній чоловік ОСОБА_2. ніякої участі в житті доньки не приймає та не підтримує матеріально зі слів матері. В зв'язку з чим комісія вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3.

Згідно рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 30 травня 2019 року №69 виконавчий комітет затвердив висновок органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітету Чаплинської селищної ради від 28.05.2019 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради №69 від 30.05.2019 року, всі питання щодо виховання дитини ОСОБА_1. вирішуються самостійно без участі та підтримки з боку колишнього чоловіка, ОСОБА_2. жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування доньки, з боку матері ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні батька з донькою; в ході перевірок встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося, в зв'язку з чим голова ради опіки та піклування Котик І.І. вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1984 року народження стосовно доньки ОСОБА_3, 2012 року народження.

Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 05.07.2019 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 19420 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст. 150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. незадовільно виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, а також висновком органу опіки і піклування при виконавчому комітету Чаплинської селищної ради від 28.05.2019 року, висловив письмову згоду щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, аліменти на її утримання не сплачує.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги те, що відповідачем не вчиняється будь-яких дій щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Він не піклується про її фізичний і духовний розвиток, взагалі не цікавиться її життям.

Досліджені в судовому засіданні докази, як у своїй сукупності так і кожен окремо підтверджують винну поведінку відповідача при виконанні ним своїх батьківських обов'язків, а також свідчать про нехтування ним загальноприйнятими нормами суспільної моралі в процесі виховання дитини.

Суд приходить до переконливого висновку, що відповідач ОСОБА_2. свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 243, 244 СК України, ст..ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2020 року

Суддя: І.О. Пилипенко