Справа№ 657/2110/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.08.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Сайчишиній В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.06.2020 року,

в с т а н о в и в :

04.06.2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі № 657/2110/19 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання відмови від спадщини недійсною та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, яким позов задоволено.

17 червня 2019 року Каланчацьким районним судом Херсонської області рішення суду було направлено сторонам.

04 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. Свої вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме кадастровий номер земельної ділянки вказано: ":17:0025:0010", замість вірного: ":17:005:0010" та неправильно вказано: свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченим та виданим Державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори 30.03.2019, замість вірного: "скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченим та виданим Державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори 13.03.2019".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дійсно, при виготовленні тексту рішення, а саме: в абзаці 1 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення було допущено технічну помилку та не правильно вказано кадастовий номер земельної ділянки: ":17:0025:0010", замість вірного: ":17:005:0010".

Вказану технічну помилку, суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, суд виходить з того, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Суд може виправити лише ті описки (помилки), яких він сам припустився.

Як вбачається з поданого ОСОБА_2 позову, останній просить визнати відмову від спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у спадкові справі 134/2018, номер у спадковому реєстрі 284, від Ѕ частки спадщини на земельну з кадастровим номером :17:005:0010 недійсною та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченим та виданий Державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори 30.03.2019 у спадковій справі 134/2018, за номером у спадковому реєстрі 284. Суд, не виходить за рамки позовних вимог і виправити описку, якої в позові припустився позивач, не може, а тому вказана помилка не підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.06.2020 року - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.062020 року по цивільній справі № 657/2110/19 за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання відмови від спадщини недійсною та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

В абзаці 1 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини замість невірного кадастрового номеру земельної ділянки: ":17:0025:0010", вважати вірним: ":17:005:0010".

В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Каланчацький районний суд Херсонської області.

ССуддя І. В. Максимович