Справа № 723/4617/19
Провадження № 2/723/315/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 15.08.1986 року відділом РАЦС м. Ханти-Мансійськ Тюменської області, Росія, а/з №229. Від подружнього життя неповнолітніх дітей немає.

Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вказує, що відповідач 07.12.2006 року знялася з реєстрації в с. Бобівці Сторожинецького району та виїхала з ториторії Чернівецької області, куди саме йому не відомо. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, строк для примирення просив не надавати. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 15.08.1986 року відділом РАЦС м. Ханти-Мансійськ Тюменської області, Росія, а/з №229, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданим 15.08.1986 року.

З довідок, виданих Бобовецькою сільською радою Сторожинецького району 28.10.2019 року за №№837, 838 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , 1986 р.н., а його дружина ОСОБА_2 , 1959 р.н. знялась з реєстрації та з 07.12.2006 року і по теперішній час там не проживає.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.1986 року відділом РАЦС м. Ханти-Мансійськ Тюменської області, Росія, а/з №229.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя