Справа № 598/2127/18
провадження № 2/598/36/2020
У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Покотила Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, у загальному позовному провадженні,цивільну справу за позовом,

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області АДРЕСА_1 74341,

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни,

місцезнаходження: вул.Артема, 15, м.Київ, 04053,

про визнання недійсним іпотечного договору,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 , -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Представником відповідача подано до суду клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 27 січня 2020 року, про відкладення розгляду даної справи і проведення судових засідань в режимі відеоконференції зокрема з Шостим апеляційним адміністративним судом. Клопотання мотивує великою завантаженістю представників Банку, віддаленістю суду від місця знаходження Банку, а також судовим засіданням у той самий час.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимоги ч.7 ст.11 «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання через територіальну віддаленість, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти і доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (адреса: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №598/2127/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , відкласти і призначити в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (адреса: м.Збараж вул.Грушевського,13) о 10 годині 00 хвилин 17 березня 2020 року.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (адреса: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення судового засіданні 17.03.2020р. о 10 год 00 хв і всі наступні судові засідання з участю представника відповідача в режимі відеоконференції у цивільній справі №598/2127/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання недійсним іпотечного договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали суду негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білій Ірині Володимирівні (Адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, тел.).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 28 січня 2020року.

Повна ухвала суду складена 29 січня 2020року.

Суддя Богдан Олещук