Справа № 127/2039/20
Провадження 2/127/288/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.
розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -
28.01.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, яку мотивовано тим, що шлюб з ОСОБА_2 був укладений 27.01.1997 року. В період шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в даний час є повнолітньою та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після народження молодшої доньки відносини між сторонами погіршились і вони стали проживати окремо.
Рішенням суду від 08.11.2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей.

Рішенням суду від 02.11.2012 року було розірвано шлюб між сторонами.

З 2011 року донька ОСОБА_4 проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Мати виховує дитину сама, створює належні умови для проживання дитини та її розвитку. Донька з народження прихильна до матері, яка приділяє дитині увагу, турбується, забезпечує фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Відповідач на утримання доньки ОСОБА_4 сплачує аліменти, бачиться з нею раз на рік.

Позивач з донькою ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак, проживають в квартирі батьків позивача (бабусі та дідуся ОСОБА_4 ), по АДРЕСА_2 . Це житло є просторим, більшим за площею, ніж житло за місцем реєстрації. Школа та гуртки, які відвідує ОСОБА_4 , знаходяться поруч. У зазначеній квартирі проживають лише позивач з дітьми.

Позивач офіційно працює у Вінницькому національному технічному університеті. Її дохід за 6 місяців 2019 року становив 103 068, 41 грн. і є достатнім для повноцінного утримання дитини.

Позивач вважає, що вона належним чином виконує батьківські обов`язки, дитина забезпечена і має належні умови для проживання, розвитку, виховання. Вважає, що визначення місця проживання дитини з матір`ю буде відповідати найкращим інтересам дитини. У зв`язку з тим, що між сторонами виникають непорозуміння щодо місця проживання доньки ОСОБА_4 , позивач звернулась до суду з даним позовом і просила визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою від 05.02.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі (а.с. 20).

Ухвалою суду від 05.02.2020 року в Служби у справах дітей Вінницької міської ради витребувано доказ: висновок щодо визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

Ухвалою суду від 13.03.2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 38).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем вони спільно не проживають з 2011 року, діти залишились проживати з нею. На підставі рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 . Однак, відповідач давно проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає. Бачиться з донькою ОСОБА_4 раз на рік. В даний час у неї з`явилась можливість тимчасово виїхати за кордон на відпочинок, однак, потрібна нотаріальна згода батька. Відповідач тривалий час працює та проживає за межами країни. Просила задоволити її вимоги, оскільки визначення місця проживання дитини з матір`ю буде відповідати лише найкращим інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради - Остапець Н.М., яка діє на підставі довіреності від 01.11.2019 року № 112 (а.с. 28), в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Зазначила, що підтримує висновок від 25.06.2020 року про доцільність визначення місця проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 . Проти задоволення позову та ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.01.1997 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторони є батьками повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням суду від 08.11.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2011 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 9).

Рішенням суду від 02.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с. 10).

ОСОБА_1 обіймає посаду доцента Вінницького національного технічного університету, нарахована заробітна плата за період з липня по грудень 2019 року складає 103 068. 41 грн. (а.с. 12).

ОСОБА_1 з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), фактично проживають в квартирі її батьків за адресою АДРЕСА_2 , яка є більшою за площею та більш зручною для проживання.

Відповідач ОСОБА_2 з 2011 року не проживає з ОСОБА_1 та дітьми, з 18.06.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 19).

Між сторонами виник спір з приводу визначення місця проживання дитини, тому суд застосовує відповідні норми Сімейного кодексу України.

Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків регламентовано ст. 155 Сімейного кодексу України, вирішення батьками питань щодо виховання дитини - ст. 157 Сімейного кодексу України. Зокрема, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У ч. 1, 2 ст. 15 даного Закону зазначено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 Сімейного кодексу України передбачено: якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

На виконання ухвали суду про витребування доказу, виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування надав висновок від 25.06.2020 року № 01-00-011-30486 про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 .

Комісією з питань захисту прав дитини було встановлено, зокрема, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Батько дитини - ОСОБА_2 на засідання комісії 03.03.2020 року, 17.03.2020 року, 23.06.2020 року не з`явився. Засідання було проведене в режимі відеоконференції, були заслухані пояснення ОСОБА_1 , з`ясована думка дитини. ОСОБА_1 повідомила. що існує проблема із тимчасовим виїздом дитини за кордон, оскільки ОСОБА_2 участі у вихованні доньки ОСОБА_4 не бере, перебуває за кордоном і згоди на виїзд дитини також не надає.

Надані матір`ю дитини документи підтверджують, що за станом здоров`я вона може виховувати дитину. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19.06.2020 року, складеного працівниками служби у справах дітей ВМР, у сім`ї матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , створені належні умови для проживання, виховання та навчання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обстеження умов проживання дитина повідомила, що хоче проживати з мамою. Дитина навчається в КЗ «ЗШ І-ІІІ ст. № 18 ВМР», мати ОСОБА_1 цікавиться життям та навчанням дитини ОСОБА_4 . Батько - ОСОБА_2 участі у шкільному житті не бере. Фахівцем Вінницького центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.03.2020 року № 01-07/264 був здійснений вихід за місцем проживання матері та дитини, складений акт оцінки потреб дитини та сім`ї, зроблений висновок, що ознаки та чинники, що спричиняють складні життєві обставини у сім`ї ОСОБА_1 відсутні. Також повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном, тому здійснити інспектування за його місцем проживання немає можливості.

На засіданні комісії дитина ОСОБА_4 пояснила, що її батько нею не цікавиться, не вітає з днями народження, останній раз вона бачила його рік тому. Повідомила, що хоче проживати з мамою.

Враховуючи наведені обставини, докази, надані позивачем, ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини і її бажання постійно проживати із мамою, враховуючи вік дитини, стан здоров`я, особу відповідача, що він з 2011 року проживає окремо від колишньої дружини ОСОБА_1 та їх дітей, проти задоволення позову не заперечував, суд вважає необхідним задоволити позов і, з метою забезпечення інтересів дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити її місце проживання з матір`ю - ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 158 та ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р .), Законом України «Про охорону дитинства», ст. 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити місцем проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце проживання її матері - ОСОБА_1 .

Судовий збір залишити за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

- третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Повне судове рішення складене 05.08.2020 року.

Суддя