Справа № 139/543/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

По вказаній справі АТ КБ "Універсал Банк" був сплачений судовий збір в сумі 2102 грн., в держбюджет Мурованокуриловецького району (платіжне доручення № CF_711 від 09.06.2020).

Ухвалою суду від 09.07.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали (у вказаний строк не враховується період карантину).

16 липня 2020 року позивачем було отримано копію вказаної ухвали, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Однак, станом на 06 серпня 2020 року позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог закону, як того вимагав суд, а також не надіслав жодних заяв чи клопотань про поновлення строку визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає неможливим на підставі наявних документів розглянути справу, тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.

Суд зазначає, що згідно вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № CF_711 від 09.06.2020 на адресу отримувача УК у Мурованокуриловецькому районі, код отримувача 37619070, рахунок отримувача UA002354, МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак, може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Коломійцева