Справа № 133/1451/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.08.20 року

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в м. Козятин справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги таким. 26.04.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, він визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку.

Згідно п. 3.2 кредитного договору цей договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі ХХ цього договору, кредитного договору, умови якого викладені в розділі ХХІІ цього Договору.

Крім того, 26.04.2019 клієнт підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 20000 грн.

Згідно п. 3.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Позичальник не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість. Позивачем 10.12.2019 направлено ОСОБА_1 письмову вимогу щодо погашення простроченої кредитної заборгованості, однак останнім вказана сума боргу так і не сплачена.

Станом на 22 травня 2020 року заборгованість за кредитним договором складає 21009,64 грн., яка складається: 19391,69 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 113,63 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом; 586,03 грн. - комісія; 299,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 165,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 341,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 57,91 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 34,57 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 18,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з поясненнями чи запереченнями (Відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 3.1 кредитного договору, він визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку.

Згідно п. 3.2 кредитного договору цей договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі ХХ цього договору, кредитного договору, умови якого викладені в розділі ХХІІ цього Договору.

26.04.2019 клієнт підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 20000 грн.

Згідно п. 3.3.1 процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 38 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.4 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п. 3.5 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї заяви.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Позичальник не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 22 травня 2020 року заборгованість за кредитним договором складає 21009,64 грн., яка складається: 19391,69 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 113,63 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом; 586,03 грн. - комісія; 299,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 165,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 341,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 57,91 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 34,57 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 18,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом.

На адресу відповідача банком направлялася лист-вимога від 10.12.2019 щодо

усунення порушень за кредитним договором, погашення простроченої кредитної заборгованості. Проте, вимоги щодо порушень за кредитним договором залишились без належного реагування.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор-прийняти виконання зобов`язання.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 1 Цивільного кодексу України, позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того, слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 77-80, 141, 263-265, 268, 280-285, 289 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 26.04.2019 заборгованість станом на 22.05.2020 у розмірі 21009 (двадцять одна тисяча дев`ять) грн. 64 коп., яка складається: 19391,69 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 113,63 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом; 586,03 грн. - комісія; 299,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 165,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 341,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 57,91 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 34,57 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 18,90 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду

протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину

рішення, то строк на апеляційне оскарження обчислюється з дати складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2020.

Суддя: В.А. Воронюк

03.08.2020