Справа № 362/501/18
Провадження №2п/362/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 р. у справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжномужитловому будівництву" до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив переглянути і скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року у справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 р. позов задоволено, ухвалено: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області12.11.1996 р., ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" заборгованість по сплаті тіла кредиту в розмірі 17172,34 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 13339,26 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 465,22 грн., збитки від інфляції в сумі 6223,28 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. а всього - 38962 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 10 (десять) коп.»

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Під судового розгляду вказаної заяви встановлено, що під час вирішення позову, судом не були взяті до уваги обставини, які підлягають з`ясуванню під час розгляду справ зазначеної категорії, і які надані заявником в обґрунтування поданої заяви про скасування заочного рішення, зокрема щодо погашення відповідачем частини заборгованості відповідно до наданих квитанцій, суми погашення яких не увійшли до надано позивачем розрахунку, з`ясування належності доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог та розміру заявлених вимог.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, оскільки фактично не отримувала судові повідомлення, також не були досліджені і враховані судом обставини, на які відповідач посилається в своїй заяві.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 р. у справі №362/501/18 за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 29.05.2020 р. о 12-00 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua

Суддя Л.М. Кравченко