КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/787/20
Провадження № 2-о/534/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 документу, а саме свідоцтва НОМЕР_5 про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 14.05.1992 виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів № 198 від 12.05.1992.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , єдиною спадкоємицею після смерті якої є заявник ОСОБА_1 . До складу спадщини, зокрема, входить квартира АДРЕСА_2 . Проте, у свідоцтві НОМЕР_5 на право особистої власності на квартиру, виданому 14.05.1992 виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів № 198 від 12.05.1992, прізвище власника квартири зазначено як « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 08.07.2020 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, учасники в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримані нею повністю.

Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Представник Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за №48 (а.с.10) та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище на рос. мові « ОСОБА_1 »), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ».

Картка платника податків також видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради народних депутатів Полтавської області від 12.05.1992 «Про оформлення права особистої власності» вирішено оформити право особистої власності на кооперативні квартири по АДРЕСА_2 , в тому числі і ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_5 на право особистої власності на квартиру виданого виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів кооперативна квартира АДРЕСА_2 , зареєстрована Кременчуцькою організацією технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_2 .

В технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2 , прізвище власника квартири зазначено як ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є підставою для прийняття спадщини, а розбіжності у прізвищі спадкодавця перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,263,315,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва НОМЕР_5 про право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 14.05.1992 виконавчим комітетом Комсомольської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Комсомольської міської ради народних депутатів № 198 від 12.05.1992.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;
Повне найменування заінтересованих осіб:Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, , адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вулиця Миру, 24;
Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, , адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30.

Суддя Т.О.Куц