ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

06 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 2-3854/10

Провадження № 22-ц/818/4391/20, 22-ц/818/4392/20

Харківський апеляційний суд в особі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення , за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від від 12 січня 2017 року та ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 12 січня 2017 року заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова ід 24 січня 2020 року заяву ТОВ "Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа та повнолення строку на його пред`явлення задоволено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційним скаргами.

Апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами не може бути відкрито, оскільки апеляційні скарги оформлені без дотримання вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Між тим, до апеляційних скарг, які подані до суду, додано копії паспорту громадянина України, копія індендифікаційного номеру, копія довідки про доходи з місця роботи, копія довідки з пенсійного фонду, копія довідки з місця проживання про склад сім ї та прописки, копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника, копія довідки з Комінтернівського районного суду м. Харкова про знищення цивільної справи № 2-3854/2010, копї постанов про відкриття та арешт коштів боржника, дві копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія свідоцтва про одруження, копія сводоцтва про смерть, копія довідки слідчого Радивилівського РВ УМВС у Рівненській області, копія виконавчого листа по справі № 1714/1287/12р (1), копія виконавчого листа по справі № 1714/1287/12 р. (2), проте копії самих апеляційних скарг та відповідних додатків для інших учасників справи відсутні.

У зв`язку з викладеним скаржнику необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог вказаної статті, надати копії апеляційних скарг та копії усіх письмових додатків до апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належно оформленої апеляційної скарги з її копіями та копіями усіх письмових додатків відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.185, ст.356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від від 12 січня 2017 року та ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 24 січня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (шляхом надання до Харківського апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги з її копіями та копіями усіх письмових додатків відповідно до кількості учасників справи) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова