Справа № 2-8301/2010
Провадження по справі № 2-в/408/24/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 серпня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втрачено судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та видачу дублікату виконавчого листа по справі, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втрачено судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та видачу дублікату виконавчого листа по справі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. 491 ЦПК України, у заяві про відновлення втраченого провадження не вказала: про відновлення якої саме частини судового провадження просить відновити; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Таким чином, при вирішенні питання про відновлення втрачено судового провадження, заявник повинен надати вказані відомості.

Також, п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, встановлено, що, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Тобто, нормами ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого документа видається новий, який має силу первісного акта та називається дублікатом і право на видачу дублікату виконавчого документа належить суду, який видавав його оригінал.

Законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документу, але, судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява в залежності від виду судочинства, на підставі якого приймалось судом рішення.

Отже, у разі, якщо заява про видачу дубліката виконавчого документу не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то таку заяву суд вправі залишати без руху та надавати заявнику строк для усунення недоліків.

Так, у відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

В пункті четвертому Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 вказано, що, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Проте, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого документу та посилання на засоби їх доказування в заяві відсутні.

Так, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документу у зв`язку з його втратою, заявник повинен подати докази: чи перебував на виконанні виконавчий документ, якщо так, то де саме/у якій установі; посилання на обставини та докази втрати оригіналу виконавчого листа.

Крім того, надані заявником копії документів не завірені належним чином, що суперечить чинному законодавству. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, заявнику необхідно усунути вказані недоліки заяви, а також надати суду усі документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

Відповідно до частин 11-13 статті 187 ЦПК України, суд пропонує заявнику виправити недоліки заяви про відновлення втрачено судового провадження та видачу дубліката виконавчого листа в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втрачено судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та видачу дублікату виконавчого листа по справі - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова