ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1586/19Головуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й.
Провадження № 22-ц/817/213/20 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 січня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Дикун С.І.

Суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.08.2019 року відкрито провадження у даній справі.

23.12.2019 року, з пропуском встановленого законом строку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.08.2019 року, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про існування ухвали суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14.01.2020 року визнано наведену ОСОБА_1 підставу для поновлення строку апеляційного оскарження неповажною, оскільки 07.11.2019 року ОСОБА_1 до суду першої інстанції подано відзив на позовну заяву, в якому відповідачем зазначено, що 06.11.2019 року він отримав ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.41).

Цією ж ухвалою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для звернення в апеляційний суд із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснено, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Вказану ухвалу 15.01.2020 року отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Майкою М.Б., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апелянтом ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Майкою М.Б. не виконано вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 січня 2020 року та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Дикун С.І.

Судді: Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.