Провадження № 2/522/1352/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Лариса Савеліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01) від 25.04.2019 року, серія та номер: 433, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С.;

-Скасувати рішення державного реєстратора Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук В.О. № 46794207 від 10.05.2019 року; № 46794022 від 10.05.2019 року; № 46788196 від 10.05.2019 року ; 46794207 від 10.05.2019 року; № 46788196 від 10.05.2019 року; № 46789434 від 10.05.2019 року; № 46788986 від 10.05.2019 року; № 46788196 від 10.05.2019 року; № 46790299 від 10.05.2019 року; № 46791475 від 10.05.2019 року; № 46790959 від 10.05.2019 року; № 46790299 від 10.05.2019 року; № 46792049 від 10.05.2019 року; № 46793456 від 10.05.2019 року; № 46792413 від 10.05.2019 року; № 46792049 від 10.05.2019 року; № 46793766 від 10.05.2019 року; №46794207 від 10.05.2019 року; №46794022 від 10.05.2019 року; № 46793766 від 10.05.2019 року як похідні та такі, що прийняті на підставі недійсного договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 01) від 25.04.2019 року, серія та номер: 433, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С.;

-Судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву про витребування доказів, по якій просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечували проти витребування доказів.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 25.04.2019 року №433.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 20.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/18098/19, веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

30.01.2020