Справа №613/1249/15-ц Провадження № 6/613/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Богодухівським районним судом Харківської області 17.07.2019 року на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року по справі №613/1249/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 61 000 грн. та судового збору у сумі 610 грн.; поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Богодухівським районним судом Харківської області 17.07.2019 року по справі №613/1249/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Богодухівського районного суду від 20 вересня 2016 року було присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 61 000 грн. та судовий збір у сумі 610 грн. Зазначене рішення було оскаржено та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року залишено без змін. В подальшому справа перебувала на розгляді у Верховному Суді, та постановою Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року було залишено без змін рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року. Після повернення з Верховного суду, Богодухівським районним судом Харківської області 17 липня 2019 року було видано виконавчий лист, який направлено по пошті на адресу ОСОБА_2 . Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 січня 2020 року.

ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею за законом майна померлого, інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №386/2016. Оскільки ОСОБА_2 не отримав за життя виконавчий лист, він був позбавлений можливості звернутися до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження. Також вказала, що оригінал виконавчого листа перебуває у неї, він не пред`являвся до примусового виконання до органів виконавчої служби, оскільки стягувач помер ще до виготовлення та направлення виконавчого листа, за свого життя він не мав можливості його отримати, оскільки справа тривалий час перебувала у Верховному Суді. ОСОБА_1 також не мала можливості, як правонаступник, звернутися до виконавчої служби до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа, тобто до 18 січня 2020 року, оскільки для цього необхідна ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження, а вона фактично весь час після смерті батька знаходилась в Польщі та повернулася до України лише 29 грудня 2019 року, а Богодухівська державна нотаріальна контора не здійснювала прийом до 10 січня 2020 року. На даний час ОСОБА_1 нотаріально оформила спадкове майно, у зв`язку з чим звернулася з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого.

Рішенням Богодухівського районного суду від 20 вересня 2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 та присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 61 000 грн. та судовий збір у сумі 610 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року залишено без змін рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року.

Постановою Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року залишено без змін рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2017 року.

17 липня 2019 року Богодухівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 61 000 грн. та судового збору в сумі 610 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 січня 2020 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21 травня 2019 року.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та його спадкоємицею за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копіями матеріалів спадкової справи № 386/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведеної 28.08.2019 року Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 24.01.2020 року, зареєстрованими в реєстрі за № 1-89 та № 1-91 та копіями витягів з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття належної їм частки у спадковому майні.

Таким чином, судом встановлено правонаступництво у вищезазначених правовідносинах.

Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з вимогами ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. За загальним правилом строк пред`явлення виконавчого документу до виконання встановлюється для виконання рішення суду з наступного дня після набрання ним законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20.09.2016 року набрало законної сили 18.01.2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18.01.2020 року, а виконавчий лист був виданий судом 17.07.2019 року, тобто вже після смерті стягувача ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, то враховуючи, що стягувач за життя не отримав виконавчого листа та він був позбавлений можливості звернутись до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження в межах строку, встановленого законом, суд вважає можливим поновити його правонаступнику ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання зазначеного вище виконавчого документу.

На підстав викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні за виконавчимм листом, виданим Богодухівським районним судом Харківської області 17.07.2019 року на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20.09.2016 року по справі №613/1249/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 61 000 грн. та судового збору у сумі 610 грн.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 613/1249/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ