ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7637/20 Справа № 216/2389/18 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

05 серпня 2020 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довбні Олександра Володимировича на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2020 року, у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення суми коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2020 року задоволено позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення суми коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму коштів в розмірі 77 358 ( сімдесят сім тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 95 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 773 (сімсот сімдесят три) грн 59 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням 20 липня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Довбня О.В. подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_4 надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №216/2389/18, для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №216/2389/18, для розгляду по суті апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довбні Олександра Володимировича на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2020 року.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 12 серпня 2020 року, надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар