Справа № 177/937/20
Провадження № 2-з/177/10/20
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що в проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з невизнанням повних вимог нею до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 має намір продати нерухомість, яка є предметом спору, таким чином намагаючись позбавити її частини спільної сумісної власності подружжя. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Тому просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення № 75 виданого 23.04.2012 року Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, свідоцтво про право власності б/н, видане Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та на земельну ділянку, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0712, яка належить ОСОБА_2 на підстав державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №097871 та заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, будь-які реєстраційні дії щодо вказаного нерухомого майна

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, справа розглянута за відсутності сторін.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.п. 4,5,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Належність саме ОСОБА_2 вказаного в заяві нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 , на праві власності на підставі рішення № 75 виданого 23.04.2012 року Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, свідоцтво про право власності б/н, видане Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та на земельної ділянки, площею 0,25 га, я цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0712 на праві власності на підстав державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №097871, підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 08070097 від 04.05.2020 року.

Орієнтована вартість нерухомого майна співмірна з позовними вимогами позивача.

Суд вважає, що спір носить майновий характер і невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або навіть унеможливити виконання рішення суду, унеможливити ефективний захист оспорюваних прав позивача, за захистом яких він і звернувся до суду, тому вважає необхідним заборонити відчуження нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельної ділянки, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0712, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , що в свою чергу відповідає вимогам співмірності.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення № 75 виданого 23.04.2012 року Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, свідоцтво про право власності б/н, видане Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Заборонити відчуження земельної ділянки, площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0712, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підстав державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №097871.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати на адресу Відділу з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно Криворізької районної державної адміністрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Примірник ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: