У Х В А Л А

Справа № 22-7092 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк С. В.

Унікальний №757/9633/20-ц Доповідач - Пікуль А. А.

05 серпня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі

судді-доповідача Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

Невідомої Т. О.

розглянувши заяву Бондаря Євгена Ілліча, який діє в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Наглядової Ради, третя особа - Член Правління Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання розірвати трудовий договір та звільнити з посади,-

в с т а н о в и л а:

Печерський районний суд м. Києва ухвалою від 02 березня 2020 року відмовив у відкритті провадження за позовом Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «ПриватБанк» до АТ «КБ «ПриватБанк» в особі Наглядової Ради, третя особа - Член Правління АТ «КБ «ПриватБанк» Чернишова Л. П., про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання розірвати трудовий договір та звільнити з посади.

Не погодившись з рішенням суду, Первинна профспілкова організація співробітників АТ «КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.38-40).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2020 року у справі відкрите апеляційне провадження. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

29 липня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована тим, що Бондар Є. І. проживає та працює в м. Дніпрі, крім того, у зв`язку із продовженням карантину до 31 серпня 2020 року, встановленим Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) не зможе приїхати до м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, які стосуються викладеного в заяві клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що указана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5, ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються матеріалами справи, заява подана в передбачений процесуальним законом строк.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Бондаря Є. І., який діє в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників АТ «КБ «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Бондаря Євгена Ілліча, який діє в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Наглядової Ради, третя особа - Член Правління Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання розірвати трудовий договір та звільнити з посади провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 57, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю Бондаря Євгена Ілліча, який діє в інтересах Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а, зал 1109) 11 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» з`явитись 11 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 57, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді Д. Р. Гаращенко

Т. О. Невідома