Справа № 329/862/19
Провадження № 2/329/310/2019
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника, відкладення судового засідання та повторне витребування доказів

27 січня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача АТ «Укрсоцбанк»

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка клопотання правонаступника відповідача про його залучення до участі у справі, клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання договору поруки недійсним.

Від представника Акціонерного товариства Альфа-Банк до суду надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства Альфа-Банк до участі в справі № 329/862/19 як правонаступника відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк та єдиним акціонером Акціонерного товариства Укрсоцбанк, затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства Альфа-Банк. Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом № 4/2019 від 15.10.2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк було затверджено Передавальний акт. Таким чином Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк, а тому є підстави для залучення іншого учасника до участі у справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали справи та наявні в них докази, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі пункту 1 рішення № 3/2019 від 10.09.2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк визначено припинити Акціонерне товариство Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства Альфа-Банк за спрощеною процедурою реорганізації банків.

Як вбачається із пунктів 1.1, 1.2 Рішення № 5/2019 від 15.10.2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк, затверджено Передавальний акт; визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Зі змісту Протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 (пункт 2.1) позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк вбачається, що було затверджено Передавальний акт.

Згідно пункту 1 Передавального акту, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства Укрсоцбанк правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство Альфа-Банк. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати затвердження Передавального акту, з 15.10.2019.

Таким чином, Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №329/862/19 в якості правонаступника відповідача.

Також, в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів у правонаступника відповідача.

Так, ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.12.2019, було повторно витребувано у відповідача Акціонерного товариства Укрсоцбанк оригінал договору поруки від 19.06.2008 № 08/А/13-П, укладеного між Чернігівським відділенням Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Однак до теперішнього часу зазначений доказ не наданий.

Відповідно до ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що відповідний доказ до суду не був наданий, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені докази у правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст.84,104,512-516 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №329/862/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання договору поруки недійсним,як правонаступника відповідача акціонерного товариства Укрсоцбанк (, вул. Велика Васильківська,100, м. Київ) акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, вул..Десятинна,4/6, м. Київ).

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, вул.Десятинна,4/6, м. Київ) оригінал договору поруки від 19.06.2008 № 08/А/13-П, укладеного між Чернігівським відділенням Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати відповідачу, якому надати витребувані докази до суду протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 18 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 січня 2020 року.

Суддя А.В. Богослов