Справа № 509/5456/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 14 вересня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

У шлюбі було народжено двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З травня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили шлюбні відносини, у зв`язку з викладеним, позивачка просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримала та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, але звернувсядо суду з заявою, відповідно до якої позов визнав.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 785.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

Судом встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка та жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та відповідача, тобто встановлено наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ч.2 ст.112 СК України.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим вважає, що наявніправові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141,200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовийзапис № 785 - розірвати.

Стягнути з відповідача на користь позивача 768,40 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішенняможе бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його ухвалення апеляційноїскарги.

Суддя А.І.Бочаров