справа №619/2436/20
провадження №2/619/837/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О. за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 грудня 2003 року у Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 25 .

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що на протязі сумісного життя у сторін в родині виникали непорозуміння, сварки та чвари на побутовому ґрунті, які в подальшому призвели до повної втрати почуттів любові та поваги один до одного. Відповідач зловживав спиртними напоями, на неодноразові позивача прохання зміниться відповідач лише обіцяв. У 2017 році сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини. З цього часу сторони мешкають окремо та мають окремий бюджет. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, т.я. це суперечить інтересам позивача, примирення з відповідачем неможливе, т.я. кроки на примирення вже здійснювалися але нажаль нічого не змінилося. Спору про поділ майна між сторонами немає, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином про день і час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 18 липня 2020 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 19 червня 2020 року провадження по справі відкрито і призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, які вона просить стягнути з відповідача на її користь.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2003 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 25 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 840, 80 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції в 30-денний термін безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Дергачівський районний суд з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко