Провадження № 2/760/467/20
Справа № 760/3323/19
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді Букіної О.М.

при секретарі Ступак М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку та відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення та відстрочення виконання додаткового рішення суду від 21.12.2019 року в якій просить суд:

1.відстрочити виконання додаткового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 у справі № 760/3323/19 (провадження 2/760/4141/19) до 16.04.2021.

2.розстрочити виконання додаткового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 у справі № 760/3323/19 (провадження 2/760/4141/19) на наступні етапи: 23.05.2020 - 1 002,75 грн.; 23.06.2020 - 1 002,75 грн.; 23.07.2020 - 1 002,75 грн.; 23.08.2020 - 1 002,75 грн.; 23.09.2020 - 1 002,75 грн.; 23.10.2020 - 1 002,75 грн.; 23.11.2020 - 1 002,75 грн.; 23.12.2020 - 1 002,75 грн.; 23.01.2021 - 1 002,75 грн.; 23.02.2021 - 1 002,75 грн.; 23.03.2021 - 1 002,75 грн.; 23.04.2021 - 1 002,75 грн.;

3.стягнути з Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судові витрати.

В обґрунтування поданої заяви вказує, 21.12.2019 Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 033,00 грн.

Вказує, що 04.04.2020 року державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житніковим С.С. було відкрито виконавче провадження № 61680910 на виконання додаткового рішення суду від 21.12.2019 року.

Вказує, що відповідачем під час розгляду справи неодноразово вчинялися дії спрямовані на позасудове врегулювання спору та укладення у справі мирової угоди.

Зазначає, що відповідач із 04.11.2019 є безробітним та немає постійного заробітку, зокрем, у зв`язку із введенням на території України карантинних заходів.

Крім того посилається, що відповідач має двох неповнолітніх дітей на утримання яких ним регулярно здійснюється сплата аліментів.

З урахуванням викладеного просить суд заяву задовольнити.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Статею 435 ЦПК України не визначено обов`язкову явку нучасників справи та інших осіб для розгляду заяви про розстрочки або відстрочення судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей задоволено (а.с. 153-156).

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 стягнуто із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 033,00 грн. (а.с. 194-197).

26.02.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за заявою представника позивача видано виконавчий лист на виконання додаткового рішення від 21.12.2019 (а.с. 201).

04.04.2020 старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житніковим С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61680910 щодо стягнення стягнуто із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 033,00 грн. (а.с. 221-222).

04.04.2020 старшим державним виконавцем Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Житніковим С.С. винесено постанову про арешт коштів боржника у ВП № 61680910 (а.с. 219-220).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у відповідач має неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.а.с. 226-227).

Також вбачається, що відповідачем у період із 01.07.2019 по 04.04.2020 щомісячно сплачуються кошти у розмірі 2 000,00 грн. на утримання дітей, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.а.с. 228-234).

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виходячи зі змісту ст. 435 ЦПК України вбачається, що суд за заявою сторони може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Проте, відповідач у своїй заяві просить суд відстрочити, а також розстрочити виконання судового рішення, що суперечить вимогам ст. 435 ЦПК України.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання додаткового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 у справі № 760/3323/19 (провадження 2/760/4141/19) строком на 12 місяців, починаючи з 23.05.2020 по 23.04.2021 включно шляхом щомісячної сплати платежів рівними частими по 23 число кожного місяця у розмірі 1 002,75 грн.

Крім того, у задоволенні заяви в частині відстрочення виконання додаткового рішення суду слід відмовити, оскільки статтею 435 ЦПК України не передбачено одночасну розстрочку та відстрочення виконання судового рішення.

Окрім цього, відповідач просить суд стягнути із Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) сплачений судовий збір за подання даної заяви у розмірі 630,70 грн.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 1 частини 2 статті. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено розмір та ставки сплати судового збору необхідні для звернення до суду.

Нормами даної статті не передбачено обов`язку щодо сплати судового збору за подання до суду заяви про розстрочку або відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Таким чином, суд не вбачає підстав для стягнення на користь заявника понесених витрат по сплаті судового збору.

З огляду на викладене вище, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочки та відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дітей, задовольнити частково.

Розстрочити виконання додаткового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2019 у справі № 760/3323/19 (провадження 2/760/4141/19) строком на 12 місяців, починаючи з 23.05.2020 по 23.04.2021 включно шляхом щомісячної сплати платежів рівними частими по 23 число кожного місяця у розмірі 1 002,75 грн.

У задоволенні іншої частини поданої заяви, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна