Справа № 404/481/20
Номер провадження 2-о/404/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

присяжних Уваровської С.В., Чуленко Н.А.

при секретарі Мосійчук А.Г.,

за участю прокурора Мельникової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Манько Ірини Володимирівни про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив госпіталізувати до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказував, що підставою для госпіталізації є те, що ОСОБА_1 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Лікар-психіатр КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Манько Ірина Володимирівна заяву підтримала, просила задовольнити.

Опікун ОСОБА_2 щодо госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_1 не заперечував.

Прокурор не заперечила проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що є сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та підтвердила, що після останнього періоду лікування ОСОБА_1 в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» знову змінилась його поведінка, став агресивний, виражається нецензурною лайкою, на декілька днів зникає з дому, після повернення додому стає збудженим, агресивним, на її зауваження та опікуна щодо вживання кави та чаю не реагує, що унеможливлює опікуном виконання обов`язків відносно нього.

Заслухавши думку представника заявника, опікуна, покази свідка, думку прокурора, яка вказала на доцільність задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 17 Закону визначено, що перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

Закон України «Про психіатричну допомогу» виходить із презумпції психічного здоров`я особи і таких принципів надання психіатричної допомоги, як законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.04.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

22.01.2020 року опікун недієздатного ОСОБА_2 звернувся до головного лікаря КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» із заявою щодо госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_1 в зв`язку з погіршенням психічного стану /а.с. 6/.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 23.01.2020 року ОСОБА_1 страждає параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та неспроможність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Комісія вважає доцільним госпіталізувати недієздатного хворого ОСОБА_1 в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку /а.с. 4/.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 визнаний у встановленому порядку недієздатним та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.01.2020 року страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект, наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та неспроможність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність суд вважає, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст.14, 16-19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Манько Ірини Володимирівни про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку для надання психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 29.01.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда