Спрва № 630/23/20
Провадження № 2/630/76/20
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2020 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця боржника,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє Савіхіна А.М., звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця боржника.

Позивач зазначає, що 05 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір з ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем померлого боржника є відповідач ОСОБА_1 .

В своїй позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 05 жовтня 2007 року в сумі 10 956,82 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 2102 грн.

Відповідно до ухвали суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 30 січня 2020 року.

Від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява де співвідповідачем зазначено ОСОБА_3 як другого спадкоємця померлого боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.1ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене слід залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48,51, 259, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємців боржника.

Судове засідання призначити о 17.00 год. 12 лютого 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду, надавши суду докази направлення . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом п`яти днів він має право подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення її копії сторонам.

Роз`яснити сторонам про можливість заявити клопотання про розгляд справи у загальному порядку.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко