ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1409/20
УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними та поділ майна подружжя,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року та додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказані рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що у зв`язку із запровадженням в країні карантину, вона втратила роботу та не має доходів.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

За змістом ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. При цьому, доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Надана ОСОБА_1 копія трудової книжки не підтверджує її майновий стан, інших відповідних письмових доказів, які підтверджують її скрутне матеріальне становище, апелянтом не надано.

Тому, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

ОСОБА_1 оскаржує судові рішення за наслідками розгляду позовів, які містять одну вимогу майнового характеру (поділ будинку та автомобілів) та чотири немайнові вимоги (визнання договорів купівлі-продажу недійсними).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до цього ж Закону судовий збір справляється за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з позовом до суду становив 1762грн.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з зустрічним позовом ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на 2/3 частини спірного будинку, загальною вартістю 673400 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року та додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину будинку. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення в частині визнання права власності на будинок змінити та задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному обсязі. Різниця між задоволеними судом першої інстанції в цій частині вимогами та вимогами, які оскаржує апелянт становить 1/6 частина спірного будинку, що складає 122233,33 грн. (673400:6).

Крім цього, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 також просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову щодо визнання недійними договорів купівлі продажу автомобілів, загальною вартістю 600120грн. та стягнення грошової компенсації Ѕ частини їх вартості на суму 300060 грн.

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 10413,20 грн. ((112233,33+300060)х1%)+(704,80х4)х150%) за реквізитами - отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку отримувача UA0022002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код в ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 686/25164/18, Хмельницький апеляційний суд; пункти 1.1, 1.2 (де пункти 1.1, 1.2 - пункти таблиці ставок судового збору). Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у сумі 10413,20 грн. та подачі до Хмельницького апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Т.В. Спірідонова