Провадження № 2/201/1068/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

06.12.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, підписана представником позивача адвокатом Куліковим Г.І., який діє за договором про надання правової допомоги від 27.06.2018р. та ордеру від 29.10.2019р. (а.с. № 3-10, 22,23).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.12.2019р. позовну заяву було прийнято і відкрито провадження. Розгляд цивільної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.№26).

Копія ухвали про відкриття провадження і позовна заява з додатками надіслані сторонам по справі (а.с.№27), в матеріалах справи наявні розписка та поштове повідомлення про отримання ними документів суду (а.с.№ 28, 31).

Відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідно до положень ч. 5 ст.279 ЦПК України цивільна справа призначена до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

28.01.2020р. до суду поштою надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (а.с.№32).

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою позивача про залишення позову без розгляду, вважаю за можливе її задовольнити і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію залишити без розгляду.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», та те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову в розмірі 1 536грн.80коп. поверненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 141, 260, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.