Провадження №2/447/79/20
Справа №447/2103/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.01.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 10.10.2019 на підставі позову ОСОБА_1 , яка просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 25.05.2018 Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №191. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб виявився невдалим, через небажання відповідача працевлаштуватися та утримувати сім`ю, наявність кредитів, які відповідач оформив, однак грошей в сім`ю не приніс, крадіжку цінних речей з будинку, які відповідач виніс і розпорядився ними на власний розсуд. Сторони шлюбних стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства протягом року.

Позивач та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності, зазначивши, що позов підтримують повністю, просять його задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 25.05.2018 Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №19, що стверджується виданим 25.05.2018 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження виданого 17.08.2018 серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження виданого 17.08.2018 серії НОМЕР_3 .

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, отже позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 768,40 гривень в користь позивача.

Ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи наведене у задоволенні вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1800,00 гривень - відмовити, оскільки суду не надано належних підтверджуючих документів, що така допомога надавалась.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.05.2018 Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 29.01.2020.

Суддя Головатий А. П.