Ухвала набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1593/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для виконання робіт з авто товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою від 18.02.2020 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу. На вирішення експерту поставлено перелік питань: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault-Daster», д.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, яка сталася 10.08.2019 року? Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Renault-Daster», д.н. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, яка сталася 10.08.2019 року? Проведення автотоварознавчої експертизи доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2020 року про призначення автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої моральної та матеріальної шкодинаправлено для виконання експертній установі за зоною регіонального обслуговування Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 липня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання робіт з авто товарознавчої експертизи у якому останній просив суд для вирішення питань, поставлених перед експертом надати для дослідження кольорові фотознімки пошкоджень досліджуваного транспортного засобу та за можливості у цифровому вигляді.

Ухвалою від 22.07.2020 року поновлено провадження по справі та розгляд клопотання експерта призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ПРАТ «СК Універсальна» (03067 м. Київ, вул. Машинобудівна, 44) фотознімки пошкоджень транспортного засобу «Renault-Daster», д.н. НОМЕР_1 у тому числі у цифровому вигляді, оскільки перелічені матеріали перебувають у володінні страхової компанії та остання вказує на можливість їх отримання лише на підставі ухвали суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням клопотання щодо витребування доказів, вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 року №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

З клопотання експерта про надання документів, необхідних для виконання робіт з автотоварознавчої експертизи документів вбачається, що для проведення експертизи та повного, об`єктивного дослідження експерту необхідно надати документи згідно з переліком.

З урахуванням доводів представника позивача, щодо неможливості надати відповідні документи, відповідно до ст.. 84 ЦПК України, якою регламентовано порядок витребування доказів, суд вважає необхідним витребувати у ПРАТ «СК Універсальна» (03067 м. Київ, вул. Машинобудівна, 44) матеріали визначені експертом у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 , 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ПРАТ «СК Універсальна» (03067 м. Київ, вул. Машинобудівна, 44) фотознімки пошкоджень транспортного засобу «Renault-Daster», д.н. НОМЕР_1 у тому числі у цифровому вигляді.

Зобов`язати посадових осіб ПРАТ «СК Універсальна» витребувані докази надати до Чаплинського районного суду Херсонської області, який знаходиться по вул. Космонавтів, 23 в смт. Чаплинка протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко