Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/96/17
Провадження № 2-п/433/25/20
УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення справи до розгляду

"06" серпня 2020 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До заяви про перегляд заочного рішення долучено заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. У зазначеній заяві заявник просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копії зазначеного рішення не отримував, про його існування дізнався випадково, зі змістом заочного рішення зміг ознайомитися 09 червня 2020 року. Крім того, відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби, строки визначенні ст.284 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись статтями 284, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 04 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 04 квітня 2017 року в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області на 18 серпня 2020 року о 11-00 годині.

Невідкладно направити копію даної ухвали на адресу сторін, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна