Провадження № 6/686/73/20
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа

таким що не підлягає виконанню

29 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/10091/17, від 17.09.2019 року зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом проведення повного комплексу заходів у вигляді ремонту сантехнічного обладнання квартири АДРЕСА_2 та приведення сантехнічного обладнання у відповідність до будівельних норм і правил. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9 651 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 128 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.

На виконання даного рішення було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження. На день подачі заяви борг відсутній. Просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/10091/17, від 17.09.2019 року зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом проведення повного комплексу заходів у вигляді ремонту сантехнічного обладнання квартири АДРЕСА_2 та приведення сантехнічного обладнання у відповідність до будівельних норм і правил. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9 651 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 128 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.

На виконання даного рішення було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

На день подачі заяви борг відсутній, оскільки 18.12.2019 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №60725746, 60725980 відповідно до п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». ОСОБА_2 перераховано кошти за рішенням суду та стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

Дані обставини підтверджуються копіями відповідних письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи наведене є очевидним, що відсутність боргу перед стягувачем є підставою для визнання виконавчих листів по справі № 686/10091/17 такими, що не підлягають виконанню враховуючи відсутність обов`язку.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до положень статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, визнати виконавчі листи по справі №686/10091/17, видані Хмельницьким міськрайонним судом такими, що не підлягають виконанню, оскільки зобов`язання виконано в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчі листи по справі №686/10091/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9 651 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 128 грн. судових витрат - такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя