Справа № 315/1652/18
Номер провадження № 2/315/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року до суду звернулася представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська міська рада Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

29.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.01.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у судове засідання на 30.01.2019 року.

30.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні для уточнення позову до 19.02.2019 року.

19.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче провадження відкладено за клопотанням позивача на 28.03.2019 року.

28.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 14.05.2019 року для надіслання уточненої позовної заяви учасникам справи.

14.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 13.06.2019 року.

13.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 17.07.2019 року, визнана обов`язковою явка представника відповідача в судове засідання для надання особистих пояснень.

17.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 24.10.2019 року, визнана обов`язковою явка представників відповідачів в судове засідання для надання особистих пояснень.

24.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 29.11.2019 року, уточнена позовна заява прийнята до свого провадження.

29.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому провадженні до 23.01.2020 року, визнана обов`язковою явка представників відповідачів в судове засідання для надання особистих пояснень.

23.01.2020 року до суду звернувся позивач з заявою про залишення позовної заяви без розгляду та прохав розглянути її у її відсутність.

23.01.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та прохав розглянути її у її відсутність.

23.01.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник відповідача: Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

23.01.2020 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник відповідача: Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов залишено без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так як судом встановлено, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, то суд відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви її представника ОСОБА_2 в її інтересах до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду, так як позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні, до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.