Справа № 419/1278/20
Провадження № 2-о/419/151/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що заявник ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для отримання свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 19 березня 2020 року працівником ДРАЦ було виявлено розбіжності у прізвищах померлої та ОСОБА_2 , а саме у померлої ОСОБА_3 прізвище з літерою «и», а у сина з літерою «і» тобто ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, надав заяву про розгляд справи у його відсутності ( а.с. 29).

Представник заінтересованої особи: Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника на розсуд суду (а.с. 27).

З огляду на неявку учасників процесу в судове засідання, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

За результатами дослідження матеріалів справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луганськ місто Олександрівськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМСВ України в Луганській області 19 лютого 2002 року прізвище померлої на українській мові значиться як « ОСОБА_3 », а на російській « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 27 грудня 2001 року прізвище заявника на українській мові значиться, як « ОСОБА_2 » на російській « ОСОБА_2 » (а.с. 3).

Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.11.2014 року № 927000944 ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Факт того, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №117, виданого 14.05.1962 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області від 05.08.2020 року № 469 встановлено, що ОСОБА_3 є родичем (матір`ю) ОСОБА_2 (а.с. 30).

Згідно з листом начальника Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.03.2020 року при державній реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено розбіжності у прізвищах померлої та заявника, тому рекомендується упорядкувати документи (а.с. 19).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема ім`я та по батькові матері заявника, які вказані в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть збігаються та іншими зібраним у справі доказам.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення представника заявника до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити представник заявника ОСОБА_1 , породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк