гСправа № 358/329/20 Провадження № 2/358/331/20
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експе

06 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 1988 року побудови загальною площею 81,0 кв.м, житловою площею 47,9 кв.м., допоміжною площею 27,10 кв.м., площа літніх приміщень 6,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: прибудова, літня кухня-гараж, убиральня, сарай, ганок, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа, також право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із кадастровим номером :01:011:0086, та виділити їй в натурі 1/2 частину вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки.

В зустрічному позові позивач ОСОБА_4 просить визнати за ним право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1955 року побудови, житлова площа - 52,90 кв.м., загальна площа - 81,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою - Д/пг, прибудова-а, тамбур- аі, прибудова а3, сарай-прибудова-б, сарай-Б, сарай-прибудова-б1, гараж-В, літня кухня-Г, убиральня-Е-1, ганок-а2, ганок-а4, огорожа - №1, хвіртка -№3; право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,068 га, кадастровий номер :01:012:0298, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири загальною площею 31 кв.м. та житловою площею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення технічної можливості поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 в рівних частках на окремі ізольовані квартири та визначення можливих варіантів поділу будинку. Крім того просить визначити технічну можливість поділу в рівних частках земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із кадастровим номером :01:011:0086. Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

Представник відповідача не заперечував проти призначення даної експертизи та погодився із обранням експертної установи.

Вирішуючи клопотання представника позивачки ОСОБА_1 суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи для вирішення питань про можливість поділу в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками в частках 1/2 та 1/2, визначення можливих варіантів поділу.

Зважаючи на те, що сторони по справі дійшли взаємної згоди щодо обрання експертної установи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору здійснити поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в натурі за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників житлового будинку по 1/2 частині, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти такого? Якщо варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами між власниками в натурі неможливі, то зазначити чому саме? Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд?

2.При поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , визначити вартість витрат на переобладнання та перепланування, виконання інших робіт по варіантах поділу запропонованих експертом, а також визначити, яким чином ці витрати мають розподілятися між сторонами?

3.Чи можливо з технічної точки зору здійснити поділ земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із кадастровим номером :01:011:0086, з урахуванням варіантів поділу житлового будинку відповідно до часток співвласників житлового будинку по 1/2 частині, якщо так, то вказати можливі варіанти поділу?

Проведення експертизи провести за участю сторін.

Експертам надати матеріали цивільної справи №358/329/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов