Житомирський апеляційний суд
Справа №280/535/19 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

29 січня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 280/535/19 за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року, ухваленого під головуванням судді Василенка Р.О. у м. Коростишеві,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

23 грудня 2019 року у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції третя особа ОСОБА_1 повідомила, що третя особа ОСОБА_3 помер.

Вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого.

Обговоривши заявлене клопотання, судова колегія вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року. Того ж дня справу призначено до розгляду на 23 грудня 2019 року.

В судовому засіданні 23.12.2019 третя особа ОСОБА_1 повідомила, що третя особа ОСОБА_3 помер.

16.01.2020 на адресу апеляційного суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Каховка Херсонської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до залучення до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий Судді