Справа № 2/1519/6712/11
Провадження № 6/521/39/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Малиновський районним суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси у цивільній справі №2/1519/6712/11, а саме просив замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», , у справі № 2-6712/11; замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», , у виконавчих листах по справі № 2-6712/11; замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», , у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів № 2-6712/11.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 19.10.2011 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 2-6712/11 про часткове задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1502/08ф-3 від 05.08.2008 р. з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК». На підставі виданого виконавчого листа № 2-6712/11 щодо стягнення заборгованості з боржника гр. ОСОБА_1 постановою Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ від 16.06.2014р. відкрито виконавче провадження № 43712311 по боржнику ОСОБА_1 . 28.05.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК код та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», код ЄДРПОУ 41661563 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими договором № № 1502/08ф-3 від 05.08.2008р. перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС». Таким чином ПАТ «ВіЕйБі БАНК» фактично вибув як стягувач у виконавчому провадженні, оскільки не має право вимагати примусового виконання вищезазначеного рішення суду. У зв`язку з викладеним у попереднього кредитора припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всіх права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження. З огляду на це, представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі БАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №400037960 від 24 січня 2008 року в сумі 30348,92 грн. (а.с.25)

28 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнським акціонерним банком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»» був укладений договір відступлення права вимоги № 41448 (а.с.31-32), з копії додатку № 1 до вказаного договору вбачається, що заявнику відступлено право вимоги за кредитним договором № 1502/08ф-3 від 05.08.2008 р. (а.с.33-34), доказів відступлення на користь заявника права вимоги за кредитним договором № 400037960 від 24 січня 2008 року, заборгованість за яким стягнуто рішенням по справі, суду не надано.

З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Інвест Хаус» (місце знаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд 2, код ЄДРПОУ 41661563, адреса для листування: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, оф. 115) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Мурзенко

28.01.20