10.08.2020 Провадження по справі № 2/940/315/20
Справа № 940/833/20
Рішення

Іменем України

10 серпня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона відповідно до Розпорядження в.о. голови Тетіївської районної державної адміністрації № 209 від 14.08.2019 року є опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідачі, як мати та батько добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, а тому позивач просить стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частині з усіх видів доходу відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву про проведення розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибули, до суду надали заяву про проведення розгляду без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачами суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В підготовчому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільний неповнолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.-9), який проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні.(а.с.-10)

Із Розпорядження Тетіївської районної державної адміністрації № 202 від 29.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.-7)

Із Розпорядження Тетіївської районної державної адміністрації № 209 від 14.08.2019 року встановлено, що над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном над дитиною ОСОБА_1 . (а.с.-8)

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як батько та мати не приймають участі у вихованні та утриманні сина, тож суд стягує з них аліменти.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивача згідно законодавства звільнено від його сплати.

Керуючись ст. ст. 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 258, 265 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович