Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

06 серпня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1843/20

Номер провадження : 2-во/484/31/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ, заяву представника заявниці ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому наказі від 17 червня 2020 року у справі №484/1843/20, провадження №2-н/484/203/20, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2020 року та до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (отримувач коштів: Первомай.УК/Первомайський р-н/22030101, код за , отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0014294, код класифікації доходів бюджету 22030101).

03 серпня 2020 року від представника заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він повідомляє, що при видачі зазначеного судового наказу було допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено "Первомайського міського суду Миколаївської області"; просить виправити зазначену описку.

Оскільки описка є очевидною, суд ухвалою від 03 серпня 2020 року признавив заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвою Н.А. було проведено досудову підготовку у даній справі, а саме направлено запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника, натомість у судовому наказі зазначено, що судовий наказ видано суддею "Первомайського міського суду Миколаївської області" Медведєвою Н.А.

Ураховуючи, що в судовому наказі допущено описку, а саме: неправильно зазначено назву суду, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 160, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

- заяву представника заявниці ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому наказі від 17 червня 2020 року у справі №484/1843/20, провадження №2-н/484/203/20, - задовольнити;

- виправити описку в судовому наказі від 17 червня 2020 року у справі №484/1843/20, провадження №2-н/484/203/20, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, а саме: у вступній частини судового наказу замість "Первомайського міського суду Миколаївської області" зазначити "Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна