Справа № 171/884/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 серпня 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна,-
21.05.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що не перебуваючи у шлюбі відповідач народила дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько ОСОБА_5 допомагає у вихованні сина, спілкується з ним, приїздить, а також надає матеріальну допомогу. Відповідачка вже більше року не проживає з дітьми, не займається вихованням, утриманням дітей. Вона залишила їх на позивача та дідуся - ОСОБА_8 . Відповідачка вже не перший раз іде з дому, залишаючи своїх дітей на них. Перший раз вона була відсутня більше півроку, завжди залишала своїх малолітніх дітей без попередження. Останнього разу сказала їм, що їде переоформляти соціальні виплати на дітей, але додому з того часу досі не повернулася. З нею неможливо зв`язатися, оскільки відключений телефон. Позивач зверталася в поліцію із заявою про оголошення відповідачки в розшук, але нещодавно її повідомили з поліції, що її зняли з розшуку, бо ніби то вона телефонувала в поліцію і сказала, що в неї все добре, але додому до дітей вона не хоче повертатися. Відповідачка фактично самоусунулася від виховання дітей, з її сторони відсутнє піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу останніх, своєю поведінкою негативно впливає на психологічний розвиток та моральний стан малолітніх дітей. Фактично вихованням та утриманням малолітніх дітей займається позивач та її чоловік, відповідачка не збирається до них повертатися. Сім`я живе на заробітну плату чоловіка позивача, який працює охоронцем в Новоіванівській школі. Крім того, тримають господарство та мають огород. Троє старших діток ходять до школи, дітки завжди охайні та чисті, по місцю навчання характеризуються позитивно. Позивач підтримує зв`язок зі школою та вчителями, постійно відвідує батьківські збори та шкільні навчальні заходи. Відповідачка ніякої участі у вихованні своїх дітей не бере, не відвідує заклади освіти, не цікавиться їх навчанням. Позивач з чоловіком створює всі необхідні умови для повноцінного розвитку і навчання дітей. Для проживання дітей у позивачки є необхідні житлово-побутові умови: діти забезпечені всім необхідним, мають належні умови проживання, відпочинку і розвитку. Тому, на підставі вищевикладеного позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши позивача їх опікуном; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №29-1001/0/268-20 від 27.07.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до п`ятьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2019 року (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_6 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2019 року (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_7 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2019 року (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2019 року (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим повторно Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2019 року (а.с.14).
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради затвердженого рішенням виконкому міської ради 23.01.2020 року №03, опікунська рада виконавчого комітету Апостолівської міської ради вважає за необхідне клопотати перед виконавчим комітетом Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради №03 від 23.01.2020 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 09.12.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради №233 від 14.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_8 - чоловік; ОСОБА_3 - онук; ОСОБА_4 - онука; ОСОБА_5 - онук; ОСОБА_6 - онук; ОСОБА_7 - онук (а.с.17).
З довідки - характеристики ОСОБА_1 виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради №163 від 21.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , одружена, освіта середня спеціальна, по професії повар-кондитер. На даний час офіційно не працевлаштована. Разом з чоловіком виховує п`ять онуків: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 відповідальна, щира, комунікабельна, товариська і порядна людина. За доброту і щедрість її поважають односельці. Дуже любить своїх онуків, піклується про них, із сусідами підтримує доброзичливі стосунки, спиртними напоями не зловживає (а.с.18), що також підтверджується характеристикою ОСОБА_1 від 13.04.2020 року (а.с.19).
Згідно характеристики ОСОБА_5 учня 2 класу Новоіванівської ЗОШ І-ІІ ступенів, виданої 27.04.2020 року, встановлено, що ОСОБА_5 навчається у школі з 1 класу, зарекомендував себе як дисциплінований учень, має достатній рівень навчання. Навчається не в повну міру, має довільну змішану пам`ять, на уроках завжди уважний, виконує домашнє завдання, багато читає. Школу відвідує систематично, правила поведінки завжди виконує, користується повагою серед викладачів, має авторитет серед товаришів. Виховується в родині дідуся та бабусі, вони приділяють належну увагу вихованню онука. Забезпечують всім необхідним для хорошого навчання, дідусь з бабусею дбають про фізичний та психологічний розвиток ОСОБА_5 . Мама ніякої участі у житті сина не приймає, нехтує вихованням дитини (а.с.20).
Згідно характеристики ОСОБА_4 учениці 6 класу Новоіванівської ЗОШ І-ІІ ступенів, виданої 27.04.2020 року, встановлено, що ОСОБА_4 навчається у школі з 1 класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця, має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру, має добрий загальний розвиток, багато читає. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, скромна, весела, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди виконує, користується повагою серед викладачів, має авторитет серед товаришів. Виховується в родині дідуся та бабусі, вони приділяють належну увагу вихованню онуки. Забезпечують всім необхідним для хорошого навчання, дідусь з бабусею дбають про фізичний та психологічний розвиток ОСОБА_4 . Мама ніякої участі у житті доньки не приймає, нехтує вихованням дитини (а.с.21).
Згідно характеристики ОСОБА_3 учня 8 класу Новоіванівської ЗОШ І-ІІ ступенів, виданої 27.04.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 навчається у школі з 1 класу, до навчання відноситься добре, має бажання вчитися, школу відвідує регулярно, пропускає уроки тільки по поважній причині. На уроках уважний, намагається засвоїти матеріал по ходу пояснення. У школі веде себе спокійно, врівноважено. З повагою ставиться до старших, до своїх класних обов`язків відноситься серйозно. ОСОБА_3 - посередній учень, вчиться по більшості предметів посередньо, але деякі предмети йому даються добре. З класним колективом у ОСОБА_3 добрі відносини, має багато друзів серед учнів. Виховується в родині дідуся та бабусі, вони зацікавлені в навчанні онука та регулярно здійснюють контроль за успішністю та поведінкою хлопця. Вдома для навчання створенні всі необхідні умови. Мати вже багато часу не приймає участі у вихованні сина (а.с.22).
З довідок «Сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини» від 06.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 здорові і на «Д» обліку не перебувають, ОСОБА_7 знаходиться на Д обліку з приводу Д-50 (а.с.23-27).
З довідки «Сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини» від 06.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може взяти опіку над дітьми (а.с.28).
З довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІІА №1788828 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на території України станом на 14.05.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.29).
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.
Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Нормами ч.2,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми права суд приходить до висновку щодо можливості призначення опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в сім`ї якої на даний час проживають діти.
Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст.4,12,13, 76-81,89, 258, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_7 , починаючи з 21.05.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Апостолівської районної Державної адміністрації Апостолівського району Дніпропетровської області, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Набережна, 18.

Повний текст рішення складено 07.08.2020 року.

Суддя:Н. В. Хоруженко