Справа № 303/7239/19
номер рядка стат. звіту - 59
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелетей Л.В. про визначення додаткового строку для прийняття, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після померлого ОСОБА_4 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тривалістю 2 (два) календарних місяці.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона являється донькою померлого ОСОБА_4 . Майже протягом всього життя позивач з батьком проживали окремо, оскільки у 1982 році батьки позивача розлучилися і позивач проживала з матір`ю в Полтавській області. Батько позивачки ОСОБА_4 створив нову сім`ю, але стосунки між позивачем та батьком були теплими і вони постійно спілкувалися. Позивачка не рідше, як раз на рік відвідувала батька, але оскільки вона постійно працює за кордоном (останні 15 років) то з батьком спілкувалися в телефонному режимі. 09.01.2018 року з бабуся позивачки ОСОБА_5 по телефону повідомила про смерть батька, що важко вплинуло на емоційний стан позивача та викликало загострення хронічних хвороб. Приїхати особисто на похорон батька позивач не мала змоги через роботу за кордоном, тому нею було направлено кошти для організації поховання і при першій можливості 12.01.2018 року позивач вилетіла до України, однак перебувала тут малий проміжок часу. 10.09.2018 року позивач повторно приїхала в Україну, але через поганий стан здоров`я змушена була звернутися до лікаря, а 16.11.2018 року знову виїхала з України. У зв`язку з такими обставинами та через необізнаність в правовому полі позивачем було пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, який закінчився 09.07.2018 року. Крім того, позивачем було направлено письмову заяву на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо отримання письмової згоди на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, але такі залишилися без реагування. Як об`єктивні обставини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач наводить те, що між місцем відкриття спадщини та місцем постійного проживання спадкоємця велика відстань, в позивача складні умови праці, які пов`язані з тривалим відрядженням, в тому числі за кордоном, підірваний важкою втратою стан здоров`я та постійне перебування за кордоном. Також, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть батька, через розбіжності в написанні прізвища, що потягло за собою звернення до Українського бюро лінгвістичних експертиз і після надання висновку таким, позивач відразу звернулася для отримання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_4 на підставі якого звернулася до нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи судом повідомлялися належним чином. Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелетей Л.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації смерті: Виконавчий комітет Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 04 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, померлий ОСОБА_4 , являється батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно експертного висновку № 056/175 від 10.06.2019 року, прізвища ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_8 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_10 ; свідоцтво про укладення шлюбу запис ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ) і ОСОБА_1 (картка платника податків, запис ОСОБА_10 , паспорт громадянина України, запис ОСОБА_10 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.16).

У зв`язку з укладенням шлюбу, позивачем було змінено фамілію з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Позивач зверталася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва і запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, про що нотаріусом було винесено Постанову № 188/02-14 від 24.07.2019 року (а.с.22).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується копіями виписок з історії хвороби (а.с.23-37), тривалий час перебуває за кордоном (а.с.8-12) оскільки працює в провінції Феррара, Італія (а.с.78-89), то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а сам факт пропуску такого, не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелетей Л.В. про визначення додаткового строку для прийняття- задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після померлого ОСОБА_4 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тривалістю 2 (два) календарних місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гелетей Любов Володимирівна, с.Ракошино, вул.Європейська , буд .181, Мукачівського району, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 30.01.2020 року.

Головуюча Л.В. Курах