Справа № 182/6669/15-ц
Провадження № 2-п/0182/6/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/6669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задоволено частково.

28.01.2020 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 25.11.2019 року, яка підписана ОСОБА_1 як представником відповідача ОСОБА_2 . У заяві ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень посилався на свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія РН № 1634, яке видано 21.05.2019 року Радою адвокатів Рівненської області та зазначив, що договір про надання правової допомоги міститься в матеріалах провадження.

У матеріалах цивільної справи № 182/6669/15-ц наявна копія Договору про надання правової допомоги від 01.12.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та адвокатом Мухіним В.О., копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серія РН № 1634 від 21.05.2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч.5 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

У порушення ч.4 ст.62 ЦПК України, на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 не надано довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», тобто не надано документів, які передбачені нормами ЦПК України.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України,заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 25.11.2019 року по справі № 182/6669/15-ц від імені відповідача ОСОБА_2 підписано особою, яка не має права її підписувати, повноваження якої не підтверджено належним чином, вказану заяву слід повернути заявнику.

Крім того, суд звертає увагу на те, що 25.11.2019 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 182/6669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу було винесено повторне заочне рішення. У вказаному заочному рішенні від 25.11.2019 року зазначено, що у відповідності до ч.3 ст.288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, у резолютивній частині заочного рішення вказано, що на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення суду від 25.11.2019 року, яка підписана ОСОБА_1 як представником відповідача ОСОБА_2 повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова