Справа № 587/2945/17
Провадження № 2-др/587/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Бауліна О.І. про роз`яснення рішення суду від 05 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсними розпорядження і державних актів та визнання права на приватизацію земельних ділянок,
В січні 2020 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, зазначаючи, що рішенням суду від 05 березня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 до Сумської РДА, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсними розпорядження і державних актів та визнання права на приватизацію земельних ділянок. Рішенням Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 08 серпня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площами 2.00 га, 2.00 га, 2.00 га, 1,78 га та 1,4550 га відповідно, оскільки згідно ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України вони скористались своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, що підтверджується рішенням Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2018 року № 587/2945/17. Посилаючись на вказані обставини, просив роз`яснити рішення, що стосується права громадянина на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, а тому вважати право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок з вказаними розмірами даними громадянами невикористаним.
В судове засіданні представник заявників не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, свої вимоги підтримав.
Представник Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.
Представник Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник ГУ Держгеокадастру у Сумській областів судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає заяву такою, що підлягає задоволенню, а рішення - роз`ясненню.
24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовною заявою до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсними розпорядження і державних актів та визнання права на приватизацію земельних ділянок.
Рішеннями Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 08 серпня 2019 року відмовлено гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площами 2.00 га, 2.00 га, 1,78 га, 1,4550 та 2.00 га відповідно, для ведення особистого селянського господарства, оскільки згідно ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України вони скористались своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, що підтверджується рішенням Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2018 року № 587/2945/17. (арк.с.125-129).

Згідно з рішенням Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2018 року по справі 587/2945/17 визнано недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки, проте не визнано недійсним саме право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею 2 га.

Оскільки ухваленим рішенням суду не визнано недійсним саме право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га, тому необхідно усунути недоліки, шляхом постановлення ухвали про роз`яснення рішення суду, доповнивши абзаци другий, третій, четвертий, п`ятий, шостий резолютивної частини рішення суду словами такого змісту, що право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вважати невикористаним.

У відповідності з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 260, 271, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`яснити рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2018 року по справі № 587/2945/17, провадження № 2/587/1203/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсними розпорядження і державних актів та визнання права на приватизацію земельних ділянок.

Викласти абзац другий у такій редакції:

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ № 339653 від 08 грудня 2005 року на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:003:0174, для ведення особистого селянського господарства, на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, та вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га гр. ОСОБА_2 невикористаним.

Викласти абзац третій у такій редакції:

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ № 339650 від 08 грудня 2005 року на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:003:0175, для ведення особистого селянського господарства, на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, та вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га гр. ОСОБА_4 невикористаним.

Викласти абзац четвертий у такій редакції:

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ № 339651 від 08 грудня 2005 року на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :11:003:0176, для ведення особистого селянського господарства, на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, та вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га гр. ОСОБА_5 невикористаним.

Викласти абзац п`ятий у такій редакції:

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ № 339649 від 22 грудня 2005 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,7800 га, кадастровий номер :11:003:0177, для ведення особистого селянського господарства, на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, та вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га гр. ОСОБА_3 невикористаним.

Викласти абзац шостий у такій редакції:

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ № 339648 від 08 грудня 2005 року на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,4500 га, кадастровий номер :11:003:0178, для ведення особистого селянського господарства, на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, та вважати право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки площею до 2 га гр. ОСОБА_1 невикористаним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко