28.01.2020 Провадження № 2/331/397/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суд м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування клопотання пояснила суду, що відповідачем перераховано на карту ОСОБА_1 спірну суму, інших вимог до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя позивач не має

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт перерахування на картку ОСОБА_1 суми компенсації за невикористану додаткову відпустку в розмірі 1060,43 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 79 ЦПК України, визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Предметом позову є невиплата працедавцем позивачу ОСОБА_1 суми компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Враховуючи те, що факт перерахування спірної суми на картку ОСОБА_1 підтверджується сторонами по справі, суд дійшов висновку про те, що відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 79, 83, 255 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького Апеляційного суду через Жотвневий районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.В. Антоненко