Справа № 599/1214/20
н.п.2-во/599/44/20
УХВАЛА

06 серпня 2020 року ЗЗборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

згідно наказу Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01 лютого 2020 року по 25 травня 2020 року в загальній сумі 4885 грн 13 коп.

Копію наказу направлено стягувачу та боржнику.

Заявник (стягувач) звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в наказі суду, оскільки допущена описка в сумі коштів, що підлягає стягненню, вирішено стягнути 4885 грн 13 коп. замість 32549 грн. 14 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в наказі Зборівського районного суду від 18 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 допущена описка у сумі заборгованості, зазначено заборгованість 4885 грн. 13 коп. замість 32549 грн. 14 коп.

Дана описка є автоматичною, оскільки у заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути з боржника 32549 грн. 14 коп. і сума безспірної заборгованості стверджується довідкою філії «Зборівський райавтодор» ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №47 від 15 червня 2020 р., яка була наявна в матеріалах справи.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

За таких обставин заяву слід задовольнити та виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Виправити в наказі Зборівського районного суду від 18 червня 2020 року у справі № 599/1214/20 описку, а саме: суму заборгованості, що підлягає стягненню виправити з 4885 грн 13 коп. на 32549 грн. 14 коп.

Резолютивну частину наказу читати так:

«1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", (вул. О.Кульчицької,8 м.Тернопіль), в користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій , але не виплаченій заробітній платі за період з 01 лютого 2020 року по 25 травня 2020 року в загальній сумі 32549 грн. 14 коп. (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять гривень 14 копійок).

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України", (вул. О.Кульчицької,8 м. Тернопіль) судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня іі прийняття.

Суддя підпис В.В.Снігурський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського

районного суду В.В.Снігурський

06 серпня 2020 року