Справа № 390/719/20
Провадження № 2/390/413/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в місті Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 09 серпня 2014 року з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично шлюбні стосунки припинені, хочу на даний час шлюб фактично не розірвано. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та будь-якої участі у їх вихованні не приймає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримає повністю, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 09 липня 2014 року, актовий запис № 12.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 05.03.2015 року, актовий запис № 9, сторони мають від шлюбу доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 05.11.2018 року, актовий запис № 6, сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Довідки виданої Бережинської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27.05.2020 року № 556, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом зі своєю матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 д ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей у підлягає задоволенню.

Крім того, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти, на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 травня 2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а потім на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 лютого 2033 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник