Справа № 2-3143/10
Провадження №6/369/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та здійснювати виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою мотивуючи її тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року у справі №2-3143/10 було зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України від 28.02.1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та пенсії як інваліду ІІ групи, інвалідність якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 54 Закону України № 796 за період з 22 травня 2008 року, з урахуванням отриманих виплат.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2011 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2018 замінено стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року по зобов`язанню управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсію, як інваліду ІІ групи, інвалідність якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року, з урахуванням раніше здійснених виплат, на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями та правонаступникам стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Державною казначейською службою України перераховані кошти по рішенню Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2010 р. у справі № 2-3143/10 за період з 22.05.2008 р. по 22.07.2011р. у сумі 162 804 тисячі гривень та 35 копійок.

Проте, рішення від 13.09.2010 р. у справі № 2-3143/10 не виконано за період з 23.07.2011 р. по 11.03.2017 р. (дата смерті спадкодавця).

В ході виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2010 р. та його пересиланням разом з виконавчим листом між Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Київській області та Києво-Святошинським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області, виконавчий лист було втрачено.

Тому заявники просили видати дублікат виконавчого листа по рішенню Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2010 р. у справі №2-3143/10;

Сторони в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року було задоволено частково позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та здійснювати виплати пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсію, як інваліду ІІ групи, інвалідність якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 22 травня 2008 року з врахуванням отриманих виплат.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 квітня 2011 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2018 замінено стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2010 року по зобов`язанню управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та пенсію, як інваліду ІІ групи, інвалідність якого пов`язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22 травня 2008 року, з урахуванням раніше здійснених виплат, на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа начальника управління Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області вих. №ПІ-П-11-13/276 від 14.07.2020 повідомлено, що у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, спеціалістом Управління постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-а-3213/2011 від 22.06.2011 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 45517619 (перша черга); рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3143/1 від 13.09.2010 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 45517359 (перша черга), про що направлено на адресу ОСОБА_3 відповідні повідомлення. Згідно довідки з Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про здійснення нарахування та проведення виплат встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3143/1 від 13.09.2010 та постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-а-3213/2011 від 22.06.2011 ОСОБА_3 нараховано 162 804, 35 грн. При цьому, згідно довідки із Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області № 150/04 від 09.01.2015 про здійснення ОСОБА_3 нарахування та проведення виплат встановлено, що заборгованість за постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-а-3213/2011 від 22.06.2011 охоплена рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3143/1 від 13.09.2010.

Оригінал рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3143/1 від 13.09.2010 разом із відповідним пакетом документів передано для подальшого виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області згідно акту приймання-передавання за І квартал 2015 року.

Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області вищевказане рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-3143/1 від 13.09.2010 виконано, нараховані ОСОБА_3 кошти виплачено їй та ОСОБА_4 як спадкоємцям у повному обсязі, в рівних частинах кожному. Додатково повідомлено, що на порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, не поширюються вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

Листом начальника управління Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області вих. №ПІ-П-11-13/276 від 14.07.2020 додатково повідмолено, що у пакеті документів, пред`явленому в порядку, визначеному постановою КМУ від 03.09.2014 №440, оригінал виконавчого документа у вигляді виконавчого листа №2-3143/1, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київсьокї області від 13.09.2010 по справі №2-3143/2010 до Управління не надходив. Оригінал виконавчого листа №2-3143/1, виданого на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2010 по справі №2-3143/2010, Управлінням для подальшого виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області не передавався.

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Зазначене конституційне положення кореспондується та відображено у частині першій статті 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною першою статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист втрачено, подавши відповідні докази.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 431, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3143/10 по справі №2-3143/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та здійснювати виплати пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.