УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

"05" серпня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №643/14595/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації про захист права власності шляхом припинення зловживання правом та зобов`язання вчинити певну дію.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 18.10.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації про захист права власності шляхом припинення зловживання правом та зобов`язання вчинити певну дію передано на розгляд до Київського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу передано для розгляду судді Сенаторову В.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. від 12.12.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. від 26.02.2020 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації про захист права власності шляхом припинення зловживання правом та зобов`язання вчинити певну дію та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 08.04.2020 передана в провадження судді Чередник В.Є.

30.06.2020 позивачем подано клопотання про повернення на стадію підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2020 постановлено повторно провести підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації про захист права власності шляхом припинення зловживання правом та зобов`язання вчинити певну дію.

Прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну дію та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, до суду представником позивача подано заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні, призначеному на 05.08.2020, за відсутністю позивача та його представника. Проти закриття підготовчого провадженя та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся шляхом направлення копії ухвали від 30.06.2020 та судової повістки, які вручені 14.07.2020, відзиву на уточнену позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Треті особи упідготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду повідомлялись шляхом направлення копії ухвали від 30.06.2020 та судових повісток, нових пояснень по суті справи подано не було , будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого судового розгляду, вважає, що неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, направлено позивачу копію ухвали про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та повторне проведення підготовчого засідання, копію уточненої позовної заяви разом з копією ухвали про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та повторне проведення підготовчого засідання відповідачу та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну дію та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 08 вересня 2020 року о 16-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя