Справа 688/1986/20
№ 2/688/624/20
Рішення

Іменем України

05 серпня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,3343 га з кадастровим номером :07:022:0007 та земельна ділянка площею 2,0236 га з кадастровим номером :07:022:0093 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя, 02.08.2017 року ОСОБА_2 , склала заповіт, яким належні їй вищевказані земельній ділянки заповіла позивачу ОСОБА_1 . Зазначає, що вона, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , вступила в управління та розпорядження даним спадковим майном. 01 липня 2020 року вона звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на земельні ділянки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через пропуск шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 померла в м.Гродно, Республіки Білорусь, виникали труднощі в отриманні свідоцтва про смерть останньої, яке поштою їй надійшло лише в кінці грудня 2019 року. Крім того, позивач була позбавлена можливості отримати довідку про зареєстроване місце проживання спадкодавця на час смерті, яка згідно поштового штемпеля Гродненського поштового відділення була відправлена їй 10.03.2020 року з м.Гродно Республіки Білорусь. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" був встановлений карантин, що позбавило її можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць, після набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Представник відповідача Судилківської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови Товстюк А. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі їхнього представника, сільська рада позов визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши письмову думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гродно, Республіки Білорусь померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2019 року, виданого відділом рацс Гродненського міськвиконкому.

Згідно Державних актів на право власності на землю серії ЯЕ № 313035 та серії ЯЕ № 313936 від 27.08.2008 року ОСОБА_2 на підставі рішення розпорядження Шепетівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 26 серпня 2002 року № 333/2008-р, належать земельні ділянки площею 1,3343 га з кадастровим номером :07:022:0007 та площею 2,0236 га з кадастровим номером :07:022:0093 на території Хролинської сільської ради Шепетівського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту від 02.08.2017 року, посвідченого нотарусом Городненського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №4-762, ОСОБА_2 належні їй земельні ділянки площею 1,3343 га з кадастровим номером :07:022:0007 та площею 2,0236 га з кадастровим номером :07:022:0093, які розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 12-23/357 від 10.03.2020 року, виданої обліково-довідковим центром №5 Комунального унітарного підприємсва по наданню послуг ОСОБА_2 , була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 16.06.1995 року по 23.06.2019 року.

З довідки приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар С.М. від 01.07.2020 року за № 305/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видати свідоцтво про право на спадщину для ОСОБА_1 , неможливо, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що строк на подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку труднощами в отриманні свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яке поштою з м.Гродно Республіки Білорусь їй надійшло лише в кінці грудня 2019 року, а довідка про зареєстроване місце проживання спадкодавця на час смерті, згідно поштового штемпеля Гродненського поштового відділення була відправлена їй 10.03.2020 року, що підтверджується відповідними доказами, які містяться в матеріалах справи. В подальшому, через встановлення карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", позивач була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, та знаходить позов підлягаючим задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 81, 247, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради (об`єднаної територіальної громади) Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк в один місяць, з дня набрання чинності рішенням суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гродно, Республіки Білорусь.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.07.2003 року; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Судилківська сільська рада (об`єднана територіальна громада) Шепетівського району Хмельницької області, адреса: с.Судилків, вул.Героїв Майдану, 54 Шепетівського району Хмельницької області, .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазур Н.В.