Справа № 628/1848/20
Провадження № 2-о/628/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2020 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Вона звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області щодо призначення пільгової пенсії. При розгляді наданих нею документів їй повідомили, що надані нею архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно, російською мовою, та не співпадають з даними її паспорта та трудової книжки. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявника вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с. 5-7).

Згідно трудової книжки заявника, виданої 08 квітня 1988 року її прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою « ОСОБА_2 (виправлено з « ОСОБА_3 ОСОБА_4 » (а.с. 10).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

З архівної довідки № 01-63/151, виданої 12 червня 2020 р. Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в архівному фонді колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області є такі протоколи засідань правління та загальних зборів: від 04 квітня 1988 року № 10 «Слушали: заявлене ОСОБА_7 с просьбой принять ее в члены колхозаи предоставить ей работу в колхозной столовой поваром. Решили: рекомендовать собранию уполномоченых принять в члены колхоза ОСОБА_7 поваром.» /так у документах/; від 11 лютого 1998 року № 2 «Слушали: Заявление колхозницы ОСОБА_8 с просьбой освободить от занимаемой должности по уходу за ребенком-инвалидом согласно мед. заключения № 9 от 04.02.98 г. до 04.02.2000 г. Решили: предоставить ОСОБА_8 отпуск с 4.02.98 г. по 4.02.2000 г. по уходу за ребенком-инвалидом согласно мед. заключения № 9 от 04.02.98 г.»/так у документах/. (а.с.12).

З архівної довідки № 01-63/152, виданої 12 червня 2020 р. Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що в архівному фонді колгосп «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області в історичній довідці є відомості про об`єднання, реорганізацію: в книзі витягу з протоколів зборів уповноважених членів колгоспу «Маяк» від 15 грудня 1992 року є відомості про перетворення колгоспу «Маяк» в СКП «Маяк». Ліквідувати КСП «Маяк» /Протокол № 7 засідань правління КСП «Маяк» від 03 травня 2000 року/. КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у 2000 році реформовано в ПСП «Маяк». Постановою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2002 року ПСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області визнано банкрутом (а.с.13).

З архівної довідки № 01-21/236, виданої 30 червня 2020 року Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», вбачається, що в архівному фонді Колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у зведених відомостях нарахування заробітної плати за 1988 рік значиться « ОСОБА_7 »/так у документах/, за 1989, 1992-1993, 1996 роки значиться « ОСОБА_8 »/так у документах/, за 1991, 1994-1995, 1997 роки значиться « ОСОБА_8 .»/так у документах/, за 1998 рік значиться « ОСОБА_8 .»/так у документах/, якій нарахована заробітна плата з квітня 1988 року по липень 1989 року, за січень-лютий 1991 року, з травня 1991 року по листопад 1995 року , за вересень, листопад 1996 року, з липня 1997 року по січень 1998 року, за липень 1998 року та вихододні за вказаний період. (а.с.15).

З архівної довідки № 01-21/237, виданої 30 червня 2020 року Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», вбачається, що в документах архівного фонду Колгосп «Маяк», КСП «Маяк» с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області у зведених відомостях нарахування заробітної плати за 1991, 1994-1995 роки значиться « ОСОБА_8 .»/так у документах/, за 1992-1993 роки значиться « ОСОБА_8 »/так у документах/, якій нарахована заробітна плата за вказаний період. (а.с.16).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 01-21/236 від 30 червня 2020 року, № 01-21/237 від 30 червня 2020 року, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», та № 01-63/151 від 12 червня 2020 року, видана архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці сел.. Первомайський Єфремовського району Тульської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.