Справа № 379/1669/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Носач Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,10 кв.м. (житловою 33,40 кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2 , який проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлому, але правовстановлюючий документ на будинок відсутній і право власності на вказаний будинок в органах БТІ не було зареєстровано. Позивач є єдиним спадкомцем за правом представлення на спадкове майно, що залишилося на день смерті спадкодавця, оскільки племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодвця), оскільки інших спадкоємців за законом немає.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини прийняв спадщину на майно спадкодавця, а саме 11.11.2019 подав до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Овраменко Л.В. заяву про прийняття спадщини та вступив в управління та володіння спадковим майном.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте в позовних вимогах просив розглядати справу без його участі, в разі неявки в підготовче судове засідання відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 207/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1948 року народження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 14.05.2019 року Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, запис за № 66), який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке зокрема складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому, на праві власності, але правовстановлюючий документ на будинок з невідомих позивачу причин відсутній і право власності на вказаний житловий будинок в органах БТІ не було зареєстровано, що підтверджується довідкою КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2019 за № 4658.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, що залишилося на день смерті спадкодавця, оскільки племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, а дядько позивача на день смерті у зареєстрвоаному шлюбі не перебував і інших спадкоємців за законом немає.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину до майна спадкодавця, а саме 11.11.2019 подав до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. заяву про прийняття спадщини та вступив в управління та володіння спадковим майном.

У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житовий будинок нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом.

Факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією довідки № 7039 від 10.12.2019, виданою сектором реєстрації місця проживання фізичних осіб Таращанської міської ради Київської області, копією довідки № 1274 від 13.1.2019, виданою виконавчим комітетом Таращанської міської ради Київської області, актом про реєстрацію та проживання від 09.12.2019, копією довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 02.12.2019 за № 4658.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув або володів житловим будинком неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 5, 12, 76-81, 83, 89, 197, 200, 264 268, 273, 352, 354 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,10 кв.м. (житловою 33,40 кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко