Провадження № 2/521/683/20
22 січня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі судового засідання: Юраш К. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган Опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування,
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган Опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_3 є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дітей не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя. Діти знаходяться під повним наглядом позивачки.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася за зареєстрованою адресою, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, представником надана заява, згідно якої просить суд розглянути справу без її участі та прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача та третьої особи, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.
Суд встановив, що донька позивачки, ОСОБА_3 , є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.9) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.11). Батьком дітей в свідоцтвах про народження вписаний ОСОБА_6 зі слів матері.
На час розгляду справи діти проживають разом із позивачкою, знаходяться під її наглядом. Мати дітей не займається вихованням своїх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя.
Відповідно до Висновку, від 02.01.2020 року, № 015759 органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дитина-інвалід, у зв`язку з фізичними вадами, ніде не навчається.
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в восьмому класі Одеської загальноосвітньої школи № 125 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Згідно до наданої школою характеристики, вихованням неповнолітнього ОСОБА_5 , займається бабуся, ОСОБА_1 .
Мати дитини, ОСОБА_2 , не приймає участі в житті та вихованні дитини.
Згідно до листа КНП «Дитяча міська поліклініка №1», від 30.10.2019 року, № 457, неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку в дитячій поліклініці з народження по теперішній час. Медичні огляди діти проходять регулярно з бабусею, ОСОБА_1 .
Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною-інвалідом, якому потрібний постійний сторонній догляд. Лікуванням та доглядом за дитиною-інвалідом займається бабуся, ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка отримує пенсію по інвалідності, матеріально та житлом забезпечена, має позитивну характеристику за місцем свого проживання.
Відповідно до медичного висновку, наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Одеської міської ради, протипоказань проти оформлення опіки над дітьми не має.
Згідно з інформацією, наданою Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України, станом на 16.08.2019 р., до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
12.12.2019 р. відбулося засідання комісії з питань захисту прав дітей Суворовської райадміністрацїї ОМР, у присутності бабусі дітей, ОСОБА_1 , яка висловила думку по даному питанню. Мати неповнолітніх на засідання не з`явилася.
Враховуючи те, що матір ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, Орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклувальником над дітьми.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган Опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Статтею 59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Згідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно до ч. 1 ст. 69 ЦК України, піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.
Виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, вивчених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 280 - 284 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган Опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Н. В. МИРОНЧУК