Провадження № 2-во/761/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сорока Михайла Миколайовича про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено, шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 06.12.2003 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 1629 - розірвано.

24.06.2020 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сорока Михайла Миколайовича про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить суд зазначити замість невірної адреси реєстрації позивача та відповідача: «АДРЕСА_1», вірно: «АДРЕСА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сорока Михайла Миколайовича про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сорока Михайла Миколайовича про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши номер будинку позивача та відповідача: замість «116» - «16».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: