Справа № 575/1653/19
Провадження № 2/575/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її рідною тіткою по батьківській лінії; встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тим, що вона вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у визначений 6-ти місячний термін після відкриття спадщини. Крім того, під час збирання необхідних документів для отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину за Законом, їй, як спадкоємцю п`ятої черги спадкоємців за Законом, стало відомо, що у свідоцтві про шлюб спадкодавиці ОСОБА_5 , актовому записі про народження її батька ОСОБА_6 маються розбіжності в написанні їх прізвищ, розбіжність у написанні прізвищ була виявлена і в інших родових документах. У зв`язку з вказаними обставинами вона не може довести у нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу факт родинних відносин між нею та своїми тітками, а відповідно і отримати свідоцтва про право на спадщину.Вважає, що обставини, пов`язані з необхідністю встановлення юридичних фактів, вирішення питань між можливими спадкодавцями, отримання правовстановлюючих документів на майно (права), переоформлення права на яке можливе лише в нотаріальному порядку, а також в силу проживання в іншій місцевості, фактичним розпорядженням речами та предметами спадкодавиці, що складали спадкову масу, є поважними причинами пропуску термінів прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, але від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Красноград Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.16).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №20 від 24.01.2017, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка К 2013», ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 із 21.01.2001 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Красноград Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району 17 листопада 1997 року (а.с.10).

Згідно повідомлення міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 07.04.2017, на ім`я ОСОБА_7 виписаний сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) площею 3,53 га. по колишньому САПТЗТ «Україна» Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право не земельну частку (пай) за №477 від 26.11.1996. Сертифікат на земельну частку (пай) одержаний, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право не земельну частку (пай) (а.с.11).

Вказане право на землю, що належало ОСОБА_7 після її смерті було фактично успадковане, але юридично не оформлене її сестрою - ОСОБА_5 . Прийняття спадщини відбулось за правилами ст.549 ЦК України (ред. 1963 р.) шляхом постійного проживання спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини за однією адресою та розпорядженням майна та особистими речами спадкодавця, що не вимагало від спадкоємця подачі нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються: довідкою Красноградської міської ради №824 від 23.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.10.1986 і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з нею була зареєстрована ОСОБА_5 (а.с.14); Рішенням ХСI сесії VI скликання Красноградської міської ради №2649-VI від 09.09.2015 «Про перейменування та найменування вулиць», відповідно до якого АДРЕСА_3 міста АДРЕСА_2 Чапаєва, перейменована на вулицю АДРЕСА_2 (а.с.15).

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та померлою рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_5 , а також між самими померлими рідними сестрами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , підтверджуються наступними письмовими матеріалами: довідкою про народження №1458 від 09.04.1965 ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 (а.с.13); свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_3 , згідно якого її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.17); свідоцтвом про шлюб №22, відповідно до якого ОСОБА_14 та ОСОБА_13 вступили в шлюб, прізвище дружини Печенєвська (а.с.18); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 17.03.1954, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_15 одружились ІНФОРМАЦІЯ_8 , присвоєно прізвище дружини та чоловіка після реєстрації одруження ОСОБА_16 (а.с.22); свідоцтвом про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_18 (а.с.23).

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_16 наОСОБА_19 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.24).

Пенсійне посвідчення №104086 від 09.04.1992 та довідка про поранення видані на ім`я ОСОБА_6 , 1926 року народження (а.с.25, 26).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» м.Красноград від 25.07.2006, власником квартири АДРЕСА_4 , є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу від 04.12.1991 (а.с.27).

З договору купівлі-продажу квартири від 27.12.2006 слідує, що одним з продавців квартири АДРЕСА_4 , є ОСОБА_20 (а.с.28-29).

Згідно архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 14.02.2017 про запис про народження №3, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , відомості про батьків: ОСОБА_16 (загальне прізвище), про батька ОСОБА_21 , про матір ОСОБА_22 (а.с.21).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та спадкова справа після її смерті, відсутні (а.с.42).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1064/01-08 від 25.10.2019 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_5 на земельну частку (пай) площею 3,53 га. по колишньому САПТЗТ «Україна» Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, оскільки нею було пропущені строки для прийняття спадщини, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та на підтвердження родинної лінії та стосунків між нею та спадкодавицею виявилось, що в довідці Державного архіву Сумської області про народження її батька ОСОБА_6 вказано його прізвище « ОСОБА_16 » та прізвища батьків « ОСОБА_16 », тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_13 вказані прізвища її батьків « ОСОБА_16 ». Порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 60, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Красноград Харківської області, була рідною тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с.Моквін Костопольського району Ровенської області, зареєстрованої в АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Красноград Харківської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Красноград Харківської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженці с.Моквін Костопольського району Ровенської області, зареєстрованої в АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю п`ятої черги спадкоємців за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Красноград Харківської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник