Справа № 171/1690/19
У Х В А Л А

іменем України

"28" січня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

13.09.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, цивільний позов до ОСОБА_1 надійшов до суду 13.09.2019 року, в той час як відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть № 06 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову, тому останній не може бути стороною у справі.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, провадження по яких було відкрите за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 помер до пред`явлення позову до суду, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настав до подання позову, буде встановлено на стадії судового розгляду, суд керується положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закриває провадження у справі у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу має бути роз`яснене право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв`язку з його смертю, даний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити в зв`язку зі смертю відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Хоруженко