Провадження №2/748/491/20
Єдиний унікальний № 748/969/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року, згідно поштового відправлення, представник позивача адвокат Вторих А.В. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 20 жовтня 2001 року виконкомом Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені з 2019 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття взаємоповаги, подальше спільне життя вважає неможливим.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги - ч.1 ст.55 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи досліджені обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода