Справа № 681/297/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

присяжних: Андрушко Л.В.,

Радченко О.П.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки і піклування Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина - ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства першої групи і перебуває на обліку у лікаря-психіатра Полонської ЦРЛ. Як зазначила у заяві ОСОБА_1 , внаслідок хвороби її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала і просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Представник органу опіки й піклування Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, місце, час розляду справи повідомлений належним чином.

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про день, місце, час розляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №332, ОСОБА_2 продуктивному мовному контакту недоступний, на звернені до нього запитання не відповідає, мова не розвинена, звернену до нього мову не розуміє, функції мислення недорозвинені, пам`ять та інтелект вкрай низькі. Страждає на стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із довідки до акту огляду МСЕ (а.с.8) за №0060004 від 21 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства.

З рішення виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Полонського району Хмельницької області №29 від 28 лютого 2020 р. (а.с.9) вбачається, що виконавчий комітет рекомендує при вирішенні питання про призначення опікуном кандидатуру ОСОБА_1 .

Із висновку судово-психіатричної експертизи за №15 від 11 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на глибоку розумові відсталість, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.38-39).

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі «важкої розумової відсталості», є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 призначити його матір ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу здійснює опіку над ним.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онацківці Полонського району, жителя с.Храбузна Полонського району Хмельницької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вербяж Воловецького району Закарпатської області, жительку с.Храбузна Полонського району Хмельницької області.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 р. строк подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Н.А.Горгулько

Присяжні: Л.В.Андрушко

О.П.Радченко