2-во/465/51/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"31" липня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мигаль Г.П.

з участю секретаря - Максимович М.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.06.2020 року у справів порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

30.06.2020 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На адресу суду 29.07.2020 року надійшла заява від адвоката ОСОБА_1 - Новосядло В.Р. про виправлення описки, а саме в абзаці 2 описової частини судового рішення зазначено, що '' В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 10 червня 2002 року між ПАТ ''Універсал-Банк'' та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL47889'' замість '' В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 10 червня 2008 року між ПАТ ''Універсал-Банк'' та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL47889''.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

В рішенні Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2020 року у цивільній справі №465/679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- виправити описку, а саме вірно зазначити '' В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 10 червня 2008 року між ПАТ ''Універсал-Банк'' та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL47889'' замість '' В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 10 червня 2002 року між ПАТ ''Універсал-Банк'' та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL47889''.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Г.П.Мигаль