Справа № 342/379/19
Провадження № 2/342/17/2020
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача адвоката Бабічука Д.Д., представника відповідача адвоката Беспалко І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Яшан Роман Романович),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним посвідченого 01.08.2014 приватним нотаріусом Яшан Романом Романовичем заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно ухвали суду від 20.11.2019 до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Яшана Романа Романовича.

В підготовчому засіданні 24.01.2020, покликаючись на ч.3 ст. 107 ЦПК України, яка передбачає збирання матеріалів для проведення експертизи, представник позивача підтримав подане до суду письмове клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради (вул. Федьковича, 91 м. Івано-Франківськ, 76008) відомостей та відповідним чином засвідчених копій документів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи перебував він на обліку? чи проходив обстеження? чи перебував на лікуванні? в який час? Одночасно уточнив, що відомості необхідні за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року. При цьому зазначив, що із отриманих відомостей з Городенківської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні , переніс інсульт, а також встановлено, що він був госпіталізований до психіатричної лікарні в обласний психоневрологічний диспансер з Городенківської ЦРЛ.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення клопотання, покликаючись на те, що оспорюваний заповіт був посвідчений 01.08.2014, а на лікуванні в психоневрологічному диспансері ОСОБА_3 перебував в лютому 2012 р., з 03 по 10 лютого. Звертає увагу суду на те, що в книзі обліку доходів і витрат в 2014 р. є записи про надані ним послуги, тому вважає, що ОСОБА_3 не міг бути на лікуванні.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, приймаючи до уваги положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, яка передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд дійшов наступного.

Згідно з ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивача, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» не можуть бути надані позивачу та його представнику, зважаючи на те, що клопотання заявлено в підготовчому засіданні, у позивача та його представника є складнощі щодо отримання матеріалів, які необхідні в подальшому для призначення судом експертизи, відповідно до положень статті 105 ЦПК України, приймаючи до уваги відомості, отримані із Городенківської центральної районної лікарні щодо періодів перебування ОСОБА_3 на лікуванні, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково, з врахуванням періодів лікування ОСОБА_3 від психічного захворювання в 2012 р. та до часу, коли ним був складений оспорюваний заповіт.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 105,107, 168, 189, 196-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради (вул. Федьковича, 91 м. Івано-Франківськ, 76008) надати відомості та відповідним чином засвідчені копії документів з таких питань:

- чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженець м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2012 по 31.08.2014?

- чи проходив обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженець м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2012 по 31.08.2014?

- чи перебував з 01.01.2014 р. по 31.08.2014 р. на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженець м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ? якщо так, то з яким діагнозом та у який період часу?

Зазначені відомості слід надати суду до 20.02.2020.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.