Справа № 591/982/20
Провадження № 2/591/1413/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, остаточно уточнивши позовні вимоги, мотивує їх тим, що члену Кредитної спілки «ЛІГА» ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2337/105 від 30 жовтня 2018 року відкрито кредитну лінію в кредитній спілці «ЛІГА» з лімітом в сумі до 8500 грн. 00 коп. терміном на 12 місяці, враховуючи день видачі та день його повернення з 30 жовтня 2018 року до 30 жовтня 2019 року з процентною ставкою 69 % відсотків річних, що нараховується на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту.

Згідно заяви на отримання кредиту (траншу) по кредитній лінії від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 був виданий кредит готівкою з каси позивача, що підтверджується підписом на видатковому касовому ордері №89 та копії видаткового чеку №0001 від 30 жовтня 2018 на суму 8500 грн. на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка, під поручительство ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони та КС «ЛІГА», з другої сторони, було укладено договір поруки № 2337/105 від 30 жовтня 2018 року.

За час користування кредитом відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за договором, порушувала графік повернення кредиту та дотеперішнього часу не сплатила наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобов`язання також не виконали.

Таким чином загальна заборгованість станом на 04 серпня 2020 року становить: сума кредиту - 6720 грн. 10 коп., відсотків за кредит - 4250 грн. 20 коп., загальна сума - 10970 грн. 30 коп.

Добровільно позичальник та її поручителі не відшкодовують зазначену заборгованість, тому позивач змушений звернутись до суду і, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь КС «ЛІГА» в солідарному порядку загальну суму боргу по договору кредиту в розмірі 10970 грн.30 коп., а також судовий збір в сумі 2102 грн.00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2020 року відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, призначене судове засідання на 04 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

04 травня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 04 серпня 2020 року 09 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відсутністю відомостей щодо їх належного сповіщення про слухання справи.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, та провести розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в письмових заявах позовні вимоги визнали, просять провести розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно договору про споживчий кредит (кредитна лінія) №2337/105 від 30 жовтня 2018 року отримала кредит в кредитній спілці «Ліга» в сумі 8500 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців з 30 жовтня 2018 року до 30 жовтня 2019 року зі сплатою 69відсотків річних, що нараховуються на загальну суму щоденного залишку заборгованості по кредиту (а.с. 8-9 ).

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитною спілкою, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 2337/105 від 30 жовтня 2018 року, відповідно до якого поручителі зобов`язувалися перед кредитором - Кредитною спілкою «Ліга» солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №2337/105 від 30 жовтня 2018 року у повному обсязі, включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом (а.с. 11-12).

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування майном.

Відповідачкою ОСОБА_1 не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання і станом на 04 серпня 2020 року загальна сума заборгованості складає 10970 грн. 30 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

За п.1 Договору поруки № 2338/105 від 30 жовтня 2018 року поручителі зобов`язуються перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов`язань по договору кредиту в повному обсязі, включаючи: суму кредиту, відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобов`язань згідно План- графіку за Договором кредиту (кредитної лінії) поручителі повинні приступити до виплати заборгованості боржника на першу вимогу кредитора, але не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання вимоги кредитора.

За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 10970 грн. 30 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір 2102 грн. 00 коп. в дольовому порядку - по 700 грн. 67 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України ст.ст 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Ліга» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ліга» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 2337/105 від 30 жовтня 2018 року в сумі 10970 грн. 30 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ліга» 2102 грн. 00 коп. судового збору, тобто по 700 грн. 67 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «Ліга», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 38, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.П.Сидоренко