УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Петрова О.О., яка діє на підставі ордеру ОД № 431349 від 27.07.2020р. звернулася 28.07.2020р. до суду з вищезазначеним позовом в якому просить стягнути з приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу на користь позивача 22 896,00 грн протиправно стягнутого державного мита за посвідчення договору купівлі-продажу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що нотаріусом протиправно стягнутого подвійне державне мито за посвідчення договору купівлі-продажу, натомість, в якості доказу, надає копію квитанції поганої якості про сплату збору на обов`язкове пенсійне страхування.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначені докази або посилання на докази того, що зазначена ним сума зарахована як мито, а не за справляння нотаріальної дії нотаріусом.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Живцової Надії Миколаївни про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська