Справа №265/498/20
Провадження №2-о/265/101/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевський районний суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частина 4 ст.177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів заяви вбачається, що до поданої заяви було додано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 22.11.2019 року на суму 384,20 грн.

Відповідно до відомостей отриманих з комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», судовий збір на суму 384,20 грн. за вищевказаною квитанцією вже було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за справою №265/8166/19.

Тобто заявницею, за подання 22.01.2020 року до суду вищевказаної заяви судовий збір не сплачувався, а була додана квитанція по іншій справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - залишити без руху.

2. Запропонувати заявниці протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали, за подання до суду заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, сплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами:

Отримувач коштівМаріуп.УК/Лівобережний р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989721
Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0005054
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. (приклад заповнення графи "Призначення платежу":*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за заявою ОСОБА_2 , Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя»).

3. Роз`яснити заявниці, що якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені у п.2 резолютивної частини цієї ухвали, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявниці.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявниці.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна