Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/775/20
2/705/1471/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі судді Коваля Анатолія Борисовича розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 28.01.2002 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

03.09.2009 року шлюб з відповідачем було розірвано.

Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час навчається на 1 курсі факультету ветеринарної медицини Білоцерківського Національного аграрного університету на контрактній формі навчання.

Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг становить 14500 грн. на рік.

Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки на цей час перебуває на обліку у центрі зайнятості і її виплата складає 600 грн. на місяць. Інших видів доходу вона не має. У зв`язку з цим вони з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги, а батько дитини відповідач по справі, такої допомоги не надає.

Відповідач є працездатним, працює не офіційно і отримує пенсію за вислугою років, як медичний працівник. Також він приховує доходи, нараховані йому від здачі в оренду земельних паїв. Згідно з відомостями із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач має у власності 5,0 га земельної ділянки, яку здає в оренду ФГ «Вікторія СК 2009». Аліменти з доходу від здачі в оренду земельної ділянки не стягувалися, хоча виконавча служба неодноразово вказувала на це керівнику господарства.

Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, має різні види доходу, він має можливість та зобов`язаний утримувати свого сина, який навчається.

Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення вином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді від 23 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом.

12.06.2020 року на адресу суду надійшов відзив відповідача по справі ОСОБА_2 у якому позовні вимоги не визнає. Вказує, що дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачував аліменти по рішенню суду до досягнення останнім повноліття. Заборгованості по сплаті аліментів не має. Позивач у своєму позові вказує, що син проживає з нею, але він після вступу до університету проживає в м. Біла Церква, тому сплачувати аліменти на період навчання на її користь недоцільно. Відповідач також вказує, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки не працює, є пенсіонером і отримує лише пенсійні кошти та орендну плату за землю. Незважаючи на невеликі доходи, він постійно надає синові матеріальну допомогу, а саме надає кошти, купує одяг та взуття, дає позивачу та сину продукти домашнього сільського господарства. На його думку, позивач просто намагається завдати йому шкоди, а не діє в інтересах дитини. Окремо вказує, що має ряд захворювань, які потребують постійного лікування, реабілітації та обстеження. У зв`язку з цим просить суд відмовити у задоволенні позову.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 216 від 02 вересня 2009 року. Позивач по справі 20 листопада 2018 року зареєструвала шлюб і прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 , актовий запис № 1.

Згідно довідки Білоцерківського національного аграрного університету, виданої 17.09.2019 року вих. № 12932, ОСОБА_3 , 2001 року народження, у 2019 році вступив до Білоцерківського національного аграрного університету на денне відділення ФВМ. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2025 року.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, потреби ОСОБА_3 , а також те, що відповідач несе рівний із позивачкою обов`язок забезпечити належне утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, зважаючи на матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає за можливе стягувати з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на дитину щомісячно.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 840,80 гривень, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 12, 141, 258, 259, 263-264, 268, 274 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи з 25.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль