печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9104/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонське обласне підприємство по племенній справі в тваринництві» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що на спірні правовідносини поширюється дія Закону України «Про судовий збір», а тому він звільнений від сплати судового збору, однак це є помилковим, оскільки між сторонами виникли договірні правовідносини, а саме було укладено договір добровільного страхування, на підставі якого позивач просить стягнути кошт из відповідача. Зі змісту позовної заяви та аналізу норм Закону України «Про захист прав споживачів» на спірні правовідносини не поширюється дія вказаного закону, а тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою майнового характеру становить, -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 15 879 269, 00 грн. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 510 (десять тисяч пятсот десять) грн. 00 коп.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 10 510, 00 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонське обласне підприємство по племенній справі в тваринництві» про стягнення страхового відшкодування,- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий