Справа № 732/520/20
Провадження 2/732/351/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просять визнати: за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини, в порядку спадкування за заповітом, а за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки : площею 0,3540 га, кадастровий № :04:000:0719, площею 0,6950 га, кадастровий № :04:000:4053, площею 3,7461 га, кадастровий № :04:000:2105, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просять визнати : за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на 3/4 частини земельної частки (пая), а за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право на 1/4 частину земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076651, площею 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачів ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з батьком позивачів ОСОБА_3 . Отже, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину своєї матері. До складу спадкового майна ОСОБА_4 входило право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів ОСОБА_3 помер. На день смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з позивачем ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу ОСОБА_1 . Неповнолітній син спадкодавця позивач ОСОБА_2 має право на обов`язкову частку у спадщині. На підставі заяви позивача ОСОБА_1 у Городнянській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 55/2018. До складу спадкового майна померлого батька позивачів входило право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , та спірні земельні ділянки загальною площею 4,7951 га, розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які належали спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527. Позивачі не мають можливості оформити спадщину після смерті їх батька та баби в нотаріальному порядку, оскільки оригінали документів, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав бабі позивачів, та державного акта на право власності на земельну ділянку, який належав батьку позивачів, було втрачено. Тому позивачі просять суд захистити їх спадкове право та визнати це право в судовому порядку.

Ухвалою судді від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві позивачі просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити. ( а.с. 9 ).

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Представник відповідача за довіреністю Яценко Д.В. письмовим клопотанням на адресу суду просив справу розглядати за відсутності представника міської ради, проти позову відповідач не заперечує.( а.с. 69-70).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.71-72).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. (а.с.122а,135)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області 09 січня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.10).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.19).

З паспорта громадянина України № НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 11 ).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.12).

За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.02.2005 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 17 лютого 2005 року, актовий запис № 12. (а.с.16 зв.).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . (а.с.13).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане повторно, серії НОМЕР_6 , актовий запис № 20. ( а.с. 14).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

З довідок Хрипівського старостинського округу № 14 Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області від 17 липня 2019 року №№ 774,775 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі № 3 від 01 січня 2006 року в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 з 1960 року, знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - її син, з 1970 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 . ( а.с. 18-18 зв.).

З дослідженої фотокопії заповіту, складеного 29.08.2000 року, встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 в рівних частинах. Заповіт посвідчений Приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. 29 серпня 2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 1776. (а.с. 153).

В силу ст. 1268 ЦК України спадщину ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв її син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, 13.12.2006 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 13.12.2006 року була заведена спадкова справа № 193/2006 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , прийняв її син ОСОБА_3 . ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 звернулися до Городнянської державної нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с. 89-97).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.01.2020 року 31-25-0.25-71/105-20 встановлено, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на змельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076651, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 05.08.1996 року за № 319, площею 4,27 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Мічуріна, які знаходяться на території Хрипівської сільської ради. Заміни на державні акти на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.17).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076651 встановлено, що члену КСП ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області Коваленко Вірі Дмитрівні, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 05.08.1996 року, № 319. ( а.с. 15 ).

Дослідженням архівного примірника державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №17 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області Хрипівською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2259,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення виконкому Хрипівської сільської ради народних депутатів від 25.10.1995 року № 33. Акт зареєстровано 14.11.1995 року в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17. (а.с.48-49).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Мічуріна Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_4 , №319. (а.с.50-52).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно 05.08.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № по КСП ім. Мічуріна. Розмір паю 4,27 га. (а.с. 137-138).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 за її життя належало право на земельну частку /пай/ площею 4,27 га в КСП ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076651.

Вказане майнове право перейшло в порядку спадкування за заповітом до її сина ОСОБА_3 .

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 помер. (а.с.16).

З дослідженого в судовому засідання заповіту від 04 липня 2014 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт складено та посвідчено сільським головою Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Миненко В.М., зареєстровано в реєстрі № 14. (а.с.13 зв.).

З довідок Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 02 травня 2019 року за № 487-488 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі за № 5 від 01 січня 2017 року в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_3 з 1970 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_1 - його син, з 11.11.2014 року по теперішній час. ( а.с. 14 звор., 19 звор.).

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом, 06.06.2018 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини. 06.06.2018 року була заведена спадкова справа № 55/2018 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 61-68).

Враховуючи, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 його син - позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був неповнолітнім, він в силу ст. 1241, ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину його батька та має право на обов`язкову частку у спадщині.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України позивачка успадкувала після смерті її матері усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті.

З дослідженого в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП ім. Мічуріна встановлено, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП ім. Мічуріна на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку (пай), отримав відповідний сертифікат на земельний пай та в послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 про передачу у приватну власність земельної ділянки. (а.с.53-57).

З дослідженої копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527 встановлено, що його видано 17 грудня 2007 року ОСОБА_3 , який мешкає в с. Хрипівка Городнянського району в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 йому передана у власність земельна ділянка площею 4,7951 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок: площею 3,7461 га ( рілля ) кадастровий номер :04:000:2105; площею 0,3540 га ( сіножать ) кадастровий номер :04:000:0719; площею 0,6950 га (пасовище) кадастровий номер :04:000:4053.( а.с. 20).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 429503, акт зареєстрований 17.12.2007 року за № 92, виданий власнику 17.12.2007 року. (а.с. 140).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-020, НВ-020, НВ-020, виданих 20.03.2020 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,3540 га, 3,7461 га, 0,6950 га розташовані на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :04:000:0719, :04:000:2105, :04:000:4053. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_3 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯГ № 429527.( а.с.23-31).

Таким чином, письмовими доказами справи підтверджено, що спадкодавцю ОСОБА_3 за його життя належали на праві власності спірні земельні ділянки.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як свідчать матеріали справи, позивачі втратили оригінали сертифіката на спірний спадковий земельний пай та державного акта на спірні земельні ділянки та не мають можливості отримати дублікати цих документів через смерть власників майна. Тому позивачі позбавлені можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані положення закону, враховуючи, що спадкове право позивачів на спірні земельний пай та земельні ділянки підтверджене доказами справи, але документи, що засвідчують майнові права, втрачені, приймаючи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд має достатні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визнання за ними права на спірний земельний пай та спірні земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 3/4 частини земельної частки (пая) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна села Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076651, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, площею 0,3540 га, кадастровий номер :04:000:0719, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, в порядку спадкування заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, площею 0,6950 га, кадастровий номер :04:000:4053, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, в порядку спадкування заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, площею 3,7461 га, кадастровий номер :04:000:2105, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, в порядку спадкування заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/4 частину земельної частки (пая), розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна села Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076651, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,3540 га, кадастровий номер :04:000:0719, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, в порядку спадкування законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,6950 га, кадастровий номер :04:000:4053, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, порядку спадкування законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 3,7461 га, кадастровий номер :04:000:2105, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городнянської міської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 429527, виданого Городнянською райдержадміністрацію Чернігівської області 17 грудня 2007 року на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, в порядку спадкування законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст складений 31.07.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська