Справа № 466/7858/19
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про судові витрати у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»,-

в с т а н о в и в:

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судовий збір у розмірі 96,05 грн., сплачений нею при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу, та 3 грн. комісії, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2019 її заяву було задоволено, судовий наказ скасовано, однак судовий збір їй не було повернуто, що, на думку заявника, підлягає поверненню, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України.

03 грудня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 09 червня 2020 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони не викликались, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Нормою ч. 5 ст. 170 ЦПК України, п.п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду із вищевказаною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 96,05 грн. та 3 грн. комісії, згідно квитанції про сплату № 48180 від 23.10.2019. ( а. с. 21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2019 року заяву задоволено та скасовано судовий наказ.

Оскільки судом задоволено вимоги боржника, то згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом вирішується питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 160, ч. 5 ст. 170, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, п.п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 96,05 грн. (дев`яносто шість гривень 05 копійок), згідно квитанції про сплату № 48180 від 23.10.2019.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", , 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер