У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/194/20

03 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 348/194/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки і піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року по даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки і піклування, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка, 33, Івано-Франківської області, а також закрито підготовче провадження у справі.

31.07.2020 року судом було постановлено ухвалу по даній справі, якою провадження у справі закрито в зв`язку з смертю позивача.

Однак, у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали суду судом допущено описку, а саме не зазначено, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки і піклування, яка залучена по даній справі на підставі ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій і резолютивній частинах ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки і піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування домоволодінням, а саме зазначити, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки і піклування, яка залучена по даній справі на підставі ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.