Справа № 513/987/19
Провадження № 2/513/154/20
Саратський районний суд Одеської області
27 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до Селянського (фермерського) господарства «Балкани» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 841137 від 15 серпня 2005 року належала земельна ділянка площею 8,11 га.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 липня 2019 року, виданого державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Д.Ю. за реєстровим № 366, син померлого ОСОБА_1 успадкував після смерті батька ОСОБА_2 спірну земельну ділянку.
У порядку досудового врегулювання спору ОСОБА_1 14 серпня 2019 року повідомив СФГ "Балкани" про бажання розірвати договір оренди землі від 25 квітня 2013 року, та надав угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 25.04.2013 року, однак письмової відповіді на час звернення до суду не отримано.
21 січня 2020 року до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат Манова І.М., діюча у межах наданих їй повноважень, подала заяву про залишення позову без розгляду. Справу просила розглядати за їх відсутності (а.с.41).
Представник відповідача належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до Селянського (фермерського) господарства «Балкани» про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька