328/1760/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в судовому засіданні

24 січня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представників відповідача Рогозіна О.В. та Матюхи Є.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про поновлення на роботі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька філія Державного підприємства «Укрветсанзавод»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про поновлення на роботі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька філія Державного підприємства «Укрветсанзавод».

Судове засідання призначено на 24 січня 2020 року.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Явка позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 02.12.2019 була визнана обов`язковою, причини неявки суду не повідомлено.

Адвокат Майсак В.О. надала через канцелярію суду письмову заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в кримінальній справі з розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яка розглядається в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя.

Представник відповідача ОСОБА_3 по справі вважав не поважною причину неявки представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання, а тільки затягування справи. Також зауважив, що необхідно повторно визнати явку позивача обов`язковою.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні для надання пояснень по справі.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання та повторне визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засіданні заявлених свідків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.43, 198, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про поновлення на роботі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька філія Державного підприємства «Укрветсанзавод», на 20.02.2020 на 10 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 на розгляд справи в судовому засіданні, який відбудеться 20.02.2020 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, для дачі особистих пояснень.

Направити на адресу позивача копію ухвали, для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати в судове засіданні на 20.02.2020 на 10 год. 00 хв. свідківОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: