Справа № 645/7429/19
Провадження № 2/645/495/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Романюк А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Корольчука Ю.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, а також просив суд витребувати з Одинадцятої Харківської Державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 27, відомості про відсутність заповіту та хто зі спадкоємців звертався у встановлений законом строк із заявами про прийняття або відмову від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня № 25», що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 122, та з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17» Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 195, відомості, чи знаходився на медичному обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи звертався за наданням йому медичної допомоги, якщо так, то з приводу чого, які ліки йому призначались, чи існувала у нього неспроможність своїми силами через тяжку хворобу або каліцтво фізично самостійно забезпечити умови свого життя, чи потребував він стороннього догляду; відомості, чи можливо стверджувати, що він потребував сторонньої допомоги та зобов`язати надати суду документи (або їх копії) стосовно ОСОБА_3 , Крім того, позивач просив суд вирішити питання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Корольчук Ю.Ю., що діє на підставі ордеру, проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував, щодо клопотання позивача про виклик свідків заперечував, вважаючи його недоцільним, також просив суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Інших заяв та клопотань від позивача та представника відповідача до суду не надходило.

Матеріали справи містять відзив відповідача на позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вказані у клопотанні документи самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

У задоволенні клопотання позивача в частині витребування відомостей про те, чи можливо стверджувати, що ОСОБА_3 потребував сторонньої допомоги та зобов`язання надати суду документів (або їх копій) стосовно ОСОБА_3 слід відмовити через неконкретизованість заявлених вимог.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Одинадцятої Харківської Державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 27 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня № 25», що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Олександрівський, 122 інформацію про те, чи знаходився на медичному обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи звертався за наданням йому медичної допомоги, якщо так, то з приводу чого, які ліки йому призначались, чи існувала у нього неспроможність своїми силами через тяжку хворобу або каліцтво фізично самостійно забезпечити умови свого життя, чи потребував він стороннього догляду.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17», Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 195 інформацію про те, чи знаходився на медичному обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи звертався за наданням йому медичної допомоги, якщо так, то з приводу чого, які ліки йому призначались, чи існувала у нього неспроможність своїми силами через тяжку хворобу або каліцтво фізично самостійно забезпечити умови свого життя, чи потребував він стороннього догляду.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_14 про виклик та допит свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 18.02.2020 року на 14-00 годин, свідків:

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Суддя О.В. Горпинич