справа №619/844/20
провадження №2/619/607/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна Валерія Валеріївна «Про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В., в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (паю) площею 7,0442 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №763821 від 01.04.2003 року, кадастровий номер :00:000:0499, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , рік забудови 1924, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 7,0442 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №763821 від 01.04.2003 року, що підтверджується з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :00:000:0499 та житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2 ..

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.02.1954, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.176, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач у справі є донькою ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Також, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.12.1977, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від15. 12.2003 , батько позивача, та син спадкодавця, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.08.2006, рідний брат позивача, та онук спадкоємця ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 09.10.1993 року у Полівській селищній раді Дергачівського району Харківської області зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №16, 21.08.2001 року шлюб розірвано, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , залишено прізвище ОСОБА_7 .

Таким чином після смерті бабусі ОСОБА_2 , єдиною спадкоємицею є її онука ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ).

Похованням бабусі ОСОБА_2 і батька ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 , про що видано довідки Полівською сільською радою.

Бабуся позивача померла ОСОБА_2 проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок було побудовано у 1924 році. В ньому народився і проживав батько позивача ОСОБА_3 , а також позивачка ОСОБА_1

З 1993 по 2001 року позивачка з чоловіком почала будування нового будинку, та з моменту його завершення, проживали всі разом, у будинку АДРЕСА_1 .

Право власності на вказаний будинок зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно р.№9969946 від 29.03.2008 року.

Маючи намір оформити спадщину, після фактичного прийняття, поховавши бабусю, позивач через відсутність будь-яких документів, почала їх відновлення.

На замовлення позивача ОСОБА_1 було розроблено та зареєстровано технічна документація меж земельної ділянки, присвоєно кадастровий номер :00:000:0499, та зареєстровано в Державному земельному кадастрі. Також на замовлення позивача виготовлено новий технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З метою встановлення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , на запит адвоката Черномаз О.С., Полівською сільською радою надано відповідь про те, що в картці реєстрації місця проживання осіб станом на 25.01.2019 відсутні відомості про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 . Будинкова книга відсутня.

Після чого 21.02.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. з заявою про реєстрацію спадкової справи та про видачу свідоцтва про право власності у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 21.02.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На час смерті бабусі ОСОБА_2 , вона проживала разом з позивачем, яка піклувалася про неї, вела спільне господарство, доглядала за нею, забезпечувала всім необхідним, а після смерті здійснила її поховання, що підтверджується довідкою про поховання №625 тому вважає спадщину прийняла фактично.

Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити у відсутність у її відсутність та у відсутність позивача, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи по суті просив проводити у відсутність представника, що суд вважає за можливе.

Третя особа у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 7,0442 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №763821 від 01.04.2003 року, що підтверджується з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :00:000:0499 та житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_2 ..

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.02.1954, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.06.176, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач у справі є донькою ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Також, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.12.1977, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від15. ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько позивача, та син спадкодавця, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.08.2006, рідний брат позивача, та онук спадкоємця ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 09.10.1993 року у Полівській селищній раді Дергачівського району Харківської області зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №16, 21.08.2001 року шлюб розірвано, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , залишено прізвище ОСОБА_7 .

Таким чином після смерті бабусі ОСОБА_2 , єдиною спадкоємицею є її онука ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ).

Похованням бабусі ОСОБА_2 і батька ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 , про що видано довідки Полівською сільською радою.

Бабуся позивача померла ОСОБА_2 проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок було побудовано у 1924 році. В ньому народився і проживав батько позивача ОСОБА_3 , а також позивачка ОСОБА_1

З 1993 по 2001 року позивачка з чоловіком почала будування нового будинку, та з моменту його завершення, проживали всі разом, у будинку АДРЕСА_1 .

Право власності на вказаний будинок зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно р.№9969946 від 29.03.2008 року.

Маючи намір оформити спадщину, після фактичного прийняття, поховавши бабусю, позивач через відсутність будь-яких документів, почала їх відновлення.

На замовлення позивача ОСОБА_1 було розроблено та зареєстровано технічна документація меж земельної ділянки, присвоєно кадастровий номер :00:000:0499, та зареєстровано в Державному земельному кадастрі. Також на замовлення позивача виготовлено новий технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З метою встановлення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , на запит адвоката Черномаз О.С., Полівською сільською радою надано відповідь про те, що в картці реєстрації місця проживання осіб станом на 25.01.2019 відсутні відомості про зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 . Будинкова книга відсутня.

Після чого 21.02.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. з заявою про реєстрацію спадкової справи та про видачу свідоцтва про право власності у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 21.02.2019, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На час смерті бабусі ОСОБА_2 , вона проживала разом з позивачем, яка піклувалася про неї, вела спільне господарство, доглядала за нею, забезпечувала всім необхідним, а після смерті здійснила її поховання, що підтверджується довідкою про поховання №625 тому вважає спадщину прийняла фактично.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до п. 4 Перехідних положень чинного ЦК України цей Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленуму Верховного Суду України у п.1 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив судам, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1264 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї..

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови №7від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, врахувавши, що задоволення позовних вимог не порушає нічиї прав та інтересів, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 , доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 12, 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. 41 Конституції України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з бабусею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (паю) площею 7,0442 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №763821 від 01.04.2003 року, кадастровий номер :00:000:0499, в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , рік забудови 1924, в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець