Справа № 467/1307/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Догарєвої І.О.

за участі секретарів Калайди К.В., Манукян В.П.;

представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Вільшанська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як між чоловіком та дружиною; факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між батьком та сином; факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №346563, виданого 01.08.2002 року Вільшанською райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_5 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батьків. Проте нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я батька записане « ОСОБА_6 », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », через що неможливо встановити родинний зв`язок між заявником і спадкодавцем.

Крім того, у наданому заявником свідоцтві про шлюб між його батьками, ім`я чоловіка записане « ОСОБА_6 », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », через що не можливо встановити родинний зв`язок між дружиною спадкодавця та матір`ю заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Крім того, у Державному акті на право приватної власності на землю Серія Р1 №346563, виданому 01.08.2002 року, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 5,62 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області не співпадає по-батькові власника « ОСОБА_8 » з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ».

Зазначені помилки неможливо усунути в позасудовому порядку в зв`язку зі смертю спадкодавця. Заявнику рекомендовано нотаріусом звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа. Факти, щодо встановлення яких заявник звернувся до суду підтверджуються документами, на які він посилається у своїй заяві та надав суду.

27.11.2019 року провадження у справі відкрите, за клопотанням представника заявника витребувано копію заяви про видачу паспорта на ім`я спадкодавця у Вільшанському РС УДМС України в Кіровоградській області та копію спадкової справи у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвалою від 03.01.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в ДП «Документ» копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця.

Ухвалою від 20.02.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в Центральному МРУ ДМС у м. Києві та Київській області копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця з вказівкою на ім`я « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 26.05.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано в Центральному МРУ ДМС у м. Києві та Київській області копії заяв про видачу паспорта на ім`я спадкодавця з вказівкою також на ім`я « ОСОБА_6 ».

Ухвалою від 02.06.2020 року за клопотанням представника заявника витребувано з відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області завірені копії наступних документів:
- сертифіката на право на земельну частку (пай), на підставі якого Вільшанською райдержадміністрацією 01.08.2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563;
- аркушів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на яких міститься інформація про реєстрацію зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай);
- технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку (в частині складання державного акта на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563);
- аркушів Книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, на яких міститься інформація про реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю Серії Р1 №346563;
З Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (завірені копії наступних документів:
- трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 ;
- пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 ;
З Вільшанської районної державної адміністрації завірені копії документів, які стали підставою для Розпорядження голови Вільшанської районної державної адміністрації № 124-р від 16 травня 2002 року.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи. Його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , Вільшанська селищна рада Кіровоградської області в судове засідання неодноразово не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, заяв, клопотань, пояснень від них не надійшло.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області живе приблизно з 1979-1980 року. Заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 є двоюрідними братами його дружини та він особисто був знайомий з ними та з їх батьком, ОСОБА_4 , жив з ними по сусідству в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, працював вчителем та був класним керівником у заявника ОСОБА_2 . Батька заявника, що помер близько 6-7 років назад, він знає як ОСОБА_10 , але у побуті його всі називали « ОСОБА_11 », « ОСОБА_7 ». Дружина ОСОБА_10 , нині покійна ОСОБА_12 є рідною сестрою його тещі, їх дівоче прізвище було « ОСОБА_13 ». ОСОБА_10 та ОСОБА_5 познайомились на Півночі, він сам з ОСОБА_14 , потім переїхали і проживали у с. Осички, де з ними проживали до того як виросли сини ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 . Їх мати, ОСОБА_5 є його тіткою, сестрою матері, їх дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 ». Батьком заявника

ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , а також чоловіком нині покійної ОСОБА_5 є ОСОБА_10 , що також вже покійний. У побуті всі називали його «Вітя», « ОСОБА_7 ». Родину Безрукових знає з дитинства, так як вони між собою є родичами та всі проживали в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осички Вільшанського району Миколаївської області у віці 80 років помер ОСОБА_4 , про що відділом РАЦС Вільшанського РУЮ Кіровоградської області 16.02.2005 року зроблено актовий запис №11 та 29.04.2005 року видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 78 років померла ОСОБА_5 , про що відділом РАЦС Вільшанського РУЮ Кіровоградської області 15.07.2009 року зроблено актовий запис №70 та 15.07.2009 року видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с.25).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , повторно виданого 05.05.1958 року Сокольським райбюро ЗАГС Іванівської області, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в д.Чакригіна Сокольського району Іванівської області республіки РСФСР (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 17.08.1949 року Ольшанським районним ЗАГС, ОСОБА_18 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області.

Згідно військового квитка НОМЕР_5 , виданого 16.05.1964 року Тулунським міським військовим комісаріатом Іркутської області, ОСОБА_10 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у д. Чакригіна Іванівської області Сокольського району, був призваний на дійсну військову службу 15.10.1942 року та звільнений у запас 15.05.1947 року (а.с.26-28).

26.07.1965 року ОСОБА_10 » (по-батькові мовою оригіналу), що народився у 1924 році в д.Чакригіна Сокольського району Іванівської області одружився з ОСОБА_18 , що народилася у 1931 році в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6 від 26.07.1965 року, виданим Усть-Кульською сільською радою Іркутської області (а.с.16).

19.07.1965 року на д-ці Обській, Усть-Кульської сільської ради Тулунського району ВСФСР у Безрукова Віталія «Фёдотовича» (по-батькові мовою оригіналу) та ОСОБА_5 народився народився син, ОСОБА_3 , заінтересована особа у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 , виданим 27.07.1965 року Усть-Кульською сільською радою Іркутської області (а.с.64).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області у ОСОБА_10 та ОСОБА_5 народився народився син, ОСОБА_2 , заявник у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_8 , виданим 01.11.1969 року Вільшанським рай бюро ЗАГС Кіровоградської області (а.с.13). Згідно примітки на підставі даного свідоцтва виданий паспорт НОМЕР_9 Вільшанським РВВС 24.09.1987 року.

Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с. Осички за 1974-1975 роки до складу сім`ї колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 входили дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора».

Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с. Осички за 1971-1974 роки до складу сім`ї колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 входили дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора».

Відповідно до записів у погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с. Осички за 1977-1979 роки до складу сім`ї колгоспника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 входили дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14 . Батьки є працівниками колгоспу «Аврора».

Відповідно до форми №1 заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Осички Вільшанського району Кіровоградської області, паспорт, яким на даний час посвідчено його особу НОМЕР_10 від 12.02.2000 року виданий йому на підставі паспорту НОМЕР_9 , виданого Вільшанським РВУМВС 24.09.1987 року (що співпадає із відміткою на свідоцтві про його народження). При цьому у заяві про видачу паспорту батьком заявника ОСОБА_2 значиться ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.113).

Відповідно до форми №1 заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Чепредіно Сокольського району Іванівської області, Росія, жителя с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, від 25.08.1976 року (а.с.114) та від 17.06.2002 року (а.с.147) наявні відомості про укладення ним шлюбу з ОСОБА_20 , 1931 року народження (а.с.114).

Аналізуючи зазначені вище докази вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , в різних документах значиться як « ОСОБА_7 » та як « ОСОБА_6 »,

та у вказаних документах зазначені дві різні дати його народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 та 08.11.1924 року. Проте, очевидно, що йдеться про одну і ту ж особу, яка є батьком заявника і чоловіком ОСОБА_21 , оскільки зазначені дати народження одночасно фігурують в погосподарській книзі Вільшанської сільської ради по с. Осички у різні періоди, при цьому повністю співпадають дані його дружини та дітей в погосподарській книзі та в заявах про видачу паспорту. Зазначене також підтверджується показаннями свідків, які чітко узгоджуються із дослідженими судом документами. Відтак судом встановлено, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, судом встановлено, що 01 серпня 2002 року Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю №:03:000:0195 Серія Р1 №346563 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117 (а.с.18), а саме земельну ділянку площею 5,62 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Право на зазначену земельну ділянку зареєстроване пізніше спадкоємцями (а.с.22-24).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» серії КР №0075624, даний сертифікат був виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.158).

За даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Вільшанською РДА по КСП «Колос» міститься запис №130 про отримання сертифіката серії КР №0075624 ОСОБА_4 (а.с.160).

За даними книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області міститься запис №117 про отримання Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №346563 ОСОБА_4 (а.с.169).

Розпорядженням Вільшанської РДА №124-р від 16.05.2002 року було передано у приватну власність громадянам власникам земельних часток (паїв) із земель КСП «Аврора» та КСП «Колос», земельні ділянки, однак додаток до цього розпорядження та документацію що стала підставою для цього розпорядження до Державного архіву Кіровоградської області передано не було.

Із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи ОСОБА_10 , 1924 року народження, встановлено, що крім документів, виданих на ім`я ОСОБА_4 у ній наявні довідка про склад сім`ї від 05.11.1992 року на ім`я ОСОБА_4 , 1924 року народження, видана виконкомом Вільшанської селищної ради народних депутатів, а також довідка №62 від 20.02.2004 року видана ПСП «Осичківське» про те, що ОСОБА_4 був членом колгоспу в період з 01.01.1985 року по 31.12.1991 року. Трудова книжка ОСОБА_10 в архівній справі за повідомленням ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 26.06.2020 року відсутня.

Із зазначених документів убачається, що ОСОБА_10 отримав право на земельну частку (пай), проте за місцем проживання у селищній раді та за місцем роботи ОСОБА_4 значився також із ім`ям по-батькові « ОСОБА_8 », що призвело до помилки при видачі Державного акту про право приватної власності на землю. Відтак, факт належності даного державного акту спадкодавцю підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні. Крім того, про належність даного документу спадкодавцеві свідчить також наявність його оригіналу у спадкоємців.

З копії спадкової справи №210/2009, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46-84) убачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є син, ОСОБА_2 . Інший син, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився. ОСОБА_21 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_10 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак прийняла після його смерті спадщину, в тому числі земельну ділянку, що належала ОСОБА_10 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №346563, проте своїх спадкових прав не оформила, відтак дана земельна ділянка також увійшла до складу спадкового майна після її смерті.

Згідно роз`яснення №119/01-14 від 11.03.2019 року приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменко Ф.С. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_10 , оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я батька записане « ОСОБА_6 », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », у наданому заявником свідоцтві про шлюб між його батьками, ім`я чоловіка записане « ОСОБА_6 », що не співпадає з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », у Державному акті на право приватної власності на землю не співпадає по-батькові власника « ОСОБА_8 » з ім`ям спадкодавця (батька) у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ».

З викладеного слідує, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для створення умов для реалізації його прав на спадкове майно після смерті батьків. З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_15 в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 80 років, Державного акту на право приватної власності на землю №:03:000:0195 Серія Р1 №346563, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 01 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_15 в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 80 років, та ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_16 в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 78 років, як між чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_15 в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області у віці 80 років, та ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_17 в селі Осички Вільшанського району Кіровоградської області, як між батьком та сином.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2020 року.

Суддя І.О.Догарєва