Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1155/20
Провадження № 2/711/1147/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина який продовжує навчання.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року позивачу було надано термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, оскільки в позові не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта, не надано до позовної заяви її копія та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Крім того, необхідно було надати належним чином засвідчені копії документів які додано до позову.

23.07.2020 року до суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виконання ухвали від 18.02.2020 року.

Однак, вивчивши подану заяву про усунення недоліків, вважаю, що вимоги ухвали суду від 18.02.2020 року усунуто позивачем частково, оскільки позивачем не виконано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також не виконано вимоги частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не виконав повністю ухвалу суду від 18.02.2020 року, а саме: не додав копії позовної заяви (для відповідача), а також не посвідчив докази, подані до позовної заяви, як того вимагає ст. 95 ЦПК України. І на даний час строк на виконання вказаної ухвали сплив 29.07.2020 року, тому позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 30.07.2020 року.

Суддя: В.М. Скляренко