Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1125/20

Номер провадження: 2/511/408/20

"30" липня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 29 квітня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , виданим 29.04.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №50. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактичні шлюбні відносини сторін припинились у 2017 році, шлюб існує формально, спільне життя припинилось, сторони спільне господарство не ведуть.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.15-16)

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. (а.с.22)

30.07.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про необхідність надання сторонам строку для примирення 4 місяці, для необхідності поновлення шлюбних відносин.

Позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 , на підтвердження чого надала суду відповідну заяву від 30.07.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотаннями сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки дані спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, а норми даного кодексу зобов`язують суд вживати всіх можливих дієвих засобів з метою збереження сім`ї, враховуючи, що сторони мають неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання ОСОБА_2 з наданням сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 2 місяця, з відповідним зупинення провадження по справі впродовж наданого строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.3 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 2 місяця.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити до закінчення строку для примирення терміном 2 місяця.

Судове засідання відкласти на 30 вересня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судового засідання №6.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська