Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/514/20
провадження: 2/614/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05.08.2020

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/514/20

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу

за позовом УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої злочином,

за участю учасників справи:

представника позивача: не з?явилася,

відповідача: не з?явилася,

У С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

26.06.2020 позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача грошові кошти, виплачені як державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям в сумі 24 482.08 грн. та судові витрати.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 02.03.2020 по справі № 614/140/20, провадження 1-кп/614/14/20 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , та виховуючи разом з ним спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, умисно 04.01.2018 подала до Управління соціального захисту населення Борівської РДА заяву про призначення соціальної допомоги на дітей одинокій матері, в якій вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

Виконуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_2 в момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги, підтвердила працівникам органу Управління соціального захисту населення Борівської РДА неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину, тобто, приховала факт спільного проживання з батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , з яким фактично спільно проживала, вела спільне господарство протягом останніх шести років та разом виховувала ОСОБА_4 з моменту його народження.

Продовжуючи виконувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 повторно 06.07.2018, 14.01.2019, 23.07.2019, 14.01.2020 звернулась до Управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги щодо оформлення допомоги на дитину одинокій матері на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в додатковій інформації повідомила, що у шлюбі не перебуває та з особою, від якої має дитину, та проживає.

На підставі наданих неправдивих відомостей ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми» за періоди з 01.01.2018 по 30.06.2018, 01.07.2018 по 31.12.2018, 01.01.2019 по 30.06.2019, 01.07.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.01.2020, шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям, незаконно отримала кошти в сумі 24 482.08 грн., які підлягають поверненню до державного бюджету.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою судді від 03.07.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 03.07.2020 відповідач отримала 08.07.2020.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з?явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, позовні вимоги визнає, справу просить розглядати за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

За заявами ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.07.2018, 04.01.2018, 14.01.2019, 23.07.2019, 14.01.2020 (5-6, 8-9, 11-12, 14-15, 17-18), УСЗН у Борівському районі приймалися рішення про призначення допомоги сім?ям з дітьми ОСОБА_2 (а.с.4, 7, 10, 13, 16). З довідки № 04-31/39 від 24.01.2020 виданої УПСЗН у Борівському районі вбачається, що ОСОБА_2 за період з січня 2018 по січень 2020 отримала допомогу на 1 дитину одиноким матерям (з урахуванням доходів) в розмірі 24 482.08 грн. (а.с.19). Вироком Борівського районного суду Харківської області від 02.03.2020 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям та заволодіння бюджетними грошовими коштами в загальній сумі 24 482.08 грн. (а.с.20-21).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в порушення вимог ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми» в період з 01.01.2018 по 31.01.2020 шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям, незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами в загальній сумі 24 482.08 грн., чим завдала матеріальний збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської області на вказану суму.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

З дотриманням передбаченого законодавством порядку дослідження доказів, ухвалення судових рішень, судом було повно та всебічно з`ясовано всі обставини справи, на підставі яких, суд вважає за необхідне позовні вимоги Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації задовольнити.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 89, 141, 191, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст. 1166, 1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації (Державного бюджету України) грошові кошти, виплачені як державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям в сумі 24 482.08 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0001761 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, КПК 2501030, КЕКВ-2730, код ЄДРРПУ - 25793378.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2102.00 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.