Справа № 307/3807/19
Провадження № 2/307/374/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши справу клопотання про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа без самостійних вимог Тячівська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 де третя особа без самостійних вимог Тячівська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Представник позивача надіслав до суду клопотання в якому просить витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори: заповіт за № 43634367 у спадковому реєстрі ОСОБА_4 написала ІНФОРМАЦІЯ_1 на все своє майно на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ; заповіт за № НОМЕР_1 у спадковому реєстрі ОСОБА_4 написала ІНФОРМАЦІЯ_3 на все своє майно на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ; завірену ксерокопію договору дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 від 12.02.2009 р., укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та посвідчений державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Бенчак М.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 2-313, який є предметом оскарження в Тячівському районному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247 ЦПК ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Тячівської державної нотаріальної контори: заповіт за № 43634367 у спадковому реєстрі ОСОБА_4 написала ІНФОРМАЦІЯ_1 на все своє майно на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ; заповіт за № НОМЕР_1 у спадковому реєстрі ОСОБА_4 написала ІНФОРМАЦІЯ_3 на все своє майно на позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 ; завірену ксерокопію договору дарування житлового будинку в АДРЕСА_1 від 12.02.2009 р., укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та посвідчений державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Бенчак М.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 2-313.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.