Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 24 січня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки. Спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але юридично не оформив її, так як помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки. Позивачка має право на спадкування майна ОСОБА_3 за заповітом. Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки було втрачено, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивачка не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області Помою ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,96 га., кадастровий номер :03:000:0695, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0806, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,21 га., кадастровий номер :03:000:0694, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0805, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 18).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯБ № 258439, серія ЯБ № 258497 було розміщено оголошення в газеті «Нові Горизонти» від 23 листопада 2018 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 154/2010 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Проте, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,96 га., кадастровий номер :03:000:0695, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0806, площею 4,21 га., кадастровий номер :03:000:0694, площею 0,74 га., кадастровий номер :03:000:0805, що розташовані на території Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.