Справа №: 272/1341/19
Провадження № 2/272/59/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно, суд,-

встановив :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в м. Андрушівка Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину подавши відповідну заяву у шестимісячний термін до нотаріальної контори. Крім того отримали свідоцтво про право на спадщину за законом в частині іншого спадкового майна, а саме: по 1/3 частині спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач - спадкоємець за правом представлення після смерті свого батька (сина ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті баби, ОСОБА_4 , подавши у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 .Позивачі не можуть оформити свої спадкові права, оскільки на спадкову земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці). Просили визнати право власності по 1/3 частині вказаної спадкової земельної ділянки за кожним, як на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_4 .

04.12.2019 відповідач по первісному позову ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_3 , зазначив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в м. Андрушівка Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину подавши відповідну заяву у шестимісячний термін до нотаріальної контори. Крім того отримали свідоцтво про право на спадщину за законом в частині іншого спадкового майна, а саме: по 1/3 частині спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач - спадкоємець за правом представлення після смерті свого батька (сина ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті баби, ОСОБА_4 , подавши у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 , однак не може оформити свої спадкові права, оскільки на спадкову земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці). Просив визнати право власності на 1/3 частину вказаної спадкової земельної ділянки, як на спадщину за законом після смерті баби, ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач іза первісним позовом, відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що первісні позовні вимоги підтримують повністю, позовні вимоги за зустрічним позовом визнають повністю.

Відповідач по первісному позову, позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що первісні позовні вимоги визнає повністю, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує, просить задовольнити.

З врахуванням того, що відповідачі повністю визнали позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів по первісному позову та баба позивача по зустрічному позову - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в м. Андрушівка Житомирської області (а.с. 7,9,17,25,77,78). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 18,86,87,88). Позивачі за первісним позовом (відповідачі за зустрічним позовом) є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину подавши відповідну заяву у шестимісячний термін до нотаріальної контори (а.с.7,9,55). Крім того отримали свідоцтво про право на спадщину за законом в частині іншого спадкового майна, а саме: по 1/3 частині спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 11,12,13,14). Відповідач по первісному позову (позивач по зустрічному позову) ОСОБА_3 - спадкоємець за правом представлення після смерті свого батька (сина ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.74,75,77,78). ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті баби, ОСОБА_4 , подавши у шестимісячний термін заяву до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 55, 41,42). Позивачі не можуть оформити свої спадкові права, оскільки на спадкову земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці) (а.с. 10). Вказане підтверджується також копією спадкової справи № 44/2019 (а.с. 68-104)

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 1217, 1220, 1225, 1261,1266,1269 ЦК України, ст.ст.78,79,80,81,120 ЗК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником земельної ділянки, оскільки успадкувала її після смерті чоловіка, однак не виготовила правовстановлюючі документи.

Виходячи з викладеного суд задовольняє первісний позов, визнає за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 за кожним, як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд також задовольняє зустрічний позов та визнає за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи клопотання позивачів суд не стягує з відповідачів на судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1661, 1269 ЦК України, ст.ст. 78,79,80,81,120 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,092 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін