Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Василівської міської ради Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина. Крім нього, позивача ОСОБА_1 , спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька також є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька та отримав у спадщину земельну ділянку. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на його користь.

Позивач також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і його мати ОСОБА_4 . До складу спадкового майна батька ОСОБА_3 також увійшов житловий будинок АДРЕСА_3 , право власності на який ним при житті оформлено не було.

Постановою від 20 березня 2020 року за вих.№ 152/02-31 Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 через відсутній реєстрації права власності на цей будинок за батьком. Вказує у позові, що право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_3 було набуто ним законно, але не було оформлено. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.33).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.52).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю,Г. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.71).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяви з проханням розглядати справу за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.50,67).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі (а.с.49).

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяву, в якій відповідач просить розглядати справу у відсутність їх представника, вимоги зазначені в позовній заяві просять вирішити на розсуд суду, та прийняти рішення відповідно до норм діючого чинного законодавства України (а.с.48).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяви, в яких просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.40,64,78), самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 311/1075/20, повно та всебічно з`ясувавши обставини у даній справі, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , у віці 59 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 30.06.2010 року, за актовим записом № 118 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 (рос.), про що 13.09.1978 року Василівським відділом РАЦС Запорізької області вчинено відповідний актовий запис про народження за №193, та де в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 (рос.), а в графі «мати» вказана ОСОБА_7 (рос.) (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , про що 29.05.1973 року Василівським відділом РАЦС Запорізької області вчинено відповідний актовий запис №82, та де в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 (рос.), а в графі «мати» вказана ОСОБА_7 (рос.) (а.с.9).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 999418, виданого 20.11.2008 року Василівською міською радою Запорізької області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1000, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.13).

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 13.07.2018 року, за актовим записом №144 - ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Як вбачається з Довідки за №303 від 30.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на АДРЕСА_3 має земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходилась в користуванні ОСОБА_3 (нині померлого), площею 0,28 га, з яких: 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,18 для ведення особистого селянського господарства (а.с.22а).

Відповідно до Довідки за №2413 від 09.06.2020 року, виданої Василівською міською радою Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_3 реєстрація громадян відсутня (а.с.66).

Відповідно до Довідки за №439 від 30.06.2020 року, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, згідно інвентаризаційної справи станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.1989 року, реєстровий №3928, посвідченого Василівською державною нотаріальною конторою. Право власності за адресою: АДРЕСА_5 , не зареєстровано (а.с.77).

Відповідно до Довідки за №02 від 02.04.2020 року, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області, згідно рішення виконкому від 12.09.1989 року №289 «Про упорядкування нумерації жилих будинків в АДРЕСА_6 .Василівка» АДРЕСА_7 (а.с.15).

Згідно Довідки за №209 від 11.03.2020 року, виданої Районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстровано (а.с.16).

Як вбачається з виписки з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспу ім..Ватутіна від 16.02.1974 року, слухали заяву ОСОБА_6 (рос.) про виділ присадибної ділянки для побудови житлового будинку та вказаними Зборами постановлено: Наділити присадибною ділянкою у розмірі 0,10 га по АДРЕСА_5 для будівництва житлового будинку (а.с.17).

З рішення виконкому Василівської міської ради № 116 від 07.05.1974 року вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_6 (рос.) про дозвіл на будівництво на землі колгоспу ім..Ватутіна, а також висновок рай архітектури про можливість будівництва, виконком міської ради депутатів трудящих, вирішив: Дозволити будівництво індивідуального житлового будинку а землі колгоспу імені Ватутіна гр. ОСОБА_6 (рос.) на виділеній йому земельнй ділянці в розмірі 0,10 га за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.18).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_3 , виготовленого РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» станом на 24.12.2015 року, вбачається, що вказаний житловий будинок складається з: коридор, санвузол, передпокій, кімната, кімната, кімната, кухня, які розташовані по АДРЕСА_3 (а.с.20-22).

Як вбачається зі Звіту про незалежну оцінку щодо житлового будинку (літ.А), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та знаходиться в користуванні ОСОБА_1 , складеного ФОП ОСОБА_9 , станом на 19.03.2020 року вартість вищевказаного об`єкту нерухомого майна становить 148126,00 гривень (а.с.24-28).

Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області №152/02-31 від 20.03.2020 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Лисіковою М.Ю. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , після померлого ОСОБА_3 з тих підстав, що відповідно до п.4.15, п.4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про право власності на майно, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадкоємцем ОСОБА_1 не надано оригіналу або дублікату правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення права власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.23).

Згідно матеріалів спадкової справи № 325/2010, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається, що 18.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.43 зворот). 18.12.2010 року до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області звернувся ОСОБА_2 із заявою про відмову у прийнятті спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.44). Також, до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулася ОСОБА_4 із заявою про відмову у прийнятті спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В. від 23.03.2012 року, ОСОБА_1 отримав ОСОБА_10 про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді спадкового майна, яке складається з: земельної ділянки АДРЕСА_4 площею 0,1000 га, яка АДРЕСА_1 Кадастровий номер земельної ділянки :06:012:0007. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №999418, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №52, виданої Василівською міською радою Василівського району Запорізької області 20 листопада 2008 року (а.с.46 зворот,12). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Кириченко В.В. від 22.05.2018 року, ОСОБА_1 отримав ОСОБА_10 про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді спадкового майна, яке складається з: легкового автомобілю марки (моделі) SCEVROLET AVEO SF69Y, випуску 2007 року, кольору синього, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , тип ТЗ Легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , виданого РЕВ МРВ ДАІ №5 при УМВС України в Запорізькій області 04 грудня 2007 року (а.с.47).

Відповідно до інформаційної довідки №60029388 від 21.04.2020 року, виданої Василівською державною нотаріальною конторою, 18.12.2010 року заведена спадкова справа № 325/2010 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , яка на теперішній час є чинною (а.с.41).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за № 60029380, виданої 21.04.2020 року Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, - заповіти відсутні (а.с.42).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Василівської міської ради Запорізької області від 17.03.2020 року за №423 та яка міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи №325/2010 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 станом на 29.06.2010 року були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ), дружина ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (а.с.45 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 13.07.2018 року, за актовим записом №144 (а.с.14).

Згідно матеріалів спадкової справи № 2/2019, заведеної приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що 11.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.81 зворот). 11.01.2019 року до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Харченко Ю.Г. звернувся ОСОБА_2 із заявою про відмову у прийнятті спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.81 зворот).

Відповідно до Інформаційної довідки № 60694064 від 25.06.2020 року, виданої приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г, 11.01.2019 року заведена спадкова справа № 2/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , та вказана спадкова справа на теперішній час є чинною (а.с.76).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) за №60694018, виданої 25.06.2020 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. - заповіти, складені при житті ОСОБА_4 , відсутні (а.с.75).

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу Україна (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки, 18.12.2010 року звернувся ОСОБА_1 , позивач по справі, який є спадкоємцем за законом на спадкове майно, у тому числі у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , первинна реєстрація вказаного об`єкту нерухомого майна за померлим ОСОБА_3 своєчасно не проведена та правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_3 , відсутні. Та враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , із заявою про відмову у прийнятті спадщини звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , крім того, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги відповідачами визнані, а тому не підлягають доказуванню, відповідно до положень ч.1 ст..82 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст.328,331,392,1216-1218,1258,1268,1276,1297 ЦК України, ст.ст.9,12,13,81,82,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (громадянина України, уродженця м.Василівка Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) - право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23 липня 2020 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО