Справа № 169/69/20
Провадження № 2/169/276/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Локачинський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення індексації аліментів,

в с т а н о в и в:

23 січня 2020 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення індексації аліментів.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити такі відомості:

повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача чи відповідачів у справі, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти;

місцезнаходження (для юридичних осіб) третьої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, з урахуванням положень статті 176 ЦПК України та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

зміст позовних вимог до відповідача: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві вищевказані відомості відсутні.

Крім того, позовну заяву позивач обґрунтовує неправомірністю дій державного виконавця щодо стягнення аліментів у розмірі, що не відповідає вимогам закону, а в резолютивній частині просить стягнути аліменти з ОСОБА_1 , який не має жодного процесуального статусу у цій справі, за вибіркові періоди у 2017, 2018 та 2019 роках відповідно до Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, хоча з доданих до позовної заяви судових рішень видно, що аліменти з ОСОБА_1 стягуються з 2013 року.

З огляду на вказане позивачеві слід визначитися з відповідачем у справі та змістом позовних вимог до відповідача.

У позовній заяві не наведено та до неї не додано обґрунтованого розрахунку суми індексації аліментів, яка визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %.

За змістом частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви з належним чином засвідченими копіями документів (додатків) до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України і цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Локачинський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення індексації аліментів залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя