Справа № 279/5769/19
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця в поданій заяві просить встановити факт її постійного проживання на території України станом з 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по теперішній час.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона разом із чоловіком та донькою фактично проживає по АДРЕСА_1 , з 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по теперішній час. Оскільки населений пункт в якому проживає заявниця відноситься до зони гарантованого добровільного відселення та станом на 1 січня 1993 року проживає не менше 3 років, тому вона звернулась із заявою до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про видачу посвідчення. Однак листом ОСОБА_1 повідомлено, що їй потрібно документально підтвердити факт проживання та реєстрації в м. Коростені Житомирської області, а у разі неможливості документально підтвердити проживання вирішити питання в судовому порядку. Заявниця не була зареєстрованаз 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по теперішній час, а тому не має можливості документально підтвердити своє проживання.

Заявниця ОСОБА_1 , просила задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без її участі, про що направила до суду письмову заяву.

Заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, в направленій до суду заяві, заявлені вимоги визнав, а розгляд справи просив проводити без участі представника установи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 31 жовтня 1987 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб міським відділом ЗАГС міста Коростеня Житомирської області, за актовим записом №583 (а.с.5).

Факт проживання заявниці підтверджується даними акта підписаний сусідами від 07.08.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_1 , з 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по 25.01. 1992 року разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_3 в будинку свекра та свекрухи (а.с.10).

Також з даними паспорту НОМЕР_1 виданого Коростенсим РС УДМС України в Житомирській області від 05.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 з 14 серпня 1997 року зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.3).

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Коростені Житомирської області з 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по теперішній час, так як встановлення цього факту має юридичне значення.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

з 01 травня 1988 року по 01 березня 1991 року та з 10 липня 1991 року по теперішній час постійно та фактично в місті Коростені Житомирській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Кірова (Шевченка), 8.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П. Коренюк