УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/2803/18 Провадження № 2/414/7/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

позивачів-відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників позивачів-відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває зазначена цивільна справа.

Адвокат Шмуйлова І.М., яка представляє інтереси позивача-відповідача ОСОБА_1 , у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладеного 21.07.1989 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Крім того, адвокат Головченко А.О., який представляє інтереси позивача-відповідача ОСОБА_2 , у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації щодо реєстрації права власності на спірний спадковий житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши клопотання представників та думку інших учасників, які не мали заперечень проти витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи предмет позову та обставини, на які посилаються сторони та які підлягають доведенню, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників та витребувати зазначені докази.

Також, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений 21 липня 1989 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на 18 серпня 2020 року на 11:00 год.

Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 18 серпня 2020 року.

Копії ухвали для виконання надіслати Кремінському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5).

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Г. Безкровний