Справа № 315/920/19
Номер провадження № 2/315/47/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенська Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні підготовчого провадження в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

В позові позивач посилалася на те, що подружжя перебувало у шлюбі до 12.01.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , подружнє життя не склалося, починаючи з 12.01.2017 року відповідач участі у вихованні сина не приймає,не виявляє до дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини здоров`ям дитини не цікавиться, вважає, що відповідач усунувся від виховання дитини без поважних причин, посилаючись на ст.ст. 164-166 СК України прохала позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.07.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і справу призначено у відкрите підготовче засідання на 17.10.2019 року.

24.07.2019року до суду звернувся начальник служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування ОСОБА_4 з заявою про заміну третьої особи на Гуляйпільську міську раду Запорізької області, яка є офіційно органом опіки та піклування.

17.10.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про залучення до участі у розгляд справи орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради та зобов`язати останній надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

17.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області як належний орган опіки та піклування, вилучено з участі усправі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Службу у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як неналежний орган опіки та піклування, оголошено перерву у підготовчому провадженні до 15.11.2019 року.

15.11.2019 року до суду звернувся представник позивача - адвокат Сивоненко О.В. з заявою про долучення документів до матеріалів справи.

15.11.2019 року до суду звернувся представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області з заявою про відкладення розгляду справи.

21.01.2020 року до суду звернувся позивач з заявою про долучення до матеріалів справи документи .

У судовому засіданні підготовчого провадження позивач позов підтримала, прохала закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 . прохала закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Гуляйпільської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав, відзиву на позов не надав.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду у відкрите судове засідання, так як всі необхідні дії, передбачені підготовчим засіданням виконані.

Клопотання про заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

Так як завдання підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом вирішені, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батькывських прав до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 25 лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати відповідачу, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош