У Х В А Л А

24.01.2020 Справа №607/24772/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак нею було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Петриківська сільська рада, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку Головного управління Держгеокадастру у Київській області, яка знаходиться в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак представником відповідача було подано заяву.

Взявши до уваги заяви учасників, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом розглядається справа № 607/24772/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Враховуючи, що по вищевказаній справі спір виник між ОСОБА_1 та Петриківською сільською радою, ОСОБА_2 з приводу права власності, і обставини справи, які будуть встановленні будуть мати значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку, а тому слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Тому суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власностідо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/2606/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 січня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко