Справа № 740/4068/19
Провадження № 2/740/149/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року відкрито провадження по справі, ухвалою від 22 жовтня замінено первісного відповідача-Дуболугівську сільську раду на належного Вертіївську сільську раду, 29 листопада 2019 року за резолюцією судді явка позивача в судове засідання для заслуховування особистих пояснень визнана обов`язковою, роз`яснено право подачі клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, зокрема копій спадкової справи після ОСОБА_3 , 1936 року народження, та запропоновано подати докази щодо реєстрації спірного будинку, його віднесення до суспільної групи колгоспного чи робітничого двору, осіб, які проживали у ньому станом на 15 квітня 1991 року, забудовника даного будинку, відомості про земельну ділянку під будинком, внесення сільською радою записів про право власності на будинок у господарську книгу сільської ради.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви до 31 липня 2020 року, оскільки позивачем не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази, а саме: інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідка про склад її сім`ї на час смерті.

Копія ухвали отримана ОСОБА_1 07 липня 2020 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Станом на 31 липня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Також судом враховується, що метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Судом неодноразово здійснене сприяння позивачу у всебічному та повному з"ясуванні обставин справи, яка неодноразово відкладалася через ненадання позивачем доказів по справі.

Обов`язок доказування і подання доказів відповідно до статті 81 ЦПК України покладається на сторони, суд лише сприяє їм у вчиненні процесуальних дій з метою встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник