КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1902/18
Провадження № 2/534/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2017, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2013 року народження у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 14.02.2019 (а.с.57) позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Крикливого В.В., було здійснено повторний розподіл даної справи, та за ухвалою суду від 05.06.2019 справа була прийнята до провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О.

Відповідачем було заявлено клопотання про стягнення з позивача ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 11827 грн.

В грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася на адресу суду з заявою, в якій відмовляється від позову та прохає закрити провадження у справі. Розгляд справи прохає проводити без її участі та без участі її представника. Про наслідки відмови від позову, передбачені ст.256 ЦПК України позивач обізнана. (а.с.202).

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій подане 24.10.2019 клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу прохає залишити без розгляду (а.с.203).

Представник відповідача Губарєва ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву, в якій розгляд справи прохала провести без її участі та без участі відповідача. Не заперечувала проти закриття провадження у справі (а.с.206).

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частинами другою та третьою згаданої статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

За таких обставин, пересвідчившись у добровільності заяви позивача, обізнаності сторін про наслідки відповідних процесуальних дій, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про відмову від позову не встановлено, суд вважає, що заява позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206,255,256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів закрити.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі 11827 грн. залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Т.О.Куц