Справа № 404/239/20
Номер провадження 2/404/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Созоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким після уточнення своїх позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .; припинити стягнення з відповідача аліментів на

її користь в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 02.02.2009 року і продовжуючи до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , - за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2009 у справі №2/1828/09.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2009 року у справі №2/1828/09 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 02.02.2009 року і продовжуючи до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася друга дитина від шлюбу з відповідачем, але останній матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4 не надає, дитину не утримує, добровільної угоди про сплату аліментів на утримання сина між нами не досягнуто. На даний час малолітній син знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 5 ст.183 СК України визначено розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) на двох дітей - 1/3 частина від заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Вважає, оскільки доглядає за дітьми самостійно без сторонньої допомоги тому відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) /а.с. 1-3, 49/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду /а.с. 21-22/.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про час та місце розгляду справи належним чином, через канцелярію суду надала заяву, якою клопотала розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з квітня 2007 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 липня 2011 року. Рішення суду набрало законної сили 25 серпня 2011 року.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народились донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 син ОСОБА_4 /а.с. 6, 7/.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2009 року у справі №2-1828/2009 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 Лео ОСОБА_6 а, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 02 лютого 2009 року і продовжуючи до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та збір на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. /а.с. 9/.

Постановою старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області П`ятаком Р.В. від 03.11.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1828/2009 виданого 19.05.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30 % /а.с. 10-11/.

Начальником міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) на заяву ОСОБА_1 01 липня 2020 року за вих.. №14531 повідомлено, що на примусовому виконанні відділу перебуває виконавче провадження №55040902 по виконанню виконавчого листа №2-1828/2009 виданого 19.05.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів у розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до її повноліття /а.с. 54/.

Як вбачається з матеріалів справи донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , після розірвання шлюбу між батьками, проживають з матір`ю і перебувають повністю на її утриманні /а.с. 8/.

Відповідно до положень ст. 3 Конвенції ООН Про права дитини, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно із ч. 1ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом / ст.. 192 СК України/.

Згідно ст. 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Тому вимоги позива стосовно припинення стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 02.02.2009 року і продовжуючи до її повноліття 16.11.2025 року які призначенні за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2009 у справі №2/1828/09 задоволенню не підлягають, оскільки чинним законодавством передбачено тільки зменшення розміру призначених аліментів за рішенням суду.

Разом з цим, судом також з`ясовано, що домовленості між сторонами про форму, розмір та участь відповідача в утриманні сина ОСОБА_8 після припинення шлюбних стосунків не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитину, в порядку ст. 189 СК України, не укладався.

Як встановлено судом з матеріалів справи, за станом здоров`я відповідач є працездатним, згідно постанови старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області П`ятаком Р.В. від 03.11.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1828/2009 виданого 19.05.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_5 Лео ОСОБА_6 а, аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 02 лютого 2009 року і продовжуючи до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 10-11/.

Тому, з врахуванням зазначеного, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів мають бути задоволені частково, в межах заявлених вимог, стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2020 року до 16 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з відповідача 840,80 грн. судового збору на користь держави, та рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 31.07.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда