Справа № 484/5511/19
Провадження № 2/484/396/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.07.2018 року, вказуючи, що 10.07.2018 року відповідач надав позивачу, заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі ДКБО) та погодився, що заява про приєднання. Договір ДКБО, заява встановлення (збільшення) кредиту є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом.

Згідно заяви відповідачу банком надано кредит у розмірі 26500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок строком на 60 місяців. При цьому, відповідач своїм підписом в заяві підтвердив свою згоду на те, що приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви в приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов`язання за договором. Відповідач в порушення договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, станом на 25.11.2019 року сума заборгованості за кредитом складає 41992 грн. 84 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просив справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 640661 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка містить особистий підпис відповідача.

Згідно з п. 3.1. вказаної заяви, шляхом її підписання Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви в приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.

Відповідно до п. п. 3. 4. 1. - 3. 4. 3. Заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клієнту № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ» та надає платіжну картку типу МаsterCard Debit World та ПІН-конверт до неї.

Згідно з п. 5.1. Заяви про приєднання, підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтверджує, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних в тому числі персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до п. 6.1. Заяви про приєднання, підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору, та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Пунктами 6.2. - 6.6. Заяви про приєднання, передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 26500,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 26525, 00 грн. Строк дії кредиту 60 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних та сплачується щомісячно.

З розрахунку заборгованості за вказаним договором вбачається, що станом на 25.11.2019 року відповідач має перед позивачем заборгованість на загальну суму 41992 грн. 84 коп., до якої входять: 25706 грн. 86 коп. - основний борг по кредиту; 10700 грн. 73 коп. - відсотки за користування кредитом; 204 грн. 22 коп. - комісія; 4599 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного кредиту, 288 грн. 44 коп. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 168 грн. 82 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків, 181 грн. 92 коп. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 142 грн. 10 коп. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків;

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк»(код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк»,МФО 323475) заборгованість за кредитним договором, станом на 25.11.2019 року, в сумі 41992 грн. 84 коп., до якої входять: 25706 грн. 86 коп. - основний борг по кредиту; 10700 грн. 73 коп. - відсотки за користування кредитом; 204 грн. 22 коп. - комісія; 4599 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного кредиту, 288 грн. 44 коп. - 3% річних від прострочених сум заборгованості; 168 грн. 82 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків, 181 грн. 92 коп. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 142 грн. 10 коп. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., 00 коп., всього 43 913 (сорок три тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 84 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко