1Справа № 335/4356/20 2/335/1581/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника відповідача ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Запорізької міської ради; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника відповідача ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Запорізької міської ради; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

31.07.2020 на адресу суду від представника позивача - адвоката Пономаренко Д.В. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій також просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вищезазначена заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

При вирішенні питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, зокрема: якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).

Отже, в даному випадку, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача, то судовий збір, сплачений позивачем, поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника відповідача ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Запорізької міської ради; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Заяву представника позивача - адвоката Пономаренко Д.В. про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду складена та підписана 04.08.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко