Справа № 581/462/20
Провадження № 2-о/581/27/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 липня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Маківського Віталія Вікторовича у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Донич Геннадій Михайлович, Липоводолинська селищна ради Сумської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, підписаною адвокатом Маківським В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, сплативши судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року вказану заяву було залишено без руху.

31 липня 2020 року до відкриття провадження у справі, представник ОСОБА_1 - адвокат Маківський В.В. подав до суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та повернення судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви.

Частина 3 статті 294 ЦПК України вказує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту, що має юридичне значення - поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Вбачається, що 12 червня 2020 року ОСОБА_1 сплатила 420 грн. 40 коп. судового збору на такі рахунки: одержувач УК Л-Долинського району/22030101, ЄДРПОУ: 37654293, розрахунковий рахунок: UA0018238, назва банку: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Маківського Віталія Вікторовича про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею 12 червня 2020 року судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., одержувач УК Л-Долинського району/22030101, ЄДРПОУ: 37654293, на розрахунковий рахунок: UA0018238, назва банку: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов