Єдиний унікальний номер 728/2473/19
Номер провадження 2/728/105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.27 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

2.Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, яку успадкував її син ОСОБА_3 .

В свою чергу, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, поряд з іншим, з права власності на зазначений вище житловий будинок.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи те, що померлий ОСОБА_3 після прийняття спадщини не встиг здійснити державну реєстрацію житлового будинку, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

3.Відповідач відзиву на позов не надсилав та заперечень не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У підготовче засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

6.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.31) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.32) померла ОСОБА_2 являлася матір`ю ОСОБА_4 .

8. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 грудня 1997 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-5238 (а.с.10) підтверджується, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_3

Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями в

АДРЕСА_1 .В свою чергу, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

10.25 липня 2016 року ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12).

11.Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.13) підтверджується, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1».

12.За інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 2707/01-16 від 3 грудня 2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.35-36) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

13.Довідкою Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 18 липня 2019 року (а.с.19) підтверджується, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_5 про право власності на житловий будинок від 18 грудня 1997 року. Самочинного будівництва не виявлено.

14.Згідно із технічним паспортом на спірне будинковолодіння (а.с.14-18), воно збудоване протягом 1930-1999 років на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість станом на 17 липня 2019 року складає 88871 гривень, що підтверджується звітом про незалежну оцінку майна (а.с. 20-21).

15.Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 12 грудня 2019 року № 2632/02-14 (а.с.22).

V. Оцінка Суду

16.Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК, частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошується померлою.

17.В свою чергу згідно зі статтею 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Втім, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК).

18.Зважаючи на викладене, право на спадщину є майновим правом спадкоємця, юридичний факт виникнення якого пов`язаний з часом її прийняття, неотримання ж свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця такого права.

19.Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

20.Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21.Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Враховуючи викладене, оскільки позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку після померлого ОСОБА_3 , який не зареєстрував своє право на спадкове майно, що створює перешкоди в оформленні позивачем своїх спадкових прав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

22.Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та складається зі слідуючих елементів: А-1 - будинок, а-1 - веранда, Кр - крильце, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, Пг - погріб, К - колодязь, №1-3 - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Лесі Українки, б. 6-Б, с. Бахмач-1 Бахмацького району Чернігівської області, 7.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко