Справа № 2-1816/11
Провадження № 6/161/341/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни про встановлення порядку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2011 року в цивільній справі № 2-1816/11 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно заявлені позовні вимоги були задоволеними частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 37-І/02 від 05.09.2006 року в сумі 182593 грн. 31 коп., по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного. В задоволенні позову ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно відмовлено.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, а також було пред`явлено до примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

28.07.2020 року Головний державний виконавець Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. звернулася до суду із поданням про встановлення порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 2-1816/11, яке перебуває на примусовому виконанні.

Дослідивши подання Головного державного виконавця Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. про встановлення порядку виконання судового рішення та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, подання Головного державного виконавця Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. про заміну сторони виконавчого провадження не містить доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (виконавчого провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання Головного державного виконавця Другого ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк О.В. про встановлення порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 2-1816/11 повернути без розгляду.

На підставі ст. ст. 183, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Арсенюк Оксани Валеріївни про встановлення порядку виконання судового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 03 серпня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська