Справа № 495/2892/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 липня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

№ 495/2892/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Васильєв Павло Олегович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 07.05.2007 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітової Т.С. щодо прийняття спадщини за заповітом та подальшого оформлення спадкових прав за заповітом, яка відкрилась після смерті її тітки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, яка відкрилось після смерті ОСОБА_3 та які не були охоплені заповітом увійшли земельна ділянка площею 0,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:001:0114, яка розташована на території Шабівської сільської ради, масив № 1 , ділянка № 43 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 358597 від 07.12.2005 року; земельна ділянка площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :01:001:0644, :01:001:0660, :01:001:0661, які розташовані на території Шабівської сільської ради, масиви №№2,5, ділянки № 4 , 33 , 33 а (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 295024 від 03.04.2006 року).

Однак нотаріусом заявнику в усному порядку було роз`яснено про неможливість оформити свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_3 , оскільки зазначені земельні ділянки не увійшли до складу спадщини та нотаріус має змогу оформити їх лише в порядку спадкування за законом та за встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою.

Таким чином, в порядку окремого провадження виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Встановлення вказаних фактів, що має юридичне значення, заявнику необхідні для оформлення спадкових прав.

Так, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , які є уродженцями смт Сосновка, Сосновського району, Тамбовської області, Російської федерації, що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.06.1987 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 30.08.1978 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.04.2007 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 27.04.2007 року.

В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є також уродженкою смт Сосновка, Сосновського району Тамбовської області РФ, мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 09.03.1944 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_10 від 19.07.1964 року.

З вищенаведеного випливає, що ОСОБА_4 , який є батьком заявника та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, що свідчить про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 . Крім того, даний факт підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 26.05..2020 року по справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2020 року до справи був залучений в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Васильєв П.О., який діє на підставі ордеру, надав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснити у його відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не з`явився, був повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої зазначив, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення він підтримує та просить її задовольнити. Він підтвердив, що він дійсно є спадкоємцем та вже успадкував майно за заповітом покійної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 та, відповідно, що вони перебували у родинних відносинах. Просив розглянути казану заяву за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які є уродженцями смт Сосновка, Сосновського району, Тамбовської області, Російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.08.1987 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 30.08.1978 року (а.с. 13, 14).

24.04.2007 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.04.2007 року (а.с. 15).

27.04.2007 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 27.04.2007 року (а.с. 16).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_11 , виданого Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.02.2002 року, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є також уродженкою смт Сосновка, Сосновського району Тамбовської області РФ (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 від 19.07.1964 року та свідоцтва про народження від 17.02.1944 року, актовий запис № 24 дівоче прізвище ОСОБА_3 є « ОСОБА_5 » (а.с. 17, 18).

Відповідно до пояснень від 24.06.2020 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 (а.с. 33-42).

Докази, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 :

-свідоцтво про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_5 від 27.06.1987 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які є уродженцями смт Сосновка, Сосновського району, Тамбовської області, Російської Федерації,

-свідоцтво про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_12 , з якого вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_13 від 09.03.1944 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_10 від 19.07.1964 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є також уродженкою смт Сосновка, Сосновського району Тамбовської області РФ, мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 »;

-поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 24.06.2020 року, з яких вбачається, що вказані свідки підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 ;

-заявою заінтересованої особи ОСОБА_2 , відповідно до якої він підтвердив, що заявник ОСОБА_14 є рідною племінницею ОСОБА_3 .

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового розгляду встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , виданого 07.05.2007 року Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Боярський