Провадження № 2/234/791/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Бакуменко А.В.

з участю секретаря судових засідань Кісточки І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви та поверення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення батьківства.

Підготовче судове засідання було призначене на 17 січня 2020 року.

24.12.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву позивач подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з ініціативи позивача не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд доходить висновку, що заява у цій частині не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі у сумі 768 грн.40 коп. квитанцією № 88 від 07 листопада 2019 року.

24.12.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 768 грн.40 коп. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви та поверення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення батьківства залишити без розгляду.

В частині повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко