Справа №690/164/20
Провадження №2/690/116/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась 07.05.2020 р. до суду з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період проживання у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них27. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . На даний час вона та відповідач проживають окремо, дочка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач участі в утриманні дочки з березня 2020 року не приймає. Відповідач на обліку як безробітній не перебуває, працює в м. Києві, його сукупний щомісячний дохід становить більше 25 000 грн., а тому він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 7 000 грн.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Додатково зазначила, що відповідач у 2016 році подарував їй свою частину булинку, іншого житла не має. Тривалий час працює в м. Києві, а з лютого 2020 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини з чоловіком. Починаючи з березня 2020 року він ніякої допомоги на утримання спільної дитини не надає. На даний час вона офіційно не працевлаштована, хоча має певні нерегулярні заробітки, яких на утримання її та дитини не вистачає. Крім того зазначила, що є матір`ю чотирьох неповнолітніх дітей (17, 15, 12 та 6 років). Державну допомогу на дітей вона не отримує, оскільки двоє старших діте народились в республіці Білорусь, і їй необхідно поїхати для отримання оригіналів документів, але фінансової можливості не має. На третю дитину отримує аліменти приблизно в розмірі 1000 грн. Інших доходів вона не має. Крім того відповідач має в користуванні транспортний засіб, який вони придбали в шлюбі, і використовує його для здійснення перевезення вантажу, та отримує певний дохід. За останні півроку до припинення шлюбних відносин із чоловіком він щомісячно привозив їй гроші на утримання сім`ї приблизно в розмірі 20000 грн., в тому числі здійснював перекази на її картковий рахунок. За цих підстав вважає, що сума 7000 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання малолітньої дитини є посильною для відповідача та обґрунтованою належними доказами. Розмір 7000 грн. позивач обґрунтовує тим, що дитина іде до школи, їй потрібна допомога логопеда, басейн, танці та лікування зубів, однак обґрунтовуючи ці потреби жодних доказів не надала.

Відповідач позов визнав частково, та зазначив, що не заперечує щодо надання коштів на утримання дочки, однак не погоджується із сумою, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 2 000 грн. щомісячно на дитину. Додатково зазначив, що має 20 річного сина від першого шлюбу, який у 2020 році закінчив університет, проте надає йому допомогу добровільно, зобов`язань за виконавчими листами ніколи не мав. Не відмовляється допомагати спільній з позивачем дитині, але має сумніви що сплачені ним аліменти будуть надходити саме його доньці, враховуючи що позивач фактично не працює, та має на утриманні ще трьох дітей від інших чоловіків. Також зазначив, що власного житла він не має, на даний час проживає у м. Києві на орендованій квартирі (близько 4000 грн. щомісячно), офіційно не працевлаштований, хоча не заперечив, що має певний дохід, пов`язаний з використанням вантажного автомобіля Газель, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

03.09.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис №60 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області (а.с.6) сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони спільно не проживають, неповнолітня дочка проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 08.04.2020 року (а.с. 7).

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікованої постановою ВР України №789-XII від 27 лютого 1991 року) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, ч.2 та ч.3 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно ч. 5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів при цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на … дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;

Враховуючи вищенаведене та рівний обов`язок матері і батька на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі, наближеному до мінімального рекомендованого розміру аліментів, що складає суму 2500 грн., але який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 2 000 грн. щомісячно, а також вирішує питання судових витрат.

Згідно ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом, …у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Щодо посилання позивача на необхідність понесення витрат на дитину, в тому числі що дитина іде до 1 класу школи, потрібує допомоги логопеда, відвідування басейну, танців та лікування зубів, суд зазначає наступне.

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, витрати, що викликані особливими обставинами, є додатковими витратами, та відрізняються від обов`язку по утриманню дитини щодо забезпечення її основних потреб, у т.ч. харчування, одягу та нерозривно з ними пов`язаних, що складають аліменти. Заявлені вимоги лише про стягнення аліментів на утримання дитини, а тому суд не може вийти за межі позовних вимог та вирішити питання щодо обґрунтованості стягнення додаткових витрат.

Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. а тому суд вважає необхідним, витрати по оплаті судового збору стягнути з відповідача на користь держави.

Також позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн. та додала до позовної заяви витяг з договору про надання юридичної допомоги (а.с.19), орієнтовний розрахунок на акт виконання робіт (а.с.18).

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст..ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 16, 180 - 182, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 07.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. (вісімсот сорок) 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату правової допомоги в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 31.07.2020 р.

Головуючий: Л.А.Пасацька