Справа № 165/2796/19
Провадження № 2-о/165/6/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

22 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних: Ланцової Д.А., Мельник С.Я.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Колемасової С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном останньої.

Вимоги обгрунтовує тим, що її брат ОСОБА_2 внаслідок отриманої в 2015 році відкритої черепно-мозкової травми, злому кісток основи та склепіння черепа, забою головного мозку, внутрішньошлуночкового крововиливу, страждає психічним розладом здоров`я. Останній поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання його недієздатним.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її брата.

Суд, взявши до уваги думку представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка не заперечила щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Оскільки заявник посилається на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта встановити наявність у ОСОБА_2 психічного розладу здоров`я неможливо та беручи до уваги те, що призначення експертизи судом у даному випадку є обов`язковим, суд у відповідності до ст.103, ст.105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103, ст.105 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Комунальному підприємству "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька".

На вирішення експерта(ів) поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи існує фактична можливість у ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Підекспертний на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) доставити підекспертного до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька", для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів індивідуальну медичну диспансерну картку хворого.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк