Справа № 474/509/20
Провадження № 2-во/474/8/20
УХВАЛА

про виправлення описки

05.08.20року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2007р. у цивільній справі № 2-608/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 2-608/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Врадіївського районного суду від 02.10.2007р. позов задоволено та шлюб між сторонами розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 13.10.2007р.

31.07.2020р. до Врадіївського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини рішення, де помилково зазначено рік реєстрації шлюбу сторін, а саме 2007, замість 1992.

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення від 02.10.2007р. допущено технічну описку в написанні року реєстрації шлюбу сторін, а саме: рік реєстрації шлюбу зазначено 2007 коли вірно 1992, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 17.10.1992р.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2007р. у цивільній справі № 2-608/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 02.10.2007р. у цивільній справі № 2-608/2007р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в першому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним рік реєстрації шлюбу сторін 1992 замість помилково зазначеного 2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол