Справа № 158/1635/20
Провадження № 2/0158/585/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона є спадкоємцем померлого за законом та має частку в спільній сумісній власності, однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.07.2020 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та просила його задовольнити.

Представник Лернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.1995 року /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.05.1984 року, померлий ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.05.1984 року /а.с.8/.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Наявність у власності ОСОБА_2 вищевказаного спадкового майна та права на нього підтверджується довідкою для прийняття спадщини №415 від 15.05.2020 року, реєстраційним посвідченням від 28.07.1988 року, інвентаризаційною справою від 30.06.1988 року та технічним паспортом на зазначений будинок від 30.06.1988 року /а.с.11-20/.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

За змістом ст. ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 цього Кодексу).

Однак, постановою № 538/02-31 від 19.06.2020 року державний нотаріус Ківерцівської держнотконтори відмовив ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтва на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 549, 553, ЦК України (1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності як на частку в спільному майні подружжя та в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , як на частку у спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач - Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Дерно, вул. Незалежності, 73, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька