Провадження № 2-сз/521/34/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення публічного обтяження рухомого майна, зняття його з розшуку та зобов`язання вчинення певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС»з заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2102, 00 грн сплаченого при подачі позовної заяви.

Заявник у судовому засіданні участі не приймав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

01.07.2020 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення публічного обтяження рухомого майна, зняття його з розшуку та зобов`язання вчинення певні дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.07.2020 року у відкритті провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення публічного обтяження рухомого майна, зняття його з розшуку та зобов`язання вчинення певні дії відмовлено.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, копію якого долучено до матеріалів справи №1286 від 23.06.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 передбачено, що статтею 7Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Додатково суд зазначає, що повернення судового збору з Державного бюджету України здійснюється органами Казначейства у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами на підставі наказу МФУ від 27.12.2019 року).

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом припинення публічного обтяження рухомого майна, зняття його з розшуку та зобов`язання вчинення певні дії, - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92, ) повернути ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (79005, Львівська обл., м, Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2, ) повернути сплачений судовий збір у сумі 2102 гривень 00 копійок, який було сплачений відповідно до квитанції №1286 від 23 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

03.08.20