Провадження №: 2/755/1497/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого судового засідання, учасникам справи роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

21 січня 2020 року ухвалою суду задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

12 лютого 2020 року у підготовчому засіданні позивачем подано заяву про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог), копію якої разом із додатками вручено відповідачу, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року за клопотанням відповідача поновлено останньому строк на подання відзиву та прийнято відзив відповідача ОСОБА_2 від 13 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову.

21 квітня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення, які за своєю правовою природою фактично є відповіддю на відзив.

23 липня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на письмові пояснення від 21.04.2020.

24 липня 2020 року у підготовчому засіданні ухвалою суду, без видалення до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів від 06.07.2020.

У підготовчому засіданні 30 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Також заявив клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи. Просив призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні, інших клопотань не мав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та проти них заперечив. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть повідомити про обставини справи, та просив його задовольнити. Інших клопотань не мав, просив призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Інших заяв по суті справи не надходило.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Також, суд враховуючи зміст заявлених позовних вимог про поділ спільного майна подружжя, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2020 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків: ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, кб.39, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 31 липня 2020 року.

Суддя: