Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.07.2020 2/394/318/20
394/549/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.9 ст. 28ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст. 187 ЦПК України).

З метою отримання персоніфікованих даних на відповідача ОСОБА_2 (місця його реєстрації) у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит до Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Отже, позови до фізичних осіб подаютьсяза зареєстрованиммісцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідачів.

В свою чергу Мар`янівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області повідомила суд про те, що згідно картотеки реєстрації місця проживання Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району, громадянин ОСОБА_2 1957року народження, проживав без реєстрації місця проживання на території Мар`янівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з травня по серпень місяць 2016 року.

З наданих суду письмових доказів стороною позивача та витребуваних у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою відповідач не зареєстрований, позивачем не надано доказів останнього відомого зареєстрованого місця його проживання на території Новоархангельського району, на яку поширюється територіальна юрисдикція Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Разом з тим, інших персональних даних суду не відомо, дана обставина позбавить в майбутньому суд викликати в судове засідання відповідача, позбавить суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача та створить умови тривалого розгляду справи, що в розрізі ст. 210 ЦПК України (строки розгляду справи) є неприпустимим.

У зв`язку із викладеним та з метою визначення підсудності, позивачу необхідно надати докази на підтвердження того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є територія Новоархангельського району.

Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

До матеріалів справи надано документи про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн, однак при перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано суму збору за квитанцією №16від 12.06.2020 року.

Отже, позивачем має бути надано доказ на підтвердження того, факту, що судовий збір сплачений за подачу заяви є зарахованим до Державного бюджету України, як це передбачено ч. 9 ст. 185 ЦПК України. Так як, сума судового збору, сплачена позивачем за подання позову до суду, на момент вирішення питання про відкриття провадження не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, яка зобов`язує позивача вказувати повне найменування для фізичних осіб та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, тому дана обставина є підставою для залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надати суду відомості про адресу реєстрації відповідача на цей час чи останню відому адресу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача.

Керуючись ст.ст. 134, 175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити вказані недоліки, надавши їй 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя