Провадження № 22-ц/801/382/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

27 січня 2020 рокуСправа № 127/12455/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження і сплати судового збору, витребувано матеріали цивільної справи з Вінницького міського суду Вінницької області.

У строки, визначені ухвалою суду, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року, мотивуючи її тим, що копія оскаржуваного судового рішення йому не була вручена, посилається на відсутність особистого підпису на рекомендованому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що викладене заявником знайшло своє підтвердження, вважаю, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Крім того, після надходження матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції встановлено, що предметом оскарження у даній справі є дії (бездіяльність) Вінницького міського суду Вінницької області та працівників поліції, які позивач вважає незаконними та такими, що завдали йому шкоди.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду судовий збір не справляється.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 лютого 2020 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2019 року до завершення розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду /підпис/ О.Ю. Береговий

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Л.В. Бондар

27.01.2020