КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-вп/824/56/2020
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про визначення суду для забезпечення розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусового виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 року у справі №2-107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2020 року до Київського апеляційного суду з Голосіївського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 752/19787/19 за клопотанням ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 року у справі №2-107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей для визначення підсудності у даній справі.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 752/19787/19 за клопотанням ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 року у справі №2-107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року матеріали вказаної цивільної справи передано до Київського апеляційного суду з метою визначення місцевого загального суду міста Києва для розгляду даної справи.

Підставою для передачі справи до Київського апеляційного суду стало те, що дана справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки згідно відомостей вказаних у поданому клопотанні боржник ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Твердження заявника про те, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_2 , суд не прийняв до уваги, оскільки належних доказів на підтвердження цього факту заявником не надано.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частиною другою та третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч.1 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Враховуючи факт ліквідації Апеляційного суду міста Києва, а також ту обставину, що Київський апеляційний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, вважаю, що підсудність справи в даному випадку підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

На виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи показники навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільним справам, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, суд вважає за необхідне визначити Печерський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 року у справі №2-107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

У Х В А Л И В :

Визначити Печерський районний суд міста Києва длязабезпечення розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки №59 району Ясєнєво м. Москви від 04 квітня 2019 року у справі №2-107/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.