Справа №: 398/1207/20
провадження №: 2/398/1014/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"20" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боровський Валерій Антонович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Завод Автоштамп" на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку, починаючи з 17.01.2020 року по 31.03.2020 року в сумі 14504,88 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 20 липня 2020 року представник позивача адвокат Боровський В.А. року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "Завод Автоштамп" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Автоштамп", , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за період затримки розрахунку з 16 вересня 2019 року по 16 січня 2020 року у сумі 25160,06 грн.

Рішення набрало законної сили 18.02.2020 року.

Відповідно до виписки за картковим рахунком ОСОБА_1 за період з 16.03.2020 року по 22.04.2020 року 31 березня 2020 року на вказаний вище картковий рахунок надійшла заборгованість по заробітній платі,. заборгованість за середнім заробітком за період з 17 вересня 2019 року по 16 січня 2020 року та витрати на правничу допомогу у розмірі - усе на загальну суму 39230,84.

Відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про закінчення виконавчого провадження ВП № 61384244 від 03.04.2020 року встановлено, що борг, виконавчий збір і витрати на проведення виконавчих дій сплачені ТОВ "Завод Автоштамп" в повному обсязі. Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", вказане вище виконавче провадження було закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому, провадиться в день звільнення, або якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП. Ч. 1 ст. 116 КЗпП України визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Також суд враховує, що відповідно до положень ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З огляду на вищенаведене та враховуючи те, що відповідач не провів із позивачем повного розрахунку в строк, визначений ст. 116 КЗпП, суд приходить до висновку, що з ТОВ "Завод Авташтамп" слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 17.01.2020 року по 31 березня 2020 становить: 278,94 грн. (середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 ) * 52 робочий день = 14504,88 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 840,80 коп.

Рішення суду в частині виплати середньої заробітної плати за один місяць, у відповідності до вимог п.2. ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,

вирішив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Боровський Валерій Антонович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп», про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Автоштамп", , місцезнаходження: пров. Бориса Йогансона, 1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку з 17 січня 2020 року по 31 березня 2020 року у сумі 14504,88 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Автоштамп", , місцезнаходження: пров. Бориса Йогансона, 1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на оплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене у нарадчій кімнаті 20 липня 2020 року.

Суддя В.В. Орловський