Справа № 569/3711/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ковальова І.М.,

при секретарі судового засідання Соломон О.М.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Рівненської міської ради Ляшук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/3711/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно до дня смерті матері проживав постійно з нею за адресою: АДРЕСА_1 , яка через вік потребувала регулярного турботи та піклування, допомоги вутриманні та веденні домашнього господарства.

У відповідь на його звернення із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Торкуновою Т.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2020 року з тієї підстави, що ним ніби то пропущено шестимісний строк для прийняття спадщини, встановлений згідно спи 1270 ЦК України.

Як виявилося, такий висновок нотаріусом було зроблено у зв`язку з тим, що адресою реєстрації місця проживання заявника - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , а мати заявника - ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Таким чином, адреса місця реєстрації проживання заявника не співпадає із адресою проживання та смерті його матері.

Відтак, змушений звернутися до суду з заявою до суду із заявою для встановлення факту, що він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, заслухавши свідків, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 1304 від 03 серпня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане повторно 14 січня 2020 року.

На підтвердження обставини, що заявник є рідним сином спадкодавця - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказують досліджені в судовому засіданні наступні документи:

Згідно свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 14.02.1950 року (повторне), вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її прізвище вказано як « ОСОБА_5 » (переклад на українську мову); у графі «батько» - ОСОБА_7 , у графі «мати» - ОСОБА_8 ; «місце народження» - с. Басів-Кут, Рівненського району, Рівненської області.

Згідно свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 22.12.1959 року (повторне), він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області; у графі «батько» зазначено - ОСОБА_9 , у графі «мати» - ОСОБА_10 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 10.08.1960 року, виданим Корнинською сільською радою, посвідчено юридичний факт укладення шлюбу між батьком та матір`ю Заявника, тобто між ОСОБА_11 , 1932 року народження, та ОСОБА_4 , 1931 року народження. Згідно даного свідоцтва, після реєстрації шлюбу, чоловікові та дружині (матері та батьку Заявника) присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 03.06.1961 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Рівне. У графі «батько» вказано - ОСОБА_4 ; у графі «мати» вказано - ОСОБА_3 .

З оглянутої в судовому засіданні довідки Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області № 5610-50/5610.1-20 від 15.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на звернення ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Торкуновою Т.А. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2020 року (індекс 10/02-31) з тієї підстави, що ним пропущено шестимісний строк для прийняття спадщини, встановлений згідно спи 1270 ЦК України.

Такий висновок нотаріусом було зроблено у зв`язку з тим, що адресою реєстрації місця проживання заявника - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , а мати заявника - ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, адреса місця реєстрації проживання заявника не співпадає із адресою проживання та смерті його матері.

З показів свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 судом встановлено, що заявник постійно проживав разом з матір`ю до дня смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Оскільки заявник не може надати документи, які підтверджують його фактичне проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Зокрема, той факт, що ОСОБА_2 як син померлої - ОСОБА_3 , фактично постійно проживав разом із своєю матір`ю на час відкриття спадщини, тому у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, підтверджують, досліджені в судовому засіданні, докази:

Згідно Медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом серія НОМЕР_6 видана 07 червня 2012 року у графі про адресу місця проживання заявника вказано: АДРЕСА_1 ;

Заявник - ОСОБА_2 є бездомною особою, оскільки адресою реєстрації його місця проживання є адреса місця знаходження комунального закладу «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» Рівненської обласної ради, зокрема: АДРЕСА_2 , де він перебуває на обліку з 13 грудня 2019 року як бездомна особа.

Зазначене підтверджується Договором № 606 щодо реєстрації переважного місця проживання/перебування бездомного громадянина, укладеного 13 грудня 2019 року між заявником та вказаним закладом, в особі директора Стасюка В.Л .

Згідно даного договору (п.1.1) заклад виявляє та веде облік бездомних осіб, забезпечує реалізацію їх прав та реєстрацію свого місцезнаходження і отримання соціальних послуг. Заклад сприяє отриманню реєстрації місця проживання /перебування за адресою: АДРЕСА_2 ,та видає строком на 6 місяців посвідчення про взяття на облік громадянина ОСОБА_2 .

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 80525 від 13 грудня 2019 року, видана Центром надання адміністративних послуг у місті Рівному, згідно якої адреса реєстрації проживання заявника вказана саме адреса місця знаходження відповідного закладу.

Згідно Посвідчення про взяття на облік бездомної особи № 2170 виданого 13 грудня 2019 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно перебуває на обліку у відділенні обліку бездомних осіб та підтриманого місце перебування якої може бути зареєстровано за місцезнаходженням КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» POP: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особиабо її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених КонституцієюУкраїни, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням того, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника разом із померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах справи, суд вважає, що заявник довів суду, що постійно проживав до дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини- задоволити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 разом із свою матір`ю - спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис №1304 від 03 серпня 2007 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, б. 12-а.

Суддя Рівненського міського суду І.М. Ковальов