Справа № 211/1241/19
Провадження № 2-п/211/16/20
У Х В А Л А

скасування заочного рішення

27 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайка Павло Костянтинович про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд , -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 травня 2019 року, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму заборгованості за договором № б/н від 13.09.2012 року станом на 24.02.2019 рік в розмірі 125446 (сто двадцять п`ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 44 коп., яка складається з: 5650,53 грн. заборгованість за кредитом, 119795,91 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом з 13.09.2012 року по 01.04.2018 рік та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) гривню 00 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06 травня 2019 року.Посилаючись на те, що при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи. Про вказане рішення відповідачеві не було відомо, судових повісток чи інших повідомлень він не отримував. Вважає, що судом з`ясовані не всі обставини, які мають значення для всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, та просив вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Заявник та позивач в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за відсутності заявника та його представника.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в матеріалах справи відсутні необхідні дані для повного та всебічного розгляду справи, також містяться конверти , що направлялися на адресу заявника з відміткою про не вручення, повернуто за сплином терміну зберігання, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті, що потребує об`єктивного і всебічного дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначити на 10-40 годину 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат