Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року справа № 542/1425/19

провадження № 2/542/68/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

23.10.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 1,42 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило їх звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 7 від 08.01.2020 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 2004 року вбачається, що у власність ОСОБА_4 із земель державної власності передано земельну ділянку площею 1,42 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17, 18).

На викопіюванні із перерозподілу земельних ділянок, розміщених на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, зазначено місце розташування виділеної ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,42 га ріллі (а.с. 19).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1991 року, серії НОМЕР_2 від 03.05.1991 року, свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.07.2019 року, серії НОМЕР_4 від 06.10.2012 року, свідоцтвом про одруження від 26.02.2005 року (а.с. 11-15) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 23.09.1997 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 16.04.2018 року (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області № 02-31/1011 від 15.11.2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,42 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 16).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,42 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,42 га, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 11, с. Драбинівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39351.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко