Номер провадження: 22-ц/813/2555/20
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Комлевої О.С.,

суддів: Гірняк Л.А., Цюра Т.В.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволений, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений. Визначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з рішенням суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким позов та зустрічний позов залишити без задоволення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, Одеського апеляційного суду, визначено головуючого суддю Комлеву О.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2020 року було витребувано від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію щодо прописаних та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20 грудня 2018 року на день смерті ОСОБА_1 .

Від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, на адресу суду, надійшла інформація, згідно якої за відомостями Департаменту та згідно картотеки поквартирного обліку громадян, отриманої від підприємства(організації), що здійснює обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , за період до передачі повноважень органу реєстрації від державної міграційної служби України в АДРЕСА_3 до АДРЕСА_3 зареєстровано місце проживання наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Про розгляд справи призначений на 08 липня 2020 року сторони сповіщені належним чином.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступників позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про залучення до участі у справі, в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості правонаступників ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити розгляд справи на 31 березня 2021 року на 13 год.00 хвл. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали суду складений 03 серпня 2020 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Л.А. Гірняк

___________________ Т.В. Цюра