УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

справа № 760/16905/17

провадження № 61-2092 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович,

третя особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та адвоката Бута Олексія Володимировича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2018 року в складі судді Шереметьєвої Л. А. та на постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року в складі колегії суддів Панченка М. М., Слюсар Т. А., Волошиної В. М.,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р. О. та просив:

- визнати дії приватного нотаріуса КМНО Швеця Р. О. незаконними в частині проведення 09 грудня 2016 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Швеця Р. О. щодо внесення 12 грудня 2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 17975669 про державну реєстрацію права власності на вище зазначену квартиру за ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору іпотеки.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року, позов задоволено, визнано незаконними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р. О. щодо проведення 09 грудня 2016 року державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк», визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р. О. від 12 грудня 2016 року про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 17975669 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору іпотеки від 13 липня 2006 року № KIG0GA0000808М.

У січні 2019 року адвокат ОСОБА_2 . та адвокат Бут О. В. подали до Верховного Суду касаційні скарги на вказані судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалами Верховного Суду від 07 та 08 лютого 2019 року відкрито касаційні провадження в даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги

викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій приватного нотаріуса незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про вчинення реєстраційних дій з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук