Справа № 344/1906/20
Провадження № 2/344/1842/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової лікеро-горілчаної промисловості про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової лікеро-горілчаної промисловості про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

03.08.2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової лікеро-горілчаної промисловості (Ідентифікаційний код юридичної особи 00375409) в графі «Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення» зазначено «22.05.2018 - в стані припинення Підстава: за судовим рішенням про банкрутство Судове рішення: Судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №Б-11/45-3/270-21/145 від 08.05.2018 Найменування суду: ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Дата набуття чинності: 08.05.2018». Також згідно відомостей вбачається, що ОСОБА_2 є головою комісії з припинення або ліквідатор.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено право третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 3 зазначеної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту наведених норм ЦПК України слідує, що питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вирішується судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Розгляд справи по суті не розпочато, а тому враховуючи вимоги позову, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ліквідатора Седлецького ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової лікеро-горілчаної промисловості про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, - в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ліквідатора Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової лікеро-горілчаної промисловості Седлецького Олександра Валентиновича (04107, м. Київ, а/с 34).

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковалюк І.П.