Справа № 766/650/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гаражний кооператив по експлуатації гаражів-стоянок для автомобілів та мотоциклів "Таврія" про визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом в якому просить суд визнати спільною сумісно власністю та визнати за позивачем право на Ѕ частину збудованих у шлюбі, але не прийнятих в експлуатацію гаражних боксів.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позивачем заявлені вимоги визнання права власності на гаражні бокси. Подана заява, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить ціни позову.

Згідно п.2ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позовна заява не містить будь-яких посилань на докази щодо підтвердження вартості боксів, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачем або попередньо визначити ціну позову, згідно ч.2 ст.176 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того копія протоколу засідання правління ГК «Таврія» від 24.12.2015р. неналежної якості, через що неможливо встановити, які вирішувались питання на даному засіданні.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач посилається на заяву від 25.05.2000р., згідно якої за відповідачем обліковується гаражний бокс № 1039, натомість в матеріалах справи відсутні посилання на докази належності даного гаражного боксу покійному чоловіку. Відсутні також посилання на докази надання дозволу на будівництво гаражів, технічні паспорти. Також з доданих до позову матеріалів вбачається факт добровільного виходу чоловіка позивача із членів кооперативу та відповідно вибуття із користування гаражем задовго до смерті . За таких обставин предметом доказування в даній категорії справ є також відсутність волевиявлення іншого з подружжя та вчинення цих дій не в інтересах сім`ї.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду,оскільки

відповідач, як і позивач має право на судовий захист і тому має право бути обізнаний з якими вимогами до нього звернулися та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гаражний кооператив по експлуатації гаражів-стоянок для автомобілів та мотоциклів "Таврія" про визнання спільною сумісною власністю, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В.Войцеховська