Справа № 541/763/20
Провадження № 2/541/622/2020
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семенка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Семенко Б.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення Полтавський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Семенко Б.М. перебуває в м.Полтава, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семенка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторовичпроводити в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36000, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Семенко Борис Миколайович.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Полтавського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семенка Б.М., і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Семенку Б.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко