Справа № 664/3455/18
Провадження № 2/664/44/20
УХВАЛА

22 січня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Брустман О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Цюрупинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя розділ в натурі земельних ділянок, наданих для обслуговування житлового будинку та для ведення ОП, розташованих в АДРЕСА_1

В підготовче судове засідання 22.01.20120 року сторони та їх представники не з`явилися, представник позивача адвокат Петренко К.Д. подала клопотання про відкладення розгляду справи, а представник відповідача адвокат Сікоза В.О. подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи (№664/3661/15-ц), предметом спору за якою в тому числі є розділ в натурі житлового будинку, розташованого на земельних ділянках, спір про розділ яких розглядається у чинній справі. Крім того, представник відповідача долучив копію ухвали Верховного Суду від 03.07.2019 року про зупинення виконання постанови апеляційного суду Херсонської області від 26.06.2018 року у справі (№664/3661/15-ц) до закінчення касаційного провадження.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 03.07.2019 року було відкрите касаційне провадження по справі №664/3661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, предметом спору за якою є в тому числі і спір про розділ житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в натурі, розташованого в АДРЕСА_1 , якою зупинено виконання рішень у справі до закінчення перегляду судових рішень в касаційному порядку.

Враховуючи те, що від вирішення спору по справі№664/3661/15-ц залежить вирішення спору по справі №664/3455/18, виконання та дію постанови апеляційного суду Херсонської області від 26.06.2018 року зупинено, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 198, 251, 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сікози В.О. задовольнити.

Зупинити провадження у справі №664/3455/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до закінчення перегляду судових рішень в касаційному порядку по справі №664/3661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Заславець