Справа № 346/4692/19
Провадження № 2-о/346/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.

секретаря Жмендак І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа : Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що є власником земельної ділянки для індивідуального будівництва площею 0,06 га по АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-004397. Вказаний документ було видано на підставі рішення виконкому Коломийської міської ради народних депутатів № 50 від 16 лютого 1994 року.

Однак, у зазначених документах невірно зазначено її дошлюбне прізвище, а саме : вказано " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ", що позбавляє її права в повній мірі розпоряджатись належним їй майном.

Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-004397, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської міської ради народних депутатів № 50 від 16 лютого 1994 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для індивідуального будівництва площею 0,06 га по АДРЕСА_1

Однак, у вказаних документах прізвище власника містить неточності у написанні однієї букви.

Так, у рішенні виконавчого комітету Коломийської міської ради від 13.12.1992 р. № 386 "Про надання земельних ділянок у безстрокове користування для будівництва індивідуальних житлових будинків", таку земельну ділянку розміром 600 кв.м. по АДРЕСА_1 ( за рахунок земель запасу) для будівництва індивідуального житлового будинку надано гр. ОСОБА_3 (а.с. 8).

Із копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, складеного 11 серпня 2017 року за № 4 та із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 30 квітня 1996 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 126 (а.с.4, 5), з присвоєннням дружині прізвища - ОСОБА_3 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявника, так як дозволить оформити спадкові права.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заявниця є власником вищевказаної земельної ділянки, а до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла рішення виконкому Коломийської міської ради № 50 від 16 лютого 1994 року, на підставі якого було видано Державний акт на право власності на землю серії ІФ № 17-2-004397 від 27 травня 1995 року, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ч.ч.1, 6 ст. 268, ст.ст. 200, 247 ч. 2, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_1 - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 17-2-004397 від 27 травня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської міської ради Івано-Франківської області № 50 від 16 лютого 1994 року ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 січня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.