Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/609/20

24 липня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року АТ "Укрексімбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії до № від 09.02.2016 року акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відкрив відповідачу ОСОБА_1 кредитну лінію у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4000,00 (чотири тисячі) грн. для проведення операцій із застосуванням картки (пункт 2.4 договору кредиту).

Однак, відповідач ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав своїх зобов`язань та не повернув кредит і на раховані проценти, а тому станом на дату подання позовної заяви за ОСОБА_1 рахується заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 09.02.2016 року в розмірі 11897,47 грн. в тому числі: по кредиту - 3998,08 грн.; по відсотках - 5056,72 грн.; пені - 2842,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, сторона позивача зазначє, що постановою КМУ від 05.06.2019 року №567 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 09.02.2016 року в розмірі 11897 грн. 47 коп., а також судові витрати по справі в сумі 2102 грн. 00 коп.

Представник АТ "Укрексімбанк" в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи, справу просить слухати у відсутності їх представника.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Тому, зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову АТ "Укрексімбанк" з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії до № від 09.02.2016 року акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відкрив відповідачу ОСОБА_1 кредитну лінію у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4000,00 (чотири тисячі) грн. для проведення операцій із застосуванням картки (пункт 2.4 договору кредиту).

Згідно пункту 2.5. договору кредиту, кредит надається для оплати будь-яких проведених держателем операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Пунктом 2.6 договору кредиту встановлено строк дії кредиту до 28.02.2019 року.

Відповідно до пункту 2.10. договору кредиту за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних.

У відповідності до п.5.4. договору кредиту нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється виходячи з фактичної заборгованості, кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів здійснюється по день повного погашення кредиту.

У відповідності до п.п.7.2.13., 7.2.14, 7.2.15 договору кредиту клієнт зобов`язується:

- сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суму збитків, що перенесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку;

- сплачувати проценти нараховані за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії;

- погашати банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії.

У відповідності до п.8.1.1. договору кредиту у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діятиме у періоді, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Однак, як з`ясовано судом, відповідач ОСОБА_1 у встановлений строк так і не виконав своїх зобов`язань та не повернув кредит і на раховані проценти.

Станом на час звернення АТ "Укрексімбанк" з позовом до суду, у ОСОБА_1 наявна заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 09.02.2016 року в розмірі 11897,47 грн. в тому числі: по кредиту - 3998,08 грн.; по відсотках - 5056,72 грн.; пені - 2842,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором чи законом, або розірвання договору.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив умови договору, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань за договором.

Тому суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про можливість задоволення позову АТ "Укрексімбанк".

Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ч.2 ст.247, ст.258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м.Київ, вул. Антоновича, 127, 03150, , МФО 322313) - заборгованість за договором № від 09.02.2016 року у розмірі 118997 грн. 47 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 3998 грн. 08 коп.; заборгованість по відсотках - 5056 грн. 72 коп.; заборгованість по пені - 2842 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Антоновича, 127, 03150, , МФО 322313) - 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 03.08.2020 року.