Справа № 450/3079/19 Провадження № 2/450/491/20
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача «Львівгаз збут» Мачічка О. О. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», в інтересах якого діє Станько Мар`ян Миколайович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», в інтересах якого діє Станько Мар`ян Миколайович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача «Львівгаз збут» Мачічка О. О. про участь в судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення якої доручити Галицькому районному суду м. Львова.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що місце знаходження відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м. Львів, вул. Золота, 42.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При вирішенні даного клопотання, суд враховує, що м. Пустомити, Львівської області де знаходиться Пустомитівський районний суд Львівської області розташоване на відставні приблизно 17 км. від АДРЕСА_2 . Чоловського у м. Львові, де розташований Галицький районний суду м. Львова, якому представник відповідача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із наведеним суд вважає, що представник позивача зловживає наданими йому процесуальним законом правами, оскільки віддаленість суду від його місця знаходження не є значною, та не перешкоджає йому з`явитися в Пустомитівський районний суд для розгляду даної справи.

Крім того, в Пустомитівському районному суді наявний тільки один зал судових засідань, в якому може проводитись розгляд справ у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, при штатній чисельності 6 суддів, у суді відсутні технічні можливості слухання даної справи (з врахуванням вище зазначених віддаленостей) в режимі відеоконференції.

З підстав вище наведених, клопотання представника позивача про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника позивача «Львівгаз збут» Мачічка О. О. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», в інтересах якого діє Станько Мар`ян Миколайович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук