Справа № 645/4039/20
Провадження № 6/645/167/20

УХ В А Л А

іменем України

31 липня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, заміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, в якому просить:

- у виконавчому листі Фрунзенського районного суду м.Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 02.10.2007 р., замінити сторону стягувача на його правонаступника, а саме: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату вказаного виконавчого листа про стягнення заборгованості;

- видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 із зазначенням нового стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

За повідомленням секретаря суду з цивільних справ, відповідно до Автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з 2011 р. і по теперішній час незареєстрована...

Ухвалою судді від 17.07.2020 р. заява залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: для зазначення номеру цивільної справи, в межах якої був виданий виконавчий лист; зазначити зміст виконавчого листа та судового рішення, дату ухвалення судового рішення та дату видачі виконавчого листа, дублікат якого заявник просить видати..

У встановлений строк заявник вимоги судді не виконав.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику як неподаний, що не є перешкодою для повторного звернення заявника з аналогічною заявою після усунення причин, які викликали його повернення.

Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документу, заміна стягувача у

виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -