БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/543/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Сейм» на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №0116474. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавцем був втрачений.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не подала, в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 , заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим, позивачка має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР.

Оскільки смерть спадкодавиці ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спадкове законодавство визначає як час відкриття спадщини, і яка була прийнята позивачкою, то до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми саме ЦК УРСР.

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради №458 від 29.10.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №696/01-16 від 15.07.2020р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів колгоспу «Сейм» с. Нові Млини, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 01.11.2019р., ОСОБА_2 була включена до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Сейм» с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000004 від 29.11.1995р. (позиція 388), й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0116474 на площу розміром 3,3 умовних кадастрових гектарів. Той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 це одна й та сама людина, підтверджується довідкою Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради №582 від 09.11.2018р., копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, актового запису про укладення шлюбу на ОСОБА_4 та ОСОБА_2 №12 від 04.11.1980р. та актового запису про смерть на ОСОБА_2 №08 від 01.04.2000р.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №45 від 09 листопада 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» с. Нові Млини на території Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0116474 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець