Провадження № 4-с/686/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря ПерунА.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної О.О., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної О.О., у зв`язку з неврахуванням витрачених стягувачем коштів за банківською платіжною карткою боржника № НОМЕР_1 за попередньо досягнутою усною домовленістю. Просив визнати рішення державного виконавця в частині не зарахування самостійної сплати аліментів неправомірним. Зобов`язати державного виконавця зарахувати 45 120,70 грн. в частині самостійного погашення боргу по сплаті аліментів по виконавчому провадженню ВП №28219230.

Сторони на судовий розгляд скарги не з`явились, повідомлені в установленому порядку про час та дату судового засідання, та не забезпечили явки уповноважених представників. Державний виконавець направив письмовий відзив на скаргу, де вказав про недоведеність скаржником підставності зарахування грошових коштів, витрачених з його карточки в рахунок сплати аліментних зобов`язань. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду скарги в порядку передбаченому ст.450 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі виконавчого листа №2-12971 виданого 28.01.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей.

За матеріалами виконавчого провадження, завірені копії якого представлені суду, державним виконавцем вчинені дії передбечені ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (ч.8 ст.71З.У. «Про виконавче провадження»)

Пілотним рішенням Європейського суду з прав людини Юрій Миколайович Іванов проти України державу було зобов`язано запровадити ефективний засіб юридичного захисту, який би забезпечив адекватний та достатній захист від невиконання або затримки у виконанні рішень національного суду, за виконання якого вона несе відповідальність відповідно до принципів, встановлених практикою Європейського суду з прав людини.

Виконання рішення суду здійснюється у порядку передбаченому чинним законодавством.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскаржувані дії державного виконавця вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця та право заявника не було порушено.

Суду не представлено належних доказів сплати боржником аліментних зобов`язань та не доведено досягнуту домовленість щодо порядку сплати аліментів, шляхом передачі в розпорядження стягувача банківської карти.

Керуючись ст.ст.450-451 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Нагорної О.О..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя З.А.Чевилюк