Справа №428/5675/20
Провадження №2/428/1958/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВКОН ЛТД» м. Київ до ОСОБА_1 про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсними, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В.,

встановив:

ТОВ «ЛЕВКОН ЛТД» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсними, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В.

До відкриття провадження по справі, а саме 29.07.2020р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору по справі.

Розглянувши вказану позовну заяву та матеріали , подані разом з нею , вважаю за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву з наступних обставин.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява ТОВ «ЛЕВКОН ЛТД» м. Київ до ОСОБА_1 про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсними, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В., підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З матеріалів вищевказаної справи вбачається, що відповідно до квитанції від 10.07.2020р. (№ квитанції 0.0..1) позивачем ТОВ «ЛЕВКОН ЛТД» сплачено судовий збір по справі у розмірі 2102грн.

Таким чином, враховуючи те, що судом вирішено питання про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням, наявність клопотання про повернення судового збору, то сплачена сума судового збору у загальному розмірі 2102грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВКОН ЛТД» м. Київ до ОСОБА_1 про визнання договору поруки та договору іпотеки недійсними, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В., повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВКОН ЛТД» м. Київ (, місцезнаходження: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, б.68, кв.233) сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2102грн. згідно квитанції від 10.07.2020р. (№ квитанції 0.0..1).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя