Провадження № 2/344/561/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку із смертю позивача, до залучення до участі у справі правонаступника

Відповідно до ухвали Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року провадження у справі поновлено та замінено первісного відповідача ОСОБА_5 на його правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також ухвалено повідомити сторін про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 09 грудня 2019 року о 15:30

У судове засідання 09 грудня 2019 року позивач, її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась засобами поштового зв`язку. Однак до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Розгляд справи відкладено на 22 січня 2020 року о 09:30

У судове засідання 22 січня 2020 року позивач повторно не прибула у судове засідання та не забезпечила явку свого представника, про час та місце розгляду справи повідомлялась засобами поштового зв`язку. До суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній».

Відповідачі у судові засідання не з`являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялись на відомі суду адреси проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні у справі «Калашников проти Росії» Європейський суд зазначив, що розумність тривалості провадження визначається залежно від конкретних обставин справи, враховуючи критерії, визначені у прецедентній практиці Суду, зокрема, складність справи, поведінка заявника та поведінка компетентних органів влади.

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони вживають заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Позивач повідомлялась судом шляхом надіслання судом повісток та ухвал на адресу зазначену у позовній заяві та інших процесуальних документах.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду на момент розгляду справи не надходило, її неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідачі не наполягають на розгляді справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.