Справа № 263/9430/20
Провадження № 2з/263/39/2020
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Момот А.М., розглянувши заяву адвоката Басівського Віталія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Басівський В.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся 31.07.2020 року до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в якій вказав, що 15 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину. За час знаходження у шлюбі подружжям придбано наступне майно: автомобіль «Хюндай Соната» сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а також легковий автомобіль «Мазда 6», чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 , вказані автомобілі були придбані за сумісні кошти подружжя у Латвійській Республіці та у подальшому привезені, розмитнені та поставлені на облік в Україні у м. Маріуполі у Територіальному сервісному центрі МВС №1441. Офіційно автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_3 , правовстановлюючі документи також знаходяться у останнього. На даний час сторони проживають окремо та ОСОБА_1 має намір найближчим часом звернутися до суду з заявою про поділ майна подружжя. В зв`язку з поданням позову необхідно сплатити судовий збір виходячи з вартості майна, однак оцінку майна провести неможливо, оскільки позивачу не відомі вихідні дані автомобілю, тому, просять суд витребувати з Територіального сервісного центра МВС №1441 в Донецькій області наступну інформацію: - щодо наявного рухомого майна із зазначенням дати його набуття та ціною купівлі згідно договору, яке офіційно зареєстровано на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; - чи зареєстровані на теперішній за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , наступні транспортні засоби: автомобіль «Хюндай Соната» сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а також легковий автомобіль «Мазда 6», чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 ; - які транспортні засоби знаходилися на праві власності та були зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , починаючи з 01.01.2020р., а також чи були починаючи із вказаного періоду здійснені будь-які дії чи правочини щодо відчуження вказаного майна, знаття його з реєстраційного обліку чи постановки на облік, та якщо так, на підставі яких угод здійснювалося вказане відчуження, переоформлення чи зняття з обліку. Тому, просить заяву задовольнити та розглянути її у відсутність сторін, відповідно до вимог ч.4 ст.118 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч.4 ст.118 ЦПК України.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування вказаних відомостей з Територіального сервісного центра МВС №1441 в Донецькій області

Керуючись ст. ст. 116-118, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Басівського Віталія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центра МВС №1441 в Донецькій області (адреса: 87512, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, 2 ТРЦ «Порт-Сіті» наступну інформацію:

- щодо наявного рухомого майна із зазначенням дати його набуття та ціною купівлі згідно договору, яке офіційно зареєстровано за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чи зареєстровані на теперішній за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , наступні транспортні засоби: автомобіль «Хюндай Соната» сірого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , а також легковий автомобіль «Мазда 6», чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 ;

- які транспортні засоби знаходилися на праві власності та були зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , починаючи з 01.01.2020р., а також чи були починаючи із вказаного періоду здійснені будь-які дії чи правочини щодо відчуження вказаного майна, знаття його з реєстраційного обліку чи постановки на облік, та якщо так, на підставі яких угод здійснювалося вказане відчуження, переоформлення чи зняття з обліку.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального сервісного центру МВС №1441 в Донецькій області надати суду належним чином завірені копії відповідних документів протягом п`яти днів з дна отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г.Васильченко