Справа № 305/1126/18
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року (повне рішення складено 31 січня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року (повне рішення складено 31 січня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

16.01.2020 ОСОБА_1 , подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Голосіївському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14А.

Перевіривши доводи клопотання, судова колегія дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Норма ч. 5 ст. 212 ЦПК України надає суду дискреційне (самостійне) право на вирішення питання про можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що наступне судове засідання у справі призначено на 06.02.2020 о 11:00 год.

Після перевірки можливості проведення відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва у програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що вільні майданчики для проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у зазначеному суді - відсутні.

У зв`язку з цим, можливості проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2020, в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва - немає.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2020, у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 305/1126/18, призначеного на 06 лютого 2020 року відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: