Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

присяжних Лесної Л.Г., Гончар О.М.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_3 .

Вимоги мотивувала тим, що перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007р. по 10.04.2014р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із заявницею. За адресою реєстрації ОСОБА_3 фактично не проживає з 2014 року. Будь-який зв`язок з ним втрачено, він жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що не має можливості оформити соціальну допомогу, виготовити закордонний паспорт доньці, просила визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

У судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, визначених у заяві. Пояснила суду, що проживає разом з дитиною у с. Хлібодарівці, Волноваського району Донецької області, місце фактичного перебування ОСОБА_3 їй не відоме. Починаючи з 2014 року всі контакти з ним припинені, він жодного разу не цікавився її життям та життям дитини. Заходи щодо встановлення його місцезнаходження позитивних результатів не принесли.

20 грудня 2019 року ухвалою Волноваського районного суду провадження у справі відкрито.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надала письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника управління соціального захисту населення Волноваського РДА.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб було зареєстровано 07 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис №220 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із заявницею в АДРЕСА_2 (а.с.4,6,8).

Рішення Петровського районного суду м. Донецька від 10 квітня 2014 року шлюб розірвано згідно у справі №261/1590/14-ц.

24 квітня 2014 року рішенням Петровського районного суду м. Донецька, у справі №261/1920/14-ц, стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.04.2014року до повноліття, але аліменти не сплачуються.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно акту про не проживання від 11.11.2019р. складеного інспектором по роботі з населенням за участю сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також вбачається, що ОСОБА_3 не проживає понад рік за адресою реєстрації (а.с.9)

Відповідно письмових пояснень свідків ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 вони з 2005 року підтримували дружні стосунки із сім`єю Мішукових. Після ОСОБА_8 шлюбу між заявницею та її чоловіком вони втратили зв`язок із ОСОБА_9 , він перестав проживати за адресою реєстраці та ніхто не знає де він перебуває на теперішній час.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у справі докази, суд визнає їх належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_9 в місці його постійного мешкання з 2014 року, невідомість місця перебування не можна усунути за допомогою заходів, вжитих заінтересованими особами і державними органами.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Визнання ОСОБА_9 необхідно заявниці для отримання соціальної допомоги та оформлення правовстановлюючих документів її неповнолітнім дітям.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2 , та визнати безвісно відсутнім ОСОБА_9 , починаючи з 01.01.2015 року, оскільки неможливо точно встановити день та місяць одержання відомостей про місце перебування особи , а згідно ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць-перше січня наступного року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 43 ЦК України, ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, РНОКПП - НОМЕР_1 , безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук

Присяжні Л.Г. Лесная,

О.М. Гончар