Справа №: 653/1555/20
Провадження № 2/653/663/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «КБ «Аксіома» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Аксіома» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 48), ТОВ «Фінансова компанія «Акцент» (місцезнаходження: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Карпенко-Карого, 60), третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна (адреса: місто Дніпро, вулиця В`ячеслава Липинського, 12, офіс 38а) про припинення кредитного договору, договору іпотеки та зняття заборони за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «КБ «Аксіома» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «Фінансова компанія «Акцент», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про припинення кредитного договору, договору іпотеки та зняття заборони за іпотечним договором.

Ухвалою від 05 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

22 липня 2020 року позивачем надано заяву про усунення недоліків до якої долучено документи, що підтверджують сплату судового збору та уточнену позовну заяву.

Разом з цим у наданій уточненій позовній заяві недоліки, вказані в ухвалі від 05 червня 2020 року, не усунуто.

Так, позивачем не зазначено повного найменування відповідачів ТОВ «КБ «Аксіома» та ТОВ «Фінансова компанія «Акцент».

Крім того, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним у позовній заяві кодом ЄДРПОУ відповідача - ПАТ «КБ «Аксіома» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Аксіома» (33972230), зареєстровано юридичну особу - ПАТ «КБ «АКСІОМА», яку припинено 03 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

Частиною 1 статті 46 встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Положеннями частини 4 статті 91 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Цивільна процесуальна правоздатність є похідною від цивільної правоздатності.

З огляну на вищевикладені норми законодавства, припинена юридична особа не може мати цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності та відповідно бути стороною (у даній справі відповідачем) у цивільному процесі.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, окрім іншого, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак позивачем вказані вимоги не виконано, а саме не зазначено повне найменування відповідачів.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено повне найменування відповідачів,діяльність одного з них (ПАТ «КБ «АКСІОМА») припинено, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки можуть бути усунуті, шляхом надання виправленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України (та її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), зокрема з зазначенням відповідачів, які можуть бути учасниками цивільного процесу, та їх повного найменування (для юридичних осіб).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Аксіома» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Аксіома», ТОВ «Фінансова компанія «Акцент», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про припинення кредитного договору, договору іпотеки та зняття заборони за іпотечним договором залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова