Справа № 930/1717/20
Пров. № 2/930/679/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву Товариста з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року ТОВ "ВЕЛЛФІН" звернулося в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Згідно п.3 і п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 107635 грн., з яких: 2500 грн. основний борг; 50535 грн. заборгованість по відсоткам; 54600 заборгованість по простроченим відсоткам .

Разом з тим, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин із зазначенням доказів, якими представник позивача обґрунтовує суми заборгованостей по відсоткам та простроченим відсоткам:

- на підставі яких умов договору, у якому розмірі та за який період нараховуються суми заборгованостей по відсоткам та простроченим відсоткам.

У зв`язку із наведеним дійти висновків про обґрунтованість стягнення суми заборгованостей по відсоткам і простроченим відсоткам саме у визначеному представником позивача розмірі, не представляється можливим.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів є не засвідченими належним чином.

Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Крім цього, позовна заява не містить дати її складання.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариста з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко.