Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/5755/20
Провадження №2/554/1815/2020
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віта Іванівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віта Іванівна про визнання заповіту недійсним, в якому прохав визнати недійсним заповіт за №65106929 у Спадковому реєстрі, посвідченого 02.11.2019 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за реєстровим №237 від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовнино Чернобаївського району Черкаської області на користь ОСОБА_2 .

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані обставини (п. 5).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати недійсним заповіт, складений його матір`ю, оскільки «заповіт складено під впливом обману, а також шляхом протиправного впливу на її волю, викликаного на той час безпорадним становищем через хворобливий стан…». Проте позивачем не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення участі адвоката у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 136, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віта Іванівна про визнання заповіту недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник