Справа № 504/4649/18
Номер провадження 2/504/592/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, за результатом якого просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Жовтан П.В.

Ухвалою судді від 21.12.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Жовтан П.В., матеріали справи передано для повторного автоматичного розподілу.

09.01.2019 року, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю Доброва П.В.

Ухвалою судді від 14.01.2019 року, заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 22.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 відкрито загальне позовне провадження з призначенням судового розгляду на 18.09.2019 року.

21.05.2020 року, до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, але без виконання вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України.

Ухвалою від 21.05.2020 року задоволено самовідвід судді Доброва П.В., цивільна справа передана для повторного автоматичного розподілу.

09.06.2020 року, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю Барвенко В.К.

Ухвалою від 11.06.2020 року, прийнято самовідвід судді Барвенка В.К., цивільна справа передана для визначення іншого складу суду.

02.07.2020 року, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю Вінську Н.В.

Ухвалою від 03.07.2020 року, задоволено самовідвід судді Вінської Н.В., цивільна справа передана для повторного визначення судді.

29.07.2020 року, за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю Сафарову А.Ф.

При таких обставинах, справу слід прийняти до свого провадження

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.175, 177,187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди прийняти в своє провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розпочати підготовче провадження по справі.

Відповідачу надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України, а також роз`яснити про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення..

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.