КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 року місто Київ.

Справа 757/61478/18-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1080/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року (у складі судді Писанця В.А., інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 322459,67 грн. та судовий збір 3584,00 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, в якій просить його частково скасувати в частині нарахування та сплати штрафних санкцій, ухвалити нове, яким стягнути тільки основну суму боргу у розмірі 289116,00 грн., що є еквівалентом 10800 доларів США без нарахування штрафних санкцій.

При цьому заявником не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Ухвалу суду отримано 14.01.2020 року.

15 січня 2020 року від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 26 грудня 2019 року надійшла заява разом з квитанцією №70 від 10.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Cтрок, визначений ст. 354 ЦПК України, поновлено відповідно ухвали від 20.01.2020 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана ОСОБА_1

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.