Справа № 138/1940/20
Провадження №:2/138/590/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В прохальній частині позову містить вимоги щодо звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 8 Закону визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За правилами ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як на підставу звільнення або відстрочення сплати судового збору позивач посилається на те, що у нього відсутні доходи за минулі роки, а також те, що відносно ряду посадових осіб КС "Злагода" відкриті кримінальні провадження, оскільки діями вказаних осіб у підприємства виникла заборгованість перед вкладниками у розмірі 40 000 000,00 грн. Разом з тим, про докази дійсності таких обставин не вказано та суду її не надано. Жодних інших підстав не наведено.

Враховуючи положення вказаних вище норм, а також вказані обставини суд вважає, що в задоволенні клопотання КС "Злагода" про звільнення чи відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору для юридичних осіб - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет в Україні на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Таким чином, за подання даного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Крім того, всупереч положенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не наведено розрахунок заборгованості відповідача, оскільки ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9021,00 грн., тоді як її заборгованість становить 13067,83 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 177, 185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання КС "Злагода" про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Залишити без руху позовну заяву Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк для сплати судового збору в розмірі 2102 (дві тисяча сто дві) гривні та для усунення інших недоліків про які вказано в мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська