Справа № 431/6910/19
Провадження № 2/431/177/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря с/з Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представником відповідача було надано клопотання, в якому вона просить витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіна, 9) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації за паспортними даними кв АДРЕСА_1 , працювала до 17.07.2017 року на посаді техніка 1-ї категорії виробничого підрозділу «Луганська дистанція колії» структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ) за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період березень-липень 2017 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставах:

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, оскільки вказані докази представник відповідача не може надати самостійно, суд задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіна, 9) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації за паспортними даними кв АДРЕСА_1 , працювала до 17.07.2017 року на посаді техніка 1-ї категорії виробничого підрозділу «Луганська дистанція колії» структурного підрозділу «Луганська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ) за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період березень-липень 2017 року.

Вказані відомості надати на адресу Старобільського районного суду Луганської області до 10.02.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старобільського районного суду О.А.Воронкін