Справа № 309/1735/20
Провадження № 6/309/109/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Луканець Т.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Луканець Т.І. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №ВП 61713671 з примусового виконання вимоги №Ф-3805-56 від 23.08.2019 року, виданої ГУ ДФС у Закарпатській області про стягнення із ФОП ОСОБА_1 суми боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску в розмірі 7965, 55 грн.

07.04.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої надіслано боржнику для виконання.

Боржником ОСОБА_1 на сьогоднішній день суми боргу не сплачено, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на виконання вимоги не вчинено.

Державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутню майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості.

Згідно відомостей, що містяться у картотеці реєстраційного обліку та в Реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Місце перебування боржниці невідоме.

В судове засідання державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Луканець Т.І. не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №ВП 61713671 з примусового виконання вимоги №Ф-3805-56 від 23.08.2019 року, виданої ГУ ДФС у Закарпатській області про стягнення із ФОП ОСОБА_1 суми боргу (недоїмки) по єдиному соціальному внеску в розмірі 7965, 55 грн.

провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої надіслано боржнику для виконання.

Боржником ОСОБА_1 на сьогоднішній день суми боргу не сплачено, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на виконання вимоги не вчинено.

Згідно відомостей, що містяться у картотеці реєстраційного обліку та в Реєстрі територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. Місце перебування боржниці невідоме.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання вимоги по сплаті боргу, по місцю проживання відсутня, дохід або майно, на яке можливо звернути стягнення у неї відсутнє, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст Закарпатської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Луканець Т.І. - задоволити.

Оголосити розшук громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст Закарпатської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.