ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 286/1445/20
Номер провадження 2-о/292/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до державного нотаріуса і прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом.

26 лютого 2020 року вона звернулася до державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Проте державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії , у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо того, що вони є рідніми сестрами. Для встановлення факту родинних відносин їй рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №411/02-31 від 26.02.2020 року.

На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою її сестрою.

Факт родинних відносин їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області є її рідною сестрою .

У судове засідання заявниця не з"явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена, надіслала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву пітримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Овруцької міської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від міського голови Овруцької міської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника міської ради. Заявлені вимоги даної заяви визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини рідньої сестри. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2007 року, виданого виконкомом Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за №14 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.1944 року, батьками заявниці вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.05.1972 року, дошлюбним прізвищем заявниці було - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 13 квітня 1928 року, батьками ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Із заповіту, складеного та посвідченого 27.02.2002 року секретарем виконкому Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . (а.с.13).

Витягом з погосподарської книги Піщаницького старостинського округу №11 Овруцького району Житомирської області на господарство ОСОБА_3 (нині померлого), виданого Овруцькою міською радою Житомирської області №11-335 від 27.04.2020 року,стверджується, щовідповідно до погосподарської книги №3 с. Піщаниця за 1944-1946 роки , особовий рахунок НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , 1928 орку народження, являється рідною сестрою ОСОБА_1 , 1944 року народження. (а.с.12).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №124276 від 29.03.2005 року , ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,8938 га, що розташована на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №120786 від 29.03.2005 року , ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,4168 га, що розташована на території Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 26.02.2020 року № 411/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри, ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що спадкоємицею не доведено факту родинних відносин зі спадкодавицею (а.с.9).

Свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали суду показання про те, що вони понад 40 років проживають по сусідству із заявницею, дружать, постійно спілкуються та і їм достовірно відомо про те, що у заявниці була рідна сестра - ОСОБА_2 , яка за свого життя часто відвідувала заявницю, а заявниця у свою чергу відвідувала свою сестру , яка мешкала у Овруцькому районі. Остання померла понад 10 років тому.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцька міська рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за свого життя мешкала у селі Піщаниця Овруцького району, Житомирської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Піщаниця Овруцького району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц