Справа № 661/3020/16-ц
Провадження № 6/661/33/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3020/16-ц за поданням державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тищенко Яни про розшук боржника ОСОБА_1 , за виконавчим листом №661/3020/16-ц, стягувачем за яким є ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

12 червня 2020 року державний виконавець Новокаховського міського ВДВС Тищенко Я. звернулась до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Відділу знаходиться виконавчий лист №661/3020/16-ц виданий 20 січня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За яким, згідно розрахунку, борг станом на 01 червня 2020 року становить 83127,68 грн. Виходом державного виконавця 04 червня 2020 року встановлено, що за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, про що складено відповідний акт та вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити його місце знаходження, у зв`язку з чим, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , який в добровільному порядку рішення суду не виконує.

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, у поданні просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання повідомлявся належним чином.

Стягувач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, та на задоволенні подання наполягала.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність державного виконавця та інших учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20 січня 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист №661/3020/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З акту державного виконавця Новокаховського міського ВДВС від 04 червня 2020 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, враховуючи те, що боржник рішення суду добровільно не виконує, та ухиляється від сплати аліментів на неповнолітню дитину, та місце його проживання (перебування) не відоме, а вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місце знаходження боржника, суд оголошує його розшук, задовольнивши подання в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись: ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тищенко Яни про розшук боржника ОСОБА_1 , за виконавчим листом №661/3020/16-ц, стягувачем за яким є ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна