Справа № 204/4364/19
Провадження № 2/204/119/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

04 серпня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника позивача та

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі продажу нежитлової будівлі будівлі шиномонтажу від 19 травня 2017 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., та зареєстрований в реєстрі за № 281.

Визнати недійсним договір дарування 1/2 частки нежитлової будівлі - будівлі шиномонтажу від 14 червня 2017 року, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., та зареєстрований в реєстрі за № 363.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101: за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 19799254, що внесений 22.03.2017 року державним реєстратором КП «Будинок юстиції» ДОР Колесник І.М.; за ОСОБА_3 , номер запису про право власності 20489139, що внесений 19.05.2017 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О.; за ОСОБА_4 , номер запису про право власності 20903907, що внесений 14.06.2017 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О.

Зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі - будівлі шиномонтажу літ. А-1, загальною площею 42,1 кв.м, поз. № 1 - огорожа.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпровської міської ради судові витрати по справі у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпровської міської ради судові витрати по справі у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Дніпровської міської ради судові витрати по справі у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Мащук