22-з/804/20/20
263/9043/19

Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

24 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року,

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту прийняття участі у бойових діях в складі обмеженого контингенту радянських військ на території республіки Афганістан,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту прийняття участі у бойових діях в складі обмеженого контингенту радянських військ на території республіки Афганістан, задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 18.11.2019р. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у вірному розмірі на вірний розрахунковий рахунок з наданням оригіналу відповідного документа.

22 січня 2020 року заявником до апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору на вірний розрахунковий рахунок та заяву з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року.

Клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання у 2019 році до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою підлягав сплаті судовий збір у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20грн.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяві, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити - 384,20грн : 100 х 150 = 576,30грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачено судовий збір у розмірі 1152,60грн. Вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Тобто, сума надмірно сплаченого судового збору складає 576,30грн (1152,60грн - 576,30грн).

Згідно з п. 1 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 розділу І наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року у розмірі 576,30грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2019 року - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок, згідно квитанції № 2666 від 07 листопада 2019 року у Державній казначейській службі, за наступними реквізитами: отримувач платежу - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача - 37868870, рахунок отримувача UA6080033, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова