справа № 274/4317/18
провадження № 2/0274/225/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 згідно рішення суду від 03.02.2014 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову вказала, що рішенням Бердичівського міського суду від 03.02.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн., щомісячно, та на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Шлюб між нею та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу діти проживає з нею. Коштів на утримання дітей, які сплачує відповідач, не вистачає. Відповідач працює, отримує стабільний дохід, тому може надавати таку допомогу.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ст.ст. 128 - 130 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, відзив про позов не надав. Заяву про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
Зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони мають двох дітей: дичку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з матір`ю(а.с. 4, 5, 10).
Рішенням Бердичівського міського суду Житомирської області від 03.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шостка Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн., щомісячно, на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття(а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України (далі СК України), мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ч. 3 ст. 181 СК України).

Починаючи з 08.07.2017 року частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Суд враховує, що на момент розгляду справи суттєво змінились обставини, що стосуються утримання неповнолітніх дітей, зокрема, розмір стягуваних аліментів суттєво менший за розмір, встановлений законом на утримання неповнолітньої дитини.

Аналізуючи матеріальні можливості та сімейні обставини обох батьків, зокрема ту обставину, що відповідач працює офіційно, зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 768.40 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд зазначає, що є правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правову допомогу, оскільки такі витрати підтверджені документально (а.с. 13, 14).

Керуючись ст.ст. 84, 104, 105, 109, 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шостка Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768.40 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати при отриманні юридичної допомоги у розмірі 750 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий: О.В.Замега