УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/3418/19

провадження № 22-ц/4809/1227/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що про оскаржуване рішення ОСОБА_1 дізналася отримавши його 23.05.2020 разом з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення права користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, (в редакції від 15 грудня 2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, клопотання адвоката Кошеленко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору звільнена.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Кошеленко Аллі Вячеславівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин.

Направити адвокату Кошеленко А.В., ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 , представнику позивача ОСОБА_3 , Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 серпня 2020 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і

оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко