31.07.2020 Справа № 756/9059/20
Ун.№756/9059/20
Пр.№2-з/756/192/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - позивачем..

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд відібрати у відповідача малолтінього ОСОБА_3 , 2015 року народження та повернути його за місцем проживання матері - позивача у справі до часу ухвалення судового рішення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після розірвання шлюбу відповідач ніколи не заперечував проти проживання сина з нею. 04.07.2020 відповідач самовільно змінив місце проживання дитини і вивіз його у невідомому напрямку. Після цього всі спроби з`ясувати місцезнаходження сина були марними. Вважає, що відповідач позбавив дитину материнського піклування, чим порушив інтереси дитини. Зміна звичного місця проживання та позбавлення спілкування з матір`ю може призвести до негативних наслідків для дитини та її психологічного стану.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Учасники справи про розгляд заяви про забезпечення позову не повідомлялись.

Відповідно до ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Предметом позовних вимог є визначення місця проживання дитини з матір`ю - позивачем у справі.

Звертаючись до суду з вимогою про забезпечення позову шляхом відібрання дитини у відповідача та повернення за місцем проживання матері, фактично є вирішенням спору по суті без дослідження обставин, визначених ст.161 СК України.

З цих підстав, суд приймає рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у спосіб, що визначений позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М. Майбоженко