Справа №557/1746/19
Провадження №2-о/557/7/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кальки Я.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема вказує, що неможливо прослідкувати родинний зв`язок між ним та матір`ю, так як наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Тому, просить встановити факт, того що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.

Заявник та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили її задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що є добре знає заявника та його сім`ю. Підтвердила факт того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради Гощанського району в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька зазначено ОСОБА_7 та матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано як « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що вище вказані розбіжності стали наслідком неправильного актового запису №15 про народження заявника, де прізвище його батьків вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що не відповідає первинним документам.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Отже, в судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення набрало законної сили «___»__________ року.

С у д д я Д.В. Пацко