Дата документу 24.01.2020 Справа № 329/879/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 329/879/19
№ провадження 22-ц/807/930/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Коваленка Романа Йосиповича, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

На зазначене рішення суду представник АТ КБ «ПриватБанк» - Коваленко Р.Й. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, в якому зазначає, що копію повного тексту рішення суду банком ще не отримано, але про його існування сторона позивача дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень і за даних обставин, вважає за необхідне заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником до апеляційної скарги долучена ксерокопія платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп. (а.с.50), яка не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору, оскільки доказом сплати судового збору є тільки оригінал квитанції.

Крім того, з ксерокопії платіжного доручення № PROM3ETN74 від 13.01.2020 року, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір в сумі 2 881 грн. 50 коп. сплачено на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на його отримання.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, Банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), Рахунок (IBAN): UA0008007.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Коваленка Романа Йосиповича про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Коваленку Роману Йосиповичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Коваленка Романа Йосиповича залишити без руху.

Надати представнику Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Коваленку Роману Йосиповичу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп. на вказаний розрахунковий рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка