Провадження № 2/344/1228/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

06.11.2019 року позивачем подано клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи для вирішення питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 . Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.11.2019 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Шургот О.В. подано відзив на позовну заяву. Як вбачається з наданого відзиву, щодо призначення експертизи не заперечує, однак просить експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

20.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні за участі представників сторін постановлено ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення вказаної експертизи поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14). Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , прибути на виклик експерта у визначений день і час до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, для відбору біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи. Витрати по проведенні експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою ( АДРЕСА_1 ).

12 березня 2020 року судом поновлено провадження в справі, в зв`язку з клопотанням експерта від 05.03.2020 року, яким експерт клопотав про те, що: 1) надання біологічних зразків, забезпечення явки осіб для відбору експериментальних зразків та здійснення оплати за проведення експертизи; 2) переглянути формулювання питань поставлених в ухвалі суду про призначення експертизи та викласти у наступній редакції - «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?»; 3) надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ст. 108 ЦПК України.

В судові засіданні учасники процесу не з`являлися, причин неявки суд не повідомили.

17.03.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Шургот О.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Судове засідання 19.03.2020 року не проводилося у зв`язку із перебуванням судді Ковалюк І.П. у відпустці. Судове засідання відкладено на 12.05.2020 року.

24.04.2020 року судовим експертом Бендас-Нагірна Т.В. подано повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки станом на 22.04.2020 року відповідь на клопотання експерта не надходила, зразки біологічного матеріалу для дослідження не надано.

У зв`язку із оголошення Всеукраїнського карантину та з метою запобігання поширення вірусного захворювання COVID-19 судове засідання 12.05.2020 року не здійснювалося, засідання відкладено на 06.07.2020 року.

06.07.2020 року у зв`язку із перебуванням судді Ковалюк І.П. на лікарняному судове засідання відкладено на 03.08.2020 року.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, а призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

У відповідності до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи (ст. 107 ЦПК України).

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України проводити призначену ухвалою суду від 20.02.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи перед експертом поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ). та ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) разом із ОСОБА_3 , прибути на виклик експерта у визначений день і час до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, для відбору біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Ковалюк І.П.