Справа № 509/5073/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09 2019 року провадження у справі відкрито.

10.10.2019 року на адресу суду до початку розгляду справи по суті від представника позивача по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду із заявою зокрема про відкликання позову.

При цьому згідно з положеннями ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України позивач може подати заяву про відкликання позову до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки заява про відкликання позову подана піся постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд розцінює зазначену заяву як заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв"язку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в порядку ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Щодо повернення суми сплаченого судового, в цій частині заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Згідно з положеннями ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв"язку з тим, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою представника позивача, сума сплаченого судового збору поверненнню не підлягає, у зв"язку з чим заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 4 ЗУ "Про судовий збір",суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Ахмад ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.