Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/210/20
Провадження № 2-зз/554/8/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі

Головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Шиян Валентини Олексіївни про скасування заходів забезпеченн позову по справі № 2-6505/10,-

В с т а н о в и в :

13.01.2020 року представник ОСОБА_1 -адвокат Шиян Валентина Олексіївна звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-6505/10.

Посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року по справі №2-6505/10 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ТОВ «Агрокапітал 3000». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLAWAK05561556 від 30.08.2007 року в сумі 23309,08 дол. США звернуто стягнення на предмет застави-автомобіль Subaru, модель- Qutback, 2005 року випуску, легковий універсал, номер кузова/рами НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.06.2010 року , справа № 2-6505/10, в забезпечення позову накладено арешт на майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_3 .

Відповідно до листа РСЦ МВС в Полтавській області від 20.12.2019 року № 31/16-9-Ш-104, транспортний засіб- автомобіль Subaru, модель- Qutback, 2005 року випуску, легковий універсал, номер кузова/рами НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 21.09.2011 року знято з обліку, а 24.01.2012 р. проведено реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на юридичну особу.

Прохала скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2010 року у справі № 2-6505/10, а саме на майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року по справі №2-6505/10 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ТОВ «Агрокапітал 3000». В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLAWAK05561556 від 30.08.2007 року в сумі 23309,08 дол. США звернуто стягнення на предмет застави-автомобіль Subaru, модель- Qutback, 2005 року випуску, легковий універсал, номер кузова/рами НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.06.2010 року , справа № 2-6505/10, в забезпечення позову накладено арешт на майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_3 .

Відповідно до листа РСЦ МВС в Полтавській області від 20.12.2019 року № 31/16-9-Ш-104, транспортний засіб- автомобіль Subaru, модель- Qutback, 2005 року випуску, легковий універсал, номер кузова/рами НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 21.09.2011 року знято з обліку, а 24.01.2012 р. проведено реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на юридичну особу.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру боржників Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у числі боржників не значиться.

Враховуючи, що рішення суду по справі № 2-6505/10 виконано, у реєстрі боржників ОСОБА_2 не значиться, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 09.06.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2010 року про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 ТОВ «Агрокапітал 3000» про стягнення заборгованості, а саме: скасувати арешт на майно, нерухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко