Дата документу 04.08.2020
ЄУ № 942/454/20
Провадження №2/942/371/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: скасувати наказ головного лікаря КНП «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради» № 92-к від 31.03.2020 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-стоматолога поліклінічного відділення та лікаря-стоматолога спецфонду у зв`язку зі скороченням численності та штату працівників; поновити ОСОБА_1 на посаді лікаря-стоматолога поліклінічного відділення та лікаря стоматолога-ортопеда КНП «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради»; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача на її користь 50000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 квітня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року на 10 год. 30 хв.

14 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 22 червня 2020 року за клопотаннями сторін.

22 червня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 07 липня 2020 року у зв`язку з клопотанням позивача та неявкою відповідача.

07 липня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 04 серпня 2020 року за клопотаннями сторін.

04 серпня 2020 року представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів, в якому він просить в КНП «Новопсковське ТМО» витребувати: штатний розпис до звільнення позивача та після; накази про скорочення чисельності чи штату; матеріали про скорочення фонду заробітної плати; плани по праці до скорочення та після; документи про зміну характеру роботи КНП; виробничу характеристику на позивача, яка характеризує його відношення до праці та дисциплінованість; довідку про середню заробітну плату; документи, які посвідчують наявність освіти та підвищення кваліфікації у працівників на відповідній посаді, що залишились працювати, та стаж роботи кожного з них з зазначенням загального стажу, стажу за спеціальністю, стажу на цьому підприємстві та стажу на зайнятій посаді; наявність чи відсутність заохочень, порівняльна таблиця осіб, що підлягали скороченню, з тими, що залишилися працювати з зазначенням відомостей, передбачених ст.42 КЗпП України.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та участі позивача.

Представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину в смт. Новопсков.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому клопотання представника відповідача слід відхилити як необґрунтоване.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради» про поновлення на роботі до 18 серпня 2020 року до 15 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КНП «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради»: штатний розпис до звільнення позивача та після; накази про скорочення чисельності чи штату; матеріали про скорочення фонду заробітної плати; плани по праці до скорочення та після; документи про зміну характеру роботи КНП; виробничу характеристику на позивача, яка характеризує його відношення до праці та дисциплінованість; довідку про середню заробітну плату за останні два місяці до звільнення позивача та про середньоденну заробітну плату; документи, які посвідчують наявність освіти та підвищення кваліфікації у працівників на відповідній посаді, що залишились працювати, та стаж роботи кожного з них з зазначенням загального стажу, стажу за спеціальністю, стажу на цьому підприємстві та стажу на зайнятій посаді; наявність чи відсутність заохочень, порівняльна таблиця осіб, що підлягали скороченню, з тими, що залишилися працювати з зазначенням відомостей, передбачених ст.42 КЗпП України.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 18 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради», для виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко