Справа № 324/939/20
Провадження № 2-н/324/56/2020
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31 липня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради (далі за текстом - КУП «Житло-Сервіс» ПМР) про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 886,33грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Згідно із ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання зазначених вимог закону суддею було здійснено запит до відділу «ЦНАП» Пологівської міської ради Запорізької області. З отриманої відповіді від відділу «ЦНАП» Пологівської міської ради Запорізької області від 29 липня 2020 року №2715/02.1-26, яка надійшла до суду 31 липня 2020 року, вбачається, що згідно з картотекою, яка знаходиться у відділі «ЦНАП» Пологівської міської ради, відомості щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на вкладене, оскільки отримана судом з відділу «ЦНАП» Пологівської міської ради Запорізької області інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 , у видачі судового наказу за заявою КУП «Житло-Сервіс» ПМР на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України слід відмовити.

У той же час, суддя звертає увагу заявника на те, до у долучених до заяви про видачу судового наказу документах прізвище споживача послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів вказано як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », що не дає можливості однозначно встановити, з ким же все-таки КУП «Житло-Сервіс» ПМР у липні 2010 року (точна дата також у договорі не вказана) було укладено договір про надання послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 164, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити комунальному унітарному підприємству «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, що відповідно до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.