Справа № 755/2278/20
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» Сороки Леоніда Михайловича про продовження строку для виконання вимог ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року про витребування доказів та оригіналів документів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2020 року частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та оригіналів документів.

27 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» Сороки Л.М. про продовження строку для виконання вимог ухвали суду на строк не пізніше 10 днів після закінчення оголошеного урядом карантину.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що ухвалу суду позивачем не отримано, а про її наявність представнику стало відомо у телефонному режимі.

Представник позивача вказує, що доступу до витребуваних судом документів у представника позивача немає, а тому надати до суду витребувані документи можливо лише після завершення 31.07.2020 року запровадженого урядом карантину і повернення працівників із відпусток без збереження заробітної плати. Вказує, що документи будуть надані протягом десяти днів, але у будь якому разі як найшвидше.

Вивчивши заявлене клопотання, встановлено наступне.

За нормою ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2020 року про витребування від ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» оригіналів документів доданих до договору міни № 09-19 від 17.09.2019 року, укладеного між ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» та ОСББ «Лазурний блюз» встановлено термін виконання ухвали на протязі дванадцяти днів з дня отримання її копії.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Разом з тим, 17.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», на підставі якого з метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)внесено зміни до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення».

Так, відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, в редакції Закону від 18.06.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно п. 2 Розділу 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Процесуальні дії суду та учасників судового процесу мають здійснюватися лише в рамках відповідних стадій судочинства, у послідовності та в межах певного часу, зокрема визначених процесуальних строків для учасників справи та строків судової діяльності, встановлених законом для суду.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва про витребування оригіналів документів та доказів постановлена 22 травня 2020 року, тобто під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та на час дії п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Отже, у зв`язку із набранням 17.07.2020 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», що обумовило внесення змін до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом продовження встановленого судом строку для виконання вимог ухвали про витребування доказів, який слід відраховувати, починаючи з дня отримання копії ухвали, але не раніше від дати 06.08.2020 року.

Керуючись ст. ст. 120, 126, 127, 353, пунктом 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» Сороки Леоніда Михайловича про продовження строку для виконання вимог ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року про витребування доказів та оригіналів документів задовольнити частково.

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» строк виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року про витребування оригіналів документів та доказів - протягом двадцяти днів, який відраховувати, починаючи з дня отримання копії ухвали від 22.05.2020 року, але не раніше від дати з 06 серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Виниченко Л.М.