Справа № 495/3224/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 липня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області:

під головуванням судді: Савицького С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника Бурлака Сергія Анатолійовича, заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області, Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина в смт. Петрівка Іванівського району Одеської області на все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу щодо спадкування належного матері майна.

Однак нотаріус повідомив, що неможливо підтвердити, що він дійсно є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, оскільки заявник не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом із-за того що свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане на громадянина ОСОБА_1 , а при перевірці свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Дучко В.М. Іванівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану заявника записано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з цим, приватним нотаріусом Дучко В.М. Іванівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зроблений письмовий запит № 511/02-14 від 26.07.2019 року до Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігається в Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області Відділі. Згідно запиту приватного нотаріуса Відділ надав приватному нотаріусу відповідь, що відсутній у Відділі актовий запис про народження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Та додатково повідомили приватного нотаріуса, що у Відділі є в наявності актовий запис про народження № 63 від 06.06.1960 року, складений виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Ширяївського району Одеської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується листом Відділу від 06.08.2019 року за № 1682/79-14 на запит приватного нотаріуса (Копія додається).

Лист Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 06.08.2019 року за № 1682/79-14 свідчить про відсутність актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але в наявності в Відділі актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, в погосподарських книгах по с. Петровірівка (раніше с. Жовтень), Петровірівської сільської ради, Ширяївського району, Одеської області № 10 за 1958 - 1960 рр., № 5 за 1961-1963 рр., № 10 за 1964-1966 рр., Заявник працівниками сільської ради записаний, що спільно з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали: чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_4 1946 р.н. та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 11.06.2020 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник та представник не з`явився, надали до канцелярії суду заяву з проханням справу розглянути без їх участі в судовому засіданні, вимоги заяви підтримують.

Представники Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області, Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи сповіщались.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

ІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Вказана заява обґрунтована тим, що внаслідок наявності розбіжностей в написанні імені в актовому запису про народження - спадкодавця, він не може належним чином успадкувати майно матері та отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є його мамою та в силу положень ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є її спадкоємцем за законом першої черги, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , яке видане Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області, дата видачі «06» червня 1960 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянськото міжрайонного управління юстиції в Одеській області, 26 квітня 2013 року; копією свідоцтва про народження мама ОСОБА_6 , серія НОМЕР_4 , дата видачі 13 березня 1952 року; копією свідоцтво про укладання шлюбу батьків серія НОМЕР_5 , дата видачі 25.10.1990 р.; копією довідки Петровірівської сільської ради Ширяївського району Одеської області; копіями з погосподарської книги Петровірівської (раніше - Жовтневої) сільської ради Ширяївського району Одеської області, що додаються до заяви про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на викладене, суд вважає, що різниця в написанні ім`я заявника виникла внаслідок помилки, в актовому запису про народження.

ІІІ. ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зміст статті 89 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що різниця в написанні ім`я заявника виникла через правила правопису. Сам факт родинних відносин заявника та померлої ОСОБА_2 суд вважає доведеним.

За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви та з урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви .

Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_7 Сергія Анатолійовича, заінтересована особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області, Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ) є сином для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є мамою для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя