Справа № 296/6508/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районнїого суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною до ОСОБА_2 , Житомирського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31.07.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирського міського центру зайнятості, в якому позивач просив:

(1) розірвати трудовий договір б/н, укладений 20.11.2001 між позивачем та ФОП ОСОБА_2 , зареєстрований у Житомирському міському центрі зайнятості за ст. 38 КЗпПУ з 14.10.2003;

(2) зобов`язати Житомирський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір б/н, укладений 20.11.2001 між позивачем та ФОП ОСОБА_2 , зареєстрований у Житомирському міському центрі зайнятості.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у порушення частини 4 до позовної заяви додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору, однак у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, немайнового характеру, яка подана фізичною особою має сплачуватись судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у позовній заяві позивачами заявлено дві вимоги про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації трудовий договір, та подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA0006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Позивач ОСОБА_1 має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., сплаченого у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною до ОСОБА_2 , Житомирського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота