Провадження №2/748/39/20
Єдиний унікальний № 748/2511/19
У Х В А Л А

08 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з даним позовом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року замінено неналежного відповідача Михайло-Коцюбинську об`єднану територіальну громаду в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області. Також замінено третю особу Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В підготовче засідання сторони не з"явилися. Позивачем до суду подано заяву про зміну предмету позову з наданням доказів про направлення її іншим учасникам справи. Відповідач надав клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника і зазначив, що позовні вимоги визнає. Третя особа надала лист, в якому просить розглянути справу у відсутність її представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв"язку з неявкою всіх учасників справи.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем дотримані вимоги ст.49 КПК України, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти, оскільки в даному підготовчому засіданні суд не може з"ясувати всі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні по уточненим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання о 09.00 год. 25 лютого 2020 року в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану позивачем.

Роз"яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз"яснити позивачу, що вона не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. П. Меженнікова