Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1125/19
Провадження № 2/935/89/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………………………. Янчук В.В.,

за участі секретаря судових засідань ……………Кумечко С.М.,

сторін:

представника позивача ……………………………Ленського І.О.,

представника відповідача ………………………… ОСОБА_1 І. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування моральної шкоди, клопотання позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 1013 грн. 63 коп., оскільки відповідно до п.13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за даною категорією справ, а вказана сума ним була сплачена помилково.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 щодо даного клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши сторони, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за поданням позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою особою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно квитанції №0.0..1 від 25.06.2019 року ОСОБА_3 оплатив судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1013,63 грн. (а.с.1).

Отже, судовий збір, сплачений ОСОБА_3 за подання позовної заяви зараховано до державного бюджету надміру.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом МФУ від 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви слід задоволити.

Керуючись ст.133 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1013 (одну тисячу тринадцять) гривень 63 коп., що сплачені за квитанцією № 0.0..1 від 25.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.В. Янчук