Справа № 683/3441/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа ОСОБА_3 та Іршавська міська рада (громада) Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Іршавська міська рада Закарпатської області, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30.12.1968 року Іршавською селищною радою депутатів трудящих і зареєстрованого в реєстрі за №2274, виданого на ім`я ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько - ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом спільної реєстрації із спадкодавцем. Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав через неможливість встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько вказаний " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть батько вказаний " ОСОБА_4 ".

Також неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа померлому, оскільки в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30.12.1968 року і зареєстрованого в реєстрі за №2274, в графі власник вказаний ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть батько вказаний " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 був однією і тією ж особою. Ім`я та по батькові " ОСОБА_6 " були офіційними для батька заявника, проте майже все життя він проживав на території Іршавського району Закарпатської області й у 1991 році отримав паспорт громадянина України з ім`ям та по батькові " ОСОБА_7 ", а зміни в інші документи не вніс.

Встановлення зазначених юридичних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Заявник та її представник у судовому засіданні свої вимоги підтримали.

Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, пояснень не надали, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши заявника та її представника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Старокостянтинові Хмельницької області помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав через неможливість встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника батько вказаний " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть батько вказаний " ОСОБА_4 ". Також неможливо встановити факт належності спадкового майна померлому, оскільки в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30.12.1968 року і зареєстрованого в реєстрі за №2274, в графі власник вказаний " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть батько вказаний " ОСОБА_4 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 від 16.02.1968р. серії НОМЕР_3 ; витягом з держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.11.2019р. №7; свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_1 від 13.07.2012 року серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 22.06.2018 року серії НОМЕР_5 ; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30.12.1968 року і зареєстрованого в реєстрі за №2274. Про те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 був однією і тією ж особою, підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, з метою прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, а саме - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30 грудня 1968 року Іршавською селищною радою депутатів трудящих і зареєстрованого в реєстрі за №2274, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 - правовстановлюючого документа, а саме договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого 30 грудня 1968 року Іршавською селищною радою депутатів трудящих і зареєстрованого в реєстрі за №2274, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 05 червня 2020 року.

Суддя