28.01.2020 227/286/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Добропілля» Дрозд Дениса Олександровича, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до директора ТОВ «АС Добропілля» Дрозд Дениса Олександровича, про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з адміністрації автостанції на свою користь матеріальну та моральну шкоду в розмірі 30500,00 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у частині 1 статті 185 ЦПК України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до директора ТОВ «АС Добропілля» Дрозд Д.О., а матеріальну та моральну шкоду просить стягнути з адміністрації автостанції, тобто суду незрозуміло до якої конкретно особи, юридичної чи фізичної пред`явлено позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Частиною 6 ст.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення зазначених вимог позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду в розмірі 30500,00 грн., без зазначення її поділу на окремі частини(матеріальна та моральна шкода), що є двома різновидами шкоди, як за своєю суттю, так і за обсягом доказів.

Крім цього, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не вказав підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, гр. ОСОБА_1 не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів, що є порушенням ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно:

- визначитись до якої саме особи він пред`являє позов, до фізичної особи - директора ТОВ «АС Добропілля» Дрозд Д.О., або до юридичної особи - ТОВ «АС Добропілля», виконавши вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України щодо відповідної особи, як відповідача;

- здійснити розподіл позовних вимог щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди з визначенням розміру шкоди для кожної з них, обґрунтуванням їх розміру та вказати ціну позову;

- виконати вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, надавши своє підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати до суду копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.1 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Добропілля» Дрозд Дениса Олександровича, про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Д.Є. Хоменко