Справа № 277/537/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"30" липня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Євтушок М. Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,6173 га та площею 0,4716 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельні ділянки площею 2,5781 га та площею 0,5452 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 спадкоємицею якого за законом першої черги була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. За життя бабою заповіту складено не було. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 крім позивача є ще ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовились від прийняття спадщини та не заперечують проти оформлення спадщини ОСОБА_1

01.07.2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки вважала, що спадщину прийняли та оформили діти померлої, однак вони цього не зробили і вирішили, щоб все спадкове майно успадкувала вона, про що повідомили заявами.

Від належного їй спадкового майна не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21.02.2012 року виконавчим комітетом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5, 8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 23.03.2009 року відділом РАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області Кутишенко І. М. та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 25.11.1956 року. (а.с. 7).

В своїх заявах до компетентних органів/або тих кого це стосується за належністю від 22.01.2020 року, 23.01.2020 року, 17.02.2020 року та 01.07.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не прийняли та на неї не претендують, не заперечують, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я інших спадкоємців (а.с. 10-12).

Згідно ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 9674 від 05.12.2018 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після смерті в даному будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 (а.с. 22).

Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 9676 від 05.12.2018 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 32).

ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 3,0889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 560000 від 13.05.2009 року. (а.с. 24).

ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 3,1233 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 738363 від 13.11.2008 року. (а.с. 23).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 337/02-31/133/20 від 01.07.2020 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 28-29).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 30.07.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський