Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/686/20
Провадження № 2/321/312/2020
У х в а л а

05.08.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа без самостійних вимог на предмет позову не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Від позивача та представника відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати за ним право приватної власності на фермерське господарство «Іва», як на цілісний майновий комплекс.

Відповідно до ст. 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право наторговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановленодоговором або законом.

Відповідно до вимог п. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, відсутність клопотання позивача про залучення вказаного фермерського господарства в якості співвідповідача, фермерське господарство «Іва» підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

В ході підготовчого провадження остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Справа належним чином підготовлена для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство «Іва», юридична адреса: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, буд. 31, буд. 31.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Михайлівського районного округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна,фермерське господарство «Іва», про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 00 хв. 31.08.2020 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового розгляду.

Надіслати копію ухвали суду фермерському господарству «Іва», юридична адреса: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, буд. 31, буд. 31- для відому, розяснивши, що т реті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна