Справа № 930/2639/19
Провадження № 2-о/930/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 930/2639/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Немирівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного територіального управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог - Брацлавський психоневрологічний будинок-інтернат про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, мотивуючи її тим, що до Брацлавського психоневрологічного будинку інтернату, відповідно до Путівки № 30 від 20 травня 2010 року прибула на постійне проживання ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Наказу № 148 ОСОБА_2 була зарахована до списків підопічних та на всі види державного забезпечення.

Згідно даних особової справи та наявних документів, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Так у Свідоцтві про народження серії: НОМЕР_1 від 06 липня 1960 року вказано, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Стратіївка, Чечельницького району, вінницької області, про що в Книзі записів актів громадянського стану 02 липня 1960 року зроблено запис № 29. У тому ж Свідоцтві вказаний в графі батько - ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області, у віці 48 років, про що 27 жовтня 1970 року складено відповідний актовий запис за № 31 та 08 грудня 2018 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області повторно видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Стратіївка, Чечельницького району, Вінницької області, у віці 84 років про що 16 березня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 08 та 08 грудня 2018 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області повторно видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно Довідки від 28 серпня 1976 року, серії И-73, за № 241084, витягу з Акту огляду № 1740, ОСОБА_2 , встановлено 2 групу інвалідності, безстроково, з діагнозом - олігофренія у стані вираженої дебільності.

Відповідно до Наказу № 148 від 28 травня 2010 року ОСОБА_2 , була зарахована на всі види державного забезпечення та до списків підопічних Брацлавського психоневрологічного будинку - інтернату, де і перебуває по сьогоднішній день.

Згідно положень ст. 66 Цивільного кодексу України опіка або піклування над фізичною особою, яка перебуває у спеціальному закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 5 Типового положення про психоневрологічний інтернат затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 р. № 957, одним з основних завдань інтернату є забезпечення прав та інтересів підопічних.

Відповідно до вищевикладеного Брацлавський психоневрологічний будинок-інтернат звертається до Немирівського районного суду з метою захисту прав ОСОБА_2 з приводу реалізації права підопічної на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до непрацездатних членів сім`ї належать діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Але отримати, належну ОСОБА_2 , згідно положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсію вона не може, оскільки в матеріалах особової справи її матері і годувальника ОСОБА_3 , зберігаються копії документів, які мають розбіжності між собою. Так у копії паспорта її померлої матері зазначено ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_3 ». Разом з тим в копії Трудової книжки колгоспника зазначено № 40 , що видана вона ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Такі ж самі розбіжності були зроблені і в документах самої ОСОБА_2 , дані якої відрізняються в Свідоцтві про народження (вказано - ОСОБА_2 ) від даних паспорта громадянки України (вказано - ОСОБА_2 ).

Цілком логічно припустити, що причиною наявних розбіжностей у написанні імені ОСОБА_3 та її доньки - ОСОБА_2 , став неправильний переклад імені та імені по-батькові з російської на українську мову під час зміни паспорту від радянського зразка на паспорт зразка України.

Внаслідок такої помилки у Пенсійному фонді України, на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу її померлої матері та документом, який був виданий на її ім`я, який підтверджує наявність у неї трудового стажу.

У зв`язку з тим, що заявниця позбавлена можливості отримати пенсію по втраті годувальника після смерті її матері, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 11.10.2019 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та просить задовольнити так як в подальшому заявниця матиме право отримувати пенсію по втраті годувальника після смерті її матері.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, рішення по справі прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог: Брацлавський психоневрологічний будинок-інтернат ОСОБА_1 заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Згідно копії свідоцтва про смерть мати заявниці - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження заявниці виданого в Стратієвській сільській раді Чечельницького району Вінницької області вбачається, що матір`ю заявниці була ОСОБА_3 (а.с.14).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт належності правовстановлюючого документа, а саме належності ОСОБА_3 паспорта громадянина України, який був виданий 19 травня 2000 року Чечельницьким РВ УМВС України та Трудової книжки колгоспника № 40, виданої 01 жовтня 1968 року, та факт родинних відносин між, померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інвалідом ІІ групи з дитинства, а тому заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на розпорядження власним майном на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 паспорта громадянина України, який був виданий 19 травня 2000 року Чечельницьким РВ УМВС України та Трудової книжки колгоспника № 40, виданої 01 жовтня 1968 року.

Встановити факт родинних відносин між, померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інвалідом ІІ групи з дитинства.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.07.2020.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко