Провадження №2/522/2908/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позивними вимогами в яких просить про розірвання шлюбу, укладеного між ним та ОСОБА_2 .

Мотивує вимоги тим, що в результаті відсутності між ними взаєморозуміння, несумісності характерів, різних поглядів на життя, сімейні стосунки не склалися, повністю втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, яке набуло постійного характеру. Шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами тривалий час мають негативний характер, у зв`язку із чим подальше існування сім`ї неможливе. Більш того спільне життя суперечить інтересам сім`ї унеможливлює примирення. З вересня 2018 року сумісно не проживають. З часу припинення сімейних відносин, за погодженням, неповнолітня дитина залишилася проживати разом з матір`ю - відповідачкою, де на даний час проживають в квартирі, що належить матері відповідачки, за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито 21 листопада 2019 року та призначений розгляд справи в загальному провадженні.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутністю.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Зазначила, що з вересня 2018 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення не можливе. Дитина залишиться проживати з матір`ю, та про залишення прізвища « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд розглянув справу за відсутн ості сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів в підготовчому засідання у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2012 року, про що свідчить запис № 2253, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ).

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують з вересня 2018 року. Почуття взаємоповаги та любові й підтримки у шлюбі втрачено. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе та наполягає на розірванні шлюбу. Майнового спору не існує. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції 29 листопада 2012 року, запис № 2253.

Залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 24 січня 2020 року.

Суддя Л. М.Чернявська