Справа № 740/5352/19
Провадження № 2-о/740/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ніжинська міська рада Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227028.

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дiї вiд 07 червня 2019 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменком О.В. відмовлено у видачі свiдоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власностi КСП ім.Подвойського, розміром 4,3 га в умовних гектарах пiсля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Підставою такої відмови нотаріуса є відсутність можливостi встановити родинний зв`язок мiж нею та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, оскільки прiзвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказане як « ОСОБА_4 », а в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено « ОСОБА_5 ».

Крiм того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прiзвище зазаначено « ОСОБА_6 », а оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказане як « ОСОБА_4 », це позбавляє можливостi встановити належність сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцю.

У відповідності до постанови №437 Кабінету Міністрів України «Питання українського правопису» вiд 22 травня 2019 року, якою затверджено нову редакцію Українського правопису, та згідно параграфу 123 у словах грецького походження буквосполучення th передається звичайно буквою т; у словах, узвичаєних в українській мові з ф, допускається орфографічна варіантність на зразок : ОСОБА_2 і ОСОБА_8 . Таким чином, зазначені імена у свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_2 та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_8 є тотожними.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримаку заяви.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської міської ради Чернігівської області - в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодаства.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області- в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 та факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа є довідка №302 від 05 лютого 2019 року виконавчого комітету Ніжинської міської ради вiд 05 лютого 2019 року, згідно якої на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_10 та онук ОСОБА_11 (а.с.8).

На запит Ніжинського міськрайонного суду приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. надав копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка містить у собі заяву ОСОБА_12 від імені ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про прийняття спадщини.

Встановлення цих фактів необхідно заявниці для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Подвойського, серії ЧН №0227028, виданого 17 грудня 1997 року Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_8 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова