Справа № 297/2719/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шомська сільська рада Берегівського району Закарпатської області та Берегівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . При звернення заявника до Берегівської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями, а саме: в Державному акті на право приватної власності на землю І-ЗК №014980 від 04.12.2000 року, ім`я та по батькові записане як « ОСОБА_3 », тоді як згідно свідоцтва про смерть її ім`я та по батькові « ОСОБА_4 ».

Визнання належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Берегівської державної нотаріальної контори, в судове засідання також не з`явилися, однак подали заяви в якій просять розглянути справу без їх участі та не заперечують проти заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю І-ЗК №014980 від 04.12.2000 року, зазначено власника як « ОСОБА_5 ».

В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.11.1998 року, правильне прізвище, ім`я, по батькові померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК №014980 від 04.12.2000 року, на ім`я « ОСОБА_5 », належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №014980 від 04.12.2000 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 05.05.2000 року, загальною площею 2,37 га та яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виписаного на ім`я « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.