Справа №235/4838/17
Провадження № 6/235/192/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 25 вересня 2017 року, і до повноліття дітей, а також на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) 00 копійок.

22 липня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, просила зазначити РНОКПП та останнє відоме місце проживання боржника, а також РНОКПП та адресу місця реєстрації стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки судовим наказом, виданим Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 26 вересня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 25 вересня 2017 року, і до повноліття дітей, а також на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) 00 копійок.

У вказаному судовому наказі не зазначено РНОКПП та останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а також РНОКПП, паспортні дані та адреса місця реєстрації стягувача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Красноармійським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, 11.04.2007 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , які не були вказані стягувачем при поданні до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту третьому частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому наказі, який видано 26 вересня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі №235/4838/17 (провадження №2-н/235/142/17) зазначити:

- РНОКПП та останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- РНОКПП, паспортні дані та адреса місця реєстрації стягувача ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Красноармійським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, 11.04.2007 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя