ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 року

м. Харків

справа № 640/23386/18-ц

провадження № 22ц/818/1739/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року в складі судді Бородіної Н.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2019 року.

На вказане рішення суду поштою 19 січня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що з повним текстом судового рішення вона ознайомилася 21 грудня 2019 року в день його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст оскаржуваного рішення складено 19 грудня 2019 року, тому останній день для подачі апеляційної скарги є 20 січня 2020 року (перший робочий день після вихідних), а апеляційну скаргу подано поштою 19 січня 2020 року, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження рішення вона не пропустила.

У зв`язку з чим, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є зайвим.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1. про виклик свідків, яке буде вирішене під час розгляду справи.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна