У Х В А Л А

24.07.2020 Справа №607/5519/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, призначено судову почеркознавчу експертизу.

20 січня 2020 р. на адресу суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця із клопотанням експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, оскільки експерт не має можливості провести відповідні дослідження і дати відповіді на поставлені в ухвалі суду запитання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Гонта М.С. заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я., яким заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 15 жовтня 2010 року, оформленого в користь ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є. та зареєстровано в реєстрі за №4291.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що оригінал даного заповіту слід витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. та приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є. примірники оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 15 жовтня 2010 року, оформленого в користь ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. (м. Тернопіль вул. Коперника, 1) та приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є. (м. Тернопіль вул.. Б.Хмельницького, 14/1) примірники оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 15 жовтня 2010 року, оформленого в користь ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є. та зареєстровано в реєстрі за №4291.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів, з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан