Справа № 577/2519/20
Провадження № 2/577/878/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

А також визнати за ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по ? частині за кожним, право власності на вказану нерухомість у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане майно. Вони є спадкоємцями за заповітом. На даний час постало питання належного оформлення спадкових прав. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, позовним вимогам не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивачів на отримання її у спадок за заповітом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-15).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233-1236 ЦК України передбачено право спадкування за заповітом. Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А1», загальною площею 74,4 кв.м., літньої кухні «Б», сараю «В», погрібника «Г», погрібу «пг», огорожі «№1-2».

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , по ? частині за кожним, право власності на вказану нерухомість у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі - ОСОБА_1 (проживає в с.Бондарі Конотопського району), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

Відповідач - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2);

Третя особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: м.Конотоп, просп.Червоної Калини, 10)

Суддя Кравченко В. О.