Провадження № 22-ц/810/335/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, серпня місяця, 03-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (головуючий суддя), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області у цивільній справі (№ 428/12675/19 суддя І інстанції - Кордюкова Ж.І.) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 21 550, 00 грн., на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки на її утриманні знаходить син інвалід ІІ групи, та вона ніде не працює.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 травня 2020 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків щодо сплати судового збору або надання доказів, що підтверджують майновий стан відповідача та можуть бути підставою для звільнення від сплати відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На виконання вимог зазначеної ухвали суду ОСОБА_3 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15.05.2020 року за 2019 рік, та довідку Сєвєродонецького УПСЗН у Луганській області про отримання допомоги на догляд за інвалідом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши надану ОСОБА_3 інформацію, колегія суддів вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року .

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 356, 359- 361 апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 серпня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді