Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/8223/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця на час відкриття спадщини, вказуючи, що з 26.06.1982 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 . Вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 , чоловік - по АДРЕСА_2 . Разом вони проживали за місцем реєстрації чоловіка.

У травні 2019 р. ОСОБА_2 було зареєстровано УСЗН Слов`янської міської ради як внутрішньо переміщену особу за адресою: АДРЕСА_3 .

Сама вона з 21.01.2019 р була зареєстрована УСЗН Волноваської райдержадмінстрації, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м.Донецьку Донецької області. Розмір пенсії, яку він отримував, складав близько 9000 грн. Заявник отримує пенсію в розмірі 2000 грн., тому допомога, яку вона отримувала від ОСОБА_2 , була постійним і основним джерелом її існування.

Після смерті чоловіка вона, як утриманець спадкодавця, має право на отримання пенсії у розмірі, що отримував чоловік, однак через різні адреси реєстрації їх місць проживання, вона не має можливості підтвердити факт свого перебування на його утриманні на день його смерті, тому просила в судовому порядку встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті.

У судове засідання заявник не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.1982 р. відділом ЗАГС Куйбишевського РВК м.Донецька, 26.06.1982 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 , місцем її реєстрації є АДРЕСА_1 .

21.01.2019 р. ОСОБА_1 зареєстровано УСЗН Волноваської РДА, як внутрішньо переміщену особу, за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою № 1438- від 21.01.2019 р. про взяття на облдік внутрішньо переміщеної особи, виданої УСЗН Волноваської РДА.

Як випливає з довідки № 1429- від 22.05.2019 р., виданої УСЗН Слов`янської міської ради про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_3 , адресою його реєстрації є АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьку Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24.07.2019 року та рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19.07.2019 року по справі 221/5424/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, що набрало законної сили.

Згідно довідки голови квартального комітету № 5 Ворошиловської районної у місті Донецьку ради встановлено, що заявник проживає по АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї входив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки Волноваського об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 10.04.2019 р за № 19873/02 зрозуміло, що розмір пенсії заявника становить 2000 грн.

Померлий ОСОБА_2 отримував пенсію в розмірі 8036,66 грн., що підтверджується наданою на запит суду довідкою Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 22.11.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування заявника на утримання спадкодавця ОСОБА_2 на день його смерті необхідне заявнику для здійснення його пенсійного права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дслідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 08 липня 2019 року, тобто, на день смерті ОСОБА_2 , заявник перебувала на його утриманні, оскільки її дохід був значно меншим, ніж у чоловіка.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити його пенсійне право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та перебування на його утриманні, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Донецьк, на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день його смерті.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук