Справа № 536/1760/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

присяжних - Діхтяренко Т.В.

- Корзун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву обґрунтовував тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 одружився з ОСОБА_2 , яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі своєю дружиною, її синами та їхньою спільною донькою з 2014 року та по теперішній час проживають разом.

До ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відноситься як до своїх синів, а вони сприймають його як свого батька.

Він відчуває спорідненість з дітьми та займається їх внхованням, матеріально їх забезпечує. Батько дітей - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують батьківської турботи, та, оскільки він з дружиною мають спільну дитину, то ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не повинні відчувати різниці між ними та сестрою. Для уникнення цього вони повинні сприймати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнено їх усиновленням.

Він проживає у власному будинку з усіма зручностями.

Згідно медичного висновку має задовільний стан здоров`я. На обліку або лікуванні у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Мати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення дітей.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- дозволити усиновити мною, ОСОБА_1 , уродженцем с.Рідкодуб Валковського району Харьковської області дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- змінити усиновлених дітей з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

- записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновлених дітей.

Заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 одружився з ОСОБА_2 , яка має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать відповідні свідоцтва.

Заявник зі своєю дружиною, її синами та їхньою спільною донькою з 2014 року та по теперішній час проживають разом, що не заперечується сторонами по справі.

До ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відноситься як до своїх синів, а вони сприймають його як свого батька, що підтверджується поясненнями дітей, які допитувалися під час розгляду справи.

Заявник відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням, матеріально їх забезпечує, що не заперечується сторонами по справі. Батько дітей - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують батьківської турботи, та, оскільки заявник з дружиною мають спільну дитину, то ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не повинні відчувати різниці між ними та сестрою. Для уникнення цього діти повинні сприймати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнено їх усиновленням.

Заявник проживає у власному будинку з усіма зручностями згідно Акту обстеження житлово-побугових умов 16.09.2019 року.

Згідно медичного висновку має задовільний стан здоров`я. На обліку або лікуванні у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був.

Мати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення дітей, також діти надали згоду на їх усиновлення, що підтверджується відповідними заявами.

Відповідно до висновку Кременчуцької РДА Полтавської області про доцільність усиновлення дітей № 347/159 від 16.09.2019 року, орган опіки та піклування вважає, що усиновлення дітей громадянином ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засідання пояснили, що вони вважають заявника своїм батьком, мають з ним добрі стосунки, хочуть проживати разом.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 Сімейного кодексу України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша 21 року , за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на 15 років.

Згідно вимог ст. 213 Сімейного кодексу України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Згідно ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення здійснюється за вільною та безумовною згодою її батьків.

Згідно ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно вимог ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, можу виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

За вищевикладених підстав, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України, Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 207, 211, 213, 217, 224, 229, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - про усиновлення - задовольнити.

Оголосити заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 305 від 24 травня 2011 р. Книги реєстрації народжень, а саме: змінити батька дитини з «ОСОБА_6 » на «ОСОБА_1 » та змінити по-батькові дитини «ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати Кременчуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 854 від 18 серпня 2006 р. Книги реєстрації народжень, а саме: змінити батька дитини з «ОСОБА_6 » на «ОСОБА_1 » та змінити по-батькові дитини «ОСОБА_4 » на «ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Присяжні Т.В. Діхтяренко

І.В. Корзун