Справа № 263/7330/19
Провадження № 2-о/263/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйов О.Л.,

за участю секретаря Лопатнюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 травня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, в якій заявник просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ясинувата Донецької області.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він народився у місті Ясинувата Донецької області, на теперішній час проживає із своєю родиною у місті Маріуполі у квартирі АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 має на утриманні декількох неповнолітніх дітей, які проживають спільно із заявником однією родиною, зокрема дитину чоловічої статі ОСОБА_2 , яку ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ясинувата Донецької області, поза межами медичного закладу, та яку у відділах реєстрації актів цивільного стану не зареєструвала, оскільки сама не мала документів. Згідно з довідкою від 28 березня 2019 року № 89, виданою КЗ «Гімназія початкова школа № 17» м. Маріуполя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався у КЗ «Гімназія початкова школа № 17» м. Маріуполя з 06 вересня 2016 року по 08 червня 2018 року. Відповідно до акту про фактичне обстеження від 08 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із направленням сім`ї (особи) до іншого суб`єкта від 08 вересня 2016 року № 01-21-784 родина Огли, зокрема ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обслуговуванні у Центральному районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради. З листа Центрального районного у місті Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного від 16 квітня 2019 року № 1228/15.2-26 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Встановлення факту народження ОСОБА_2 потрібно заявнику ОСОБА_1 для реєстрації факту народження та отримання свідоцтва про народження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 червня 2019 року у цивільній справі призначена судово-медична експертиза щодо встановлення віку ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 січня 2020 року провадження у справі поновлено.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Суржок О.М., надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, в якій заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центрального районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради Ніколайцева С.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, справу просив розглянути на розсуд суду.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ясинувата Донецької області, відомості про батьків відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 12 квітня 2019 року, актовий запис № 83.

08 квітня 2019 року складений акт КСН «Правий беріг» про фактичне проживання відповідно до якого, за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно із направленням сім`ї (особи) до іншого суб`єкта від 08 вересня 2016 року № 01-21-784 родина Огли, зокрема ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обслуговуванні у Центральному районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради.

З листа Центрального районного у місті Маріуполі відділу реєстрації актів цивільного стану від 16 квітня 2019 року № 1228/15.2-26 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

Листом Центрального районного у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23 квітня 2019 року № 1328/15.2-26 адвокату Суржок О.М. роз`яснений порядок державної реєстрації народження дитини (дітей), якій виповнилося більше одного року з дня народження.

Відповідно до довідки від 28 березня 2019 року № 85, виданої КЗ «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи № 17 Маріупольської міської ради Донецької області» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчався у КЗ «Гімназія зі структурним підрозділом початкової школи № 17 Маріупольської міської ради Донецької області» з 06 вересня 2016 року по 08 червня 2018 року, закінчив 9 класів.

05 липня 2019 року ОСОБА_1 надано клопотання, у якому зазначила, що свого сина ОСОБА_2 вона народила у місті Ясинувата Донецької області 23 жовтня 2002 року, поза медичним закладом, у приватному будинку, в якому на той час проживала із своєю родиною. Народити дитину їй допомагала її тітка ОСОБА_8 , яка мала досвід у прийнятті пологів. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1343, разом із тим, ці обставини можуть підтвердити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З долучених до матеріалів справи фотокарток убачається, що на фото 1 маються зображення дітей, на звороті мається підпис «2012 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 »; на фото 2 маються зображення дітей, на звороті мається підпис «2008 Ясиноватая, Кадирови, сестра Оглы ОСОБА_16 , ОСОБА_17 Ваня, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Оглы ОСОБА_21 », на фото 3 зображена родина ОСОБА_22 за столом, на звороті мається підпис « ОСОБА_23 у дяди Алексея»; на фото 4 зображені діти, на звороті мається підпис « ОСОБА_24 , Ваня, ОСОБА_25 2006».

За змістом висновку експертизи № 45 від 10 грудня 2019 року, виконаного КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», судячи за сукупністю ознак, які характеризують розвиток організму людини (антропологічні, вторинні статеві, рентгенографічні, стан зубного ряду, зміни еластичності шкіри), біологічний вік ОСОБА_2 знаходиться в межах 17-21 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту народження у певний час дитини, а саме: того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ясинувата Донецької області.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ясинувата Донецької області, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, висновок експерта, поясненнями свідка ОСОБА_26 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ясинувата Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Л.Соловйов