Провадження № 2/761/3365/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Ганущака А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , від якого вони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, позивач вказує, що протягом останніх декількох років стосунки між сторонами зіпсувались, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, більше року шлюбні стосунки не підтримують. Вказує, що кожен з них має окремий бюджет , спільного господарства, як подружжя не ведуть, сім`я фактично припини існувати.

Позивач вважає, що подальше спільне життя між сторонами і збереження шлюбу не можливе, оскільки це суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою від 12.12.2019 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.05.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті в судове засідання.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач вказав про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу, визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити. Також, зауважив, що з 14 лютого 2020 року не підтримують шлюбних стосунків взагалі.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2010 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4, актовий запис №631 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

При цьому, як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, що, як наслідок, призвело до того, що з березня проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, шлюбні стосунки не підтримують.

Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини.

Вимогами ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач не виявила бажання змінювати прізвища після розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 06.05.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №631, - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 20.07.2020.

Суддя: