Справа № 683/3337/19
09 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло,
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником зазначеної квартири. Позивач проживає у цій квартирі один, самостійно здійснює оплату житлово-комунальних послуг, утримує житло в належному стані. У 2003 році у зазначеній квартирі було зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , проте з 2016 року він у цій квартирі не проживає. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в оформленні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.
Представник позивача позов підтримав, просить задовольнити, справу розглядати за відсутності позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором дарування від 08.07.2016 року за реєстровим номером 995 та рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13.12.2018 року ОСОБА_1 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , який більше року в ній не проживає.
Зазначені обставини підтверджуються: договором дарування від 08.07.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом Голуб О.Є. та зареєстрованим в реєстрі за № 995; копією рішення Старокостянтинівського районного суду від 13.12.2018 року у справі №683/2253/18; витягом з держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.02.2019 року №157111543; інформаційною довідкою з держреєстру речових прав на нерухоме майно від 12.07.2016 року №63311379; довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради від 21.03.2019 року № 3344, від 27.12.2019 року №1685/03-27/2019.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , втратившим право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,4 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене 15 червня 2020 року.

Суддя