Справа № 712/4581/20
Провадження № 2/712/1557/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Гапоненко О.С.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В установлений законодавством шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Фіщук С.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інші особи із заявами не зверталися. За життя померла склала заповіт від 05.06.2002 року, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_2 (внаслідок шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_2 ). Померлій на праві власності належало наступне майно: Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0327 га з кадастровим номером :06:007:0023, земельна ділянка площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0024, земельна ділянка площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0025 за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.01.2014 року ділянці площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0024 присвоєно кадастровий номер :06:007:0043, а земельній ділянці площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0025 присвоєно кадастровий номер :06:007:0044, власниками яких по ј частині у спільній сумісній власності є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Отже, частки померлої ОСОБА_4 у вказаних земельних ділянках становлять по ј частині. Позивач зазначає, що 13.12.2019 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а 12.03.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0327 га за кадастровим номером :06:007:0023 за вказаною адресою. Однак, нотаріус своєю постановою від 13.12.2019 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інші 0,0012 га вказаних земельних ділянок, у зв`язку з тим, що частки у спільному майні співвласників не визначені, що унеможливлює вчинення такої нотаріальної дії.

Просить визначити, що частка власності померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0043 становить ј частину , а на земельну ділянку площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 становить ј частину. Також просить визнати, що за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_4 , яка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину земельної ділянки площею 0,006 з кадастровим номером :06:007:0043 та ј частину земельної ділянки площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального провадження.

Позивач в судове засідання не з?явилася, її адвоката Топор А.І. скерував до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його та позивача, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Черкаської міської ради в судове засідання не з?явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2016 року.

Померла ОСОБА_4 являється матір?ю позивачки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 28.02.2017 року, виданого повторно.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 05.06.2002 року, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та взагалі все е, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_2 (внаслідок шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_2 ).

Як встановлено в судовому засіданні, померлій на праві власності належало наступне майно:

- Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 02.06.1999 року;

- земельна ділянка площею 0,0327 га з кадастровим номером :06:007:0023, земельна ділянка площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0024, та земельна ділянка площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0025 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 615453 від 08.10.2007.

В подальшому на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14.01.2014 року ділянці площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0024 присвоєно кадастровий номер :06:007:0043, а земельній ділянці площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0025 присвоєно кадастровий номер :06:007:0044, власниками по ј частині у спільній сумісній власності є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Отже, частки померлої ОСОБА_4 у вказаних земельних ділянках становлять по ј частині.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зверталася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , на вказане майно.

Нотаріусом було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,0327 га, кадастровий номер :06:007:0023, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за вказаною адресою.

Крім того, нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2019 року, відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 0,0012 га, що розташована АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що частка померлої не виділена.

Як встановлено в судовому засіданні іншими співвласниками земельних ділянок за кадастровим номером :06:007:0043, та за кадастровим номером :06:007:0044 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яким належить по ј частки земельних ділянок, та які зареєстрували своє право власності на ці частки, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 197452632 від 23.01.2020 року.

В даному випадку частки померлої у спільній сумісній власності на зазначені земельні ділянки не виділені.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Частиною 4 статті 89 ЗК України встановлено, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що її частки та ОСОБА_3 вказаних земельних ділянок визначені, тому вона не заперечує щодо визначення за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину земельної ділянки площею 0,006 з кадастровим номером :06:007:0043 та ј частину земельної ділянки площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Отже, сторонами досягнуто згоди, щодо розміру часток спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Частиною 1 статті 1223 ЦПК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов`язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об`єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення, шляхом визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частину земельної ділянки площею 0,006 з кадастровим номером :06:007:0043 та ј частину земельної ділянки площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1217, 1218, 1225 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0043 становить ј частину, та на земельну ділянку площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 становить ј частину.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ј частину земельної ділянки площею 0,006 з кадастровим номером :06:007:0043 та ј частину земельної ділянки площею 0,0006 га з кадастровим номером :06:007:0044 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідачі: Черкаська міська рада (адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36).

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 04.08.2020