Справа № 185/2171/19
Провадження № 2/185/367/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/2171/19 за позовом ТОВ «ФК «Есаймент»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Есаймент»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

03.08.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Васюти Крістіни Сергіївни про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідач не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в зв`язку з відаленністю. Проведення відеоконференції просить доручити Дніпровському апеляційному суду, або Господарському суду Дніпропетровської області, або Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська або Дніпровському окружному адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Дніпровському апеляційному суду.

Доручити Дніпровському апеляційному суду організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Васюти Крістіни Сергіївни.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 185/2171/19 за позовом ТОВ «ФК «Есаймент»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 09 годині 00 хвилин на 11 серпня 2020 року, за участю представника позивача адвоката Васюти Крістіни Сергіївни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Дніпровському апеляційному суду організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Васюти Крістіни Сергіївни.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дніпровського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Васюти Крістіни Сергіївни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дніпровському апеляційному суду та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко