Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємець першої черги за законом, донька спадкодавця ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець першої черги за законом, чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємець другої черги за законом, рідна сестра спадкодавця, мати позивача, ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини не подавала, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, на спадкове майно не претендує.

Спірний житловий будинок належав матері спадкодавця ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком, оскільки була постійно прописана в спадковому будинку, однак не оформила спадкове майно на своє ім`я, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , матеріали копії спадкової справи № 288/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). Зазначене підтверджується копією зведеного оціночного акту на домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с. 20), копією садибного плану (а.с. 21), архівною довідкою КП БМБТІ № 385 від 18.07.2019 року (а.с. 23), довідкою Ульяновського КМБТІ від 13.11.2019 року (а.с. 24), проте право власності за ОСОБА_6 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа будинку становить 54,00 м.кв. (а.с. 15-18).

Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 становить 67350 грн. (а.с. 19).

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком, оскільки була прописана та проживала в спадковому будинку, та здійснювала за ним догляд, що вбачається з копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 (а.с. 25-30), однак не оформила спадкове майно на своє ім`я, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с. 6).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 відсутня.

Позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією посвідки про народження (а.с. 9), копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-11), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 12-13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 31.10.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 50), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкоємець першої черги за законом, донька спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі 03.10.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана (а.с. 51), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Спадкоємець першої черги за законом, чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Інші спадкоємці за законом спадщину не приймали, оскільки до нотаріальної контори не зверталися, на момент смерті ОСОБА_2 з останньою зареєстровані не були, що вбачається з довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 1194 від 08.08.2019 року (а.с. 56).

Постановою від 09 жовтня 2019 року № 295/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 22).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 28.01.2020