Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/968/20
Провадження № 2/382/593/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву Яготинської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Яготинської міської ради, Сотниківської сільської ради, Лозовоярівської сільської ради, Фарбованської сільської ради, Богданівської сільської ради, про скасування рішеннь свідоцтв на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Яготинської міської ради, Сотниківської сільської ради, Лозовоярівської сільської ради, Фарбованської сільської ради, Богданівської сільської ради щодо видачі свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Вирішуючи питання прийняття справи до свого провадження суддею встановлено, що підстави для її розгляду в порядку цивільного судочинства відсутні з огляду на наступне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, можуть бути суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 ГПК України.

Так, за змістом пункту 6 частини першої вказаної статті господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Виходячи з аналізу змісту та підстав поданого позову, Яготинська районна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду із позовом до міської ради та сільських рад щодо захисту права на нерухоме майно.

Тобто, між позивачем та відповідачами наявний майновий спір, сторонами якого є юридичні особи, що відповідає ознакам спору, який підлягає розгляду в порядку господарського судочинства згідно з наведеними вище приписами ГПК України.

Отже, враховуючи викладене, з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIIIдо юрисдикції господарських судів належать спори щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, сторонами якого є юридичні особи.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому є підстави для відмови у прийнятті справи до свого провадження, оскільки питання відкриття провадження по справі раніше вирішувалось іншим суддею.

Наявність ухвали про відмову у прийнятті справи до свого провадження не позбавляє позивача права на звернення до суду за вирішенням цього спору у порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Яготинської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Яготинської міської ради, Сотниківської сільської ради, Лозовоярівської сільської ради, Фарбованської сільської ради, Богданівської сільської ради, про скасування рішеннь свідоцтв на право власності.

Роз`яснити позивачу право звернутись з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.