"29" липня 2020 р. Справа № 363/2595/19
УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Скотаренко В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2 , треті особи: громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна про визнання дій неправомірними та недійсним свідоцтва про право на спадщину і скасування запису про право власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН», приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмила Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Надія Вікторівна та Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

27.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів в якому останній просив витребувати:

- у третьої особи управління Держгеокадастру у Київській області: інвентаризаційну справу щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119 та інформацію про підставу та правомірність проведеною 16.05.2016 року зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 в с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області з «ведення садівництва» на «землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості»; завірений належним чином проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений у 2016 році Вишгородським районним відділом Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у паперовій та електронній формі;

- у Вишгородського районного відділу Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру: завірений належним чином проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений у 2016 році Вишгородським районним відділом Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у паперовій та електронній формі;

- у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмили Андріївни: завірену належним чином копію договору дарування земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 в с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, укладеного між ОСОБА_5 9дарувальником) та ОСОБА_1 (обдарованим), посвідченого 11.06.2010 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1305, з усіма додатками до цього договору; витяг з реєстру вчинення нотаріальних дій, де зареєстровано нотаріальну дію № 1305 від 11.06.2010 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, в якому останній подане 27.03.2020 року клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи громадської організації «Садівницьке товариство «ВЕТЕРАН» у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі та письмові пояснення по справі.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергєєва Кожуховська Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представник позивача не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду:

-інвентаризаційну справу щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119 та інформацію про підставу та правомірність проведеною 16.05.2016 року зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 в с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області з «ведення садівництва» на «землі сільськогосподарського призначення, землі які перебувають у стані меліоративного будівництва та відновлення родючості»;

-завірений належним чином проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений у 2016 році Вишгородським районним відділом Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 /т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у паперовій та електронній формі в строк до 13 жовтня 2020 року.

Зобов`язати Вишгородський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру надати до суду:

-завірений належним чином проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений у 2016 році Вишгородським районним відділом Київської обласної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі АДРЕСА_1 с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у паперовій та електронній формі в строк до 13 жовтня 2020 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Людмилу Андріївну надати до суду:

-завірену належним чином копію договору дарування земельної ділянки площею 0,0567 га, кадастровий номер :38:106:0119, яка знаходиться в селі Осещина в с/т «Ветеран» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, укладеного між ОСОБА_5 9дарувальником) та ОСОБА_1 (обдарованим), посвідченого 11.06.2010 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1305, з усіма додатками до цього договору; витяг з реєстру вчинення нотаріальних дій, де зареєстровано нотаріальну дію № 1305 від 11.06.2010 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева