Справа № 352/147/20
Провадження № 2-о/352/30/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Ямницька сільська рада, про визнання факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 21.01.2020 р. надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Ямницька сільська рада, про визнання факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПУ України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог заява не містить повної інформації щодо учасників справи, а також відповідного підтвердження заявника, що ним не подано такої ж заяви про встановлення юридичного факту.

У порушення вимог ч.4 ст.294 ЦПК України справи, згідно якої справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, заявниця невірно визначила Ямницьку сільську раду зацікавленою особою. Крім того, заявником невірно вказана заінтересована особа, якою має бути Ямницька сільська рада об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявницею помилково визначено суть вимоги про визнання факту, що має юридичне значення, замість вірного про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Свідоцтво про укладення шлюбу не є правоустановлюючим документом, тому факт належності заявниці даного свідоцтва судом не встановлюється. Заявниця вправі звернутися до Тисменицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення відповідного виправлення у свідоцтво про укладення шлюбу.

Заявниці у судовому порядку необхідно встановити лише факт належності їй правоустановлюючого документу заповіту спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Ямницька сільська рада, про визнання факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець