№ провадження 2/646/1778/2020
Справа № 646/4191/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.20 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство»» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем 20.07.2020 року подано до суду відповідну позовну заяву. Позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 27526,45 гривень, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 81916,90 грн., а також вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної адреси відповідача: Харківська область, Чугуївський район, смт Кочеток, вул. Чугуївська, 58, що адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Чугуївського району Харківської області.

Також, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначив адресу проживання: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Київського району м. Харкова.

Отже, заявник та боржник не зареєстровані у Основ`янському районі м. Харкова.

Частиною 9 статті 187ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин справи та вимог процесуального закону, суд вважає, що наявні підстави для передачі справи на розгляд до Чугуївського міському суду Харківської області за підсудністю, адже позивачем не підтверджено факт його місця проживання/перебування за адресою у Основ`янському районі м. Харкова, на якого розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, а тому слід застосовувати загальну територіальну підсудність за місцезнаходженням юридичної особи-відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Чугуївського міського суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білінська О.В.