У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1323/20

провадження № 2-з/0285/10/20

04 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Михайловської А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Плюйко Володимир Павлович,

третя особа Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович,

дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Плюйко Володимир Павлович та приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про визнання недійсним договору довічного утримання та договору купівлі-продажу,-

встановив:

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати недійсними договір довічного утримання, укладеного 17.10.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Плюйко В.П., та договір купівлі-продажу 1/2 ідеальної частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , укладеного 22.05.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевич Б.А.

15.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

04.08.2020 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, у якій остання просить заборонити ОСОБА_3 проводити будівельні роботи по забудові будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та надані докази, вивчивши поданий позов, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, містить достатньо доказів для її розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення немає, а тому слід вважати за можливе прийняти заяву про забезпечення позову до розгляду .

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, слід призначити розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Плюйко Володимир Павлович та приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевич Броніслав Адамович, про визнання недійсним договору довічного утримання та договору купівлі-продажу до судового розгляду.

Розгляд заяви призначити на 05 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали - 04.08.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська