Справа № 431/6587/19-ц
Провадження №2/431/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на ім`я позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , ріллю площею 3,5337 га, кадастровий номер :02:005:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №054008, виданий 30.04.2003 року Підгорівською сільською радою Старобільського району Луганської області. Також після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна частка (пай) 1,0945 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишнього КСП «Україна» Старобільського району Луганської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ№013383, виданий 14.10.1996. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ріллю площею 3,5337 га . В отриманні свідоцтва на земельну частку (пай)1,0945 в умовних кадастрових гектарах, нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано відповідну постанову. Позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити.

Представник відповідача Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно копії довідки №1726 від 08.11.2019 Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_1 здійснювала постійний догляд за ОСОБА_3 Мотроною ОСОБА_4 з 2009 року до моменту її смерті, проживала разом із нею та вела спільне господарство (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 16.04.2018, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області (а.с.10).

08.07.2019 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Вербецькою Т.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачи свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно-земельну частку (пай) 1,0945 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишнього КСП «Україна» Старобільського району та належала ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ№013383, виданого 14.10.1996, земельна частка (пай) 1,0945 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території колишнього КСП «Україна» Старобільського району Луганської області належала ОСОБА_2 (а.с.11).

Отже позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги на підставі ст. 1264 ЦК України .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) 1,0945 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП «Україна» Старобільського району Луганської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №013383, виданий Старобільською РДА Луганської області 14.10.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.06.1998 за № 183 та залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих