Єдиний унікальний номер 722/1019/20
Номер провадження 2/722/368/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповіальністю "Селищанське" про визнання права власності на нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и л а :

30.07.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, зазначивши у змісті позовної заяви третіми особами без самостійних вимог - Сокирянський РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ДП "Сетам".

Просить визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на нежитлову будівлю (телятник), загальною площею 600,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- належності нежитлової будівлі (телятника), загальною площею 600,40 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності відповідачу, а також підстави набуття права власності та дата проведення реєстрації права власності;

- отримання відповідачем дозволу на будівництво, дата завершення будівництва, здійснення будівництва на спеціально виділеній для цього земельній ділянці, проведення будівництва з дотриманням встановлених норм, здача його в експлуатацію (у разі відсутності правовстановлюючих документів на зазначену нежитлову будівлю).

Дані недоліки підлягають усуненню шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу).

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень додано ордер серії СЕ №1001804 від 21.11.2020 року, в якому відсутнє зазначення на підставі якого саме договору про надання правової допомоги оформлений даний ордер.

Крім того, у зв`язку з зазначенням представником позивача у змісті позовної заяви третіми особами без самостійних вимог - Сокирянський РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ДП "Сетам", суд роз`яснює наступні положення ЦПК України.

Відповідно до частин першої, четверто та п`ятої ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином та відповідно до положень ст.52 ЦПК України у змісті позовної заяви третя особа не зазначається, а необхідно подати до суду відповідну заяву про її залучення, в якій зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Керуючись ст.ст.177, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповіальністю "Селищанське" про визнання права власності на нежитлову будівлю - залишити без руху.

Встановити представнику позивачки ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна