Справа № 431/7296/19
Провадження №2-о/431/35/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Просторівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Просторівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Просторівської сільської ради Білокуракінського району Луганської області, які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю. Заявник єдиний спадкоємець після смерті матері, інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, але через те, що у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано російською мовою « ОСОБА_3 амарев» та « ОСОБА_3 амарева», а у паспорті заявника, виданому 04.06.1999 року серії НОМЕР_1 , його прізвище вказано « ОСОБА_4 марьов», заявник не може довести свої родинні стосунки із матір`ю, через що не має можливості оформити права на спадкове майно, тому змушений звернутись до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просив суд, розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву у якій вимоги заявника визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного.

Судом було встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Грозний, Чечено-Інгушетія (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження російською: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, место рождения г. Грозный, республика ЧИА ССР, мать ОСОБА_5 » (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Євсуг Біловодського району Луганської області (а.с 7).

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в м. Хабаровськ , Хабаровського краю (а.с.8-9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, російською: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения и ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения, заключили брак 27.04.1990 года, фамилия жены « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Судом встановлено, щзо заявникові було усно відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем через різне написання їх прізвищ російською мовою у свідоцтві про народження заявника, як « ОСОБА_3 амарев» та « ОСОБА_3 амарева», та українською мовою у паспорті заявника як: « ОСОБА_8 ».

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника, де його матір`ю вказана російською: « ОСОБА_5 », копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_9 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Просторівська сільська рада Білокуракинського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О. Пелих