Провадження № 22-ц/4808/128/20
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого: Матківського Р.Й.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Петріва Д.Б.,

з участю: представника апелянта Шаповала В.В., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .,

розглянувши заяву представника апелянта ОСОБА_3 про виклик свідків та проведення їх допиту у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за невиплату заробітної плати, з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» - Шаповала Владислава Володимировича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в:

22 січня 2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта ОСОБА_3 , у якому він просить: 1) викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 (директор з управління персоналом ТОВ «Штраус Україна»), ОСОБА_5 (помічник генерального директора ТОВ «Штраус Україна»), ОСОБА_6 (начальник відділу з розширення ринків збуту ТОВ «Штраус Україна»; 2) Судовий виклик вказаних свідків направити за їх місцем роботи до ТОВ «Штраус Україна»; 3) провести допит свідків у судовому засіданні в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом. Вказане клопотання мотивовано тим, що на стадії апеляційного розгляду позивач стала стверджувати про те, що відомості, викладені у письмових доказах, наданих відповідачем, не відповідають дійсності, і що відповідач не надав належних, достатніх, допустимих доказів забезпечення позивача роботою, тому для спростовування таких тверджень представник апелянта вважає, що необхідно викликати та допитати вказаних свідків; оскільки вказані свідки перебувають у м.Києві, вважає за доцільне провести їх допит у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 23 січня 2020 року представник апелянта підтримав вищевказану заяву та просив її задовольнити.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників справи вважає, що з метою забезпечення прав учасників справи, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, є підстави для задоволення заяви представника апелянта.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника апелянта ОСОБА_3 .

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 2а) забезпечити проведення 18 лютого 2020 року о 14.00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна», а також наступних осіб, які мають бути допитані в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких викликати шляхом повідомлення за місцем їхньої роботи ТОВ «Штраус Україна» (03186, м.Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, 5б).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта