Єд. унік. № 243/114326/19
Провадження № 2/243/590/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року вищевказану скаргу залишено без руху із наданням заявнику строку в 10 (десять) днів з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)надання до суду належним чином оформленої позовної заяви про стягнення недоотриманої пенсії у розмірі 86690,06 гривень із зазначенням сторін по справі;

2)вказати ціну даного позову;

3)вказати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4)вказати виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги;

5)вказати зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6)зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи;

7)зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

8)сплатити судовий збір у розмірі 866,90 гривень.

10.01.2020 року на адресу суду надійшла поштова кореспонденція, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної ухвали суду 04.01.2020 року.

Проте, на теперішній час заявником не було усунуто недоліки даної скарги відповідно до ухвали від 16.12.2019 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану скаргу про визнання дій неправомірними.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду В.І.Старовецький