Справа № 216/4617/16-ц
Провадження 2/216/170/20
УХВАЛА

про закриття провадження

30 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАО "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі про визнання недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", договору про реструктуризацію суми нарахованої за актом про порушення та відшкодування майнової шкоди -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАО "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі про визнання недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", договору про реструктуризацію суми нарахованої за актом про порушення та відшкодування майнової шкоди.

Провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 27.09.2016 року.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Подгородньої І.В. № 539 від 25.07.2019 року, цивільна справа, відповідно до п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", шляхом повторного перерозподілу була передана судді Бутенко М. В. та ухвалою суду від 25.07.2019 року прийнята до свого провадження.

Суду стало відомо, що позивач по справі ОСОБА_1 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повторно 16.07.2020 року, судом було зроблено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно отриманого судом 29.07.2020 року, актового запису про смерть № 213 від 11.03.2019 року, позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:особисті немайнові права.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 258-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №216/4617/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАО "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі про визнання недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", договору про реструктуризацію суми нарахованої за актом про порушення та відшкодування майнової шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко