Єдиний унікальний номер 226/2350/19
Номер провадження 22-ц/804/370/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 28 листопада 2019 року на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі (справа № 226/2350/19, суддя Петунін І.В., повний текст рішення виготовлений 05 листопада 2019 року в м. Мирноград Донецької області), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - задоволено.

Скасовано наказ № 97-к від 11 липня 2019 Мирноградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про звільнення ОСОБА_1 , електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 4 розряду енергомеханічної служби дільниці водопостачання у зв`язку з виявленою невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров`я згідно ст. 40 п. 2 КЗпП України.

Поновлено на попередньому місці роботи у якості електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 4 розряду енергомеханічної служби дільниці водопостачання ОСОБА_1 .

Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Із вказаним рішенням не погодилась Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (далі - КП «Компанія «Вода Донбасу») та 28 листопада 2019 року подало апеляційну скаргу, підписану представником відповідача - юрисконсультом МВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» - ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2019 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 28 листопада 2019 року на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - залишено без руху.

Надано Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» строк для подання до Донецького апеляційного суду документу про сплату судового збору на загальну суму 1 152 грн. 60 коп., та апеляційної скарги, в якій слід правильно вказати оскаржуване рішення та найменування суду, до якого подається скарга, та докласти копії належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді) - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попереджено Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», що в разі ненадання до Донецького апеляційного суду документу про сплату судового збору на загальну суму 1 152 грн. 60 коп., та апеляційної скарги, в якій слід правильно вказати оскаржуване рішення та найменування суду, до якого подається скарга, та докласти копії належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді), - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

08 січня 2020 року копія ухвали Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2019 року отримана Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 125).

Тобто, визначений апеляційним судом десятиденний строк для усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги, надання до Донецького апеляційного суду документу про сплату судового збору на загальну суму 1 152 грн. 60 коп., та подання апеляційної скарги, в якій слід правильно вказати оскаржуване рішення та найменування суду, до якого подається скарга, та докласти копії належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді), сплинув 24 січня 2020 року (з урахуванням терміну доставки пошти).

Станом на 27 січня 2020 року, у визначений апеляційним судом строк, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» не виконало ухвалу суду - не надало до Донецького апеляційного суду документ про оплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги та апеляційної скарги, в якій слід правильно вказати оскаржуване рішення та найменування суду, до якого подається скарга та докласти копії належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (в паперовому вигляді).

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки заявником - Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», у встановлений апеляційним судом строк, який сплинув 24 січня 2020 року, не усунуто недоліки в оформленні апеляційної скарги, не оплачено судовий збір у визначеному розмірі, його апеляційна скарга, відповідно до частини 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 28 листопада 2019 року на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С. Будулуца