САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2329/19
Провадження №2/726/63/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визначення права власності на спадкове майно.

В позові посилаються на те, що він є єдиним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шлюб між якими був розірваний 06.04.1970 року та матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір, в наслідок чого відкрилася спадщина, яка складається із збудованою нею житлового будинку літ.А, 1976 року побудови, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м., прибудови літ. а1, сараїв літ.В,Д,З, вбиральні літ.Г, гаражу літ.Ж, альтанки літ.ІІ, вигрібної ями літ.І, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, колонки №4, які знаходяться на АДРЕСА_1 . Після смерті матері єдиним спадкоємцем першої черги залишився позивач. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР - у зв`язку із вступом в управління та володіння спадковим майном. На день смерті ОСОБА_5 з нею були зареєстровані ОСОБА_6 (внук), ОСОБА_7 (невістка) та позивач ОСОБА_1 .

Право власності на вказане нерухоме майно матір позивача не зареєструвала тому після звернення ним до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . В той же час нотаріус здійсним реєстрацію спадкової справи після смерті його матері, що підтверджує факт відсутності будь - кого із спадкоємців за законом чи заповітом, окрім позивача.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за законом після смерті його матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м. прибудову літ.а1, сараї літ.В, Д, З, вбиральню літ.Г, гараж літ.Ж, альтанку літ.ІІ, вигрібну яму літ.І, огорожу №1, ворота з хвірткою №2, криницю №3, колонку №4, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Від представника відповідача поступила заява про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.01.1974 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.11.1976 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано та ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.10.2003 року вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.10.2019 року вбачається, що нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.9).

Довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці №22д/4386 (2) від 11.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована у АДРЕСА_1 по 28.11.2003 року, тобто по день смерті (а.с.10).

Довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Чернівці №22д/4386 (1) від 13.06.2019 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58030921 від 23.10.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 нотаріусом зареєстровано спадкову справу під №64937695 (а.с.12)

Постановою нотаріуса Скінтей Ю.І. про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок літ.А, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м., прибудови літ.а1, сараїв літ. В, Д,З, вбиральні літ.Г, гаражу літ.Ж, альтанки літ.ІІ, вигрібної ями літ.І, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, криниці №3, колонки №4 (а.с.14-18).

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняв. Враховуючи, що нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу приватним нотаріусом Скінтей Ю.І. відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину з підстав, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548, 549, 1217, 1220, 1261 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за законом після смерті його матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 134,00 кв.м., житловою площею 88,10 кв.м., прибудову літ.а1, сараї літ.В, Д, З, вбиральню літ.Г, гараж літ.Ж, альтанку літ.ІІ, вигрібну яму літ.І, огорожу №1, ворота з хвірткою №2, криницю №3, колонку №4, які знаходяться на АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк