Справа №591/5118/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.
Номер провадження 22-ц/816/478/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової суми внаслідок невиконання зобов`язань, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 12 листопада 2019 року позов задовольнив частково: стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7500 дол. США, що складає 183 825 грн за курсом НБУ на день винесеня судового рішення, 1081,85 дол. США - відсотків річних, що складає 26 516,14 грн за курсом НБУ на день винесення судового рішення та 2000 грн моральної шкоди.

В іншій частині відмовив за необґрунтованістю.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2020 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Крім того, нею заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачені ст. 8 Закону України «Про судовий збір», положеннями ч. 1 та 2 якої передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт мотивує скрутним майновим становищем, так як вона є пенсіонеркою, на неї поширюється дія положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Крім того, вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, має незадовільний стан здоров`я, страждає на ряд захворювань.

Проте, апелянтом не надано суду доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 , а саме довідки про доходи за попередній календарний рік.

Щодо доводів, що на неї поширюється дія положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», слід зазначити, що ч. 2 ст. 22 вказаного Закону передбачає, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Положення даної статті щодо звільнення від сплати судового збору в даній справі, рішення в якій переглядається, на відповідача ОСОБА_1 не поширюються.

Щодо доводів апелянта, що вона є особою з інвалідністю ІІІ групи, пільги щодо сплати судового збору відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», мають тільки особи з інвалідністю І та ІІ груп.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відтак її апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 до суду першої інстанції у 2014 році.

14 травня 2019 року ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 212341,10 грн х 1% х 150 % = 3185 грн 12 коп., які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ ( Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 12.11.2019 по справі 591/5118/14-ц, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 листопада 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 3185 грн 12 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 , адвокату Щербак С.В. (а.с. 22, Т. 6), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко