Справа № 214/2294/19
Провадження № 2/211/587/20
У Х В А Л А
іменем України
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
31 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
у відсутність учасників справи,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить суд визначити постійне місце проживання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, посилаючись на забезпечення ним кращих умов проживання та виховання доньки.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року в підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви від позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Руденко Ю.В., відповідача ОСОБА_4 та її представника - адвоката Романенко О.С. про розгляд справи за їх відсутності та клопотання про затвердження мирової угоди, згідно якої позивач та відповідач, на підставі власного волевиявлення, дійшли згоди укласти мирову угоду. Відповідно до тексту угоди, сторони по справі визначили місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання відповідача разом з неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути змінено; про зміну фактичного місця проживання ОСОБА_5 , відповідач зобов`язується письмово повідомити позивача за 10 днів із зазначенням точної адреси нового місця проживання ОСОБА_5 ; відповідач зобов`язується не перешкоджати позивачу у побаченнях, спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_5 .; відповідач зобов`язується не перешкоджати спілкуватися позивачу та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (бабці ОСОБА_5 ) з ОСОБА_7 особисто та засобами телефонного, поштового, електронного спілкування, іншими засобами зв`язку; відповідач не перешкоджатиме зустрічам ОСОБА_5 з бабцею ОСОБА_6 , час та місце даних зустрічей узгоджується між відповідачем та ОСОБА_6 окремо; позивач має право зустрічатися з донькою ОСОБА_7 на умовах визначених рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 87 від 24.11.2017; ОСОБА_6 має право зустрічатися з онукою ОСОБА_7 на умовах визначених рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 88 від 24.11.2017; позивач має право на період шкільних канікул, святкових днів та святкування дня народження ОСОБА_5 09 жовтня кожного року забирати дитину до себе за місцем свого фактичного проживання, або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 15 днів на місяць; перевезення дитини, ОСОБА_5 за місцем проживання позивача і повернення дитини за місцем проживання матері (відповідача) проводиться за рахунок батька, ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 має право на період шкільних канікул, святкових днів, святкування дня народження ОСОБА_5 09 жовтня кожного року забирати дитину до себе за місцем фактичного проживання або виїздити в місце проведення відпустки баби, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 15 днів на місяць; перевезення дитини, ОСОБА_5 за місцем проживання ОСОБА_6 і повернення дитини за місцем проживання матері (відповідача) проводиться за рахунок баби, ОСОБА_6 ; сторони не пов`язані умовами цієї мирової угоди і за погодженням між собою можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька, баби у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю з матір`ю, ОСОБА_4 . Кожна сторона зобов`язується забезпечити можливість підтримання зв`язку з нею іншої сторони шляхом підтримання засобів зв`язку в актуальному стані, а у разі зміни номерів засобів зв`язку чи інших відомостей, зазначених в реквізитах цієї угоди, негайно повідомляти один одного про такі зміни. Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову. У зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом. Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди. Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст. 133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються. Перед підписанням цієї мирової угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 207, 208 ЦПК України.
Окремо сторони надали заяви про те, що їм зрозумілі положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України , яка обмежує право повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих мамих підстав.
Представник третьої особи Виконкому Довгинцівської районної в місті ради Березуцька Н.І. звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, з умовами мирової угоди погоджується.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.
Так, згідно частин першої, другої статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом досліджено відповідно до матеріалів справи, що сторони не обмежені вчинити відповідні дії щодо укладення мирової угоди та погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України та на підставі пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.
Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 256 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, підписавши дану угоду, сторони підтверджують, що всі умови даної угоди їм зрозумілі, і з урахуванням взаємного компромісу відповідають і задовольняють їх інтереси, що є підставою для припинення спору та закриття провадження по справі, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі та не допущення звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет спору.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 200, 207-208, 255-256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 30 червня 2020 року між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), за умовами якої:
-сторони по справі визначили місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-фактичне місце проживання відповідача разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути змінено;
-про зміну фактичного місця проживання ОСОБА_5 , відповідач зобов`язується письмово повідомити позивача за 10 днів із зазначенням точної адреси нового місця проживання ОСОБА_5 ;
-відповідач зобов`язується не перешкоджати позивачу у побаченнях, спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_5 ;
-відповідач зобов`язується не перешкоджати спілкуватися позивачу та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (бабці ОСОБА_5 ) з ОСОБА_7 особисто та засобами телефонного, поштового, електронного спілкування, іншими засобами зв`язку;
-відповідач не перешкоджатиме зустрічам ОСОБА_5 з бабцею ОСОБА_6 , час та місце даних зустрічей узгоджується між відповідачем та ОСОБА_6 окремо;
-позивач має право зустрічатися з донькою ОСОБА_7 на умовах, визначених рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 87 від 24.11.2017;
- ОСОБА_6 має право зустрічатися з онукою ОСОБА_7 на умовах визначених рішенням комісії з питань захисту прав дитини Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 88 від 24.11.2017;
-позивач має право на період шкільних канікул, святкових днів та святкування дня народження ОСОБА_5 09 жовтня кожного року забирати дитину до себе за місцем свого фактичного проживання, або виїздити в місце проведення відпустки батька, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 15 днів на місяць;
-перевезення дитини, ОСОБА_5 за місцем проживання позивача і повернення дитини за місцем проживання матері (відповідача) проводиться за рахунок батька, ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_6 має право на період шкільних канікул, святкових днів, святкування дня народження ОСОБА_5 09 жовтня кожного року забирати дитину до себе за місцем фактичного проживання або виїздити в місце проведення відпустки бабці, попередньо узгодивши з матір`ю дитини в телефонному режимі стан дитини та місце перебування дитини, загальним строком тридцять календарних днів на рік, але не більше ніж 15 днів на місяць;
-перевезення дитини, ОСОБА_5 за місцем проживання ОСОБА_6 і повернення дитини за місцем проживання матері (відповідача) проводиться за рахунок бабці, ОСОБА_6 ;
-сторони не пов`язані умовами цієї мирової угоди і за погодженням між собою можуть змінювати час, місце, спосіб участі батька, бабці у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю з матір`ю, ОСОБА_4 .
-кожна сторона зобов`язується забезпечити можливість підтримання зв`язку з нею іншої сторони шляхом підтримання засобів зв`язку в актуальному стані, а у разі зміни номерів засобів зв`язку чи інших відомостей, зазначених в реквізитах цієї угоди, негайно повідомляти один одного про такі зміни;
-сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову;
-у зв`язку з підписанням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за позовом;
-сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили;
-будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди;
-сторони домовилися, що судові витрати в розумінні статті 133 ЦПК України, один одному не відшкодовуються;
-перед підписанням цієї мирової угоди сторони ознайомлені із змістом статей 207, 208 ЦПК України.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру сторони один до одного не мають.
Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою суду.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені статтею 256 ЦПК України.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2020 року.

Суддя Н.Г.Середня