Справа № 134/2053/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради площею 2,3131 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала спільно з спадкодавцем на день її смерті в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Спадкоємці першої черги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спадщину після смерті своє матері не приймали та відмовились від прийняття спадщини.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу Питель М.С. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті спадкодавця вона не може в зв`язку з тим, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 723/01-16 від 20.12.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть, заявами, довідками сільської ради, копією державного акту, витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, оголошенням в газеті «Сільські новини», довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,3131 гектари відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ № 270674 виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Крижопільського району Віницької області від 31.07.2007, № 155 на імя ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: