справа № 216/4080/20
номер провадження № 2/216/3109/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментних платежів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до досягнення повноліття у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги процесуального закону щодо змісту позову.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Проте позивачем до позовної заяви не додано доказу про те, що неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, проживає з нею та знаходяться на її утриманні.

Крім цього, позивачем не викладено обставин з посиланням на докази щодо своїх доходів, щодо матеріального становища дитини і платника аліментів, наявність у нього утриманців, майна, витрат, інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні уточненої позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментних платежів на дитину - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак