Справа № 2-2181/11
Провадження № 6/362/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

з участю секретаря Сілецької М.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника позивача ТОВ "АНСУ" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року. Васильківський міськрайонний суд Київської області 26 жовтня 2011 року розглянув та задовольнив позов по справі №2-2181/11, присудивши стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року в розмірі 581 310,16 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. На виконання вищезазначеного рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано відповідний виконавчий лист.

21 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року, що був укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення заявник набув прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року.

Однак, при проведенні взаємоперевірки між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «АНСУ» виконавчі листи було втрачено, пошуки якого не призвели до позитивного результату.

Сторони до суду не з`явились, про розгляд заяви було повідомленні належним чином, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки вважає її обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до чинної редакції ЦПК України, а саме п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року задоволено позов ПАТ «Банк`Фінанси та кредит» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року в розмірі 581 310,16 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (цивільна справа № 2-2181 а.с. 60-61).

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступає ТОВ «АНСУ», яке набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржникам (а.с. 11-13), в тому числі і до гр. ОСОБА_1 , який міститься під № 235 у Реєстрі боргових зобов`язань, що є Додатком № 1 до Договору відступлення права вимоги від 21.01.2018 року (а.с. 14-15).

Згідно довідки Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 14.08.2019 року виконавчий документ №2-2181 від 06.08.2013 року направлено на адресу стягувача.

Відтак, суд вбачає доведеним ту обставину, що виконавчий лист було втрачено з підстав, незалежним від заявника.

Зважаючи на те, що за відсутності оригіналу виконавчого документа, яким є виконавчий лист, виконати рішення суду неможливо, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено рішення суду вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2-2181.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2181 за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №14-211/08-А від 11 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. ковбель