У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

31 липня 2020 року м. Селидове

Селидівський міській суд Донецької області області у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Каменської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред`явив позов до Територіальної громади Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина складається з недоотриманої пенсії, яку спадкодавець не отримав за життя.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта померлої.

До 01.09.2016 року ОСОБА_2 знаходилась на обліку в Красноармійському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України, де отримувала пенсію за віком, як внутрішньо-переміщена особа, фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 .

Тобто, з заяви вбачається, що останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 є Красноармійський район, пенсію вона отримувала в Красноармійському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України, отже місцем відкриття спадщини є Красноармійський район. Тому у суду були сумніви щодо визначення підсудності.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20.05.2020 року позивач подала заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст.11-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Визначаючи підсудність даної справи, суд відкрив провадження у справі, за місцем подання першої заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину до Сьомої донецької державної нотаріальної контори(місцезнаходження: Донецька область, м.Селидове, вул..Маяковського, 39), не звернувши увагу на те, що позивач, крім заяви про усунення недоліків, подала позовну заяву, в якій зазначила інший суд Красноармійський міськрайонний суд Донецької області та відповідача Новоекономічна селищна рада(місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, смт.Новоекономічне, пров. Центральний, б.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань .

Враховуючи те, що позивач надала іншу позовну заяву, в якій відповідач юридична особа знаходиться в Покровському районі, що відноситься до територіальною юрисдикції (підсудності) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, Донецька область, вул. Європейська, 20), суд дійшов висновку передати справу на розгляд зазначеному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

У ст. 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоекономічної селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85300, Донецька область, вул. Європейська, 20).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя З.М. Коліщук