Провадження № 2/761/5986/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

13 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МСА», ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Осаулова А.А. перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 29 липня 2019 року було призначено підготовче судове засідання із викликом сторін.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками в попередніх засіданнях клопотань, долучення доказів.

У судове засідання позивач не з`явився, але позивач заяв про відмову від позову чи заяв з інших процесуальних підстав не подавав.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву.

При цьому, відповідач 1 та треті особи не з`явилися та клопотань про відкладення підготовчого провадження не подавали та жодних доказів, відзивів чи пояснень у встановлений судом строк для залучення до справи не направляли.

З врахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливе провести сьогодні підготовче судове засідання та його закінчити, оскільки підстав для його відкладення або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено та учасниками у письмовому вигляді до суду не заявлено, а необхідність закриття підготовчого судового засідання викликана закінчення наданого судом часу для подання відзиву, попереднього залучення до матеріалів справи усіх потрібних на думку учасників доказів і тривалістю розгляду справи.

Призначення судового розгляду по суті на інший день у цій справі викликана необхідністю повідомлення відсутніх учасників про дату і час його проведення із забезпеченням можливості їх участі.

Крім того, за умовами ст..197 ЦПК України суд вважає за можливе визначити порядок дослідження доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №761/23939/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «МСА», ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити дії та призначити її судовий розгляд по суті на 03 березня 2020 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, 4 поверх, 403 кабінет.

Залучити відзив відповідача 2 на позовну заяву до матеріалів цивільної справи №761/23939/19.

Копії ухвали вручити присутнім та направити відсутнім учасникам у справі.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов