Справа №557/1990/19
Провадження №2/557/182/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті його баби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1,76 га, що підтверджується державним актом на право власності серії ЯД №239587, виданого 22.01.2007 року. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. До проведення судового засідання подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті склала заповіт про те, що вона заповідає ОСОБА_1 : - земельну частку (пай) площею 1.76 га, яка належить їй на підставі державного акту серії ЯД №239587 від 22.01.2007, а також житловий будок, господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування господарських будівель та споруд площею 0,25 га.

На день смерті спадкодавці заповіт не змінено та не відмінено, що засвідчено секретарем Бабинської сільської ради.

Спадкодавець ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Встановлено, що спадкодавцю належала на праві особистої приватної власності земельна ділянка розміром 1,76 га, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №239587.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Судом встановлено, що спадкоємцями на спадщину за законом є відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовляються від прийняття спадщини та подали до судового розгляду справи заяви про визнання позову.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1.76 га, на території Рясниківської сільської ради Гощанського району, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Державного акта серії ЯД №239587 від 22.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набрало законної сили «____»___________20___року.

Суддя Пацко Д.В.