Справа № 474/717/19
Провадження № 2-во/474/6/20
УХВАЛА

Іменем України

(про виправлення описки)

20.07.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про внесення виправлення до судового наказу, виданого 10.10.2019р. щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 810 грн. 48 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020р. ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з вищезазначеною заявою, в якій просять внести виправлення до судового наказу, виданого 10.10.2019р., а саме виправити число, місяць та рік народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного «04.12.1937».

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до судового наказу, матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

10.10.2019р. Врадіївський районний суд у цивільній справі № 474/717/19, провадження № 2-н/474/35/19 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" 810 грн. 48 коп. боргу за спожиту електричну енергію та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Разом з тим, при винесенні судового наказу судом було допущено помилку, а саме невірно вказано число, місяць та рік народження боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), і дана описка має суттєве значення, з огляду на що заява про внесення виправлення до судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 258-261, 353, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про внесення виправлення до судового наказу, виданого 10.10.2019р. щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 810 грн. 48 коп. задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 10.10.2019 року Врадіївським районним судом по цивільній справі № 474/717/19, провадження № 2-н/474/35/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" 810 грн. 48 коп. боргу за спожиту електричну енергію та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., а саме рядку 13, 19 судового наказу, в частині зазначення вірної дати народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Фасій