Провадження № 2-п/761/78/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибак М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 761/25691/15-ц від 11.12.2015 року ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просив поновити строк на звернення до суду з даною заявою та скасувати заочне рішення суду.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2015 року ухвалено заочне рішення та стягнуто з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 20.10.2006 року в сумі 237579,53 грн. Вказане рішення було ухвалено за відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки згідно із наданою довідкою та копією паспорта він проживає в місті Тернопіль та жодна повістка не була вручена йому. Окрім того зазначав, що у нього наявні докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. А саме: позивачем нараховано відсотки за кредитом після закінчення строку дії договору із пропущенням строку позовної давності. Окрім того, позивач документально не підтвердив факт видачі кредитних коштів відповідачу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, проте про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В силу ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засідання заявник та її представник підтримали подану заяву про перегляд

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву про перегляд заочного рішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням обставин, викладених в заяві про перегляд заочного рішення, суд вважає, що відповідачем було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, і цей строк підлягає поновленню, оскільки саме заочне рішення представник відповідача отримала 25.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 року в розмірі 237579 (двісті тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять ) грн. 53 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» про виклик до суду відповідача. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3563 (три тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 69 коп.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи і приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення, підлягає задоволенню.

Окрім того, суд також враховує те, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування, як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тобто на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, а тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду із заявою про перегляд аочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року у справі № 761/25691/15-ц.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 12.10.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 704).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК