Справа № 740/3998/19
Провадження № 2/740/140/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 січня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,
позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Ніжинської міської ради-Мальованої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обгрунтований тим, що сторони, які є батьками даної дитини, перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дочки-не бере участі у її вихованні та матеріальному утриманню, не цікавиться рівнем здібностей та розвитку. Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що дитина перебуває на її утриманні, шлюб із відповідачем розірваний, відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину і має значну заборгованість по аліментах. З моменту народження ОСОБА_4 відповідач її не бачив і не цікавиться. Дитина має хворобливий стан. В даний час вона не працює, отримує соціальну допомогу на дитину, має також іншу неповнолітню дитину. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ..
Представник органу опіки та піклування Ніжинської міської ради Мальована В.В.в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити, пояснивши, що відповідач неодноразово викликався на засідання комісії, останній не з`являвся.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений згідно ч.ч.6, 7, 8, 11 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленнями про вручення за адресою згідно позовної заяви, яка є останньою відомою адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та шляхом розміщення інформації про виклик на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України, відповідач не повідомив суду іншої адреси, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву, позивач та її представник в судовому засіданні не заперечують проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.
В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 , яка згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради від 05 серпня 2019 року отримує державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, з 01 серпня 2019 року по 01 лютого 2020 року.
Орган опіки та піклування Ніжинської міської ради згідно висновку від 25 липня 2019 року вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4 ..
За таких обставин ОСОБА_4 має батька-відповідача ОСОБА_3 , який без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по її утриманню та вихованню.
Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка відповідача не змінилася, він своїми діями не засвідчив те, що не втратив інтерес до дитини та бажає утримувати і виховувати її, також останній не надав суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивача ОСОБА_1 , яка не одружена і отримує соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я, перебувають дві малолітні дитини, відповідач ОСОБА_3 має значну заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_4 , що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору та стягнення із відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер і серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Олійник
Повне рішення суду складене 27 січня 2020 року.