Справа № 656/609/19
Номер провадження 2/656/20/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

говуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря с/з Костенко Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дебеславцівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дебеславцівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 26 червня 2020 року у вищевказаній справі призначено судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (73005, м.Херсон, вул.28 Армії, 6). Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

16.07.2020 року до суду надійшло клопотання експерта щодо узгодження терміну проведення судової почеркознавчої експертизи, а також надання для проведення експертизи додаткових матеріалів, а саме: достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_3 на 10 офіційних документах за період максимально наближений до періоду виконання досліджуваного підпису (з початку 2005 року по липень 2007 року).

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю у витребуванні документів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за клопотанням експерта, виникла необхідність у відновленні провадження у справі за ініціативою суду.

Від представника позивача - адвоката Остапенка В.С. до суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Костопільському районному суду Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_4 направила на адресу суду клопотання, в якому просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропретровської області.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначеному судом, вважаю за можливе вирішити питання про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області та Новомосковського міськрайонного суду Дніпропретровської області.

Керуючись ст.ст. 212,254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дебеславцівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 14 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області за адресою: 75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Іванівська, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 35001, Рівненська область, м.Костопіль, вул. Коперніка, 14а ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропретровської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10 Б ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати Костопільському районному суду Рівненської області та Новомосковському міськрайонному суду Дніпропретровської області для організації її виконання.

Роз`яснити позивачу, його представнику та відповідачу, що у разі їх явки до Іванівського районного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук