Справа № 460/924/18
Провадження №2/944/265/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати в її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву мотивує тим, що в серпні 2010 року вони познайомилися з відповідачем, після чого почали зустрічатися. Через деякий час вони почали проживати разом в будинку батьків позивача. Фактично вони проживали у цивільному шлюбі та мали намір одружитися. На початку вересня 2010 року сторони подали заяву на реєстрацію шлюбу. Однак, через суперечки та сварки вони змушені були розійтися. Наприкінці грудня 2010 року вона поїхала до батьків в Італію, де і залишилася проживати певний час. В період проживання з відповідачем вона завагітніла та народила доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 При народженні доньки, запис у Книзі реєстрації народжень щодо прізвища дитини було зазначено прізвище матері, відомості про батька - відсутні. Ще до народження дитини вона повідомила відповідачу, що він є її батьком. Однак, відповідач заперечує своє батьківство та не визнає себе батьком ОСОБА_3 , не навідується до дитини, ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зважаючи на викладене просить позов задовольнити.

Справа поступила до провадження судді Швед Н.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 року, згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2019 року № 323 у зв`язку з закінченням повноважень першого періоду призначення на посаду судді Швед Н.П. справу передано судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 25.03.2019 року суддею Кондратьєвою Н.А. справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, щодо задоволення прозовних вимог не заперечує.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вілларікка Італійська Республіка, що підтверджується витягом з реєстру актів про народження. В графі «мати» вказано « ОСОБА_1 », в графі «батько» відомості відсутні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2016 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку № 180 від 12.02.2018 року, виданої ОСББ «Сяйво», ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18.05.2018 року призначено судово-генетичну експертизу щодо визначення чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № 10/813 від 02.10.2018 року Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з імовірністю 99,99999%.

Згідно із рахунком № 402/18 від 13.09.2018 року Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи становить 7614,00 грн.

Згідно із квитанцією № 0.0..1 від 13.09.2018 року ОСОБА_1 оплатила 7614,00 грн на рахунок НДЕКЦ ГУ МВС у Львівській області за проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СКУ приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Беручи до уваги обставини, викладені в позовній заяві, визнання позову відповідачем, висновок експерта, суд дійшов висновку про доведеність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про стягнення аліментів на її утримання в розмірі, про який просить позивач, тобто про задоволення позову повністю.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про визначення батьківства у розмірі 704,80 грн та проведененням судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 7614,00 грн. Також з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704, 80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 141, 200, 258-259, 265 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 180-182, 191, 192 СК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору та 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) грн 00 коп. витрат на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН (згідно відповіді на запит ІПН ідентифікувати неможливо), проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.А. Кондратьєва