УХВАЛА

28 січня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників судового провадження,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого Слідчого відділу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тимофієва Олександра Олександровича, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції про усунення перешкод у праві користування транспортним засобом шляхом його витребування з чужого незаконного володіння та зняття арешту,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

24.12.2019 представником відповідача Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» згідно з довіреністю Кисляком А.В. подано через канцелярію суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити у задоволенні позову в частині позовних вимог, пред`явлених до ДП «НАІС».

В підготовче засідання 28.01.2020 учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером Бахур В.А. попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач Слідчий відділу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тимофієв О.О. також подав попередньо через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Відзив на позовну заяву у запропонований судом строк не подавав.

Представник відповідача ДП «НАІС» згідно з довіреністю Кисляк А.В. також попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, справу просить призначити до судового розгляду, в заяві додав, що позовні вимоги ДП «НАІС» не визнає.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в підготовче засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву у запропонований судом строк не подавав. Будь-яких заяв про відкладення або про розгляд справи у відсутність представника відділу на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, оглянувши матеріали цивільної справи № 127/27909/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого Слідчого відділу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тимофієва Олександра Олександровича, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції про усунення перешкод у праві користування транспортним засобом шляхом його витребування з чужого незаконного володіння та зняття арешту.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год 00 хв 27 лютого 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська