Провадження № 2/742/89/20
Єдиний унікальний № 742/3355/19
УХВАЛА

22 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору оренди землі недійсним.

У підготовче засідання належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися, хоча представник позивача ? адвокат Можаєв М.О. подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просив призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, мотивуючи дане клопотання тим, що Договори оренди землі позивач не підписував. Проведення даної експертизи просив доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне його задовольнити та призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження на час її проведення зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Можаєва Михайла Олександровича - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Старобілоуська, буд.25-а, м.Чернігів, 14017).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи надіслати до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №2/742/89/20 (єдиний унікальний №742/3355/19).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Чи належить підпис у графі: «Орендодавець» у Договорі оренди землі б/н, укладеному між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Крок - Укрзалізбуд» (код ЄДРПО 25391763) від 21 грудня 2005 року, зареєстрованому в Державному реєстрі земель від 16 лютого 2006 року за №90, безпосередньо саме ОСОБА_1 ?

Кошти на оплату судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), представник якого і заявив клопотання про проведення експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка