Справа № 159/6353/18
Провадження № 4-с/159/8/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі судді Логвинюк І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів),

В С Т А Н О В И В:

04.08.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшла вище зазначена скарга.

Суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з огляду на таке.

За змістом ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Заявник вказує, що вважає своє право порушеним накладеним у 2009 р. арештом на його майно. Він отримав від суб"єкта оскарження письмову відповідь від 12.10.18 р. про те, що підстави для зняття такого арешту відсутні; ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.09.19 р. було закрито провадженні у справі за його цивільним позовом та роз"яснено право на звернення до суду в порядку розд. 7 ЦПК України.

Заявник просить скаргу задовольнити та скасувати арешт, що накладений на його майно.

відповідно до вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом

Як зазначено у ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки з тексту скарги вбачається, що заявник вважає своє право порушеним суб"єктом оскарження у 2009 р. накладенням арешту на його майно, відповідь суб"єкта оскарження про відсутність підстав для зняття арешту з майна заявника, чого він прагне, надана суб"єктом оскарження 12.10.18 р.; ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.09.19 р. було закрито провадженні у справі за його цивільним позовом та роз"яснено право на звернення до суду в порядку розд. 7 ЦПК України (інші дати у скарзі не означені), то скарга, вважаю, подана у строк, що перевищує 10 днів з дня, коли заявник дізнався про порушення свого права.

Однак заявник не подав одночасно із скаргою заяви про поновлення строку на звернення до суду із такою скаргою, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 447, 217, 449, 126, 122, 124 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 15 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк