Справа № 661/3688/18
Провадження № 2/661/9/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Кулик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семиженко Ольга Вікторівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року по справі була продовжена комісійна посмертна судова - психіатрична експертиза проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

24.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, в якому експерти просять надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 з Херсонської міської геріатричної лікарні, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.12.2016 року по 21.02.2017 року, відомості про перебування ОСОБА_3 на наркологічному обліку за місцем її проживання, в разі перебування на наркологічному обліку, надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Грицак О.С. та представник відповідача - адвокат Краснова І.В. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про проведення судового засідання 24.01.2020 року у їх відсутність проти задоволення клопотання експертів не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи думку представників позивача, відповідача, які не заперечували проти задоволення клопотання і наполягали на тому, що комісійна посмертна судова - психіатрична експертиза по даній справі має бути проведена, оскільки її висновок матиме суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Херсонської геріатричної лікарні медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.12.2016 року по 21.02.2017 року, та витребувати інформацію від КЗ «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка», щодо перебування ОСОБА_3 ( яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) на наркологічному обліку, а в разі перебування на обліку, витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_3 з КЗ «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка», які потрібні для проведення комплексної посмертної судово - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Херсонської геріатричної лікарні медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , в якій вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.12.2016 року по 21.02.2017 та відомості, щодо перебування ОСОБА_3 (яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) на наркологічному обліку та медичну картку ОСОБА_3 , в разі її наявності.

Копію ухвали направити до Херсонської геріатричної лікарні та КЗ «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка» для виконання.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 24.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва