Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 січня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання батьківства. внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали судді Оболонського районного суду Житомирської області м.Києва Шевчука А.В. від 18 грудня 2019 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання батьківства. внесення змін до актового запису про народження дитини передано для розгляду за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, встановив, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримані вимоги ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно п.2ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних норм в позовній заяві не вказані:
-повну адресу проживання відповідача (не зазначено поштовий індекс, вулицю, номер житлового будинку, квартири);
реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача;
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи;
-відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи;
В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Та згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.
А саме: згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Так, в позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини та є відповідачем у справі, проте доказ на підтвердження цієї обставини не зазначено та відповідний доказ не наданий.
Крім того, позивач просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача як батька, а також внести зміни до актового запису, зазначивши в графі батько ОСОБА_1 , змінивши при цьому прізвище та по-батькові дитини, не надаючи повний витяг з актового запису про народження дитини.
Надані же позивачем, до позовної заяви копії доказів, в порушення ч.ч.2, 5 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України, належним чином не засвідчені.
Із позовної заяви вбачається, батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_3 , яка відповідно поданої позовної заяви не є учасником справи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
У ч.3,4 статті 128 СК України зазначається, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Серед доданих до позовної заяви письмових доказів відсутні відомості про те, що запис про батька дитини ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При цьому надані відомості про перебування його батьків на час народження сина у шлюбі.
Суд вважає за необхідне звернути увагу, що у відповідності до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі статтею 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175-177,185,260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання батьківства. внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.