БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку під будинком, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та залишилися після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона прийняла спадщину після смерті батька, окрім неї спадщину також прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори його рідна сестра ОСОБА_2 . Однак вона як спадкоємець першої черги за законом не може оформити право власності на дане спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки правоустановлюючі документи на них спадкодавцем були втрачені.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 січня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме: в заяві не вказана повна адреса місця проживання відповідачки (відсутня назва вулиці, номер будинку/квартири, поштовий індекс), що з огляду на чисельність населення м. Констанц (близько 85000 чол) унеможливлює надіслання й вручення судової кореспонденції та належне сповіщення особи про дату, час і місце розгляду справи відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року).

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 09 січня 2020 року, що підтверджується особистим підписом на ухвалі, але недоліки позовної заяви нею своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець