Справа№490/103/18
Провадження №22-ц/812/382/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання приватного підприємства «Авто-Віола Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Авто-Віола Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. З ПП «Авто-Віола Плюс» на користь позивача стягнуто шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в сумі 336690,82 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ПП «Авто-Віола Плюс» 26 грудня 2019 року подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення ним отримано лише 29 листопада 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2019 року оскаржуване судове рішення ухвалене без участі сторін.

Відповідно до пояснень апелянта, копію оскаржуваного рішення ним отримано 05 грудня 2019 року. Іншого матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу відповідачем подано 26 грудня 2019 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства «Авто-Віола Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити приватному підприємству «Авто-Віола Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2019 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Авто-Віола Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Авто-Віола Плюс» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 червня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 06 лютого 2020 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова