Справа № 524/224/20
Провадження № 4-с/524/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо арешту зарплатного рахунку в АТ КБ «Приватбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває скарга ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо арешту зарплатного рахунку в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького РУЮ від 02.12.2013 про стягнення з боржника виконавчого збору( ВП №30110931)

Відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В п.1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що на даний час на виконанні в Автозаводському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судове рішення, ухвалене відповідно до Цивільного процесуального кодексу України не перебуває та з огляду на те, державним виконавцем Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вчиняються дії щодо примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду за правила цивільного судочинства і вважає за можливе провадження закрити.

Керуючись ст.ст.255, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТОНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо арешту зарплатного рахунку в АТ КБ «Приватбанк» закрити.

Роз`яснити, що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць