Справа № 461/675/20
Провадження № 2-с/461/13/20
УХВАЛА

28.07.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова від 30.01.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова 30.01.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1204,54 грн., судові витрати сумою 210,20 грн. Мотивуючи її тим, що у заяві стягувача про видачу судового наказу є спірні та необґрунтовані обставини, а також, на думку заявника, протизаконні вимоги, оскільки дана квартира більше не належить заявнику та він там не проживає, тому просить заяву задовольнити. Окрім цього, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування даного судового наказу йому стало відомо 20.07.2020 року від державного виконавця Галицького районного відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), оскільки накладено арешт на банківські рахунки і в управлінні йому надали копію даного судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановив, що 30.01.2020 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1204,54 грн, а також 210, 20 грн. судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 30.01.2020 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 30.01.2020 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 Львів АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 конверт з судовим наказом не отримав, лист з рекомендованим повідомленням повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Про існування судового наказу заявнику стало відомо 20.07.2020 року від державного виконавця Галицького районного відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів).

Даний судовий наказ боржник не отримав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ №461/675/20, виданий Галицьким районним судом м. Львова 30 січня 2020 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання зави про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, , виданого Галицьким районним судом м. Львова від 30.01.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ №461/675/20, виданий Галицьким районним судом м. Львова 30 січня 20220 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1204,54 грн, а також 210, 20 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.07.2020 року.

Суддя О.Р. Юрків.