Ухвала

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 311/2475/18

провадження № 61-14689св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Василівського районного суду Запорізької Області від 22 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року у задоволенні позову акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2018 року змінено в частині правового обгунтування відмови у задоволенні позову.

У серпні 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 серпня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2019 року поновлено АТ «Райффайзен Банк Аваль» строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Василівського районного суду Запорізької Області від 22 листопада 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 19 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник