Справа №: 272/699/20
Провадження № 2/272/385/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_5 , яка до смерті постійно проживала в м.Вінниця. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно запису погосподарської книги №1 за 2006 - 2010 роки рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та який ОСОБА_5 за життя спадкувала після його смерті. Крім того, до складу спадково майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_6 згідно рішення Малоп`ятигірської сільської ради від 24.11.1993, та які спадкодавиця ОСОБА_5 за життя попередньо спадкувала після його смерті. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташована в АДРЕСА_1 , та її площа становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з трьох окремих земельних ділянок: площею 0,1558 га, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,20 га, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,1642 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідачі у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 . При цьому, позивач прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, яка складає 3/25 частки секції №8 по АДРЕСА_3 . Відповідачка ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений вимогами законодавства шестимісячний строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Однак, позивач не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті дружини ОСОБА_5 , а саме на вищезазначений спадковий житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , як на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,1558 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,1642 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Гарастівська О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с.8). На день смерті ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і разом з ним проживала та була зареєстрована: дружина - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 07.10.2019 №160 (а.с.22). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок №43, рахується за ОСОБА_6 , що підтверджується випискою з погосподарської книги виданою виконавчим комітетом Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 07.10.2019 №161 (а.с.27). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані ОСОБА_6 у приватну власність на підставі рішення тринадцятої сесії Малоп`ятигірської сільської ради XXI скликання від 24.11.1993 "Про передачу земельних ділянок у власність" (а.с.28). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 прийняла його дочка ОСОБА_5 , та на ім`я останньої 25.07.2007 за реєстровими №1221, №1223 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2486 га, що розташована на території Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та на майновий пай в ПОСП "Малоп`ятигірське" с.Мала П`ятигірка Андрушівського району Житомирської області. Дружина померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь дочки померлого ОСОБА_5 (а.с.49-50).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Позивач є чоловіком померлої ОСОБА_5 , відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю померлої ОСОБА_5 , а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження відповідачки ОСОБА_2 , копією свідоцтва про шлюб відповідачки ОСОБА_4 , згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с.10, 11, 13, 17, 21). На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою виданою міським управлінням комунального підприємства "Управляюча компанія" Замостя" від 30 червня 2020 року №1484 (а.с.24). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки, особовий рахунок №43, рахується за ОСОБА_6 , та який спадкодавиця ОСОБА_5 за життя попередньо спадкувала після його смерті (а.с.27,49-50). Згідно довідки виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 18.11.2019 №1782 вбачається, що станом на 31.12.2012 на житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.31). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_6 на підставі рішення тринадцятої сесії Малоп`ятигірської сільської ради XXI скликання від 24.11.1993 "Про передачу земельних ділянок у власність", та які ОСОБА_5 в подальшому спадкувала після його смерті (а.с.28). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га, та вона розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з трьох окремих земельних ділянок: площею 0,1558 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,20 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,1642 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.32).

Згідно копії спадкової справи №66/2019 заведеної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що спадщину, яка відкрилась після її смерті прийняв чоловік померлої ОСОБА_1 , та на ім`я останнього нотаріусом 17 вересня 2019 року за реєстровим №6161 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, яка складає 3/25 частки секції №8, по АДРЕСА_3 , а також 17 вересня 2019 року за реєстровим №6163 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоп`ятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Діти померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились на користь чоловіка померлої ОСОБА_1 , шляхом подання 16 травня 2019 року відповідної заяви нотаріусу (а.с.52-78).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті дружини ОСОБА_5 , а саме на вищевказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.34).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_5 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,1558 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,1642 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець