Справа № 683/856/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Давидовою Ф.І. 11.10.1980 року, зареєстрованого в реєстрі за №1990. В обґрунтування посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно в АДРЕСА_1 , яке вона заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно із заповітом від 14.01.2000 року, посвідченим Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою.

У 2001 році ОСОБА_4 змінила своє прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », про що 14.06.2001 р. складено відповідний актовий запис № 26.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю встановити факт належності спадкового майна померлій, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому державним нотаріусом Давидовою Ф.І. 11.10.1980 року, зареєстрованому в реєстрі за №1990, в графі "власник" вказана " ОСОБА_3 ", а згідно зі свідоцтвом про смерть ім`я померлої - " ОСОБА_3 ".

Представник заявника адвокат Кравчук В.М. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за відсутності його та заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, пояснень суду не подала.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Старокостянтинові померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно по АДРЕСА_1 , яке вона заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2 згідно із заповітом від 14.01.2000 року, посвідченим Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою.

У 2001 році ОСОБА_4 змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », про що 14.06.2001 р. складено відповідний актовий запис № 26.

Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав у зв`язку з неможливістю встановити факт належності спадкового майна померлій, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому державним нотаріусом Давидовою Ф.І. 11.10.1980 року, зареєстрованому в реєстрі за №1990, в графі "власник" вказана " ОСОБА_3 ", а згідно зі свідоцтвом про смерть ім`я померлої - " ОСОБА_3 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: паспортом ОСОБА_1 №004229783 від 20.11.2019р.; відповіддю Старокостянтинівської державної нотаріальної контори на звернення щодо порушення спадкових прав від 03.03.2020р. №448/02-14; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 27.08.2010 року серії НОМЕР_1 ; заповітом ОСОБА_3 від 14.01.2000 року; свідоцтвом серії НОМЕР_2 про зміну імені ОСОБА_1 , виданим повторно 20.02.2013 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 15.02.1974р. серії НОМЕР_3 ; копією спадкової справи №725/2010 від 12.10.2010 року до майна ОСОБА_3 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Давидовою Ф.І. 11.10.1980 р., зареєстрованого у реєстрі за №1990.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Давидовою Ф.І. 11.10.1980 р., зареєстроване у реєстрі за №1990.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 30 червня 2020 року.

Суддя