Справа № 505/1735/19
Провадження № 2-о/505/51/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концебівська сільська рада Савранського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с.Концеба Савранського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розташована на території Концебівської сільської ради Савранського району одеської області.

За життя її мати склала заповіт, яким належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ОД №066472, виданого Савранською райдержадміністрацією 14.09.2004 року земельну ділянку, розміром 2,0400 га, яка знаходиться на території Концебівської сільської ради Одеської області заповіла їй ОСОБА_1 .

Вона, як спадкоємець, у шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, була заведена спадкова справа №282/2014 р.

Проте, державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори її було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, через розбіжності в документах.

Так, у свідоцтві про смерть матері та повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно мати записана як « ОСОБА_2 », у повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження мати вказана як « ОСОБА_3 ». Зазначила, що вона є рідною донькою померлої та в її документах, а саме у повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про одруження її прізвище до одруження зазначено « ОСОБА_4 », а в її паспорті « ОСОБА_1 ».

Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матір`ю. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В задоволенні вимог заявниці не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Котовську Одеської області у віці 77 років померла ОСОБА_2 , актовий запис №671, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2014 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Згідно заповіту від 26.09.2013 року, посвідченого секретарем Концебівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №202 ОСОБА_2 заповіла належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ОД №066472, виданого Савранською райдержадміністрацією 14.09.2004 року земельну ділянку, розміром 2,0400 га, яка знаходиться на території Концебівської сільської ради Одеської області ОСОБА_1 .

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 Проте, у заявниці відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища та імені у підтверджуючих родинні відносини документах.

Той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно копії паспорту заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 26 вересня 2002 року, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Концеба Савранського району Одеської області, російською мовою в паспорті прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серії НОМЕР_3 від 12 квітня 1967 року (російською) ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Концеба Савранського району Одеської області, в графі «батько» записано російською « ОСОБА_5 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 квітня 1988 року, у відділі ЗАГСа Котовського міськвиконкому Одеської області, 23 квітня 1988 року було зареєстровано шлюб між російською « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_5 та російською « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно відповіді Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №2438/01-16 від 08.12.2018 року, що в наданих заявником документах є розбіжності: у свідоцтві про смерть та повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно померла записана як « ОСОБА_2 , у повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження мати вказана як « ОСОБА_3 », дочка « ОСОБА_4 у повному витягу з ДРАЦС щодо актового запису про одруження наречена вказана « ОСОБА_9 », а в паспорті ОСОБА_1 та запропоновано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 18.02.2020 року, у відомостях про дитину зазначено: ОСОБА_9 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Концеба Савранський район Одеської області, у відомостях про батька вказано: ОСОБА_10 , у відомостях про матір вказано: ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені, дівочого прізвища заявниці та прізвища спадкодавиці є наслідком різного перекладу з російської на українську мову.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Концебівська сільська рада Савранського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 21 липня 2020 року.