У х в а л а

21 січня 2020 року

м. Київ

справа № 755/12944/17

провадження № 61-18279ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа - державне підприємства «СЕТАМ», про визнання електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві) на судове рішення у зазначеній справі з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті подана 16 жовтня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 23 жовтня 2019 року касаційну скаргу державного виконавця Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві залишено без руху для усунення її недоліків та запропоновано надати докази на підтвердження дати отримання копії судового рішення, а саме: поштовий конверт (або його копії) суду апеляційної інстанції з трек-номером поштового відправлення судом копії ухвали суду апеляційної інстанції на адресу Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві, також надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розміру. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк державний виконавець Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві направив до суду матеріали на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року, а саме: платіжне дорученняпро сплату судового збору разом із копією журналу отримання вхідної кореспонденції. Однак до суду не надано витребувані ним докази на підтвердження причин пропуску строку, а саме: поштовий конверт (або його копії) суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 14 листопада 2019 року продовжено державному виконавцю Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року. Зазначено строк виконання цієї ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з даними офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» копію ухвали суду касаційної інстанції направлено на адресу Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві, що зазначена у касаційній скарзі та «вручено» адресату 30 жовтня 2019 року, проте вимоги вказаної ухвали суду не виконані.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 21 січня 2019 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга державного виконавця Солом`янського РВ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян