Провадження № 2/947/1431/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 13085,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 19.07.2019 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 та напрямок його руху при перетинанні кордону України, а також документ, з яким він перетинав кордон у період з 01.11.2019 року по теперішній час.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував щодо вказаного клопотання, однак надати суду інформацію щодо того, з яким документом виїхав за межі України ОСОБА_5 , не зміг.

Суд зазначає, що стороною відповідача до матеріалів справи суду надано довідку про те, що ОСОБА_5 звернувся в Портофранківське ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області з заявою 28.11.2019 року за фактом викрадення його майна, а саме: паспорту громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія та паспорт моряка.

При цьому згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації на №8264 від 11.12.2019 року ОСОБА_5 29.11.2019 року о 10.09 виїхав за межі України.

З відповіді Морської адміністрації на адвокатський запит, наданої в судовому засіданні адвокатом Антоновою К.В., вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 30.06.2016 року було видано посвідчення особи моряка, серія НОМЕР_3 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи, що нового посвідчення особи моряка ОСОБА_5 не видавалось, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, так як обгрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 29.11.2019 року по теперішній час з зазначенням інформації щодо напрямку перетинання ним кордону та документу, що посвідчує особу ОСОБА_5 , який був наданий ним при перетинанні кордону України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.