Справа № 724/460/20
Провадження № 2/724/232/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

27.07.2020р. відповідач ОСОБА_3 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти прийняття зустрічного позову, оскільки вважають дані вимоги не є пов`язаними. Також представником позивача зазначено, що відкрито провадження було 10.06.2020, ухвалу суду ОСОБА_3 отримав 23.06.2020, однак зустрічний позов подав лише 27.07.2020р.

Представник відповідача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, при цьому звернув увагу, що договір про надання правової допомоги був укладений лише 08.07.2020.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини не повідомив

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Не приймаються до уваги доводи позивача та його представника щодо строків звернення до суду з зустрічним позовом, оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі судом було роз`яснено, що строки щодо подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжуються на строк дії карантину.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: нотаріус Хотинського нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 07 вересня 2020 року на 14-00 годину, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Хотин, вул.Незалежності, 25 -А.

Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами вручити позивачу за первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_6 вправі протягом 15 днів з моменту оголошення ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Л. Гураль