УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що

23 грудня 2010 року рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 82873,89 грн. і судові витрати 1071,08 грн.

25 квітня 2019 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" уклали договір відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 254 від 09.08.2007 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус".

Товариство просить замінити сторону (стягувача) по справі з ПАТ "ВіЕйБі Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити в його відсутність.

Інші учасники справи, а саме представник стягувача, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином, причини неявки не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 442 ЦПК України, згідно з якими неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд ухвалив розглянути заяву за відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 грудня 2010 року рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області відмовлено ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в стягненні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитом (а.с. 97-99).

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 12 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 82873,89 грн. і судові витрати 1071,08 грн (а.с. 139-140).

На підставі рішення Апеляційного суду Черкаської області від 12 травня 2011 року судом першої інстанції було видано два виконавчі листи.

25 квітня 2019 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 42053 від 25.04.2019 згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів (копія договору № 42053 від 25.04.2019, а.с. 190-191).

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "ВіЕйБі Банк", включно і до відповідачів (копія договору про відступлення прав вимоги за договорами поруки ( а.с. 194).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі змісту ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Таку заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Кваша