ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Провадження №6/756/162/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря Д.О.Табачука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_1 про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2018 з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 110 000 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн., на виконання якого були видані два виконавчих листа.

21.10.2019 між ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» відступило ТОВ «Маркс.Капітал» права вимоги, у тому числі і щодо відшкодування шкоди ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача в справі на ТОВ «Маркс.Капітал».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2018 року з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 110000 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

06.07.2018 на адресу ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» направлено два виконавчих листа.

21.10.2019 між ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПрАТ «Страхова компанія «Галицька» відступило ТОВ «Маркс.Капітал» права вимоги, у тому числі і щодо відшкодування шкоди ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься оригінал виконавчого листа про стягнення з боржника суми судового збору разом з постановою та супровідним листом державного виконавця, який повернувся з Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо закінчення виконавчого провадження в цій частині у зв`язку з повною сплатою.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в частині заміни сторони виконавчого провадження в частині стягнення суми судового збору з боржника задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки право вимоги до боржника в частині стягнення основної суми боргу перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал», виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_1 , про заміну сторони - задовольнити частково;

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (м. Полтава, вул. Соборності, 19, ) в справі №756/17286/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» суми страхового відшкодування в розмірі 110000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Диба