Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/445/17
У Х В А Л А

23.01.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Степанов С.В.

При секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі за заявою КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення у зв`язку із скасуванням судового наказу, виданого 03.05.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області по справі №388/445/17 за заявою КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про стягнення з боржника боргу за надані послуги. В заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді в порядку повороту виконання судового наказу на її користь 4246,94грн., оскільки ухвалою суду від 14.11.2019р. вказаний наказ скасовано.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник КП «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.05.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області у видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді Кіровоградської області заборгованість за надані послуги в сумі 9726.37 грн. та 800 грн. сплаченого судового збору (а.с. 19).

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2019 року скасовано судовий наказ № 388/445/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді Кіровоградської області заборгованість за надані послуги в сумі 9726.37 грн. та 800 грн. сплаченого судового збору (а.с. 42).

Із копії довідки Долинського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 13.11.2019р. № 10642 слідує, що за весь період перебування виконавчого документа на виконанні, боржником на користь стягувача сплачено 4246,94грн. (а.с.50).

Із копії вимоги державного виконавця від 15.11.2019 року № 10785 підтверджено, що була направлена вимога головному бухгалтеру Долинської центральної лікарні прло припинення відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 згідно постанови № 7286 від 08.07.2019 року (а.с.49).

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний Суд України в п. 3.2 рішення від 02.11.2011 року (справа № 1-25/2011) зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення суду та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, в порядку повороту виконання боржнику повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі, тому заява про поворот виконання судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Стягнути з Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді (, адреса: вул. Нова, 80а, м. Долинська, Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) 4246,94рн. (чотири тисячі двісті сорок шість гривень 94коп.) в порядку повороту виконання судового наказу виданого Долинським районним судом Кіровоградської області від 03.05.2017 року у справі № 388/445/17 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Степанов