Справа № 130/2593/19
Провадження № 22-ц/801/321/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

24 січня 2020 рокуСправа № 130/2593/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року, постановлену під головуванням судді Заярного А.М. у справі № 130/2593/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби, заступника начальника експертної роботи Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз Мусиєнко Дмитра Володимировича про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 січня 2020 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання суду доказів скрутного майнового стану скаржника або оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 384,20 грн. та надання апеляційної скарги, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

22 січня 2020 року, на виконання вимог зазначеної ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 надав апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Крім того, на підтвердження свого скрутного майнового стану надав довідку №2627/02-7-18 від 11.12.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за віком, яка з січня 2019 року по грудень 2019 року складає 13434,3 грн., а також акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , виданий Сербинівською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 10.01.2020 року. З урахуванням зазначеного, скаржник просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року.

Дослідивши документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Зазначені у вказаному клопотанні доводи апелянта, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не доказує його скрутний майновий стан. Крім того, дана довідка та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання не є доказом про відсутність матеріальних статків у апелянта.

Однак, враховуючи доводи заявника та керуючись ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 , і, зважаючи на майновий стан апелянта, відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 136, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби, заступника начальника експертної роботи Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз Мусиенко Дмитра Володимировича про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати позивачу 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук