Провадження № 2/761/2292/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року по справі № 761/37050/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту із спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року по справі № 761/37050/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту із спадкового майна, ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено, скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у рішенні суду допущено описку, а саме помилково вказано номер будинку, в якому знаходиться спірна квартира АДРЕСА_2 » АДРЕСА_3 ». Крім того, помилкового вказано номер листа, на підставі якого було зареєстрований арешт, а саме зазначено «повідомлення Прокуратури Радянського району м. Києва за 3 С-23 від 25.12.1997р.» замість «повідомлення Прокуратури Радянського району м. Києва за № С-23 від 25.12.1997р.». Зазначене що є результатом технічної описки, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З врахуванням того, що суд дійшов висновку про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року по справі № 761/37050/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту із спадкового майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2020 року по справі № 761/37050/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської державної нотаріальної контори про зняття арешту із спадкового майна, а саме у резолютивній частині рішення суду зазначити та читати номер будинку, в якому знаходиться спірна квартира: « АДРЕСА_3 » АДРЕСА_4 », зазначити та читати номер повідомлення, на підставі якого було накладено арешт на спірну квартиру: «повідомлення Прокуратури Радянського району м. Києва за № С-23 від 25.12.1997р.» замість «повідомлення Прокуратури Радянського району м. Києва за 3 С-23 від 25.12.1997р.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: