Справа № 630/523/19
Провадження № 2/630/21/20
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі свого представника ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять виділити за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власність частку спільного майна за адресою будинок АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: 2-3, площею 11,90 кв.м, 2-2, площею 6,60 кв.м, 2-1, площею 7,20 кв.м, сарай літ. «Б».

Ухвалою від 15 листопада 2019 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В межах підготовчого провадження представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , а також про витребування від КП «Люботинське БТІ» копії інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Своє клопотання представник позивачів обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність замінити її у даній справі належним відповідачем. Також представник ОСОБА_1 припускає, що ОСОБА_5 або її спадкоємці могли вносити зміни до технічної інвентаризації житлового будинку та надати до інвентаризаційної справи документи про право власності.

Вислухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори відомості про осіб, які звернулися з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 та які можливо отримали свідоцтва про право на спадщину, а також про наявність заповіту, складеного за життя померлим, що дасть змогу визначити правонаступників померлого відповідача та залучити їх до участі в справі.

Щодо витребування копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання в цій частини необґрунтованим, оскільки позивачі як співвласники спірного житлового будинку або їх уповноважений представник мають змогу самостійно ознайомитися з матеріалами інвентаризаційної справи та зробити з них копії. Але в клопотанні відсутній виклад обставин щодо неможливості отримання таких документів самостійно. Тому в цій частині клопотання суд відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію про наступне:

які особи (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та чи заводилася спадкова справа;

чи вчинювався померлою ОСОБА_5 заповіт, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Витребувані інформацію направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

В задоволенні клопотання про витребування копії інвентаризаційної справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін