Справа № 727/5513/20
Провадження № 4-с/727/43/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» О.В.Хуторець про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, боржник по виконавчому провадженні ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває скарга Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, боржник по виконавчому провадженні ОСОБА_1 .

30 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника скаржника про участь представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В клопотанні посилається на те, що не може прибути в судове засідання призначене на 10 серпня 2020 року, оскільки він працює в м.Києві, вважає за необхідне взяти участь у справі і за таких обставин є необхідність розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити: Господарському суду м.Києва, або Господарському суду Київської області, або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник скаржника працює в місті Києві, тобто на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці, тому для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» О.В.Хуторець про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по справі за за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, боржник по виконавчому провадженні ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції призначене на 15.40 год. 10 серпня 2020 року, провести в режимі відеоконференції (зал №9).

Доручити Господарському суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, 01030, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» О.В.Хуторець, яке відбудеться о 15.40 год. 10 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарському суду м.Києва, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконфенеції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Семенко О.В.