Справа № 658/4376/19
(провадження №2/658/411/20)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві (а.с. 2 - 3), викладено наступну позицію: ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживає у вказаному будинку з січня 2009 року.

За вказаних обставин позивач вважав, що відповідачі втратили право користування житлом.

Перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку у будинку позивача створено їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушено до додаткових витрат на оплату комунальних послуг.

Відзиву на позов не надходило.

В судовому засіданні позивач, представник позивача на задоволенні позову наполягали в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачі в судові засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від них не надходило.

Судом, згідно зі ст. 280 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 4 - 5, 6).

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте з січня 2009 року не проживає у даному житлі. Підтверджуються вказані обставини довідкою від 18 вересня 2019 року, виданою Малокаховською сільською радою (а.с. 7), актом фактичного проживання особи від 12вересня 2019 року (а.с. 8), показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності позивача, перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не проживають в належному позивачу житловому будинку без поважних причин понад встановлені законом строки це є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 18, 263, 265, 268, 280, 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків