Справа № 219/6765/19
Провадження № 2/219/357/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 16.08.2019 року № 505 в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А. від 24.06.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

09.07.2019 року позивачем надана уточнена позовна заява, однак недоліки не були усунуті у повному обсязі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року, закрито підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та призначено справу до розгляду по суті на 05.12.2019року.

Представник позивача у судове засідання не з`явся про день та час розгляду справи був повідомлений належним, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання 27.01.2019 року не з`явились за невідомою суду причиною. 23.10.2019 року на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просивши суд прийняти рішення на власний розсуд

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 223 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причину неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача Бахмутсьокї міської ради, для дачі особистих пояснень по справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,- відкласти на 27.02.2020 року на 11-00 годину.

Визнати явку представника відповідача Бахмутської міської ради в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі №219/6765/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна