ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2854/18
Провадження №2/477/52/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов`язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до відповідача, в якому просили визнати виконаними зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором №014/4933/3/09585 від 29 січня 2008 року; визнати виконаними зобов`язання ОСОБА_3 за іпотечним договором від 29 січня 2008 року; припинити договір поруки № 014/4933/3/09585/1 від 25 вересня 2015 року; припинити іпотечний договір від 29 січня 2008 року, у зв`язку з виконанням основного зобов`язання; зобов`язати приватного нотаріуса Філіпченко В.В. Миколаївського міського нотаріального округу виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження належного ОСОБА_3 майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зняти заборону відчуження цього майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження.

Позовна заява прийнята до розгляду суддею Семеновою Л.М. 02.09.2019 року та розпочате підготовче провадження, що завершене 03.01.2020 року.

Участь представника відповідача ПАТ «Фідобанк» у розгляді даної справи за клопотанням представника Банку, 10.02.2020 року о 10-00 годині забезпечено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду м.Києва. В той же час, у зв`язку з зайнятістю всіх залів судових засідань у вказаному суді, в тому числі у зв`язку з забезпеченням відеоконференцій у інших справах, забезпечити проведення відеоконференції у даній справі ним не надалося можливим.

За вказаного, для дотримання процесуальних прав відповідача, який виявив бажання приймати участь в судовому засіданні, та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Наступна дата судового засідання визначена з урахуванням даних попереднього електронного бронювання залу судового засідання для проведення відеоконференції в Господарському суді м.Києва.

Керуючись п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Фідобанк» про визнання зобов`язання виконаним, припинення іпотечного договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання призначити на 20 березня 2020 року на 09-00 годну.

Забезпечити участь представника ПАТ «ФІДОБАНК» у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва ( ел. адреса: , 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В).

Копію ухвали направити відповідачу, третій особі та їх представникам, а також до Господарського суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Попередити відповідача та третю особу, що відповідно до вимог ч.1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Л.М. Семенова