Справа № 418/2162/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" серпня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Чехова С.І.

за участю секретаря: Кірічевої К.В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 418/2162/19 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та помилки у виданому на його підставі виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено.

14.07.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від позивача, у якій остання зазначила, що в рішенні суду від 16.10.2019 року допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить суд виправити описку вказавши правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 418/2162/19 суд приходить до наступного.

Як встановлено, у провадженні Міловського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року у вказаній цивільній справі винесено рішення, відповідно до якого позов задоволено. При цьому, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущена описка щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі рішення Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року позивачу видано виконавчий лист від 18.11.2019 року № 418/2162/19 в якому допущено описку при написанні року народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тоді як дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. допущеної в резолютивній частині рішенні Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року у цивільній справі № 418/2162/19 та у виконавчому листі від 18.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 418/2162/19 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та помилки у виданому на його підставі виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року по цивільній справі № 418/2162/19, а саме: виправити неправильно зазначене в резолютивній частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне «23 березня 1989 року».

Виправити у виконавчому листі № 418/2162/19 від 18 листопада 2019 року, виданого на підставі рішення Міловського районного суду Луганської області від 16 жовтня 2019 року у цивільній праві № 418/2162/19, допущену при його оформленні описку у році народження боржника ОСОБА_2 вказавши замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Міловського районного суду Луганської області від 16.10.2019 року у цивільній справі № 418/2162/19.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського а пеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Міловський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ч. Чехов