Справа №: 653/2262/20
Провадження № 2-з/653/10/20
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання договору купівлі-продажу удаваним в частині покупця, пояснює свої вимоги тим, що 05.02.2016 року було укладено угоду купівлі продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Фактично покупцем цього будинку був він, кошти сплачував він. Будинок покупав для своєї родини з метою збільшення площі проживання. В будинку він проводив ремонтні роботи, відповідач є матір`ю його дружини, вона переїхала з м.Донецьк та стала проживати з ними, тому будинок оформили на неї. На цей час відповідач в категоричній формі відмовляєтья переоформити будинок на позивач, може його продати.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, просить накласти арешт на спірний житловий будинок, так є імовірність продажу, відчуження відповідачем майна.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року за N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в п. 1. роз`яснив, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі : накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та забороною вчиняти дії, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Предметом спору є житловий будинок.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи не уможливити виконання рішення суду, заяву слід задовольнити.

При задоволенні заяви про забезпечення позову суд враховує, що дану заяву позивач обґрунтовує тими обставинами, що відповідачі мають намір відчужити спірни житловий будинок.

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок- задовольнити .

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна