Справа № 505/3067/18
Провадження № 2/505/494/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської об`єднаної територіальної громади Подільського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк, протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді земельної ділянки, площею 1,6837 га, кадастровий номер :01:005:0112, розташованої на території Новоселівської сільської роди Подільського району, Одеської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102931734 від 07.11.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,6837 га, кадастровий номер :01:005:0112, розташовану на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102931734 від 07.11.2017 року.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців немає.

У вересні 2018 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але йому повідомили, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначив, що він є інвалідом другої групи, проживає за межами м.Подільська Одеської області та у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що хворіє на цукровий діабет, з 15.07.2018 року по 13.08.2018 року знаходився на обстеженні та лікуванні у ендокринолога і вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.03.2020 року замінено неналежного відповідача Куяльницьку сільську об`єднану територіальну громаду Подільського району Одеської області на Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 8293 від 25.06.2020 року, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за №8112 від 23.06.2020 року в якій справу просив розглянути у відсутність представника. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві, у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 29.01.2018 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києв, актова запис №1828.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,6837 га, кадастровий номер :01:005:0112, розташовану на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102931734 від 07.11.2017 року.

ОСОБА_2 заповіту при житті не склала, а тому згідно зі ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 січня 1967 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Федорівка Котовського району Одеської області, в графі «батько» якого записано російською « ОСОБА_3 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_2 »;

Згідно копії довідки №184 від 06.02.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради, ОСОБА_2 , 1938 року народження була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою не було і немає.

На виконання ухвали суду від 04.03.2020 року Приморською державною нотаріальною конторою було направлено відповідь про те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Приморською державною нотаріальною конторою у м.Одеса спадкова справа не заводилась, заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом другої групи.

Згідно копії довідки №152 від 24.06.2020 року, КУ "Одеський обласний ендокринологічний диспансер", м.Одеса, вул.Вініченка, 3, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на «Д» обліку у лікаря-ендокринолога, з 1998 року по теперішній час, з діагнозом «Цукровий діабет 2 типу, тяжка форма».

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 15.07.2018 року по 13.08.2018 року перебував на обстеженні та лікуванні у ендокринолога, з метою корекції і підбору інсулінотерапії.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, хвороба позивача є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини внаслідок хвороби протягом встановленого строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк, протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді земельної ділянки, площею 1,6837 га, кадастровий номер :01:005:0112, розташованої на території Новоселівської сільської роди Подільського району, Одеської області, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №102931734 від 07.11.2017 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 16.07.2020 року.