ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/762/18 Номер провадження 22-ц/814/256/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про постановлення судом окремої ухвали

у справі № 530/762/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ПП «Агроекологія» звернулося в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року - залишено без руху.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року заяву представника позивача - Мельникова Д .О. про надання додаткового строку для усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 26 липня 2018 року - задоволено.

Продовжено ПП «Агроекологія» строки усунення недоліків викладених в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 липня 2018 року, якою залишено без руху їх зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року на п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснено позивачу, що у разі не виконання вказаних вимог зустрічна позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року - повернуто позивачу.

Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» задоволено частково. Ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

ПП «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 січня 2020 року у задоволенні заяви приватного підприємства "Агроекологія" про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року - відмовлено.

20 січня 2020 року до Полтавського апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшла заява ПП «Агроекологія» з проханням постановити окрему ухвалу.

У зазначеній заяві ПП «Агроекологія» просить постановити окрему ухвалу через допущення суддею Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 систематичного порушення норм Конституції України та ЦПК України, а саме невиконання постанови Полтавського апеляційного суду від 10.12.2018 року, внаслідок чого ПП «Агроекологія» позбавлене судового захисту та доступу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Саме по собі скасування судового рішення не є підставою для постановлення окремої ухвали. Окрема ухвала суду - це засіб реагування на порушення закону, що були виявлені при розгляді цивільної справи.

З поданої ПП «Агроекологія» заяви про постановлення окремої ухвали вбачається, що вона подана до суду апеляційної інстанції поза межами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року у справі № 530/762/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року. Вказана цивільна справа після прийняття постанови Полтавським апеляційним судом від 10 грудня 2018 року направлена для продовження розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області та на даний час перебуває у його провадженні.

Обставини, викладені у заяві ПП «Агроекологія», на які посилається підприємство, відбувалися після розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2018 року. Апеляційний суд не наділений повноваженнями процесуального контролю та відповідного реагування під час розгляду справи у суді першої інстанції.

З огляду на викладене вище, у задоволенні заяви приватного підприємства "Агроекологія" про окрему ухвалу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 381 ч.2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Агроекологія" у розгляді заяви про постановлення окремої ухвали у справі № 530/762/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди, укладеного 16.01.2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2020 року.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А. І. Дорош