Справа № 676/5402/15-ц Номер провадження 6/676/173/20
УХВАЛА

27 липня 2020 р. м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міського суду від 09.07.2015 р. по справі № 676/5402/15-ц було задоволено позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення судом було видано виконавчий лист. У Кам`янець-Подільському МВ ДВС перебувало виконавче провадження № 51154206 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. 23.04.2020 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги N2230/К . Відповідно до умов договору(позиція № 6208 в Додатку № 1) товариство придбало право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 004-22999-250108 від 25.01.2008 р. Таким чином товариство стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором 004-22999-250108 від 25.01.2008 р. Заявник просить суд на підставі ст..ст. 183, 442 ЦПК України: замінити позивача у справі № 676/5402/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ФК «Паріс»; замінити стягувача у справі № 676/5402/15-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ФК «Паріс», а саме замінити у виконавчому листі по справі № 676/5402/15-ц сторону виконачого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ФК «Паріс»; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51154206 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «ФК «Паріс»; розгляд заяви провести без представника заявника.

Представник стягувача, боржник в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі на підставі наявних в справі доказів.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2015 р. по справі № 676/5402/15-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 004-22999-250108 від 25.01.2008 р. в сумі 28722,49 грн. Рішення суду набрало законної сили.

За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист який листом від 16.02.2016 р. направлено в банк та отримано представником 22.02.2016 р.

Згідно відповіді Кам`янець-Подільського МВ ДВС на запит суду від 24.07.2020 р. виконавче провадження АСВП № 51154206 з примусового виконання виконавчого листа № 676/5402/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» перебуває на примусовому виконанні у відділі. 22.03.2017 р. державним виконавцнм винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Станом на 24.07.2020 р. залишок боргу становить 15775,44 грн.

23.04.2020 р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги N2230/К. Відповідно до умов договору(позиція № 6208 в Додатку № 1) товариство придбало право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 004-22999-250108 від 25.01.2008 р. Вказані обставини підтверджуються копією договору та Витягом з додатку № 1 до договору.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що оскільки як встановлено судом розгляд справи № 676/5402/15-ц по суті відбувся, судом видано виконавчий лист який перебуває на примусовому виконанні в Кам`янець-Подільському МВ ДВС, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню частково в частині замінити стягувача у виконавчому провадженні, в іншій частині заміни позивача у справі та заміни стягувача у виконавчому листі задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України

постановив:

заяву задовольнити частково. Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Дельта банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (; місце знаходження: вул.Велика Васильківська, буд. 77а, м. Київ) у виконавчому провадженні № 51154206, яке здійснюється Кам`янець-Подільським міським відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо виконання виконавчого листа виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом № 676/5402/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 004-22999-250108 від 26.01.2008 р.

В задоволенні вимог заявника про заміну позивача у справі № 676/5402/15-ц та про заміну стягувача у виконавчому листі № 676/5402/15-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.