23.01.2020
Справа № 521/9362/19
Провадження № 2/497/44/20
УХВАЛА

"23" січня 2020 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_2 та просить стягнути на користь позивача з Приватного акціонерного товариства "Європейській страховий союз" страхову суму 100 000 грн. за шкоду, заподіяну майну потерпілого, з ОСОБА_2 1600 грн. у відшкодування вартості дослідження, а також стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений під час подання позовної заяви до суду пропорційно до задоволених позовних вимог.

Ухвалою Болградського районного суду від 24.09.2019 року було відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання на 06.11.2019 року з викликом сторін. Через знаходження судді у щорічній відпустці справу було знято з розгляду та призначено до підготовчого засідання на 13.12.2019 року.

Після цього ухвалою суду від 13.12.2019 року підготовче засідання було відкладено, через неявку позивача ОСОБА_1 , (повернувся конверт про неотримання ним виклику) та повторно надіслано позивачу судову повістку на адресу, зазначену в позовній заяві.

В судове засідання 23.01.2020 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, під позивача знову повернувся конверт про неотримання ним виклику до суду, хоча він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною ним у позові.

Згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою....

Частиною 3 ст. 189 ЦПК України визначено строк підготовчого провадження, який становить шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причин неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, судом тричі призначалося підготовче засідання по справі, але позивач жодного разу не з`явився на виклик суду та взагалі ніяким чином не цікавився рухом та процесом справи, окрім цього не надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

22.01.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що до суду звертається представник позивача по цивільній справі № 521/9362/19 ОСОБА_3 , але заява не підписана, а ні власним підписом заявника, а ні електронним підписом, взагалі підпис відсутній на цьому документі, більш того в матеріалах справи відсутні будь-які докази повноважень такого представника, а лише є ордер та витяг з угоди про представництво позивача ОСОБА_1 в Малиновському районному суді, складені ще у 2018 році, (позов надійшов до суду 05.06.2019 року) без зазначення справи, в якій представляється його інтереси, тому за відсутності надання представником будь-яких документів щодо представництва інтересів позивача, суд не приймає цю заяву до уваги.

Уважно ознайомившись з матеріалами справи: щодо повідомлення позивача, щодо наявності (відсутності) заяви про розгляд справи у відсутності позивача, щодо повноважень представника ОСОБА_3 , суд вважає що позивач не виконує свої обов`язки щодо з`явлення на виклик суду, повноваження представника ОСОБА_3 не підтверджені відповідними документами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з цими ж позовними вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз", ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її ухвалення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А. Раца