Справа № 583/1633/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович

про визнання права власності на частину в статутному капіталі цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Калюх О.М.» в порядку спадкування,

встановив:

12.05.2020 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_2 у власних інтересах на у інтересах неповнолітніх дітей із позовом. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Позивачка разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняла спадщину, що залишилася після смерті її чоловіка, у вигляді права оренди земельних ділянок для ведення фермерського господарства. ОСОБА_2 зазначала, що за життя її чоловік був засновником і головою ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час є діючим. Позивачка разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В.І. за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом на частки в статутному капіталі вказаного фермерського господарства, однак отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявниками не надано документів на підтвердження розміру статутного капіталу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.».

Посилаючись на порушення прав позивачів на спадкування, ОСОБА_2 просила визнати за нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину за кожним в статутному капіталі (статутному фонді) цілісного майнового комплексу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА « ОСОБА_6 » в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник позивачів у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з наведених в позовній заяві мотивів, просила їх задовольнити.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні позовних вимог послався на розсуд суду.

Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Камєнев В.В., в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Увипадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

За приписами ч 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 01.03.2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 01.03.2003 серії НОМЕР_1 . (а.с. 15)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , в свідоцтвах про народження яких від 17.09.2003 року серії НОМЕР_2 та від 15.12.2010 року серії НОМЕР_3 батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . (а.с. 16-22 )

Згідно свідоцтва про смерть від 07.09.2018 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 12)

В довідці приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В.І. від 30.01.2020 року № 79/01-16 зазначено, що на підставі документів спадкової справи № 16/2019 від 12.03.2019 року спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_8 , донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. (а.с. 23-28, 41)

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.12.2019 року ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КАЛЮХ О.М.» зареєстроване 29.10.2014 року запис № 0001469, , керівником зазначений ОСОБА_9 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , основний вид економічної діяльності: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. (а.с. 39)

Постановами приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Каменєва В.І. від 11.05.2019 року ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку у статутному капіталі ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.», у зв`язку з тим, що заявниками не надано нотаріусу документів, що підтверджують розмір статутного капіталу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.». (а.с. 9-11)

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону. Фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону. Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України. Фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, має статус сімейного фермерського господарства, за умови що в його підприємницькій діяльності використовується праця членів такого господарства, якими є виключно члени однієї сім`ї відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України. Головою сімейного фермерського господарства може бути лише член відповідної сім`ї.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 19 Закону «Про фермерське господарство», поняття «майно фермерського господарства» та «складений капітал» є тотожними.

Так, згідно п. 1.2 Розділу 1 Статуту ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» засновником вказаного господарства зазначено ОСОБА_5 , який є його головою.

В до Розділу 4 Статуту ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти. Майно фермерського господарства належить йому на праві власності. У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби будівництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.. які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Майно фермерського господарства утворюється за рахунок: грошових і матеріальних внесків членів господарств, доходів отриманих ввід господарської діяльності, кредитів банків, безоплатних та благодійних внесків.

Успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Таким чином, майно фермерського господарства формується із майна, майнових прав у складеному капіталі господарства. Отже і об`єктом спадкування фермерського господарства є майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства. Складений капітал фермерського господарства відповідно до положень ст. 22 Закону України «По фермерське господарство» розглядається як цілісний майновий комплекс, отже об`єктом спадкування, у фермерському господарстві є майнові права, як цілісний майновий комплекс, що входить до складеного капіталу фермерського господарства.

Відповідно до довідки від 05.02.2020 року № 1 основні засоби, що знаходяться у власності ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» складаються з бункера-накопичувача перевантажувального; дискової борони, комп`ютера в комплекті; котка зубчато-кільчатого КЗК-10; котка зубчато-кільчатого КЗК-6-10; мульчувача ВР 600/2; напівнавісної дискової борони; насоса гідропідсилювача; ноутбука Ltnovo IdeaPad 330-S14SKB; очисника вороху самопересувного; сівалки зернотукової; стріли гідравлічної тракторної. (а.с. 40)

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Якщо фермерське господарство успадковується двома або більше спадкоємцями, то земельна ділянка поділу не підлягає, якщо в результаті її поділу утвориться хоча б одна земельна ділянка менше мінімального розміру, встановленого для даного регіону.

За приписами п. 4 ст. 35 Закону України «Про фермерське господарство» діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК (435-15), статтями 55, 69 Закону України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII (1576-12) "Про господарські товариства" і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В. ч. 5 ст. 1268 ЦК України зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи наведене, позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «КАЛЮХ О.М.» значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як цілісний майновий комплекс продовжує існувати, оскільки позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину та іншого порядку для захисту своїх прав не мають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258-259, 265 ЦПК України, ст. 1216- 1218, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 1, 19, 23, 35 Закону України «Про фермерські господарства», суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович про визнання права власності на частину в статутному капіталі цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Калюх О.М.» в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/3 частину в статутному капіталі (статутному фонді) цілісного майнового комплексу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» (місцезнаходження: вул. Семеренка, буд. 4, кв. 7, м. Охтирка, Сумської області, ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/3 частину в статутному капіталі (статутному фонді) цілісного майнового комплексу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» (місцезнаходження: вул. Семеренка, буд. 4, кв. 7, м. Охтирка, Сумської області, ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 1/3 частину в статутному капіталі (статутному фонді) цілісного майнового комплексу ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КАЛЮХ О.М.» (місцезнаходження: вул. Семеренка, буд. 4, кв. 7, м. Охтирка, Сумської області, ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко