У Х В А Л А

21 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданої адвокатом Шулєповим Сергієм Сергійовичем на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з постановленою увхалою суду, 05 грудня 2019 року, представником АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» - адвокатом Шулєповим С.С., засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку вказує про те, що копію оскаржуваної ухвали АТ «Альфа-Банк» отримано 28 листопада 2019 року, тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, що підтверджується відміткою діловодства ГО АТ «Альфа-Банк» за вх.. № 168846 на повістці про виклик до суду, копія якої додається, а тому дає право як особі, яка не приймала участі у справі, право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити представнику особи, яка не брала участі у справі АТ «Альфа-Банк», яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» - адвокату Шулєпову С.С. строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник підтверджується наданими до апеляційної скарги документами, а отже строк пропущено з поважних причин (ст. 354, 357 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридично особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Справа № 761/41606/19
№ апеляційного провадження:22-ц-824/3912/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: UA 6080024, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- адвоката Шулєпова Сергія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданої адвокатом Шулєповим Сергієм Сергійовичем на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2019 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: