РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.

за участі секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 13.04.2009р. Актовий запис №909. На момент смерті померлій належав на праві власності будинок, у якому проживала померла, та в якому заявник зареєстрований та проживає. Фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті проживав із спадкодавцем. На даний час має намір оформити спадкове майно, однак для його оформлення необхідно довести та документально підтвердити, що померла ОСОБА_2 є дійсно його матір`ю. У свідоцтві про народження прізвище російською мовою виписане « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть українською мовою « ОСОБА_2 ». Вважає, причина такого написання прізвища виникла ув`язку із не правильним переведенням прізвища з російської на українську мови. Внаслідок даної помилки, у заявника виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу та спадкодавця.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін

Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 13.04.2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , російською мовою написано, що « ОСОБА_2 » зареєструвала шлюб з « ОСОБА_7 », після чого їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_2 ». (а.с. 6)

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.11.2011 року відділом РАЦС м. Рибінська Ярославської області Російської Федерації, російською мовою зазначено, шо матір`ю « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_2 ». (а.с. 5)

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , який видано Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 04.01.2003 року, прізвище заявника зазначено як - ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 130, 223, 247, 263-268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 )

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С. П. Корольова, 4/2, кож ).

Суддя І.Г. Перекупка