Справа № 234/1076/20
Провадження № 2/234/1435/20
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2020 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Мрія» про визнання загальних зборів співвласників ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року такими, що не відбулися, протиправними та недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуласядо суду з позовом до ОСББ «Мрія» про визнання загальних зборів співвласників ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року такими, що не відбулися, протиправними та недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Згідно п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з чим, вважаю за можливе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Мрія» про визнання загальних зборів співвласників ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року такими, що не відбулися, протиправними та недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 206, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Мрія» про визнання загальних зборів співвласників ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року такими, що не відбулися, протиправними та недійсними та скасування протокольних рішень загальних зборів ОСББ «Мрія» від 27.12.2016 року, 20.12.2017 року, 25.12.2018 року, 13.05.2019 року до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 20 лютого 2020 року о 15 годині 30 хвилин, провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №23/3, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачеві.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Переверзева