Справа № 323/1845/20
провадження №2/323/517/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2020 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), поданої через представника позивача адвоката Ємець Артема Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001361 від 31.07.2017 року, адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адреса: АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 30.07.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді Мінаєва М.М.

В силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області. За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно вимог позовної заяви, позивач прохає витребувати від Оріхівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії документів на підставі яких посвідчувався договір дарування від 05.07.2013 року за №561 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 03.09.2020 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Витребувати від Оріхівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії документів на підставі яких посвідчувався договір дарування від 05.07.2013 року за №561 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді. Копію ухвали направити на виконання до Оріхівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

5.Зобов`язати Оріхівську державну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

6.Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

7.Рекомендувати позивачу та (або) його представнику, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду, у разі наявності, письмові докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 83, 95 ЦПК України.

8.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

9.Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.

10.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

11.Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12.Направити позивачу та його представнику копію ухвали, відповідачу - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

13.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв