Справа № 317/1777/20
Провадження № 2/317/727/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря Герман Н.П.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою від 10.07.2020 р. відкрито провадження у вказаній справі.

03.08.2020 р. до суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_2 , в якому остання ставить питання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем частково не дотримано вимог ст.ст. 95, 175 ЦПК України.

Перевіривши доводи відповідача суд прийшов до висновку, що вони частково знайшли своє підтвердження.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника)

З наданої відповідачем копії позовної заяви встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не було підписано другий екземпляр позовної заяви, копія якого направлена відповідачу.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Дослідивши позовну заяву встановлено, що позивачем не зазначена інформація передбачена пунктами 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того суд відмічає, що позивачем в якості телефонів для зв`язку позивача та відповідача зазначено один і той саме номер телефону - НОМЕР_1 .

Таким чином позивачу слід надати оновлену позовну заяву та її копію для відповідача.

Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, житлового будинку та земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов