Провадження №2-о/359/93/2020
Справа №359/5891/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровськ Луганської області. 22 травня 2020 року відділом запису актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Заявник звернулася до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) з заявою про здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Проте, їй було відмовлено у здійсненні державної реєстрації смерті у зв`язку з тим, що на підтвердження факту смерті пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровськ Луганської області.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту смерті та просила суд її задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Натомість в.о. начальника Дубогрій С.М. надала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що заперечень по суті справи немає.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 », копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка після укладення шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 », а також копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Як вбачається з довідки про причину смерті ф.106/у №129 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хронічної недостатності кровообігу, атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровськ Луганської області. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22 травня 2020 року відділом запису актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12 травня 2016 року місто Кіровськ перейменовано на місто Голубівка.

Відповідно до указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» №32/2019 від 07 лютого 2014 року м. Голубівка входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України.

Встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) з заявою щодо державної реєстрації смерті її тітки ОСОБА_2 . Проте, їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Оскільки, для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У відповідності ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими цією статтею, є недійсним і не створює правових наслідків.

Зважаючи на це, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 22 травня 2020 року відділом запису актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, в якому дата смерті зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце смерті - м. Кіровськ Луганської області, є недійсним та не створює правових наслідків.

Водночас, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3 Інформаційного листа від 15 квітня 2017 року «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року №990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст.317 ЦПК України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про смерть особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення держаної реєстрації смерті ОСОБА_2 та в подальшому для прийняття спадщини.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Тому, суд вважає, що є достатні підстави для ухвалення рішення про встановлення факту смерті особи в певний час.

Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим встановити факт смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровськ Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, п.8 ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.1 ст.318,ч.1 ст.319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Колпаки Новоайдарівського району Луганської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Голубівка Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Журавський