Справа № 526/1113/20
Провадження № 2/526/430/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

2 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 06 липня 2020 року була залишена без руху, оскільки ціна позову не підтверджена належними та допустимими доказами на день подачі позову до суду. Зазначаючи відповідачем Гадяцьку міську раду позивач не надає доказів, які б свідчили про наявність спору між ним та відповідачами. Позивачем не надано відмову виконкому місцевої ради в оформленні права власності. Відсутнє рішення міської ради про зміну нумерації будинків. Позивачем не додано доказів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не додано довідки про склад сім`ї спадкодавця на момент смерті. До позову не додано даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та доказів про прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця. В позові та матеріалах справи відсутні документи про земельну ділянку, яка приватизована та не вказано чи входить вона до складу спадкового майна, як невід`ємної частини домоволодіння. З матеріалів, доданих до позову вбачається, що ОСОБА_3 подарувала 1 /2 частину будинку ОСОБА_4 , однак кому належить інша частина домоволодіння у позові не зазначено та ці особи не притягнуті до участі в справі. До позову не додано даних про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 . Всупереч вимогам ч.5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копії частини письмових доказів оригіналу, що додані до позову, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Також відсутні посилання на розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

14 липня 2020 року позивач отримала копію ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 04 серпня 2020 року недоліки ухвали суду від 06 липня 2020 року позивачем не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позивачу слід повернути позов в зв`язку з не виправленням його недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачу разом з матеріалами позову.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. сплачений відповідно до квитанції № 16 від 30.06.2020 року в ТВБВ№ 16016/0157 Державний ощадний банк України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко