№ 207/1451/20
№ 2/207/1010/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Службою у справах дітей Кам`янської міської ради про визнання місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Службою у справах дітей Кам`янської міської ради надати в судове засідання висновок, щодо доцільності проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Службою у справах дітей Кам`янської міської ради про визнання місця проживання дитини закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2020 року на 16.10 годину в приміщенні суду.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Службою у справах дітей Кам`янської міської ради надати в судове засідання висновок, щодо доцільності проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд