Справа № 423/2328/16-ц
Провадження № 22-ц/810/480/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді - доповідача Орлова І. В., суддів - Авалян Н. М., Лозко Ю. П., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 31 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Попаснянського районного суду від 31 березня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На ухвалу суду від 31 березня 2020 року заявником подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Луганського апеляційного суду 10 липня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 20 липня 2020 року справу призначено до розгляду на 06 серпня 2020 року об 11-00 годині.

31 липня 2020 року від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06 серпня 2020 року об 11-00 годині, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання, призначене на 06 серпня 2020 року об 11-00 годині, що обумовлена значною віддаленістю суду від місцезнаходження представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що Рівненському міському суду Рівненської області 06 серпня 2020 року об 11-00 годині має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївнипідлягає задоволенню з призначенням судового засідання в режимі відеоконференції на 06 серпня 2020 року об 11-00 годині, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 31 березня 2020 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в режимі відеоконференції на 06 серпня 2020 року об 11-00 годині.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, місто Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Копію ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області, а також ТОВ «Вердикт Капітал» для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Рівненському міському суду Рівненської області .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Орлов

Н. М. Авалян

Ю. П. Лозко