Справа №557/1794/19
Провадження №2-о/557/11/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулася до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, вказує, що в архівних довідках не вірно зазначено по батькові, що не відповідає її паспортним даним. За цією обставиною довідки не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки належать їй.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень, пояснень чи клопотань на заяву не подано.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що разом із заявником працювала в колгоспі ім. Жданова Гощанського району, на підтвердження чого надала для огляду трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало та на території села не проживало.

Свідок ОСОБА_3 , суду показала, що є односельчанкою заявника. Підтвердила факт, що вірне ім`я заявника ОСОБА_1 . Вказує, що інших людей з таким іменем та такого ж року народження на території села не проживало.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 16.10.2001, заявник значиться як « ОСОБА_1 ».

Згідно архівної довідки №41 від 30.01.2019 Трудовим архівом Гощанського району. Встановлено, що ОСОБА_4 (в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1983 зазначено Штукун ОСОБА_5 , в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984, 1991-1993 зазначено ОСОБА_6 в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1990, 1997-1998 роки зазначено ОСОБА_1 .), працювала в колгоспі ім. Димитрова (1981-1984 рр.), ім. Жданова, Тзов СГП «Прогрес» (1985-2004 роки) Гощанського району і її відпрацьовані вихододні за 1984-2004 роки.

Згідно архівної довідки №725 від 02.09.2019 яка видана комунальною установою «Трудовим архівом» Гощанського району на ім`я ОСОБА_4 , зазначено, що довідка видана на ім`я ОСОБА_6 (так зазначено в документах) працювала в колгоспі ім. Жданова Гощанського району і її відпрацьовані вихододні за 1985 роки.

Факт трудового стажу ОСОБА_1 у вищевказаних установах підтверджує трудова книжка серії НОМЕР_2 від 10.05.1981 року, в якій проведені відповідні записи про прийняття в колгосп імені Димитрова Гощанського району Рівненської області: - запис № 1 від 10.05.1981 р., про прийняття на роботу, запис №2 від 25.10.1981 р. про звільнення з вищевказаного підприємства. Запис №3 від 05.05.1982 р., про прийняття на роботу, запис №4 від 15.11.1982 р. про звільнення з вищевказаного підприємства. Запис №5 від 01.05.1983 р., про прийняття на роботу; запис №6 від 20.11.1983 р. про звільнення з вищевказаного підприємства. Запис №7 від 01.05.1984 р., про прийняття на роботу, запис №8 від 30.11.1984 р. про звільнення з вищевказаного підприємства.

Згідно трудової книжки, яка видана заявнику серії НОМЕР_3 від 23.04.1985 року, в якій проведені відповідні записи про прийняття колгосп імені Жданова Гощанського району Рівненської області, перейменований в подальшому в колгосп «Прогрес», в подальшому СВК «Прогрес», в подальшому ТОВ СГП «Прогрес», в подальшому ТОВ СГП ім. Воловікова: - запис №1 від 23.04.1985 р., про прийняття на роботу, запис №7 від 29.05.2012 р. про звільнення з вищевказаного підприємства.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернулась до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці №41 від 30.01.2019 та №725 від 02.09.2019 про відпрацьовані вихододні, не вказано повністю її по батькові, що не відповідає її паспортним даним.

Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспах Гощанського району, об`єктивно підтверджується показаннями свідків, які були допитані в судовому засіданні.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації її права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівні довідки №41 від 30.01.2019, №725 від 02.09.2019 видані Трудовим архівом Гощанського району.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , правовстановлюючих документів:

1.Архівної довідки №41 від 30.01.2019 року виданої комунальною установою Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради на ім`я ОСОБА_4 , де зазначено, що довідка видана на ім`я ОСОБА_4 ( в Книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1983 роки зазначено Штукун ОСОБА_5 , в Книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984, 1991-1993 роки зазначено - ОСОБА_4 , в Книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1990, 1997-1998 роки зазначено ОСОБА_1 ) працювала в колгоспі ім. Димитрова (1981-1984 роки), ім. Жданова, ТзОВ СГП «Прогрес» (1985-2004 роки) Гощанського району Рівненської oблacтi і її відпрацьовані вихододні за 1981-2004 роки.

2.Архівної довідки №725 від 02.09.2019 року виданої комунальною установою Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради на ім`я ОСОБА_4 зазначено, що довідка видана на ім`я ОСОБА_6 (так зазначено в документах) працювала в колгоспі ім. Жданова Гощанського району Рівненської області і її відпрацьовані вихододні за 1985 р.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набрало законної сили «___»_________20___ року.

С у д д я Д.В. Пацко