Ухвала

29 липня 2020 року

м. Київ

справа №347/1371/17

провадження №61-18460св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Космацької сільської ради, третя особа, без

з`явлення самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання недійсними заповітів та визнання права на спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання частково недійсними заповітів, усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , Космацької сільської ради, третя особа без заявлення самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук З. Р., з позовом про визнання недійсними заповітів та визнання права власності на спадкове майно.

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулась з зустріним позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук З. Р., про визнання частково недійсними заповітів, усунення від спадкування та визнання права на спадкування.

Рішенням Косівського районного суду від 19 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано частково недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

у с. Космач Косівського району і посвідчений ОСОБА_4 секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №111 - в частині заповітного розпорядження, за яким літню кухню та земельну ділянку, що служить для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_2 . Визнано частково недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

у с. Космач Косівського району і посвідчений ОСОБА_4 секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №112 - в частині заповітного розпорядження, за яким літню кухню та земельну ділянку, що служить для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 він заповів ОСОБА_2 .. Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування за заповітом, складеним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Космач Косівського району і посвідченим ОСОБА_4 , секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, номер в реєстрі нотаріальних дій - 112, за яким - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що служить для обслуговування житлового будинку та господарських будівель

в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 вересня

2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Косівського районного суду від 19 квітня 2019 року в частині визнання за ОСОБА_1 право на спадкування за заповітом, складеним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Космач Косівського району і посвідченим ОСОБА_4 , секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, номер в реєстрі нотаріальних дій - 112, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель

в АДРЕСА_1 скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, складеним ОСОБА_5 23 серпня 2012 року у с. Космач Косівського району і посвідченим ОСОБА_4 , секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, номер в реєстрі нотаріальних дій - 112, на 3/4 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на 3/4 частини земельної ділянки площею 0, 25 в АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування зазначеного житлового будинку та господарських будівель.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянки площею 0, 25 у АДРЕСА_1 призначеної для обслуговування зазначеного житлового будинку та господарських будівель.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 768,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданих у жовтні 2019 року, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34,частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Космацької сільської ради, третя особа, без

з`явлення самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання недійсними заповітів та визнання права на спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Зореслава Романівна, про визнання частково недійсними заповітів, усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами на 05 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська