Справа №949/643/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миляцька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 1,21 га та 2,66 га у межах згідно з планом, які розташовані на території Перебродівської сільської ради Дубровицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, належні спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №625389, виданого Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації від 12.12.2003 року №500 та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за життя не залишила заповіт, а тому спадкування відбулося за законом. ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 та є спадкоємцем п`ятої черги на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 . Так як після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, а ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини був зареєстрований з нею за однією адресою і ним у визначений законом строк не було подано заяву про відмову від спадщини, він є таким, що прийняв спадщину. Однак за життя ОСОБА_2 своїх спадкових прав не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 17 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала (без реєстрації) разом із своїм сином ОСОБА_2 , в його будинку АДРЕСА_1 . Необхідність проживання її разом з сином ОСОБА_2 упродовж зазначеного періоду була зумовлена його станом здоров`я, у зв`язку з чим останній потребував постійного стороннього догляду. Таким чином вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. після смерті сина ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину та використовувала її. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджували спільну реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Миляцької сільської ради Дубровицького району в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви сільського голови Хлебовича Ф., останній просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради, зазначивши, що заперечень щодо даної заяви сільська рад не має.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2005 року (а.с.5) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №19.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2018 року (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №5.

Як вбачається з матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 є внуком померлої ОСОБА_3 та сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.11), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.12)

Так, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 1,21 га та 2,66 га у межах згідно з планом, які розташовані на території Перебродівської сільської ради Дубровицького району та призначені для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №625389, виданого Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації від 12.12.2003 року №500 (а.с.17) та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 №664074 від 26.04.2004 року (а.с.13).

Згідно довідки №310.02-17 від 25.05.2020 року, виданої виконкомом Миляцької сільської ради дубровицького району (а.с.6) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_2 .

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 як спадкоємець п`ятої черги за законом, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у встановленому законом порядку її не оформив, свідоцтва про право на спадщину за законом не отримав.

Встановлено, що з 17 листопада 2012 року по 13 січня 2018 року включно, заявник ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, доглядала до дня смерті та провела поховання та на даний час користується вказаним будинком, присадибною земельною ділянкою, а також рухомим майном, що стверджується довідкою №313/02-17 від 25.05.2020 року, виданої виконкомом Миляцької сільської ради Дубровицького району (а.с.8)

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№60524024, 60524092 (а.с.18, 19), вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводилась.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , однак у встановленому законом порядку її не оформила, свідоцтва про право на спадщину не отримала.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миляцька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17 листопада 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко