Справа № 369/8336/18
Провадження №2-п/369/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.12.2018 року по цивільній справі № 369/8336/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву відповідач мотивував тим, що до 05.03.2020 р. йому не було відомо а ні про вказану цивільну справу № 369/8336/18, а ні про подання ОСОБА_4 позовної заяви .

Внаслідок цього відповідач був позбавлений можливості з`явитися у судові засідання та приймати участі у розгляді Києво-Святошинським районним судом Київської області цієї справи, до 05.03.2020 р. відповідач не знав про прийняте у ній судом заочне рішення від 05.12.2018 р.

Заявник зазначає, що копія позовної заяви ОСОБА_4 та доданих до неї документів, повісток про виклик до суду для участі у судових засідання не надходили та відповідно не були вручені.

Крім того, 05.03.2020 р. відповідачу вперше була вручена копія заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.18 року

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення просили задовільнити.

Представник позивача заперечував щодо скасування заочного рішення

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.12.2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серіїНОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області) на користь ОСОБА_4 (РНОКППНОМЕР_2 ) заборгованість за договором про участь захисника у кримінальному процесі від 08 листопада 2011 року у розмірі 147 000 грн. 00 коп. (сто сорок сім тисяч грн.) та стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт серіїНОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області) на користь ОСОБА_4 (РНОКППНОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 470,00 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят грн.).

Заява про перегляд заочного рішення містить клопотання про поновлення строку на її подання, зважаючи на те, що про наявність судової справи та рішення відповідач дізнався 05 березня 2020 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 05.12.2018 року по цивільній справі № 369/8336/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року по цивільній справі № 369/8336/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначено на 13 жовтня 2020 року на 12 год. 15 хв. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 13 жовтня 2020 року.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.