Справа № 183/5318/17
№ 2/183/116/20

У Х В А Л А
20 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_4 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Полтавець Н.О.,-
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року по справі відкрито провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
13 лютого 2019 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 01 липня 2019 року по справі призначено судову-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 18 липня 2019 року провадження по справі поновлено, експертизу не проведено у зв`язку з неможливість проведення даної експертизи в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз, у зв`язку з відсутністю відповідного обладнання та фахівців в цій галузі спеціальних знань.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року відмовлено відповідачеві ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року у справі призначено судово-генетичну експертизу. Провадження по справі зупинено.
25 листопада 2019 року з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» надійшов висновок експерта № 884 молекулярно-генетичної експертизи по встановлення батьківства.
Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року провадження по справі поновлено.
В підготовчому засіданні сторони зазначили, що не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач зазначила, що уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, допит свідка зі сторони позивача, дослідження письмових доказів.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, - до розгляду по суті на 20 березня 2020 року о 13.00 годині.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин вступне слово учасників справи, допит свідка зі сторони позивача, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.