05 серпня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря - Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з відсотками, -
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з відсотками.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики з відсотками в письмовій формі. Позикодавець виплатив ОСОБА_2 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 копійок.
Згідно п 2.2 договору позики з відсотками ОСОБА_2 зобов`язався з 18.10.2018 року по 18.10.2019 року, погасити суму позики 5000 грн. 00 коп. і суму нарахованих планових відсотків 2281 грн. 51 коп.
Відповідач жодного разу не здійснив оплати за весь період часу дії договору по теперішній час.
У зв`язку з поданням позовної заяви та повернення позики в судовому порядку згідно п. 6.4 Договору позики з відсотками, сума боргу складається з залишку основної суми позики, збільшеної на 75 % та відсотків ,які залишились не сплаченими на дату подачі позовної заяви до суду.
Формула для нарахування відсотків за період: С% = (ОС * Д * П) / 365 * 100% грн., де ОС - основна сума позики( тіло) грн.; де Д - кількість діб у періоді; П - відсоткова ставка в %; 365(366) - кількість діб у році.
Сума заборгованості за основною сумою позики становить: 5000,00 грн. + 3750,00 грн. = 8750,00грн., де: 5000, 00 грн. - основна сума позики на час подачі до суду.
5000,00 грн. * 75% /100 = 3750,00 грн. - величина збільшення основної суми позики на 75 %, згідно п. 6.4 Договору позики з відсотками.
Сума заборгованості за відсотками на час подачі до суду становлять 4941грн 79 коп. Період з 19.10.2018р. по 11.02.2020р. - 481 день.
С 75% = (5000 * 481* 75% ) / 365 * 100% = 4941,79 грн.
В телефонному режимі додзвонитись до ОСОБА_2 не змогла, його телефон відключений або не відповідає.
Відповідачу було відправлено листи, де керуючись п. 6.3 договору позики з відсотками Позичальник вимагав погасити позику. Листи отримав, але позика не погашена.
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
02.03.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/1112/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.
14.02.2020 року позивач надала письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без її участі, позов підтримала.
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору позики, результаті чого має заборгованість, яку в добровільному порядку не погашає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмове клопотання, у якому просила справу розглядати справу без її участі, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду клопотання про відкладення розгляду справи або відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору позики з відсотками від 18.10.2018 року ОСОБА_1 - позикодавець, та ОСОБА_2 - позичальник уклали договір, за яким позикодавець надав позичальнику позику в сумі 5000 грн., яку позичальник зобов`язується повернути в повному обсязі на умовах цього договору.
Відповідно до п. 2.1 цього договору, позика надається на 12 фактичних місяців від дати надання Позичальнику позики, тобто з 18.10.2018 року по 18.10.2019 року.
Відповідно до п. 3.2 цього договору, плата за користування позикою (проценти) становить 0.205479% на день від суми залишку позики, виходячи із річної процентної ставки 75%. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою за виключенням дня надання позики.
Відповідно до п. 3.4 договору позики погашення позики та процентів за користування позикою відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - основна частина позики.
Відповідно до п. 5.4.2 договору позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів за весь фактичний строк користування позикою у випадку прострочення позичальником графіку погашення позики.
Відповідно до п. 6.3 договору позики у разі недотримання або неналежного дотримання Позичальником графіка погашення позики, Позикодавець направляє лист-вимогу про виконання Позичальником своїх обов`язків згідно цього договору.
Відповідно до п. 6.4 договору позики якщо позичальник надалі не виконує свої боргові зобов`язання, позикодавець має право передати справу до суду при цьому сума договору складатиметься з залишку основної суми позики збільшеної на 75% від залишку основної суми позики та відсотків, які залишилися несплаченими на дату подачі позовної заяви до суду.
Згідно з графіком розрахунків по відсоткової позики, встановлена періодичність та розмір платежів Позичальника з повернення позики та плати процентів за користування позикою, ОСОБА_2 з графіком ознайомлений, графік отримав 18.10.2018 року.
Згідно з розписки від 18.10.2018 року, ОСОБА_2 взяв позику у ОСОБА_1 18.10.2018 року у сумі 5000,00 грн., зобов`язався повернути позику з процентами до 18.10.2019 року.
Згідно з листа ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_2 про те, що станом на 01.06.2019 року заборгованість становить: по позиці - 2463,07 грн.; за відсотками - 2321,90 грн. Запропоновано Позичальнику протягом 10 діб з дня отримання листа оплатити поточну заборгованість, інакше договір буде розірвано, справу буде передано в суд.
Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до положень ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 повідомлений про існування заборгованості. Позикодавець скористався своїм правом, передбаченим п. 5.4.2 договору позики від 18.10.2018 р., та розірвав договір позики. Отже, ОСОБА_2 не виконав зобов`язання щодо повернення суми позики в строки, встановлені договором.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 6.4 договору позики якщо позичальник надалі не виконує свої боргові зобов`язання, позикодавець має право передати справу до суду при цьому сума договору складатиметься з залишку основної суми позики збільшеної на 75% від залишку основної суми позики та відсотків, які залишилися несплаченими на дату подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 626, 629,1049, 1050 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з відсотками, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн.. 80 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА