Справа № 317/778/20
Провадження № 2/317/540/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Трубкіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому, Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, шлюбі з 26.01.2007 року, актовий запис № 02. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивач ОСОБА_2 є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г. Івченка на 3 курсі, група АКМ-17-1, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, у зв`язку з чим позивачі були змушені звернутись до суду з позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, а саме просив суд задовольнити позовні вимоги у розмірі 1000,00 грн., в іншій частині позов не визнав.

Крім того, відповідачем до суду надано відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги завищені, та не зважаючи, на те, що шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони все одно проживають з дітьми в одному будинку.

Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем 26.01.2007 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

Від шлюбних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час позивач ОСОБА_2 досяг повноліття, однак продовжує навчатися у Запорізькому авіаційному коледжі ім. О.Г. Івченка на 3 курсі, група АКМ-17-1 на денному відділенні за бюджетною формою навчання, та на першому курсі, групи К-19з (економіка) заочного відділення, за контрактною формою навчання, що підтверджується довідками № 436 та №424 від 04.03.2020 року, виданою директором Запорізького авіаційного коледжу ім. О.Г. Івченка. Термін навчання з 01.09.2017 р. до 30.06.2020 р.

Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2020 року і до завершення навчання, але не пізніше досягнення 23 річного віку, однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, хворіє на цукровий діабет 2 типу, а отже суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно починаючи з 20.01.2020 року і до завершення навчання, але не пізніше досягнення 23 річного віку.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81,89, 128, 131, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 - 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20.01.2020 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не пізніше досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 27.07.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов