Справа № 219/2234/20
Провадження № 2/219/1701/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

30.07.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович та Приватний виконавець Бережний Ярослав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович та Приватний виконавець Бережний Ярослав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якого просить Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7276 від 09.11.2019 року вчинений приватним нотаріусом Незнайко Євгеном Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 17668,67 гривень.Стягнути з АТ «Банк Форвард» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 02.04.2020 року.

У підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явились, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про відкладення слухання справи призначене на 30.07.2020 року для повторного витребування доказів у справі за ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 01.07.2020 року.

У підготовче засідання відповідач та треті особи не з`явились, заяв та клопотань до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2020 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. були витребувані належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №7276 від 09 листопада 2019 року та у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60993902. Ухвала суду до теперішнього часу не виконана.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним повторно витребувати вищезазначені документи, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти для повторного витребування доказів у справі, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

Керуючись статями 84, 178, 179, 189, 223, 240, 274, 258-260, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти до 10 години 45 хвилин 18 серпня 2020 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №7276 від 09 листопада 2019 року.

3.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60993902.

4.Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська