Справа № 445/1187/20
Провадження № 2-о/445/55/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 липня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. ,дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - нотаріус Білінський Ігор Іванович про встановлення факту невідповідності у правовстановлюючих документах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - нотаріус Білінський Ігор Іванович, в якій просить суд:

- встановити факт запису по батькові його матері ОСОБА_2 у його свідоцтві про народження, виданому 29 січня 1972 року, згідно запису у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 ;

- встановити факт запису імені його бабусі ОСОБА_4 у Державному Акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 072705, згідно запису у свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 .

Відповідно до частин першої та другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, справи про встановлення яких можуть бути розглянуті судом, а саме:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

- заявником не коректно заявлено вимоги.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, то згідноч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі виправлення недоліків заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст.4,19,175,177,185,187,258,260, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - нотаріус Білінський Ігор Іванович про встановлення факту невідповідності у правовстановлюючих документах - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак