Справа № 236/2162/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 рокум. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лимаснької міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2020 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лимаснької міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.07.2020 позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків даної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали суду позивач отримав особисто 07.07.2020 про що свдчить розписка про отримання.

Ухвалою суду від 14.07.2020 клопотання Кириченка Юрія Степановича про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду від 07.07.2020 до 29. 07.2020.

Станом на 31.07.2020 позивачем недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Лимаснької міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лимаснької міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -