Справа № 265/5565/19
Провадження № 2-во/265/7/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року задоволені вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка; встановлено факт перебування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте у тексті рішення та у резолютивній його частині допущено описку при зазначенні нгомеру квартири, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та при зазначенні дати народження заявника ОСОБА_1 .

Так, згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16 листопада 2017 року № та № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані як внутрішньо переміщені особи в будинку АДРЕСА_1 місті АДРЕСА_2 з 16 листопада 2017 року ( а.с.5, 8). Проте у тексті рішення замість номеру квартири 187 помилково зазначено 186.

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте у резолютивній частині рішення помилково зазначена дата 8" жовтня 1944 року".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, змінивши у мотивувальній частині рішення слова та цифри "в будинку АДРЕСА_1 по АДРЕСА_3 та цифрами АДРЕСА_4 в будинку АДРЕСА_1 Плановій" та в резолютивній частині рішення замінити слова та цифри " ІНФОРМАЦІЯ_3 " словами та цифрами " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка.

Замінити у мотивувальній частині рішення слова та цифри "в будинку АДРЕСА_1 по АДРЕСА_3 та цифрами АДРЕСА_4 в будинку АДРЕСА_1 Плановій" та в резолютивній частині рішення замінити слова та цифри " ІНФОРМАЦІЯ_3 " словами та цифрами " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 23 січня 2020 року.

Суддя: