У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/721/19

2/609/5/2020

24 січня 2020 року Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали цивільної справи №609/721/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України.

Ухвалою Шумського районного суду від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, справу провадженням зупинено на час проведення експертизи.

21 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Волинського відділення Львівського НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів для проведення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі № 609/721/19, в якому судовий експерт просить:

- вказати на яку дату необхідно визначити вартість матеріального збитку завданого власнику «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 ;

- надати для огляду автомобіль «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , в тому стані, в якому він був після ДТП;

- оскільки в матеріалах цивільної справи № 609/721/19 відсутні дані про місце розташування автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , тому просить узгодити з експертом місце і дату огляду досліджуваного транспортного засобу.

У випадку, якщо на даний час проведено відновлювальний ремонт автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 , просить надати на дослідження фотознімки пошкоджень вказаного автомобіля і акт (протокол) огляду пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz 311» р.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, це є підставою до відновлення провадження в даній цивільній справі.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, для надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідно винести ухвалу суду, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Євроніс Україна», третя особа без самостійних вимог: моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Продовжити розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні 10 лютого 2020 року о 12:00 год. з участю сторін.

Суддя: О. В. Ковтунович