Справа №485/2013/19
Провадження № 2-о/485/19/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Вязовської В.І., Піскун О.В.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається питання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У грудні 2019 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька, інвалід 1 групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості. Вона непрацездатна, з народження проживає з нею, потребує постійного догляду та нагляду. Так, донька здійснює всі гігієнічні процедури, але під її контролем. Також під її наглядом допомагає по господарству, прибирає траву на городі, може підмести двір та інше, але нікуди сама не ходить, вітається з тими, кого зустрічає, в тому числі і з тими, кого зовсім не знає. Полюбляє музику, сама собі танцює, співає, дивиться телепередачі, але не довго. Проявляє інтерес до побутової техніки, поводиться з нею більш-менш акуратно. Однак, внаслідок хвороби вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявниця просить суд визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просила про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого, висновку лікарської комісії Снігурівської поліклініки №8 від 04 квітня 2005 року, довідки лікаря-психіатра Снігурівської ЦРЛ Каратассо К.К. від 03.12.2019 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості (імбецильність) на фоні хвороби Дауна. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії МСЕ-06 №021048 від 12 червня 2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час первинного огляду визнана інвалідом дитинства першої групи безстроково. Згідно висновку ЛКК Снігурівської ЦРЛ №1395 від 27.12.2019 р. ОСОБА_2 потребує стороннього постійного догляду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суду показали, що є родичами заявниці, Олена виявляє ознаки психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не може себе самостійно обслуговувати.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв, 54020).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/2013/19, провадження № 2-о/485/19/20, оригінал медичної карти Снігурівської ЦРЛ амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну справу ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя І. А. Квєтка

Присяжні В. І. Вязовська

О. В. Піскун