_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6348/20
Провадження № 2/947/2340/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Белінської Ганни Сергіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

23.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісяця з дня пред`явлення позову та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2020 року провадження по справі відкрито.

07.05.2020 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву та 22.07.2020 року уточнений відзив.

03.06.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

16.07.2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

28.07.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій вказав, що відзив підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 01.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалося, на даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу. Відповідач грошові кошти на утримання сина надає, але не в повному обсязі та нерегулярно, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов зазначив, що твердження позивача щодо того, що дитина перебуває на її утриманні, не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки за домовленістю сторін син знаходиться 3 дні на тиждень на його утриманні, а останніх 4 - на утриманні позивача. Також відповідач зазначив, що отримує лише нестабільний дохід від сезонної роботи. В доповненні до відзиву відповідач посилається також на те, що згоден взяти дитину на повне своє утримання та проживання, що надасть можливість позивачу мати вільний час для працевлаштування та роботи за повним графіком. Окрім того, відповідач повідомив, що з того часу, як позивачка переїхала та почала проживати окремо, відповідач перераховував їй грошові кошти, що станом на 23.07.2020 року склало 11556,53 грн. В зв`язку з викладеним відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01.08.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що вбачаєтсья з наданої до суду копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданої 01.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /10/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , про що 19.12.2017 року вкладено відповідний актовий запис №1414, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.11/.

З довідки №112/03/2020 про місце проживання та склад сім`ї, виданої 12.03.2020 року ОСББ "Фонтанська дорога 30/32" вбачається, що онук уповноваженого власника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , 2017 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1990 року народження, та бабусею ОСОБА_4 , 1963 року народження /а.с.13/.

Стороною відповідача ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, суду надано:

- письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не засвідчені належним чином;

- роздруковані квитанції monobank щодо переказів особистих коштів від ОСОБА_7 невідомому одержувачу.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 84 СК України зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріалу допомогу.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що сторони з 01.08.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час сторони проживають окремо, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою реєстрації своєї матері - позивача ОСОБА_8 в квартирі бабусі ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 11.06.2020 року позивач ОСОБА_4 наполягала на тому, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. При цьому позивач зазначила, що не забороняє батьку бачитись з дитиною, та при його бажанні залишає дитину з відповідачем на обумовлений між ними термін. В зв`язку з тим, що дитина маленька позивач не має можливості працювати, тому вона матеріально залежить від відповідача, який надає допомогу, але в невеликому розмірі, вказаних коштів їм з дитиною недостатньо, тому наполягає на задоволенні її позову.

Доводи сторони відповідача ОСОБА_2 щодо того, що дитина частково проживає разом з ним та утримується також за його рахунок належними та допустимими доказами не підтверджені, оскільки письмові пояснення невідомих осіб, підпис яких не засвідчено належним чином, судом відхиляються. При цьому клопотань щодо допиту вказаних осіб в судовому засіданні в якості свідків стороною відповідача суду не заявлялись.

Також щодо наданих відповідачем квитанцій про перекази грошових коштів суд зазначає, що з вказаних квитанцій не вбачається, хто саме є відправником, а хто одержувачем. Окрім того, вказані докази не засвідчені належним чином, в зв`язку з чим також відхиляються судом.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачем суду не надано належних та допустимих доказів щодо добровільного надання коштів на утримання дитини, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

Матеріали справи не містять доказів, що були відхилені судом.

За таких обставин, враховуючи перш за все інтереси малолітньої дитини, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_9 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" сума належного до сплати судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 84, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2020 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 23.03.2020 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн. /одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 05.08.2020 року.

Суддя Васильків О. В.