Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку загального провадження цивільну справу № 221/4927/19 за позовом органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини не виконує батьківські обов`язки з виховання, утримання, лікування та розвитку ОСОБА_1 . Відповідач вживає алкогольними напоями, не приділяє уваги дитині, ОСОБА_1 не доглянута, ночами плаче, у будинку відсутні продукти харчування та постільна білизна, дитина залишається вдома сама на значний час без їжі, дитина часто хворіє. На даний час відповідач не проживає у гуртожитку, веде бродячий спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не переймається долею доньки. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої доньки, відмовилася від дитини, тому позивач просив позбавити її батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів на утримання дитини на користь закладу, де буде знаходитися дитина. Згідно висновку райдержадміністрації від 26.06.2019 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача Кургузова О .С. (діє на підставі довіреності голови Волноваської райдержадміністрації від 01.11.2019 р.) не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, про що свідчить її підпис у розписці про отримання судової повістки, відзиву на позов не подала, з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не звернулася. У відповідності з вимогами ст.279 ч.5 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у матеріалах справи документами.

Оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи у спрощеному провадженні, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст.151 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За положеннями ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.ст.166, 167 Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю записано відповідача ОСОБА_2 .

З витягу від 08.07.2017 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_1 встановлено, що відомості про батька дитини записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку служби у справах дітей Волноваської райдержадміністрації як така, що проживає в сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття малолітньої ОСОБА_1 на облік було повідомлення Донської селищної ради про те, що на території Донської селищної ради проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До Донської селищної ради надійшла скарга від працівників гуртожитку та сусідів про те, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обов`язки. На момент відвідання сім`ї ОСОБА_2 комісією Донської селищної ради було встановлено наступне: продукти харчування та постільна білизна відсутні. ОСОБА_2 перебувала у нетверезому стані, дитина не доглянута, голодна, ночами плаче, що непокоїть сусідів.

З доповідної записки завідуючої лікарської амбулаторії смт. Донське про сім`ю ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, систематично вживає алкогольними напоями, залишає дитину саму без їжі на тривалий час. Часто дитина одягнена не за погодою, тому часто хворіє. На чисельні звернення працівників гуртожитку, сусідів, соціальних, медичних працівників про необхідність зміни способу життя та ставлення до дитини, але ОСОБА_2 не реагує. 30 жовтня 2018 року при огляді педіатром було встановлено, що дитина має діагноз: позалікарняна пневмонія та госпіталізована до дитячого відділення Волноваської ЦРЛ.

З інформації ПП «Будинкоуправління смт. Донське», яка була адресована завідуючий амбулаторії смт. Донське встановлено, що ОСОБА_6 веде неблагополучний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння повертається до гуртожитку вночі або під ранок з дитиною, яка одягнена не за погодою. ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом та знаходиться на грудному годуванні, часто залишається одна в кімнаті без нагляду на тривалий час. Плач голодної і покинутої дитини заважає сусідам, які звернулися з проханням вжити заходи стосовно ОСОБА_2 . На чисельні звернення адміністрації гуртожитку, сусідів та персоналу гуртожитку про необхідність змінити спосіб життя і встановлення до турботи про дитину, ОСОБА_6 не реагувала.

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 24 жовтня 2018 року встановлено наступне. ОСОБА_6 разом з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкають в одній кімнаті гуртожитку смт. Донське. В кімнаті не прибрано, пусто, з меблів є два односпальних ліжка, стіл та два стільця. ОСОБА_7 спочивала на одному ліжку з матір`ю, друге ліжко займав співмешканець ОСОБА_2 . Іграшок не має, одяг дитини занедбаний. Запас продуктів харчування майже відсутній (олія та крупа) для дитини не має ні молочної продукції, пі фруктів. Єдиною їжею для дитини є материнська грудь, якою дитина не наїдається.

З інформації ЦСССДМ встановлено, що сім`я Карпових з 27 лютого 2017 року перебувала на соціальному супроводі, як гака що знаходилась після народження дитини у складних життєвих обставинах, а саме мала низький рівень з виховання та догляду за новонародженою дитиною та не мала житла для проживання з донькою. В рамках соціальної послуги соціального супроводу та з метою соціального захисту матері з дитиною з пологового відділення Волноваської ЦРЛ була відправлена до Донецького обласного соціального центру матері та дитини м. Дружківка. Під час перебування в соціальному закладі у дитини було виявлено вроджену аномалію розвитку головного мозку, тому матір з дитиною були направлені до Запорізької дитячої лікарні для термінового оперування ОСОБА_1 . Завдяки співпраці з благодійним фондом дитині безкоштовно наданий медичний шунт і дитина була прооперована. Після лікування ОСОБА_6 з дитиною виявила бажання повернутися до Волноваського району, тому соціальними службами була проведена робота щодо приписки ОСОБА_2 з дитиною до гуртожитку у смт Донське, де матері з дитиною була виділена кімната. Родина отримала гуманітарну допомогу та допомогу в оформленні необхідних державних виплат. Під час проживання в гуртожитку з ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків та догляду за своєю дитиною - інвалідом, але ОСОБА_6 не приділяла достатньо уваги доньці, не створювала належні умови для життя та розвитку дитини. Разом з співмешканцем зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя, що спричиняло складні життєві обставини дитини. Поради фахівців соціальної служби ігнорувала, медичним обстеженням та лікуванням доньки не займалася, що спричиняло загрозу життю та здоров`ю дитини.

На сьогоднішній день ОСОБА_6 не проживає в гуртожитку, веде бродячий спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не переймається долею своєї доньки. Тому, враховуючи вищезазначену інформацію центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка ». З листа КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » встановлено, що в їх установі з 27 листопада 2018 року виховується малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час перебування ОСОБА_1 в будинку дитини її мати ОСОБА_2 її долею, життям та здоров`ям не цікавилась, не відвідувала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

З клопотання КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » встановлено, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштована до їх державного закладу 27 листопада 2018 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 13.11.2018 №1012 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на повне державне забезпечення» строком до 6 місяців. Строк перебування ОСОБА_1 в державному закладі сплинув, але мати дитину на виховання у родині не забрала, про що 28 травня 2019 року складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дичину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Враховуючи вищевикладене адміністрація КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка » просить вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1 та вирішити питання про стягнення аліментів на користь дитини.

З пояснення ОСОБА_2 встановлено, що після проведення з нею профілактичної роботи соціальними службами в її сім`ї нічого не змінилось і вона має бажання влаштувати свою доньку до КУОЗ «Краматорський будинок дитини « Антошка ». Водночас вона повідомлена про те, що строк перебування дитини в державному закладі становить 6 місяців, після чого ОСОБА_2 повідомлена про те, що вона повинна забрати доньку з державного закладу інакше буде позбавлена батьківських прав у відношенні своєї дитини, з чим вона погодилась.

Згідно рапорту ДОП СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями, догляд за дитиною не здійснює, схильна до конфлікту з місцевими мешканцями.

Відповідно до висновку райдержадміністрації № 01-45-1049 від 26.06.2019 р. ОСОБА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків, з метою соціально-правового захисту, визначення правового статусу дитини, орган опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 .

Як роз`яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Аналізуючи зібрані у справі докази встановлено, що відповідач, як мати дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно дитини, відмовилася від неї, за увесь час від поміщення дитини в будинок для дитини не цікавилася нею, не виявила наміру забрати дитину, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Згідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 121, 125, 150, 164, 165, 166, 167 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . батьківських прав стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь закладу, де буде знаходитися дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук