Справа №705/1048/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаськоїобласті

в складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2000 року по 11 червня 2003 року . Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. На даний час донька досягла повноліття, але разом з тим навчається на бюджетній формі навчання на 1 курсі факультету Іноземної філології Національного педагогічного університету ім.М.П.Драгоманова, закінчує навчання 30 червня 2022 року.

У зв`язку з навчанням доньки на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Добровільно відповідач коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.

Просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, тобто до 30.06.2022 року , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, щомісячно, починаючи з 27.02.2020 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , позов підтримала, просила задоволити та пояснила, що батьки мають рівні права та обов`язки, щодо утримання дітей.

На даний час вона знаходиться в декретній відпустці зі своєю неповнолітньою дитиною від шлюбу з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ теперішня родина знаходиться у скрутному матеріальному становищі і їй тяжко самій допомагати ОСОБА_3 , що навчається.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечував проти задоволення та пояснив, що свої обов`язки, щодо сплати аліментів на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 до досягненням нею повноліття, він виконав у повній мірі. На даний час він не має роботи, не має власного житла і сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 не має можливості. З проханням про допомогу до нього ніхто не звертався і він навіть не знав, що донька навчається в Києві. Окрім того, він має неповнолітню доньку 2004 року народження, від теперішнього свого шлюбу, і вона навчається в КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка на контрактній основі.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та просила задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області 07 вересня 2016 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області від 11 червня 2003 року, шлюб між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 розірвано 11 червня 2003 року, актовий запис №165.(а.с.3)

Згідно довідки НПУ ім.М.П.Драгоманова, факультет іноземної філології №152 від 15.04.2019 - ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання . Термін навчання 01.09.2018 - 30.06.2022.(а.с.13)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області 24 червня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 24.06.2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 . Актовий запис № 234.(а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області 06 березня 2018 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .(а.с.5)

Відповідно до довідки про склад сім`ї КП РЕУ №3 №355 від 04.02.2019 разом з ОСОБА_1 , 1981 року народження, проживають та зареєстровані діти: донька - ОСОБА_3 , 2000 року народження, син - ОСОБА_5 , 2018 року народження.(а.с.12)

Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради №273 від 04.02.2019 ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Уманської міської ради та їй відповідно до ст.10 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» 01.03.2018 р. по 01.03.21 р. призначено допомогу при народженні дитини - ОСОБА_5 , але в графі, де має бути вказано суму, стоїть прочерк.(а.с.14)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого виконкомом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаській області 21 вересня 2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21 вересня 2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 . Актовий запис № 5.(а.с.28)

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданого Гереженівською сільською радою Уманського району 01 березня 2004 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Актовий запис №1. (а.с.27)

Довідкою Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області №510 від 11 жовтня 2019 року підтверджується факт того, що ОСОБА_2 власного майна на території с.Гереженівка не має. Будинок в якому проживає належить ОСОБА_11 ..(а.с.38)

Як вбачається з довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №508 від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Його сім`я складається з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дочка.(а.с.39)

Довідкою Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №509 від 11 жовтня 2019 року підтверджується той факт, що ОСОБА_2 з 15.04.2014 року і по даний час ніде не працює.(а.с.40)

Згідно довідки КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім..Т.Г.Шевченка» № 958 від 11.12.2019 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу групи 107-с за спеціальністю соціальна робота відділення соціальної та спеціальної освіти, контрактної основи, термін навчання з 01.09.2019 по 28.06.2023.(а.с.41)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідач є працездатною особою, відповідач і позивач перебувають у рівних життєвих ситуаціях, жодних рішень щодо стягнення з відповідача аліментів не має, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дочці, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом (27.02.2019), на період навчання.

Оскільки при подачі позову до суду, позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141,263, 264,352,430 ЦПК України, ст.ст. 191,199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресоюАДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, тобто до 30.06.2022 року , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, щомісячно, починаючи з 27.02.2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий А.Б. Коваль