Справа №463/9575/19
Провадження №6/463/109/20
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

04 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2020 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України коштів у порядку регресу в розмірі 22431,89 грн., шляхом стягнення протягом року 1869,33 грн. щомісячно.

Заяву мотивує тим, що в кінці червня 2020 року отримала чотири постанови державного виконавця Личаківського ВДВС, а саме: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про арешт майна боржника; про арешт коштів, згідно з якими загальна сума стягнення у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду становить 22431,89 грн. ОСОБА_1 не заперечує свого обов`язку щодо виконання рішення суду, однак існують обставини, що утруднюють його виконання. Так, заявник є інвалідом другої групи, не має інших джерел доходу, окрім пенсії, розмір якої становить 6046,18 грн. щомісячно, а у зв`язку з арештом, заявник позбавлена джерел існування, не може забезпечувати себе ліками, а також користуватися транспортним засобом, має ручне управління для інвалідів. Крім цього, на території України запроваджено карантин, а заявник, будучи особою старшого віку, знаходиться у групі ризику, тому не має можливості на даний час здійснювати пошук роботи.

З урахуванням наведеного просить розстрочити виконання рішення суду на рік, заяву розглянути без її участі та таку задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки відповідно до положень ст.435 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2020 у цивільній справі №463/9575/19 (Провадження №2/463/491/20) ухвалено позов задовольнити; стягнути зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України 18136 грн. 18 коп. (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень вісімнадцять копійок) витрат, понесених у зв`язку з виплатою страхового відшкодування; стягнути зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України судові витрати, що становлять 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та долучених до неї документів остання є інвалідом другої групи, розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_1 становить 6046,18 грн. щомісячно, що свідчить про наявність у неї тяжкого захворювання та її важкий матеріальний стан, крім цього, з березня 2020 на всій території України запроваджено карантин, а тому суд приходить до висновку про наявність обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі №463/9575/19 (Провадження №2/463/491/20) ухвалене 04.02.2020, а тому суд позбавлений можливості розстрочити його виконання до саме до 03.07.2021, як про це просить ОСОБА_1 .

Крім цього, рішенням Личаківського районного суду м.Львова зі ОСОБА_1 стягнуто 18136 грн. 18 коп. витрат, понесених у зв`язку з виплатою страхового відшкодування та 1921 грн. судових витрат, всього: 20057,18 грн., а тому саме вказана сума і підлягає розстрочці.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та виконання рішення суду про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України 18136 грн. 18 коп. витрат, понесених у зв`язку з виплатою страхового відшкодування та 1921 грн. судових витрат слід розстрочити до 04.02.2021 (однин рік з дня його ухвалення) шляхом сплати заборгованості щомісячно в сумі 3342,86 грн. ((18136,18грн.+1921грн.)/7 місяців (з 04.08.2020 по 04.02.2021)).

Керуючись ст. 247, 435 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити частково.

Виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 04.02.2020 у цивільній справі №463/9575/19 (Провадження №2/463/491/20) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового Бюро України 18136 грн. 18 коп. (вісімнадцять тисяч сто тридцять шість гривень вісімнадцять копійок) витрат, понесених у зв`язку з виплатою страхового відшкодування, а також 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору, розстрочити до 04.02.2021, шляхом сплати заборгованості щомісячно в сумі 3342,86 грн.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 04.08.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий