УХВАЛА

30 липня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1178/20

Провадження № 2/414/286/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

представника позивача адвоката Бєлобрицької Н.В.,

представника відповідача прокурора Черного М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом, представника Бєлобрицької Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до прокуратури Луганської області, про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України в особі Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом, поданим представником ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до прокуратури Луганської області про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ДКС України в особі УДКС України у Кремінському районі Луганської області.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги змінила, надавши через канцелярію суду заяву про зміну позовних вимог в частині визначення порядку відшкодування моральної шкоди, а саме просила стягнути моральну шкоду у сумі 671650,00 грн. та правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в особі УДКС України у Кремінському районі.

Представник відповідача прокуратури Луганської області, прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти зміни позовоних вимог в такому вигляді, оскільки це ніяк не впливає на позицію відповідача щодо предмету та підстав спору, строку на відзив просив не надавати.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, зробив такі висновки.

Згідно ч. 3. ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вищезазначене, враховуючи право позивача на зміну предмету або підстав позову, суд вбачає підстави для прийняття заяви представника позивача щодо зміни позовних вимог в частині визначення порядку відшкодування моральної шкоди, а саме стягнення моральної шкоди у сумі 671650,00 грн. та правничої допомоги в сумі 10000,00 грн. з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в особі УДКС України у Кремінському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 196-198, 200, 211, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_4 про зміну позовних вимог.

Змінити предмет позову, визначивши позовні вимоги в наступній редакції:

стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України в особі Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області () на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на відшкодування моральної шкоди 671650,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук