УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Кропивницький

справа № 390/1377/15-ц

провадження № 22-з/4809/48/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах Чельник О.І. (головуючого, судді-доповідача), Єгорової С.М., Письменного О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року у складі головуючого судді Гершкула І.М.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2015 року змінено в частині стягнення заборгованості.

Стягнуто із ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032112, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) заборгованість за кредитним договором №55108С1 від 17 квітня 2008 року у сумі 46963 (сорок шість тисяч дев`ятсот шістдесят три) долари США 68 центів та 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 50 коп, з яких: прострочена заборгованість 45332 (сорок п`ять тисяч триста тридцять два) долари США 60 центів, термінові відсотки 508 (п`ятсот вісім) доларів США 97 центів, прострочені відсотки 1122 (одна тисяча сто двадцять два) долари США 71 цент, а також пеню за кредитом 1969 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 19 коп і пеню за відсотками 2920 (дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн 31 коп.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи убачається, що при виготовлені вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року допущена описка, а саме помилково зазначено «4868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн 13 коп» замість правильного «4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 50 коп».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови та у резолютивній частині повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року та вважати вірним «4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 50 коп» замість неправильного «4868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн 13 коп».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді С.М. Єгорова

О.А. Письменний