Справа № 683/3258/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Миролюбненська сільська рада, в якій просить встановити факт належності їй державного акта на право постійного користування землею серії ХМ № 556, виданого згідно з рішенням Миролюбненської сільської ради від 13.07.2001 року про передачу в постійне користування земельної ділянки розміром 1,15 га для ведення підсобного господарства.

В обґрунтування посилалася на те, що згідно з рішенням Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району від 13.07.2001 року їй була надана в постійне користування земельна ділянка розміром 1,15 га для ведення підсобного господарства. Зареєстровано виданий державний акт на право постійного користування землею за №524, проте в державному акті замість прізвища " ОСОБА_2 " помилково записане прізвище " ОСОБА_3 ". Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для вирішення питання правомірності користування належною їй землею.

Представник заявника адвокат Якимчук Н.П. у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за відсутності її та заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій вимоги заявника визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району від 13.07.2001 року ОСОБА_1 була надана в постійне користування земельна ділянка розміром 1,15 га для ведення підсобного господарства, про що виданий Державний акт на право постійного користування землею серії ХМ №556, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №524, проте в державному акті замість прізвища " ОСОБА_2 " помилково записане прізвище " ОСОБА_3 ".

Разом з цим, згідно з паспортом заявника серії НОМЕР_1 та довідкою Миролюбненської сільської ради від 04.12.2019 року №2307 прізвище заявника - " ОСОБА_2 ".

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для вирішення питання правомірності користування ОСОБА_1 землею необхідно встановити факт належності їй Державного акта на право постійного користування землею серії XМ 556, виданого згідно з рішенням Миролюбненської сільської ради від 13 липня 2001 року про передачу в постійне користування земельної ділянки, розміром 1,15 гектара для ведення підсобного господарства на прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право постійного користування землею серії XМ 556, виданого згідно рішення Миролюбненської сільської ради від 13 липня 2001 року про передачу в постійне користування земельної ділянки, розміром 1,15 гектара для ведення підсобного господарства на прізвище як « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 12 червня 2020 року.

Суддя