Справа № 617/1826/19
Провадження № 2/617/184/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадщину за законом, третя особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Він та його рідна сестра ОСОБА_2 , яка відмовилася від частку у спадщині на його користь, є спадкоємцями першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса Вовчанської районної державної нотаріальної контори Харківської області йому відмовлено у видані свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутностю правовстановлюючого документу на будинок та розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження позивача у графі батько вказано « ОСОБА_3 ». Просив встановити факт родинних відношень, визнавши, що померлий ОСОБА_3 . був його батьком, визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 18 березня 1955 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 лютого 1930 року (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_1 (позивач у справі), але у свідоцтві про його народження помилково вказано по батькові його батька, як « ОСОБА_3 » ( а.с. 11).

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, досліджені докази в сукупності, підтверджують факт, що ОСОБА_3 був батьком позивача у справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 18 грудня 1997 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 03 квітня 1946 року, реєстр № 1237/2 посвідченого державними нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Квасовою С.А.(а.с.15).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_2 відмовилася від частки у спадщині на користь позивача, про що вказала у заяві (а.с.21).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину у порядку спадкування за законом, після померлого батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1216,1218, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 141, 200, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадщину за законом, третя особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 03 квітня 1946 року, реєстр № 1237/2 посвідчений державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області Квасовою С.А.).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Представник позивача - ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. .

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя -