Справа № 592/8998/20
Провадження № 2-о/592/143/20
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

05 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в якій просить суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час його смерті, яка сталася 12.04.2011.

Свою вимогу обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті останнього відкрилася спадщина, а він відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем померлого, тому встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час його смерті необхідне йому для оформлення права на спадщину.

Згідно вимог ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, ст.318 ЦПК України.

Так, пленум Верховного суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, передумовою для звернення особи до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Разом з тим, заявник ОСОБА_2 не зазначає у своїй заяві із наданням належних доказів з приводу того, що він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із його постійним місцем проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини.

Крім того, заявник у заяві про встановлення факту зазначає, що фактично з 01.12.2011 по 12.04.2018 він проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно копії свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявнику потрібно уточнити період проживання останнього разом з батьком та надати у новій редакції заяву про встановлення факту.

Також, у заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника ОСОБА_1 , виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв