15 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Кравченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Херсоні ради з 04 серпня 2017 року перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина позбавлена батьківського піклування, яка проживає в сім`ї рідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.08.2017 № 218 призначена опікуном дитини. В родині створені всі умови для належного розвитку та виховання дівчинки.
Батьками малолітньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , місце перебування яких на даний час не відомо. Зі слів опікуна дитини ОСОБА_4 , - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 життям доньки не цікавляться, не виявляють бажання спілкуватись з нею та брати участь у її вихованні та утриманні, протягом 4 років батьки нічого не робили, щоб підтримувати родинні відносини з донькою. Малолітня ОСОБА_5 навчається в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 53 Херсонської міської ради. Вихованням дівчинки займається опікун ОСОБА_4 , яка постійно відвідує батьківські збори та інші заходи, цікавиться результатами навчання ОСОБА_5 та її творчими досягненнями. За весь період навчання дівчинки у школі жодного разу батьки не відвідували навчальний заклад, не телефонували класному керівникові з приводу шкільних успіхів ОСОБА_5 та її поведінки, лікуванням та оздоровленням дівчинки займається її опікун ОСОБА_4 . З викладеного вбачається, що батьки самоусунулися від виховання та утримання своєї дитини.
З урахуванням вищевикладеного просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно з моменту звернення та до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом строк.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про шлюб видане повторно 04.08.2017 року Дніпровським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №379, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Рішення про встановлення статусу за №217 від 11.08.2017 року малолітній ОСОБА_1 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.08.2017 №218 ОСОБА_4 , 1989 р.н., призначена опікуном - ОСОБА_1 . В родині створені всі умови для належного розвитку та виховання дівчинки.
Зі слів опікуна дитини ОСОБА_4 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 життям доньки не цікавляться, не виявляють бажання спілкуватись з нею та брати участь у її вихованні та утриманні, протягом 4 років батьки нічого не робили, щоб підтримувати родинні відносини з донькою.
Відповідно до довідки навчального закладу від 28.03.2019 № 07-31/66, вихованням дівчинки займається опікун ОСОБА_4 , яка постійно відвідує батьківські збори та інші заходи, цікавиться результатами навчання ОСОБА_5 та її творчими досягненнями. Малолітня ОСОБА_5 навчається в Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 53 Херсонської міської ради. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вихованням доньки не займаються, за увесь період навчання дівчинки у школі жодного разу не відвідували навчальний заклад, ніколи не телефонували класному керівникові з приводу шкільних успіхів дитини та її поведінки.
Відповідно до інформації КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» Херсонської міської ради від 10.04.2019 № 10-20/57 лікуванням та оздоровленням ОСОБА_5 займається її опікун ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 10.07.2017 року № 6365/36.1/04 проведеною перевіркою встановлено що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 у 2015 році виїхали з міста Херсона на заробітки за межі України та зв`язок з ними втрачено , місце знаходження не відомо. Повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень не надходило.
Відповідно до довідки Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 16.05.2019 № 4482/36.1/01 місцезнаходження батьків дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відоме.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З висновку Дніпровської районної у м. Херсоні - ради орган опіки та піклування від 17.05.2019 року вбачається №2-49/839, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки останні не виконують батьківські обовязки, по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини .
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, працездатний вік батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного з моменту подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі по 768,40 грн., з кожного за вимогу немайнового та майнового характеру.
На підстави викладеного вище, ст. ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно з моменту звернення, а саме з 23.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно з моменту звернення, а саме з 23.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в дохід держави судовий збір у розмірі по 768,40 грн., з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко