Справа № 750/3794/20
Провадження № 2/750/1022/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №750/3794/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

08 травня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 109,00 грн на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху та запропоновано позивачу в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

22.05.2020, на виконання вимог ухвали судді від 13.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано виправлену позовну заяву.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 03.08.2020.

09.07.2020 відповідач подав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що бере участь у матеріальному утриманні дітей, а звернення позивача з даним позовом пов`язане з її бажанням витрачати кошти на особисті потреби.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, позивач подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 19 липня 2003 року по 19 лютого 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2020, яке набрало законної сили 21.03.2020, шлюб між сторонами у справі був розірваний.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилом частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Розмір доходу позивача за період з вересня по лютий 2020 року складає 27 900,00 грн (довідка ТОВ «Північна промислова група» від 02.03.2020 на а.с. 10), відповідача за період з грудня 2019 по травень 2020 року - 24 366,35 грн (довідка Чернігівського міського центру зайнятості від 30.06.2020 №1052).

Враховуючи вимоги закону, обов`язок відповідача утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 327,00 грн, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.

Доводи відповідача про те, що стягнуті з нього на користь позивача кошти у вигляді аліментів остання буде витрачати на особисті потреби, суд відхиляє, оскільки вони не підтверджені будь-якими доказами і в силу частини шостої статті 81 ЦПК України не можуть братися судом до уваги. Крім того, згідно статті 186 СК України за цільовим витрачанням аліментів органом опіки та піклування здійснюється контроль у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 109,00 грн (одна тисяча сто дев`ять гривень 00 копійок) на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 08 травня 2020 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя