гСправа № 358/286/18 Провадження № 2/358/193/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

20 січня 2020 року до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання він мотивує тим, що не в змозі забезпечити явку судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на вказаний судом час, проте судові експерти можуть прийняти дистанційну участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого можуть прибути експерти для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Солом`янський районний суд м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2020 року з 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко Олени Станіславівни та Красюка Ігоря Петровича доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, яке призначене на 10 лютого 2020 року з 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва за адресою: 02000, м. Київ, вул. вул. Полковника Шутова, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко Олени Станіславівни та Красюка Ігоря Петровича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва та судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко О.С. та Красюку І. ОСОБА_4 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов