Провадження № 2/522/4244/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

19 грудня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Солом`янської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

29 січня 2020 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), оскільки з відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

24 березня 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року справу прийнято до провадження, встановлено загальний порядок розгляду справи та призначено проведення підготовчого судового засідання.

27 травня 2020 року на електронну адресу суду, а згодом 01 червня 2020 року поштовим зв`язком надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у Приморському відділі поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька 42), за наявності, інформації у вигляді довідки щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за зберігання наркотичних та інших психотропних засобів, а також інших кримінальних правопорушень.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано у Приморському відділі поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька 42), інформацію щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 червня 2020 року з Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов витяг з інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 серпня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , з посиланням на ст. 84 ЦПК України, про витребування доказів, а саме: від ТМО «Психіатрія» (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103А) довідку про перебування на лікуванні у стаціонарному відділенні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інформацію про те, з яким діагнозом він був госпіталізований та у Солом`янському управлінні поліції міста Києва (адреса: 3151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49) довідку щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за зберігання наркотичних та інших психотропних засобів, а також інших кримінальних правопорушень.

Заперечень щодо витребування даних доказів від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТМО «Психіатрія» (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103А) довідку (інформацію) про перебування на лікуванні у стаціонарному відділенні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інформацію про те, з яким діагнозом він був госпіталізований.

Витребувати у Солом`янському управлінні поліції міста Києва (адреса: 3151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49) довідку (інформацію) щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за зберігання наркотичних та інших психотропних засобів, а також інших кримінальних правопорушень.

Встановити строк для надання інформації до 06 листопада 2020 року.

Оголосити у справі перерву до 06 листопада 2020 року до 15 години 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська