Справа № 139/544/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Солоненка Б.М.,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лучинецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері є він. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 . Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 06.07.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Лучинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 27).

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 грудня 1966 року (а.с. 9).

Листом № 07-2281/7 від 10.09.2019 Державним архівом Вінницької області Гуляка М.С. повідомлено про те, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1937 рік актового запису про народження ОСОБА_8 немає (а.с. 10).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо суду показали, що вони є сусідами заявника, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 були матір`ю та сином.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_1 - син ОСОБА_4 доводиться також викопіюванням з погосподарських книг Лучинецької сільської ради (а.с. 11-14). При цьому, суд враховує, що у погосподарській книзі № 8 за 1964-1966 роки, значаться наступні особи: ОСОБА_9 , 1902 року народження (голова двору), ОСОБА_4 , 1937 року народження (дочка), ОСОБА_10 , 1942 року народження (син) та ОСОБА_11 , 1927 року народження (син). А у погосподарській книзі № 5 за 1971-1973 роки, значаться: ОСОБА_9 , 1902 року народження (голова двору), ОСОБА_5 , 1937 року народження (дочка) та ОСОБА_1 , 1972 року народження (внук).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, заповіти нею за життя не вчинялися, що доводиться інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №60891042 та № 60891036 від 11.07.2020 (а.с. 24-25).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 15) та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Лучинецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Лучинець, вул. Соборна, 5.

Повне рішення складено 04.08.2020 о 16:00 год.

Суддя: