Справа № 697/2621/19
Провадження № 2/697/77/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Русакова Г.С..

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини на неповнолітню дитину до її повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини на неповнолітню дитину до її повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області починаючи з 21.07.2006 року сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття. За рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2019 року з нього стягуються аліменти на утримання хворої непрацездатної матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 23.07.2019 року довічно. Позивач не відмовляється від сплати аліментів, проте враховуючи, що розмір його заробітної плати 4200,00 грн, і після того, як з нього відраховують аліменти на власне існування залишається незначна сума коштів, просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, вислухавши думку учасників процесу суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18).

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, для непрацездатних осіб (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, є: стан здоров`я та матеріальне положення дитини; стан здоров`я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Крім того, статтею 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів суд враховує, що у позивача з`явились інші зобов`язання на утримання непрацездатної матері, тобто виникли певні обставини, які не могли бути враховані судом при визначенні розміру аліментів на утримання доньки.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що у позивача дійсно відбулася зміна матеріального стану як у платника аліментів, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263- 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини на неповнолітню дитину до її повноліття - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2 , згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-986/2006 від 02.08.2006 року на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2006 року (справа № 2-986/2006/) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкликати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.01.2020 року.

Головуючий підпис Г . С . Русаков