Провадження № 2-о/582/51/20
Справа № 582/618/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ганненко О.С. звернувся до суду із цією заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 , який проживав однією сім`єю із заявником ОСОБА_1 , відкрилася спадщина, яку заявник на даний час бажає оформити за собою. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, та при зверненні до приватного нотаріуса Юрченко А.М. заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтв про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, то заявник і подала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ганненко О.С. не прибули, останній подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а справу розглянути без участі його та заявника (а.с. 55).

Представник Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 39).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Хмелів, Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 17.12.1998 (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Посад, Роменського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га кадастровий номер :03:004:0091, площею 0,274 га кадастровий номер :03:002:0131, та площею 0,179 га кадастровий номер :03:003:0122, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 9-14), яку прийняв чоловік померлої, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Посад, Роменського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, крім іншого, із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,365 га кадастровий номер :03:004:0090, площею 0,274 га кадастровий номер :03:002:0130, та площею 0,181 га кадастровий номер :03:003:0121, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 15-20).

За життя подружжя Проценків проживало разом із заявником ОСОБА_1 , з 1999 року по день смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка і провела поховання кожного з подружжя.

З довідки, виданої виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 17.06.2002 за вих. № 02-35/451 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявник), проводила похорони та доглядала з 1999 року до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , в АДРЕСА_1 . По даним сільської ради інших спадкоємців на території сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 21).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. 21.07.2020 за вих. № 225/01-16 вбачається, що згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заведених спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 41-54).

На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Однак, через недоведення обставин, що спадкодавець проживав однією сім`єю із заявником до дня смерті, унеможливлює на даний час оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад п`ять років до дня смерті останнього, тобто більше п`яти років проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 років, а встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення щодо можливості останньої оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, с. Великі Бубни, Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 27липня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен