Провадження №6/751/110/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

за участю: секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

10.06.2020 року ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернулось до суду з заявою, в якій просить: замінити стягувача ПАТ КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» у виконавчому провадженні №42973834 від 14.04.2014 року, яке відкрито у Новозаводському відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на підставі виконавчого листа, виданого на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 2515/13619/2012 від 29.11.2012 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що в провадженні Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2515/13619/2012 виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в сумі 376 671 грн. 56 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. з кожного, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 42973834.

27.03.2020 року на електронному майданчику dgf.prozorro.sale відбулися відкриті торги (аукціон). Номер лоту: GL3N217258. Власник майна: ПАТ «КБ «НАДРА». Найменування активів (майна) лоту (склад лоту): кредитний портфель, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 159 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою, 1 кредитним договором, що забезпечений транспортним засобом, 5 беззаставних кредитних договорів та дебіторської заборгованості за 9 кредитними картками. Відповідно до оформленого протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000020-b від 27.03.2020 року переможцем аукціону стало ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

19.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», який є правонаступником ВАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено Договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 591, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № 36-05/06/13/11/304/2008/012 від 10.04.2008 року.

Посилаючись на ст. 514 ЦК України, вважає, що до них перейшли права первісного стягувача за боргом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника та боржники в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с. 42-48) 27.02.2020 року від ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. (а.с. 48-50)

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.11.2012 року Новозаводський районний суд міста Чернігова виніс заочне рішення по справі № 2515/13619/2012 провадження № 2/2515/2118/2012, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 376 671 грн. 56 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору. (а.с. 1-2)

27.03.2020 року на електронному майданчику dgf.prozorro.sale відбулися відкриті торги (аукціон). Номер лоту: GL3N217258. Власник майна: ПАТ «КБ «НАДРА». Найменування активів (майна) лоту (склад лоту): кредитний портфель, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 159 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою, 1 кредитним договором, що забезпечений транспортним засобом, 5 беззаставних кредитних договорів та дебіторської заборгованості за 9 кредитними картками. Відповідно до оформленого протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000020-b від 27.03.2020 року переможцем аукціону стало ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС». (а.с. 23)

19.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», який є правонаступником ВАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено Договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Киъвського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 591, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № 36-05/06/13/11/304/2008/012 від 10.04.2008 року. (а.с. 24-26, 28)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача у виконавчому листі № 2515/13619/2012, згідно заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2012 року по цивільній справі № 751/8968/17 провадження № 2/751/226/18, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 376 671 грн. 56 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄРДПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» () у справі № 751/8968/17 провадження № 2/751/226/18 Новозаводського районного суду м. Чернігова за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 376 671 грн. 56 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 107 грн. 30 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач