Справа № 278/2118/19
Провадження №6/278/1/20
У Х В А Л А
іменем України

20 січня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2020 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначено сума заборгованості 2754 гривень 12 копійок, замість: сума заборгованості 1427 гривень 88 копійок.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 29 січня 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 17 січня 2013 року у сумі 2754 гривні 12 копійок, що складається з наступного: 927 гривень 88 копійок заборгованості за простроченим тілом кредита; 500 гривень 00 копійок нарахованої пені за прострочене зобов`язання (а.с.48-50).

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення та виконавчого листа допущена описка, а саме зазначено сума заборгованості 2754 гривень 12 копійок, замість: сума заборгованості 1427 гривень 88 копійок, яка у відповідності до ст.ст.269, 432 ЦПК України має бути виправлена судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення зазначити: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 29 січня 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ) заборгованість за договором №б/н від 17 січня 2013 року у сумі 1427 гривень 88 копійок, що складається з наступного: 927 гривень 88 копійок заборгованості за простроченим тілом кредита; 500 гривень 00 копійок нарахованої пені за прострочене зобов`язання.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в графі «Суд вирішив»: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РС УДМС України в Житомирській області 29 січня 2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ) заборгованість за договором №б/н від 17 січня 2013 року у сумі 1427 гривень 88 копійок, що складається з наступного: 927 гривень 88 копійок заборгованості за простроченим тілом кредита; 500 гривень 00 копійок нарахованої пені за прострочене зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук