Справа № 303/3102/19
У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

за участі секретаря - Волощук В.І.,

за участі сторін - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2019 року, головуючий суддя Монич В.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08 жовтня 2019 року позов задоволено повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 листопада 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №690 - розірвано. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишено їй прізвище " ОСОБА_1 ".

Визначено місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з їх батьком - ОСОБА_1 . Зокрема, зазначає, що задовольняючи заявлений позов у частині визначення місця проживання малолітніх дітей позивачки та відповідача суд першої інстанції не дав належної оцінки тому, що старший син в останньому судовому засіданні висловив свою думку з приводу визначення місця його проживання - такий заявив, що хоче проживати з своїм батьком. Думку меншого сина з приводу визначення місця його проживання суд не з'ясовував.

У відзиві на апеляційну скаргу, ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на її законність та обґрунтованість.

У судовому засіданні виникло питання про покладення на орган опіки та піклування обов`язку подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, оскільки Висновок, який міститься в матеріалах справи (а.с. 61-62), є неповним і не відповідає на поставлені судом питання.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, представників, які проти отримання судом висновку орану опіки та піклування не заперечили, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 19 ч.ч. 4, 5 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги вищевикладене та обставини, що мають значення, враховуючи положення ст. 19 СК України, ст. 56 ч. 6 ЦПК України, відповідно до яких орган опіки та піклування зобов`язаний подати суду, в тому числі і на стадії апеляційного провадження, належний висновок на виконання своїх повноважень, апеляційний суд вважає за необхідне покласти на орган опіки та піклування відповідний обов`язок.

Керуючись ст. 56 ч. 6, ст. 258 ч. 2, ст. 260, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, на підставі ст. 19 ч.ч. 4, 5 СК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Покласти на службу у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради як органу опіки та піклування обов`язок подати апеляційному суду висновок щодо розв`язання спору з документами, на підставі яких він був складений.

Копію ухвали направити для виконання службі у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево, пл. Духновича,2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складене 27 січня 2020 року.

Головуючий:

Судді: