Справа № 159/6865/19
Провадження № 2-о/159/11/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заінтересованою особою зазначила ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3 у віці 52 роки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці - ОСОБА_4 у віці 93 роки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, а саме - на земельну ділянку площею 3,2465 га на території Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства.

Заявник вказує, що ОСОБА_4 хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому заявник постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_3 на момент її смерті, однак була зареєстрована за іншою адресою.

У листопаді місяці 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_4 з наданням відповідних документів. Однак, нотаріус відмовилась заводити спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійне проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк заявник не подавала, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як проживала із спадкодавцем на день смерті.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, яке відбулось 13.01.2020 року, заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 повністю підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

В судове засідання 28.01.2020 року заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явились, однак попередньо подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.01.2020 року не заперечував проти задоволення даної заяви та вважав її підставною.

В судове засідання 28.01.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 28.04.2014 року виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 93 років. Місце смерті с. Байківці Ковельського району Волинської області.

Відповідно до довідки № 870, виданої 12.11.2019 року Голобською селищною радою, встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.05.1971 року, встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_2 від 16.11.2010 року встановлено, що 13.10.1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_1 , яка є онукою покійної, на протязі близько півтора року проживала разом з спадкодавицею в будинку АДРЕСА_3 , оскільки здійснювала за покійною догляд аж до її смерті.

Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем - ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 .

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Байківці Ковельського району Волинської області , в будинку АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук