233 № 233/2476/19
УХВАЛА

04.08.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника позивача Різниченко О. ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_3 про переукладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року в підготовчому судовому засіданні зупинено провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2020 року провадження у цивільній справі поновлено.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти залучення правонаступника відповідача, посилаючись на те, що спадкоємець на теперішній час не отримав свідоцтво про право на спадщину та відповідно його право власності на спірну земельну ділянку не зареєстровано, вказане є підставою для зупинення провадження у справі.

Повноваження представника відповідача ОСОБА_2 припинилися у зв`язку зі смертю довірителя.

Судом встановлено, що відповідно до копії спадкової справи № 40/2019, наданої приватним нотаріусом Костянтинівського районного нотаріального округу Панасенко І.П., після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за заповітом, до складу якої увійшло право власності на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :13:000:0020, площею 4,8 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, прийняв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина померлого ОСОБА_5 від обов`язкової частки у спадщині відмовилася.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво та судом встановлено, що відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 помер, спадщину після його смерті, до складу якої увійшло право власності на спірну земельну ділянку, прийняв ОСОБА_4 , який протягом шести місяців після відкриття спадщини від неї не відмовився, враховуючи те, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про можливість залучити до участі у справі правонаступника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 278 - 279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_3 про переукладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) правонаступника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя