Справа № 177/1758/19
Провадження № 2-о/177/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

присяжних Рибчич Г.І., Кондрашева О.І.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Бахаревої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 .. У ОСОБА_3 вже тривалий час проявляються різні розлади здоров`я, які полягають у наявності галюцинацій, вона постійно нібито бачить комах, невідомих людей, тощо. За останній рік стан її здоров`я значно погіршився та вона все частіше не могла розмежувати реалії життя від галюцинацій, значно погіршилася її пам`ять, вона почала плутати людей, перестала усвідомлювати значення своїх дій.

В період з 23.09.2019 по 04.10.2019 ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП «Криворізької міської лікарні № 2» КМР м. Кривого Рогу. Під час лікування визначено, що перебіг хвороби триває протягом останніх 10 років, та їй встановлений діагноз, який свідчить про неможливість самостійного обслуговування та потребує стороннього догляду.

Оскільки, її чоловік, який є рідним сином ОСОБА_3 , в силу своєї занятості по роботі не може постійно перебувати біля своєї матері, то вона як його дружина, як член його сім`ї, має намір та бажання доглядати за ОСОБА_3 та опікуватися про неї.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про одруження заявниці та ОСОБА_4 (а.с. 5,6).

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_4 та невісткою ОСОБА_1 заявницею по справі, що підтверджується довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.9).

Як зазначила заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання та з 23.09.2019 по 04.10.2019 ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП «Криворізької міської лікарні № 2» КМР м. Кривого Рогу, де їй поставлено основний діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. складного ґенезу (атеросклеротична, гіпертонічна) з переважним ураженням в ВББ, у вигляді вираженого вестибуло-атаксичного та псевдобульбарного синдромів; правобічної пірамідної недостатності; виражене зниження когнітивних функцій (деменція змішаного типу (судинна, альцгеймерівська, вікова). Супутний діагноз: дисметаболічна симетрична сенсомоторна полінейропатія. Сенсативна атаксія; ІХС; дифузія кардіосклероз, ГХ ІІІ ст.., 2 ст., ризик 3.СН 2а: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. складного ґенезу (атеросклеротична, гіпертонічна) з переважним ураженням в ВББ, у вигляді вираженого вестибуло-атаксичного та псевдобульбарного синдромів; правобічної пірамідної недостатності; виражене зниження когнітивних функцій (деменція змішаного типу (судинна, альцгеймерівська, вікова), ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догдялу, що підтверджується медичною довідкою КП «Криворізької міської лікарні № 2» КМР м. Кривого Рогу від 04.10.2019 року та випискою із медичної карти № У-11233/754 стаціонарного хворого (а.с. 10,11).

Згідно висновку № 259 судово-психіатричної експертизи Комунального підприємства «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 17.12.2019 (а.с. 50-54), ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі Судинної деменції (F 01.0, згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки через хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над нею опіку.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання ради опіки та піклування при виконкомі Новопільської сільської ради Криворізького району, рада опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3 , крім того, заявник отримує заробітну плату, позитивно характеризується за місцем проживання, не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Умови проживання заявниці та ОСОБА_3 є задовільними, технічний та санітарний стан житла також є задовільними.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявниця є членом сім`ї ОСОБА_3 (невісткою), піклується про неї, створила належні умови для її проживання, опікується її здоров`ям, справами, заявниця наполягає на призначенні її опікуном, суд враховуючи родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 , можливість заявниці виконувати обов`язки опікуна, позитивну характеристику за місцем проживання, матеріальний стан та стан здоров`я, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 249, 296, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Капустяни Новоушицького району Хмельницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

Присяжні