233 № 233/3087/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Теліціної О.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки від 15 серпня 1983 року серії НОМЕР_1 , вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення пільгової пенсії.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послалась на таке.

В належній заявниці трудовій книжці серії НОМЕР_1 зазначено дату її народження як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а також зроблені відповідні виправлення, а саме зазначено, що (російською) - «исправленому на дату рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 г. верить». Виправлення підписано генеральним директором та скріплено печаткою підприємства, але на момент виправлення підприємство змінило назву з ВАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» на ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури».

Відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . В належному дипломі серії НОМЕР_2 , який видано 14.06.1983 р. зазначено, що ОСОБА_1 з 1978 р. по 1983 р. навчалася у Донецькому політехнічному інституті. Вказані факти зазначено у її трудовій книжці, в якій зроблено відповідний запис про навчання з посиланням на серію та номер диплома.

У зв`язку із розбіжністю в написанні дати народження ОСОБА_1 в трудовій книжці, у неї виникли складнощі при оформленні пільгової пенсії, оскільки заінтересованою особою з цих підстав у неї не були прийняті документи. А тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені у заяві обставини. Просила заяву задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пільгової пенсії.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що працювали на підприємстві Костянтинівський завод високовольтної апаратури з 1982 року та з 1975 року, відповідно. Особисто знайомі з заявницею ОСОБА_1 , яка також працювала на даному підприємстві з 1983 року, з ОСОБА_1 вони спілкувались по робочих питаннях.

З`ясувавши позицію учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявником у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_1 , Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 20 травня 2006 року (а.с.22-24).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19 листопада 1960 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Сталінської (Донецької) області (а.с.21).

Згідно рішення Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області про відмову в призначенні пільгової пенсії від 30.04.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком (а.с. 4-6).

При перевірці документів було встановлено, що заявницю було прийнято на Костянтинівський завод високовольтної апаратури з 15.08.1983 року, який відкрив трудову книжку, в подальшому перейменований у ВАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» та на титульному аркуші трудової книжки серії НОМЕР_1 , міститься виправлення дати народження, яке завірено печаткою ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» (а.с. 10), крім того, у другій частині трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 05 вересня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 , дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 15).

Архівний відділ Костянтинівської міської ради за вихідним номером 05-01-31/247 від 19.05.20 р. надав архівну копію рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 16.06.1994 №260/10 «О перерегистрации Константиновского государственного завода высоковольтной аппаратуры в открытое Акционерное Общество Константиновский завод высоковольтной аппаратуры» (а.с.8) та архівну копію розпорядження голови міської Ради народних депутатів від 28.03.1995 №100-р «О перерегистрации открытого акционерного общества «Константиновский завод высоковольтной аппаратуры » (а.с.9), а також повідомлено про не можливість надання архівної довідки про перейменування ВАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» (а.с.7).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про надання інформації відносно ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури», відбулась реєстрація змін до установчих документів юридичної особи вчинені ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради Донецької області, 09 листопада 2010 року, 1000074 (а.с.31-37). Місце знаходження реєстраційної справи згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Костянтинівська районна державна адміністрація (а.с. 34).

Листом Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області №вх1677/01-63 від 03.08.2020 року повідомлено, що в райдержадміністрації відомості щодо перейменування ВАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» на ПАТ «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» відсутні (в.с. 44).

З наданих Відділом реєстрації Костянтинівської міської ради №3394/09 від 04.08.2020 документів реєстраційної справи №1_269_004543_93 вбачається, що 18 жовтня 2010 року загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» прийнято рішення про заміну найменування Товариства з Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» на Публічне акціонерне товариство «Костянтинівський завод високовольтної апаратури» та проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи вчинені ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради Донецької області, 09 листопада 2010 року, 1000074 (а.с. 45-63).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1983 року. Враховуючи також, що встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення пільгової пенсії у Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області та у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд.25; ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15 серпня 1983 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 05 серпня 2020 року. Повний текст судового рішення виготовлений 05 серпня 2020 року.

Суддя :