Справа № 426/2418/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя і визнання права власності на 1 / 2 частку автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя і визнання права власності на 1 / 2 частку автомобіля.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2020 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 28 квітня 2020 року витребувано від Територіального сервісного центру № 4441 (м. Сватове) регіонального сервісного центру МВС в Луганській області інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_2 автомобіля HYUNDAI ELANTRA, загальний легковий седан В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зазначенням часу реєстрації, наявності або відсутності особливих відміток щодо прав третіх осіб на зазначений автомобіль і місця вчинення реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 травня 2020 року витребувано від Міністерства соціальної політики України інформацію про реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи та інформацію щодо місця перебування (проживання), адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номеру телефону, що міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо ОСОБА_2 .

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Шамардін О.М. у судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Шамардін О.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлена належним чином (а.с.94).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя і визнання права власності на 1 / 2 частку автомобіля.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2020 року на 10-45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева