Провадження № 2/234/664/20
17 січня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кісточка І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що його батьки перебували в фактичному шлюбі з лютого по квітень 2001 року. З дня його народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 він проживав з мамою. На даний час позивач досяг повноліття, однак продовжує навчання на 1 курсі Донбаської державної машинобудівної академії на факультеті «Машинобудування», форма навчання денна, навчання бюджетне , термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 року, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надавати. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання як повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року.
Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Позивач ОСОБА_1 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надав.
Відповідач ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надав.
Зі згоди представника позивача ОСОБА_3 суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Згідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2003 року по справі № 2-217/2003 було встановлено батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій народився в м. Краматорськ Донецької області у відношенні дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до довідки № 332 від 12.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1-го курсу Донбаської державної машинобудівної академії факультет «машинобудування», термін навчання до 30.06.2023 року, форма навчання денна.
Згідно довідки з місця реєстрації ОСОБА_1 зареєстрований разом з матір?ю ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 .
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За умови вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4, 5, 12, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274 ЦПК України ст.ст. 199,200 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.11.2019 року й провадити на час навчання до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Бакуменко