РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, -

встановив:

29.09.2020 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 17 серпня 1995 року на ім`я ОСОБА_1 належить їй, ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідно до паспорта громадянки України, вона є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 17.08.1995 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , вона зазначена як ОСОБА_1 . Розбіжності даних документів пояснюються тим, що свідоцтво про право власності на житло було видано на основі її свідоцтва про народження, яке заповнено російською мовою, де її прізвище ім`я та по батькові російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями у неї виникли перешкоди користування власністю, тому вона звернулась до суду з позовом.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, та постановити рішення, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту серія НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано на українській мові « ОСОБА_1 » та на російській мові « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 прізвище, ім`я по батькові заявниці російською мовою значиться також « ОСОБА_1 ». Батьками зазначені (також російською мовою) батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Таким чином встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці російською мовою значиться « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло реєстраційний номер НОМЕР_1 від 17.08.1995 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про народження заявниці, в якому її ім`я російською мовою значиться як « ОСОБА_1 » було видано свідоцтво про право власності на житло реєстраційний номер НОМЕР_1 від 17.08.1995 року, в якому її ім`я в перекладі на українську мову зазначено « ОСОБА_1 », в той час як відповідно до її паспорту серія НОМЕР_3 , виданого також на підставі вказаного свідоцтва про народження, її ім`я в перекладі на українську мову зазначено « ОСОБА_1 ». Отже, ім`я заявниці у різних документах відрізняється, що викликає труднощі у реалізації права власності.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту на підтвердження того, що ОСОБА_1 , як зазначено у свідоцтві про право власності на житло реєстраційний номер НОМЕР_1 від 17.08.1995 року, та ОСОБА_1 , як зазначено в паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Київським РВ ХМ ГУМВС України в Харківській області 08.12.2009 року - одна й та сама особа.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 17 серпня 1995 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 »

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.Л. Шаренко