Справа № 509/99/20
Провадження № 2/515/624/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.

представника позивача адвоката Сауляка О.О.

представника відповідача Ліпового О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив вказаний позов, посилаючись на те, що 06.12.2005 р. його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 06.12.2005 р. державним нотаріусом Та- тарбунарської державної нотаріальної контори за № 5755, відповідно до якого заповіла йому земе- льну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, що належала їй на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ОД № 005551. У 2008 році мати продала на-

лежний їй будинок в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області та переїхала в смт. Ве- ликодолинське Овідіопольського району Одеської області. За кошти від продажу дому вони побу- дували будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який був оформлений на нього, у цьому будинку мати прожи- вала без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, після її смерті відкрилася спадщина у виг-

ляді нерухомого майна, яке розташоване на території Татарбунарського району Одеської області. Він звернувся до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, однак після відкриття спадкової справи було з`ясовано, що для отримання спадщини необхідно встановити факт родин- них відносин, так як у його свідоцтві про народження по батькові матері вказано " ОСОБА_3 ", а в інших документах " ОСОБА_4 ". Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2019 р. встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доки встановлювався факт родинних відносин ним було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Також спадкове майно зна- ходиться на відстані більше ніж 150 км.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову, відзиву не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з насту- пних підстав.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.31) підтверджується, що матір`ю (ПІБ викладене російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена ОСОБА_5 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІVОД № 005551, ви- даного Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 20.08.2003 р. (а.с.18), у приват- ну власність ОСОБА_2 передана земельна ділянка площею 6,16 га, що розташована на те- риторії Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0804, відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 03.08.2015 р. (а.с.19).

Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної конто- ри 06.12.2005 р. (копія на а.с.14), підтверджується, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження, яким належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту серії ІVОД № 005551, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 5755.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса.

Позивачу відмовлено у прийняті заяв та відкритті спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 з причини втрати шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщи- ни, а також у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 , в графі «Мати» вказана ОСОБА_2 (рос. ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), а у сві- доцтві про смерть серії НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_2 , що підтвер- джується повідомленням № 46/01-16 приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріаль- ного округу в Одеській області Русіновою А.Є..

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.12.2019 р. (копія на а.с.14- 15) встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка по- мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народжен- ня.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце прожи- вання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час від- криття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийня- ття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самовря- дування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установ- лений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволе- нню, оскільки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, та встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту, що вбачається з матеріалів справи. Однак, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважними, та пропущений строк є незначним, також спадщина не визнана відумерлою, відповідач позовні вимо- ги визнає, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , достатній для подання заяви до нотаріа- льної контори про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили, як того просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області,про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після померлої ОСОБА_8 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко