Справа № 316/2085/19
Провадження № 2/316/189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

З урахуванням поданих сторонами заяв, підготовче судове засідання, призначене на 22.01.2020 рік відкладено, проте в підготовчому засіданні судом вирішено одне з питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме ухвалою суду від 22.01.2020 року прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 ..

В межах поданого зустрічного позову 28.12.2019 року ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме первинної бухгалтерської документації, яка складена по взаємовідносинам ФОП ОСОБА_1 з юридичними особами, а також в АТ «Ощадбанк» інформацію щодо відкритих банківських рахунків на ім`я ОСОБА_1 (а.с.177-179).

У зв`язку з недопущенням затягування розгляду справи, є необхідність в даному підготовчому засіданні у вчиненні відповідних процесуальних дій, а саме у вирішенні клопотання ОСОБА_2 щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надане клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до наданого клопотання, ОСОБА_2 зокрема просить витребувати первинну бухгалтерську документацію, яка складена по взаємовідносинам ФОП ОСОБА_1 з юридичними особами. Вказаний доказ ОСОБА_2 необхідний для можливості в подальшому заявити клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи, зокрема з питань дослідження фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 ..

Проте первинна бухгалтерська документація, яку ОСОБА_2 визначив як доказ, не відповідає принципам належності, достовірності та достатності доказів, які закріплені в ЦПК України, оскільки не стосується вимог заявленого зустрічного позову, а тому клопотання ОСОБА_2 в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням доказового значення вказаних доказів, клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 від 28.12.2019 року про витребування доказів задовольнити частково.

АТ «Ощадбанк» (код , вул. Госпітальна, 12-Г м. Київ, 01001) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (просп.. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область, 71503) інформацію про всі банківські рахунки будь-якого типу та призначення, відкриті на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за період з 2005 року по 22.01.2020 рік, а також інформацію про рух коштів по даним рахункам.

В іншій чвастині клопотання задоволенню не підлягає.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 16.04.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко