У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: повнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб та заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За вимогами ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Як слідує зі змісту заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої заявник просить стягнути аліменти, на час подання заяви до суду є повнолітньою.

Обгрунтовуючи вимоги в цій частині, заявник керується ст.ст. 180-183 СК України і просить стягнути з боржника аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання.

За положеннями ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, вимоги заявника в частині стяґнення аліментів на утримання поволітнтьої дитини не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а можуть бути розглянуті лише в порядку позовного провадження.

Оскільки заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і їх окремий розгляд неможливий, (тому що заявник не розмежувала розмір аліментів, що мають бути стягнуті за кожною з вимог), тому, відповідно до вимог ч.3 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.161, 165, 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до положень ч. 2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційний суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук