22-ц/804/790/20
221/6041/19
Головуючий у 1 інстанції Писанець Н.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції, згідно 14 січня 2020 року (а.с.37), в якій позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення отримано її представником 27 грудня 209 року, а позивач ознайомилася із ним 28 грудня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників процесу, дані щодо отримання копії рішення в матеріалах відсутні.

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 05 лютого 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева