Єдиний унікальний номер: 448/1749/19
Провадження № 2/448/155/20
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21.01.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Краснопольського В.О.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
представника третьої особи адвоката Борисенко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судововишнянської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання недійсними та скасування наказів і рішення конкурсної комісії, -
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Краснопольський В.О. в підготовчому судовому засіданні зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги, надали усі наявні у них докази. Не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судововишнянської міської ради Львівської області Курляк Г.С. в підготовчому судовому засіданні вказала, що ними подано відзиви на позовні заяви, надано усі наявні докази, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та її представник адвокат Борисенко В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Будь-яких клопотань до суду не надійшло.
Відповідно до п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури та туризму, сім`ї, молоді та спорту Судововишнянської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання недійсними та скасування наказів і рішення конкурсної комісії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2020р. на 15.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак