Справа № 454/3556/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту батько позивача не складав, його спадкоємцями за законом крім позивача, є його мама ОСОБА_3 , брат ОСОБА_4 , сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на спадщину батька не претендують, з приводу чого 27.12.2019р. всі подали у нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини в к користь позивача. Зазначає, що до складу спадщини батька входить земельна ділянка площею 2,1747га. що розташована на території Жужелянської сільської ради. З метою реалізації своїх прав як спадкоємець батька позивач звернувся у сільську раду з приводу підтвердження даної інформації, де йому також повідомили про укладення батьком договору оренди земельної ділянки. В подальшому, для успадкування даної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати Державний акт на спадкову земельну ділянку, проте такого у нього немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Дослідженою копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , встановлено, що його батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №037973 від 24.03.2001року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,1747га, що розташована на території Жужелянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Жужелянської сільської ради від 16.12.2019р., ОСОБА_2 до дня смерті проживав в с. Перемисловичі Сокальського району. На день смерті із ним проживали: дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 ..

Відповідно до заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 27.12.2019р., що подані у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що такими вони відмовилися від спадкування майна ОСОБА_2 в користь сина померлого ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку батька, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, в свою чергу, згідно ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,1747га, розташовану на території Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії IV-ЛВ №037973 від 24.03.2001р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Перемисловичі, Сокальський район, Львівська область.

Відповідач: Жужелянська сільська рада Сокальського району, , місцезнаходження: с.Жужеляни, Сокальський район, Львівська область.

Повне судове рішення складено 23.01.2020р.

Головуючий: М. Я. Адамович