Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1184/20

Номер провадження: 2/511/424/20

"30" липня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.04.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 26.04.2019 року, виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони на даний час живуть окремо, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.07.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.14-15)

21.07.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про необхідність надання сторонам строку для примирення 6 місяців, для необхідності збереження сімейних стосунків з чоловіком. (а.с.18)

Позивач ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо надання строку на примирення, оскільки рішення про розірвання шлюбу було прийнято ним остаточно.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотаннями сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки дані спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, а норми даного кодексу зобов`язують суд вживати всіх можливих дієвих засобів з метою збереження сім`ї, враховуючи, що сторони мають неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання ОСОБА_2 з наданням сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 3 місяці, з відповідним зупинення провадження по справі впродовж наданого строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.3 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 3 місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити до закінчення строку для примирення терміном 3 місяці.

Судове засідання відкласти на 30 жовтня 2020 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судового засідання №6.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська