Справа № 194/68/20
Номер провадження 2/194/106/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

при секретарі судового засідання - Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шчекіч Інна Вікторівна до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01 березня 2004 року по 23 лютого 2010 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , право власності на іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 залишити за ОСОБА_2 .

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування відповідних доказів у АТ «Укрсоцбанк», в якому зазначено, що під час розгляду справи виникла потреба з`ясувати джерело походження коштів, якими здійснювався розрахунок за придбану квартиру, період погашення боргів за кредитним договором, оскільки в межах строку підготовчого засідання, позивач не знала та не могла знати про те, що витребуваним правовстановлюючим документом буде договір купівлі-продажу квартир, а не іпотечний договір, який ОСОБА_2 приховав від ОСОБА_4 та всіма способами чинив їй перешкоди в ознайомлені з його змістом.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, клопотання про витребування доказів підтримує та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі сторони відповідача, щодо клопотання про витребування доказів полягаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості самостійно подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, відкласти судове засідання, у зв`язку із витребуванням у АТ «Укрсиббанк» доказів, необхідних для розгляду зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шчекіч Інна Вікторівна до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 16.00 годину 26 серпня 2020 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

- копію кредитного договору та всіх додатків до нього, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- виписку по рахунку, яка має містити інформацію про суми та дати платежів, дату повного розрахунку по кредитному договору,

У разі якщо у АТ «Укрсиббанк» в архіві не зберіглися запитувані документи, надати інформацію про кредитний договір, укладений між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 орієнтовно в 2007 році, яка має містити наступні відомості: дату укладання договору, розмір грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 за кредитним договором, спосіб отримання кредитних коштів, строк погашення, період фактичного погашення, цільове призначення кредитних коштів та інші відомості пов`язані з кредитним договором, якими володіє Банк.

У разі неможливості виконання цієї ухвали у встановлені законом строки повідомити письмово Тернівський міський Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова