пр. № 2/759/595/20
ун. № 759/3878/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 12", Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 12" Управління майном Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держпраці у Київській області про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 12", Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 12" Управління майном Київської міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держпраці у Київській області про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі - задовольнити частково.

Витребування з ТДВ «Універсам № 12» (03134, м. Київ, вул. Жолудєва, 4):

1. Статут ТДВ «Універсам № 12» зі всіма змінами, доповненнями, додатками.

2. Накази про прийняття на роботу, переведення, звільнення з роботи по ТДВ «Універсам № 12» на ОСОБА_1 , із зазначенням розміру посадового окладу.

3. Відомості чи є ОСОБА_1 одним із засновників (учасником) ТДВ «Універсам № 12».

4. Особову картку по ТДВ «Універсам № 12» на ОСОБА_1

5. Всі відомості про видачу заробітної плати, видаткові касові ордери щодо виплати ОСОБА_1 заробітної плати, премій, доплат, надбавок за період його роботи на ТДВ «Універсам № 12» з підписом ОСОБА_1 про їх отримання, тощо.

6. Колективний договір, правила внутрішнього трудового розпорядку ТДВ «Універсам № 12»який стосується ОСОБА_1 .

7. Табелі виходу ОСОБА_1 на роботу в ТДВ «Універсам № 12» за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2019р.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Повний текст рішення буде виготовлено 27.01.2020 року. Суддя: Коваль О.А.