Справа № 596/2070/19
Провадження №2/596/98/2020
У Х В А Л А

"27" січня 2020 р. Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вереса Михайла Ярославовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гусятинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Верес М.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , заінтересован аособа Гусятинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна та просить скасувати арешт та заборону на відчуження на:

- земельну ділянку, державний акт на право власності серії ЯЕ №301953 від 15.12.2008 року, кадастровий номер №:01:001:0279, розміром 2,11 га.;

- земельну ділянку, державний акт на право власності серії ЯЕ №301951 від 15.12.2008 року, кадастровий номер №:01:001:0381, розміром 2,76 га.;

- земельну ділянку, державний акт на право власності серії ЯЕ №301952 від 15.12.2008 року, кадастровий номер №:01:001:0272, розміром 2,18 га., що накладений постановою №29659121 від 09.11.2012 року державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Сергеюк В.В., реєстровий номер обтяження 13230580 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, реєстровий номер обтяження 13230580 від 09 листопада 2012 року запис про арешт нерухомого майна та заборони його відчуження накладеного на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (жителя: Тернопільська АДРЕСА_1 Гусятинський АДРЕСА_2 ) адвоката Вереса Михайла Ярославовича (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю від 12.06.2012 року, м.Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1 АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гусятинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (Тернопільська область, Гусятинський району, смт.Гусятин, вул. Суходільська, 7, поштовий індекс 48201) про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 лютого 2020 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Лисюк