КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/790/20
Провадження № 2-о/534/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем за заповітом, проте через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування їй було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв`язку через допущені помилки у написанні прізвища її матері та бабусі . Прохає встановити факт родинних відносин для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 25.06.2020 провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились.

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Матвієнка С.М. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги ним підтримані у повному обсязі.

Від заінтересованої особи Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 14.02.2020 в м. Горішні Плавні Полтавської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 років померла ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту від 19.08.1993, посвідченого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Зайцевою А.Д., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла внучці ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Комсомольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 21.10.1995 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Комсомольським міськвідділом ЗАГС Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Комсомольську Полтавської області народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Комсомольській міськраді Полтавської області зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_9 прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , є донькою ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Отже, в свідоцтві про народження ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище матері « ОСОБА_12 » (бабуся заявниці) замість вірного « ОСОБА_13 ». Крім того, дошлюбне прізвище заявниці у свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про укладення шлюбу та у заповіті зазначено як « ОСОБА_14 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Повне найменування заінтересованої особи:Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, , адреса: 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30.

Суддя Т.О.Куц

Повний текст судового рішення складено 29.07.2020.