Справа №560/1081/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус", про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити стягувача ПАТ "ВіЕйБі Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хауз", , у справі №560/1081/15-ц.

У судове засідання учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені у судовому порядку про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи №560/1081/15-ц вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" вже зверталося до Дубровицького районного суду Рівненської області з аналогічною заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та з тих самих підстав.

Встановлено, що ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 січня 2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хауз" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хауз" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус", про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: Сидоренко З.С.