Справа № 487/2066/20
Провадження № 2/487/1482/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (адреса: місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок №6), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович (адреса: місто Київ, вулиця Рейтарська/провулок Георгіївський, будинок №6-3, літера А), Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович ( АДРЕСА_2 № АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати виконавчий напис, вчинений 21.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем, зареєстрованого в реєстрі за №1419, таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва. Ухвалою від 12.04.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Треті особи у підготовче судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2020 року о 10:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова