Справа № 761/1004/20
Провадження № 2/761/3786/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Чугаєва І.В.

позивач-2 ОСОБА_1

представник позивачів 1,2 ОСОБА_2

представник відповідача-1 Кокоріна З.М.

представник відповідача -2 Лукьянова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача-1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, ТОВ «ТРК «112-ТВ», ТОВ Телерадіокомпанія «Україна», про захист особистих немайнових прав та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про закриття провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач критично ставиться до наведених позивачами мотивів, а також зазначає що дані правовідносини врегульовані Кримінальним кодексом України та повинні розглядатись в межах кримінального процесу оскільки позивачі оскаржують оголошення інформації що міститься у кримінальному провадженні.

Представник відповідача-2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Позивач-2, представник позивача-1, 2 заперечували проти задоволення клопотання вважаючи його необґрунтованим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається, позивачі звернулися до суду про визнання недостовірною та такою, що порочать честь та гідність, та такою що порушує немайнове право, інформацію розповсюджену відповідачами. Отже, даний спір підсудний суду загальної юрисдикції що узгоджується та відповідає вимогам ст. 19 ЦПК України.

За таких обставин клопотання представника відповідача-1 про закриття провадження є необґрунтованим та таким,що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 297 ЦК України, ст.ст.4, 19, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, ТОВ «ТРК «112-ТВ», ТОВ Телерадіокомпанія «Україна», про захист особистих немайнових прав та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя