Провадження № 2/712/393/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом, просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 390,35 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

24 грудня 2019 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій повідомив, що позовні вимоги не визнає, просив застосувати строк позовної давності до вимог банку, а також подав клопотання про витребування доказів щодо внесення ним платежів на погашення боргу за кредитом.

У судовому засіданні 20 січня 2020 року відповідач також заявив клопотання, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: копію підписаних ним договорів, як складових частин кредитного договору № б/н від 26 грудня 2008 року; довідку про рух коштів (розгорнуту) за кредитним договором №б/н від 26 грудня 2008 року; відомості про те, який строк дії банківської картки і чи перевипускалась така в межах кредитного договору № б/ н від 26грудня 2008 року, копії платіжних документів про перерахування особисто відповідачем коштів на погашення боргу за кредитом; щомісячний розрахунок боргу за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи заяви відповідача від 20 січня 2020 року, то клопотання відповідача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали:

1)надати суду копію підписаних ОСОБА_1 договорів, як складових частин кредитного договору № б/н від 26 грудня 2008 року;

2)надати довідку про рух коштів (розгорнуту) за кредитним договором №б/н від 26 грудня 2008 року;

3)надати відомості про строк дії кредитної картки, яку АТ КБ «ПриватБанк» видало ОСОБА_1 у грудні 2008 року;

4)надати відомості про те, чи видавались нові кредитні картки за заявою ОСОБА_1 в межах вищевказаного кредитного договору № б/н від 26 грудня 2008 року і про строк їх дії;

5)надати копії платіжних документів про перерахування особисто відповідачем коштів на погашення боргу за кредитом;

6)надати щомісячний розрахунок боргу за кредитом.

Надіслати позивачу копію відзиву ОСОБА_1 на позов, копію його заяви про застосування строку позовної давності і встановити банку строк для подання письмових заперечень на відзив протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити банк, що наступне судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. 19 лютого 2020 року.

У разі ненадання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк без поважних причин, позовну заяву може бути залишено без розгляду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько