Справа № 675/1114/20
Провадження № 2/675/501/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 баба ОСОБА_3 , після смерті яких в управління спадковим майном вступила мати позивача ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Таким чином, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 18.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяви по суті справи, документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 14.07.2020 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши позицію позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, виданого повторно 03.06.2020 року, її матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6 від 03.06.2020 року, батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.02.1977 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Отже, в судовому засіданні доведено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.05.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №8.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.11.2000 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №15.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ НОМЕР_5 0278121, ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах.

В довідках від 22.05.2020 року №256 та №257, від 25.06.2020 року №336, виданих виконкомом Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі за №1 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті фактично в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 , яка проживала і була зареєстрована за відповідною адресою. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_4 , яка була зареєстрована у спадковому будинку за вищевказаною адресою. Крім неї у спадковому будинку були зареєстровані: внучка ОСОБА_1 , 1989 року народження, та внучка ОСОБА_8 , 1991 року народження..

Згідно відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1725/01-21 від 23.06.2020 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №60648980 та №60648942 від 22.06.2020 року, інформація щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.01.2019 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №1.

З довідок від 27.05.2020 року №262, від 25.06.2020 року №336, виданих виконкомом Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку №0068-1 встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інших осіб, крім неї, на день смерті зареєстровано не було.

На запит суду Ізяславська державна нотаріальна контора листом від 20.06.2020 року №777/01-16 повідомила, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №60633934 та №60633938 від 20.06.2020 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , але пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна через відсутність в неї правовстановлюючих документів, що були видані її бабі та діду та підтверджували їх право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 ніким із спадкоємців, коло яких встановлено законом, не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_7 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , податковий номер НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Ріпківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , місцезнаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Ріпки, вул.Польова, 80.

Повний текст рішення складено 30.07.2020 року.

Суддя С.Л.Трасковський