Справа № 585/1046/20
Номер провадження 2/585/499/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації

вимоги заявника: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Ухвалою суду від 04 травня 2020 року по даній цивільній справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в підготовчому судовому засіданні, остання повідомлена про час розгляду справи, але неодноразово не з`являється до суду, в зв`язку з чим справа тривалий час не розглядається, а відтак порушується право позивача на спілкування з дитиною.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву в якій повідомила, що вона нещодавно народила дитину, а тому не може з`явитися в підготовче судове засідання.

Представник третьої особи також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и вв:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Черкашин Іван Іванович, до ОСОБА_4 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Черкашин Іван Іванович, до ОСОБА_4 , третя особа: Роменська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 12 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. ЄВЛАХ