Провадження № 2-з/522/423/20
УХВАЛА

про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову

04 серпня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укртехфінанс»,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 із позовом, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 219 442,50 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року накладено арешт на кв. АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2012 року позов задоволено.

29.07.2020 року представником ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року, посилаючись на ту обставину, що квартира на яку накладено арешт є іпотечним майном ПАТ « ОТП Банк» на підставі договору іпотеки № PML-500/123/2007 в забезпечення виконання умов за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року.

08.04.2011 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за умовами якого ТОВ « ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року.

13.05.2020 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « Стандарт Фінанс Групп» укладено договір факторингу та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким останній набув права вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року та усіма додатками та додатковими угодами до нього.

13.05.2020 року між ТОВ « Стандарт Фінанс Групп» та ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» укладено договір факторингу та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким останній набув права вимоги за договором кредиту № ML-500/123/2007 від 15.08.2007 року та усіма додатками та додатковими угодами до нього.

14.05.2020 року ТОВ « Фінансова компанія « Укртехфінанс» на адресу боржника ОСОБА_1 направлено вимогу про погашення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором, у відповідь на яку він погодився на реалізацію іпотечного майна.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що заявник не є учасником справи в рамках якої було накладено арешт на майно, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Укртехфінанс»,- « про скасування заходів забезпечення позову», - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

04.08.2020