Справа № 495/1717/19
№ провадження 2/495/452/2020
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"04" серпня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/1717/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загальне позовного провадження у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з викликом повідомленням сторін на 04 квітня 2019 рік об 15.00 годині.

04 квітня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті на 30 травня 2019 рік об 09.20 годині.

30 травня 2019 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 18 липня 2019 рік об 16.00 годині для виклику відповідача через оголошення на сайті судової влади.

18 липня 2019 розгляд справи був відкладений на 12 вересня 2019 року об 10.00 годині.

12 вересня 20219 року розгляд справи був відкладений на 31 жовтня 2019 рік об 11.20 годині для виклику відповідача через оголошення на сайті судової влади.

31 жовтня 2019 року розгляд справи був відкладений на 03 грудня 2019 року об 14.10 годині.

03 грудня 2019 року за участю відповідача розгляд справи був відкладений на 05 лютого 2020 рік об 15.20 годину для виклику позивача.

05 лютого 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена для виклику сторін на 14 квітня 2020 рік об 11.20 годину.

14 квітня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 16 червня 2020 рік об 10.50 годині для виклику сторін.

16 червня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена для виклику сторін на 20 липня 2020 рік об 16.20 годині.

20 липня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 04 серпня 2020 рік об 14.25 годині.

30 липня 2020 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутність позивача, в зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, вказуючи при цьому що суду направлений оригінал розписки відповідача.

Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовні вимоги ним не наданий.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надане представником позивача клопотання про заочний розгляд справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до поштових повідомлень вони повертаються до суду з відміткою "про неотримання", в зв`язку з чим було розміщене оголошення на сайті судової влади, однак відповідач у судове засідання не з`являється без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, відповідачу відомо про слухання справи у суді, оскільки він приймав участь у розгляді справи 03 грудня 2019 року, однак на виклики до суду не з`являється.

Відповідно до наданої заяви представника позивача він не заперечує проти розгляду справи за його відсутність.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи; оголошення, розміщене на сайті судової влади, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не надав відзив на позовні вимоги; позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить його заява в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: