Справа № 446/1110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди,

встановив :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 82 680 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) грн., а саме: 49 608 (сорок дев`ять тисяч шістсот вісім) грн. регламентної виплати утриманцям одного померлого; 16 536 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн.. моральної шкоди; 16 536 (шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. витрат на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника; стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 1 301,44 (одну тисячу триста одну) грн.. 44 коп. сплаченого судового збору; стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 189 910,21 (сто вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот десять) грн. 21 коп., а саме: 184 910,21 (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот десять) грн. 21 коп., майнової шкоди; 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 2 489,10 (дві тисячі вісімсот дев`ять) грн.. 10 коп. сплаченого судового збору; стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 7 597,98 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 98 коп., а саме: 2 597,98 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 98 коп. майнової шкоди; 5 000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_3 1 280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн.. 00 коп. сплаченого судового збору. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 20.12.2019 р. не з`явились до суду, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання призначене 27.01.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно не з`явились, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 223 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачі неодноразово не з`являлись до суду та їх неявка в судові засідання перешкоджає розгляду справи по суті, за відсутністю даних осіб розгляд справи не можливий.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що вони мають право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду.

На ухвалу протягом 15 днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд.

Суддя: М.Л. Самсін