Справа № 367/952/20
Провадження №2-к/367/2/2020
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря Бабакової М.В.

розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання Рішення № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Peg.A про усиновлення,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане клопотання. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2018 року, яке

набрало законної сили 13 листопада 2018 року, у справі № 130/254/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Біликовецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Рішенням № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Reg.A проголошено, що відбулося усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , який народився у місті Києві (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1, паном ОСОБА_4 , який народився у місті Авільяно (PZ) ІНФОРМАЦІЯ_2; присвоєно малолітньому ОСОБА_3 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час існує необхідність визнання рішення № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Reg.A, яке не підлягає примусовому виконанню, на території України.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд ухвалити рішення, яким визнати в Україні Рішення № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Reg.А, яким проголошено, що відбулося усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , який народився у місті Києві (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1, паном ОСОБА_4 , який народився у місті Авільяно (PZ) ІНФОРМАЦІЯ_2; яким присвоєно малолітньому ОСОБА_3 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2018 року, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 року, у справі № 130/254/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Біликовецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Рішенням № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Reg.A проголошено, що відбулося усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , який народився у місті Києві (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1, паном ОСОБА_4 , який народився у місті Авільяно (PZ) ІНФОРМАЦІЯ_2; присвоєно малолітньому ОСОБА_3 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 82 ЗУ «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.1 ст.463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до вимог ч. ч. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

З урахування вище викладеного, судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, про визнання в Україні вище зазначеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.462-469 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 та ратифікованою із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання Рішення № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Peg.A про усиновлення - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Рішення № 4/19 Суду у справах неповнолітніх Потенца Італійської Республіки від 19 лютого 2019 року по справі № 158/2017 Peg.A, яким проголошено, що відбулося усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , який народився у місті Києві (Україна) ІНФОРМАЦІЯ_1, паном ОСОБА_4 , який народився у місті Авільяно (PZ) ІНФОРМАЦІЯ_2; яким присвоєно малолітньому ОСОБА_3 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п`яти днів з дня п проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк