Справа № 2-559/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження в рамках цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року боржник звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою на дії приватного виконавця Парфьонова Г.В. в рамках виконавчого провадження № 59473910 щодо відкриття виконавчого провадження, посилаючись на те, що стягувач не мав права звертатись до виконавця про виконання судового рішення у зв`язку з тим, що існував спір щодо поновленння строку пред`явлення виконавчого документу.

В ході судового розгляду боржник фактично наполягає на своїй скарзі.

Представник стягувача зі скаргою не погоджується.

Приватний виконавець копію скарги отримав належним чином, фактично зі скаргою не погоджується.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 грудня 2011 року Овідіопольським райсудом Одеської області в рамках цивільної справи 2-559/11 року за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було прийнято рішення, згідно якого позовна заява була задоволена, рішення суду першої інстанції є чинним.

16 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в рамках розгляду цивільного провадження № 509/98/14-ц заяву позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа, виданого 10.04.2013 р. Овідіопольським районним судом Одеської області по справі №2-559/11, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму боргу у розмірі 2 942 263,87 грн. було задоволено. Ухвала суду першої інстанції є чинною.

19 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області заяву банку про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнив. Замінив стягувача у виконавчому документі - виконавчому листі Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-559/11 від 10.04.2013р., на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

04 липня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. на підставі заяви стягувача про примусове виконання та виконавчого листа №2-559/11 виданого 10.04.2013 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито виконавче провадження.

Боржниця просить визнати незаконними дії приватного виконавця, щодо відкриття виконавчого провадження.

Наявність спору щодо оскарження процесуальних дій, не свідчить про те, що стягувач позбавлений можливості звернутись до приватного виконавця з метою виконання судового рішення, відповідно до ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець зобов`язаний розпочати примусове виконання судового рішення.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідно до норм чинного законодавства, щодо виконавчого провадження, та з урахуванням доданих до заяви документів, приватний виконавець правомірно відкрив виконавче провадження, а тому скарга не знайшла свого обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 258,260,447,450,451 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги боржника на дії приватного виконавця відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Кириченко