Справа № 140/1106/19
Провадження № 2-о/930/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

присяжних - Шевчук І.М., Собченко Т.В.

секретаря судових засідань - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника зацікавленої особи - Павленко О .П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви вказує, що в неї на утриманні перебуває її дядько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи та відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Внаслідок своєї хвороби її дядько ОСОБА_4 практично не розмовляє, спілкується з нею переважно за допомогою жестів. Він розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інш. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками.

Її дядько ОСОБА_4 не вміє читати, писати, самостійно висловити свої бажання та потреби.

Крім цього ОСОБА_4 не може ходити, самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше.

Також не усвідомлює, що він робить: коли в теплу пору року вони його виводять у двір, то самостійно повернутися до будинку він не в змозі.

З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним.

Таким чином, ОСОБА_4 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Тому, просить встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 адвокат Нечепуренко Г.І. не з`явився надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при виконкомі Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області Павленко О.П., заявлені вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу із Акту огляду МСЕК серії № 066650 ОСОБА_4 присвоєно другу групу інвалідності з 26.06.1997 року, висновок: потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи СПЕ № 332 ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00). Про це свідчать дані анамнезу про виникнення у нього, починаючи з 1983 року, недоречностей в поведінці (порушився сон, апетит, проявляв агресію до рідних), що супроводжувалось неадекватністю емоційних реакцій, розладами сприйняття (слуховими галюцинаціями страхітливого змісту), маячною інтерпретацією оточуючого (відчував вплив «потойбічних сил», вважав, що його хочуть вбити, отруїти), вольовими порушеннями (нічого не хотів робити), що призвело до соціально-трудової дезадаптації, слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню із встановленням з 1983 р. ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню.

Згідно довідки виконкому Немирівської міської ради № 150 від 20 листопада 2017 р. ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4 .

Згідно висновку органу опіки і піклування при виконкомі Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_3 , вона створила необхідні умови для проживання ОСОБА_4 та може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_4 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.02.2002, РНОКПП НОМЕР_6 , опікуном її дядька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.03.1996, РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Присяжні: Шевчук І.М

Собченко Т.В.