Справа № 496/724/20
Провадження № 2/496/1080/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.,

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ганни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу надійшло клопотання адвоката Коверги Г.В. про витребування доказів, в якому просить суд: з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №000155 від 07.03.2019 року; із Причорноморського Управління Кіберполіції Департамент кіберполіції Національної поліції України належним чином засвідчені матеріали за заявою К-35 о/н від 20.02.2019 року; з акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»: виписку по руху коштів рахунку картки ОСОБА_3 Універсал НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на період за жовтень 2010 року по дійсний час включно, з первинними обліковими документами по нарахуванню відсотків, штрафу, пені, інших нарахувань та документальне підтвердження узгодження даних нарахувань з позичальником; документальне підтвердження встановлення ОСОБА_1 послуги «страхування кредитного ліміту», якщо так, то якими саме документами; докази документального підтвердження за які саме послуги, що надаються ОСОБА_1 , сплачується комісія за обслуговування (членський внесок) та порядок ознайомлення ОСОБА_1 з вищенаведеною інформацією.

Позивач та адвокат судовому засідання наполягав на витребуванні вказаних документі.

Представник відповідачки до судового засідання не з`явився.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 Васильовича Коверги Ганни Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №000155 від 07.03.2019 року.

Витребувати з Причорноморського Управління Кіберполіції Департамент кіберполіції Національної поліції України належним чином засвідчені матеріали за заявою К-35 о/н від 20.02.2019 року.

Витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»:

-виписку по руху коштів рахунку картки ОСОБА_3 Універсал НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на період за жовтень 2010 року по дійсний час включно, з первинними обліковими документами по нарахуванню відсотків, штрафу, пені, інших нарахувань та документальне підтвердження узгодження даних нарахувань з позичальником;

-документальне підтвердження встановлення ОСОБА_1 послуги «страхування кредитного ліміту», якщо так, то якими саме документами;

-докази документального підтвердження за які саме послуги, що надаються ОСОБА_1 , сплачується комісія за обслуговування (членський внесок) та порядок ознайомлення ОСОБА_1 з вищенаведеною інформацією.

Ухвалу направити для виконання до: Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий 65), Причорноморського Управління Кіберполіції Департамент кіберполіції Національної поліції України (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44), акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна. Перемоги, 50).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков