Справа № 390/1386/15-ц
Провадження №6/390/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулися до суду з заявою в якій просили замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні за виконавчим листом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №390/1386/15-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконані Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому перебуває виконавче провадження №52984850, відкрите на підставі вказаного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором. 07.05.2020 року між ПAT "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПAT "Дельта Банк" відступили ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні Банку, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набули права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб зазначених у Додатку №1 до цього Договору, зокрема ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, проте суду надано клопотання в якому представник просить провести судове засідання без його участі та задовольнити вимоги заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань суду не подали.

Відповідно ст.442 ч.3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ст.442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтями 512 та 514 ЦК України передбачено: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором №004-10513-280910 від 28.09.2010 року в сумі 14 781 грн. 95 коп. (а.с.28-29). На підставі вказаного рішення 20.11.2015 року представник ПАТ "Дельта Банк" отримала виконавчий лист (а.с.37).

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень за 17.06.2020 року Фортечним ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.11.2016 року відкрито виконавче провадження №52984850, де боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувач ПАТ "Дельта Банк" () (а.с.46).

07.05.2020 року між ПAT "Дельта Банк" () та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"() укладено Договір №2240/К про відступлення прав вимоги, згідно якого ПAT "Дельта Банк" відступає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні Банку, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Зокрема, Додаток №1 до Договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, який викладено у виді таблиці, містить рядок №3928 з даними позичальника ОСОБА_1 (а.с.47-54).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набули права відносно боржника ОСОБА_1 внаслідок відступлення права вимоги первісним кредитором ПАТ "Дельта Банк" своїх прав, що підтверджено відповідними матеріалами, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого листа Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (справа 390/1386/15-ц, провадження №2/390/513/15) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №004-10513-280910 від 28.09.2010 року в сумі 14 781 грн. 95 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул