Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/782/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.08.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 15 грудня 2003 року по 27.04.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем - ОСОБА_2 . До оформлення шлюбних відносин у сторін народилась одна дитина: донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На день подання заяви ОСОБА_3 навчається у середньому професійному училищі м. Слани, Чеська Республіка, на 1 курсі денної форми навчання, за спеціальністю "повар-офіціант". Позивачка не в змозі самостійно оплатити її навчання, проживання, проїзд, харчування. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, яка постійно виїздить на заробітки до країн ЄС, позивачка просила призначити аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно на період навчання доньки.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилась, однак надали письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримали, обставини справи підтвердили, просили суд задовольнити позов.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на веб-сайті «Судова влада України». Відзиву та заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання повнолітньої дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ст. 199 СК України, батьки повинні утримувати дитину після досягнення нею повноліття, в разі продовження дитиною навчання до досягнення 23 років за умови, що батьки мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

При цьому слід брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового розгляду встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.12.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 25.05.2005 року (а.с.5). Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Після розірвання шлюбу позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.5).

17.02.2017 року позивачка одружилась зі ОСОБА_1 , у зв`язку з чим змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.6-7).

Відповідно до копії довідки наданої середнім професійним училищем м. Слани, Чеська Республіка від 16.12.2019р., ОСОБА_3 , є студенткою 1-го курсу трирічної навчальної спеціальності "повар-офіціант" (а.с.10).

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до ст.ст. 184, 199, 200 СК України, з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі.

Відповідно до розрахунків заборгованості із сплати аліментів станом на 30.01.2020 року заборгованість по аліментах становила 3000 грн. (а.с.19).

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає, що справедливим розміром аліментів на утримання повнолітньої доньки буде 2000 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви до моменту досягнення нею 23 річного віку або до закінчення навчання, в залежності від того, яка обставина настане раніше.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на одну людину та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, 430, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісячно й до закінчення нею навчання або досягнення 23 річного віку, в залежності від того яка подія настане раніше.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба