Справа № 127/142/20
Провадження №22-ц/801/466/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА

27 січня 2020 рокуСправа № 127/142/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», підписаною генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» Вишневською О. І., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2020 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Красилюк Віктор Федорович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2020 року з Вінницького міського суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли матеріали зазначеної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт» (далі - ТОВ «Сол-Істейт»), підписаною генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» (далі - ТОВ «Кей-Колект») Вишневською О . І. , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2020 року, поданою до апеляційного суду 16 січня 2020 року засобами поштового зв`язку, з яких вбачається, що за формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2020 року оскаржує ТОВ «Сол-Істейт», зокрема скаржником вказано саме це товариство, у платіжному дорученні № 105 від 13 січня 2020 року зазначено, що судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення від 08 січня 2020 року сплачує ТОВ «Сол-Істейт», проте вказана апеляційна скарга підписана генеральним директором ТОВ «Кей-Колект» Вишневською О. І. , тобто особою, яка не має права її підписувати з огляду на таке.

Цивільний Кодекс України не дає визначення юридичної особи, натомість ст. 80 цього кодексу, яка називається "Поняття юридичної особи", містить вказівку на деякі характерні риси цього поняття, зазначаючи, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, яка наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч. 1 ст. 89 ЦК України).

З єдиного державного реєстру юридичних осіб встановлено, що ТОВ «Сол-Істейт» та ТОВ «Кей-Колект» є різними установами, кожна з яких має свої органи управління, а Вишневська О. І. є керівником лише ТОВ «Кей-Колект», та не входить до уповноважених осіб ТОВ «Сол-Істейт».

Юридична особа відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦК України набуває цивільні права та обов`язки і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. До таких органів належать правління, загальні збори, виконавчий орган (одноосібний чи колегіальний), наглядова рада, в залежності від організаційно-правової форми юридичної особи.

Таким чином, самопредставництво у судовому процесі здійснюється юридичною особою через свої органи, а саме через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник виконує на підставі повноваження, наданого йому законом, статутом, положенням або договором, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи, державних і громадських інтересів.

Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.

Так, апеляційна скарга підписана генеральним директором ТОВ «Кей-Колект» Вишневською О. І. , проте до скарги не додано жодних документів на підтвердження її повноважень представника ТОВ «Сол-Істейт», відсутність таких повноважень підтверджується також інформацією з єдиного державного реєстру юридичних осіб, відкритого для загального ознайомлення.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України ця апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Істейт», підписану генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» Вишневською О. І., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2020 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. В. Ковальчук