Справа № 760/8253/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капатіл» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл», заінтересовані особи: ПАТ«Дельта Банк», ОСОБА_1 , Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка була передана судді разом з матеріалами справи 28.05.2020 року.

Заява обґрунтовується тим, що в проваджені Солом`янського РВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 51622026 по примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду у справі № 760/8253/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-28101-070411 від 07.04.2011 року.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл» укладений Договір № 2226/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відшкодуванню до осіб, які були боржниками стягувача, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

У зв`язку з цим, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл».

У судове засідання учасники судового розгляду та заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись в порядку, передбаченому процесуальним законом. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 цього Кодексу) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та видано виконавчий лист.

З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що в Солом`янському РВДВС у м. Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 51622026 від 15.07.2016 року (а.с. 35).

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл» укладений Договір № 2226/К про відступлення прав вимоги (а.с. 36-37), за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступає, а ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл» набуває право вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, а ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл» сплачує ПАТ «Дельта Банк» за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному цим Договором.

13.04.2020 року а ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти у сумі 1880000,00 грн. - ціну, визначену у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 18043 (а.с. 39).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 516 цього Кодексу передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Додатку 1 до Договору до нового кредитора перейшло право стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-28101-070411 від 04.07.2011 року (а.с. 38).

Таким чином, кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 стало ТОВ «ФК «Кредит-Капатіл».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442, 446 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капатіл» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капатіл» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) у виконавчому провадженні № 51622026 від 15 липня 2016 року за правом вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 003-28101-070411 від 07 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: