Справа № 473/2330/20
РІШЕННЯ

іменем України

"04" серпня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року заявник ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що згідно його свідоцтва про народження прізвище його матері - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказано прізвище спадкодавця - ОСОБА_4 , але внести виправлення до свідоцтва про його народження неможливо через те, що записи про його батьків є вірними, а внесення змін до документу померлої особи не передбачено діючим законодавством.

Посилаючись на те, що вказаний факт має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 як спадкоємець, заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник, представник заявника ОСОБА_5 підтримали вимоги заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 - в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтвердила, що заявник є сином їх спільної матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що заявник з 2015 року після переїзду до нього в м.Вознесенськ з с.Кам`яно-Костувате Братського району Миколаївської області спільно проживав з матір`ю, яку звали ОСОБА_9 , і він здійснював догляд за нею через її похилий вік.

- копією свідоцтва про народження заявника, де ім`я, по батькові його матері ОСОБА_10 співпадає з ім`ям, по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть.

Згідно практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки розбіжностей в українських записах прізвищ через неврахування їх походження, під впливом їх російської вимови або під графічним впливом записів російською мовою.

Зокрема, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ поширені випадки сплутування літер е/і в основах. В документах прізвище зафіксовано відповідно до чинних стандартів або по-іншому, що зумовлює орфографічну відмінність в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Ідентифікація таких записів ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного прізвище ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження заявника) та ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, паспорт), попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки сприяє в оформленні в спадкових правах.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська