УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

установила:

Ухвалою суду від 17.07.2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: не надано до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, документи на підтвердження належності відповідача по спірному періоду, документи на підтвердження надання вказаних послуг відповідачу, а також належний розрахунок заборгованості та штрафних санкцій.

17.07.2020 року копію ухвали направлено позивачу на адресу, яка вказана у позовній заяві. 29.07.2020 року представник позивача отримав копію ухвали особисто.

30.07.2020 року представник позивача подав заяву де зазначив про те, що позивач не має можливості усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви, та при вирішенні питання про повернення позовної заяви внаслідок невиконання позивачем вимог суду, просив повернути сплачений судовий збір.

Оскільки, позивач не виконав вимогу суду, позовна заява підлягає поверненню.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України установлено, що 24.06.2020 року зараховано на казначейський рахунок кошти у розмірі 2 102,00 грн., сплачені ЖБК «Академічний-12» за розгляд позовної заяви до ОСОБА_1 .

Оскільки позовна заява повертається у зв`язку з невиконанням вимог ЦПК України, вважає з можливе повернути позивачу судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Академічний-12» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), що був сплачений згідно платіжного доручення № 313 від 24.06.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 0026005, МФО 899998, одержувач - УК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікатор документа в Казначействі 73576200.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: