Справа № 635/6845/18
Провадження по справі № 2/635/858/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 січня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності на 19/160 частин житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить припинити право спільної власності відповідача на 19/160 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачем право власності на зазначену частку житлового будинку, розташованого за вказаною адресою; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року позовну заяву було залишено буз руху для усунення недоліків позову, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року суд звернувся з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації. Доручив компетентному суду Російської Федерації провести певні процесуальні дії: вручити відповідачу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,) копію ухвали про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності; провести допит відповідача ОСОБА_2 та з`ясувати відповіді на такі питання: чи визнає вона пред`явлений до неї позов в повному обсязі, частково (в якій саме частині) чи не визнає взагалі (чому та з яких саме підстав), направивши суду відповідні пояснення; чи бажає бути присутньою під час судового розгляду справи. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

05 вересня 2019 року до суду з Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшли документи щодо виконання доручення Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, відповідно до протоколу судового засідання від 12 квітня 2019 року, проведеного Вязніковським міським судом Володимирської області у складі головуючого судді Константинової Н.В. на виконання судового доручення Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності на 19/160 частин житлового будинку, відповідач ОСОБА_2 просила розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності на 19/160 частин житлового будинку закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 лютого 2020 року на 17 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині заміни сторони у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко