Справа № 592/6707/20
Провадження №2/592/2250/20

УХВАЛА

04 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 16.07.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

04.08.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, необхідність дослідження наданих доказів та значення справи для неї відсутність іншого доходу, відсутність житла у власності, не може працювати та отримувати додатковий дохід.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримала, просила задовольнити, оскільки ця справа, з урахуванням матеріального стану, має суттєве значення для відповідачки.

Представник позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки не вбачає підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, відомості про отримання копії позовної заяви та повідомлення про час і місце розгляду справи відсутні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Предметом спору за позовом ОСОБА_3 є :

- зменшення розміру аліментів, встановленого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2019, стягнутих з нього на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили;

- зменшення розміру аліментів, встановленого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2019, стягнутих з нього на утримання відповідача з 1/6 до 1/8 частини заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно пункту 4 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи .

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа про зменшення розміру аліментів не віднесена до справ, визначених у частині 4 статті 274 ЦПК України, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (частини 4 статті 277 ЦПК України).

Суд звертає увагу, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами частин 1, 8 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Клопотання відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтовано залученням третьої особи, необхідністю дослідження наданих доказів та значення справи для неї, що також проводиться судом при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, справа є незначної складності, для неї є пріоритетним швидке вирішення справи, тому відсутні підстави для розгляду даної справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 223, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 15 00 годину 24 вересня 2020 року через неявку третьої особи ОСОБА_5 щодо якої відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап