КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/788/19
Провадження № 2/391/23/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Євладенко Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська державна нотаріальна контора про надання права на спадкування в порядку зміни черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська державна нотаріальна контора про надання права на спадкування в порядку зміни черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою суду від 13.11.2019 відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Ухвалою суду від 26.12.2019 опубліковано текст оголошення про виклик відповідача в підготовче судове засідання ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила призначити справу до розгляду, а також задовольнити клопотання про виклик свідків для підтвердження обставин справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення за адресою місця проживання судової кореспонденції, на адресу суду повернувся конверт без вручення адресату з відміткою причини повернення «інші причини, що не дали змоги пересилання поштового відправлення». Відзиву на адресу суду не надходило. Ухвалою суду від 26.12.2019 відповідача викликано в судове засідання шляхом оголошення на офіційному веб сайті суду.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені представником позивача свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.п. 8, 10, 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, та призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська державна нотаріальна контора про надання права на спадкування в порядку зміни черговості одержання права на спадкування до судового розгляду по суті на 13 лютого 2020 року на 10 год. 40 хв.

Клопотання позивача та його представника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків в судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ