Провадження № 2-во/742/8/20
Єдиний унікальний № 742/3491/19
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили. Оскільки, в резолютивній частині рішенні суду помилково вказано ім`я спадкодавиці, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », тому заявником і подано заяву про виправлення описки допущеної у рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2019 року (а.с.11), яка знаходиться в матеріалах цивільного провадження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 .

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, проте, в резолютивній частині рішення помилкововказано ім`я спадкодавиці, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », що є перешкодою для прийняття заявником спадщини у строк встановлений судом, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущену у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, описку, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко