УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Департаменту патрульної поліції, про відшкодування шкоди, спричиненої незаконними діями поліцейських .

Ухвалою суду від 30.06.2020р. за клопотання позивача до участі у справі було залучено якості співвідповідачів Державну казначейську службу України, Головне управління Державної казначейської служби України Харківській області. Також, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої заяви (примірник для суду та відповідача (ів) із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо до Державної казначейської служби України, окремо до Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області.

До суду від позивача, надійшла виправлена позовна заява де позивачем заявляються вимоги до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області, яку суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

Разом з тим, у виправленому позові позивачем заявляються вимоги про стягнення в солідарному порядку з Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області матеріальної шкоди в сумі 25 000 грн., які у позові не обґрунтовані.

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.4 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи, що позивачем у позові не обґрунтовані вимоги до казначейських служб, щодо стягнення в солідарному порядку шкоди, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду окремі письмові пояснення з обґрунтуванням вказаних вимог.

Керуючись ст.ст.43, 174, 175, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду змінений позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області про відшкодування шкоди від 03.08.2020р.

Відповідачам подати відзив на змінений позов у письмовій формі з дотримання ст. 178, ст.183 ЦПК України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду .

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення з обґрунтування вимог щодо солідарного стягнення з Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України Харківській області матеріальної шкоди, із доказами направлення усім учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна