Справа № 169/475/18
Провадження № 2-о/169/4/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

28 січня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька СПМК-562", ОСОБА_2 , Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він перебував у трудових відносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю "Луцька СПМК-562" на посаді сантехніка - монтажника у період з червня 1978 року до лютого 1998 року включно.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

28 січня 2020 року заявником подано до суду заяву про залишення його заяви без розгляду та проведення судового засідання у вказаній справі за його відсутності та відсутності його представника Гут А.В.

Представники заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька СПМК-562", Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце цього засідання належним чином повідомлені.

Враховуючи, що у вказане судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Подана заявником ОСОБА_1 заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи положення частини третьої статті 13 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька СПМК-562", ОСОБА_2 , Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий