Справа № 351/1649/19
Номер провадження №2/351/68/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району, Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивував тим, що його сестрі ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 За життя 23.06.1998р. ОСОБА_2 посвідчила заповіт, яким усе своє майно заповіла брату, позивачу по справі ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після її смерті єдиним спадкоємцем належного померлій майна згідно заповіту став ОСОБА_1 , який у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому позивач звернувся у суд із даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задоволити, розгляд справи просив провести у його відсутності.

В.о. старости Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ Василь Шиян подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; Довідку Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ №686 від 04.09.2019р., про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . відносився до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 ; Довідку Ганьківського старостинського округу Заболотівської ОТГ №691 від 04.09.2019р.; Заповіт ОСОБА_2 від 23.06.1998р.; Витяг №33075705 від 18.01.2013 про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи №54077967 після смерті ОСОБА_2 ; Довідку Першої Снятинської РДНК №979/02-14 від 15.04.2019р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №980/02-31 від 15.04.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №181253194 від 17.09.2019р., згідно якого відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . відсутні - суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем та його відмову від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.