Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ГУ ДПС у м. Києві - Іванової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

19.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин, у якій заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна мати заявника ОСОБА_2 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт 03.07.2018 року, що посвідчений нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трошій Н. Г., відповідно до якого, вона заповіла ОСОБА_1 належне їй майно. 13.11.2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарової С. Г. з заявою про прийняття спадщини, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Після відкриття спадщини ОСОБА_3 повідомила заявника про необхідність сплати податку на успадковане майно у відповідності до норм Податкового кодексу України, оскільки з наданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем враховуючи розбіжності у прізвищі спадкодавця. Заявник зазначає, що в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи ГУ ДПС у м. Києві - Іванова І. І. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

03 липня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, відповідно до змісту якого, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 всі належні їй права та обов`язки, а також все інше майно, де б воно не було та з чого не складалось (а. с. 7)

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 1969 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 15), в той же час, як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №65050814, відкритої приватним нотаріусом кам`янського міського нотаріального округу Сухопаровою С. Г., заведена на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 10)

При цьому, факт наявності родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 як між матір`ю та рідним сином, в повній мірі підтверджується:

- копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 15);

- копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 17);

- копією трудової книжки ОСОБА_2 (а.с. 14);

- копією свідоцтва про одруження (а.с. 13);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 12)

- копією повногос витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 8-9).

Крім того, факт наявності родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 , яка являється рідною сестрою заявника, та ОСОБА_8 , яка є дружиною заявника, та додатково пояснила, що батько заявника за життя змінив літеру в прізвищі, однак прізвище матері залишилось незмінним, тому виникла вказана помилка.

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів суд приходить до висновку, що вимоги заяви про те що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку без сплати податку, передбаченого Податковим кодексом України після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 27 січня 2020 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Сухопарова Світлана Германівна (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 2, прим. 61 );

Заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Суддя -