Справа № 310/4863/19
6/310/149/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добряк Аліни Сергіївни про розшук боржника,

встановив:

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добряк А.С. звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . У поданні зазначено, що на виконанні Бердянського міськрайонного відділу ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/4863/19, виданого 23 грудня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. 22 грудня 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанови 19 січня 2020 року направлено сторонам. Рішення боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено. Згідно довідки з відділу реєстрації місця проживання ВК БМР інформація щодо місця реєстрації боржника відсутня. Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення, однак, боржник листів не отримує, що підтверджується повернутими листами з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 10 лютого 2020 року при виході державного виконавця на територію за адресою, вказаною у виконавчому документі, перевірити майновий стан боржника не було можливості, оскільки двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник в м. Бердянську не перебуває, де він на даний час перебуває невідомо. Сума заборгованості станом на 10 червня 2020 року становить 15 071,01 грн. Оскільки при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали за поданням, суд приходить до наступного висновку.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

До подання про розшук боржника державним виконавцем було додано відповідь відділу реєстрації місця проживання ВК БМР Запорізької області від 26 червня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; постанову про відкриття виконавчого провадження від 19 січня 2020 року про примусове виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ; акт державного виконавця від 10 лютого 2020 року, відповідно до якого при виході на територію за місцем проживання боржника двері ніхто не відчинив.

При цьому, інших документів щодо вживання державним виконавцем дій щодо повторного звернення із запитом про місце реєстрації ОСОБА_1 матеріали подання не містять. Матеріали за зверненням державного виконавця не містять інформації щодо вживання державним виконавцем усіх заходів щодо примусового виконання рішення, зокрема не вбачається, що державний виконавець звертався із запитами до державних органів, підприємств, установ, організацій щодо встановлення місця роботи ОСОБА_1 та належного йому майна. Крім зазначеного, відсутні відомості щодо звернення державним виконавцем до банківських та інших фінансових установ із запитами щодо інформації про наявність рахунків та/або про стан рахунку боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформація про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком та здійснював інші повноваження, передбачені Законом.

Після перевірки боржника за місцем проживання 20 лютого 2020 року до звернення до суду з поданням про розшук боржника, а саме 06 липня 2020 року, державний виконавець не вчиняв будь-яких дій, направлених на з`ясування місця перебування боржника, не виходив повторно на територію домоволодіння, адреса якого зазначена у виконавчому документі, не звертався до суду з обґрунтованим клопотанням про розшук боржника.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не виконано всіх необхідних дій, які б давали підстави вважати, що встановити місце знаходження боржника не вбачається можливим, отже, подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Добряк Аліни Сергіївни про розшук боржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко