Справа № 739/981/19
Номер провадження 2/739/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської областіу складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . За його заявою до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа №100/2019, інші спадкоємці відсутні. 21.03.2019 року позивач звернувся до Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки позивачем не було надано сертифікат серії ЧН №0219240 від 04.11.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Новий Мир» на території Ковпинської сільської ради, тому питання щодо оформлення прав на право на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку. Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в ЗМІ.

В подальшому, ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 15.01.2020 року за клопотанням позивача, первісного відповідача - Смяцьку сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області було замінено належним відповідачем - Ковпинською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав заяву з проханням розглядати справу без його участі за станом здоров`я та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Ковпинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області померлаОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2016 року (а.с.4).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0219240 від 04.11.1996 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.6). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.11.2019 року ( видане повторно) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.05.1956 року (а.с.21).

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Ковпинської сілької ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 88 від 13.02.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала в с. Смяч, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На день смерті разом з нею проживав чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). В подальшому, позивач ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори та за його заявою №235 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 100/2019, інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.5).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину за законом ОСОБА_2 відповідно до статей 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, при цьому інші спадкоємці відсутні. Отже, після смерті ОСОБА_2 , спадщина останньої до якої також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах, що на момент відкриття належала спадкодавцю і не припинилася внаслідок її смерті, з моменту її відкриття, перейшла до єдиного спадкоємця за законом, який належним чином прийняв спадщину, тобто до позивача ОСОБА_1 .

Проте згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №203/02-14 від 21.03.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.5).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало його покійній дружині ОСОБА_2 , однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статями 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,13 (сім цілих тринадцять сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Новий мир», розташованих на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0219240 від 04.11.1996 року, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура