Справа № 585/4800/19
Номер провадження 2/585/216/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , уточнивши вимоги якого, просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення меншою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку; стягнути з відповідача на її користь 800 грн. у рахунок відшкодування (компенсації) витрат на професійну правничу допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що з 18.08.2018 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4 . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний відповідач. Зазначене свідоцтво про народження видане на підстави заяви про визнання батьківства позивача та відповідача. На даний час вони виховують двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хоча шлюб між сторонами не розірвано, на даний час вони проживають окремо. За спільної згоди з відповідачем, неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання. З вересня 2019 року відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, діти перебувають на утриманні позивача. Згідно довідки Головного управління ДПС у Сумській області від 05.12.2019 за період з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року доходів у позивача немає. Оскільки позивач не працює, а здійснює догляд за дітьми, з яких найменшій дочці виповнився лише один рік і 2 місяці, позивач не може забезпечувати себе матеріально і в неї є нагальна потреба в матеріальній допомозі, так як рівень її доходів значно нижчий від прожиткового рівня матеріального забезпечення. Відповідач є здоровим та працездатним, інших осіб на утриманні не має, він має можливість надавати як їй, так і їхнім дітям матеріальну допомогу у необхідному розмірі, але добровільно це не робить. Відповідач офіційно працює проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 . З метою захисту своїх інтересів, позивач звернулася за професійною допомогою до адвоката Цимбала В.І., з яким 19.12.2019 уклала відповідний договір та сплатила гонорар в сумі 900 грн.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, при цьому просить не стягувати витрати на правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у зареєстрували шлюб у Роменському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 169. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 .
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
З довідок про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожна зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї з місця реєстрації від 03.12.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї, зокрема, входять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За відомостями Головного управління ДПС у Сумській області, за період з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.
Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною, аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , згідно посвідчення має пільги для ветеранів війни учасників бойових дій, а тому згідно п.12) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 82, ч.3 ст.200, ст. ст. 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 24 грудня 2019 року і до досягнення меншою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга