Справа № 683/2726/19
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника

адвоката Кравчука В.М.

представників органу опіки та піклування Борисюк А.М.,

Катревич Л.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні не відмовляються від заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі, які повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не з`явились, відзив на позов не подавали.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилаються у позові.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 10 годину 20 лютого 2020 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області надати в строк до 15 лютого 2020 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участі у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області забезпечити в судове засідання обов`язкову участь свого представника із належним чином підтвердженими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: