Справа № 165/777/19
Провадження № 2/165/27/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, суд,

встановив:

Ухвалою від 11 жовтня 2019 року було замінено співвідповідача Реєстраційну службу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області на Виконвчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про виключення з числа відповідачів Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області та залучення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області Антонюк Т.М. просила задоволити клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання, вважають його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги те, що саме на позивача покладено обов`язок визначати коло відповідачів у справі і оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки територіальної громади, суд задоволює клопотання представника позивача та виключає Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області з числа ввідповідачів, а залучає його до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2

Виключити Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Залучити Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк