Справа № 265/8656/19
Провадження № 2-во/265/59/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено.

30 липня 2020 року від ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що обґрунтовуючи позовні вимоги, в мотивувальній частині рішення, суд, зокрема, посилається на наступний доказ : «З довідки про склад сім`ї від 12 вересня 2019 року, виданої КСН «Азовець», вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з матір`ю». З огляду на те, що така довідка до позовної заяви не надавалась, просила суд виключити вказаний абзац з рішення суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Матеріали вказаної справи дійсно не містять довідки про склад сім`ї від 12 вересня 2019 року, виданої КСН «Азовець», з якої вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з матір`ю

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану опису в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2020 року по справі №265/8656/19 (провадження №2/265/552/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Виключити з мотивувальної частини рішення суду абзац в якому зазначено: «З довідки про склад сім`ї від 12 вересня 2019 року, виданої КСН «Азовець», вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з матір`ю».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 31 липня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.