Справа № 362/1042/20
Провадження № 2/362/1451/20
У Х В А Л А

04.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.,

за участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/6563/17 від 11.05.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області та Cлужба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - відмовлено.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Згідно з ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 р., передбачено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Враховуючи, що під час винесення рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/6563/17 від 11.05.2018 року не було враховано думку малолітньої дитини, що свідчить про ймовірність зміни обставин, які впливають на вирішення спору, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 255, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель