Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/223/2020 Справа № 641/4514/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ у справі № 641/4514/19, яким було стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.06.2019 року та до досягнення дітьми повноліття, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.03.2020 року було задоволено заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_3 та у першому абзаці вступної частини та першого і другого абзаців резолютивної частини вказаного судового наказу зазначено прізвище ім`я по батькові стягувача, боржника та малолітніх дітей « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 »

28.07.2020 року представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, та просила зазначити в судовому наказі по справі № 641/4514/19 реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1 .

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 641/4514/19 реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 , вищевказані матеріали не містять. Крім того, судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби України, щодо реєстраційного номеру облікової картки боржника, однак згідно довідки від 12.06.2019 року вбачається, що не можливо надати відповідь на вказаний запит, у зв`язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу божника ОСОБА_3 .

Також, з заяви про виправлення описки від 28.07.2020 року вбачається, що представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд зазначити конкретний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_1 , однак доказів належності саме цього номеру боржнику до суду не надає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі не обгрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. В. Чайка