Справа № 209/1883/19
Провадження № 2-с/209/16/20
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2019 року в провадження судді Шендрика К.Л. надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якій вона заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, просить суд скасувати судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 . Зазначає, що представник отримав судовий наказ та матеріали заяви лише 17 липня 2020 року в приміщенні суду, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка представника боржника.

Як встановлено судом, 04 липня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 7052,88 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу надійшла до суду 30 липня 2020 року, а сам судовий наказ з додатками був отриманий представником боржника - 17 липня 2020 року, суд приходить до висновку, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року у справі № 209/1883/19 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 в сумі 7052,88 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик