Справа № 450/961/19 Провадження № 2/450/324/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

з участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

21.03.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить поділити спільно нажите майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

16.04.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

16.01.2020 року сторони подали через канцелярію суду спільну заяву про затвердження підписаної ними 16.01.2020 р. мирової угоди, та текст даної мирової угоди, за умовами якої:

1.Сторонами даної угоди є:

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) з однієї Сторони та

Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) з другої Сторони, а разом іменуються Сторони.

2.Сторони домовились врегулювати спір по справі №450/961/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, який розглядається суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарським М.О., шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

3.Сторони по справі, визнають квартиру АДРЕСА_1 , майном яке набуте ними за час шлюбу та дійшли згоди про поділ спільного майна.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

5.Сторони зобов`язуються протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди зареєструвати речові права які вникли у них на підставі даної мирової угоди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6.Після підписання цієї мирової угоди Сторони підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу майна подружжя.

7.Понесені судові витрати Позивачем ОСОБА_1 стягненню з Відповідачки ОСОБА_2 не підлягатимуть.

8.Понесені судові витрати Відповідачкою ОСОБА_2 стягненню з Позивача ОСОБА_1 не підлягатимуть.

9.В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

10.ОСОБА_1 зобов`язується протягом двох місяців з дня реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ним на 1/ 2 частини квартири АДРЕСА_1 укласти з ОСОБА_2 договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, та передати у власність дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

11.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантують вжиття всіх заходів щодо укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, після затвердження даної Угоди.

12.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13.Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що учасники справи просять подану ними заяву про затвердження мирової угоди розглядати без їх участі, судове засідання, згідно ст.ст.223,247 ЦПК України, проводиться у їх відсутності та без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди передбачені ч.5ст.207 ЦПК України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 353-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) з одного боку та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) з іншого боку уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,згідно якої:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 , майном, яке набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

3.Сторони зобов`язуються протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди зареєструвати речові права які виникли у них на підставі даної мирової угоди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4.Після підписання цієї мирової угоди Сторони підтверджують про відсутність один до одного будь-яких претензій майнового характеру з приводу поділу майна подружжя.

5.Понесені судові витрати Позивачем ОСОБА_1 стягненню з Відповідачки ОСОБА_2 не підлягатимуть.

6.Понесені судові витрати Відповідачкою ОСОБА_2 стягненню з Позивача ОСОБА_1 не підлягатимуть.

7.В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

8.ОСОБА_1 зобов`язується протягом двох місяців з дня реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ним на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 укласти з ОСОБА_2 договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, та передати у власність дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

9.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантують вжиття всіх заходів щодо укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, після затвердження даної Угоди.

10.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11.Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207-208 та 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський