Справа № 128/3459/18
Провадження № 22-ц/801/287/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

24 січня 2020 рокуСправа № 128/3459/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року, постановлену під головуванням судді Саєнко О.Б. у справі № 128/3459/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: для сплати судового збору.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 на виконання вимоги ухвали суду надала апеляційному суду оригінал квитанції №0.0..1 від 20.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Крім того, разом з апеляційною скаргою, скаржник подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яка мотивована тим, що копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019 року, ОСОБА_1 отримала 06.12.2019 року, що підтверджується відміткою у відстеженні відправлення за №315. З урахуванням зазначеного та, посилаючись на норму ст. 354 ЦПК України, просила суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019 року.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначені апелянтом обставини, якими обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, підтверджуються матеріалами справи (а.с. 144-145) та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарженняухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук