ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2020 року

м. Харків

справа № 639/1257/20

провадження № 22-ц/818/2862/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Кругової С.С., Маміної О.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м.Харкова Баркової Наталії Вікторівни, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року, постановлену суддею суддею Проценко Л.Г.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Наталії Вікторівни.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 березня 2020 року визначено підсудність цивільної справи №639/1257/20 Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

26 лютого 2020 року на цю ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року залишено без змін.

26 березня 2020 року ОСОБА_1 знову подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що в прохальній частині апеляційної скарги зазначено, що апелянт просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року та визначити підсудність цивільної справи №639/3264/16-ц Жовтневого районного суду м. Харкова, у якій однією із сторін є суддя.

Проте, згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 травня 2020 року в матеріалах цивільної справи №639/3264/16-ц, яка по суті не розглянута, відсутня будь-яка ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року, розгляд справи на вказану дату судом не призначався.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 639/1257/20 за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

Згідно п.3 ч.1 ст.358 ЦП України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки 10 червня 2020 року у даній справі Харківським апеляційним судом вже була винесена постанова про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В., тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.358 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 13 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Наталії Вікторівни відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

С.С. Кругова