ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/1250/18Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження №22-ц/817/280/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304030000
У Х В А Л А

24 січня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Агро Ком" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Агро Ком" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2020 року представник ТОВ "Софія Агро Ком" - адвокат Варода П.Б. звернувся із апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання позовної заяви ТОВ "Софія Агро Ком" сплатило 1 762 грн. судового збору - за одну позовну вимогу, в той час як товариством було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

В апеляційній скарзі представником ТОВ "Софія Агро Ком" - адвокатом Вародою П.Б. вказано, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди, в іншій частині рішення суду не оскаржується.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ТОВ "Софія Агро Ком" мало б сплатити 2 643 грн. (від суми 1 762 грн. - за одну позовну вимогу).

Оскільки при поданні апеляційної скарги товариство сплатило 2 550 грн. судового збору, йому слід доплатити ще 93 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1,3 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усунув зазначені недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У відповідності до вимог закону апеляційну скаргу ТОВ "Софія Агро Ком" слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати 93 грн. судового збору.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів

УК у м.Тернополі/м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 185 ч.ч.1,3; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Агро Ком" залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати 93 грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис