Справа № 663/1561/19
Провадження № 2/663/94/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області (Служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити місцем проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ; припинити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від усього заробітку з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу подання позову.

У судовому засіданні представники сторін адвокати Старчеус С. І., Половинко А. В. заявили про укладання сторонами мирової угоди, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

Позивач та відповідач погоджують місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ;

Припинити з 06.06.2019 нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП 38228692 у розмірі 1/6 частини від усього заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у справі №663/583/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

З 31.07.2020 припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 за виконавчим листом №2119/2995/12, виданого Скадовським районним судом 17.10.2012.

Під час вирішення питання про затвердження мирової угоди представник позивача адвокат Старчеус С. І. підтвердив укладення мирової угоди, зазначив, що таке рішення прийнято спільно, добровільно та за взаємною згодою; позивач у його присутності підписав мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди позивачу роз`яснені та йому зрозумілі.

Представник відповідача адвокат Половинко А. В. в судовому засіданні підтвердила добровільне укладення сторонами мирової угоди, яку відповідачка підписала у її присутності; відповідачці роз`яснено наслідки укладення мирової угоди. Щодо відмови позивача від позовних вимог у справі №663/583/20 пояснила, що оскільки аліментні зобов`язання мають і позивач, і відповідач у справі №663/583/20 за позовом ОСОБА_1 до неї про стягнення аліментів, то оскільки позивач відмовляється від вимоги стягувати аліменти з неї, вона, навзаєм, погоджується припинити стягувати аліменти з позивача на утримання сина. Таким чином, усі аліментні зобов`язання сторін припиняються.

Під час судового розгляду справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з березня 2019 року проживає з батьком, з якого продовжують нараховуватися до стягнення аліменти на утримання доньки. Також сторони є батьками ОСОБА_4 , 2009 р. н., який на теперішній час проживає з матір`ю, на утримання якого з батька стягуються аліменти. На розгляді Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про визначення місця проживання доньки та щодо припинення аліментних зобов`язань.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області (Служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини затвердити мирову угоду, за умовами якої:

Позивач та відповідач погоджують місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ;

Припинити з 06.06.2019 нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП 38228692 у розмірі 1/6 частини від усього заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у справі №663/583/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

З 31.07.2020 припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 за виконавчим листом №2119/2995/12, виданого Скадовським районним судом 17.10.2012.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області (Служба у справах дітей) про визначення місця проживання дитини, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга