621/2936/19 2/621/111/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - територіальна громада в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - Танашкіна Л. О.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області з наступною вимогою: визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , який був спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , спадщину після якої він прийняв фактично, але не оформив юридично.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.10.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 08.11.2019.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2019 витребувано письмові докази від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області; 2) від Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області; 3) від КП "Зміївське БТІЗМА".

19.11.2019 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшла копія спадкової справи.

10.12.2019 підготовче засідання відкладено, оскільки від Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області та від КП "Зміївське БТІЗМА" до суду не надійшла витребувана інформація згідно до ухвали суду від 08.11.2019.

09.01.2020 від КП "Зміївське БТІЗМА" до суду надійшли матеріали інвентаризаційної справи.

21.01.2020 від Борівської сільської ради надійшла інформація про неможливість надання копії виписки з погосподарської книги № 02-28/88 від 18.01.2018.

21.10.2019, 27.11.2019, 27.12.2019, 21.01.2020 від сільського голови Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області Танашкіної Л. О. надійшли заяви, в яких просила розглянути справу без участі представника Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

07.11.2019, 09.12.2019, 27.01.2020 позивач ОСОБА_1 подав заяви, в яких просив розглянути справу за його відсутності у визначеному законом порядку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Належним чином повідомлені учасники справи повторно на підготовче судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час підготовчого провадження справи виявилася неможливість підготовки справи до судового розгляду за відсутності позивача та представника відповідача.

За таких обставин, оскільки нез`явлення позивача та представника відповідача, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, перешкоджає розгляду справи, належить визнати потрібним, щоб позивач та представник відповідача в підготовчому засіданні надали пояснення з питань, що підлягають вирішенню у підготовчому провадженні, у зв`язку з чим необхідно відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 198, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 та представник територіальної громади Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області дали особисті пояснення з питань підготовчого провадження, у зв`язку з чим їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче провадження до 15:30 години 13 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 27.01.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко