Провадження № 2/234/824/20
РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.

Секретаря - Лисенко Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивачем зазначено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який є рідним братом позивача по матері - ОСОБА_3 . Відповідно до статті 1262 ЦК України, він є спадкоємцем за законом другої черги. Від померлого спадкодавця залишилась квартира АДРЕСА_1 .

05.01.2018 року він звернувся до Першої Краматорської державної нотаріальною контори з відповідною заявою про прийняття спадщини(копія Витягу зі Спадкового реєстру налається).

Нотаріус Уварова Г.І. відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що в провадженні Краматорського міського суду знаходився позов громадянки ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на /2 частки квартири ОСОБА_5 і був накладений арешт на вказану квартиру.

08.10.2019 року набрало чинності рішення Краматорського міського суду Донецької області, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності було відмовлено.(справа № 234/4252/18).

Звернувшись вдруге до нотаріуса Уварової Г.І. про отримання свідоцтва про спадщину, мені знову було відмовлено на підставі того, що договір купівлі -продажу № 2593 від 26.11.2001 року, за яким була придбана квартира померлого ОСОБА_2 , був оформлений через товарну біржу «Євгенія Сервіс» з наступною реєстрацією в БТІ м. Краматорська, що підтверджується довідкою за № 379 від 23.04.2018 року з БТІ м. Краматорська та копією договору купівлі-продажу за № 2593 від 26.11.2001 року про власника.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2017 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належала спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу №2593, укладеним на Краматорській товарній біржі «Євгенія Сервіс» від 26.11.2001 року, зареєстрованим в КП БТІ за реєстр. №2230-П.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємці першої черги після смерті спадкодавця відсутні.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом позивача ОСОБА_1 по матері - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 26.05.1952 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Поставною про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2020 року №94/02-14 ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач дійсно має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , однак він позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218,1258, 1262,1268, ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Л. І. Переверзева