Номер провадження: 22-ц/813/2507/20
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича протиправними та скасування постанов, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року скаргу задоволено. Поновлено строк ОСОБА_1 на звернення до суду з відповідною скаргою.

Скасовані постанови від 27 червня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №59428988, стягнення з боржника основної винагороди та про арешт майна та коштів боржника, прийняті приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. (а.с.177-180).

05 грудня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а.с.183-185).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

16 січня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява Колечка Д.М. про усунення недоліків, при цьому, надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при умові пропущення такого строку (а.с.185).

Як вбачається із матеріалів справи, приватним виконавцем не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 27 листопада 2019 року, оскільки апеляційна скарга подана 05 грудня 2019 року, тобто в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича протиправними та скасування постанов, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича виконавче провадження №59428988, або надати суду завірену належним чином копію вказаного виконавчогопровадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков