Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3010/19
Провадження № 2/553/347/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.01.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказує, що з 01.12.2017 року по 02.05.2019 року перебував з відповідачем в трудових відносинах, працював на посаді охоронника. З лютого 2018 року відповідач не виплачував заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів, заборгованість по заробітній платі складає 21162 грн. 30 коп.

Просить стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_2 нараховану але невиплачену заробітну плату станом на 11.05.2019 року в розмірі 21162 грн. 30 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує позовні вимоги, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, не повідомивши про причини неявки, відзив на позов не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, , судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 01.12.2017 року по 02.05.2019 року перебував в трудових відносинах з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", згідно записів трудової книжки позивача він на підставі наказу № 79-к від 30.11.2017 року прийнятий на посаду охоронника, а згідно наказу № 34-к від 02.05.2019 року звільнений з роботи за власним бажанням.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Відповідно до довідки ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" № 41 від 11.05.2019 року ОСОБА_2 на даний час не перебуває у трудових відносинах з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Заборгованість по заробітній платі виникла в зв`язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві та станом на 11.05.2019 року становить 21162 грн. 30 коп.

Враховуючи викладене, оскільки заборгованість по заробітній платі позивачу не виплачена, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (місцезнаходження м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, ) про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 21162 (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 30 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 24.01.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна