Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1073/19
провадження: 2/614/4/20
категорія: 9

УХВАЛА

03.08.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

У С Т А Н О В И В:

03.10.2019 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

09.10.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

22.10.2019 до суду надійшов відзив не позовну заяву, в якому відповідач просив у позові відмовити та викликати до суду свідків, яких він вказав у вказаному відзиві.

22.11.2019 відповідач надав клопотання про виклик свідків та клопотання про надання доказів.

22.11.2019 позивач надала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

22.11.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 22.11.2019 відкладено підготовче судове засідання, викликано в судове засідання свідків та суб`єкта оціночної діяльності, залучено до матеріалів справи докази.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 19.12.2019 по справі призначена судова авто товарознавча експертиза.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 19.12.2019 по справі призначена судова оціночно-будівельна експертиза.

03.02.2020 до суду з Харківського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та рахунок на сплату для проведення експертизи по вказаній цивільній справі.

10.02.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського НДІСЕ про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи №608.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 11.02.2020 продовжено строк проведення оціночно-будівельної експертизи у термін понад 90 днів.

15.06.2020 з Харківського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надати висновок експерта за результатами автотоварознавчої експертизи №591/864-868, оскільки оплата за виконання висновку експерта на рахунок ХНДІСЕ не надійшла (а.с.69-70, т.2).

23.07.2020 з Харківського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи №608 від 02.06.2020, в зв`язку з тим, що оплата за проведення експертизи не надійшла, доступу до об`єкту надано не було (а.с.72-73, т.2).

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 09-30 год. 13.08.2020, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.