Справа №478/186/20 пров. №2/478/93/2020
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, пров. ІІІ-й Вирішальний, буд. АДРЕСА_2 «А») до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, №5), Прокуратури Миколаївської області (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, №28), Державної казначейської служби України(місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіона, №6) про відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

05.02.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.01.2016 року Казанківським ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відкрито кримінальне провадження за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.01.2016 року надано дозвіл на обшук житлового будинку за АДРЕСА_3 . 29.01.2016 року під керівництвом слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Бойко О.О., з участю оперативної групи, в житловому будинку за зазначеною вище адресою, який не належить йому, проведено санкціонований обшук, де в одній із кімнат в якій проживали квартиранти, було виявлено та вилучено канабіс 8,39 грам та насіння коноплі. Так, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року його визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 17.08.2016 року вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.06.2016 року відносно нього скасовано та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду. Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.03.2018 року його визнано не винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та виправдано за цим обвинуваченням за недоведеністю вчинення даного злочину, який ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20.11.2019 року залишено без змін.

Вважає, що перебуваючи незаконно під слідством і судом з 29.01.2016 року по 20.11.2019 року йому органами, що здійснюють досудове розслідування, прокуратурою та судом було завдано моральну шкоду, що призвело до позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими та порушення його нормальних життєвих зв`язків, у зв`язку з чим просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку моральну шкоду за період перебування під слідством і судом, в термін 46 місяців, в загальній сумі 191958 грн. та винести окрему ухвалу відносно судді Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Москалика О.П. та слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Бойко О.О. за вчинення ними кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко М.Д. подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, пров. ІІІ-й Вирішальний, буд. АДРЕСА_2 «А») до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, №5), Прокуратури Миколаївської області (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, №28), Державної казначейської служби України(місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіона, №6) про відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, пров. ІІІ-й Вирішальний, буд. АДРЕСА_2 «А») до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, №5), Прокуратури Миколаївської області (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, №28), Державної казначейської служби України(місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіона, №6) про відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року з викликом сторін.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду до 03.03.2020 року, із матеріалів кримінального провадження №478/1083/16-к: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, внесеного 23.01.2016 року; копію обвинувального акту.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідачів та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідачів з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачам копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя