Провадження № 2/229/1103/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря

судового засідання Варламової О.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Дружківського ВУВКГ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з заочним ріщенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2008 року № 2-1307 2008 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було солідарно стягнено на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» борг за послуги в сумі 3824 грн. 07коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року заяву ОСОБА_2 було скасоване заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2008 року за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги; призначено справу до розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав клопотання розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з заочним ріщенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2008 року № 2-1307 2008 р. з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 було солідарно стягнено на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» борг за послуги в сумі 3824 грн. 07коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в бюджет місцевого самоврядування.

04 травня 2020 року представниця позивача ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій вказала про відсутність підстав для відмови у задоволенні позову Дружківського ВУ ОСОБА_7 . Так, допит свідків по справі і додання матеріалів доказів не є можливим та доцільним, тому що діючим законодавством не передбачений порядок зберігання первинних та основних документів по справам на протязі 12 років.

09 липня 2020 року Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив, що станом на 08.07.2020 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження зареєстровано в АСВП № 58858250, виконавчий документ - виконавчий лист № 2-1307 від 20.06.2008 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) боргу на користь КП Компанія Вода Донбасу в сумі 3854,07 грн. На теперішній час рішення виконавчого документа не виконано.

Крім того, секретарем Дружківського міського суду Донецької області Древаленко Н.Є. надано довідку до матеріалів справи№ 2/229/1103/2020, яка підтверджує, що цивільна справа за № 2-1307/2008 за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 знищена на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2012 № 578/5, Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом державної судової адміністрації України від 07.12.2017 року, примірної номенклатури справ місцевого загального суду (після модифікації), погодженою протоколом ЕПК Державного архіву Донецької області 30.05.2018 року № 5 та номенклатури справ Дружківського міського суду Донецької області на 2016 рік, вилучені для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення

Суд приходить до висновку, з матеріалів справи неможливо встановити наявність спожитих відповідачами послуг з водопостачання та водовідведення за 2008 рік, належних доказів суд не отримав. Тому позовну заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 259,263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Дружківського ВУВКГ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення залишити без задоволенення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 липня 2020 року.

Cуддя: О. М. Грубник