Справа № 367/697/20
Провадження № 2-з/367/44/2020
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження, зазначивши, що в 2011 році звернулася до Ірпінської міської ради із заявою (клопотанням) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0500 га. За адресою: АДРЕСА_1 . Так відповідно до рішення Ірпінської міської ради № 225-7-VІ від 28.01.2011 року «Про надання дозволу громадянам на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Ірпінь у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» та витягу з додатку №1 до рішення Ірпінської міської ради №225-7- VІ від 28.01.2011 року, ОСОБА_2 Юхимивні погоджено розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 500 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 . В подальшому виготовлений проект землеустрою було погоджено, право власності на вищевказану ділянку, нею набуто 15.07.2013 року на підставі Свідоцтва про право власності серія та номер: 6231001, виданого Реєстраційною службою Ірпінського МУЮ Київської області від 15.07.2013 року. Станом сьогоднішній день вона є власником земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:174:7210, площею: 0.0500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказує, що оскільки проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 500 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 у її власність було розроблено до 2013 року - дану земельну ділянку не було зареєстровано в автоматизованій системі Державного земельного кадастру - Національної кадастрової системи. Факт відсутності інформації геоданих в НКС України про вказану земельну ділянку підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Київській області від 13.12.2019 року. 25 листопада 2019 року звернулася до ГУ Держгеокадастру у Київській області стосовно виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру пов`язаних із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:174:7210. Відповідно до відповіді від 26.12.2019 року, ГУ Держгеокадастру у Київській області повідомило, що координати земельної ділянки з кадастровим номером :01:174:7210, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 повністю співпадають із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:174:7681, яка перебуває у власності ОСОБА_3 та право власності зареєстроване 21.08.2017 року. Окрім того, відповідно до вищевказаної відповіді реєстрація в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:174:7681 здійснена 21.01.2017 року за заявою ОСОБА_4 відповідно до документації із землеустрою розробленої у відповідності до наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області про надання дозволу на розробку документації із землеустрою від 15.12.2016 року за № 10-26701/15-16-сг. Станом на сьогоднішній день, земельна ділянка з кадастровим номером :01:174:7210, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 набутої 15.07.2013 року, була передана ГУ Держгеокадастру у Київській області у власність ОСОБА_4 21.01.2017 року. Окрім того, з метою приховання такої передачі земельної ділянки, було присвоєно новий кадастровий номер, змінено цільове призначення, та не ідентифіковано, не визначено поштову адресу земельної ділянки вказавши місцезнаходження: розташована на території Ірпінської міської ради. Про факт незаконної передачі у власність та фактичного «викрадення» власності ОСОБА_1 свідчить і той факт, що в архіві ГУ Держгеокадастру у Київській області документація із землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :01:174:7681 не передавалася та є відсутньою. З моменту реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:7681 від 21.01.2017 року за заявою ОСОБА_4 змінилося вже три власника даної ділянки, на сьогодні незаконним власником є ОСОБА_3 . Враховуючи фактичні обставини та враховуючи, що її фактично позбавили права власності на земельну ділянку, передавши її у приватну власність іншій особі та беручи до уваги, що спірну земельну ділянку з кадастровим номером :01:174:7681 вже було тричі переоформлено, є всі підстави вважати, що у разі невжиття заходів забезпечення позову, ОСОБА_3 знову здійснить відчуження земельної ділянки на користь третій особі або ж почне здійснювати дії стосовно будівництва садового будинку та оформлення на нього права власності, після отримання позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, забезпечити ефективний захист або поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких вона звернеться до суду. Оскільки будь яке розпорядження та користування ОСОБА_3 майном, яке зареєстроване на його прізвище, до вирішення даного питання, зможе унеможливити виконання рішення суду та тим самим порушить її права та інтереси, вважає, що забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною використання нерухомим майном є вкрай необхідним. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне майно: земельну ділянку реєстраційний номер: 109; дата набуття права власності: 21.08.2017 року; кадастровий номер: :01:174:7681; площа: 0,05 га; місцезнаходження: земельна ділянка розташована на території Ірпінської міської ради; належність: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Оскільки, не вжиття заходів забезпечення в майбутньому може утруднити чи зробити не можливим виконання судового рішення, суд вважає за необхідне накласти арешт на земельну ділянку реєстраційний номер: 109; дата набуття права власності: 21.08.2017 року; кадастровий номер: :01:174:7681; площа: 0,05 га; місцезнаходження: земельна ділянка розташована на території Ірпінської міської ради; належність: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 149 153, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку реєстраційний номер: 109; дата набуття права власності: 21.08.2017 року; кадастровий номер: :01:174:7681; площа: 0,05 га; місцезнаходження: земельна ділянка розташована на території Ірпінської міської ради; належність: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза