Справа № 505/1942/18
Провадження № 2-о/505/22/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 року Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

Головуючої судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Шевчук С.В.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,75 га, яка входить до складу земель Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД НОМЕР_1 0136670.

Вона та померла ОСОБА_2 , проживали за адресою с. Гидерим Котовського району Одеської області однією сім`єю з 2003 року, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, на момент хвороби вона доглядала за нею та здійснювала її поховання.

Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 не було і не має, оскільки остання, не була заміжня, дітей та чоловіка не мала.

Однак при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Гидерим Подільського району Одеської області.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року залучено до участі у справі Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області як правонаступника Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року витребувано у Приморської державної нотаріальної контори інформацію щодо осіб які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила долучити до матеріалів справи довідку Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №571 від 23.07.2020 року.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у відсутність представника, проти вимог не заперечував, вважає подану заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гидерим Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22.01.2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), загальною площею 2,75 га, яка входить до складу земель Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД №0136670.

ОСОБА_2 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватися за законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Пункт 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5Міністерства юстиції України, визначає, що доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до довідки виконкому Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 23.07.2020 року №571, згідно по господарської книги №5 стор. 96-97, особовий рахунок № НОМЕР_3 Великофонтанської сільської ради Котовського (тепер Подільського) району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала разом із ОСОБА_2 протягом п`яти років в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії довідки наданої Великофонтанською сільською радою Подільського району Одеської області № 1698 від 04.12.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, з інформації наданої Приморською державною нотаріальною конторою у м. Одеса ПМУЮ (м. Одеса) № 356 від 22.06.20219 року, вбачається, що стосовно майна померлої ОСОБА_2 21.01.2010 року, заведено спадкову справу № 217 к/2018, свідоцтво про справо на спадщину не видавалось, заява про прийняття спадщини надходила лише від ОСОБА_1 .

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с Гидерим, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області, є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с Гидерим, Подільського (на той час Котовського) району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 27.07.2020 року.