Провадження № 2/686/609/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35% заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що вона перебуває з 10 червня 2018 року з відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Відповідач направив до суду відзив в якому вказав, що він погоджується на сплату аліментів на утримання сина у розмірі не більше ніж ? частин усіх видів його заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тимчасові заробітки є єдиним джерелом його доходів, з яких він добровільно сплачує аліменти та купляє необхідні для дитині речі, а решта коштів ним використовуються для проживання самому. Факт того, що він на даний час не працевлаштований та не отримує доходу. На даний час він допомагає своєму батькові матеріально, який є інвалідом, що підтверджується пенсійним посвідчення, йому протипоказана праця з фізичним та психологічним навантаженням та потребує частого лікування, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. А тому він не може сплачувати аліменти, в тому розмірі, що просить позивачка, оскільки у нього немає такої можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами по справі.

Відповідач періодично надавав кошти на утримання дитини, не працевлаштований.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення ним повноліття

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частков .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ід.н. НОМЕР_2 , яка проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_3 768 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 23.01.2020 року.

Суддя: О.В.Мазурок