Справа №: 343/1123/20
Провадження №: 2/0343/472/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвоката - Гринишина В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, три сараї, навіс, погріб і вбиральня, що належало його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Крім нього, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. З метою оформлення права власності на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва йому відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Так як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлену позовну вимогу підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини та просив її задоволити. Після оголошення перерви в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, звернувся в суд з письмовою заявою про розгляд даної справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає та згідний, щоб спадкове будинковолодіння перейшло у власність ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, вказавши, що на спадкове будинковолодіння після смерті матері ОСОБА_4 не претендує та просить визнати право власності на це будинковолодіння за її батьком ОСОБА_1 . Після оголошення перерви в судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про закінчення розгляду справи в її відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачами та задоволити заявлений позов з наступних підстав:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2001 року (а.с. 8), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що померла ОСОБА_4 була дружиною позивача, свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.04.1986 року (а.с. 9).

Відповідно до договору-купівлі продажу від 26 липня 1979 року, що нотаріально посвідчений виконкомом Вишкіської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 29), ОСОБА_5 купив у ОСОБА_6 належний йому жилий будинок і стайню, що знаходяться в с.Сенечів Долинського району Івано-Франківської області.

Про те, що померла ОСОБА_4 була дочкою ОСОБА_5 , свідчить її свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 17.11.1977 року (а.с. 30), де у графі «батько» вказано ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки № 247 від 19.06.2020 року, виданої виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 10), згідно записів погосподарської книги №1 виконавчого комітету Сенечівської сільської ради за 2016-2023 роки, номер погосподарського обліку 0078-1, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був облікований житловий будинок в АДРЕСА_1 . В даному будинку до дня смерті ОСОБА_4 були зареєстровані та продовжують проживати її чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 15.05.2018 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 11-14), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, три сараї, навіс, погріб і вбиральня.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 182 від 15.05.2018 року (а.с. 15), реєстрація права власності на вказане вище домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. № 135/01-16 від 28.07.2020 року (а.с. 34), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини, та відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцеві нерухомого майна.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належало його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 206,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належало його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні під час його проголошення, - в той же строк з часу отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.12.1997 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт номер: НОМЕР_7 від 16.03.2017 року.

Суддя: