У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/19710/18

Провадження № 22-ц/4815/237/20

Головуючий у Рівненському міському суді:

суддя Харечко С.П.

Рішення суду першої інстанції (вступна і резолютивна частини)

проголошено о 09 год. 03 хв. 05.12.2019

у м. Рівне Рівненської області

Повний текст рішення складено: 12.12.2019

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справі:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Бондаренко Н.В., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Шептицька С.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач1 ОСОБА_2 ;

відповідач2 ОСОБА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області;

законний представник позивача ОСОБА_4 ;

представники учасників справи:

позивача адвокати Меркулов Сергій Анатолійович та ОСОБА_5 ;

відповідача1 адвокат Коваль Олег Володимирович;

третьої особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги, а тому з огляду на це просила закрити апеляційне провадження у справі.

Згідно із ч.ч. 4, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Оскільки законних спонукань, з яких може бути залишено без задоволення клопотання заявника, в т.ч. і з міркувань суперечності дій ОСОБА_4 інтересам особи, яку вона представляє, встановлено не було, колегією суддів приймається зазначена відмова від апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження рішення суду першої інстанції особою, що відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду спарви (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий: С.В.Хилевич

Судді: Н.В.Бондаренко

С.С.Шимків