Справа № 354/219/20
Провадження № 2-н/354/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4880 гривень 33 копійки заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернулося до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4880 гривень 33 копійки заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №2 від 30.07.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017 року, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Польської М.В. (закінчення терміну відрядження), матеріали справи передані на розгляд судді Остап`юк М.В.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу має відповідати ст. 163 ЦПК України. Зокрема, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. У відповідності до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, серед іншого, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу стягувач вказує, що послуги з розподілу природного газу припинено з 30.05.2019 року, у той час як заборгованість визначена станом на 01.02.2020 року. Обгрунтованого розрахунку, який би містив порядок нарахування ОСОБА_1 заборгованості за період, протягом якого він не отримував послуги з розподілу природного газу, а саме з 31.05.2019 року по 01.02.2020 року, суду не надано. Не містить відповідних пояснень і заява про видачу судового наказу. До матеріалів заяви також не додано і інших розрахунків, які б вказували за який період ОСОБА_2 нарахована сума заборгованості, та які б містили відповідні обгрунтування щодо такого нарахування.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу або якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Отже, враховуючи викладене вище, заявником не додано до заяви доказів, які підтверджують обгрунтованість та правомірність заявлених ним вимог, тому суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160-167 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4880 гривень 33 копійки заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: М. В. Остап`юк