Справа № 333/140/20
Провадження № 2/333/965/20
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Тимошенко Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його утримання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його утримання.

У підготовчому засідання позивачем заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик секретаря Балабинської селищної ради Самсику Л.М. у якості свідка.

Вислухавши клопотання позивача та представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення доведення обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково, викликавши у судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , а клопотання представника відповідача повністю, викликавши у судове засідання ОСОБА_9 .

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі та клопотання сторін відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, оголошення зустрічної позовної заяви, відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив, пояснення сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 91, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити частково.

Клопотання представника відповідача адвоката Хмарського Романа Борисовича про виклик свідків задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на його утримання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання на свідків:

-ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_10 : АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва