Справа № 362/3521/18
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Ковбеля М.М., за участю секретаря - Сілецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення від 27.02.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02. 2019 року вищевказаний позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 39118 гривень 46 копійок в рахунок відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не знала про таке провадження у суді, і не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності та скасувати заочне рішення суду з підстав, зазначених в заяві.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26.03.2020року на 11 годину 30 хвилин, яке проводити за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.