ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

30 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 642/1780/20

Провадження № 22-ц/818/4287/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року, позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 14 липня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулося з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що представник позивача не був присутнім під час оглошнення рішення, а копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав поштовою кореспонденцією лише 17 червня 2020 року, на підтвердження зазначеного факту до скарги долучено копія рішення зі штампом АТ КБ "Приват банк" про реєстрацію вхідної кореспонденції.(а.с. 60)

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З огляду на вищенаведене та враховуючи доводи, які підтверджуються матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк" строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 червня 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук