Справа № 502/363/20
05 серпня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді - Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання - Савченко А. І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами
цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на період навчання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові позивач зазначила, що 20.11.1998 року позивач з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, обов`язків з ведення спільного господарства та виховання дитини.
19.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано.
На теперішній час позивач проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.
Позивач вказує, що вона не в змозі самостійно у повному обсязі утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, того, що й зумовило необхідність звернення до суду.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає з весни 2019 року, весь тягар утримання дітей лежить на плечах позивача.
На теперішній час позивач працює неофіційно, інших коштів не отримує.
Наскільки відомо позивачу, ОСОБА_2 офіційно працює в ТОВ «Лад» та проживає у м. Кілія Одеської області, аліменти він нікому на платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.
На підставі вищезазначеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500, 00 гривень, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови продовження навчання.
Ухвалою судді від 25.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву, однак його не подав, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 197 від 01.12.2000 року, /а. с. 7/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 127 від 08.07.2008 року, /а. с. 8/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 19.12.2018 року по справі № 502/1709/18 розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 20.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис № 124, /а. с. 6/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 2386, виданої 20.08.2019 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, /а. с. 10/.

Як зазначено в довідці, виданій Ізмаїльським медичним училищем 04.05.2020 року за вих. № 81 встановлено, ОСОБА_3 є студентом IV курсу денної форми навчання на контрактній основі, спеціальність «Сестринська справа», /а. с. 49/.

З пп. 4.2 Пункту 4 Договору про навчання № 59 від 31.08.2016 року, укладеного між Ізмаїльським медичним училищем в особі директора училища - Токаря М. М., з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку встановлено, що вартість освітньої послуги по навчальних роках складає: 1 рік - 7500 гривень; 2 рік - 8500 гривень; 3 рік - 9800 гривень; 4 рік - 11 500 гривень, /а. с. 23/.

Також, відповідно до пп. 1.1 Пункту 1 Договору, укладеного між Ізмаїльським медичним училищем в особі директора училища - Токаря М. М., з одного боку та студенткою ОСОБА_3 з іншого боку встановлено, що училище приймає на себе зобов`язання щодо організації вивчення професійних дисциплін, понад обсяг передбачений навчальним планом, вивчення різних напрямків сучасної медицини, факультативних занять, спецкурсів протягом всього терміну навчання студента на платних засадах. Відповідно до пп. 2.3 вищезазначеного Договору оплата за заняття проводиться одноразово за весь період навчання або рівними долями за кожний семестр, відповідно до кошторису в сумі 1000 гривень за семестр, /а. с. 22/.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що повнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає,суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі та з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволенню та стягує аліменти з відповідача у розмірі 1500, 00 гривень на утримання повнолітньої дитини на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи з 03.03.2020 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років - 11.11.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 , 80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников