Справа № 526/897/20
Провадження № 2/526/375/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Бутенка С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася у травні 2020 року до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не проявляє взагалі ніякої зацікавленості розвитком дитини, зловживає алкоголем та постійно погрожує позивачці та дитині фізичною розправою та знищенням їх майна. Через постійні психологічні знущання у дочки погіршився стан здоров`я і з 25.02.2020 року вона проходила стаціонарне лікування. Асоціальний спосіб життя відповідача лякає дочку, вона не хоче мати з ним жодних зв`язків.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що грошові кошти він надає по мірі можливості, а участь у вихованні дитини не приймає, оскільки цьому перешкоджає його колишня дружина ОСОБА_1 .

Представник третьої особи органу опіки та піклування Гадяцької міської ради у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що згідно висновку опікунської ради доцільно буде позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Заслухавши сторони, вивчивши матреіали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.12.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки-розрахунку заборгованості згідно виконавчого листа №1603/2209 від 30.11.2012 року та матеріалів виконавчого провадження борг по сплаті аліментів станом на 18.02.2020 року становить 77114,06 грн.

Згідно акту №53 оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_4 ,2003 року народження проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Виписки з медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №8905 ДМКЛ м.Полтава ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з 18.09.2017 року по 02.10.2017 року, при виписці додому рекомендовано обмеження фізичних навантажень та нагляд невролога. Також, 09.09.2019 року дитина знаходилася на обстеженні у лікаря-невролога, після чого призначено лікування.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста №1875 від 25.02.2020 року ОСОБА_4 встановлений діагноз : розлади вегетативної нервової системи - інші розлади вегетативної системи.

Гадяцьким ліцеєм І-ІІІ ступнів №4 імені Лесі Українки, в якому навчається ОСОБА_4 , надано характеристику, в якій вказано, що протягом останнього року дитина перенесла емоційні потрясіння через хворобу. Перебуває на обліку у лікаря невропатолога, має наявні невротичні реакції, поганий сон, аппетит, страх. ОСОБА_4 відвідує індивідуальні заняття практичного психолога за заверненням мами ОСОБА_1 . Зі слів дитини, їй складно сконцентруватися на навчанні через постійні стреси, сварки, які вчиняє батько. Має особливі здібності до художньо-естетичного напрямку.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адімінстративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, про що свідчать копії постанов Гадяцького районного судуПолтавської області від 11.03.2020 року та 17.03.2020 року. Також, 27.02.2020 року винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, згідно якого ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з колишньою дружиною ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_4 .

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 11.03.2020 року, який затверджено рішенням виконкому Гадяцької міської ради 08.04.2020року, ОСОБА_2 протягом тривалого часу своїх батьківських обов`язків не виконує, поведінка батька негативно впливає на стан здоров`я дочки ОСОБА_4 , базові потреби дитини забезпечує мати ОСОБА_1 . Сама дитина ОСОБА_4 заявила, що вона не хоче мати з ОСОБА_2 нічого спільного, ніяких зв`язків, тому хоче, щоб його було позбавлено батьківських прав щодо неї. Свого ставлення до клопотання щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки батько не висловив. Тому, опікунська рада вважає, що доцільно позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_4 .

На даний час ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька, стоїть на перешкоді цього права.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд враховує, що така міра сімейно-правової відповідальності має на меті насамперед, захист інтересів дитини, а також той факт, що відповідач не тільки не виконує своїх обов`язків щодо виховання дочки, а й негативно впливає на її виховання, шляхом вчинення дій, які негативно впливають на психічний стан ОСОБА_4 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Таким чином суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та, враховуючи при цьому, що відповідач належним чином не виконував своїх обов`язків по вихованню дитини та його матеріальному забезпеченню, самоусунувся від виховання дитини, вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, а отже задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.150,155, 164,165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 , 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.07.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок