Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/753/20
Провадження № 2/321/327/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тимошівка Михайлівського району Запорізької області помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 1 червня 1992 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який спадкодавця було встановлено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_5, виданим Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого була заведена Спадкова справа №234 за 1992 рік, однак постановою державного нотаріуса №658/02-31 від 27 листопада 2019 року їй було відмовило у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю в неї документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізькій області 01 червня 1992 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 54 років, про що 01 червня 1992 року складено відповідний актовий запис № 23. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 13 серпня 1962 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 13.08.1962 року , запис №34. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_1 . (а.с.5 на звороті).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: домоволодіння по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , 1/1 частина, приватна форма власності. Загальна площа 73,9 кв.м.; житлова площа 54,9 кв.м.; А 1 - житловий будинок, з ракушняку, обличкований; сарай, 1 Б; сарай 1 В; літня кухня, 1 Г; погріб , 1 п; водопровід, 1; огорожа, 2; на підставі рішення райвиконкому від 14.02.1991 року №65. (а.с.6).

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12383894 від 03.11.2006 року, власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності / НОМЕР_5 / від 03.11.2006 / Михайлівська райдержадміністрація Запорізької області, форма власності приватна, 1/1 частка. (а.с.6 на звороті).

У відповідності до довідки №360 від 06.04.2018 року, виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінтентаризаційне бюро», право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справа станом на 06.04.2018 року, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 03.11.2006 року. (а.с.7).

Згідно довідки № 255 від 09.04.2020 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінтентаризаційне бюро», інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 09.04.2020 року, становить 98342,00 грн. (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 . (а.с.9).

Відповідно до довідки №361 від 06.04.2018 року виданої КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінтентаризаційне бюро», за даними технічної інвентаризації, станом на 28 березня 2018 року, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , має технічну характеристику: А1 - житловий будинок, загальною площею 65,4 м2, житлова площа 49,4 м2; Б1 - сарай; В1 - сарай; Г1 - літня кухня; Д1 - навіс; П1 - погріб; 1 - водопровід; 2 - огорожа. Зареєстровано:зміну загальної площі з 73,9 м2 на 65,4 м2, житлової площі з 54,9 м2 на 49,4 м2, на підставі абзацу 57; навіс Д1, водопровід 1, огорожа 2, на підставі абзацу 54, пункту 3.2, розділу 3, Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затверджено наказом Держбуду України № 127 від 24.05.2001 року, зареєстровано в МЮУ 10.07.2001 року за №582/5773. (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю в неї документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11).

З копії Спадкової справи 234 за 1992 року вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірна, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 200, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX), -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Михайлівської селищної об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області в особі Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул.Центральна, 22, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно: садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна