гСправа № 358/746/20 Провадження № 2-о/358/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років на території Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області була дійсно тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла її тітка та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим (повторно) ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка проживала та була зареєстрована в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що розташовані на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 20 квітня 2016 року за реєстровим №238, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на конкретне спадкове майно (земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №773346), та враховуючи той факт, що відсутні спадкоємці перших чотирьох черг, померлого спадкодавця за заповітом та за законом п`ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є : племінниця спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області - Дошки Л.А.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом та за законом - ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області, що також підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області - Дошки Л.А.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки вона не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 17.03.2020 року та рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого (повторно) 05 червня 2020 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 20 квітня 2016 року за реєстровим №238 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області Сегеденко Надія Мефодіївна заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , як тітки та племінниці, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявником, копією свідоцтва про народження батька заявника та копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавцем, а також відомостями вказаними в заповіті спадкодавця, в якому ОСОБА_2 вказала, що заповіла своє майно племінниці ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінниці та тітки.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с.Мисайлівка Богуславського району Київської області дійсно була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов