Справа № 522/7857/19
Провадження № 2/522/2536/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на надання додаткового строку на подачу відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «БАНК ФОРУМ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «БАНК ФОРУМ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. Ухвалою суду від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку з повторним перерозподілом на підставі наказу від 16 вересня 2019 року № 50-ос/с голови суду про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К. С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження, вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року прийнято вищевказану цивільно справу до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визначення додатково строку для подачі відзиву. В обґрунтування клопотання зазначено, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було отримано ухвалу про прийняття цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «БАНК ФОРУМ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти до свого провадження від 18 листопада 2019 року 02 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі. Також зазначено, що у провадженні судів України перебуває понад 16 500 судових справи за участі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому у зв`язку із великою навантаженістю співробітниками юридичної служби не було достатньоо часу для підготовки відзиву на вказану позовну заяву.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6, ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.

Керуючись ст. ст. 127, 178, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на надання додаткового строку на подачу відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «БАНК ФОРУМ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, зобов`язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, а також перерахувати грошові кошти задовольнити.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання судді

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена