Справа № 522/87/20
Провадження № 2/522/4/20
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

27 липня 2020 року суддя Приморського району м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 березня 2020 року.

До суду від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири.

До суду від представника відповідачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення зустрічної позовної заяви на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачі за зустрічною позовною заявою, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпоряджаються своїми правами, а також те, що на момент подачі клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду разом з первісною позовною заявою не було вирішено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири та повернути позивачам за зустрічним позовом зустрічну позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 13, 49, 149-153, 185, 193-194 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частину квартири повернути заявникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена