Справа №717/1597/19
03 серпня 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
за участі секретаря: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача та погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд згідно до ч.4 ст.223 ЦПК України за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно витягу з наказу НАВС №94 о/с від 28.07.2016 року відповідача ОСОБА_1 зараховано з 16.08.2016 року курсантом першого курсу денної форми навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за державним замовленням, за спеціальністю „Право" навчально-наукового інституту №1 Національної академії внутрішніх справ (далі НАВС) (а.с.10).
Згідно до ч.4 та ч.5 ст. 74 Закону України „Про національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦПК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу..
Відповідно до витягу з наказу т.в.о. ректора НАВС №188 о/с від 23.12.2016 року відповідача ОСОБА_1 звільнено із служби в поліції за п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ „Про Національну поліцію" (за власним бажанням), відрахувавши його з числа курсантів першого курсу факультету №1 начально-наукового інституту №1, 23 грудня 2016 року (а.с. 11).
На момент навчання відповідача за державним замовленням у НАВС порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах та механізм відшкодування таких витрат, у разі їх звільнення з органів внутрішніх справ регулювався „Порядком відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313.
Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1921 гривні.
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, „Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Національної академії внутрішніх справ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08751177, розташованої в м. Київ площа Солом`янська будинок 1, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню в рахунок відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 03 серпня 2020 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: