ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

04 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/7153/19

Провадження № 22-ц/818/2452/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди в порядку суброгації, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2020 року по справі № 643/7153/19 призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11 березня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, встановленого чинним законодавством.

На виконання ухвали від позивача на адресу суду надійшла заява до якої він просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з дією карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби та долучає оригінал квитанцї про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Крім того апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.В обґрунтування клопотання посилалася на те, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 20 лютого 2020 року, про що свідчить треуінг відправлень з сайту Укрпошти за № 364.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було

вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції згідно відбитку штампу відділення поштового зв`язку подана 25 лютого 2020 року, тобто у 15 - денний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвалу суду.

Вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, виходячи з наведеного та положень ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди в порядку суброгації, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук