КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 824/217/19 Суддя-доповідач: Коцюрба О.П.
Номер провадження: 22-вк/824/14/2020
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі:

судді: Коцюрби О.П.

при секретарі: Перебитюку А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 за позовом SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» (Україна) про стягнення 25 904,41 євро, в тому числі 24 612,32 євро передоплати за непоставлений товар, 445,41 євро штрафних санкцій, 847,61 євро 3% річних, відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 3 000 доларів США та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року компанія SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) через представника - адвоката Залізняка І.В. звернулась до суду з заявою в якій просила надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 та видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 у справі №271/2018, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» (Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075, 36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Свої вимоги стягувач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2018 року компанія SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) звернулась до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україниз позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» суми передоплати, штрафних санкцій та 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням умов зовнішньоекономічного контракту щодо поставки товарів.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у складі одноособового арбітра - Селівона М.Ф. у справі № 271/2018 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075, 36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Посилаючись на відсутність жодних підстав для відмови у задоволенні заяви про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду просить вказану заяву задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року відкрито провадження за заявою компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 та запропоновано боржнику подати можливі заперечення щодо цієї заяви протягом одного місяця.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 15 січня 2020 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив про її задоволення з викладених у ній підстав.

ТОВ «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» (Україна) в судове засідання не з`явилось, про дату час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. Заперечень ТОВ «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» щодо вище вказаної заяви не надало.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у складі одноособового арбітра - Селівона М.Ф. у справі № 271/2018 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659)на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075, 36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Правовою підставою розгляду справи у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України є розділ 7 Контракту поставки №CMLUA17-05 укладеного між сторонами 29 серпня 2017 року відповідно до якого: «7.1. У разі виникнення спорів чи розбіжності під час виконання цього контракту (невірне тлумачення положень контракту, невиконання чи неналежне виконання його умов), Продавець та Покупець зобов`язуються вжити усі заходи щодо вирішення їх шляхом перемовин.

7.2.У разі, якщо сторони не прийдуть до угоди, справа належить до розгляду та вирішенню у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, рішення якого є остаточним та обов`язковим для обох сторін. Сторони погоджуються з тим, що в процесі розгляду та вирішення спору буде застосовуватися Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

7.3. Спір розглядається судом у складі одного арбітра. Мова розгляду - російська, місце розгляду - м. Київ.

7.4. Правом, яким регулюється цей контракт, у тому числі щодо розгляду спорів, є матеріальне та процесуальне право України»

Зазначене арбітражне застереження є арбітражною угодою, укладеною сторонами в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 7 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та п. 1 ст. 2 Регламенту МКАС при ТПП України.

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у складі одноособового арбітра - Селівона М.Ф. набрало законної сили 16 серпня 2019 року, є остаточним та підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

Порядок розгляду і вирішення заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначені в Главі 3 Розділу ІХ ЦПК України «Визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів".

За правилом ч. 1 ст. 482 ЦПК України надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею.

Згідно з ч.3 ст.475 ЦПК України заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні у листопаді 2019 року до суду із заявою про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018, заявник дотримався визначеного в ст.475 ЦПК України трирічного строку на подання заяви про визнання та надання дозволу на виконання вказаного рішення.

З матеріалів справи також вбачається, що до заяви долучено документи у відповідності до ст. 476 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», а саме: оригінал та нотаріально завірений переклад на українську мову рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018; нотаріально завірену копію Контракту поставки №CMLUA17-05 від 29 серпня 2017 року, в якому міститься арбітражне застереження (п.п.7.1 - 7.4).

З викладеного вбачається, що при зверненні до суду з заявою про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 заявником було дотримано вимоги процесуального закону України щодо строків звернення із заявою та переліку документів, які повинні подаватися одночасно з такою заявою.

Стаття 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» передбачає, що у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій державі воно було винесено, може бути відмовлено лише: 1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть компетентному суду, у якого просить визнання або виконання, доказ того, що: - одна із сторін в арбітражній угоді, зазначеній у статті 7, була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, - за законом держави, де рішення було винесено; або - сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або - рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте, якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або - склад третейського суду або арбітражна процедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або - рішення ще не стало обов`язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято; або 2) якщо суд визнає, що: - об`єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законодавством України; або - визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Аналогічний наведеному перелік підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначено в ст. 478 ЦПК України.

Згідно до наведених правових норм, обов`язок доведення наявності підстав для відмови у визнанні і виконанні арбітражного рішення покладається на сторону, яка заперечує проти заяви стягувача.

ТОВ «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна) заперечень щодо заяви про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 суду не надало.

Таким чином, враховуючи те, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 набрало законної сили, є остаточним для сторін та підлягає негайному виконанню, зважаючи на відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018.

Враховуючи зміст резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі виконавчого листа на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 у справі №271/2018, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» (Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075, 36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Оскільки заява про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду підлягає задоволенню, з ТОВ «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН» (Україна) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Швейцарія) підлягають стягненню понесені заявником по справі судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 960 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 475, 477, 482 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl(Швейцарія) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2019 року у справі № 271/2018 задовольнити.

Надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16.08.2019 у справі №271/2018, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075,36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16.08.2019 у справі №271/2018, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) грошові кошти в сумі 26 109 (двадцять шість тисяч сто дев`ять) євро 16 євроцентів та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США 00 центів, з яких: 23 075, 36 євро передоплати за недопоставлений товар, 411, 66 євро штрафних санкцій, 684, 96 євро 3% відсотків річних, 1937, 18 євро відшкодування витрат на оплату арбітражного збору та 1500, 00 доларів США відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДАСТРІ ЮКРЕЙН»(Україна, 01103, вул. М.Бойчука (раніше - Кіквідзе), будинок 5, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 39059659) на користь компанії SWISS TIMBER INTERNATIONAL Sagl (Конфедерація Швейцарія, 6900, м. Лугано, вул. Віа Ферручіо Пеллі, 13, реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ), реєстраційний номер компанії: СН-501.4.017.109-5 ) судові витрати в розмірі 960 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до цього суду. У разі, якщо ухвала не буде оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, вона набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Коцюрба