Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/3498/20
Справа №554/3498/2020
Провадження №2/554/1379/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна», приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером Балабанов Л.К., котрі позов підтримали та прохали повторно витребувати документи.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явились, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідившиматеріали цивільної справи, приходить до висновку про повторне витребування документів.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про повторне витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Повторно витребувати в строк до 22 червня 2020 року від приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс» належним чином завірені копії : правовстановлюючих документів на автомобіль «МАЗ» днз НОМЕР_1 з причепом (договір купівлі-продажу, договір оренди); наказ про прийом на роботу в якості водія ОСОБА_3 ; наказ про звільнення водія ОСОБА_3 ; страховий поліс № НОМЕР_2 , що посвідчує договір страхування цивільно-правової відповідальності між приватним підприємством «Полтаваінвестсервіс» та приватним акціонерним товариством «АСК «Інго Україна» від 20 квітня 2019 року.

Попередити посадових осіб приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 23 червня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко