У Х В А Л А

Справа № 634/389/20

Провадження № 2/634/343/20

"30" липня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Сахновщина, цивільну справу за позовом в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського (селянського) господарства «Криниця» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського (селянського) господарства «Криниця» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.

30.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з запровадженням карантину на території України, а також щодо продовження строку для виконання ухвали про витребування доказів.

Представником Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку для виконання ухвали про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_1 та представник відповідача Фермерського (селянського) господарства «Криниця» в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, перевіривши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

Судом встановлено, що представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання, на час введеного карантину на території України посилаючись на вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання і поширення коронавірусної хвороби (COVID -19)» Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої корона вірусом». Вказані причини неявки суд вважає поважними і враховуючи наведене, приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по даній цивільної справи.

Щодо клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про продовження строку для виконання ухвали про витребування доказів суд зазначає наступне.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.06.2020 року клопотання представника позивача Первомайської місцевої прокуратури Харківської області задоволено. Витребувано в ГУ Держгеокадастру у Харківській належним чином завірені копії додатків до заяви ОСОБА_1 , та визначено строк подачі вказаних доказів до 11 год. 30 хв. 30.07.2020 року.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення» ЦПК України і змінами від 17.07.2020 року встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином"

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для виконання ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 198,223, 258-261ЦПК України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, п.3 розділу ХІІ « Прикінцеві положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку для виконання ухвали про витребування доказів - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського (селянського) господарства «Криниця» про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави - відкласти на 12 серпня 2020 року о 13 год. 40 хв., в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк для виконання ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.06.2020 року про витребування доказів до 12 серпня 2020 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: