Справа № 353/1170/19
Провадження № 2/353/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

06.12.2019 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в розмірі 19,59 ум.кад.га в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 проживала вона з чоловіком та її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їй на праві власності належала земельна частка (пай) в розмірі 19,59 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власноті КСП «Наддністрянщина» (с. Долина) Тлумацького району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, у відповідності із сертифікатом на право за земельну чатку (пай) серії ІФ № 0076392 від 20.11.2017 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.12.2017 року за № 173.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 померла. За життя мати не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач його отримала вже після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєструвала у встановленому порядку.

Після смерті матері вікрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Вона фактично є єдиною спадкоємницею (сестра, відповідачка по справі, відмовилася від спадкування належного матері майна в її користь) інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (паї), так як сертифікат на вказану земельну частку (пай), був виданий та зареєстрований після смерті матері ОСОБА_3 , що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

У зв`язку з вищевказаним, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в розмірі 19,59 ум.кад.га, що знаходиться в колективній власноті КСП «Наддністрянщина» (с. Долина) Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, посвідчену секретарем Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області Шило Н.М., в якій позов визнала, вказала, що претензій щодо спадкового майна не має і не буде мати в майбутньому, просила позов задовольнити та справу розглянути ї її відсутності.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позову та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки, виданої Олешанською сільською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 436 від 29.11.2019 року станом на 01.07.1990 року, згідно із погосподарської книги № 5 в господарстві, особовий рахунок № НОМЕР_1 , проживали: ОСОБА_3 , 1933 р.н., голова двору, ОСОБА_1 , 1961 р.н., дочка, ОСОБА_4 , 1957 р.н., зять (а.с. 8). ОСОБА_3 (мати позивача), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076392 від 20.11.2017 року, зареєстрованого 05.12.2017 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 173, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 19,59 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджуться копією свідоцтва про народження де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_5 », а в графі «Мати» - « ОСОБА_3 » (а.с. 11). 02.02.1980року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (мати позивача) ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину за законом, оскільки вступили в управління спадковим майном, оскільки була зареєреєстрована разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 437 від 29.11.2019 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 356/2008 від 12.03.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 35-55), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 37 зворот, 49). Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2 (відповідач) звернулася в нотаріальну контору із заявою, посвідченою секретарем Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області Шило Н.М., в якій повідомила, що в управління чи володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона не вступала. Не заперечує, щоб майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , було повністю оформлено на ім`я її сестри ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 37).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну частку (пай), яка належала матері ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

Однак, в нотаріальному порядку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії № 0076392 був виданий після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 723/02-31 від 16.11.2019 року (а.с. 10).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 384,20 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 19,59 в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076392 від 20.11.2017 року, зареєстрованого 05.12.2017 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 173, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , сплачений нею по квитанцї № ПН1269910 від 03.12.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (Триста вісімдесят) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак