29.07.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5310/20
Провадження № 2-о/644/144/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

про визнання особи безвісно відсутньою та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 безвісно відсутнім та позбавити батьківських прав .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Позивач вищезазначених вимог процесуального закону не дотримався. Він не зазначає конкретно обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Обмежується загальним формулюванням стосовно того, що про місце перебування відповідача немає відомостей з 2019 року .

Крім того, слід наголосити, що зазначена категорія справ розглядається в порядку окремого провадження (глава 4 розділу IV ЦПК України). Це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. При цьому, розгляд такої категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Слід констатувати, серед іншого, що позивач в позовній заяві об`єднує вимоги, які не піддягають одночасному спільному розгляду, що прямо заборонено ч.4 ст.188 ЦПК України.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звертається до суду в порядку позовного провадження. При цьому відповідачем зазначає ту особу, яка за його твердженням повинна бути в судовому порядку визнана безвісно відсутньою .

За наведених судом обставин позивач фактично позбавляє відповідача права на подання відзиву, оскільки направлення копії позовної заяви та додатків до позову і очікування відзиву від особи, яка за переконанням позивача може бути визнана безвісно відсутньою, не є процесуально обгрунтованим .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою та позбавлення батьківських прав,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.