ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи:650/1252/17 Головуючий в 1 інстанції: Коваль В.О.
Номер провадження 22-ц/819/171/20 Доповідач: Полікарпова О.М.
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М.
суддівВоронцової Л.П.
секретарІгнатенко П.Я. Шибінська А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області у складі судді Коваля В.О. від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача секретар Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Сіряк Сергій Миколайович про визнання заповіту недійсним, повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, повернення майна.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( вул. Кирилівська , б.103-А м. Київ).

03 лютого 2020 року до Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про уточнення доручення щодо прізвища особи, відносно якої призначено експертизу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище особи відносно якої призначено посмертну судово-психіатричну експертизу «Ващек» замість правильного «Вашек»

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в прізвищі особи відносно якої призначенопосмертну судово-психіатричну експертизу з неправильного «Ващек» на правильне « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко