Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2407/19

Номер провадження: 2/511/117/20

"20" січня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Шкарпицької В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовної заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилась спадщина. 05.09.2019 року було укладено Договір про поділ спадкового майна, серії НОА 224908, а саме у спадщину до ОСОБА_2 переходить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачу ОСОБА_1 перейшло право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Комуніст» с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0226890, виданим 20.07.1997 року Роздільнянською РДА Одеської області. На запит нотаріуса було отримано відповідь з відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відповідно до якого Сертифікат на право на земельну частку (рай) серії ОД №0226890, виданий 20.07.1997 року Роздільнянською РДА Одеської області на ім`я ОСОБА_4 не зареєстрований. На підставі вищевикладеного позивачем було отримано лист від приватного нотаріуса Іванової А.., яким йому було відмовлено у оформленні права власності, у зв`язку з відсутністю оформленого належним чином права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Комуніст» с. Кошари Роздільнянського району Одеської області та рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з вищевикладеним позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Комуніст» с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0226890, виділеним із земель Кошарської сільської ради та розташованих на полі № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , фактично площею 6,77 га, в умовних одиницях кадастрових гектар, виданим 20.07.1997 року Роздільнянською районною державної адміністрацією Одеської області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі, від приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи (№47/2019), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.39-40)

08.01.2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. надійшла спадкова справа №47/2019, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.46-128)

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти позовних вимог, просить справу розглянути за її відсутності. (а.с.131)

Представник третьої особи голова Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Сазанський Ф.Ф. надав на адресу суду заяву №248 від 24.12.2019 року, відповідно до якої просить суд розглянути справи за відсутності представника сільської ради та розглянути справу відповідно до закону. (а.с.43)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 45 хвилин 05 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська