Провадження № 2/641/424/2020 Справа № 641/8573/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря - Ягодіній М.С.

справа №641/8573/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом , з урахуванням його уточнень, про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 2600 грн. , з дня пред,явлення позову і до досягнення нею 23 років. .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач . На теперішній час донька вже повнолітня , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні . Донька навчається на денному відділенні Національного технічного університету , і зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги .Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки не має інших дітей , не має іншої дружини , працює та має постійний дохід.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження .

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Позивач в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з,явилися, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Суд, з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.

Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний відповідач ОСОБА_2 , про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 04.04.2000 року видано свідоцтво про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 є студенткою Харківського технічного університету «Харківський політехнічний інститут» 2 курсу , денної форми навчання .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки ЖК «Новий побут» позивач та третя особа зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки Міністерства юстиції України відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, місце проживання зазначено: АДРЕСА_3 .

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна відповідачу ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 .

Як вбачається з інформації ГУ ДПС у Харківській області від 16.12.2019 року ФО-П ОСОБА_2 задекларував обсяг доходу нарастаючим підсумком в сумі:2015 рік 120 000 грн, 2016 рік 97 000 грн, 2017 рік 109 000 грн, 2018 рік 115 000 грн.

Засадами сімейного законодавства України є, у тому числі, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 СК України). Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них дитина проживає.

Нормами статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, в пункті 20 постанови від 15 травня 2003 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи надані суду письмові докази та пояснення учасників справи щодо матеріального стану відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання , суд вважає за можливе заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів задовольнити та визначити розмір аліментів в розмірі 2600 грн. щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2019 року , до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,60,81,89,141,263-265 ,272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2600 ( дві тисячі шістсот) грн. , починаючи з 22 жовтня року , до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. М. Колодяжна