Справа № 752/7297/20
Провадження № 2/752/5001/20
Заочного Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2020 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17.04.2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 06.06.2018 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500809711. Позивач зобов`язався надати відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 198737, 43 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 198737, 43 грн.
Відповідно до умов Договору, позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору, Відповідачу була направлена Вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви, Вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.
У судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Альфа-Банк», одночасно повідомлено суд про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи 16.11.2020 року повідомлений належним чином, однак правом подачі відзиву на позов не скористався, про причини не явки у судове засідання суд не повідомив з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.06.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 500809711. Відповідно до умов укладеної сторонами у справі угоди про надання особистого кредиту ПАТ "Альфа Банк" зобовязалося надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 198737, 43 грн. Кредитор свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 198737, 43 грн. (а.с. 6-7, а.с. 8-9, а.с. 10-11, а.с. 12).
Відповідно до умовзазначеної вище угоди, позичальник ОСОБА_1 зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У разі невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за Договором.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На разі судом встановлено, що кредитор ПАТ "Альфа Банк" виконав свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а останній порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до відповідача з вимогою про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви, Вимога не виконана.
Отже, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за договором у розмірі 209944, 35 грн. з підстав невиконання зобов`язань за угодою про надання особистого кредиту підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки за відсутності у судовому засіданні відповідача суд позбавлений можливості провірити зазначені позивачем підстави для позову та првильність зробленого розрахунку боргу.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
позовні акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя К.Г. Плахотнюк