Справа № 496/1095/16-ц
Провадження № 2/496/152/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника АТ «УкрСиббанк» - Третяк В.Ю.про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пеніу режимі відеоконференції, з підстав того, що представник позивача має велику навантаженість у роботі та значну територіальну віддаленість від суду, що унеможливлює вчасне прибуття у судове засідання. Найближчий суд до якого може прибути представник АТ «УкрСиббанк» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції Подільський районний суд м. Києва.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на територіальну віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його велику навантаженість у роботі, що робить неможливим участь у судовому засіданні в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, а також те, що ухвалою суду від 04.11.2019 року явку представника АТ «УкрСиббанк» у судові засідання було визнано обов`язковою, тому для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ «УкрСиббанк» - Третяк В.Ю.про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені- задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,призначеної на 05 лютого 2020 року о 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, E-mail: , забезпечити проведення відеоконференції за участі представника АТ «УкрСиббанк» - Третяк В.Ю., яке відбудеться 05 лютого 2020 року о 11:00 годині.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран