Справа № 366/249/18
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

законного представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

02.12.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

30.01.2020 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визнання за нею права власності за набувальною давністю.

Відповідно ч. 1, 2 до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Вбачається, що ухвалою суду від 02.12.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю повернуто заявнику, позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Також, 02.12.2019 судом закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим стадія для подання до суду зустрічного позову закінчилась, підстави для її поновлення відсутні.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 185, 193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 повернути заявнику, роз`яснивши право звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 06.02.2020 р.

Суддя