Справа № 219/1894/20
Провадження № 2/219/1618/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Літовченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що 12.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №364. За період шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей виданих виконкомом Опитненської сільської ради Артемівського району Донецької області від 01.02.2010 року. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Датою розірвання шлюбу згідно норм СК України є дата набрання законної сили рішення суду. Вищезазначене рішення суду набуло законної сили 10.09.2013 року. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до моменту досягнення дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2013 року. У зв`язку з несплатою аліментів, так як відповідач ніде не працював, була велика заборгованість, позивач звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2016 року з відповідача на утримання неповнолітніх дітей стягнуто аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення суду набуло законної сили 23.08.2016 року, після розгляду апеляційної скарги винесення ухвали апеляційного суду Донецької області від 23.08.2016 року, якою рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2016 року залишено без змін. У зв`язку з тим, що у відповідача інша сім`я, якій він приділяє весь час, офіційно ніде не працює, але щомісячно, регулярно виїздить за межі України, в іншу державу, на заробітки, а також те, що він не бажає спілкуватися з дітьми, не спілкується, не приділяє уваги дітям, що дає підстави звернутися до суду з даним позовом. Відповідач не оказує матеріальну допомогу на лікування дітей, так як діти потребують лікування. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, чим порушує ст.150 СК України.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на підставі викладених у позовній заяві обставин, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Літовченко К.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на висновок Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради №01/11-416 від 2705.2020 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.02.2010 року Виконкомом Опитненської сільської ради Артемівського району Донецької області та батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.02.2010 року Виконкомом Опитненської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.11-12).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2013 року шлюб зареєстрований 12.09.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №364, між ОСОБА_2 , 1986 року народження та ОСОБА_5 , 1991 року народження, розірвано. Рішення набрало законної сили 10.09.2013 року (а.с.15).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до моменту досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_4 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН - НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4 ), на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.17-18).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2020 року змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2016 року по справі № 219/3186/16-ц; 2/219/1937/2016, у зв`язку з чим вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, відомості щодо набрання рішення законної сили відсутні (а.с.95-97).

Згідно довідки №74 від 27.02.2020 року виданої Опитненським сільським комунальним підприємством «Прогрес» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: уповноважений власник - ОСОБА_6 , чоловік - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_3 , онук - ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради №01/11-416 від 2705.2020 року, батьки малолітніх дітей перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після розірвання шлюбу малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилися проживати разом із матір`ю, ОСОБА_1 . Відповідно до даних реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади від 03.04.2020 № вх.1597, місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано з 09.01.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади від 03.04.2020 № вх.1594, місце проживання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 14.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади від 03.04.2020 № вх.1595, місце проживання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано з 14.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації, наданої Опитненським старостинським округом від 06.04.2020 року № 103, гр. ОСОБА_1 мешкає в селищі Опитне з народження. Характеризується позитивно. Скарг та заяв від мешканців селища по відношенню до гр. ОСОБА_1 до Опитненської сільської ради не надходило. З сусідами підтримує нормальні відносини. До адміністративної відповідальності по лінії сільської ради не притягувалася. У зловживанні спиртними напоями помічена не була.

Відповідно до інформації, наданої комунальним некомерційним підприємством «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» від 18.05. 2020 № 2749, гр. ОСОБА_1 працює на посаді сестри медичної інтенсивної терапії відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «БЛІЛ м. Бахмут» з 2017 року по теперішній час. Загальний стаж роботи складає 7 років. За час роботи проявила себе відданою своїй праці. Відповідальна, ініціативна та доброзичлива. Професійно володіє всіма видами медичної допомоги. Завжди приймає активну участь в житті відділення та лікарні. Серед колег характеризується як людина грамотна та комунікабельна. За період роботи дисциплінарних стягнень не має.

Відповідно до даних реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади від 03.04.2020 № вх.1596, місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 24.12.2003 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно інформації, наданої Опитненським старостинським округом від 06.04.2020 року № 104, гр. ОСОБА_2 мешкає в селищі Опитне з жовтня 1987 року. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 з дружиною та сином. Характеризується позитивно. Скарг та заяв від мешканців селища по відношенню до гр. ОСОБА_2 до Опитненської сільської ради не надходило. З сусідами підтримує нормальні відносини. До адміністративної відповідальності по лінії сільської ради не притягувався. У зловживанні спиртними напоями помічений не був.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням охорони здоров`я Бахмутської міської ради від 09.04.2020 № 01-38/474, малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають під наглядом сімейного лікаря амбулаторії № 5 КНП «ЦПМД м. Бахмута» Кругової О.В. з 2013 року по теперішній час. Декларації на дітей укладено матір`ю ОСОБА_1 17.01.2010 року. Медична документація дітей до 2013 року відсутня у зв`язку із пожежею, яка сталася в амбулаторії. Про стан здоров`я дітей у період з 2013 року та на теперішній час піклувалася та продовжує піклуватися мати. Вона звертається до лікаря під час хвороби дітей, відвідує профілактичні огляди з дітьми. Батько дітей, ОСОБА_2 , про стан здоров`я дітей протягом всього зазначеного періоду не піклувався.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням освіти Бахмутської міської ради від 13.04.2020 № 958, малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчаються в 4 класі Опитненського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, що розташований на території Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади. З 2013 року діти проживають з матір`ю, ОСОБА_1 , бабусею та дідусем з адресою: АДРЕСА_1 . Для дітей створені задовільні умови для навчання та виховання. Батько дітей, ОСОБА_2 , не відвідує батьківські збори, класні та шкільні заходи, не сплачує необхідні внески.

Відповідно до інформації, наданої Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.05.2020 № 55801, на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 219/1937/2016, виданий 14.09.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2016 до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.05.2020 заборгованість по сплаті аліментів складає 45 000 грн.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації від 08.04.2020 № вх.1398/3-07, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в Управлінні як одержувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на утриманця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допомога призначена на період з 03.06.2010 по 01.05.2020.

Відповідно до інформації Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області від 23.04.2020 № 9256/201/05-2020, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліках в Бахмутському ВП ГУНП в Донецькій області не перебувають, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалися.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 07.05.2020 року встановлено, що матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створені належні побутові умови для проживання та виховання своїх синів, в квартирі зроблено косметичний ремонт, маються в наявності нові побутові прилади та меблі. У хлопців є окрема кімната, окремі спальні ліжка, стіл для навчання та розвитку, книжкова полиця, шафа для речей та сезонний одяг, в наявності достатньо іграшок за віком.

За адресою проживання: АДРЕСА_1 , 07.05.2020 була проведена бесіда з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів дитини, батька свого бачить часто на вулиці, тому що він живе в будинку навпроти, однак спілкується з батьком дуже рідко, батько ніколи навіть не вітається з ним, не дивиться в його бік. По телефону батько також не телефонує, зі святами не вітає, подарунки не дарує. Батько не цікавиться його життям, успіхами, здоров`ям, спілкуватись з батьком не бажає.

За адресою проживання: АДРЕСА_1 , 07.05.2020 була проведена бесіда з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів дитини, батька свого бачить часто на вулиці, однак спілкувався з ним особисто давно, в січні 2020 року. Батько інколи телефонує йому, але хлопець не бажає з ним спілкуватись, через те, що батько ніколи не забирає їх з братом до себе до дому, на прогулянку, до міста, в парк, хоча і живе в сусідньому будинку. На останній день народження батько не привітав його з братом і нічого не подарував. Він не цікавиться життям, успіхами, здоров`ям сина.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради, яке відбулося 26.05.2020 року, була присутня позивач - мати дітей, ОСОБА_1 , яка підтримувала свої вимоги до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що батько дітей не приділяє жодної уваги дітям, не займається їх вихованням та не забезпечує синів матеріально, має заборгованості зі сплати аліментів, додаткові витрати на дітей не сплачує, не цікавиться їх особистим життям, здоров`ям та навчанням.

Батька дітей, ОСОБА_2 було повідомлено про час та місце проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради рекомендованим листом, яке він отримав особисто. В телефонній розмові з головним спеціалістом-юрисконсультом Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, гр. ОСОБА_2 повідомив, що йому відомо, з якого питання, а також час та місце проведення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради. Позовні вимоги гр. ОСОБА_1 повністю визнає, згоден з тим, щоб його позбавили батьківських прав.

Батько дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради присутнім не був, надав до Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради заяву про те, що не бажає бути присутнім на засіданні, з позовними вимогами гр. ОСОБА_1 згоден в повному обсязі.

Враховуючи що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин самоусунувся від виховання дітей, виходячи із інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70-74).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).

В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх виховання.

При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закріпленому у Конвенції про права дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей слід позбавити відповідача батьківських прав.

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81,141,229,263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 липня 2020.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м.Бахмут, вул. Садова, 169а.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м.Бахмут, вул. Сибірцева, 190.

Суддя Н.М.Фролова