Провадження №6/751/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 751/12943/14 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року у сумі 69186,24 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 691,86 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Заявлені вимоги мотивують тим, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2014 року по цивільній справ № 751/12943/14, позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року у сумі 69186,24 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 691,86 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду задоволено.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 ЦК України ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами. В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «Імексбанк», у цивільній справі № 751/12943/14 на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою судді від 26.05.2020 року заяву призначено до розгляду в відкрите судове засідання.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року розгляд справи відкладено.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно ст. 130 ЦПК України. Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у відповідності до ст. 130, ч.10 ст. 187 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Представником заявника подано заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Фінрайт», заявлені вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи та інших осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

На підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість по кредитному договору № 999-00048916/1 від 18.06.2013 в сумі 69186 (шістдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 24 коп., з яких: заборгованість кредитом 44296 (сорок чотири тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 19 коп., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом 8610 (вісім тисяч шістсот десять) грн. 05 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 10080 (десять тисяч вісімдесят) грн. 00 коп., штраф 6200 (шість тисяч двісті) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» - 691 (шістсот дев`яносто одну) грн. 86 коп. судового збору (а.с. 42-43).

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с.61-64, 60).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Отже, у зв`язку з тим, що 31.03.2020 року ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» уклали договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» отримало право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року, тому це є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул.. Дружби Народів, буд. 228Б) у виконанні рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00048916/1 від 18.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз