КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-835/09
Провадження № 6/552/127/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилались на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2009 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68 476.24 грн, судового збору у розмірі 684.76 грн , 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69 191 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.04.2020 по справі № 2-835/09 заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі задоволено, стягувача за виконавчим листом, що виданий 17 липня 2009 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року у цивільній справі №2-835/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судового збору у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69191 грн. 00 коп. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - замінено на ТОВ «Оптіма Факторинг». Виконавчий лист № 2-835/09 від 17.07.2009, виданий Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості був повернутий стягувану 29.06.2017 та міг бути повторно пред`явлений до виконання у строк до 29.06.2020 на підставі ч.ч.1,5 ст. 12, ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Вони звернулись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та із заявою про видачу копії ухвали із позначкою про набрання законної сили в межах строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, проте на 29.06.2020 ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 22.04.2020 ними не було отримано. Просили, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку ( ч.3 ст. 433 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.05.2009 Київським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68 476.24 грн, судового збору у розмірі 684.76 грн , 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69 191 грн.

17.07.2009 Київським районним судом м.Полтави виданий виконавчий лист на виконання рішення суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.04.2020 по справі № 2-835/09 заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі задоволено, стягувача за виконавчим листом, що виданий 17 липня 2009 року за рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 травня 2009 року у цивільній справі №2-835/09 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором від 19 жовтня 2005 року № 958 в сумі 68476 грн. 24 коп., судового збору у розмірі 684 грн. 76 коп., 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 69191 грн. 00 коп. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - замінено на ТОВ «Оптіма Факторинг».

ТОВ «Оптіма Факторинг» не мали змоги вчасно пред`явити виконавчий листи до виконання, а саме до 29.06.2020, оскільки не отримали ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 22.04.2020 з відміткою про набрання законної сили.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст.433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.05.2009 по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва