Справа № 594/1628/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Більче - Золотецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 16 га, що знаходиться на території Більче - Золотецької сільської ради, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 071751, і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть, заповіті, державному акті на земельну ділянку, спадкодавець вказана як ОСОБА_2 , тоді як матір`ю заявника згідно відомостей свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, була її матір`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Більче - Золотецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Огордник Г.П. до суду надійшла письмова заява, в якій просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 червня 2018 року.

За життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що, за законом матиме право, заповіла заявнику ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 10 вересня 2012 року, посвідченого секретарем Більче - Золотецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 380.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та з приводу оформлення якої, заявник 22 жовтня 2019 року із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. Для підтвердження родинних відносин із померлою, нею надано відповідні документи, у яких виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть, заповіті, державному акті на земельну ділянку, спадкодавець вказана як ОСОБА_2 , тоді як матір`ю заявника згідно відомостей свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу № 387/02-14 від 22.10.2019 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що стверджується даними паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Також встановлено, що заявник 26 жовтня 1991 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 жовтня 1991 року.

Стосовно розбіжностей у написанні по батькові матері заявника, судом встановлено, що така помилка допущена тільки при видачі свідоцтва про народження заявника, оскільки у всіх інших документах матері заявника, така по батькові значилась як ОСОБА_2 .

Так у заповіті від 10 вересня 2012 року, посвідченому секретарем Більче - Золотецької сільської ради, складеному на ім`я заявника, її мати зазначена як ОСОБА_2 .

У державному акті на право власності на земельну ділянку серія ТР №071751, мати заявника також зазначена як ОСОБА_2 .

на ім`я остання народилася у 1930 році і її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та разом із сім`єю була переселена у Харківську область з Республіки Польща. Наведене підтверджується архівною довідкою від 31.03.2000 року, виданою Державним архівом Львівської області. У вказаній довідці вона зазначена як ОСОБА_2 .

Крім того, згідно копії погосподарської книги Більче - Золотецької сільської ради за 2016-2020 року та облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку 03-0105-1, вбачається, що в АДРЕСА_1 , проживали голова двору ОСОБА_4 , та його дружина ОСОБА_2 .

Крім того, згідно довідки Більче - Золотецької сільської ради №1751, в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і дійсно була матір`ю ОСОБА_1 . Особа з анкетними даними ОСОБА_2 у с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області не проживала і не проживає.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: