Провадження № 6/752/552/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 лютого 2010 року задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль". Постановлено розірвати кредитний договір № 014/9408/82/59620 від 22.08.2007 р., укладений між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль". Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 1 340 101,99 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/9408/82/59620 від 22.08.2007 р., 1 700 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 02.09.2005 р. (а.с. 83)

14 червня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-581/10. (а.с. 123)

30 червня 2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося у суд із заявою про заміну сторони. Просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». В обгрунтування заяви зазначає, що 18.12.2019 р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Оксі банк" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ "Райффайзен банк Аваль" передав (відступив), а ПАТ "Оксі банк" прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9408/82/59620 від 22.08.2007 р.

18.12.2019 р. між ПАТ "Оксі банк" та ТОВ "ФК "Профіт капітал" був укладений договір відстулення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ "Оксі банк" передав (відступив), а ТОВ "ФК "Профіт капітал" прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/9408/82/59620 від 22.08.2007 р.

15 липня 2020 року представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» подав до суду заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони її правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: