Провадження № 2/679/58/2020
Справа № 679/1515/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Гомілко Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останніх декількох років діти постійно проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні, останній займається їх вихованням, проводить систематичний медичний огляд, лікування, контролює відвідування дітьми навчальних закладів.

Відповідачка ОСОБА_3 - мати дітей самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, їх вихованням та доглядом не займається, зловживає спиртними напоями, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 07.11.2017 року визначено місце проживання малолітніх дітей з ОСОБА_1 - батьком малолітніх дітей. Мамі дітей ОСОБА_3 вищевказаним рішенням надано дозвіл бачитися з дітьми за попередньою домовленістю з батьком дітей.

Позивач, неодноразово звертався до служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради із заявами про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Службою у справах дітей відповідачці неодноразово були зроблені попередження щодо неналежного виконання останньою батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Нетішинської міської ради від 10.09.2019 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вважає, що вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій, тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

На підставі наведеного позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилася.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Черухіна Ю.В. в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачку слід позбавити батьківських прав, так як вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3. є батьками дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 22.09.2017 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 22.09.2017 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 22.09.2017 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Як вбачається з листа за підписом начальника Нетішинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 №320 від 16.04.2019 року ОСОБА_3 змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Малолітні проживають разом з батьком, що підтверджується рішенням №563 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, від 07.11.2017 року, яким визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

02.05.2018 Нетішинський міський суд виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.04.2018 та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки про неотримання аліментів №3089 виданої 28.02.2019 Нетішинським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_1 не отримував аліменти у період з 01.09.2018 по 28.02.2019 стягнуті з ОСОБА_3 , згідно виконавчого документу №679/510/18, виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області 16.08.2018.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради про склад сім`ї №3333 від 04.04.2019 року малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані по АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_1 .

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 16.01.2018 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, без реєстрації. Житло орендоване. У вказаному жилі є всі умови для виховання, розвитку та проживання дітей. Вихованням дітей займається батько ОСОБА_1 . Зі слів ОСОБА_1 мати малолітніх дітей проживає окремо та веде асоціальний спосіб життя та не виконує свої батьківські обов`язки.

З акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 06.05.2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , проживає ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з лютого 2019 року разом з ними проживають онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як їх батько ОСОБА_1 госпіталізований у лікарню м.Києва внаслідок ДТП. Мати малолітніх - ОСОБА_3 не цікавиться життям, здоров`ям та потребами дітей. Відповідачка - ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, де знаходиться на момент обстеження нікому невідомо. У вказаному житлі є всі умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Згідно інформації наданої завідувачем ДНЗ №7 ОСОБА_3 мати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вихованця №7 за час перебування останнього в садочку вихователі мами ОСОБА_6 не бачили, не спілкувалися з нею, також мама дитини до садочку не приводила та не забирала, не відвідує батьківські збори та святкові ранки, не цікавиться життєдіяльністю дитини.

З інформації наданої за підписами директора НВК ОСОБА_9, класних керівників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 02.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 навчається у 5-А класі, ОСОБА_5 навчається у 2-В класі Нетішинського НВК «ЗОШ І-ІІ ст. та ліцей» за час навчання мати не цікавилася навчанням, успішністю, поведінкою дітей. Не відвідувала батьківські збори. Батько дівчаток спілкується з вчителям у телефонному режимі, цікавиться справами дівчаток, слідкує їх успішністю, забезпечує усім необхідним для навчання.

З інформації наданої директором КНП НМР «Центр ПМСД» Клочай Л.П. №700 від 30.08.2019, з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 на прийом до лікаря-педіатра дітей приводить бабуся ОСОБА_12 , яка займається їх доглядом та вихованням.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що остання підтримує заяву свого батька - ОСОБА_1 щодо надання висновку про позбавлення батьківських прав її мами ОСОБА_3 , так як остання не цікавиться її життям та здоров`ям, а також життям та здоров`ям її сестри та брата.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/15-02-03/19 від 10.09.2019 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, зокрема, зловживає алкогольними напоями, не піклується про життя та здоров`я малолітніх, не займається їх вихованням, лікуванням, також, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка є дочкою позивача та відповідачки, показала, що ОСОБА_3 вихованням своїх дітей не займається, їх життям і здоров`ям не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя. Вдома буває рідко, догляд за нею та її сестрою і братом здійснює тато ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.8, 9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно роз`яснень викладених в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду справи судом встановлені незаперечні факти винних дій відповідачки ОСОБА_3 щодо ухилення від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, так як протягом тривалого часу вона не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, а саме: не цікавиться їх життям, здоров`ям, не спілкується та не бачиться з ними, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, що негативно впливає на їх світосприйняття, не створює нормальних умов для їх повноцінного розвитку, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду. Ці обставини свідчать про умисне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Дітьми опікується батько, який займається вихованням та утриманням дітей.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки переконаний, що таке є доцільним та відповідає інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному фізичному та духовному розвитку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., що відповідатиме вимогам ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 141,150,155,164-166 Сімейного кодексу України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30.01.2020

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, , юридична адреса: вул.Шевченка,1 м.Нетішин Хмельницька область.

Головуючий: Р.М. Стасюк