Єдиний унікальний номер справи 183/2536/20
Провадження № 2/183/2532/20

У Х В А Л А
20 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г.Є., перевіривши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась на адресу суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати укладений із відповідачем шлюб. Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій вона просить розглядати справу за її відсутності і підтримує позовні вимоги.
Ухвалою суду від 18 червня 2020 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень. Копію ухвали суду було направлено на адреси учасників справи 22 червня 2020 року.
16 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , у якій він наводить обставини щодо його проживання у шлюбі разом із позивачем, а також заперечує проти обставин позовної заяви щодо утримання дитини та поділу майна подружжя, разом з тим, просить рішення про розірвання шлюбу прийняти на власний розсуд, тобто не висловлює своєї позиції з приводу пред`явлених до нього позовних вимог про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, належить дійти наступних висновків.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, задля дотримання справедливого та неупередженого розгляду цієї справи, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх неповнолітньої дитини, уникаючи формалізму при вирішенні цього спору, для повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, установлення дійсних причин позову про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне постановити про розгляд цієї цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 липня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна