Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/9579/19
Номер провадження2-о/711/30/20
07 лютого 2020 року м. Черкаси
Придніпровського районного суду міста Черкаси у складі
головуючий суддя: Демчик Р.В.,
при секретарі: Бузун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Благодатнівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області,
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу державного акту на право власності на землю серії ЧР 5-31, виданого 10 червня 1997 року на підставі рішення Чапаєвської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1995 року за №2-22 на ім`я ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначено, що заявнику, на підставі Державного акту на право власності на землю Серія ЧР 5-31, виданого 10 червня 1997 року на підставі рішення Чапаєвської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1995 року за №2-22, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,061га, в межах згідно з планом, розташована на території с. Чапаєвка (нині Благодатне) Чапаєвської (нині Благодатнівської) сільської ради.
Проте, при видачі акту в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, оскільки в зазначеному правовстановлюючому документі, її ім`я зазначене як « ОСОБА_3 », тому воно не співпадає з іменем зазначеному в її паспорті громадянина України як « ОСОБА_4 », хоча державний акт видавався їй на підставі рішення Чапаєвської сільської ради народних депутатів №2/22 від 30.05.1995р., в якому її ім`я зазначені вірно, як « ОСОБА_4 ».
Керуючись положеннями п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, просила суд встановити факт приналежності їй вказаного вище правовстановлюючого документу.
Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року провадження за заявою ОСОБА_2 відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомлення учасників справи.
Заявник та її представник адвокат Міщенко С.В. в судове засідання не з`явились. Проте надали суду 27.01.2020 року письмову заяву, в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності та просили її задовольнити в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи - голова Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документу та просили проводити розгляд даної справи без участі представника сільської ради.
Дослідивши усі наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків. Зокрема, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 5-31 виданого 10 червня 1997 року Чапаєвською сільською Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №354 ім`я ОСОБА_2 (а.с. 3).
Натомість у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 06 жовтня 1999 року (а.с.4) ім`я заявника українською мовою записано як ОСОБА_1 .
Крім того, Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЧР 5-31 було видано заявниці на підставі рішення Чапаєвської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1995 року за №2-22.
Разом з тим, як вбачається з виписки з рішення №2/22 від 30.05.1995р. «Про приватизацію земельних ділянок на території Чапаєвської сільської ради», при вирішенні питання про передачу заявниці ОСОБА_2 в приватну власність земельної ділянки, її ім`я було вказано як « ОСОБА_4 » (а.с. 5).
Таким чином, фактично є порушення права заявника на користування, володіння та розпорядження її земельною ділянкою, оскільки при складанні правовстановлюючого документу (державного акту серії ЧР 5-31) в написанні ім`я заявниці було допущено помилку.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом в порядку окремого провадження.
Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 5-31, що виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_1 , і суд вважає цей факт беззаперечним.
Таким чином, належність зазначеного документу, перед судом доведена і у суду не виникає ніяких сумнівів стосовно цього факту.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 258, 293-315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Благодатнівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області - задовольнити повністю.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серії ЧР 5-31, виданого 10 червня 1997 року на підставі рішення Чапаєвської сільської Ради народних депутатів від 30 травня 1995 року за №2-22 на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: Р. В. Демчик