УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

секретаря судового засідання Кузьменко А.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (поділ) частки в натурі із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду 16.07.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити запитання: яка дійсна ринкова вартість, станом на час проведення експертизи, господарської будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?; чи можливо поділити в натурі господарську будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням рівності ідеальних часток у співвідношенні Ѕ і Ѕ, та можливості в`їзду-виїзду транспорту позивача та відповідача окремим шляхом ?; чи можливо поділити в натурі господарсько-побутову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за варіантом запропонованим позивачем?; які можливі варіанти поділу в натурі господарсько-побутової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням ідеальних часток сторін Ѕ та Ѕ? Також зазначив, що розгляд клопотання щодо призначення будівельно-технічної експертизи просить провести без його участі.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання щодо призначення будівельно-технічної експертизи провести без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо призначення у справі будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ (поділ) частки в натурі із спільного майна, будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61036, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість, станом на час проведення експертизи, господарської будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?;

Чи можливо поділити в натурі господарську будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням рівності ідеальних часток у співвідношенні Ѕ і Ѕ, та можливості в`їзду-виїзду транспорту позивача та відповідача окремим шляхом ?;

Чи можливо поділити в натурі господарсько-побутову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за варіантом запропонованим позивачем ?;

Які можливі варіанти поділу в натурі господарсько-побутової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням ідеальних часток сторін Ѕ та Ѕ?

Зобов`язати ОСОБА_1 надати на вимогу експертів технічну документацію на будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 , попередивши його, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.

Провадження на час проведення експертизи у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Луньова