Справа № 331/5164/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 09.01.2020 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 06 грудня 2019 року у справі № 2-н/331/529/19 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.02.2019 року у розмірі 11887,81 грн., а також судового збору в сумі 192, 10 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2019 року по справі № 2-н/331/529/2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (банківські реквізити: IBAN рахунок UA 4430548 (аналітичний рахунок № НОМЕР_2 ) в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО:320478, . ІПН ) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.02.2019 року, яка складається з: боргу 10449,90 грн., інфляційних збитків - 1253,99 грн., 3 відсотків річних - 183,92 грн., а всього 11887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 81 копійка. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (банківські реквізити: IBAN рахунок UA 4430548 (аналітичний рахунок № НОМЕР_2 ) в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО:320478, , ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 отримана 17.12.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового наказу.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 06 грудня 2019 року по справі № 2-н/331/529/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (банківські реквізити: IBAN рахунок UA 4430548 (аналітичний рахунок № НОМЕР_2 ) в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО:320478, . ІПН ) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.02.2019 року, яка складається з: боргу 10449,90 грн., інфляційних збитків - 1253,99 грн., 3 відсотків річних - 183,92 грн., а всього 11887 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 81 копійка, а також судового збору в сумі 192,10 грн.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко