Справа № 545/2565/19
Провадження № 2/545/105/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Плескач І.Ю.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим що, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2013 року по 18 квітня 2019 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони проживають окремо, син проживає разом з відповідачем в с.Терентіївка Полтавського району Полтавської області. Він наразі проходить військову службу за контрактом у Центральному територіальному управлінні Національної гвардії України та проживає у військовому гуртожитку на території м. Олександрії Кіровоградської області.

Вказує, що після розлучення відповідач умисно перешкоджає зустрічатися з сином та приймати участі у його вихованні.

Ураховуючи викладене, просив усунути такі перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в його вихованні, встановивши дні та години побачень з 09:00 год. кожної суботи по 21:00 год. кожної неділі на ігрових майданчиках, парках та у мене вдома, а також вдома у його батьків, а у випадку неможливості побачення у визначені дні та години - у будь-який день тижня, додатково погоджений з ОСОБА_2 , на території с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області, без супроводу матері ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, погодилася з встановленим розпорядженням Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області № 22 від 31 січня 2020 року способом та порядком участі у вихованні сина, як систематичні побачення з ним у вихідні дні (субота та неділя) в межах Полтавської області (час та місце за домовленістю батьків). Заперечила проти того, щоб дитина виїжджала за межі Полтавської області до батька в Кіровоградську область. Разом з тим погодилась на виїзд позивача разом з диною до його батьків, які проживають в Машівському районі Полтавської області

Представник третьої особи Служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила врахувати розпорядження Полтавської районної державної адміністрації № 22 від 31 січня 2010 року про встановлення способу та порядку участі батька у вихованні малолітнього сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 січня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим повторно 31 серпня 2018 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.11).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 10, яке видане виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 12 квітня 2013 року (а.с.12).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.13).

Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю в с.Терентіївка Полтавського району Полтавської області, батько дитини проходить військову службу за контрактом у Центральному територіальному управлінні Національної гвардії України та проживає у військовому гуртожитку на території м. Олександрії Кіровоградської області.

Згідно довідки № 169 від 27 вересня 2019 року, виданої Центральним територіальним управлінням Національної гвардії України, про здійснення відрахування та виплати аліментів з квітня 2019 року по вересень 2019 року офіцера ОЗСП ЦТУ НГ України ОСОБА_1 , останній сплачує аліменти (а.с.14).

На виконання ухвали суду, видано розпорядження Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області № 22 від 31 січня 2020 року, яким встановлено спосіб та порядок участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як систематичні побачення з ним у вихідні дні (субота та неділя) в межах Полтавської області (час та місце за домовленістю батьків).

На підставі частин 1, 2 статті 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування.

Згідно ст. 158 СК України за заявою батька дитини, органи опіки і піклування визначає спосіб участі у вихованні дитини та спілкування із нею того із батька хто проживає окремо.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ст.ст. 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ним регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Отже, можливо зробити висновок про те, що створення відповідачем безпідставних перешкод батькові у спілкуванні із дитиною порушує не тільки права позивача як батька, а в першу чергу, порушує права та суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене та досліджені докази по справі та з метою недопущення порушення права неповнолітньої особи ОСОБА_3 на спілкування із своїм батьком, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме, щодо визначення місця, часу та способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини з 9 год. 00 хв. кожної суботи до 20 год. 00 хв. кожної неділі на території Полтавської області, з можливістю проводити спілкування з сином без присутності матері ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю в телефонному режимі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , не порушуючи режиму дитини, з можливістю ночівлі в бабусі і дідуся разом з батьком ОСОБА_1 без супроводу матері.

У випадку неможливості побачення у визначені дні та години у будь-який додатково погоджений з матір`ю дитини ОСОБА_2 день і час тижня, не порушуючи режиму дитини.

Суд урахувавши інтереси та розпорядок дня дитини, її вік, значну відстань між містами, де проживає батько і матір дитини, вважає, що в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76, 77, 81, 82, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 , перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в його вихованні, встановивши спосіб та порядок участі ОСОБА_1 у вихованні сина: з 9 год. 00 хв. кожної суботи до 20 год. 00 хв. кожної неділі на території Полтавської області, з можливістю проводити спілкування з сином без присутності матері ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю в телефонному режимі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , не порушуючи режиму дитини, з можливістю ночівлі в бабусі і дідуся разом з батьком ОСОБА_1 без супроводу матері.

У випадку неможливості побачення у визначені дні та години у будь-який додатково погоджений з матір`ю дитини ОСОБА_2 день і час тижня, не порушуючи режиму дитини.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (в/ч), місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка, 5.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков