Справа № 739/1849/19
Номер провадження 2/739/152/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мамекине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер їх батько ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина. Коли позивачі звернулися до нотаріуса для оформлення спадщини, то їм було порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, так як ними було пропущено визначений законодавством строк для прийняття спдщини. Причиною пропуску піврічного строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, стало те, що як і на день відкриття спадщини у них були відсутні документи підтверджуючі право на земельну частку (пай). Про наявність такого права позивачам стало відомо після спливу шестимісячного строку, що й стало причиною звернення до нотаруса та до суду.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але надали до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача Мамекинської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без їх участі, з якої вбачається, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мамекине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 13).
Згідно довідки Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 21.02.2018 року №245, ОСОБА_3 , 1929 року народження, який промер 22.07.2006 року, на день смерті проживав в с. Мамекине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області один (а.с. 14).
Померлий ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.03.1954 року, а також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.10.1965 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 (а.с. 10,11,12).
Згідно довідки приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №1558 від 06.11.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися про приватного нотаріуса Шик А.Л. з приводу оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заявниками надано довідку про те, що спадкодавець на день смерті проживав один за адресою: Мамекине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, проте для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини; в цей строк спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; якщо спадкоємець не подав такої заяви він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58210474 від 06.11.2019 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.17).
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вона не була прийнята позивачами, які не подали заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини свого батька позивачі не відмовлялися. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивачі, як спадкоємеці першої черги, мають право на її прийняття. Судом беззастережно встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мамекине, Новгород-Сіверського району,Чернігівської області.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мамекине, Новгород-Сіверського району,Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура