Дата документу 22.01.2020
Справа № 501/120/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому (з урахуванням змін та уточнень в остаточній редакції) просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що квартира АДРЕСА_2 , належить їй на праві приватної власності. В квартирі зареєстровані, але не мешкають відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які особистих речей в квартирі не мають, житлом не користуються, витрат по утриманню житла не несуть. В добровільному порядку з реєстраційного обліку відповідачі за вказаною адресою не знімаються, що позбавляє позивача законної можливості вільно користуватися та розпоряджатися власним майном, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.28-29).

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали.

Від третьої особи надійшов висновок про доцільність визнання ОСОБА_3 , 2004 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Також від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі з урахуванням наданого висновку.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.4).

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.67).

Згідно актів від 21.05.2018, 30.11.2018 (а.с.10,11,68), які підписані сусідами позивача та головою ОСББ, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2011 року не проживають.

Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, надав висновок №1-17-17 від 11.01.2020 в якому зазначив, що вважає за доцільне визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64-65). Також у висновку зазначено, що ОСОБА_4 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , надала до служби у справах дітей заяву, в якій зазначила, що вона не заперечує щодо зняття з реєстрації її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , так як він має реєстрацію у м.Терне, Королівство ОСОБА_5 , де і мешкає постійно (а.с.66).

Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ч.1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст.72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою».

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідачами не надано доказів, що вони проживають в спірній квартирі, користуються нею, доказів, які б підтверджували поважність причин не проживання в квартирі. При цьому, тривала відсутність відповідачів свідчить про те, що вони мають інше місце проживання, а матеріали справи свідчать про те, що відповідачі не є власниками житла, в якому проживає позивач, а тому визнання відповідачів, втратившими право на користування жилим приміщенням, не буде свідчити про втрату ними житла взагалі і в свою чергу буде захищати права власників, користувачів такого приміщення (позивача).

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживають тривалий час, договору найму цього житла з позивачем не укладали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя