У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Репей Ф.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», третя особа: Державне науково-виробниче підприємство «Картографія», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Київського державного підприємства геодезії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

16.01.2020 року до суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної позивачем та представниками відповідача та третьої особи.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву, просили затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи підтримав заяву, просив затвердити мирову угоду.

Інші учасники справи у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди відповідачкою.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз"яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, представником відповідача та третьої особи Репей Ф.В. , з другої сторони, по якій:

1. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що заборгованість по заробітній платі станом на 15 січня 2020 року складає 32850 (тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн.. 27 коп.

2. Позивач та відповідач дійшли згоди, що компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату складає 17149 (сімнадцять тисяч сто сорок дев`ять) грн.. 73 коп.

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість по заробітній платі у розмірі 32850 (тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн.. 27 коп.

4. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату у розмірі 17149 (сімнадцять тисяч сто сорок дев`ять) грн.. 73 коп.

5. Відповідач зобов`язується виплатити заборгованість по заробітній платі, визначену п. 3 цієї Мирової угоди, та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, визначену п. 4 цієї Мирової угоди, на загальну суму 50000, 00 грн. (п`ятдесят тисяч), у повному обсязі до 31 березня 2020 року шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок позивача за наступними реквізитами: Банк отримувача: ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок IBAN: UA 8366085; картковий рахунок: НОМЕР_1 , на умовах розстрочення платежів відповідно до наступного графіку:

№ п/пСума платежу, грн..Строк оплати
1.15000, 00до 31 січня 2020 року
2.17500, 00 до 29 лютого 2020 року
3.17500, 00 до 31 березня 2020 року
Всього:50000, 00

6. Позивач та відповідач не заперечують проти дострокового погашення заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату з боку відповідача при наявності фінансової можливості.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача та до Третьої особи на стороні відповідача.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Деснянським районним судом м. Києва, та прагнуть настання цих наслідків.

10. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується позивачем, відповідачем та третьою особою на стороні відповідача, та підлягає затвердженню Деснянським районним судом м. Києва.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, якою її буде затверджено.

12. Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ця Мирова угода, затверджена ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди відповідачем ухвала Деснянського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди підлягає пред`явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського державного підприємства геодезії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», третя особа: Державне науково-виробниче підприємство «Картографія», про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 21 січня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська