Справа № 404/7607/19
Номер провадження 2-о/404/242/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживаюча по АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , з якою заявник на час смерті перебував у шлюбі, зареєстрованому 28 лютого 2004 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За законом спадкоємцями першої черги першої черги є він та донька ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання спадкодавця є адреса: АДРЕСА_2 . Спадкуванню підлягає ? частина житлового будинку, який розташований за зазначеною адресою. ОСОБА_3 за життя заповіт не складала, осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталась та на час відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем. Заявник, вважав, що фактично прийняв спадщину за законом як спадкоємець першої, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Одна, звернувшись до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 за оформленням права власності на спадкове майно отримав відмову, оскільки на час відкриття спадщини не був зареєстрованим за остатнім місцем проживання спадкодавця. У зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання із спадкоємцем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, представник заявникак - ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересованої особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 03.08.2018 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час її смерті перебували у шлюбі, що зареєстрований 28 лютого 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим 28 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда.

Заявник та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі у період із 04.04.1975. по 11.01.2000, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , виданим 02.02.2011 Кіровським відділом ДРАЦС Кіровоградського МУЮ у Кіровоградській області.

Останнім місцем проживання спадкодавця є адреса: АДРЕСА_2 , що підтверджується записами домової книги.

Спадкуванню підлягає ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 належного спадкодавцю на підставі договору дарування від 12.11.2001.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є заявник та донька ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 за життя заповіт не складала, осіб які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Заявник, вважав, що прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини.

Однак, звернувшись до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 за оформленням права власності на спадкове майно отримав відмову, оскільки на час відкриття спадщини не був зареєстрованим за остатнім місцем проживання спадкодавця.

Нормами ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але за час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі з оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення фалу постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживаюча по АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) разом із ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 20.01.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда