Справа № 2-1622/09
У Х В А Л А

28.07.2020 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши заяву Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16 листопада 2009 року у справі № 2-1622/09 за позовом ОСОБА_1 до Лучанківської сільської ради Овруцького району про визнання права власності на спадкове майно, яка мотивована тим, що при ухваленні 16.11.2009 року судом рішення допущено арифметичну помилку, а саме: зазначено розмір земельної ділянки 0,45 га, хоча в дійсності розмір земельної ділянки становить 0,66 га, що підтверджується випискою із по господарської книги № 4 за 1996-2000 р.р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 16 листопада 2009 року у справі № 2-1622/09 за позовом ОСОБА_1 до Лучанківської сільської ради Овруцького району про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 0,45 га, в тому числі 0,05 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , яка рішенням Х сесії Лучанківської сільської ради 21 скликання Овруцького району від 01 липня 1993 року була передана в приватну власність ОСОБА_2 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад з усіма процентами та компенсаціями, який зберігається в філії Овруцького відділення ощадного банку № 2946/056, на рахунку № 6196, відкритому на ім`я ОСОБА_2 і належав їй на підставі ощадної книжки.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 02 лютого 2010 року виправлено описку в рішенні Овруцького районного суду від 16.11.2009 року у справі № 2-1622/09 за позовом ОСОБА_1 до Лучанківської сільської ради Овруцького району про визнання права власності на спадкове майно, вказано, що спадкове майно розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Позивач в позовній заяві просив визнати за ним право власності на приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,45 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме: 0,05 га для обслуговування житлового будинку, та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлій ОСОБА_2 . Крім того, в матеріалах справи знаходиться довідка виконавчого комітету Лучанківської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 19.10.2009 року № 823, з якої вбачається, що згідно рішення Х сесії Лучанківської сільської ради ХХІ скликання від 01.07.1993 року приватизована земельна ділянка в розмірі 0,45 га, розташована в с.Возничі Овруцького району Житомирської області, а саме: 0,05 га для обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_2 , 1902 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 16.11.2009 року не допущено помилки в розмірі земельної ділянки, а відтак вимога заяви про внесення виправлень в судове рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Вачко