Справа № 577/2362/20
Провадження № 2/577/837/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, площею 3,5944 га, площею 0,6051 га. Вона є спадкоємцем за законом і спадщину прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що державний акт на землю втрачені. При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.31).

Відповідач: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.28).

Відповідач: Конотопська міська рада, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, проти позову не заперечує (а.с.32).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Горячева Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа 81/2019 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом та 21 травня 2020 року ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом як єдиній спадкоємиці (а.с.30).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилось, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.27).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.07.2020 року (а.с.49).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп померла ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, площею 3,5944 га, кадастровий номер: :02:003:0605 та площею 0,6051 га кадастровий номер: :02:003:0445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, які належали спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 136120 (а.с.5,7,10-12,13-15). Але оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений (а.с.7).

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 81/2019 (а.с.20).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.28).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належали земельні ділянки, площею 3,5944 га, кадастровий номер: :02:003:0605 та площею 0,6051 га, кадастровий номер: :02:003:0445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 136120 від 17.06.2005 року; факт що позивач фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , а тому за нею слід визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності земельних ділянок, площею 3,5944 га, кадастровий номер: :02:003:0605 та площею 0,6051 га, кадастровий номер: :02:003:0445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 136120 від 17.06.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, площею 3,5944 га, кадастровий номер: :02:003:0605 та площею 0,6051 га, кадастровий номер: :02:003:0445 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 136120 від 17.06.2005 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Дептівка Конотопського району Сумської області, ).

Відповідач: Конотопська міська рада (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Горячева Наталія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Лазаревського,19/1).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25).

Суддя Галян С. В.