У Х В А Л А
16.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Житомирської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, визнання права власності на прибудову до житлового будинку, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться вищезазначена цивільна справа.
16.07.2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 до вирішення питання про правонаступництва та долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заяву про зупинення провадження по справі.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечував щодо зупинення провадження та просив відмовити в задоволені заяви
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивач по справі ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (2-й том, а.с. 27)
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
В свою чергу, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. При цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно із ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Цивільне право регулює особисті немайнові права фізичної особи, що поділяються на два види:
1) особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи, якими фізична особа володіє довічно:
2) особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи:
Судом, враховуючи предмет позову, встановлено, що правовідносини, що виникли у даному випадку між учасниками процесу допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача ОСОБА_4 .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 253, 255, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Житомирської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, визнання права власності на прибудову до житлового будинку, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлої ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка