Справа № 419/1896/20
Провадження № 2/419/391/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та прийняв спадщину в установлений законом строк. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав відсутності документа, що посвідчує право власності померлої на житловий будинок.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат Харченко О.М. (а.с.28), який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правової допомоги серії АА №063112 від 28.09.2020 року (а.с.27), у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.38).

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради Шопін І. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.33).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджуєтсья копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2020 року Новоайдарським РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.10).

Факт того, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1972 року (а.с.9).

На момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сім`ї: невістка ОСОБА_4 , онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується копією довідки №46, наданої 14.04.2020 року виконавчим комітетом Новоайдаської селищної ради (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було, тому спадкування належного їй майна повинне відбуватись в порядку спадкування за законом. Позивач є сином померлої, тобто є спадкоємцем першої черги за законом, та прийняв спадщину в установлений законом строк, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 14.04.2020 року (а.с.12). 14.04.2020 року нотаріусом було заведено відповідну спадкову справу за №48/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав відсутності документа, що посвідчує право власності померлої на житловий будинок (а.с.25).

Право власності ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією договору купівлі продажу від 10.01.1979 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , продав, а ОСОБА_3 купила недобудований житловий будинок, процент готовності якого складав 69%, з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Айдар Миколаївка Новоайдарського району на земельній ділянці, закріпленій за радгоспом «Авангард» (а.с.14-15); довідкою №3471 від 02.09.2020 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_3 з 02.04.1987 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20); копією рішення виконкому Новоайдарської селищної ради №23 від 15.04.1987 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , надано дозвіл на будівництво сараю під вугілля розміром 15 кв.м. та прибудову ґанку до будинку (а.с.21); рішенням Новоайдарської селищної ради №60 від 09.07.1991 року про надання ОСОБА_3 в довічне спадкове володіння земельної ділянки розміром 2500 кв. м. в АДРЕСА_3 та видачу останній державного акту на відповідну земельну ділянку (а.с.22), а також іншими матеріалами справи (а.с.23,24).

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду Укроаїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

З копії технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовленого станом на 23.01.2014 року (а.с.16-18) вбачається, що роком побудови житлового будинку є 1982 рік.

У вказаний період державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1261, 1267, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 200, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий одноповерховий будинок з прибудовами (житловий будинок (літера А1Ж), прибудова (літера а), ґанок (літера а1)), загальною площею 61,5 м2 (у тому числі житлова площа 29,4 м2), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: гараж (літера Г), сарай (літера С), баня (літера Б), навіс (літера б), сарай (літера В), сарай (літера З), погріб (літера П), літній душ (літера Д), вбиральня (літера У), сарай (літера О), ворота №1, огорожа №2, трубчатий колодязь №3, зливна яма №4, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова