Справа № 177/47/20
Провадження № 2/177/281/20
У Х В А Л А

22.01.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2008, в загальному розмірі 7600,03 доларів США, з урахуванням суми боргу, яка стягнута рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.05.2011.

22.01.2020Широківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області надала до суду відомості згідно яких, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, у зв`язку з невідповідністю ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позову додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позову надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2739,43 грн., однак судовий збір сплачено не на діючий рахунок.

Так, за подання позову до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позивач має сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

отримувач коштів Криворiзьке УК/Криворiз.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032070 ,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA0004097,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: судовий збір за позовом___

За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , одержувач 22030001.

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету, суд залишає заяву без руху.

Оскільки позивач не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному порядку (за коректними реквізитами), суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та вважає за необхідне залишити позов без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна