Справа № 459/3197/19
Провадження № 2/459/385/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

Справа № 459/3197/19

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Вимоги позивача: розірвання шлюбу

Особи, які з`явилися в судове засідання:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

Позивач звернулася з даним позовом, в якому просила шлюб з відповідачем розірвати. На обґрунтування позову послалася на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 07.06.2003 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, подружні відносини з відповідачем припинені з вересня 2019 року.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.12.2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу погодився.

Заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони з 07.06.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя в сторін не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені, втратили один до одного почуття любові.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.2003 року Відділом РАГС м.Червонограда Львівської області, запис № 164 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. відповідно до квитанції № 4 від 07.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.01.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентиф.номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Суддя: Д. І. Рудаков