Провадження № 2/761/7898/2020
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про прийняття до провадження цивільної справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Головне управління національної поліції в Київській області (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15),

предмет позову: поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості і покладення кредиту на ГУНП в Київській області,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва 09 вересня 2020 року надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 липня 2020 року передана за підсудністю за місцем знаходження відповідача.

Предметом позовних вимог є:

1.Стягнути з ГУНП в Київській області заборгованість по грошовим виплатам та відшкодування збитків упущеної вигоди за період з 01.01.2018 року по 09.07.2020 року в сумі 211270,32 грн.

2.Покласти на відповідача виплатити борг АТ КБ «Приват Банку» станом на 26.06.2020 у сумі 23356,20 грн. та відшкодування збитків.

3.Стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 915848,55 грн.

4.Поновити позивача на роботі секретарем Житлової комісії НУНП в Київській області та спеціалістом СДНОП УЛМТЗ ГУНП в Київській області.

5.Стягнути з ГУНП в Київській області заробітну плату за час вимушеного прогулу та різницю в заробітній платі у сумі 70656,33 грн.

6.Признати поданої позивачем декларацію за період 2018 та 2019 рр. у відповідні строки.

7.Востановити у контрольних списках ГУНП в Київській області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 03 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (том 2, а.с. 16).

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 16 жовтня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.6 ст. 124 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, станом на винесення ухвали про повернення позовної заяви, від позивача заяв про усунення недоліків не надходило, вимоги ухвали не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Київській області (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості і покладення кредиту на ГУНП в Київській області - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: