У Х В А Л А

Справа № 285/2456/20

провадження № 2/0285/804/20

27 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідачі: представники не прибули,

третя особа: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

2.07.2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати виконавчий напис № 4473 від 25.03.2020року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у позовній заяві просить, витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., належним чином завірені копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису від 25.03.2020 року № 4473, а саме копію виконавчого напису нотаріуса № 3167 від 3.09.2019 року, копії документів, що стали підставою для винесення оспорюваного виконавчого напису. Вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказані документи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Третя особа в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи, а саме належним чином завірені копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису від 25.03.2020 року № 4473, необхідні для представлення для огляду у судове засідання з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та приймаючи до уваги, що у позивача виникли складнощі щодо отримання таких документів, суд вважає за необхідне витребувати зазначені матеріали у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису від 25.03.2020 року № 4473, а саме:

- копію виконавчого напису нотаріуса № 3167 від 3.09.2019 року;

- копії документів, що стали підставою для винесення оспорюваного виконавчого напису.

Витребувані документи надіслати на адресу суду до 17 вересня 2020 року.

У разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу (вул. Грушевського, 15, оф. 6 м. Бровари, Київської області, 07401) для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків