Справа № 3012/10
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»; заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі № 2-3012/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р. та судові витрати на загальну суму - 29 405,29 грн.

Станом на 06.07.2020 р. в провадженні Дніпровського РВ ДВС у м. КИєві ЦМРУ МЮ м. Київ перебуває виконавче провадження № 45223022 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3012 від 06.11.2013 р.

30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р., перейшло до ТОВ «Оптіма Факторинг».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі № 2- 3012/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р. та судові витрати на загальну суму - 29 405,29 грн.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином судом. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі № 2-3012/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р. та судові витрати на загальну суму - 29 405,29 грн.

Станом на 06.07.2020 р. в провадженні Дніпровського РВ ДВС у м. КИєві ЦМРУ МЮ м. Київ перебуває виконавче провадження № 45223022 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3012 від 06.11.2013 р.

30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р., перейшло до ТОВ «Оптіма Факторинг».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у справі № 2- 3012/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 445-10/06-МФ від 23.10.2006 р. та судові витрати на загальну суму - 29 405,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .

Суддя