Справа № 628/1431/20
Провадження № 2-о/628/105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання матері та сина однією сім`єю на день смерті матері,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання матері та сина однією сім`єю на день смерті матері. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати заявника залишила заповіт на випадок її смерті, вона заповіла все своє майно своєму синові - ОСОБА_1 . На теперішній час заявник звернувся до Куп`янської державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, де заявник зазначив, що він фактично проживав однією сім`єю зі своєю матір`ю на день її смерті, здійснював за нею догляд, але не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, бо вважав, що він фактично прийняв спадщину. Тому, заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відомостей про звернення заявника до суду з аналогічною заявою немає.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник до суду не з`явився, надав заяву у якій просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Куп`янська міська рада Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити засідання у його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.11.2019 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про що складено відповідний актовий запис №728 (а.с. 9).

Родинні відносини між заявником та померлою підтверджуються ксерокопією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №230 від 04.06.2020, наданої уповноваженим виконкому Куп`янської міської ради Харківської області по квартальному комітету, ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка хворіла, потребувала постійного догляду, у зв`язку з хворобою, з 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В довідці також зазначено, що ОСОБА_1 поховав матір за свої кошти (а.с. 11).

Факт проживання заявника зі своєю матір`ю по день смерті, також підтверджується актом про фактичне проживання від 04.06.2020, в якому зазначено, що ОСОБА_1 являється співвласником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також в акті зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживав без реєстрації зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка хворіла, потребувала постійного догляду та піклування в побуті у зв`язку з хворобою (перелом тазобедреного суглобу) по 2019 рік до моменту смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . За свої кошти поховав матір (а.с. 13).

Мати заявника ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, своєму синові ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією заповіту (а.с. 15).

За життя ОСОБА_2 належало право власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними будівлями, який розташований за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією довідки з Куп`янського бюро технічної інвентаризації, ксерокопією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та ксерокопією свідоцтва про право власності на спадкове майно (а.с. 20).

Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.06.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну частину житлового будинку після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та немає належного підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавицею на день її смерті (а.с. 8).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дають підстави суду для задоволення позову, адже, як з`ясовано у судовому засіданні ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, син доглядав за хворою матір`ю, після її смерті за власні кошти здійснив поховання, однак після смерті своєї матері ОСОБА_1 не встиг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заявник, в даний час, унеможливлений скористатися своїми спадковими правами. Тому суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 тим самим задовольнивши заявлені вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 315, 318, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання матері та сина однією сім`єю на день смерті матері- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання у якості членів сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.О. Волчек