Справа №: 343/2612/19
Провадження №: 2/0343/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким:

розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №143;

після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище « ОСОБА_1 »;

не встановлювати строк для примирення між нею та відповідачем;

стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2012 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 .

Протягом останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають непорозуміння, які не вдається вирішити, свідком яких нерідко ставали їхні знайомі, рідні, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання, панічний страх. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб носить формальний характер. На даний час спільне проживання між ними припинено.

За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальша реєстрація шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач у добровільному порядку не бажає розірвати шлюб.

Від шлюбу вони мають троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також зазначила, що відповідач 11 грудня 2013 року змінив прізвище та ім`я з " ОСОБА_4 ", на " ОСОБА_2 ".

Позивачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ; малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище " ОСОБА_1 "; стягнути з відповідача судові витрати, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить: оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.25) , від нього не поступив відзив на позов.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов з врахуванням уточнених позовних вимог , належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2012 (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , 08 вересня 2012 року був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №143. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_1 ".

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 11.12.2013, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №45 (а.с.9) вбачається, що 11 грудня 2013 року ОСОБА_4 після державної реєстрації імені змінив прізвище та ім"я «ОСОБА_4» на «ОСОБА_2».

За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 - а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 - а.с.8).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітні діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис №143- розірвати.

Малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу залишити проживати з мамою - позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки відновити її дошлюбне « ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768.40 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителька: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш