Справа № 463/1326/14 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/1501/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Крайник Н.П., Шеремети Н.О.

з участю секретаря Юзефович Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року в складі судді Гирича С.В. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Зобов`язано відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 усунути перешкоди об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Кайзеральд-Львів у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно встановленого металевого гаража.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 . З оскаржуваним рішенням не погоджується, вважає незаконним і таким, що підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 рокута ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Бермеса І.В. від 11 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою судового засідання Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року в складі судді Гирича С.В. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу до розгляду Личаківським районним судом м. Львова справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Кайзервальд-Львів» за участю третіх осіб ВК Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Кайзервальд-Львів» від 14.01.1997 року, статуту ОСББ «Кайзервальд-Львів», затвердженого рішенням установчих зборів від 14.01.1997 року, визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи ОСББ «Кайзервальд-Львів» та її припинення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2015 року залишено без змін.

У зв`язку із ліквідацією Апеляційного суду Львівської області та початком роботи Львівського апеляційного суду, згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, цивільна справа № 463/1326/14 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року в складі судді Гирича С.В. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу, передана на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді Ніткевича А.В., суддів Бойко С.М., Копняк С.М.

07.06.2019 року представник позивача ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26 вересня 2016 року по справі № 463/3937/14-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Кайзервальд-Львів» про визнання недійсним рішення установчих зборів від 14 січня 1997 року, статуту, державної реєстрації ОСББ «Кайзверальд-Львів» та її припинення, залишено без розгляду. Крім цього, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2019 року провадження по справі № 463/3937/14-ц закрито.

Станом на час звернення 07.06.2019 року із заявою про поновлення провадження у справі, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2019 року про закриття провадження по справі не набрала законної сили, оскільки вказана ухвала оскаржувалася в апеляційному порядку за апеляційними скаргами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відтак провадження по справі не поновлено.

09 січня 2020 року позивач ОСББ «Кайзервальд-Львів» повторно подав клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки постановою Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відхилено, ухвалу Личаківського районного суду Львівської області від 29 березня 2019 року залишено без змін.

Розгляд клопотання про поновлення провадження у справі призначено на 17 лютого 2020 року.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ніткевича А.В. розгляд справи 17 лютого 2020 року не відбувся, судове засідання відкладено на 24 березня 2020 року.

З 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», відтак засідання, які призначалися на 24.03.2020, 22.04.2020, 19.05.2020, 16.06.2020 не відбулися.

В судове засідання учасники справи не прибули. Представник позивача ОСББ Кайзервальд-Львів» Пеленичка С.В., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину.

На переконання колегії суддів вирішення питання про поновлення провадження у справі є можливим за відсутністю учасників справи, які не прибули.

За відсутністю всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не проводилося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла такого висновку.

Строки, на які зупиняється провадження у справі визначені статтею 253 ЦПК України.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги те, що ухвала Личаківського районного суду Львівської області від 29 березня 2019 року залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року, відтак судове рішення, від якого залежить вирішення даної справи набрало законної сили, що вказує на усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року в складі судді Гирича С.В. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу гаражу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Н.П. Крайник

Н.О. Шеремета