Справа № 626/2087/20
Провадження № 2/626/618/2020
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

21.12.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення підготовчого судового засідання, в м. Краснограді, у відсутності сторін, по цивільній справі №626/2087/20 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ», яке знаходиться за адресою: вул. Остапа Вишні, буд. 1Б, м. Одеса, поштовий індекс 65000 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення матеріальних збитків заданих ДТП.

Від представника відповідача - адвоката Кошліченко Н.М. надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання та про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотань представник відповідача заначила, що копію позовної заяви відповідач отримав лише 19.12.2020 року в той час як підготовче судове засідання призначене на 21.12.2020 року, але враховуючи що для збирання доказів та підготовки відзиву необхідно значний час просить відкласти підготовче судове засідання. Крім того зазначає, що відповідач проживає в м. Запоріжжя, в якому вона також працює, крім того враховуючи протиепідемічні заходи вона не має можливості прибути до Красноградського районного суду Харківської області. Однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось. Найближчий суд до якого вона може прибути для участі в судовому засіданні є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, те, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про те, що справу до розгляду призначити неможливо та наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 198, 212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі №626/2087/20 на 03.02.2021 року на 14:00 год.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих ДТП, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 03 лютого 2021 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме представник відповідача адвокат Кошліченко Ніна Валеріївна.

Представнику відповідача - адвокату Кошліченко Ніні Валеріївні на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя