Справа № 629/1400/20
Номер провадження 2-о/629/70/20
23.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращук Т.О., присяжних Вдови Н.П., Камнєва О.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області , як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання зазначила, що з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області було визнано фізичну особу ОСОБА_2 недієздатною та встановлено опіку над нею, так як її донька ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, має тяжку форму розумової відсталості, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, постійно потребує стороннього догляду та нагляду. Заявник обізнана щодо стану здоров`я доньки, має можливість та бажання бути опікуном. В зв`язку з чим просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном.
Заявник у судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Судом встановлено, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС м. Лозова, Харківської області 12.11.1986 року.
Донька ОСОБА_2 на даний час проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки МСЕК серії ХАР-07 № 014972 від 04 червня 2008 року ОСОБА_2 визнана інвалідом першої групи безстроково, має діагноз тяжка розумова відсталість.
ОСОБА_2 страждає рядом захворювань, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, постійно потребує стороннього догляду та нагляду.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною (а.с.17-18).

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 543 від 10.11.2020 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки та призначення їй опіки.

Керуючись ст. ст. ст.4,19,95,263,264,265,293-300,352,354,355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Лозова Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Братське, Первомайського району, Кримської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.О.Каращук

Присяжний Н.П.Вдова

Присяжний О.О.Камнєв