Справа № 645/7023/20
Провадження № 2/645/2466/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у попереднє засідання

24 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності,

позивач Керівник Харківської місцевої прокуратури № 2, адреса листування вул. Сумська, 76, м. Харків, 61002,

прокурор який забезпечує участь - Харківська місцева прокуратура №3, адреса листування пр. Індустріальний, 40, м. Харків, 61075,

позивач - Харківська міська рада, юридична адреса майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ,

відповідач ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ,

третя особа - Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, , юридична адреса знаходження вул. Танкопія 15/2, м. Харків,

третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, адреса листування пров. Короленка, 19, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ,

третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, адреса листування пр. Правди, 7, м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами - витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради () нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_2 передати вказані приміщення за актом приймання-передачі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12,1, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (запис про право власності №35168761 від 23.01.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №50792706 від 24.01.2020); Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (запис про право власності №36068026 від 24.03.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Л.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51760452 від 24.03.2020); стягнути сплачений судовий збір

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 24.12.2020 року.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 3 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя -