Справа № 2-170/2009
провадження №2-во/457/4/20
УХВАЛА

про виправлення описки

27 липня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Мазурик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2009 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2009 року позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 23.02.2009 року.

Однак у резолютивній та мотивувальній частинах рішення допущено описку, а саме: невірно вказано рік народження дитини ОСОБА_4 .

Позивачка просить суд виправити допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2009 року описку, а саме: вірно вказати рік народження сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 від 03.05.2007 року, то він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 05.03.2029 року дійсно допущену описку, а саме: в мотивувальних та резолютивній частинах рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_4 , замість 2007 року вказано 2006 рік. Виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2009 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 05.03.2009 року описку, зазначити дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. Т. Грицьків