Справа № 2-578/11
Провадження №6/367/64/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі №2-578/2011 за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №168/05/01-Z.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 21.02.2011 р. Ірпінський міський суд Київської області ухвалив рішення по справі №2-578/2011 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором №168/05/01-Z. 26.03.2019 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА», а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №168/05/01-Z. Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 р. «Про перейменування ТОВ «ФК «ВЕСТА» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФК «ВЕСТА» змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «ВЕСТА».

Представник заявника просив проводити розгляд заяви у його відсутність, заяву він підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2011 року у справі № 2-578/2011 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18598633,05 грн. та стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати в сумі 1820 грн.

15.08.2019 р. ухвалою суду було замінено вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м, Київ, 04080), у виконавчому провадженні № 29870214; 50630731 (Боржник-1: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-578/2011, який видав Ірпінський міський суд Київської області.

Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 26.03.2019 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА», а ТОВ «ФК «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №168/05/01-Z. Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 р. «Про перейменування ТОВ «ФК «ВЕСТА» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФК «ВЕСТА» змінило назву на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «ВЕСТА».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , не виконане, а ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є правонаступником ПАТ «Банк Форум», то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-578/11, щодо стягнення з із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18598633,05 грн. та стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати в сумі 1820 грн., а саме на стягувача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» ().

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько