Провадження №2/447/74/20
Справа №447/2047/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.02.2020 м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 21.11.2019 на підставі позову ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 15.01.2020. Ухвалою від 15.01.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду на 05.02.2020. Позивач просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить 2/3 частини зазначеної квартири. На даний час позивач проживає в ній сама. Відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки, однак не проживає разом з нею з 2007 року, оскільки тривалий час перебуває за межами України, але знятись з реєстрації у житловому будинку позивача не бажає. У зв`язку з наведеним позивач була змушена звернутись в суд із вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, відомостей про причини його неявки у суду немає.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

У відповідності до свідоцтва про право власності на квартиру та витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі, 2/3 частини вищевказаної квартири належать на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 8-10)

Оцінка суду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутня понад один рік у зазначеному житловому будинку, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Павлів В. Р.