У Х В А Л А

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 2-82/09

Провадження № 14-734звц19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Ткачук О.С.,перевірив заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про перегляд Верховним Судом за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2005 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2009 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2009 року, ухвали Верховного Суду України від 14 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Малиновського районний відділ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького РВ, треті особи: державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори Гур`янової Людмила Геннадіївна, Друга Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та дублікату договору дарування, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Гур`янової Людмили Геннадіївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання добросовісним набувачем, визнання права власності та зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, та

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником - ОСОБА_2 , про перегляд за виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2005 року, рішення Малиновського районного суду м Одеси від 06 березня 2009 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2009 року, ухвали Верховного Суду України від 14 травня 2010 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні зазначеної справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, заявник посилається на рішення ЄСПЛ від 24 жовтня 2019 року у справі «Якущенко проти України», ухвалене за результатами розгляду його заяви № 57706/10, копію якого просив витребувати від органу, відповідального за координацію виконання рішень зазначеної міжнародної судової установи.

У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Частинами 2 та 4 ст. 427 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) протягом п`яти днів після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за виключними обставинами. Відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Заява про перегляд рішення за виключними обставинами оформлена з дотриманням вимог щодо її форми та змісту. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами, не вбачається.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за виключними обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Малиновського районний відділ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО Хмельницького РВ, треті особи: державний нотаріус Другої Одеської державної нотаріальної контори Гур`янової Людмила Геннадіївна, Друга Одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та дублікату договору дарування, усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання зняти з реєстраційного обліку, відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори Гур`янової Людмили Геннадіївни про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання добросовісним набувачем, визнання права власності та зобов`язання зняти з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, про що повідомити учасників справи.

Витребувати копію рішення Європейського суду з прав людини від 24 жовтня 2019 року у справі «Якущенко проти України» з її автентичним перекладом українською мовою з Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одесицивільну справу № 2-82/09.

Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини,Малиновський районний суд м. Одеси, заявнику, та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Ткачук