Справа № 583/1990/20
28 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
03.06.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року по справі № 583/3794/16-ц з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти сплачувати матері. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, сплачуваних відповідачем аліментів не вистачає на потреби дитини. Проживає удвох з донькою в квартирі де окрім них ще зареєстровано троє осіб, за яких вона теж фактично несе витрати. Дитина обдарована, значно зросли потреби у її утриманні, навчанні та розвитку. Дитина навчається у школі у спеціалізованому класі за програмою «росток», відвідує репититора з англійської мови та математики, навчається в Охтирській художній школі, відвідує додатково «Школу усного рахунку Соробан », відвідує розвиваючий комплекс «Умляндія», що потребує додаткових коштів. На даний час вона ніде не працює, знаходиться на обліку в Охтирській міськрайонний філії Сумського обласного центру зайнятості, шукає роботу. Відповідач живе та працює за кордоном, спеціалізується на розвитку бізнесу в мережі інтернет, його матеріальний стан дозволяю сплачувати аліменти в значно більшому розмірі. Крім того через зростання цін на продукти харчування та одяг, комунальні платежі, необхідні кошти на розвиток та вподобань дитини зросли, її матеріальний стан погіршився, а тому просить змінити розмір сплати аліментів відповідачу і встановити їх в розмірі 5000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги позивачки підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмову заяву в якій зазначив про повне не визнання заявлених вимог та прохав розглянути справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року по справі № 583/3794/16-ц з відповідача були стягнені аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та аліменти сплачувати матері.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2019 року по справі № 583/4143/19 залишеним без зміни ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.01.2020 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини було відмовлено.

Проте із того часу позивач втратила роботу та перебуває на обліку у Охтирському обласному центрі зайнятості із 03.04.2020 р..

Позивач несе значні витрати пов`язані із розвитком здібностей дитини (гуртки, репетитори), що підтверджується відповідними довідками квитанціями про оплату за навчання.

Позивач працює, фізично здоровий та здатний сплачувати аліменти.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч. ч. 1, 2, 3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;6) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей законом покладається на обох батьків у рівних частках, що відповідач має нерегулярний та мінливий заробіток, є працездатною особою, інших утриманців не має, із урахуванням фактичних витрат матері дитини на забезпечення дитині місця та умов проживання, забезпечення навчання та духовного розвитку, те що на даний час позивач втратила роботу, та враховуючи рівний обов`язок обох батьків по належному утриманню дитини, є підстави для часткового задоволення позову, тому суд вважає за необхідне змінити розмір стягнення аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 02.02.2017 року, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. щомісяця, до її повноліття, та аліменти сплачувати матері, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням положень ч. ч. 1, 6, ст. 141 ЦПК України, якими врегульований розподіл судових витрат, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір, пов`язаний з розглядом справи у суді, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто 420,40 грн., та Решта судових витрат (420,40 грн.) компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2017 року по справі № 583/3794/16-ц та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утвердій грошовій сумі розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт1.1).

Решта судових витрат 420 гривень 40 копійок, компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко