УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

з участю секретаря с/з Давиденко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину,-

встановив:

Позивач 03.09.2019 року звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року було відкрито провадження та призначено спрощений розгляд справи.

11.01.2020 позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними, надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили закрити провадження по справі.

В судовому засіданні учасники справи надану суду мирову угоду підтримали та просили її задовольнити.

В мировій угоді вказано, що:

1. Позивач та відповідач дійшли спільної згоди, що загальна сума, яка в повній та остаточній мірі достатня для відшкодування позивачу матеріальної шкоди та моральної шкоди, що була спричинена йому внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, включаючи суми понесених позивачем судових витрат, становить - 10 000 (десять тисяч) гривень.

2. Відповідач сплачує на користь позивача в якості повного відшкодування завданої позивачу матеріальної шкоди та моральної шкоди, що була спричинена йому внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, включаючи суми понесених позивачем судових витрат - суму в загальному розмірі - 10 000 (десять тисяч) гривень.

3. Відповідач сплачує на користь позивача визначену ними суму в розмірі 10 000 гривень двома частинами по 5 000 (п`ять тисяч) гривень, в наступні строки :

- 5000 (п`ять тисяч) гривень в день підписання даної мирової угоди ;

- 5000 (п`ять тисяч) гривень до 01.03.2020 року;

4. Позивач відмовляється від позовних вимог, щодо раніше заявленої ним суми відшкодування відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 33 891 гривень та моральної шкоди в розмірі 120 000 гривень, спричинену йому в наслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, в тому числі і суми понесених під час розгляду даної справи позивачем судових витрат.

5. Сторони за цим позовом та з приводу дорожньо-транспортної пригода, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі за участі позивача та відповідача - інших претензій один до одного не мають та не матимуть в майбутньому.

6. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.207, ст.ст.255,256,259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 295/13454/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину, в наступній редакції:

1. Позивач та відповідач дійшли спільної згоди, що загальна сума, яка в повній та остаточній мірі достатня для відшкодування позивачу матеріальної шкоди та моральної шкоди, що була спричинена йому внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, включаючи суми понесених позивачем судових витрат, становить - 10 000 (десять тисяч) гривень.

2. Відповідач сплачує на користь позивача в якості повного відшкодування завданої позивачу матеріальної шкоди та моральної шкоди, що була спричинена йому внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, включаючи суми понесених позивачем судових витрат - суму в загальному розмірі - 10 000 (десять тисяч) гривень.

3. Відповідач сплачує на користь позивача визначену ними суму в розмірі 10 000 гривень двома частинами по 5 000 (п`ять тисяч) гривень, в наступні строки :

- 5000 (п`ять тисяч) гривень в день підписання даної мирової угоди ;

- 5000 (п`ять тисяч) гривень до 01.03.2020 року;

4. Позивач відмовляється від позовних вимог, щодо раніше заявленої ним суми відшкодування відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 33 891 гривень та моральної шкоди в розмірі 120 000 гривень, спричинену йому в наслідок отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі, в тому числі і суми понесених під час розгляду даної справи позивачем судових витрат.

5. Сторони за цим позовом та з приводу дорожньо-транспортної пригода, яка сталась 22.05.2016 року в м. Житомирі за участі позивача та відповідача - інших претензій один до одного не мають та не матимуть в майбутньому.

6. Сторонам відомо про те, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

7. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Провадження у цивільній справі №295/13454/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Суддя