справа № 462/3476/19
УХВАЛА

28 липня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левицького Дмитра Романовича про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27 вересня 2019 року у справі № 462/3476/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Левицький Д.Р. звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27.09.2019 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідача належним чином не було повідомлено про судове засідання, в тому числі про судове засідання, яке було призначене у справі на 27.09.2019 року, оскільки за адресою, на яку направлялися повістки відповідач не проживає. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що відповідач заперечити проти позовних вимог не мав можливості, оскільки не був повідомлений про судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, натомість подала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності.

Відповідач та його представник, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилася, при цьому від представника відповідача ОСОБА_4 як З.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв?язку із продовженням карантину.

Між тим, суд не приймає до уваги клопотання представника відповідача та вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності відповідача та його представника, оскільки відповідачем та його представником не було надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності неприбуття до судового засідання через запровадження карантину. При цьому, станом на дату розгляду заяви на території України запроваджено послаблення карантинних заходів, пов`язаних з недопущенням розповсюдження захворюваності на COVID-19, що надавало можливість відповідачу та його представнику з?явитися в судове засідання призначене на 28.07.2020 року. Крім цього, раніше подані представником відповідача ОСОБА_4 як З.М. клопотання про відкладення судових засідань, призначених на 23.04.2020 року, 15.05.2020 року та 07.07.2020 року, у зв`язку з введенням по всій території України карантину були задоволені.

Також суд вважає, що запровадження карантину не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки ч.4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, однак відповідач та його представник таким своїм правом не скористалися.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додані до такої документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 27.09.2019 року Залізничним районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення, яким із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 124078,25 грн. боргу за договорами позики від 13.04.2017 року, 14.04.2017 року та 12.05.2017 року (а.с.46-47).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/3476/19, розгляд даної справи 27.09.2019 року відбувся без участі сторін, оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи він не заперечує, а відповідач в судове засідання не з`явився. Рекомендована кореспонденція з викликом відповідача - в судові засідання на 22.08.2019 року та 27.09.2019 року повернулась з відміткою «не проживає» (а.с.37, 41).

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача ОСОБА_1 на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27.09.2019 року у справі №462/3476/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3, каб.4) на 10.00 год. 04 вересня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний