Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2514/19

Провадження № 2/943/1043/2020

22 грудня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Коса І.Б.

за участю секретаря судових засідань Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права на середню земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним позовом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) після смерті матері. В обґрунтування заявлених вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, а саме: середню земельну частку (пай) загальною площею 1,70 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,55 га, кормових угідь 0,15 га, що розташована на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, за межами населеного пункту. Позивач є донькою померлої. Оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері, яка фактично прийняла спадщину після її смерті, однак через втрату оригіналу сертифіката на право приватної власності на землю вона не може оформити своїх спадкових прав на спадщину, а тому просила заявлений позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направивши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач Милятинська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, направивши письмову заяву про визнання ними позову повністю та розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час і місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями наявних у справі свідоцтв про шлюб та народження.

На ім`я ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 4803 від 05.05.1997 р. із земель НААГ «Вільна Україна» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 25.04.1997 р. № 148 загальною площею 0,90 умовно кадастрових га. Згідно розпорядження голови Буської районної ради від 10.02.2000 р. «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на спадкодавця розрахована частка 1,74. Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2002 р. № 72 «Про затвердження технічної

документації по передачі земельних часток паїв і видачі державних актів на право приватної власності на землю жителям Милятинської сільської ради» площа частки пай ОСОБА_2 становить 1,70 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,55 га, кормові угіддя 0,15 га, про що вбачається із наявного у справі листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області №Ш-216/0-0.20-217/132-19 від 15.08.2019.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.1999 року, виданого Милятинською сільською радою, матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 вбачається, що її матір`ю дійсно є ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_3 , підтверджується зміна дошлюбного прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Із копії спадкової справи №186/2011 вбачається, що позивач ОСОБА_1 14.06.2011 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , тобто прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Нормою статті 316 цього Кодексу визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 527 ЦК УРСР (чинної на момент відкриття спадщини) передбачено, що спадкоємцями за законом можуть бути, зокрема, діти померлого.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №97 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з розпаюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Таким чином, із наведеного слідує те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлого батька в розумінні норми статті 527 ЦК УРСР (чинної на момент відкриття спадщини).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №97 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з розпаюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 141, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право на середню земельну частку (пай) із земель НААГ «Вільна Україна» розрахована частка якої становить 1,70 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,55 га, кормових угідь 0,15 га, що розташована на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, за межами населеного пункту, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (Львівська обл. Буський р-н, с. Старий Милятин).

Відповідач: Милятинська сільська рада Буського району Львівської області (с. Старий Милятин Буського району Львівської області).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, проспект В. Чорновола, 4).

Повний текст рішення виготовлено: 22.12.2020 року.

Суддя: І. Б. Кос