Справа № 404/348/20
Номер провадження 2/404/83/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2020 року у справі № 404/348/20 № провадження 2/404/83/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Правник», Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання недійсним договору дарування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Правник» Міської ради міста Кропивницького, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, просив:

- визнати недійсним та скасувати рішення органу приватизації міської ради м. Кропивницького № 52397 від 14 серпня 2019 року щодо приватизації на ім`я ОСОБА_2 квартири розташованої по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 14 серпня 2019 року виданого міською радою м. Кропивницького на ім`я ОСОБА_2 на квартиру розташованої по АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір дарування від 21 грудня 2019 року посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Проте, при друкуванні вищезазначеної ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда допущено описку при зазначені часу призначення судового засідання, а саме, замість «30.09.2020 року о 10:00 год.» зазначено «30.09.2020 року о 14:30 год.».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2020 року по справі № 404/348/20 № провадження 2/404/83/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Правник», Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання недійсним договору дарування.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2020 року по цивільній справі № 404/348/20 № провадження 2/404/83/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міської ради міста Кропивницького, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Правник», Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло та визнання недійсним договору дарування:

- у резолютивній частині ухвали суду змінити час призначення судового засідання з «30.09.2020 року о 14:30 год.» на «30.09.2020 року о 10:00 год.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 28.07.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова