23.01.2020 Справа № 337/4864/19
Провадження № 2/337/262/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні у м.Запоріжжі в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В позові вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. Син навчається у Запорізькому гідроенергетичному коледжі Запорізького національного університету, термін навчання до 30.06.2020 року. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає, хоч має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у зв`язку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня надання позову в суд і до закінчення терміну навчання, але не більше чим до досягнення дитиною двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 14.11.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення сторін.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності , позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьком якої записаний ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 17.08.2006 року шлюб розірвали, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишилося - « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

06.07.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_3 (а.с. 7).

З довідок департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 31.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 8, 9).

ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою № 417 від 01.11.2019 року Термін закінчення коледжу 30.06.2020 року (а.с.10).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки навчається на денному відділенні, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на оплату проїзду до місця навчання, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.

Відповідач проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не заперечує.

За вищевказаних обставин, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно.

На підставі вище викладеного, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.182,199-201 СКУкраїни, ст. 2,4,5,12,13,76-82,89,141,142,259,263-265,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.11.2019 року і до закінчення навчання до 30.06.2020 року, але не більше чим до досягнення дитиною двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Є.Гнатик