Справа № 524/1301/19
Провадження № 2-п/524/14/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2019 року за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

У вказаній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також просять поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вони не отримували судові виклики та не знали про наявність судової справи, а заочне рішення отримано електронною поштою 25.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285ЦПК України

До неї додані необхідні документи, яких достатньо для відкриття провадження по справі.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду подано письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживають у м. Луцьк, подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Також заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано письмове клопотання про витребування з Луцького ВП ГУНП у Волинській області інформацію про те коли, за якими статтями та на який строк було засуджено до відбування покарання за кримінальними злочинами ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні запиту на отримання витребуваної інформації, так як вона є конфіденційною та містить персональні дані, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 212, 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.06.2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.

Направити копії заяви з додатками сторонам.

Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5.

Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.

Судове засідання призначене на 29 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 29 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання.

Витребувати з Луцького ВП ГУНП у Волинській області інформацію про те коли, за якими статтями та на який строк було засуджено до відбування покарання за кримінальними злочинами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.С. Предоляк