Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/7666/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.,

за участю представника позивача

адвоката Грабового І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 . Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень на позов, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засідання позивач та відповідач не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Відзив на позов відповідачем не подано. Про поважність причин неявки не повідомили.

В засідання не з`явилась третя особа, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 12.11.2019) третя особа - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, актовий запис №3075. При цьому, ОСОБА_3 разом із позивачем ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , а тому слід перевірити коло спадкоємців, наявність чинних заповітів, визначити учасників справи.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК).

Таким чином, суд враховуючи думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що правонаступництво допускається по такій категорії справи, а тому є підстави для задоволення заяви представника позивача щодо зупинення провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_3 , який є третьою особою по справі. Так, смерть останнього наступила 09.11.2019 року, на даний час суд не може перевірити інформацію про спадкоємців у нотаріуса, оскільки ще не збіг шестимісячний строк, наданий законом на прийняття спадщини. Крім того, не можливо перевірити наявність чинних заповітів, а в даному випадку ОСОБА_3 разом із позивачем ОСОБА_1 є співвласниками квартири, а відповідач, як зазначено у позові членом їхньої сім`ї (онук).

Відповідно, дані обставини є на перешкоді для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розглдяду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 55, 83, 84, 196-198, 200, 251, 253, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового І.П. задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_3 , який є третьою особою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 15.01.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька