Справа № 236/2144/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Лиманської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та участі у її вихованні(а.с.4-5).

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 до суду не прибули, надали заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності(а.с.69,71).

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, позовні вимоги позивача визнав повністю, просила справу розглянути без її участі (а.с. 73).

Представник третьої особи Виконавчого комітету Лиманської міської ради, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заявлених позовних вимог(а.с.75).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав можливим розглянути справу без особистої участі позивача та представника відповідача, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з передбачених ст. 206 ЦПК України підстав, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1959 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Нормою ч. 1 ст. 7 Конвенції встановлено, що дитина з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства,а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.08.2018 між сторонами розірвано (а.с. 23-14).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2016 Краснолиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За приписами ст.ст.11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою (ст.142 СК України).

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Згідно п. 2, 3ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

З урахуванням вищевикладеного, питання виховання дитини батьки вирішують спільно, позивач зобов`язаний брати участь у вихованні його дитини і має право на особисте спілкування з донькою, а відповідачка не має права перешкоджати позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Згідност.159СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

У відповідності до вимог ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При визначенні способу участі позивача у вихованні дитини, суд враховує вік дитини, позицію відповідачки, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і за таких обставин відповідачку слід зобов`язати не чинити перешкод позивачеві у спілкуванні з його малолітньою донькою та визначити спосіб спілкування визначений позивачем у позовній заяві.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, так як доведені та обґрунтовані.

Позивач не вимагає повернення судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 89, 130,141,223,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Лиманської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та участі у її вихованні- задовольнити повністю.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення днів зустрічей батька з дитиною:

- кожного другого та четвертого тижня місяця: з 08.00 год. п`ятниці до 18.00 год. суботи, за місцем проживання ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_3 ;

- щорічно першого або другого серпня(за погодженням з матір`ю дитини- ОСОБА_3 ) з 16.00 год. до 20.00 год., без присутності матері ОСОБА_3 .

Надати право ОСОБА_1 спільного відпочинку з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності матері ОСОБА_3 ,за межами Донецької області, щорічно, влітку, протягом 10 днів у місці та в період, попередньо погоджені з матір`ю дитини- ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.01.2020.

Суддя -