УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретареві - Черкановій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що 22 березня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 2-5105/10 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №090/07-ФЛ від 26 листопада 2007 року в сумі 1 178 057 (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч п`ятдесят сім) гривень 44 копійок, а також 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судового збору.

30 листопада 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про заміну сторони стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () і його процесуального правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) по цивільній справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №090/07-ФЛ від 26 листопада 2007 року.

На даний час автоматизована система виконавчих проваджень не містить даних про виконавчі провадження, які на даний час перебувають на виконанні в органах ДВС чи приватних виконавців, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у справі №2-5105/10 про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Акту приймання-передачі від 30.10.2020 за договором б/н про відступлення прав вимоги від 30.10.2020, який є невід`ємною частиною договору відступлення прав, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , до переліку документів, що були передані новому кредитору первісним кредитором не входять оригінали виконавчих документів у справі №2-5105/10.

Також, згідно відповіді АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №083-3288/20 від 24.11.2020 до банку виконавчі листи у справі № 2-5105/10 не надходили та в банку не перебувають.

У зв`язку з чим, є всі обґрунтуванні підстави стверджувати про втрату вищевказаних виконавчих документів.

Заявник не є позивачем у даній цивільній справі, а є правонаступником. Факт втрати виконавчих листів через зазначені обставини є таким, що не залежали від волі заявника, оскільки вказані виконавчі документи заявнику передано не було. За зазначеними виконавчими документами існує непогашена заборгованість за кредитним договором, а тому є необхідність у отриманні дублікату виконавчих документів.

Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не викопаним, боржники не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись розділом п. 17.4 XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5105/10 виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 1 178 057,44 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров