1Справа № 335/511/20 2/335/986/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 293,83 гривень,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2020 р. (відправлено 17 січня 2020 р. згідно конверту, в якому позовна заява надійшла до суду) до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 293,83 гривень.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, за вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява хоча й підписана представником позивача 20 грудня 2019 р., однак відправлена поштою 17 січня 2020 р. (згідно конверту, в якому позовна заява надійшла до суду).
Позовна заява має майновий характер, а тому, з урахуванням ціни позову, а також вимог підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду даного позову становить 2 202,00 гривень.
На порушення наведених вимог до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 гривень.
Таким чином, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 281,00 гривень.
Сплачувати судовий збір слід за наступними реквізитами.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного доручення або іншого платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 281,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27 293,83 гривень залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного доручення або іншого платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 281,00 гривень 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва