Справа №464/5635/19
пр № 2/464/210/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна подружжя,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_3 на її користь 140144,44 грн компенсації вартості Ѕ частки спільного майна подружжя автомобіля марки «Opel Insignia Sport Tourer» 2013р.в., номер кузова НОМЕР_1 .

04.02.2020 позивач звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника позивача адвоката Продиуса О.О. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву про залишення позову без розгляду підтримує.

Представник відповідача адвокат Сокальський В.В. подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності відповідача. Просить повернути позивачу сплачений нею судовий збір у розмірі 1401,50 грн.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява, подана позивачем до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Щодо вирішення питання про повернення позивачу судового збору, суд приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення їй судового збору відсутні.

Керуючись статтями 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала суду складена 07 лютого 2020 року.

Головуючий М.В. Борачок