Справа №751/3712/20
Провадження №2/751/813/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 , представника відповідача Деснянської районної у м. Чернігові ради - Саюк Л.П., представника відповідача Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації - Слесарева Д.Ю., представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у м. Чернігові ради, Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 -Асановни, третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в якому просить: визнати його батьківство щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2006 року по 09.02.2016 він та ОСОБА_7 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, а 09.02.2016 уклали шлюб. За час спільного проживання однією сім`єю у них народились діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , 2009 р.н., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спільних заяв про походження від нього дітей вони не надавали, в органах РАЦС батько дітей був зазначений за вказівкою матері. Все життя він виховував та утримував ОСОБА_11 : мешкав спільно з нею, її матір`ю та з братами ОСОБА_11 , до 2014 року проживали всі разом в АР Крим, в 2014 році всією родиною переїхали до Краснодарського краю РФ і там продовжували проживати однією родиною. За період з 2014 до 2019 він неодноразово приїжджав з Кароліною до родичів в Україну. Донька з 2019 року постійно проживає на території України, знаходиться у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Останнє відоме місце проживання матері дитини Краснодарський край, Росія, але на даний час йому невідоме її фактичне місце проживання, тому звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 15.06.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.07.2020 замінено неналежного відповідача Новозаводську районну у м. Чернігові раду на належного - Деснянську районну у м. Чернігові раду.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Деснянської районної у м. Чернігові ради у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 -Асановна у судове засідання не з`явилась, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про її смерть.

Представник третьої особи у судовому засіданні покладалась на розсуд суду, оскільки родина ОСОБА_14 ніколи не була у полі зору ЧМЦСССДМ та не зверталась за наданням соціальних послуг.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.05.2020 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, актовий запис № 07. Батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_23 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька вбачається, що ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна. Відомості про батька - ОСОБА_17 були записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 09.02.2016 ОСОБА_20 та ОСОБА_24 уклали шлюб. Прізвища, ім`я та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого НОМЕР_4 Кавказьким відділом запису актів громадянського стану Кавказького району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю від 13.11.2019, актовий запис - НОМЕР_5 , ОСОБА_21 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Прізвище, ім`я та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно результатів дослідження № 24763 аналізу ДНК на батьківство медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» від 19.11.2019, ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_6 становить 99,999999%.

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексуУкраїни. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно роз`яснень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, враховуючи наведене, обставини справи, зокрема факт доведення батьківства позивачем по справі вищезазначеними доказами, зокрема результатом аналізу ДНК, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне в цій частині провадження у справі закрити у зв`язку з її смертю, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва в розумінні положення ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 55, 76-81, 95, 200, 206, 255, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Деснянської районної у м. Чернігові ради (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 141, ), Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей обласної державної адміністрації (14014, м. Чернігів, вул. Толстого, буд. 110-а, ), третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 24-а, ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьком малолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, Україна.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.07.2020

Головуючий - суддя І. В. Яременко