Справа № 450/1397/19 Провадження № 2-во/450/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року у цивільній справі № 450/1397/19 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗМ №361056, виданий ОСОБА_2 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.09.2018 року, видане ОСОБА_3 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 24 жовтня 2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Окрім цього даним рішенням скасовано арешт земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0922, площею 0,3305 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 , розміщеної на території с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, накладений згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2019 року.

13.01.2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у абзаці п`ятому його резолютивній частині в якій не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , та номер справи і провадження в якому винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, який скасований судом при ухваленні рішення про задоволення позову. Зазначає, що вказана описка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи №450/1397/19 та №450/1362/19 , суд приходить до висновку, що при винесенні рішення від 22.10.2019 року у цивільній справі №450/1397/19 , судом допущено описку, яка має істотний характер та може утруднити його виконання, а тому таку слід виправити, правильно вказавши у пункті п`ятому резолютивної частині такого реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , та номер справи у якій Пустомитівським районним судом Львівської області 23.04.2019 року винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року у цивільній справі № 450/1397/19 провадження 2/450/1086/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (відповідач1), ОСОБА_3 (відповідач2), ОСОБА_4 (відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1.Приватний нотаріус Моісєєва Ольга Ярославівна; 2.Приватний нотаріус Яремко Ростислав Євгенійович; 3. ОСОБА_5 ; 4. Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та Договору купівлі-продажу земельної ділянки, правильно вказавши у пункті п`ятому його резолютивній частині:

«Скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер 623686600:01:001:0922, площею 0,3305 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), розміщеної на території с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, накладений згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2019 року у справі №450/1362/19 провадження №2-з/450/4/19».

В іншій частині рішення залишається без змін, доповнень та виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський