Пр.№2/155/43/20
Справа № 155/1206/19
Рішення

Іменем України

27 січня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулася, оскільки на момент відкриття спадщини фактично проживала разом з спадкодавцем, постійно допомагала їй до моменту смерті. Також вказує на юридичну необізнаність в даному питанні. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнала повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови нотаріуса від 08.10.2019 року №02-31/1459, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Довідкою Смолявської сільської ради від 07.10.2019 року №489 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 посвідчувався у сільській раді 10.05.2011 року за Р №54, заповіт не змінювався і не скасовувався.

Зі змісту заповіту від 10 травня 2011 року, який було посвідчено секретарем Смолявської сільської ради Горохівського району та зареєстровано в реєстрі за №54 видно, що ОСОБА_3 все своє майно в рівних частина посвідчила заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 зверталася з заявою з приводу прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.М. Адамчук