Справа № 538/235/19
Провадження № 6/538/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Бондарь В.А.,
за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, Полтавської області подання начальника Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
Начальник Лохвицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого у Лохвицькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконанні перебуває судовий наказ № 2-н/538/17/19 виданий 16 квітня 2019 року Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Під час виконання вказаного виконавчого провадження не вдалося встановити місце знаходження боржника, що унеможливлює виконання рішення.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому подання підтримує, просить справу вирішити на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи провести без його участі.
Боржник ОСОБА_1 і стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.
На виконанні у Лохвицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває судовий наказ № 2-н/538/17/19 виданий 16 квітня 2019 року Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
02.05.2019 року державним виконавцем виконавчий документ в порядку положень ЗУ «Про виконавче провадження» був прийнятий до виконання, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відому та виконання.
23.10.2019 року за адресою місця проживання боржника, направлявся виклик з вимогою з`явитися до державного виконавця щодо вирішення питання по сплаті боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату аліментів. Про те у визначений час боржник до відділу ДВС не з"явився, про причини неприбуття не повідомив.
24.12.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, зі слів матері з"ясовано, що боржник за даною адресою не проживає, точного місця проживання вона не знає, про що складено відповідний акт.
Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно зі ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-
Подання начальника Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гузь Ю.Б. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , доручити Лохвицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Про результати розшуку повідомити Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лохвицького
районного суду В.А.Бондарь