Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 02.12.2019 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою.

У заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,40 га.

Заявник ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 вчасно подали зави до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та для звільнення його, як спадкоємця першого ступеня спорідненості від сплати прибуткового податку внаслідок набуття спадщини, заявник має документально підтвердити нотаріальному органу свою ступінь спорідненості зі спадкодавцем як матері та сина. Цього офіційними документами ОСОБА_1 довести не може по тій причині, що є розбіжності в даних імені матері у свідоцтві про його народження вона значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_5 ». Заявник вважає, що різниця у даних імені матері у офіційних документах виникла по тій причині, що в повоєнні роки правил правопису не дотримувалися і ім`я матері у його свідоцтві про народження записали довільно.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 прохав встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідних матері та сина.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі та в якій вказано, що вона не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та підтверджує, що останній та ОСОБА_3 є близькі родичі, а саме - рідна мати та рідний син.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, які не є зацікавленими особами по справі, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

У довідці виконавчого комітету Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області №807 від 03.10.2019 року вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2003 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_6 . Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця у вказаному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,40 га, яка розташована у межах Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_7 » прийняли спадщину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подачі відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріуса. У заявах про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється їх матір`ю (а.с. 11-13, 15-20). Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_8 помер раніше спадкодавця 08.11.2000 року (а.с. 7-8).

Заявнику ОСОБА_1 приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 14.11.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки заявником не було подано доказів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 21).

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами. У свідоцтві про одруження ОСОБА_8 , 1933 року народження та ОСОБА_9 , 1925 року народження вказано прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », що співпадає із даними у свідоцтвіпро народження заявника, де його батьком зазначений « ОСОБА_8 », а матір`ю вказана « ОСОБА_10 ».

У наданій суду в якості доказу фотокопії військового квитка заявника ОСОБА_1 , у відповідному розділі «склад сім`ї» членами його сім`ї вказана, зокрема, мати ОСОБА_3 , 1925 року народження, що також співпадає із роком народження, прізвищем та по батькові, які значаться у вищевказаному свідоцтві про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_3 та із даними прізвища та по батькові матері у свідоцтві про народження заявника (а.с. 7, 10, 26-28).

У довідці Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є близькими родичами, а саме матір`ю та сином. За життя матері вони підтримували родинні стосунки (а.с. 22).

З виписки з погосподарської книги №7 по селу Полуднівка Чигиринського району Черкаської області за 1955-1957 роки вбачається, що ОСОБА_8 , 1933 року народження та ОСОБА_10 , 1925 року народження значиться як подружжя, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаний їх сином (а.с. 23-25).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є рідним сином ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як рідних матері та сина, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5)про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідних матері та сина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлений 17.01.2020 року.

Суддя Грузман Т.В.