ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4238/15-ц
Провадження № 6/210/77/20
У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., вивчивши заяву представника Акціонерного товариства «Правекс Банк» - Радченко Вікторії Юріївни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа № 210/4238/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Акціонерного товариства «Правекс Банк» - Радченко В.Ю. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 210/4238/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. До заяви не додано її копії для сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ст.185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява (заява), подана без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що зазначена заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» - Радченко Вікторії Юріївни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа № 210/4238/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - залишити без руху.

Надати заявнику можливість протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, подання вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак