ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/558/19 Номер провадження 22-ц/814/74/20Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Кривчун Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія»,

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року, постановлену суддею Дем`янченко С.М.,

по справі за зустрічним позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадстру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення переплачених коштів орендної плати,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року в прийняті зустрічної позовної заяви відповідача ПП «Агроекологія» від 24.04.2019 до ОСОБА_1 , треті особи: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено та повернуто ПП «Агроекологія».

Не погодившись із вказаною ухвалою суду представником приватного підприємства «Агроекологія» з порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме 18.10.2019, подано електронною поштою апеляційну скаргу, що містить графічні зображення підпису, як генерального директора ОСОБА_2 Г ОСОБА_3 , так і представника ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та для усунення інших недоліків (надання апеляційної скарги з підписом скаржника та сплати судового збору).

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. У разі невиконання вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання апеляційної скарги з підписом скаржника та сплати судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Копії указаної ухвали надсилалися скаржнику листами суду від 30.10.2019р./530/558/19/25275/2019 і від 10.12.2019р./530/558/19/29303/2019 та по закінченню терміну зберігання повернуті до суду відділенням поштового зв`язку.

Апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України,якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, враховуючи, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року приватним підприємством «Агроекологія» - не надано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.4 ст.357 та п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2019 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2020.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун