Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-8479/2011
Провадження №2-во/433/1/20
УХВАЛА

про призначення питання про виправлення описки до судового розгляду

07.02.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні Жовтневого районного суду м.Луганська від 10 січня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області, з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Луганська, від 10 січня 2012 року у цивільній справі №2-8479/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження, яке було призначене до розгляду в судовому засіданні, а вирішення питання стосовно виправлення описки в судовому рішенні було зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-8479/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частині повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що питання по відновленню втраченого судового провадження було вирішене і ухвала суду від 16 грудня 2019 року набрала законної сили, відпали підстави в зупиненні питання про виправлення описки в судовому рішенні, а тому дане питання підлягає поновленню.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.254, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні Жовтневого районного суду м.Луганська від 10 січня 2012 року у цивільній справі №2-8479/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області.

Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки, на 14 лютого 2020 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський