Справа № 529/1066/16-ц
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

07 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Диканського районного суду Полтавської області /далі - Диканський районний суд/ від 31 жовтня 2016 року позивачеві видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказуючи на те, що виконавчий лист було втрачено по місцю роботи боржника, заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 до суду на розгляд заяви не з`явилась, однак подала клопотання про розгляд вказаної заяви у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду вказаної заяви повідомлений в порядку чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 жовтня 2016 року на підставі рішення Диканського районного суду заявнику ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист про стягнення на її користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Даний виконавчий лист, стягувачем ОСОБА_1 було пред`явлено до виконання за місцем роботи боржника. В подальшому, роботодавцем боржника виконавчий лист втрачено.

Згідно ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що втрата виконавчого листа відбулась не з вини самого стягувача ОСОБА_1 , строк для пред`явлення такого на даний час не закінчився, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку за необхідне заяву заявника про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі № 529/1066/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: