УХВАЛА

про залучення третьої особи

21 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 19 червня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

10 жовтня 2019 року Черкаським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, на підставі ч.6 ст.28 ЦПК України.

30 жовтня 2019 року вищевказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси та в цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2019 року вказана цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час судового засідання 21 січня 2020 року головуючим суддею на обговорення сторін винесено питання щодо доцільності залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти залучення у цивільній справі третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотаннмя, в якому просив залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна».

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останній просить суд стягнути з відповідача на його користь: різницю між страховим відшкодуванням та витраченою сумою на відновлювальний ремонт транспортного засобу у сумі 5126 гривень 84 копійки; франшизу, згідно полісу №АК/8331707, у сумі 500 гривень; в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрати на оплату юридичних послуг ФОП ОСОБА_3 у сумі 4000 гривень; відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 20000 гривень; судові витрати в розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 25 жовтня 2018 року о 07 годині 45 хвилин в м. Черкаси по вул. Смілянська, біля з`їзду до Автозаправки «БРСМ Нафта», керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_4 ), не надав переваги в русі при виконанні маневру повороту ліворуч автомобілю «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував на законних підставах ОСОБА_5 , що рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП належний позивачу автомобіль зазнав технічних ушкоджень. Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2019 року винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 Цивільно-правова відповідальність водія ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована в ПрАТ «СК «Універсальна», згідно полісу №АК/8331707. 11 лютого 2019 року ПрАТ «СК «Універсальна» провела виплату частини страхового відшкодування у розмірі 12173 гривні 16 копійок, при цьому страхова компанія діяла з порушеннями законодавства, оскільки з даною сумою він не був згідний, про що повідомив страховика в своїй заяві від 18 березня 2019 року. В ході усних переговорів між ним та ПрАТ «СК «Універсальна» було досягнуто домовленості про розмір суми страхового відшкодування та складено договір про погодження розміру та умов здійснення страхового відшкодування за полісом ОСЦПВВНТЗ №8331707 від 26 квітня 2019 року. Згідно даної угоди сума страхового відшкодування склала 24173 гривні 16 копійок., погоджена франшиза, яка не підлягає сплаті за договором №АК/8331707 та склала 500 гривень. Дана сума страхового відшкодування є частиною матеріального збитку, який він отримав в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача та не покриває його повністю.

Так, відповідно до полісу №АК/8331707 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 23 січня 2018 року, який діє до 23 січня 2019 року, Публічним акціонерним товариством «Стразова компанія «Універасльна», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.9, забезпечено страхування автомобіля ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_3 , на страхову суму 100000 гривень на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, франшиза 500 гривень.

26 квітня 2019 року між ПАТ «СК «Універсальна» та ОСОБА_1 укладено договір про погодження розміру та умов здійснення страхового відшкодування за полісом ОСЦПВВНТЗ №8331707, відповідно до якого, сторони підтвердили, що станом на дату підписання даної угоди страховиком сплачено на користь потерпілого суму страхового відшкодування в розмірі 12173 гривні 16 копійок та узгодили суму страхового відшкодування, що додатково належить до виплати потерпілому в розмірі 12000 гривень. Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування за полісом ОСЦПВВНТЗ №8331707 складає 24173 гривні копійок. Сторони погодили, що франшиза, яка не підлягає сплаті за договором ОСЦПВВНТЗ №8331707 складає 500 гривень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «СК «Універсальна», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «СК «Універсальна» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 185, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.9.

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2020 року.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Копію ухвали вручити позивачу та відповідачу, а третій особі направити копію ухвали про залучення третьої особи з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Третя особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Борєйко