РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
15.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина та стягувати в новому розмірі 1000,00 грн., щомісячно.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться дитиною, його здоров`ям та освітою, не телефонує, не зустрічається з ним, не бере участі в його вихованні, таким чином самоусунувся від спілкування з дитиною. Позивач пояснила, що за час спільного проживання з відповідачем, останній зловживав спиртними напоями та не мав постійного місця роботи, у зв`язку з вчиненням хуліганських дій затримувався працівниками поліції. Крім того, позивач зазначила, що на даний час з відповідача на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі 300,00 грн та з урахуванням мінімального прожиткового мінімуму для дитини позивач вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів до 1000,00 грн щомісячно.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 60).
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судові повістки повернулись на адресу суду не врученими відповідачу.

Від представника третьої особи - Колосюка О.Ю. надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити рішення заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 34, 35).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 21.07.2009 року (а.с. 33). У зв`язку з укладенням нового шлюбу прізвище позивача змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 35).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36).

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2019 року №2297, на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_3 , 2006 року народження та дочка ОСОБА_8 , 2013 року народження (а.с. 38).

Зі змісту довідки КЕВ м. Хмельницького від 27.08.2019 року №28 неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 39).

Згідно висновку виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 23.12.20109 року №47/21-42-2973/2019 орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 68).

Статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, показами свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За клопотанням позивача в судовому засіданні 21.11.2019 року було допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 61-64).

Свідок ОСОБА_9 , яка є матір`ю позивача, пояснила, що востаннє бачила ОСОБА_2 вісім років назад, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем в м. Старокостянтинів, де ходить до школи, дитина називає батьком іншого чоловіка ОСОБА_11 . Крім того, свідок вказала, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 не спілкується, не допомагає, востаннє хлопчик бачив батька в 7-8 років. Позивач не чинить перешкод відповідачу у спілкуванні з сином, навпаки заохочує дитину до спілкування з батьком. ОСОБА_3 намагався зв`язатись з батьком через мережу Інтернет, але останній не виходив на зв`язок.

Відповідно до ст. 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Беручи до уваги, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини, не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, з огляду на наявність висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно частин 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 25, ст.291), який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, у статті 182 СК України законодавець, з метою захисту та забезпечення права дитини на належне утримання, закріпив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року 2218 грн.
З наведеного вбачається, що розмір аліментів, які на даний час необхідно стягувати із відповідача на утримання неповнолітнього сина є меншим, ніж передбачений законодавством, що призводить до порушення права дитини на належне утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права неповнолітньої дитини на належне утримання, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 та стягувати аліменти у розмірі 1000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768,40 грн за пред`явлену вимогу про позбавлення батьківських прав та на користь держави в розмірі 840,80 грн за пред`явлену вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись статями 150, 155, 166, 165, 164, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статями 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2011 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча),00 грн щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП в матеріалах справи відсутній.
Третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради; місцезнаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Суддя Л.М. Чішман