У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з третіми особами без самостійних вимог Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Куровська Наталія Юріївна, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.04.2019 року призначено вказану справу до судового розгляду.

29.10.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 Вх. 47264, зареєстрована приватним нотаріусом Селехман О.А. в реєстрі за № 2112, в якій остання просить прийняти заяву про відмову від позову у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору та відсутністю будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_3 та просить закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Вивчивши зміст поданої заяви, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно дост. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі, враховуючи, що такі дії останньої не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 49, 255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з третіми особами без самостійних вимог Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Куровська Наталія Юріївна, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розяснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішеням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо