21.12.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2-583/10
Провадження № 6/644/152/20
Справа № 2-583/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-583/2010, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 2-583/2010, звернувши до виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 червня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Женева» посилалося на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0200/07/12 А від 13 липня 2007 року за станом на 02 червня 2010 року в загальному розмірі 235716 грн. 96 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення від 15 червня 2010 року.

Відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку розгляду питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень органів (посадових осіб).

Представник заявника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками, повернуті за відсутності адресатів, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0200/07/12 А від 13 липня 2007 року за станом на 02 червня 2010 року в загальному розмірі 235716 грн. 96 коп. та судові витрати по 910 грн. з кожного.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення від 15 червня 2010 року, а саме, первісного стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Женева».

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого листа встановити не можливо, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 28/12) про видачу дубліката виконавчого листа № 2-583/2010, боржники: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-583/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М.Клименко