Номер провадження 22-ц/816/414/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє опікун - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Репетун Олена Євгенівна, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договорів дарування будинку та земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє опікун - ОСОБА_3 (а.с. 2), відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 Прокопівні, третім особам - Сумській міській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівні, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Репетун Олені Євгенівні (а.с. 24).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє опікун - ОСОБА_3 (а.с. 2), відповідачу - ОСОБА_4 Прокопівні, третім особам - Сумській міській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівні, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Репетун Олені Євгенівні (а.с. 24).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 28 січня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко