Дата документу 07.02.2020
Справа № 320/8141/18
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Мелітополі Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2019 року по справі №320/8141/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/8141/18 від 19 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором задоволено в повному обсязі.

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/8141/18 від 19 березня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором. Заява обґрунтована тим, що виклики до суду не отримував, оскільки за вказаною позивачем адресою не проживає з січня 2018 року. Заочне рішення суду також поштою не отримував. Лише 02 серпня 2019 року рішення отримала його представник адвокат Скворцова О.В.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2019 року по справі №320/8141/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - задовольнити.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2019 року по справі №320/8141/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - задовольнити.

Заочне рішення від 19 березня 2019 року по справі №320/8141/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько