Справа № 344/7009/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/72/20
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

секретаря Турів О.В.,

з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто», позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Івашко І.В. про забезпечення повноцінного доступу для дослідження транспортного засобу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 72, 103-104, ч.2 ст.113, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» Добрянського І.В. про зміну експертної установи відхилити.

Клопотання судового експерта Івашка І.В. задовольнити.

Зобов»'язати позивача ОСОБА_1 :

1) представити експертам для огляду та досліджень транспортний засіб Mitsubishi Pajero Sport, номер двигуна НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на спеціальному ремонтному підприємстві для даної моделі (із відповідним обладнанням та умовами) 11 серпня 2020 року.

Про найменування та місцезнаходження спеціального ремонтного підприємства для даної моделі, а також час початку проведення огляду, повідомити завчасно експертів та сторону відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто» з метою присутності представника під час огляду (за бажанням).

У разі непогодження запропонованої дати, іншу дату слід узгодити із судовими експертами Івашком І.В. і Грицишиним П.М. , а також стороною відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал-Авто»;

2) забезпечити під час огляду наявність реєстраційних документів на автомобіль;

3) забезпечити при огляді повноцінний доступ для дослідження транспортного засобу та підрозбиральних робіт (демонтажу складових, рульового механізму, розбирання, діагностування, дефектування тощо);

4) забезпечити при огляді проведення замірів параметрів тиску робочої рідини системи гідропідсилення керма перед розбиранням рульового механізму.

5) у разі необхідності проведення поглиблених досліджень забезпечити доставку деталей, вузлів із рульового механізму транспортного засобу Mitsubishi Pajero Sport, номер двигуна НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в лабораторію Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ЕМ СІ Україна», місцезнаходження вул.Набережно-Хрещатицька, причал 4, м.Київ, 04070 технічну документацію по рульовому механізму, який встановлений на автомобілі Mitsubishi Pajero Sport із номером двигуна НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в тому числі ідентичні (діагностичні карти, ремонтні протоколи, дані заводу по компанії по відкликанню автомобілів через несправності рульових механізмів чи суміжних системах, які впливають на роботу рульового механізму).

Після надходження матеріалів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ЕМ СІ Україна», направити їх Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: М.Д. Горейко

Р.Й. Матківський

Повний текст ухвали буде складено протягом двох днів.