Справа №333/169/20
Провадження №2/333/993/20
Ухвала

Іменем України

17 січня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Так, однією з обов`язкових вимог до позовної заяви, передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України, є зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину. Як вбачається із позовної заяви, позивач просить здійснити поділ майна подружжя: визнати право власності по Ѕ частині земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та визнати право власності по Ѕ частині житлового будинку, загальною площею 184,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за позивачем та відповідачем. Визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості для встановлення розміру судового збору здійснювалося з загальної площі об`єкта оцінки - 184,8 кв.м. На підтвердження права власності, суду надані документи на житловий будинок загальною площею 107,6 кв.м., у зв`язку з чим виникає питання з приводу фактичного розміру майна, яке підлягає поділу та встановлення розміру судового збору необхідного для подачі позовної заяви.

Крім того, за змістом ст. 12 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

З доданих до позовної заяви висновків не вбачається, яким саме чином, за допомогою яких процедур оцінювач визначив вартість майна.

У зв`язку з чим, у суду виникають сумніви з приводу достовірності даних у наданих Вами висновках про ринкову вартість майна та земельної ділянки.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати документи, що підтверджують право власності, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 184,8 кв.м.

- надати докази щодо вартості житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков