У Х В А Л А

22.12.2020 Справа №607/12748/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення в даній справі судової автотоварознавчої експертизи. Вважає, що проведення такого виду експертизи в даній справі є необхідним для визначення дійсної ринкової вартості спірного автомобіля, оскільки висновок експерта 504/20 від 08.12.2020 року викликає сумніви у йогоправильності. Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Будного, 48).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо проведення експертизи, вказавши, що автомобіль після придбання був пошкоджений, тому його вартість менша, ніж на час придбання.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експертабо експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ознайомившись із матеріалами справи, думку учасників судового розгляду, у відповідності до змісту ст.ст. 11, 12 ЦПК України, зважаючи на те, що наданий сторонами висновок експерта із цих самих питань викликає сумнів у його правильності, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з питань, які вказані у клопотанні таким, що підлягає до задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальністьза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Поряд з тим, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи та вважає, що клопотання у ці частині до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу на час пред`явлення позову 02 серпня 2020 року: автомобіля (легковий седан - В) VOLKSWAGEN JETTA, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1983 см3, седан-В, топливо - бензин, дата реєстрації 02.06.2020 року, реєстраційний знак НОМЕР_1 ?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 . Зобов`язати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта та надати для проведення експертизи транспортний засіб та реєстраційні документи на даний транспортний засіб.

Роз`яснити відповідачу, що в разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай