Справа № 523/7903/18
Провадження №2-во/523/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 523/7903/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "03" жовтня 2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності задоволено частково. Договір довічного утримання (догляду) від 13.12.2017р., який був укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), відповідно до якого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., зареєстрованого у реєстрі № 2646 розірвано. Припинено право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 , яка вона набула на підставі договору довічного утримання (догляду) від 13.12.2017р., який був укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., зареєстрованого у реєстрі № 2646. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна в частині визнання права власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок..

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, так не вірно зазначено номер, під яким був зареєстрований договір довічного утримання приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., замість №2646 вказаний №2647.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає задоволенню

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від "03" жовтня 2019 року по справі № 523/7903/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності, вказавши по тексту рішення та в резолютивній частині «…посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., зареєстрованого у реєстрі № 2646…» замість «…посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., зареєстрованого у реєстрі № 2647…».

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Кисельов