Номер провадження: 22-ц/813/2741/20
Номер справи місцевого суду: 504/589/18
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», третя особа ОСОБА_2 про припинення дії договору іпотеки, -

встановила:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про припинення дії договору іпотеки.

Ухвалами Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та від 23 листопада 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , а також замінено відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ОСОБА_4 .

Судами справа розглядалася неодноразово.

26 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року заяву задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 21.12.2018 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 23.11.2018 року заява про вжиття заходів забезпечення позову не розглядалася, про оскаржувану ухвалу стало відомо 19.12.2018 року з даних ЄДРСР, також копія ухвали на адресу ОСОБА_2 судом направлена не була.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , 23.11.2018 року була присутня в судовому засіданні, однак, з журналу судового засідання вбачається, що ухвала суду постановлена за відсутністю учасників справи, також в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду, апеляційна скарга подана 21.12.2018 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», третя особа ОСОБА_2 про припинення дії договору іпотеки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева