Справа № 177/1336/20
Провадження № 2/177/874/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2020 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі, упорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 19.10.2020 до суду з указаним позовом та просила надати йому додатковий строк - один місяць, для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому за життя належала земельна ділянка, розташована на території Орджонікідзенської сільської ради. Після смерті батька, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач фактично прийняв спадкове майно, постійно мешкав з батьком, здійснював його поховання, у послідуючому наглядав за будинком, оскільки має ключі від нього, сплачує комунальні платежі.

З метою реалізації своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2018 через пропущення строку звернення для прийняття спадщини.

Як на поважність причини пропуску ним строку подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на свій стан здоров`я, який погіршився через стресову ситуацію через смерть батька, що потягло за собою погіршення його самопочуття та загострення хронічних захворювань. Оскільки, на переконання позивача ці обставини є достатньо поважними, просить суд надати йому додатковий строк, один місяць для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Від Шостої криворізької державної нотаріальної контори, ухвалою суду від 20.10.2020 витребувана спадкова справа № 263/2016, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-37).

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши через канцелярію суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі. Представник позивача пред`явлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, представник відповідача позовні проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 26), який, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , є його батьком (а.с. 8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 15.04.2016 відкрита спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 58862636 (а.с.35).

За життя ОСОБА_2 на підставі державного акта про право власності серії ДП №072388 від 15.06.2006 належала земельна ділянка площею 3,8974 га, розташована на території Орджонікізденської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за життя ОСОБА_2 заповіт не складав (а.с. 31, 34).

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав відлік відповідно з дати його смерті та закінчився 06.09.2007.

Як зазначено у довідці Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 22.03.2016 та у довідці виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 30.07.2020, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 27).

Як стверджує позивач, він проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 14.06.2018 (а.с. 12).

Дослідженням матеріалів спадкової справи №263/2016, відкритої після смерті ОСОБА_2 , встановлено, що до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом 15.04.2016 звернувся ОСОБА_1 , - син спадкодавця (а.с. 25).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 або мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Так, за зверненням ОСОБА_1 державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори постановою від 21.03.2018 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с. 10, 37).

На підтвердження поважності пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини позивач посилається на свій стан здоров`я, який погіршився через стресову ситуацію після смерті батька, яка потягла за собою погіршення його самопочуття та загострення хронічних захворювань, що потребувало звернень до медичних установ, лікування та надав суду виписний епікриз, відповідно до якого перебував на стаціонарному лікуванні в КУ «Криворізька міська лікарня №16» в період з 25.03.2007 по 27.04.2007 (а.с.46).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

У силу ст. 12 ЦПК України, суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, пов`язані з тим, що він з об`єктивних причин не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини через стан здоров`я, який погіршився внаслідок стресу, пов`язаного зі смертю рідної людини, суд визнає поважними, тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 із визначенням йому додаткового строку тривалістю в 1 (один) місяць, яким є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської областіпро надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю в один місяць обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: