Справа № 724/2083/19
Провадження № 2/724/95/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18 лютого 1998 року вона одружилася із відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб був зареєстрований у Недобоївській сільській раді Хотинського району. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище ОСОБА_1 . Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей, які на даний час проживають разом із нею.

Зазначає, що фактично їхня сім`я розпалася в серпні 2018 року, і з того часу вони сумісно не проживали, а 11 грудня 2018 року Хотинським районним судом їх шлюб було розірвано. При цьому, після розірвання шлюбу вона залишилася на прізвищі ОСОБА_1 .

Починаючи із жовтня 2018 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у них із ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 , у відомостях про батька вказаний ОСОБА_2 , хоча в дійсності батьком дитини є ОСОБА_3 .

При цьому зазначає, що оскільки їх шлюб із відповідачем був розірваний 11.12.2018 року, але рішення вступило в законну силу лише 12.01.2019 року, тому народжена дитина була записана саме на особу, з якою вона ще була в зареєстрованому шлюбі, а саме на ОСОБА_2 . Хоча, ОСОБА_3 визнає народжену дитину своєю та визнає батьківство щодо цієї дитини.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує відносно задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони 18 лютого 1998 року зареєстрували свій шлюб у Недобоївській сільській раді Хотинського району Чернівецької області.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи із серпня 2018 року не проживали однією сім`єю, при цьому на підставі рішення Хотинського районного суду № 724/1679/18 від 11 грудня 2018 року їх шлюб було розірвано (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться ОСОБА_2 (а.с. 5).

Отже, із вищенаведеного вбачається, що відомості про батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_6 були внесені згідно ст. 122 ч. 1 СК України, так як сторони ще перебували в офіційному шлюбі, хоча тривалий час до цього не проживали однією сім`єю, що визнає сам відповідач ОСОБА_2 .

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

При цьому, судом встановлено, що починаючи із жовтня 2018 року ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , який визнає новонароджену дитину своєю.

У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1. Розділу ІІ зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.2. Розділу ІІ зазначених Правил передбачено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Згідно п. 2.18 Розділу ІІ зазначених Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають до задоволення, так як судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, при вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, ст.ст. 122, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: с. Іспас, Вижницького району, Чернівецької області до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: с. Іспас, Вижницького району, Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_5 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 282 від 14 листопада 2019 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області відомості про батька - « ОСОБА_2 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Вижницькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області (адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4В, Чернівецької області, п.і. 59200, ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.01.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак