Справа № 446/1719/18
УХВАЛА

судового засідання

14.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Гринюх Н.В.

представника третьої особи Кіт У.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно клопотання про залишення позовної заяви без руху,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кам`янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам`янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно клопотання про залишення позовної заяви без руху

14.09.2020 представником третьої особи адвокатом Кіт У.В. подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, зокрема оскільки в порушення положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України ОСОБА_7 не була належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, їй не вручили копію заяви чи копію ухвали про залучення третіх осіб, копії позовної заяви з додатками. У звязку з вищенаведеним ,оскільки позовну заяву подано без додержання вимог до ч.11 ст. 187 ЦПК України, просить суд залишити позов без руху та зобовязати ОСОБА_3 надіслати ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками.

В підготовчому засіданні представник третьої особи подане нею клопотання підтримала просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_8 проти заявленого клопотання заперечила, вказавши на його безпідставність.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо даного клопотання поклалась на думку суду,вказавши про те, що станом на сьогоднішеній день дане клопотання вже не є актуальним, оскільки представник третьої особи вже ознайомився із матеріалами справи.

Вивчивши подане клопотання, матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, клопотання представника третьої особи не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2020 ОСОБА_7 була залучена у справі в якості третьої особи.

Згідно супровідного листа копія позовної заяви з додатками та ухвалою про залучення третьої особи була скерована судом на адресу ОСОБА_7 та представника третьої особи ОСОБА_9 .

Як вбачається із матеріалів справи на адресу суду повернуто конверт в якому міститься копія позовної заяви, копія ухвали, адресований ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що після винесення ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб судом у відповідно до вимог ЦПК України було скеровано копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду на адресу третіх осіб, однак такі від отримання вищевказаних документів відмовились.

Крім цього, в подальшому копія ухвали з копією позовної заяви з додатками було скеровано на адресу представника третьої особи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 187, 220 ЦПК України, суд,-

На підставі наведеного та керуючись ст. 177,178, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника третіх осіб Кіт У.В. про залишення позовної заяви без руху-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2020.

Суддя Костюк У.І.