Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/311/20
У Х В А Л А

23 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 528,40 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

05 грудня 2019 року вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області на юридичну адресу, зазначену в апеляційній скарзі: пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057 (а.с.207).

09 грудня 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі уповноваженого за довіреністю Федорченко отримано вказану ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.208).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки в матеріалах справи були відсутні відомості про отримання копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху за вказаною в апеляційній скарзі адресою для листування, а саме: відділ представництва інтересів в судах та інших органах №3 Юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, вул. Івана Алексєєва, 2, м. Мелітополь, 72319.

02 січня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області як за юридичною адресою: пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, так і за адресою для листування: відділ представництва інтересів в судах та інших органах №3 Юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, вул. Івана Алексєєва, 2, м. Мелітополь, 72319, отримано вказані ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та про продовження строку для усунення недоліків, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.212-213).

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої Д+2, у межах області та між обласними центрами України Д+3, де ОСОБА_2 день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у строк визначений судом, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах визнати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Справу повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська