Справа № 442/50/20
Провадження № 2/442/377/2020
У Х В А Л А

про повернення заяви

16 січня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І.., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

08 січня 2020 року ухвалою суду позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання такої, а саме: долучити до позовної заяви копії всіх документів для відповідача, засвідчені у відповідності до вимог законодавства та не сплачено судовий збір .

15 січня 2020 на адресу суду надійшов лист Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 2 від 14.01.2020 за № 216/08.03-10 на виконання вимог ухвали від 08 січня 2020 року. З даного листа вбачається, що таким роз`яснено причини несплати судового збору. При цьому, суду не надано копій додатків для відповідача, зазначених в ухвалі суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 08 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 08 січня 2020 року,а тому позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського Апеляційного суду.

Суддя Л.І. Гарасимків