Номер провадження: 22-з/813/374/20
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвокатат Соловйова Віктора Вікторовича про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми індексації аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення було задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми індексації аліментів.

Зупинено дію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Разом з тим, 22 грудня 2020 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвокатата Соловйова В.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали (абз. 4) була допущена описка щодо ідентифікації судового рішення, яке оскаржується та дію якого суд зупинив до закінчення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвокатата Соловйова В.В. про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме помилково зазначено «…додаткового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2020 року…» замість «…заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року…».

У зв`язку із викладеним, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року про відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатат Соловйова Віктора Вікторовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 14.12.2020 року про відкриття апеляційного провадження.

Замість невірно вказаного «…додаткового рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2020 року…» вказати та вважати правильним «…заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2020 року…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева