Справа № 212/6584/19
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі всіх осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.

Ухвалою суду від 21 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

04 червня 2020 року представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Волєвою О.В. подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , який є позивачем по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно актового запису про зміну імені №26 від 09 жовтня 2019 року, позивач ОСОБА_1 змінив прізвище та ім`я на: « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 , змінене прізвище якого - ОСОБА_3 , помер, що підтверджується актовим записом про смерть №272 від 13 лютого 2020 року, виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.55, 255, 260, 354 ЦПК суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 а) до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 30 липня 2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак