Справа № 645/1981/20
Провадження № 2-др/645/9/20
30 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,
за участі:позивача представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,
При ухваленні зазначеного рішення судом не було допущено його негайне виконання в частині стягнення аліментів, тому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі.
В судове засідання сторони, їх представники не з`явились, про дату , час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач звернувся до суду із заявою про відкладення судового розгляду, посилаючись на неможливість ознайомлення з матеріалами цивільної справи та перебуванням за межами м.Харкова.
Враховуючи необхідність дотримання строку, передбаченого ч.3 ст.270 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність учасників справи, не прибуття яких не перешкоджає розгляду заяви, та ухвалює додаткове рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Як свідчать матеріали справи, в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.06.2020 р. позовні вимоги частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на одну дитину відповідного віку, починаючи з 07.04.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані навчанням дитини за Договором № НВ8 від 09.01.2020 р. про надання допоміжних послуг у сфері освіти, у розмірі 11003,00 грн.

Ухвалюючи вказане вище рішення, суд не допустив негайного виконання в частині стягнення аліментів.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що при ухваленні рішення по даній справі щодо стягнення аліментів судом, відповідно до п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, не було вирішено питання про його негайне виконання, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким допускає негайне виконання вказаного рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 13, 76-82, 84, 133, 141, 247, 263-265, 270 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Допустити негайне виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.06.2020 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за перший місяць у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з для отримання копії цього рішення.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне додаткове рішення складене 30.07.2020 р.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: