Справа № 744/82/20
Провадження № 2-о/744/15/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/82/20 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за участі

заінтересованої особи: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина. Проте коли заявник уважно оглянула документи, які необхідні для оформлення спадщини, то виявила невідповідність між написанням прізвища чоловіка та свого прізвища. А саме у свідоцтві про смерть чоловіка прізвище чоловіка зазначене як « ОСОБА_4 », тобто через м`який знак, а прізвище заявника згідно її паспорта « ОСОБА_5 », тобто без м`якого знаку. Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є дружиною ОСОБА_3 .. Факт того, що заявник є дружиною ОСОБА_3 , підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свого померлого чоловіка. У свідоцтві про укладення шлюбу заявника та ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 25 січня 1958 року, про що 25 числа січня місяця 1958 року складено актовий запис № 2. Після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 . ОСОБА_7 під час документування паспортами громадян України заявникові були видано паспорт з прізвищем « ОСОБА_5 », а чоловікові заявника - з прізвищем « ОСОБА_4 ». Таку різницю в написанні прізвищ чоловіка та дружини можна пояснити різним перекладом прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » з російської мови на українську, де в одному випадку воно було перекладено з м`яким знаком, а в іншому - без м`якого знаку. Отже, різне написання прізвищ заявника та її померлого чоловіка в паспорті та в свідоцтві про смерть, відповідно, приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що є дружиною ОСОБА_3 , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 5-7). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип