Справа № 930/2956/19
Провадження № 2/930/226/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/2956/19 за позовом ОСОБА_1 до Велико Бушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Велико Бушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований по за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , жителька с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка вчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення до нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 , відсутня печатка виконавчого комітету Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та підпис голови виконавчого комітету.

У зв`язку з відсутності печатки виконавчого комітету та підпису голови в свідоцтві про право власності на будинок нотаріусом 15.08.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачки адвокат Нечепуренко Г.І. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 листопада 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 9), після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва № НОМЕР_5 про право особистої власності на житловий будинок від 15 березня 1988 (а.с. 19-20). Відповідно до довідки № 918 від 15.08.2019 виданої виконкомом Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , є її дочка ОСОБА_1 , інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом немає (а.с. 12), родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 8), відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 18 лютого 1975 року, ОСОБА_3 , змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7)

А отже, як встановлено в судовому засіданні єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , є її донька - ОСОБА_1 , однак відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 349/02-31 від 15.08.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_2 , печатки виконавчого комітету Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та підпису голови виконавчого комітету (а.с. 10).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11,12,15, 16, 257, 267, 1220 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 13 травня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 84,4 м2., житловою площею 33,7 м2., де А «1-1» - прихожа загальною площею 12,0 м2., А«1-2» - санвузол загальною площею 5,1 м2., А«1-3» - кухня загальною площею 11,4 м2., А«1-4» - коридор загальною площею 6,8 м2., А«1-5» - кладовка загальною площею 5,0 м2., А«1-6» - кімната житловою площею 15,6 м2., А«1-7» - коридор загальною площею 4,5 м2., А«1-8» - кімната житловою площею 18,1 м2., А«1-9» - веранда загальною площею 5,9 м2., з господарськими будівлями та спорудами: «А1» - прибудова площею основи 36,6 м2., «а» - веранда площею основи 8,4 м2., «Б» - літня кухня площею основи 51,2 м2., «Б/під» - погріб площею основи 9,6 м2., «б» - сарай площею основи 6,7 м2., «Т» - туалет площею основи 1,0 м2., «К» - колодязь., «1-3» - огорожа, який розташований по за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: