Справа №442/8538/19
Провадження №2-о/442/5/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

з участю секретаря судового засідання - Лютик Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Нижньогаївська сільська рада Дрогобицького району -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

Відповідно до закону він, повинен успадкувати після смерті своєї мами все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, взагалі все те, що належало б їй на день її смерті і на що за законом вона б мала право.

Після смерті матері він продовжує проживати в спадковому будинку, проводить ремонти, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, що знаходиться біля будинку і виділена для його обслуговування. Доказом цього, є довідка видана Нижньогаївською сільською радою № 953 від 29.11.2019 року .

З метою оформлення своїх спадкових прав на будинковолодіння після смерті матері, він звернувся до нотаріуса . Однак, йому було повідомлено, що на даний час він не може оформити свої спадкові права, оскільки на день смерті матері не був зареєстрований з спадкодавцем по місцю її проживання і в шестимісячний термін не подав заяву про прийняття спадщини.

Його мати, ОСОБА_2 , до дня своєї смерті постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 (довідка № 952 від 29.11.2019 р. додається). Разом з мамою він проживав в даному будинку до дня її смерті і на даний час проживає, підтвердженням даного факту є Акт складений членами комісії Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району від 29 листопада 2019 року.

Встановлення даного факту проживання разом з мамою до дня її смерті йому необхідно для прийняття спадщини, в зв`язку з цим він змушений звернутись з даною заявою до суду для встановлення факту.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не з`явився, від них надійшло клопотання про розгляд даної справи у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснили, що проживають по сусідству із заявником ОСОБА_1 та останній постійно проживав разом із своєю мамою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує проживати і на даний час за вказаною адресою.

Вислухавши доводи представника заявника, пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованими особами судом не встановлено.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту, що мають юридичне значення, ОСОБА_1 , необхідне для оформлення спадщини.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) проживав спільно з померлою в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Повний текст рішення складено та підписано 22.01.2020 року

Суддя О.В. Крамар