Справа № 296/2061/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в сумі 8985 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 від 22.02.2019 року відповідачу призначалась тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 22.02.2019р. по 21.08.2019р. щомісячно. На підставі акту відділу державних соціальних інспекторів про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 27.08.2019р. було виявлено, що ОСОБА_2 приховав той факт, що він є приватним підприємцем, хоча в заявах зазначав зовсім інше. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований як ФОП, лише 27.08.2019 року знятий з обліку як ФОП. Все це призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на суму 8985,73 грн. за період з 22.02.2019р. по 21.08.2019р., які підлягають поверненню до державного бюджету. Відповідну до акту соціальних інспекторів виплату допомоги було припинено з 01.09.2019р. Крім того, відповідачу було виписано повідомлення від 21.10.2019р. №2949/08-01 про перерахунок допомоги, в якому було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти на загальну суму 8985,73 грн., проте, кошти до цього часу не повернуті, а тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Ухвалою від 01.04.2020 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив стягувати суму боргу з новопризначеної допомоги.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про призначення соціальних послуг, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату» (а.с. 4-5).

Разом з тим, у поданій заяві відповідач зазначив, що не працює як приватний підприємець, не зареєстрований у центрі зайнятості, на обліку не перебуває. Про всі зміни в сім`ї та про вихід на роботу зобов`язується повідомити в 10-ти денний термін.

На підставі поданих ОСОБА_2 документів та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 р. № 1098 «Про затвердження Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату», йому було призначено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 22.02.2019 по 21.08.2019 в розмірі 1497,00 грн., щомісячно, що підтверджується рішеннями Корольовського ПСЗН ДПС м. Житомира про призначення допомоги від 28.02.2019 (а.с. 8).

Так, згідно акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидій та соціальної допомоги від 27.08.2019 встановлено, що при зверненні за допомогою ОСОБА_2 не повідомив, що зареєстрований ФОП (фізична особа-підприємець) (а.с.9).

Відповідно до довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 13.03.2020 вбачається, що у період з лютого 2019 року по серпень 2019 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату в сумі 8985,73 грн. (а.с.12).

З розрахунку переплати допомоги по о/р 603779, вбачається, що з причини приховання позивачем інформації (зареєстрований як ПП) виникла переплата допомоги позивачу в сумі 8985,73 грн. (а.с.13).

В подальшому, 21 жовтня 2019 року на адресу ОСОБА_2 позивачем направлено повідомлення про перерахунок тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату за період з 22.02.2019 року по 21.08.2018 року у розмірі 8985,73 грн. з проханням повернути надмірно отриману суму допомоги в строк до 15.12.2019 року, однак відповіді на повідомлення до цього часу не надано, повернення коштів не здійснено (а.с.14).

Відповідно до пункту 2 Порядку призначення тимчасової допомоги особі проводиться структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських, районних у містах (у разі їх утворення) (крім мм. Києва та Севастополя) рад, органами виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань соціального захисту населення, виконавчими органами рад об`єднаних територіальних громад (далі - органи соціального захисту населення) з урахуванням її майнового стану та середньомісячного сукупного доходу.

Відповідно до пункту 12 Порядку тимчасова допомога не призначається у разі, коли особа працює, провадить іншу діяльність, пов`язану з отриманням доходу.

Згідно з пунктом 23 Порядку органи соціального захисту населення мають право робити запити і в строк до 15 календарних днів з дати надходження відповідного запиту безоплатно отримувати від територіальних органів ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну для перевірки достовірності даних, отриманих від особи, яка звертається за призначенням тимчасової допомоги.

Відповідно до інформації з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 з 25.11.1997 року зареєстрований як фізична особа-підприємець та лише 27.08.2019 знятий з обліку як фізична особа-підприємець (а.с. 28-29).

Згідно з пунктом 24 Порядку, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Тобто відповідачем було подано недостовірні дані про його майновий стан, які впливають на встановлення права на тимчасову допомогу, на підставі чого позивачем на користь відповідача були безпідставно виплачені грошові кошти у розмірі 8985,73 грн.

Відповідачу були надіслані повідомлення позивачем щодо необхідності повернення безпідставно виплачених коштів. Проте відповідачем добровільно надміру сплачені не повернуто.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З огляду на встановлені факти та у відповідності до наведених норм чинного законодавства, а також з урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що також кореспондується з частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн. сплачений на підставі платіжного доручення № 5 від 13.02.2020 року на рахунок UA000604, отримувач коштів УК у Корольовському районі м. Житомира, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) (а.с. 1).

Враховуючи викладене, у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1051 гривні 00 копійок.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 1051,00 грн.

На підставі викладеного, ст. 1166, 1212 ЦК України, керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру виплачені кошти у розмірі 8985 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вказані вище процесуальні строки підлягають обчисленню з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-ІХ.

Позивач: Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, місцезнаходження за адресою: 10009, м. Житомир, площа Польова, 8, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складення повного судового рішення:13.07.20.