Справа№592/609/20
Провадження №2/592/880/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

15.01.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі - відповідач), зареєстрований 20.08.2005 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1353.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2005 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що стосунки з чоловіком розладились, стали частими сварки. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви позов визнав.

Заяви, клопотання

28.01.2020 та 06.02.2020 відповідно, позивач та відповідач подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.01.2020 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, 20.08.2005 зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1353 (а.с. 6).

Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу вважають неможливим.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню (частина 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви було долучено дублікат квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № 0.0..1 від 13.01.2020, згідно якої було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Згідно частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 420 грн. 40 коп.

Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову даного характеру у сумі 420 грн. 40 коп., згідно частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.08.2005 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1353 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК», № 0.0..1 від 13.01.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06 лютого 2020.

Суддя М.М. Косолап