Провадження № 2/947/1655/20
УХВАЛА

про витребування доказів

06.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою з дня її вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12 серпня 2019 року у відкриті провадження було відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, починаючи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження. Матеріали справи повернуті до суду 10 січня 2020 року.

Ухвалою судді від 14 січня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного судового засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, в якому просила витребувати у справі наступні докази: Відомості за місцем останнього місця проживання з КП ЖКС «Вузівський» (Код ЄДРЮОФОПГФ- 35303304), 65088, Одеська обл.. м. Одеса. Київський р-н„ вул. Шишкіна. буд. 60А, у формі листа відносно фактичного місця проживання, місця перебування, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо такі відомості відомі, станом на дату звернення з ухвалою суду; Відомості з ГУ ДМСУ в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська. 44) у формі листа відносно останнього відомого місця проживання та відносно видачі громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. паспорту громадянина України для виїзду за кордон, станом на дату звернення з ухвалою суду: Відомості з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (65080. м. Одеса, вул. Ак. Філатова. 15а) відносно актуальної інформації про стан розгляд заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 : Відомості з Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області (65036. м. Одеса, вул. Старицького. 10а) у формі повного витягу про народження та про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ). Дата і місце складення актового запису - не відомі. Відомості з Адміністрації Держприкордонслужби України відносно перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_4 за період з 01.01.2016 р. по дату звернення з ухвалою суду: Відомості з ГУ ДФС в Одеській області (Код - 39398646. місце знаходження: 65004. м. Одеса, вул. Семінарська. 5; тел. 0482-300-220) відносно наявності інформації про доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2016 р. по дату звернення з ухвалою суду. Відомості про присвоєння ОСОБА_4 індивідуального податкового номеру - не відомі; Відомості з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65015. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9) відносно відбування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 покарання на території Одеської області з 01.01.2016 р. по дату звернення з ухвалою суду; Відомості з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про підтвердження права власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення особи померлою задовольнити.

Витребувати з КП ЖКС «Вузівський» (Код ЄДРЮОФОПГФ- 35303304), 65088, Одеська обл.. м. Одеса. Київський р-н вул. Шишкіна. буд. 60А, відомості за місцем останнього місця проживання відносно фактичного місця проживання, місця перебування, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо такі відомості відомі.

Витребувати з ГУ ДМСУ в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська. 44) відомості відносно останнього відомого місця проживання та відносно видачі громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Витребувати з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (65080. м. Одеса, вул. Ак. Філатова. 15а) відомості відносно актуальної інформації про стан розгляд заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області (65036. м. Одеса, вул. Старицького. 10а) відомості у формі повного витягу про народження та про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ). Дата і місце складення актового запису - не відомі.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості відносно перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2016 р.

Витребувати з ГУ ДФС в Одеській області (Код - 39398646. місце знаходження: 65004. м. Одеса, вул. Семінарська. 5; тел. 0482-300-220) відомості відносно наявності інформації про доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2016 р. Відомості про присвоєння ОСОБА_4 індивідуального податкового номеру - не відомі

Витребувати з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65015. м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9) відомості відносно відбування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 покарання на території Одеської області з 01.01.2016 р.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості про підтвердження права власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_2 , або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на нього витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного судового засідання, що відбудеться 10 березня 2020 року о 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.