Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/964/17
Провадження № 2/935/8/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним. До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення правонаступника АТ «Укрсоцбанк» в порядку ст. 55 ЦПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки представником відповідача не надано інформації щодо злиття банків, не повідомлено позивача про це.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень п. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав а обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та єдиним акціонером AT «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію - AT «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до AT «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у AT «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3. 5.3., постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 55, 259, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним правонаступника Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100; ).

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено «27» липня 2020 року.

Суддя І. В. Щербаченко