Справа № 617/1003/20
Провадження № 2/617/487/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 липня 2020 року року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
секретаря - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 52. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Сімейні відносини у них не склалися. Шлюбно-сімейні відносини не підтримують та фактично однією сім`єю не проживають з березня 2019 року. Спільного господарства не ведуть.
Вказала, про неможливість подальшого спільного проживання та збереження шлюбу. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, немає. Між ними обговорено питання про подальшу участь відповідача, як батька, в утриманні і вихованні їх сумісних дітей. Просила розірвати формально існуючий шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, до суду заяву надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила справу розглянути у її відсутності, відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву, а також заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 09 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 52, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб. (а.с. 4).
Збереження шлюбу між ними не можливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Щодо відновлення позивачу дошлюбного прізвища, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до норми вказаної статті, при розірванні шлюбу кожен із подружжя має право зберегти спільне прізвище або відновити дошлюбне. Це право може бути реалізоване лише у момент припинення шлюбу у разі його розірвання.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації, що розривається.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач до реєстрації шлюбу носила прізвище « ОСОБА_1 », а тому суд приходить до висновку, що вона має право після розірвання шлюбу відновити це прізвище.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265, 274-279, 280 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 52, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт. Рогань, Харківського району, Харківської області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою смт. Рогань, Харківського району, Харківської області) - розірвати.
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя-