Справа № 462/7776/19 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/811/376/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» про визнання недійсними електронний торгів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено.

Заборонено вчиняти будь які дії щодо подальшого оформлення результатів проведеного аукціону щодо продажу майнових прав на нежитлову будівлю під літ. «Б-3» загальною площею 698, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , лот № GL53N0140822 (підписання Договору купівлі-продажу майнових прав, його реєстрації, опублікування, перерахування коштів та ін.).

Ухвалу суду 03 січня 2020 року оскаржило Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку.

10 січня 2020 року ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб».

Одночасно з подачею апеляційних скарг скаржниками подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку покликається на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 28 грудня 2019 року, в зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» покликається на те, що про існування оскаржуваної ухвали воно дізналося 09 січня 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, в зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин.

Враховуючи доводи клопотання скаржників про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та докази представлені в підтвердження доводів клопотань, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення скаржника строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року.

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» за своїми формами і змістами відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку та Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку та Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 13 грудня 2019 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук