Справа № 296/344/20
УХВАЛА

Імене України

"23" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 296/1172/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 5.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь та її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

1.2. В судовому засіданні 23.07.2020 відповідач підтримав подане 15.07.2020 через канцелярію суду клопотання про витребування з Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» (01601, м. Київ, вул. Чигоріна, 20) відомостей щодо того, чи навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то за якою спеціальністю, на якій формі та на якій основі (бюджет чи контракт). Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Витребувати з Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» відомості, чи навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Київський університет культури» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то за якою спеціальністю, на якій формі та на якій основі (бюджет чи контракт).

3. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали суду направити для виконання до Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» (01601, м. Київ, вул. Чигоріна, 20).

5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 28.08.2020.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова