Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4007/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката Митнюк В.І.

представника відповідача

адвоката Ніколаєва О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Заперечень проти такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень на позов, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

09.12.2019р. позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом 27.01.2020 року.

В засіданні позивач та її представник просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Крім того, просили й надалі про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Святошинському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А).

В засідання відповідачі не з`явились, будучи неодноразово повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено. .

В засіданні представник відповідача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов, в т.ч. заяву про збільшення позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов та на заяву про збільшення позовних вимог не подала.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи думку представника позивача та його представника, які мають наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про можливість подальшого проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач та його представник мають наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебувають у м.Києві, що є на значній відстані від м. Черкаси, а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Святошинському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А).

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 212, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 березня 2020 року на 10год. 00хв. (орієнтовно до 11-30) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю позивача та його представника. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А).

Копію ухвали направити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.01.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька