КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ск/824/55/2020
справа №824/253/2020
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Таргоній Д.О. перевіривши виконання вимог, установлених статтями 455, 476 ЦПК України у справі за клопотанням представника товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» - Рабомізо Дениса В`ячеславовича про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово - промисловій палаті України від 17 вересня 2020 року у справі 176/2019 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» до MECOM GROUP s.r.o. (Словакія) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» - Рабомізо Дениса В`ячеславовича про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово - промисловій палаті України від 17 вересня 2020 року у справі 176/2019 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» до MECOM GROUP s.r.o. (Словакія) про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 п. 2, 3 ст. 455 ЦПК України у заяві мають бути зазначені: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, якщо такі є; 3) прізвища, імена та по батькові (для фізичних осіб), повне найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.

Відповідно до п. 1, 2 ч.4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

З матеріалів, які надійшли до Київського апеляційного суду вбачається, що зазначені вище документи (оригінали) відсутні або належним чином не посвідчені, а надані копії документів посвідчені представником ТОВ «Меком Україна» - Рабомізо Д.В., що не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства.

Згідно з ч. 4 п.1 ст. 455 ЦПК України копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Зазначена копія належним чином, не посвідченна, а оригінал рішення, (як того вимагає зазначене вище законодавство), взагалі відсутній.

Відсутній оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія, згідно з вимогами ст. 4 п. 2 ст. 455 ЦПК України.

На підставі п.7 ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви додається засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

В силу ч. 5 ст. 445 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» - Рабомізо Дениса В`ячеславовича про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу при Торгово - промисловій палаті України від 17 вересня 2020 року у справі 176/2019 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меком Україна» до MECOM GROUP s.r.o. (Словакія) про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній