МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/2004/18

"10" січня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем з 02.09.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось через різність характерів, ставлення до життя. Сімейно-шлюбні відносини припинені з липня 2015 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливі.

Бажання позивачки розірвати шлюб відповідає її волі, при цьому не будуть порушені її особисті та майнові права, права їхньої спільної дитини, яка залишиться проживати разом з нею.

Їй, позивачці утримувати дитину на незначні статки важко, тому звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

Спір про місце проживання дитини, про майно відсутні.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України на кожну дитину відповідного віку (віком від 6 до 18 років), стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 був допитаний Дубровицьким районним судом Рівненської області, згідно аудіозапису судового засідання, відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення та проти слухання справи у свою відсутність в приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не відбувається.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.12.2017 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 02.09.2011 року, про що складено відповідний актовий запис №5, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки №01 від 18.06.2018 року, виданої ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_1 дійсно працювала в ФОП ОСОБА_6 офіціантом за основним місцем роботи, її заробітна плата складала в період з серпня 2017 року по січень 2018 року - 19979.00 гривень (а.с.10).

Відповідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №02-28/195 від 02.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.11).

До справи позивачкою додані квитанції про сплату судового збору в сумі 710.80 гривень та про сплату за юридичні послуги в сумі 820.00 гривень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, крім того, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обставин яких перешкоджали цьому не встановлено.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112, 180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02.09.2011 року Виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №5.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , жінки - ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зелень Дубровицького району Рівненської області, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України на кожну дитину відповідного віку (віком від 6 до 18 років) щомісячно, починаючи з 13.07.2018 року і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зелень Дубровицького району Рівненської області, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1530.80 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення складене 10.01.2020 року.

Суддя