Справа № 373/1493/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі головуючого судді Реви О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.02.2020 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року по справі № 373/1493/19 за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яка допущена в абзацах першому та одинадцятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення в написанні номеру державного акту на право приватної власності на землю, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478на ім`я ОСОБА_3 , зазначивши серія НОМЕР_1 , замість серія НОМЕР_2 .

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року по справі № 373/1493/19 позов ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,501 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дядька ОСОБА_4 , яку останній успадкував за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 .

При виготовленні тексту рішення по даній справі в абзацах першому та одинадцятому описової та абзаці другому резолютивної частин рішення допущено описку в написанні номеру державного акту на право приватної власності на землю, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478на ім`я ОСОБА_3 , а саме: зазначено серія НОМЕР_2 замість серія НОМЕР_1 . Така ж описка є і в змісті позовної заяви, яку подав до суду сам позивач.

З дослідженої судом копії державного акту, виданого 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478 на ім`я ОСОБА_3 про право власності на земельну ділянку площею 2,501 г для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається, що номер державного акту зазначений серія Р1 № 273088.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення суду, задовольнити.

В абзацах першому та одинадцятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року по справі № 373/1493/19 за позовом ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначити «Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 273088, виданий 10.04.2001 Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 478».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева