ЄУН №389/2517/19
Провадження №2/389/603/19

У Х В А Л А

16 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової суми внаслідок невиконання умов договору від 13.11.2017 в сумі 102469 грн. 32 коп.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні за сімейними обставинами. Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що місце знаходження представника відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і представник відповідача не має можливості з`явитися у судове засідання, суд вважає за доцільне прийняти рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника відповідача Данилюк ОСОБА_3 Кіровський районний суд м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7).

Забезпечення режиму відеоконференції необхідно доручити працівникам Кіровського районного суду м. Кіровограда.

З огляду на вказане, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача у справі ОСОБА_2 , 06 ІНФОРМАЦІЯ_1 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 годині 30 хвилин.

Представнику відповідача з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7), для проведення судового засідання в режимі відео конференції 06 лютого 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,7).

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити сторонам у справі, Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.