ЄУН cправи 678/266/20
Провадження № 2-о-678-35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 і вона є єдиним спадкоємцем за законом. Вона прийняла спадщину, оскільки з 1999 року і по даний час проживає в належному її батькові будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка була цивільною дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки її батьки проживали у цивільному шлюбі в свідоцтві про її народження в графі «мати» записана ОСОБА_3 , в графі «батько» відомості відсутні.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини між нею і її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ОСОБА_1 просить встановити даний факт.

У судове засідання заявник не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Заінтересовані особа - представник Летичівської селищна рада Летичівського районута Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 де ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі «мати» записана ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 02.09.1979 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 20, і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 ;свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 11.07.1990 року підтверджується, що ОСОБА_2 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 ; довідкою виконавчого комітету Сусловецької сільської ради № 802 від 16.12.1999 року згідно з пгогосподаорських книг за 1986-1990 роки за № 376 господар двору ОСОБА_2 помер і після його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 ; згідно акта обстеження матеріально-побутових умов життя складеного комісією Летичівської селищної ради ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком ОСОБА_5 в будинку, який належив її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1999 року по даний час; листом державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц. було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 , тому є підстави встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судддя : А.В. Лазаренко