Справа № 158/3447/19
Провадження № 2/0158/152/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_9 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_8 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.1999 року (а.с.6).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , 1965 року побудови, належить ОСОБА_9 (а.с.8).

Факт перебування в шлюбі позивача ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_9 стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.06.1970 року (а.с.11).

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Постановою № 2525/02-31 від 13.12.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно.

Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 11/01-16 від 09.01.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 723/2008. 07.10.2008 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_1 07.10.2008 року із заявами про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом звернулися діти спадкодавця ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 13.12.2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_6 .

Відповідач - ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_8 , житель с. Карпилівка Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук