справа №619/4867/19
провадження №2/619/346/20
УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Депутата Русько-Лозівської сільської ради Рильцева Сергія Михайловича, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Прокопець Світлани Іванівни, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Лаврова Семена Лаврентійовича, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Зайцева Івана Федоровича, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Бєсєдіна Сергія Олексійовича, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Жеденко Світлани Миколаївни, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Бугайова Анатолія Петровича, Депутата Русько-Лозівської сільської ради Черкесова Дмитра Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанські інформаційні ресурси» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недостовірною, та такою, що порушує честь, гідність голови Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 інформацію, поширену 20 вересня 2019 року у газеті «Вісник Дергачівщини» № 38-39 (92-93) було опубліковано статтю під назвою «Відкритий лист до редакції газети «Вісник Дергачівщини» від депутатів Русько-Лозівської сільської ради VII скликання та відповідь на лист сільського голови Фоміна Ю.В. від 27.08.2019 щодо відсутності депутатів на останніх трьох сесіях»;зобов`язати відповідачів спростувати у газеті «Вісник Дергачівщини» вищезазначену інформацію, поширену 20 вересня 2019 року у газеті «Вісник Дергачівщини» №38-39 (92-93); стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 моральну шкоду у розмірі 800, 00 грн.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ст.278 ЦПК України відзив відповідача подається до суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2020 року о 10.00 годині в залі Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2010/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська