Справа №339/189/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 06 вересня 2014 року, в якому народилась дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шлюб носить формальний характер.

06 липня 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено перше судове засідання.

Відповідач подав заяву про надання строку на примирення, оскільки у шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує батьківського догляду. Вважає себе сумлінним батьком, бере активну участь у вихованні малолітньої дочки (надає кошти для утримання та достойний побут дочки і дружини). Не вживає алкоголь, не палить, всі зароблені кошти віддавав на сім`ю. На протязі останнього року вони з дружиною перебували в напружених відносинах, неодноразово бачив дружину з іншим чоловіком, намагаючись поговорити з нею, однак на контакт вона не йде, не дає можливості бачити доньку, саме тому він потребує додаткового часу для того, щоб із нею вирішити сімейні питання та обов`язки. Просить призначити максимальний строк на примирення.

На судове засідання не може з`явитися, оскільки перебуватиме за межами області (а.с.46-47).

Неявка відповідача не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, що у зв`язку з виїздом за кордон просить засідання проводити без її участі(а.с.26).

Такі дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2014 року року та є батьками маололітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Розірвання шлюбу є крайнім заходом, і може мати місце лише у випадку, коли суд прийде до висновку про безповоротну втрату можливості збереження шлюбу.

Спір в даному випадку стосується особистих взаємин подружжя. Вирішення спору безпосередньо залежить від волевиявлення сторін щодо збереження чи припинення подружніх відносин.

Суд бере до уваги позицію позивача щодо погіршення на даний час відносин між подружжям, наведену в позовній заяві та виходить із необхідності сприяння сторонам у збереженні шлюбу та врегулюванні стосунків за наявності для того відповідних підстав і можливостей, враховуючи тривалість шлюбних відносин та наявість малолітньої дитини.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам два місяці для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 СК України, керуючись ст. 251, 353 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам по справі термін на примирення строком на два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко