У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 Справа №607/25744/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка Василя Михайловича,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2020 року про вирішення заяви ОСОБА_1 про зміну заходу забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року у справі №607/25744/18 суд постановив задовольнити заяву ОСОБА_1 , скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договорами позики відносно відповідача ОСОБА_1 , а саме: забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 в межах заявленої суми до стягнення 55000 гривень, що еквівалентно 10000 доларам США; заборони відчуження іншим особам рухомого та нерухомого майна та матеріальних цінностей та грошових коштів що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 в межах заявленої суми до стягнення 55000 гривень, що еквівалентно 10000 доларам США; заборони будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно майна відповідача що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_1 в межах заявленої суми до стягнення 55000 гривень, що еквівалентно 10000 доларам США. З метою забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 накласти арешту на автомобіль Ford Mondeo, 2000 року випуску р.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, а саме, в резолютивній частині ухвали від 23.11.2020 року правильно вказати рік винесення ухвали, якою було накладено заходи забезпечення позову від 02 січня 2019 року замість 02 січня 2019 року.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 24 листопада 2020 року суд постановив скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2020 року у справі №607/25744/18. Разом з тим, заходи забезпечення позову у цій справі були встановлені ухвалою суді від 02 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду від 24 листопада 2020 року у справі №607/25744/18 посилання на дату постановлення ухвали, якою встановлено заходи забезпечення позову, а саме, замість «02 січня 2020 року» зазначити «02 січня 2019 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2020 року у справі №607/25744/18, а саме в резолютивній частині ухвали, посилання на дату постановлення ухвали, якою встановлено заходи забезпечення позову замість «02 січня 2020 року» зазначити «02 січня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк