"15" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі - Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задовольнено. Шлюб, зареєстрований 14 липня 1995 року Палацом одруження «Центральний» у місті Харкові, актовий запис № 936, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

27.12.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки при ухваленні рішення у справі № 640/13776/19 (н/п 2/640/2510/19), судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача сплаченого позивачем судового збору.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, оскільки питання щодо розподілу судових витрат не було вирішено при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Як вбачається з оригіналу квитанції № 4787074 від 08.07.2019 року, позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому засідання, про свідчить наявна в матеріалах цивільної справи власноручно написана заява про визнання позову, враховуючи, що за результатами судового розгляду питання щодо розподілу судових витрат не було вирішено, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі з цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Ухвалити по цивільній справі № 640/13776/19 (н/п 2/640/2510/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплаченого за квитанцією №4787074 від 08.07.2019 р.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини додаткового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -