Справа № 712/5431/19
Провадження №2/712/928/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.04.2019 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації). В обгрунтування заявленного позову вказували, що 22.05.2017 між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0111-17-00043, предметом якого є страхування транспортного засобу «Citroen C4» д.н.з. НОМЕР_1 . Так, 06.08.2017 в с. Рогозів відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Citroen C4» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «ВАЗ 211540» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Згідно з постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 07.08.2017 страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, надавши усі необхідні документи. 14.09.2017 на підставі Звіту № 0308 від 15.08.2017 та заяви про придбання автомобіля від 19.08.2017 було складено страховий акт №ДККА-57792 та розрахунок страхового відшкодування, а в подальшому здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 211995,21 грн. Вказали, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна», тому 28.11.2017 позивач звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до ПрАТ «СК «Провідна», яка здійснила виплату в межах ліміту по полісу. Таким чином, залишок боргу, який повинен сплатити відповідач становить 111995, 21 грн. (211995,21 100000,00). 24.04.2018 на адресу відповідача було направлено Претензію №29325 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, однак вона залишена без задоволення. Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача 111995,21 грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Соснівський районний суд м. Черкаси заочним рішенням від 12.08.2019 позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул.. І.Федорова, 32-А, р/р № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації в розмірі 111995,21 грн., сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього: 113916,21 грн. (сто тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 21 коп.).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2020 заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) скасовано і призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

До початку судового засідання сторони подали суду мирову угоду та заяву про її затвердженя, просили провадження у справі закрити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що у змісті мирової угоди сторонами у повному обсязі врегульовані всі питання, пов`язані з вирішенням вказаного цивільного спору, зазначені в ній умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права, свободи та інтереси третіх осіб.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_1 , мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовилися про наступне:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» отримує від відповідача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації) 30000 (тридцять тисяч) гривень, та в рахунок відшкодування сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню, а разом 31921 (тридцять одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Відповідач по справі ОСОБА_1 зобов`язується до 07 лютого 2020 року включно на рахунок позивача р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за ,IBANUA0684603перерахувати 30 000(тридцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку суброгації), та в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню, а разом 31921(тридцять одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) закрити.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття справи, передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий