Справа № 603/751/19
Провадження №2-о/603/7/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Гнатишин В.В., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Устя-Зелене Монастириського району померла тітка заявника ОСОБА_2 . Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявника ОСОБА_1 . Після її смерті, заявник фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на день смерті фактично проживав разом із спадкодавцем.

Спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , в той час як заявник, був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак фактично залишався проживати без реєстрації разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Зокрема, він постійно проживав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, доглядав її, проводив її поховання, доглядає за її могилою та вступив в управління спадковим майном. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку із пропуском ним встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини та не надано документів, які б свідчили про те, що він постійно проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного юридичного факту, необхідно заявникові для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, з обставинами викладеними у заяві Тростянецька сільська рада погоджується, заявлені вимоги визнає.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №05.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області 26.10.2012 року, ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Зі змісту довідки виданої Тростянецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області №233 від 28.10.2019 року вбачаєтсья, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до моменту смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , в житловому будинку проживала з ОСОБА_1 (проживав без реєстрації).

Заявник вказує, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення в подальшому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог п.п. 3.21, 3.22, 3.28 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 від 03.03.2004 N 20/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено та підтверджено матеріалам справи, що ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживав разом із нею, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №233, виданою 28.10.2019 року Тростянецькою сільською радою Монастириського району.

Вказаний факт підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, а також те, що відсутній спір про право, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, суд вважає, що в судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 259, 263, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.

Заявник: ОСОБА_1 , с.Тростянці, Монастириський район Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Тростянці, Монастириський район Тернопільська область, .

Суддя В. М. Іванчук