Справа № 415/308/20
Провадження № 2-о/415/79/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.20 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.,

за участю секретаря Демченко Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Федоренко, буд. 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, заінтересована особа - Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 в м. Перевальську Луганської області. На сьогодні це є непідконтрольною територією українській владі, де не діють державні органи влади України. При зверненні до Луганського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримання свідоцтва про смерть, вона отримала письмову відмову. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Просила суд встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, хронічна судинна енцефалопатія, на час смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці - адвокат Какулія О.Є. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в прохальній частині заяви просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 162 від 18 вересня 2019 року та довідкою про смерть № 162 від 18 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 90 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, хронічна судинна енцефалопатія.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 403.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця є рідною донькою ОСОБА_3 , якій після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 було змінено прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Перевальським райзагсом Луганської області, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 724, батьком записаний - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 , та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 21 серпня 1992 року Перевальським районним відділом ЗАГС Луганської області, згідно якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 19.10.1990 року, про що складено актовий запис № 279, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 10 вересня 1977 року Комунарським відділом реєстрації актів громадянського стану Ворошиловградської області, ОСОБА_1 10 вересня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис № 979, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

З відмови Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області від 24.12.2019 року № 3508/18.19-31 вбачається, що заявниця звернулась до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області із заявою про державну реєстрацію факту смерті, проте їй було відмовлено, з підстав пред`явлення документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного. стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Суд приходить до висновку, що лікарське свідоцтво про смерть та довідку про смерть, слід вважати нелегітимними документами, адже вони видані органом, на тимчасово окупованій території, що створений, обраний чи призначений у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецька, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську, Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, хронічна судинна енцефалопатія, на час смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Федоренко, буд. 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна, , задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецька, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальськ Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклероз судин головного мозку, хронічна судинна енцефалопатія, на час смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Старікова