Справа № 486/989/20
Провадження № 2-о/486/36/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

без участі заявника та заінтересованої особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним на його батьком - ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_3 . За життя батько змінив своє прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (українською мовою), привівши його у відповідність до прізвища своїх батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, залишивши спадщину, однак прийняти її він не має можливості через розбіжність у написанні українською мовою його прізвища та прізвища батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

В судове засідання заявник не з`явився, однак надав до суду заяву, з якої слідує, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, але в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі (а.с. № 28).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області (а. с. № 6, 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.1984 р. Баштанським р/в ЗАГС Миколаївської області, батьками заявника є: батьком - « ОСОБА_3 » (російською мовою), матір`ю - « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а. с. № 10).

Прізвище батьків заявника українською мовою було « ОСОБА_3 », про що свідчить копія паспорта матері заявника серії НОМЕР_2 , виданого 09.07.1998 р. Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому на сторінці № 10 «Сімейний стан» зазначено, що Відділом ЗАГСу Баштанського району Миколаївської області 15.10.1983 р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 (а.с. № 14-15).

В 2004 році батько заявника виявив розбіжність у написанні українською мовою свого прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища свого батька (дідуся заявника) - « ОСОБА_3 », а тому змінив своє прізвище « ОСОБА_3 » (українською мовою) на « ОСОБА_3 » (українською мовою), привівши його у відповідність до прізвища свої батьків, та отримав паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_3 » серії НОМЕР_3 від 14.03.2004 р., в якому прізвище останнього зазначено українською мовою як « ОСОБА_3 », російською мовою - « ОСОБА_3 »(а.с. № 11-12, 22).

Після цього мати заявника також змінила прізвище українською мовою з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » та отримала паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 » серії НОМЕР_4 , відповідно до якого її прізвище вказано українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою - « ОСОБА_3 » (а.с. № 18-19).

Про те, що прізвище батьків заявника українською мовою « ОСОБА_3 » також свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. № 17).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 04.09.2001 р. Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище заявника українською мовою « ОСОБА_3 », російською мовою - « ОСОБА_3 » (а. с. № 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер, залишивши спадщину.

Баштанською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу (а. с. № 25, 26).

Однак, вищевказана розбіжність у написанні українською мовою прізвищ заявника та його батька є перешкодою у оформленні заявником спадщини.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його батька.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 81, 83, 89, 229, 258, 259, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Баштанка Миколаївської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін