Провадження № 2/742/277/20
Єдиний унікальний № 742/4233/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Копань А.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки х житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про виділ частки х житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Суд, заслухав думку представника позивача, який наполягав на призначенні експертизи, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав, вважає за можливе призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки х житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

Поставити перед експертами наступні запитання:

-Чи технічно можливо виділити ОСОБА_2 в рахунок Ѕ частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення в будинку А-1 під №2-3 кімната площею 11,2 кв.м, №2-4 кімната площею 7,7 кв.м, по прибудові під літ.а1-1 приміщення №2-2 кладова площею 4,3 кв.м, №2-1 кухня площею 4,2 кв.м., по тамбуру під літерою а3-1 приміщення №2-5 тамбур площею 4,2 кв.м., загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м та надвірні будівлі: сарай під літерою Б-1, б-1, літній душ під літ. Д-1, вбиральня під літ. У1, огорожа під №2.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №742/4233/19, провадження 2/742/277/20.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов