Справа № 544/129/20
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області, вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У січні 2020року перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А.І., місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області,вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: м. Лубни Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Пирятин Полтавської області,вул.Соборна, 21, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.