Провадження №2/523/241/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2014 по 2019 рік він з відповідачем по справі перебував у фактичних шлюбних відносинах. В 2017 року вони звернулись до медичного центру з метою штучного запліднення. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 зверталась до медичного центру щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій анонімного донора. У зв`язку з цим, позивач - ОСОБА_1 вважає, що він не є біологічним батьком народжених дітей та просить суд виключити відомості про батьківство з актового запису про їх народження.

Ухвалою суду від 12.11.2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у підготовче засідання.

В підготовче засідання призначене на 14.01.2020 року сторони не з`явились, разом з цим, позивач звернувся на адресу суду з заявою призначення по справі судово-генетичної експертизи для підтвердження того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про проведення розгляду справи за її відсутності.

Третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про призначення експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства, основним доказом батьківства або скасування відомостей про батьківство є висновок судово-генетичної експертизи, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно частин 1 3 статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблених у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-108, 252, 253, 293, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дітей - судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судово-медична експертиза може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи, у визначений експертною установою час, при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання. Роз`яснити сторонам про необхідність з`явитись до експертної установи 27.01.2020 року та 28.01.2020 року для можливості відібрання експертом необхідних біологічних матеріалів/зразків.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: