Провадження № 2/219/1171/2020
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 25 320,42 грн.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Крім того, на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2019 року до суду не надійшла інформація, яку суд витребував в АТ «Українська залізниця», Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області, Головному управлінні ДПС в Донецькій області.

Згідно з ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що в АТ «Українська залізниця», Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області, Головному управлінні ДПС в Донецькій області повторно витребувати відомості запитані за ухвалою суду від 27 грудня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв до суду не надходило.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, ненадходженням запитуваних документів та необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, на підставі ч.2 ст.233, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 10 лютого 2020 року до 10-00 години.

2.Витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , належно завірені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1 .

3.Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121,м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8) довідку індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 ), щодо пенсійних внесків роботодавця за період з березня 2017 року по липень 2017 року включно.

4.Витребувати в Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 ), їх вид, розмір та джерело походження за період з березня 2017 року до цього часу.

5.Витребувати в Головному управлінні ДПС в Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська,59) відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_1 ), їх вид, розмір та джерело походження за період з березня 2017 року до цього часу.

6.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська