Провадження № 2-с/643/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.12.2019, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ у справі № 643/19874/19, провадження № 2-н/643/3014/19, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 по 01.11.2019 в розмірі 3280 грн. 91 коп. та судового збору в розмірі 192,10 грн. в рівних частках.

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заявники зазначають, що договір з КП «Жилкомсервіс» про надання останнім послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не укладали, а тому вважають, що КП «Жилкомсервіс» не мало законних підстав нараховувати заборгованість, а наданий останнім договір не підписаний заявниками, тому не може бути підставою для нарахування заборгованості. Також заявники заперечували факт надання їм КП «Жилкомсервіс» послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного судового наказу отримано ОСОБА_1 30.12.2019, а ОСОБА_2 02.01.2020.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.

З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу, боржником не заявлялось.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2019, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , виданого в цивільній справі № 643/19874/19, провадження № 2-н/643/3014/19, задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 06.12.2019 в цивільній справі № 643/19874/19, провадження № 2-н/643/3014/19, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Конторська, 35, (код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № UA НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629), заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року в розмірі 3280 (три тисячі двісті вісімдесят) грн. 91 коп., а також судових витрат в розмірі 192,10 (сто дев`яноста дві) грн. 10 коп. в рівних частках, по 96 (дев`яноста шість) грн. 05 коп. з кожного, скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. М. Задорожна