справа № 732/93/20
провадження №2/732/181/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати недостовірною інформацію, поширену відповідачем про те, що позивач є власником охоронної фірми, позивач як власник охоронної фірми давав вказівки особам охоронної фірм привозити нового директора Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Городнярайагролісгосп, цілодобово їздити і „кошмарити Городнянське районне дочірнє агролісогосподарськое спеціалізоване підприємство „Городнярайагролісгосп та здійснювати силовий захват підприємства, застосовувати фізичне насилля до людей, бити та нівечити майно Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Городнярайагролісгосп. Також позивач просить стягнути з відповідача, завдану йому моральну шкоду в розмірі 100000, 00 грн. та 2942, 00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Ухвалою судді від 27 січня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

05 лютого 2020 року, до відкриття провадження у справі, від повноважного представника позивача адвоката Іллюшко О.М. до суду надійшла письмова заява про відкликання позову з проханням повернути позовну заяву та вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету, сплаченого при подачі позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, з огляду на письмову заяву представника позивача адвоката Іллюшко О.М. про відкликання позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, письмова заява представника позивача адвоката Іллюшко О.М. підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити стороні позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 493 грн. 00 коп. ( чотириста дев`яносто три гривні ) згідно квитанції № 114 від 18.01.2020 року; у розмірі 493 грн. 00 коп. ( чотириста дев`яносто три гривні ) згідно квитанції № 113 від 18.01.2020 року та у розмірі 1956 грн. 00 коп. ( одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок ) згідно квитанції № 115 від 18.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський