Справа № 509/2661/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Шевчука В.М.,

представників відповідача СК «Таїр» - Кулинич К.С., ОСОБА_3 ,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого кооперативу «Таїр», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_4 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , про визнання недійсним рішень Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, та просили визнати недійсними усі рішення Загальних зборів Садівничого кооперативу «Таїр», , які були ухвалені Загальними зборами членів СК «Таїр» 17 червня 2018 року і оформлені протоколом Загальних зборів членів СК «Таїр» від 17 червня 2018 року.

03 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 липня 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірену копію протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірені копії усіх протоколів Правління Садівничого кооперативу «Таїр», які були затверджені Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, належним чином завірену копію Статуту Садівничого кооперативу «Таїр» в новій редакції, який був затверджений Загальними зборами членів Садівничого кооперативу «Таїр» від 17 червня 2018 року, а також витребувано з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_108 від 17 червня 2018 року про вчинення гр. ОСОБА_109 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 256 КК України.

01 листопада 2018 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області продовжено строк підготовчого провадження.

28 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області розгляд справи було зупинено, справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

29 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Кочко В.К.) у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід головуючому у справі судді Козирському Є.С. відмовлено, цивільну справу передано для продовження розгляду в тому ж складі суду.

31 січня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

19 березня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, були залучені власники земельних ділянок члени СК «Таїр» ОСОБА_110 , ОСОБА_95 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_104 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_38 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_25 , ОСОБА_88 , ОСОБА_120 , ОСОБА_54 , ОСОБА_36 , ОСОБА_121 , ОСОБА_81 , ОСОБА_122 , ОСОБА_27 , ОСОБА_41 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_18 , ОСОБА_129 , ОСОБА_77 , ОСОБА_86 , ОСОБА_102 , ОСОБА_19 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_64 , ОСОБА_107 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_66 , ОСОБА_97 , ОСОБА_35 , ОСОБА_98 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_80 , ОСОБА_99 , ОСОБА_4 , ОСОБА_64 , ОСОБА_56 , ОСОБА_76 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_10 , ОСОБА_45 , ОСОБА_139 , ОСОБА_56 , ОСОБА_92 , ОСОБА_140 , ОСОБА_65 , ОСОБА_62 , ОСОБА_141 , ОСОБА_40 , ОСОБА_94 , ОСОБА_96 , ОСОБА_48 , ОСОБА_42 , ОСОБА_87 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_132 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_46 , ОСОБА_30 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_31 , ОСОБА_61 , ОСОБА_50 , ОСОБА_17 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_105 , ОСОБА_152 , ОСОБА_85 , ОСОБА_153 , ОСОБА_71 , ОСОБА_101 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_7 , ОСОБА_157 , ОСОБА_57 , ОСОБА_158 , ОСОБА_22 , ОСОБА_78 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано у представника Садівничого кооперативу «Таїр» Голови Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , Прохорової О.В. належним чином завірену копію повного тексту протоколу Загальних зборів членів Садівничого кооперативу «Таїр», на яких саме було прийняте рішення про обрання громадянки Прохорової Оксани Володимирівни Головною Правління Садівничого кооперативу «Таїр», , та витребувано із Садівничого кооперативу «Таїр», , належним чином завірені копії рішень про встановлення розмірів членських внесків за період з 2002 по 2018 рік.

10 червня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

10 вересня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано докази судом з Малиновської районної державної нотаріальної контори у місті Одесі.

30 вересня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_163 про часткове скасування заходів забезпечення позову та частково скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суд Одеської області від 18 червня 2018 року справа № 509/2447/18, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі шляхом прийняття рішень про проведення реєстраційних дій та внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо юридичної особи Садівничий кооператив «Таїр» (), який зареєстрований за адресою: селище міського типу Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, у вигляді дозволу на період судового розгляду по справі № 509/2661/18, без внесення будь-яких змін щодо Статуту СК «Таїр», зареєструвати виконуючим обов`язки голови правління СК «Таїр» та підписантом члена правління СК «Таїр» ОСОБА_3

04 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області виправлено описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі № 509/2661/18 постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката Форостенко О.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову, записавши код ЄДРПОУ СК «Таїр» - 06954731, замість невірного 06954732.

21 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, розгляд справи зупинено.

23 жовтня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Бочаров А.І.) у задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Козирського Є.С. відмовлено.

08 листопада 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області суд першої інстанції на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року виправив описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року по цивільній справі № 509/2661/18 у написанні прізвища третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, записавши « ОСОБА_70 » замість невірного « ОСОБА_110 ».

21 січня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області були уточнені анкетні дані третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів, залучених до участі у розгляді справи на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 березня 2019 року.

До суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому позивачі просили суд витребувати з Одеського державного нотаріального архіву, Кодимської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної С.І., приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили М.М. відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину, після смерті наступних громадян: ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 779/2012 заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 07 липня 2012 року, місце зберігання спадкової справи: Одеський державний нотаріальний архів; ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа № 151/2009 заведена Третьою одеською державною нотаріальною конторою 02 лютого 2009 року, місце зберігання спадкової справи: Одеський державний нотаріальний архів; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа № 104/2017 заведена Кодимською районною державною нотаріальною конторою 28 березня 2017 року; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкова справа № 35/2016 заведена приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могилою Мариною Михайлівною 09 грудня 2016 року; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкова справа № 1/2018 заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшиною Світланою Іванівною 07 травня 2018 року.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_164 та їх представник адвокат Шевчук В.М. клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів не заперечували щодо задоволення клопотання.

Треті особи не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, в тому числі Актові записи про смерть, Повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, які надішли до суду 21.06.2019 року та 10.07.2019 року на виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.06.2019 року, лист Малиновської державної районної нотаріальної контори міста Одеси від 26 вересня 2019 року вих. № 1065/01-16/о, приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та витребувати відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, та про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_95 , ОСОБА_107 , ОСОБА_72 , ОСОБА_90 , ОСОБА_61 .

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 55, 76, 81, 84, 197, 258 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину, після смерті наступних громадян:

ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 779/2012 заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 07 липня 2012 року, місце зберігання спадкової справи: Одеський державний нотаріальний архів;

ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа № 151/2009 заведена Третьою одеською державною нотаріальною конторою 02 лютого 2009 року, місце зберігання спадкової справи: Одеський державний нотаріальний архів.

Витребувати з Кодимської районної державної нотаріальної контори відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті громадянки: ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа № 104/2017 заведена Кодимською районною державною нотаріальною конторою 28 березня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могили Марини Михайлівни відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті громадянина: ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкова справа № 35/2016 заведена приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Могилою Мариною Михайлівною 09 грудня 2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшиної Світлани Іванівни відомості про прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, прізвище, ім`я, по батькові та адресу місця реєстрації осіб, яким було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті громадянина: ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкова справа № 1/2018 заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшиною Світланою Іванівною 07 травня 2018 року.

Уповноважити позивача ОСОБА_2 одержати витребувані судом докази та подати їх до суду в строк до 07 лютого 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Овідіопольський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.01.2020 року.

Суддя Є.С. Козирський