Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2902/20
Провадження №: 2/332/1560/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
ВСТАНОВИВ:
28.10.20р. позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому зазначено, що позивачі зареєстровані та фактично проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року. Вказану квартиру ОСОБА_1 отримала відповідно до ордеру № 1584 від 02.04.91р. У цій же квартирі зареєстрована, але фактично не проживає з 2014 року відповідачка ОСОБА_8 . Житло відповідач покинув добровільно, його реєстрація є лише формальною. Тому позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Позивачі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просили позов задовольнити та справу розглянути без них.
Відповідач та треті особи до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов та клопотань суду не надали. Суду надані заяви про визнання позову, оформлені від імені відповідачки, але її особа належним чином не ідентифікована, заяви надані електронною поштою та позивачем ОСОБА_1 , підпис нотаріально не посвідчений, тому суд вважає, що відповідач офіційно свою позицію по справі не висловив.
У зв`язку із неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивачів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Як вбачається з позову та встановлено судом, позивачі зареєстровані та фактично проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з 1991 року. Вказану квартиру ОСОБА_1 отримала відповідно до ордеру № 1584 від 02.04.91р. У цій же квартирі зареєстрована, але фактично не проживає з 2014 року відповідачка ОСОБА_8 . Житло відповідачка покинула добровільно, її реєстрація є лише формальною. Наразі відповідач не проживає у спірній квартирі та отримав громадянство іншої країни, що підтверджено відповідною копією паспорта відповідача.
На цей час відповідач добровільно не бажає зніматися з реєстрації та не сплачує за комунальні послуги. Його реєстрація певним чином перешкоджає позивачам у повному обсязі користуватися своїм майном. Позивачі у зв`язку з реєстрацією відповідача вимушені нести додаткові витрати на комунальні послуги, які рахуються на зареєстрованих осіб.
При цьому суд приймає уваги, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 156 ЖК УРСР члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З наведених підстав, враховуючи, що відповідач добровільно покинув спірне житло, не мешкає в ньому більше одного року, позивачі вважають за необхідне усунути перешкоди у користуванні житлом шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_8 , 1987 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Сінєльнік