Справа № 214/7331/19
2/214/340/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , поданого його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь та на утримання ОСОБА_5 , аліменти, як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку

В обґрунтування пред`явлених вимог зазначив наступне. Позивач є сином відповідача, який продовжує навчання до 29 червня 2020 року та доходів не має. У відповідності ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач, з його слів, працює на одному з підприємств з іноземними інвестиціями, отримує солідний дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. На даний період часу відповідач аліменти нікому не сплачує, але утримує одну неповнолітню дитину.

У судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі та подав заяву про визнання позову.

Як передбачено ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після роз`яснень положень ст. 206 ЦПК України, наявності підстав не досліджувати докази, представник позивача пояснив, що від позову не відмовляється, роз`ясненні положення розуміє. Відповідач пояснив, що не заперечує проти прийняття рішення на підставі визнання позову.

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту спірних правовідносин та обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, відповідачем позову, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В порядку ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 141, 206, 258-260, 263-265 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП

НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь та на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти, як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення з 30 вересня 2019 року та до досягнення ним 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП

НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 3 лютого 2020 року.

Головуючий суддя В.М. Прасолов