Справа №266/3770/20
Провадження№ 2-о/266/185/20
УХВАЛА

28.07.2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,

заінтересована особа: Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Донецької області.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, заявниками, на порушення вимог ст. 318 ЦПК України, до заяви про встановлення факту народження дитини не додано оригіналу медичного свідоцтва про народження, а додано тільки не завірену копію дубліката медичного свідоцтва про народження, походження якого не відомо.

Крім того, підпис заявників у заяві про встановлення факту народження дитини та у заяві про розгляд заяви за їх відсутності, вочевидь різниться з підписом, що виконано ними у паспортах громадянина України, у зв`язку з чим походження даних заяв сумнівне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, заявникам необхідно надати: оригінал дублікату медичного свідоцтва про народження.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявниками вказаних порушень ст. 318 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявникам, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.