Справа № 215/126/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю представників:

позивача, адвоката - Лушпенка Д.С.

відповідача, адвоката - Федоренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманя непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до дочки ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів на своє утримання, скільки є непрацездатним та потребує допомоги.

31.07.2020 р. представником відповідача адвокатом Федоренко В.С., підтримано заявлене письмове клопотання про витребування судом наступних доказів від:

- ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг» та КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №8» довідку про хворобу та виписку з історії хвороби ОСОБА_1

- Тернівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду в Дніпропетровській області довідку про розмір пенсії та інших виплат ОСОБА_1 за останні 6 місяців.

Вказує, що самостійно вказані дані отримати не може, а ці докази мають значення для вирішення спору.

Представник позивача адвокат Лушпенко Д.С. клопотання підтримав в частині витребування даних про дохід позивача, вважає, що дані про лікування та стан здоров`я не мають значення для вирішення позову.

Заслухвши думки представників сторні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки інформація яку просить витребувати позивач є інформацією з обмеженим доступом, самостійно отримати дану інформацію позивач не має можливості, а її наявність має значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребування довідки про розмір пенсії та інших виплат ОСОБА_1 за останні 6 місяців задовольнити.

Оскільки дані про психічний стан та медичні дані про стан здоров`я ОСОБА_1 не мають істотного значення для вирішення спору про стягнення аліментів, дані які підтверджують непрацездатність містяться в матеріалах справи, то суд вважає, що в клопотанні про витребування доказів з ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг» та КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №8» слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

- Тернівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області ( м.Кривий Ріг, вул..С.Колачевського, 55) довідку про розмір пенсії та інших виплат за останні 6 місяців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в КУ «Будинок Милосердя» в АДРЕСА_1 , РНОКПП.

В задоволенні клопотання про витребування доказів про стан здоров`я з ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг» та КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №8» відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 31.08.2020

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала проголошена суддею 31.07.2020.

СУДДЯ: