Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/295/20
Провадження № 2/689/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

24 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання матері та позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року, яким стягуються з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що враховуючи економічну ситуацію в Україні, незадовільний стан в сім`ї в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, в зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Окрім того, ОСОБА_2 тривалий період часу не проявляє жодних батьківських почуттів до сина, не турбується про нього, не приймає участі в процесі виховання дитини.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористався, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити часткового з підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ярмолинецького районного суду по справі № 689/104/19 від 22 квітня 2019 року, яким стягуються з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Рішення набрало законної сили 23 травня 2019 року.

Рішенням Ярмолинецького районного суд Хмельницької області у справі № 689/105/19 від 26 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвання, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 13)

Позивачка зазначила, що враховуючи економічну ситуацію в Україні, незадовільний стан в сім`ї в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, в зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, вважаю, що стягуваний розмір аліментів на моє утримання підлягає перегляду судом та має бути збільшений до 1500,00 грн., щомісячно.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації «Щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого розпорядженням від 22 червня 2020 року за № 187/2020-р, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 .(а.с. 60-63)

У справі № 689/104/19, позивачка вже зверталась з вимогою про позбавлення батьківських прав, але потім цю вимогу було залишено без розгляду. Але це не вплинуло на виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 до свого сина ОСОБА_3 .

Встановлено що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 10)

Згідно з пункту 2 частини першої статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно частини шостої статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, змінити розмір аліментів згідно рішення Ярмоленецького районного суду від 22 квітня 2019 року в частині стягнення аліментів і з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , а саме слід стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову 08 лютого 2020 року до 04 травня 2020 року; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/104/19 від 22 квітня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_5 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, залишається чинним.

Судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша та друга статті 141 ЦПК України).

З Відповідача на користь Позивача суд стягує судовий збір у сумі 841,00 грн., що підтверджується квитанцією №13 від 31 січня 2020 року.

На підставі статей 80,84, 164 СК України, керуючись статтями 12,13,81,263-265,430 ЦПК України,

вирішив:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання матері та позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/104/19 від 22 квітня 2019 року в частині розмірів аліментів на утримання ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (тисячу п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову 08 лютого 2020 року і до 04 травня 2020 року, тобто досягнення дитиною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3-річного віку.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Хмельницького, РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство щодо якого підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 841 (вісімсот сорок одної) гривні.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак