УХВАЛА

28 липня 2020 року м.Суми

Справа № 592/16658/19

Провадження №22-ц/816/1488/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 червня 2020 року, ухваленого у складі судді Катрич О.М., в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (далі - ТОВ «Сумигаз Збут»), в якому просила зобов`язати ТОВ «Сумигаз Збут» провести перерахунок коштів, сплачених за постачання природного газу по особовому рахунку № із розрахунку визначення ціни за спожитий газ в період з 27 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року включно в розмірі 3,60 грн за 1 м куб. та зарахувати утворену переплату грошових на вказаний особовий рахунок.

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 01 червня 2020 року відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неправильно встановлені судом фактичні обставини справи та неправильне застосування судом норм матеріального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

27 липня 2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З письмової заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, позивачу та її представнику відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 червня 2020 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 червня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук