Провадження № 2/234/1693/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

09 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03 грудня 2019 року о 09 год.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

12 лютого 2020 року справа надійшла до Краматорського міського суду та відповідно до ст. 33 ЦПК України передано в провадження судді Чернобай А.О.

Ухвалою від 17 лютого 2020 року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. призначено підготовче засідання на 18 березня 2020 року о 10 год.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

Позивач не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Донецькому апеляційному суду, за участю представника відповідача АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі».

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, призначене на 29 липня 2020 року об 11-00 годині провести в залі судового засідання Краматорського міського суду в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Донецькому апеляційному суду, розташованому за адресою: 84500, м. Бахмут, вул. Свободи, 10, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В судове засідання викликати представника відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Чернобай