справа №619/4459/19
провадження №2/619/261/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Н И
22 січня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
представників позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, -
АТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 1 585 420,41 гривень.
Представник АТ «КРЕДОБАНК» Гончарова У.І. в судовому засіданні заявила клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова, так як не має можливості забезпечити участь в Дергачівському районному суді Харківської області.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеконференції, з підстав неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні представника позивача.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Залізничному районному суду м. Львова.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник АТ «КРЕДОБАНК».
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника АТ «КРЕДОБАНК» Гончарової Уляни Ігорівни про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, за участю представника позивача АТ «КРЕДОБАНК» в режимі відеоконференції, яке призначити на 14 годин 00 хвилин 12 лютого 2020 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова, що розташований за адресою: вул. С. Бандери, 3, м. Львів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков