справа №619/3927/19
провадження №2/619/170/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної об`єднаної територіальної громади Дергачівського району Харківсвької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання державного акту недійсним, визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Малоданилівської селищної об`єднаної територіальної громади Дергачівського району Харківської області про визнання Державного акту недійсним, визнання права власності на земельну ділянку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04 листопада 1997 року він звернувся до Черкасько - Лозівської сільської ради із заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,10 га під ведення особистого підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради №325 від 14.07.1998 року йому було виділено земельну ділянку розміром 0,119 га.

Рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради № 358 від 11.08.1998 року йому було передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,119 га.

Отже, згідно п. б ст. 12 ЗК України Черкасько - Лозівська сільська рада згідно наданих їй повноважень рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради № 358 від 11.08.1998 року передала позивачу земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1 загальною площею 0,10 га безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства.

28.09.1998 року йому було видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 на підставі рішення № 358 від 11.08.1998 року.

Даний державний акт підлягає визнанню недійсним у судовому порядку, оскільки його зміст суперечить рішенню виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради № 358 від 11.08.1998 року, яким дана земельна ділянка передана йому у власність, а не у постійне користування.

Згідно Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, який набрав чинності 01.01.2002 року ( п.1 ч.2 ) рішення про передачу громадянам України безкоштовно в приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування згідно з Декретом Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам чи їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку по технічній документації відносно складання документів, що посвідчують право на землю. В п.7 вказано, що громадяни та юридичні особи, які отримали у власність, тимчасове користування земельні ділянки у розмірах, які були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Про існуючу помилку в державному акті він дізнався лише у 2019 році і відразу почав збирати документи для подачі позовної заяви до суду про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , згідно рішення виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради № 358 від 11.08.1998 року.

Просить поновити строк звернення до суду із позовом, визнати державний акт серії № ХР-10-00-084771 від 28.09.1998 на право постійного користування земельною ділянкою, виданий на ім`я ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради №358 від 11.08.1998 року, площею 0,119 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виділену для ведення особистого підсобного господарства недійсним, визнати за ним право власності на вказану вище земельну ділянку .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу без його участі, без звукозапису судового процесу.

Представник відповідача - Малоданилівської селищної об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, згідно заяви покладається на розсуд суду, просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 04 листопада 1997 року позивач звернувся до Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області із заявою про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,10 га під ведення особистого підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 4 від 14.01.1997 за позивачем закріплено земельну ділянку розміром 0,10 га в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області №325 від 14.07.1998 року позивачу

було збільшено земельну ділянку на 0,019 га під ведення особистого підсобного господарства та вирішено рахувати за ним земельну ділянку розміром 0,119 га.

Рішенням виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 358 від 11.08.1998 року позивачу передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,119 га.

Позивачеві було видано державний акт на право постійного користування землею.

На підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХР -10-00-084771 від 28.09.1998, виданого на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 11.08.1998 № 358 ОСОБА_1 надано у постійне користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.119 га в межах населеного пункту згідно з планом, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, який набрав чинності 01.01.2002 року ( п.1 ч.2 ) рішення про передачу громадянам України безкоштовно в приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування згідно з Декретом Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам чи їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку по технічній документації відносно складання документів, що посвідчують право на землю. В п.7 вказано, що громадяни та юридичні особи, які отримали у власність, тимчасове користування земельні ділянки у розмірах, які були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Встановлено, що зміст вказаного вище державного акту суперечить рішенню виконавчого комітету Черкасько - Лозівської сільської ради № 358 від 11.08.1998 року, яким дана земельна ділянка передана позивачу у власність, а не в постійне користування.

Відповідно до ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою. такий акт визнається недійсним.

Суд вважає можливим поновити строк для звернення з позовом до суду, оскільки позивач про помилку у Державному акті дізнався лише у 2019 році.

Таким чином, з урахуванням доказів, наданих у справі, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 155 Перехідних положень Земельного Кодексу України. ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати Державний акт на право постійного користування землею серії ХР -10-00-084771 від 28.09.1998, виданий на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 11.08.1998 № 358 на ім`я ОСОБА_1 , наданої у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства площею 0.119 га в межах згідно з планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,119 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виділену на підставі рішення Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 11.08.1998 №358, надану у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства в межах згідно з планом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІК НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Малоданилівська селищна об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5.

Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверх 8,9,

Суддя Л. К. Калмикова