Справа № 755/4344/20
Провадження №2/755/2740/20
У Х В А Л А

"28" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовочому судовому засіданні 28 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме: інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 19 березня 2015 року по даний час; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2016 року по даний час, з підстав викладених у письмовому клопотанні від 13 травня 2020 року, яке долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленного клопотання, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_7 , яка заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що строна відповідача не заперечує факту тимчасового перебування відповідачів на території Республіка Кіпр, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою, п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати: у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирсьбка, 26), інформацію про перетинання державного кордону України:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 19 березня 2015 року по теперішній час;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2016 року по теперішній час.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 липня 2020 року.

Суддя: