Провадження номер № 2-о/0186/3/20
Справа № 186/1538/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

присяжних - Тюлькіної О.О., Ізмалкової Т.С.,

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над нею, стверджуючи, що після перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом (інсульту) її мати потребує постійного стороннього догляду, хворобою прикута до ліжка, не усвідомлює своїх дій. Перебуває на "Д" обліку у невропатолога, має І групу інвалідності з 25 червня 2019 року безстроково. Весь цей час заявник доглядає за нею.

Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 та, відповідно до вимог ст.299 ЦПК України, розглядає справу без її участі в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

За правилами статей 2,12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Згідно вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст. 295-300 ЦПК України, згідно з якими заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02 вересня 1960 року підтверджується, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 19 квітня 1979 року підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19 квітня 1960 року, прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 .

Копією довідки МСЕК серії 12 ААБ №213889 від 16 липня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено І групу інвалідності "Б" за загальним захворюванням, безстроково. Потребує сторонньої допомоги.

Висновком судово-психіатричного експерта №155 від 10 грудня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3 , є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, мати проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї заявника, вона в змозі виконувати обов`язки опікуна та згідна на призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року визнано доцільним надати дозвіл ОСОБА_1 на встановлення опіки та призначення її опікуном над її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно дост.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_3 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно в сім`ї заявника, яка забезпечує необхідний догляд за нею, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку ст.Мар`янська, Дінського району, Краснодарського краю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку м.Губаха, Пермської області опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки ст.Мар`янська, Дінського району, Краснодарського краю.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 06 лютого 2022 року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право на подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 06 лютого 2022 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула

Присяжні: О.О.Тюлькіна

Т.С.Ізмалкова.