Справа № 2-401/11
Провадження № 6/324/2/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2011 року у справі №2-401/2001 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування в особі Пологівської райдержадміністрації Запорізької області аліменти на утримання доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2011 року та до повноліття дітей. У Пологівському районному відділі державної виконавчої служби відкрите виконавче провадження №33055956 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Згідно наказу №9 від 09 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарахована до списочного складу та постановлена на постачання з 09 січня 2019 року, знаходиться в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР на повному державному забезпеченні по теперішній час.

Заявник зазначає, що отримання аліментів безпосередньо пов`язано з установою, в якій перебуває дитина. Проте, аліменти на утримання доньок стягнуті з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування в особі Пологівської РДА Запорізької області. В даному випадку одержані аліменти не будуть використовуватись на потреби дитини ОСОБА_5 , оскільки дитина проживає та знаходиться в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР.

Окрім того, при ухваленні рішення Пологівським районним судом Запорізької області від 12 липня 2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , суд визначив єдину частку від усіх видів заробітку (доходу), яка буде стягуватись на трьох дітей у розмірі 1/2 частини.

Згідно ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За аналогією цієї норми, розумний та справедливий розмір аліментів на одну дитину, за наявності трьох дітей, становить 1/6 частини від всіх видів заробітку доходу платника аліментів.

Таким чином, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з органу опіки та піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на юридичну особу Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради та визначити частку аліментів, яка буде стягуватись з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Від представника заявника адвоката Ярошенка О.О. надійшла заява, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути за відсутності представника комунальної установи (а.с.19).

Заінтересована особа ОСОБА_1 за відомим суду місцем проживання (а.с.5), викликалась в судове засідання на 07 жовтня 2019 року та 28 жовтня 2019 року рекомендованою поштою, проте до суду не явилась, конверти повернулись з відміткою листоноші «адресат відсутній». У зв`язку з зазначеним суд відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України завчасно оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик ОСОБА_1 у судові засідання (а.с.24,26,32), після чого ОСОБА_1 у судове засідання повторно не явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом з копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2011 року у цивільній справі №2-401/2011 встановлено, що ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 З ОСОБА_1 стягнуто на користь органу опіки та піклування в особі Пологівської райдержадміністрації Запорізької області аліменти на утримання доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2011 року та до повноліття дітей. Рішення набрало законної сили 23 липня 2011 року та було звернуто до примусового виконання (а.с.9).

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області відкрите виконавче провадження №33055956 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів (а.с.11).

З довідки №322, виданої 04 вересня 2019 року КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибула до Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради 09 січня 2019 року, зарахована до списочного складу та постановлена на постачання з 09 січня 2019 року згідно наказу №9 від 09 січня 2019 року. Знаходиться в КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР на повному державному забезпеченгі по теперішній час. Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.66 ЦК, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.2 ст.179 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2011 року по справі №2-401/2001 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з органу опіки та піклування в особі Пологівської РДА Запорізької області на Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_1 рішенням суду було стягнуто на утримання її трьох доньок, одна з яких: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наразі перебуває у Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, то саме цей заклад здійснює щодо неї опіку, тому має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку. При цьому, з урахуванням стягнення з ОСОБА_1 єдиної частки аліментів на трьох дітей (1/2 частини) та перебування нині їх під опікою різних установ, суд вважає необхідним визначити частку, що припадає на одну дитину, не змінюючи рішення суду від 12 липня 2012 року щодо загального розміру стягнутих аліментів. Таким чином, з ОСОБА_1 на утримання однієї дитини ОСОБА_4 слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів її доходу, але на одну дитину не менше мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128 ч.11, 247 ч.2, 353, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та роз`яснення судового рішення.

Видати виконавчий лист на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, місце знаходження: 69096, м.Запоріжжя, вул.Донецька,18, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2011 року по справі №2-401/2001 за позовом прокурора Пологівського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі Пологівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Гуляйполе Запорізької області, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання ухвалою законної сили та до повноліття дитини.

Стягнення аліментів за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2011 року по справі №2-401/2001 за позовом прокурора Пологівського району в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування в особі Пологівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Гуляйполе Запорізької області, на користь органу опіки та піклування в особі Пологівської РДА Запорізької області - припинити, виконавчі листи повернути до суду після повної сплати заборгованості за ними.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.