532/443/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 р. м.Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4

третя особа - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчатися. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що за рішенням суду, починаючи з 2002 року з відповідача ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення ним повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_5 виповнилося 18 років, і відповідно виплата аліментів припинилася, однак її син є студентом І курсу навчально-наукового інституту нафти та газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка».

Оскільки ОСОБА_5 продовжує навчання, позивач, сама не в змозі матеріально його забезпечити, оплатити вартість проживання в гуртожитку, проїзд та харчування, у зв`язку з тим, що сама потребує додаткових коштів на лікування, тому прохала суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років, починаючи з 05.03.2020 року.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.04.2020 р. відкрито провадження по справі. Постановлено дану цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.05.2020 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначає, що не відмовляється утримувати сина, але з урахуванням власних доходів має змогу сплачувати лише аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1051 грн. Також, зазначив, що на даний час не працює та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , дружину ОСОБА_7 та її батьків похилого віку, які мають хронічні захворювання.

19.06.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказала, що відповідач не надав суду документального підтвердження відсутності у нього роботи та відповідних доходів: відомостей про доходи з податкової, відомостей про перебування на обліку в центрі зайнятості, відомостей про отримання допомоги по безробіттю, тому прохала суд відзив ОСОБА_3 на позовну заяву про стягнення аліментів відхилити.

23.07.2020 року в судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 будучу належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_3 адвокат Летюк І.І., позов визнав частково та підтримав пояснення відповідача, зазначені у відзиві на позов.

Третя особа, ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав позов задовольнити.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки № 366-33 від 20 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 є студеном І курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» денної форми навчання (а.с.105).

Відповідно до довідки Кобеляцької міської ради № 620 від 04.03.2020 р. ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 надала суду підтверджуючі документи оплати проживання в гуртожитку сина та придбання нею для повнолітнього сина ОСОБА_5 необхідних речей. (а.с. 85-103)

Також ОСОБА_1 надала до суду підтверджуючі документи, з яких вбачається що остання та її син ОСОБА_5 у зв`язку із станом здоров`я потребують медичного нагляду та періодичного лікування. (а.с.108-141).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 отримала за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року доходи з таких джерел: надання майна в лізинг в сумі 4438,51 грн., державна та соціальна матеріальна допомога в сумі 11842,38 грн. (а.с. 83)

Згідо довідки про отримання (неотримання) допомоги від 05.06.2020 року № 6392, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА та за період з 01.12.2019 р. до 31.05.2020 р. отримала соціальну допомогу сім`ям з дітьми одиноким матерям у розмірі 6195, 84 грн.

Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги від 05.06.2020 року № 6392, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької РДА та за період з 01.12.2019 р. до 31.05.2020 р. отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 17 178, 58 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, ОСОБА_5 отримав за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року доходи з таких джерел: сума стипендії - 4980, 00 грн.; державна та соціальна матеріальна допомога - 1581,66 грн.

Згідно довідки про доходи № 15-183 від 09.06.2020 р., ОСОБА_5 , за період з 01 грудня 2019 р. по 31 травня 2020 р. отримав дохід у розмірі 1660, 00 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 від якого мають спільну дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 41-42)

ОСОБА_3 тимчасово не працює та не перебуває на обліку у Світловодській міськрайонній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, нерухомого майна не має (а.с. 45-26)

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз ст.ст.182, 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що дійсно, повнолітній син ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням.

В свою чергу, позивачем суду не надано жодних належних доказів на обґрунтування необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина саме у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та не надано доказів, які б свідчили про те, що матеріальне становище відповідача є таким, що дозволяє йому надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вказаному розмірі.

Суд зазначає, що в законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи, при цьому Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, а саме: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідач, ОСОБА_3 на даний час ніде не працює, жодних видів допомоги не отримує, натомість має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 . Доводи відповідача, що він має на утриманні дружину та її батьків, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів, що дані особи перебувають на його утриманні.

Оскільки ОСОБА_3 не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, але в меншому розмірі, а саме: 1051 грн., а ОСОБА_5 потребує матеріального утримання, враховуючи, що фактичний сукупний дохід відповідача ОСОБА_8 є меншим ніж дохід позивача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , має матеріальну змогу сплачувати аліменти повнолітньому сину, який продовжує навчання у розмірі 1/6 усіх видів доходу, а тому, позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Крім цього, із ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 05 березня 2020 року і до припинення навчання сином, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 18 грудня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 19 січня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя