Єдиний унікальний номер: 379/769/20
Провадження № 2/379/523/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.09.2020 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2020, яке відкладено до 16.12.2020.

16.12.2020 до початку підготовчого судового засідання відповідачем подано заяву, якою він підтверджує, що спірний будинок 09.09.2006 придбано за особисті кошти його дружини ОСОБА_1 , які вона отримала в якості подарунку від своїх батьків. Крім того, керуючись ч. 1 ст. 206 ЦПК України, він повністю визнає заявлені ОСОБА_1 вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення її позову.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як убачається із змісту позовної заяви предметом спору є визнання права ОСОБА_1 на особисту приватну власність будинку, який розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло 09.09.2006.

Як вбачається з рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.03.2020 у справі № 379/1542/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», рішення по справі 379/769/20 може вплинути на права свободи та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Крім того, в силу ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Однак, оскільки визнання відповідачем позову порушує права, свободи та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання до 08 год 30 хв 25.01.2020.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 181, 189, 197, 198, 206, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на будинок.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», , місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20 кв.1.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок до 08 год 30 хв 25.01.2021.

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін