Справа № 457/969/20
провадження №2/457/224/20
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про скасування свідоцтва на право власності на квартиру та визнання частки у спадщині, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 ,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука Б.І.,

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Крамара Ю.М.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про скасування свідоцтва на право власності на квартиру та визнання частки у спадщині, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 адвокат Жаворонок В.В. звернувся з клопотанням про витребування у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 08 жовтня 2020 року клопотання задоволено і витребувано у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Львів) документи, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) направило лист, вказавши, що документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. у зв`язку з її смертю, передано до Львівського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Здоров`я, 9А.

Учасники судового засідання не заперечили щодо витребування спадкової справи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторона позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене,керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву (м. Львів, вул. Здоров`я, 9А), документи, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за зареєстрованим номером у спадковому реєстрі 63703561, номер у нотаріуса 4/2019.

Вказані документи необхідно надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук