УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про адміністративні послуги», до адміністративних послуг також прирівнюється надання органом виконавчої влади, серед іншого, дублікатів документів.

У позовній заяві позивач вказує, що оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено. Однак не зазначено, чи вживав позивач заходів для отримання дубліката цього документа, а саме, чи звертався він до Барської районної державної адміністрації за видачею дубліката сертифіката на земельну часку (пай) серії ВН № 003462, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за порядковим номером 2909 на ім`я ОСОБА_2 , виданий на підставі розпорядження голови Барської районної державної реєстрації № 236а від 24.06.1996, не зазначено доказів, якими підтверджується така обставина. У позовній заяві не викладено обставин, які свідчать про неможливість отримання дубліката сертифіката на земельну частку (пай) у районній державній адміністрації та отримання свідоцтва про право на спадщину на його підставі, не зазначено доказів на підтвердження цих обставин.

Крім цього, позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну ділянку, що належала його батькові ОСОБА_2 , однак позивач не вказав про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та не зазначив якими доказами це може бути підтверджено. Позивачем вказано, що спадкодавець за життя не склав заповіту, однак не зазначено якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

-зазначити обставини щодо звернення до Барської районної державної адміністрації за видачею дубліката сертифіката на земельну часку (пай), зазначити докази, які підтверджують ці обставини;

-зазначити обставини, які свідчать про неможливість отримання дубліката сертифіката на земельну частку (пай) та отримання свідоцтва про право на спадщину на його підставі, зазначити докази, які підтверджують ці обставини;

-зазначити про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та зазначити докази, які підтверджують ці обставини;

-зазначити докази, які підтверджуть відсутність заповіту після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя