УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 липня 2020року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документів, -

встановив:

Позивачкою подано позов про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньої дитини без дозволу батька, та дозволу на оформлення документів.

Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2007 по 2020 роки, від якого має дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду, місце проживання доньки, після розлучення, визначено разом із позивачкою. На даний час дитина проживає із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час місце знаходження відповідача не відомо. Попаснянський район, Луганської області, де проживає позивачка відноситься до міста де проводиться операція ООС, тому безпека, життя та здоров*є, психічний стан доньки її дуже важливий, а відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на безпеку здоров*я нашої дитини, її фізичний та духовний стан.

За таких підстав, позивачка у поданій заяві просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без згоди та без супроводу батька - відповідача.

Позивач не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала .

Відповідач в судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи повідомлявся рекомендованою поштовою кореспонденцією, яка повернулася на адресу суду, як не вручена, також відповідач викликався через офіційний сайт судової влади України, про причини не з`явлення в суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України.

А так, враховуючи зазначене, суд зазначає що при розгляді даної справи складися умови , визначені ст.280 ЦПК України, які є підставою для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, в зв`язку з чим, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та дозволу на оформлення документіврозглянути заочно та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами загального позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя А.В.Архипенко