Справа № 545/1206/20
Провадження № 2/545/700/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначений позов поданий з порушенням правил підсудності, не може бути прийнята до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно довідки Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 28.05.2020 року №193, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса зазначена позивачем і в позовній заяві.

Позивачем на надано будь-яких доказів того, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає з нам та знаходиться на його утриманні, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи наявності домовленості між подружжям про розгляд справи Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27-28, 31, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського районного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк