Справа № 283/2847/19
Провадження №2-о/283/8/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

присіжних: Філоненка М.М., Нечипоренка Ю.М.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області - Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , з матір`ю якого, ОСОБА_2 , він з 03 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Заявник просить внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: записати його, ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , а по - батькові - з ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Пояснив, що за час перебування в шлюбі та спільного проживання з ОСОБА_2 у них народилася спільна дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас з 2015 року він опікується сином дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він любить його, піклується про нього, створює належні умови для виховання та розвитку дитини.

Заявник матеріально забезпечений, фізично та психічно здоровий, не судимий, має у власності нерухоме майно.

Матір дитини ОСОБА_2 згодна на усиновлення її сина заявником, з яким з 03 вересня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі та має спільну дитину.

Не заперечує щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області Філоненко О.В. просить заяву ОСОБА_1 задовольнити. Пояснила, що на підставі зібраних матеріалів та характеризуючих даних щодо заявника, службою зроблено висновок щодо доцільності усиновлення заявником ОСОБА_3 .

Думка дитини ОСОБА_3 щодо його усиновлення ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не з`ясовувалася, оскільки відповідно до ч.4 ст.218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 313 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до статті 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В статті 211 Сімейного Кодексу України зазначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Статтею 212 СК України визначено, які особи не можуть бути усиновлювачами.

Статтею 213 СК України передбачено, що переважне право на усиновлення дитини має особа, в сім`ї якої виховується дитина, та який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , його батьком є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.7).

12 серпня 2013 року рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було розірвано.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 24 вересня 2019 року ОСОБА_9 було позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-10).

03 вересня 2015 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Від даного шлюбу народилася дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

З висновку органу опіки та піклування Малинської районної державної адміністрації Житомирської області вбачається доцільність усиновлення ОСОБА_1 сина своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с.12).

Статтею 220 Сімейного Кодексу України передбачено, що на усиновлення дитини одним з подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена згода ОСОБА_2 на усиновлення своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім`ї №229, виданої 18 листопада 2019 року виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради Малинського району, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_2 , син дружини ОСОБА_3 та спільний син ОСОБА_8 (а.с.20).

Відповідно до комісійного Акту обстеження умов проживання від 12 грудня 2019 року, сім`я ОСОБА_1 проживає в задовільних умовах, родина забезпечена необхідними меблями та побутовою технікою. В сім`ї спостерігаються теплі, дружні відносини.

ОСОБА_1 відповідально ставиться до виховання дітей, не розділяє їх на власну дитину та сина дружини. Також він обізнаний з правовими наслідками усиновлення та вважає себе психологічно готовим до цього. Дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення (а.с.21).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, виданого комунальним некомерційним підприємством «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 є фізично здоровим (а.с.17). В той же час дитина ОСОБА_3 має діагноз гіперактивний розлад поведінки з дефіцитом уваги середнього ступеню важкості . (а.с.18).

Згідно довідки серії ІІА № 1329715 , виданої за результатами перевірки за персонально-довідковим обліком ЄІС МВС, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.25).

Також ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с.24) та перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності внаслідок війни, яка за період з червня по листопад 2019 року складає 56620,22 грн. (а.с.19).

З договору від 14 серпня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 240, виданої 04 листопада 2019 року комунальним закладом «Чоповицький ліцей» Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_3 навчається у 2-ому класі даного навчального закладу (а.с.22).

Згідно з ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Враховуючи те, що заявник є повнолітнім, дієздатним, фізично та психічно здоровим, матеріально забезпеченим, перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, разом з нею виховує її у своїй сім`ї, ознайомлений із станом здоров`я та розвитку дитини, має чисті наміри щодо усиновлення сина дружини, спроможній опікуватись його вихованням, забезпечити стабільні та гармонійні умови життя, а також враховуючи позитивний висновок орагун опіки та піклування Малинської райдержадміністрації, суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у відповідності з ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п. 9 Постанови №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по - батькові, дати й місця народження дитини відповідно до ст. ст. 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (ст.233 СК України).

Згідно ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Заявник виявив таке бажання, а тому суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , а також прізвища та по-батькові дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 313,314 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 207,208, 211,213,220,224,225, 229,231,232,233 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царівка Новоайдарського району Луганської області.

Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис № 2 від 22 лютого 2011 року про народження ОСОБА_3 , вчинений виконкомом Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, а саме записати:

- прізвище дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5

-по - батькові дитини - ІНФОРМАЦІЯ_6

- батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану України для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та видачі нового Свідоцтва про народження, з урахуванням даних змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Присяжні:

________________Філоненко М.М.

________________Нечипоренко Ю.М.

Суддя: С. Д. Міхненко