У Х В А Л А

28 липня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника адвокат Меладзе С.О., яка діє на підставі ордеру № 1023928 від 26.05.2020р., посилалась на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2014р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені і стягнута заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/562-АП від 28.04.2007р. в розмірі 4503,35дол.США разом із судовими витратами. 08.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК « Факторінгс» був укладений договір № GL2N78545 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступило, а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набуло право вимоги за договорами, в тому числі за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/562-АП від 28.04.2007р. до боржника та поручителя. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «Факторінгс» по справі № 201/14329/13-ц.

В своїй заяві представник заявника просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до положень ст. 183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується квитанціями про направлення та описом вкладення.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Факторінгс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2014р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені, стягнута заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/562-АП від 28.04.2007р. в розмірі 4503,35дол. США. та судові витрати (а.с.№52-54).

24.06.2014р. представник ПАТ КБ «Надра» отримав виконавчі листи по справі, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

Судом встановлено, що 08.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а останній прийняв у власність майнові права.

08.05.2020р. між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір № GL2N78545 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс» права вимоги до позичальників за договорами, які зазначені в Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, в тому числі і за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/562-АП від 28.04.2007р., укладеним з ОСОБА_1 та з поручителем ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/562-АП від 28.04.2007р., відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 201/14329/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.