МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________
Справа № 521/8580/20
Номер провадження № 2/521/2682/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

третя особа : орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради як

предмет позову : позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 13.06.2013 року по 08.08.2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджувала, що відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на задоволені позову на підставі наявних в справі доказів в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, надав суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином

Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстрованим відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстрації служби Одеського міського управління юстиції , Серія НОМЕР_1 , актовий запис 11775.

Позивач стверджувала, що батько дитини свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню сина.

Відповідач в процесі розгляду справи позов визнав, що підтверджується його заявою від 05.02.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Н.В. , реєстровий номер №104 .

Орган опіки та піклування Київської МРА дійшов висновку за доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина (висновок №770/01-11 від 17.04.2020 року).

При цьому органом досліджені та враховані :

-заява відповідача ОСОБА_2 від 05.02.2020 року ;

-виписка з будинкової книги №71 від 15.02.2020 року щодо реєстрації місця проживання позивачки разом з дитиною;

- довідка №18 від 05.02.2020 року Одеського ДНЗ «Ясла-садочок» №103 Одеської міської ради Одеської області ;

-лист вих.№01-03/149 від 20.03.2020 року НКП «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради;

-письмові пояснення сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання дитини щодо виховання.

Так, підстав для відмови у визнанні судом визнання позову не вбачається.

При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли він не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до ОСОБА_2 такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав.

Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, заяву відповідача про визнання позову, суд вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу на батьків доцільним.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 840,80 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду .

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті повністю визнав позовні вимоги позивачки, суд вважає за необхідне повернути останній 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову та стягнути з відповідача інші 50% - в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст. 352, 354 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) повернути ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_3 р.н.) , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову за квитанцією № 0.0..1 від 27.05.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 169 СК він не позбавлений права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав допускається, якщо батько (мати) змінили свою поведінку та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 12.11.2020 року.

29.10.20