Справа №710/617/20
Номер провадження 2/710/296/20
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.07.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2020 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло 29.07.2020 клопотання представника позивача, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник позивача просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції Соснівський районний суд м. Черкаси, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції о 10 год 00 хв. на 31.08.2020 відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаним судом.

З інформації, викладеної на вебсайті https://vr.court.gov.ua, Шполянським районним судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 31.08.2020 відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції Соснівського районного суду м. Черкаси на цей час заброньовано, тому проведення відеоконференції по справі та забезпечення резервування майданчика не є можливим.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна