ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1041/19 Номер провадження 22-ц/814/478/20Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2019 року у справі за зустрічним позовом приватного підприємства Агроекологія до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення переплачених коштів орендної плати ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2019 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення переплачених коштів орендної плати повернуто ПП «Агроекологія».

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2019 року залишено без руху з підстав несплати скаржником судового збору та надання оригіналу апеляційної скарги.

27 січня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги у справі № 530/1041/19.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1,2,4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч вказаним вимогам ПП «Агроекологія» не надало до суду оригінал заяви про відкликання апеляційної скарги з підписом керівника чи уповноваженої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувана. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (стаття 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис», який діяв на момент вчинення процесуальної дії).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», який діяв на момент вчинення процесуальної дії, електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Однак, заява ПП «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги направлена на електронну адресу без використання системи «Електронний суд» та без електронного підпису, що свідчить про неналежне виконання вимог законодавства, вказане підтверджується вхідним номером електронної пошти ЕП-405/20-вх від 27 січня 2020 року.

Крім того, відповідно до п.15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

У зв`язку з вищенаведеним заяву ПП «Агроекологія» про відмову від апеляційної скарги необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183,381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відмову від апеляційної скарги повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна