Справа № 950/551/20
Номер провадження 2-о/950/30/20
У Х В А Л А

"08" травня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. вивчивши матеріали справи за заявою органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа - Комунальна установа Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" про звільнення від обов`язку опікуна, продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області по справі №2-о-42 від 16.09.2009 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Опікуном було призначено ОСОБА_2 1948 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. На даний час ОСОБА_1 проживає в Комунальній установі Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" та знаходиться на повному державному утриманні. Тому заявник просить суд:

- звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю та призначити нового опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 КУСОР "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора установи;

- продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області по справі № 2-о-42 від 16.09.2009 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ознайомившись з матеріалами заяви суд доходить наступного висновку:

Заяви про звільнення від повноважень опікуна вирішуються судом відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає відповідно до ст. 299 ЦПК України:

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Крім того, розгляд вищевказаної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п. п. 4, 15 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в заяві поєднані різні між собою вимоги, і мають різний порядок розгляду, а саме про звільнення від повноважень опікуна та про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, тому приходить до висновку, що вказані вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином, клопотання органу опіки та піклування Лебединської міської ради про продовження строку дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області по справі № 2-о-42 від 16.09.2009 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, слід виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для виконання вимог передбачених ч. 6 ст. 188 ЦПК України.

Що стосується вимог заявника щодо звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю та призначити нового опікуна над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 КУСОР "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора установи, то суд вважає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 293-294, 295, 297 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 188, 293-294,295,299 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області про звільнення від повноважень опікуна та про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Вимогу про звільнення від повноважень опікуна продовжити у цьому провадженні, а вимогу про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною виділити в окреме провадження, в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України, та передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа - Комунальна установа Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" про звільнення від обов`язку опікуна.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Проведення судового засідання призначити на 14.00 годину 5 червня 2020 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області області.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов