Справа № 372/1259/19
Провадження 2-128/20
ухвала

Іменем України

22 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Бенчук О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича, державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником ТОВ Фінансова компанія «Геліос» в підготовчому засіданні подану заяву про заміну третьої особи по справі його процесуальним правонаступником, а саме ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ Фінансова компанія «Геліос», оскільки на даний час саме до їй компанії перейшло право вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення даної заяви, вказав, що позивачем оспорюється саме перехід прав вимоги до ПАТ «Дельта-Банк».

Інші особи, будучи належним чином повідомлені в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються оскарження саме переходу права вимоги по договорам до ПАТ «Дельта Банк», заява в частині застосування процесуального правонаступництва не підлягає до задоволення.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є перехід права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, а на даний час таке право заявлене ТОВ Фінансова компанія «Геліос».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ТОВ Фінансова компанія «Геліос».

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про застосування процесуального правонаступництва відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Геліос» (04071 м. Київ, вул. Нижній Вал 7-9).

Копію ухвали направити ТОВ Фінансова компанія «Геліос».

Зобов`язати позивача направити третій особі ТОВ Фінансова компанія «Геліос» позовну заяву з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписані представником третьої особи, до пояснень слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський

,