ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2-во/756/64/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2020 року розірвано шлюб, зареєстрований 09.09.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №117.

Проте у мотивувальній частині рішення допущено описку у зазначенні дітей сторін справи та помилково не зазначено про наявність у сторін другої дитинивід шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи зазначити, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, у мотивувальній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2020 допущено описку, а саме: зазначено про наявність у сторін малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте помилково не зазначено про наявність у сторін другої дитинивід шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення судом також допущено описку та зазначено «їх дитини» замість правильного «їх дітей».

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2020, зазначивши про наявність у сторін в справі від шлюбу двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначивши «їх дітей» у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2020 у справі №759/24100/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши у мотивувальній частині про наявність у сторін в справі від шлюбу двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначивши «їх дітей» у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба