233 Справа № 233/6300/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області клопотання компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» в особі представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року надійшло клопотання компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» в особі представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення рішення (вироку) Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року у справі № 1-6/2017 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» у відшкодування матеріальної шкоди 2804100 рублів.

Сторони всудове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

В силу ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Розглянувши подані документи, судом встановлено наступне наступне.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року, який набрав законної сили 04 лютого 2017 року, у справі № 1-6/2017 з ОСОБА_1 на користь компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» у відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 2804100 рублів.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Між Російською Федерацією і Україною питання надання правової допомоги врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної країнами-учасницями СНД у м. Мінську 22.01.1993 року, та ратифікована Законом України від 10.11.1994 року.

У відповідності до ст. 54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Як вбачається з вироку Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року, а також довідки вказаного суду, ОСОБА_1 був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, йому вручена копія вироку.

Вирок Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року набрав законної сили 04 лютого 2017 року; це рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2804100 рублів на користь компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» не виконувалося на території Російської Федерації, що підтверджується довідками Судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області (а.с. 8, 9).

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» в особі представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області в частині стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно з ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З урахуванням того, що Національним банком України встановлено офіційний курс російського рубля до української гривні станом на 13 січня 2020 року за 1 російський рубль 0,39076000 грн., з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума в розмірі 1095730 грн. 12 коп. (2804100 російських рублів х 0,39076)

Керуючись ст.ст. 462-469 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» в особі представника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення (вироку) Мирового судді судової дільниці № 3 Красносулінського судового району Ростовської області від 24 січня 2017 року, яке набрало законної сили 04 лютого 2017 року, у справі № 1-6/2017 в частині стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь компанії «Сосьєте Жас Хеннесі енд Ко» у відшкодування матеріальної шкоди 2804100 (два мільйони вісімсот чотири тисячі сто) рублів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 січня 2020 року становить 1095730 (один мільйон дев`яносто п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 12 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: