Справа № 212/9666/19
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання: Бесараб О.В., представника позивача Чепурнова В. ОСОБА_1 , представника відповідача Коломоєць О.Г ОСОБА_2 розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Представник позивача звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів, просив витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» наступні докази: - надати суду розрахунок середнього заробітку ОСОБА_3 за період з 29 жовтня 2019 року по 13 серпня 2020 року.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Коломоєць О.Г. заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача та його представника виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статями 83, 84, 182, 223, 247, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 09.30 годин 13 серпня 2020 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Зобов`язати ПублічнЕ акціонернЕ товариствО «Криворізький залізорудний комбінат» (адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А):

- надати суду розрахунок середнього заробітку ОСОБА_3 за період з 29 жовтня 2019 року по 13 серпня 2020 року ( з розрахунками проведеними у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) до 11 серпня 2020 року.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін