Справа № 291/1564/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 січня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
до Виконавчого комітету Ружинської селищної ради Житомирської області
про визнання права власності на частину житлового будинку ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
Позивачка ОСОБА_4 разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, та просить витребувати у Ружинській державній нотаріальної конторі матеріали спадкової справи №104-95 року заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , також витребувати з Ружинського районного відділу державної РАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке підтримано представником позивача в судовому засіданні, також представник позивача подав до суду заяву про виклик та допит свідків: ОСОБА_7 , жительку: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жителя: АДРЕСА_1 .
Представники відповідача не заперечували, щодо заявлених клопотань, також подали до суду заяву про виклик та допит свідка: ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_1 .
Представник позивача не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.
Суд заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання встановив наступне.
Клопотання представника позивача про витребування документів та виклик і допит свідків, та клопотання представника відповідача про виклик і допит свідка підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст.. 69, 84, 91,198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача, про витребування доказів та заяви представника позивача, представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.
Витребувати у Ружинській державній нотаріальної конторі матеріали спадкової справи №104-95 року заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ; В
Витребувати з Ружинського районного відділу державної РАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання викликати свідків :
- ОСОБА_7 , жительку: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , жителя: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , жителя: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_10 , жителя: АДРЕСА_1
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9
Витребуваний доказ надати до суду до 23.02.2020 року
Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 19.03.2020 року.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.