МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/2348/20
Пр. №2/521/1902/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Карачковському П.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк», про скасування арешту з майна,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту з майна.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 38-39).

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк» (далі ПАТ «ВіЕйБіБанк») (а.с. 48-49).

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року по справі було продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с. 60-61).

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року по справі було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 71-72).

В судовому засіданні на розгляд поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі ТОВ «Росвен Інвест Україна»), оскільки суду стало відомо, що 27 березня 2018 року ПАТ «ВіЕйБіБанк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №400028215 від 19 листопада 2007 року.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 94-95).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є скасування арешту з майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження, накладеного постановою державного виконавця Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Демченко О.В. стосовно всього нерухомого майна ОСОБА_1 від 24 квітня 2012 року ВП №32325962 та від 05 липня 2013 року ВП №38866728, в межах виконання виконавчого листа № 2н-2078/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» грошової сум в розмірі 55208,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст. ст. 53, 259, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБіБанк», про скасування арешту з майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, місцезнаходження: 03126, м. Київ, бульвар Вацвала Гавела, 6).

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк до наступного судового засіданні у даній справі надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда