Справа 484/5443/19
Провадження № 2-сз/484/7/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07.02.20 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору в сумі 192,10 грн., що був сплачений під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги із ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З матеріалів цивільної справи №484/5443/19 (провадження 2-н/484/421/19) вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії із ОСОБА_1 , вказуючи, що боржник є абонентом ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" та за період з 01.03.2019р. по 23.07.2019р. має заборгованість в сумі 2722,50 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2019 року товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія у видачі судового наказу про стягнення боргу за надані послуги із ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно платіжного доручення №6885 від 20.11.2019 року ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія за звернення із заявою про видачу судового наказу був сплачений судовий збір в сумі 192 грн. 10коп.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Даний перелік є вичерпним і розширенню не підлягає.

Тобто, нормами діючого законодавства не передбачена можливість повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Також, зі змісту заяви вбачається, що представник ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" фактично не клопоче про повернення сплаченої суми судового збору, а просить підготувати подання до управління Державної казначейської служби України про повернення помилково сплаченого судового збору. При цьому, взагалі не зрозуміло на підставі чого представником позивача був зроблений висновок, що сплачений судовий збір за звернення із заявою про видачу судового наказу, у видачі якого заявнику було відмовлено, є помилково сплаченим.

Крім того, згідно ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу за надані послуги із ОСОБА_1 відмовлено, судовий збір поверненню не підлягає, а тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 258, 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко