Справа № 2-3973/09
Провадження №2з/522/359/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

01 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила скасувати заходи забезпечення позову, оскільки судове рішення виконано. ОСОБА_2 також просив задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 9, 10 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи у випадку залишення позову без розгляду. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 4798 гривень, моральну шкоду 3 000 гривень, витрати на проведення експертизи 1502,40 гривень, витрати на юридичну допомогу 1000 гривень, а всього 10 300 гривень (а.с. 161-162).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2009 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін(а.с. 197-199).

Постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 18.10.2010 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-3973/09, який виданий 29.01.2010 року (а.с.229).

Проте, не вирішено питання щодо заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 травня 2007 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачці ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та в порядку ст. 158 ЦПК України, суд враховує, що рішення в межах якого вживались заходи забезпечення позову виконано, а отже необхідність у забезпеченні позову відпала.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 травня 2007 року необхідно скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 травня 2007 року.

Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , що належить відповідачці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

29.07.2020