Справа № 643/296/20
Провадження № 2/643/1838/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, в якому просить зобов`язати відповідача зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , якою 30.11.2007 року було укладено спадковий договір щодо набуття сторонами за договором, позивачем та ОСОБА_3 , в разі смерті ОСОБА_2 , права власності на Квартиру. ОСОБА_4 подальшому спадковий договір було розірвано рішенням суду від 29.10.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 27.08.1996 року ОСОБА_2 заповідала позивачу у спадщину ОСОБА_5 . Позивачем 06.03.2019 року до відповідача було подано заяву про прийняття спадщини. Проте позивач не має можливості оформити належну йому спадщину у власність у зв`язку з наявністю заборони на відчуження нерухомого майна, спадкоємцем якого є позивач.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27) про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 02.03.2020 року на 10 год. 30 хвил.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.