Провадження №2/331/73/2020
Справа № 331/5517/17
У Х В А Л А
13 січня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представників : позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи державне підприємство « СЄТАМ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський С.С., про визнання недійсним договору комісії № 5616/17/001641 від 12.05.2017 р., визнання недійсним договору купівлі продажу від 12.05.2017 р., витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходить зазначена справа.
Відповідач ОСОБА_5 в особі представника адвоката Штабського М.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд : витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Якіб`юк Ю.А. ( АДРЕСА_1 ) таку офіційну інформацію :
1.Чи подавала ОСОБА_3 ( ІПН : НОМЕР_1 ) приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округа Якіб`юк Ю.А. заяву про скасування нотаріально посвідченої довіреності ( нотаріальний бланк серії НМА № 499008, зареєстровано в реєстрі за № 792), яку ОСОБА_3 видала 27 березня 2017 року на ім`я представників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ? Якщо так, то коли саме?
2.Чи робилася приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. відмітка про скасування довіреності на примірнику довіреності, що зберігається у справах нотаріуса і чи робилася відмітка про це в реєстрі нотаріальних дій. Коли саме ( дата і час).
3.Чи здійснювалась приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. в Єдиному реєстрі довіреностей реєстрація припинення дій вказаної вище довіреності від ОСОБА_3 ? Якщо так, то коли ?
4.Чи оформлялося приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. заява від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_5 про скасування довіреності серії НОМЕР_2 . Якщо так, то коли і чи зареєстрована така заява про скасування довіреності
5.Чи направлялася приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. на ім`я ОСОБА_5 заява ( повідомлення) від ОСОБА_3 про скасування довіреності ? Якщо так, то коли саме у який спосіб і чи вручене таке повідомлення ОСОБА_5 .
Крім того, просив витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Якіб`юк Ю.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії документів щодо скасування ОСОБА_3 довіреності серії НОМЕР_2 .
Клопотання обгрунтовано тим, що встановлення обставин того, коли ОСОБА_3 була скасована довіреність на ім`я ОСОБА_5 , у який спосіб, як про це був повідомлений ОСОБА_8 є суттєвим для правильного вирішення справи, а отримати вказану інформацію та документи самостійно не є можливим.
Представники позивача та відповідача ОСОБА_7 в суді , кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечують.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки представників позивача та відповідача ОСОБА_7 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог, викладених в заяві про витребування доказів, предмету спору, обставин, викладених по тексту позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Якіб`юк Ю.А. ( АДРЕСА_1 ) . у строк до 10 лютого 2020 року надіслати на адресу суду таку офіційну інформацію :
1.Чи подавала ОСОБА_3 ( ІПН : НОМЕР_1 ) приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округа Якіб`юк Ю.А. заяву про скасування нотаріально посвідченої довіреності ( нотаріальний бланк серії НМА № 499008, зареєстровано в реєстрі за № 792), яку ОСОБА_3 видала 27 березня 2017 року на ім`я представників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ? Якщо так, то коли саме?
2.Чи робилася приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. відмітка про скасування довіреності на примірнику довіреності, що зберігається у справах нотаріуса і чи робилася відмітка про це в реєстрі нотаріальних дій. Коли саме ( дата і час).
3.Чи здійснювалась приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. в Єдиному реєстрі довіреностей реєстрація припинення дій вказаної вище довіреності від ОСОБА_3 ? Якщо так, то коли ?
4.Чи оформлялося приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. заява від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_5 про скасування довіреності серії НОМЕР_2 . Якщо так, то коли і чи зареєстрована така заява про скасування довіреності
5.Чи направлялася приватним нотаріусом Якіб`юк Ю.А. на ім`я ОСОБА_5 заява ( повідомлення) від ОСОБА_3 про скасування довіреності ? Якщо так, то коли саме у який спосіб і чи вручене таке повідомлення ОСОБА_5 та належним чином завірені копії документів щодо скасування ОСОБА_3 довіреності серії НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Якіб`юк Ю.А. для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

13.01.2020