Справа № 289/2080/19
Номер провадження 2-о/289/26/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту точної площі земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту точної площі земельної ділянки. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 1609 від 24.07.2002 серії ВАА № 134665 заявнику було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості. 29.11.2005 ОСОБА_1 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 092189 на земельну ділянка площею 2,7148 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Однак, у державному акті невірно зазначено площу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0143, що позбавляє заявника можливості зареєструвати право власності на земельну ділянку.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, у поданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 092189 від 29.11.2005 належить земельна ділянка загальною площею 2,7148 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,4941 га, кадастровий номер :04:000:0143, та земельної ділянки площею 0,2207 га, кадастровий номер :05:000:0028, цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с.6).

Як вбачається з інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.12.2019, земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0143, розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області має площу 2,4941 га, власником якої є ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно довідки, виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 27.11.2019 за № 608, земельна ділянка фактичною площею 2,7148 га, згідно інформації державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 16.05.2018, кадастровий номер :04:000:0143, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області дійсно належить ОСОБА_1 , право власності, якої підтверджує Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 092189 від 29.11.2005 в якому зазначена площа 2,4941 га (а.с.7).

Встановлення факту точної площі земельної ділянки має для заявника юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 має намір зареєструвати своє право власності.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилається заявник у своїй заяві, як на підставу заявлених вимог, дослідивши письмові докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявником не доведено ті обставини на які остання посилається у заяві, а встановлення факту, що земельна ділянка з кадастровим номер :04:000:0143 має площу 2,4941 га, не потребує доведення, оскільки підтверджується правовстановлюючим документом, а саме Державним актом на право власності на земельну ділянку від 29.11.2005 серії ЖТ № 092189, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 273, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Довженка, 45, м. Житомир, Житомирська обл., 10002, ) про встановлення факту точної площі земельної ділянки - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко