Справа № 315/855/20
Номер провадження № 2/315/320/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року до суду звернулась адвокат Сивоненко О.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. 16.06.2020 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження по суті у відкрите судове засідання на 17.07.2020 року, витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича копію виконавчого напису, вчиненого 25.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4339 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" заборгованості в сумі 13479,32 грн. та копій усіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис.

Відповідь від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича на виконання ухвали суду не надійшла.

У судовому засіданні позивач та його представник: адвокат Сивоненко О.В. прохали повторно витребувати вказані документи.

Представник відповідача та треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали, відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так як позивач подав клопотання про витребування доказів судом, які не може надати самостійно, то суд відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати повторно Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича надати суду копію виконавчого напису, вчиненого 25.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4339 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" заборгованості в сумі 13479,32 грн. та копій усіх документів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис.

Відкласти судовий розгляд справи до 19 жовтня 2020 року до 09:00.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику Володимиру Вікторовичу для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.