Справа № 219/6553/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12. 11 . 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді: Хомченко Л.І.

секретаря: Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що рішенням Артемівського міськрайонного суду від 18.06.2013 року по справі № 219/3326/2013-ц з відповідача стягуються на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 500.00 грн. на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, таким чином позивач отримує аліменти менше мінімуму передбаченого законодавством. Відповідач на час винесення рішення був офіційно не працевлаштований та мав мінливі заробітки, на теперішній час позивачу стало відомо, що відповідач працює на Вуглегірський ТЕС та отримує заробітну плату більше десяти тисяч гривень на місяць, інших дітей на утриманні він не має.

У зв`язку з чим просить змінити розмір стягнутих аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500.00 гривень, щомісяця, на стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня звернення до суду з 08.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Згідно виконавчого листа від 10.07.2013 року, вбачається, 18.06.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області розглянута справа № 219/3326/2013-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якої, суд вирішив: стягнути з 11.04.2013 року аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн., з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення повноліття останньою.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз.2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.. 263-268 ЦПК України ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми з 500 гривень на 1/4 частину з усіх видів заробітку стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 08.07.2020 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави у сумі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.І. Хомченко