Справа № 317/1768/20
№/п 2-о/317/39/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

присяжних Білої Л.О.,

Вінник Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

В позовній заяві, було зазначено клопотання про витребування доказів, а саме від КНП «Запорізька центральна районна лікарня» медичну картку Комарова С.О., та від Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуномо ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити.

Зацікавлені особи не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Запорізька центральна районна лікарня» (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18):

-оригінал медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області(70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Соборна, буд. 23)

-висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Присяжні Л.О. Біла

Н.В. Вінник