Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника 3 особи Снісар А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що він з 18 січня 2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який 29 серпня 2011 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них була народжена донька ОСОБА_6 . Зазначає, що намагався поновити їхні стосунки з відповідачкою, спробувати налагодити спільне життя та жити далі, як сім`я, однак відповідачка відмовилася відновлювати стосунки, а після народження доньки взагалі залишила йому обох дітей та переїхала проживати в інше село. Тривалий час діти були на його повному забезпеченні. У догляді за ними йому допомагала його мати - ОСОБА_7 , оскільки відповідачка не навідувалася до дітей. Зі зростанням сина ОСОБА_8 , у зв`язку з агресивною поведінкою останнього, стало важче опікуватися обома дітьми, про що він повідомив відповідачку. На даний час син переведений до школи-інтернату з посиленим доглядом, у зв`язку з його важким психо-фізіологічним станом. Наголошує, що відповідачка самоусунулася від виховання доньки, не приходить до дитини у школу, не цікавиться її життям та навчанням. Підкреслює, що відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки. У зв`язку з викладеним просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки, оскільки дійсно не приймає участі у її вихованні. Опікується старшим сином ОСОБА_8 , у зв`язку з чим не має змоги доглядати за двома дітьми. Позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам доньки ОСОБА_9 .

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що до служби у справах дітей надійшла заява від позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 . Батько здійснює належний догляд за донькою. Відповідачка не приймає участі у вихованні дитини. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. На комісії з питань захисту прав дитини Червонослобідської сільської ради відповідачка добровільно погодилася щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , оскільки в неї немає можливості утримувати доньку та приймати участь у її вихованні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, зважаючи на визнання відповідачкою позовних вимог, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенню ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2011 року було розірвано.

У розумінні вимог частини 2 статті 122 СК України, відповідно до якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, сторони по справі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 березня 2012 року.

Відповідно до інформації № 01-35/56 від 02 березня 2020 року, виданої Червонослобідським ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, про участь у вихованні та навчанні ОСОБА_6 батьками та бабусею, ОСОБА_6 проживає з бабусею ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_1 , (позивачем по справі). Найбільше вихованням ОСОБА_9 займається бабуся. Вона щоранку приводить її до школи. Часто підходить до вчителя за порадою щодо навчання чи виховання дівчинки. Переймається її успіхами та невдачами. Бабуся допомагає онуці готувати домашні завдання. Рідше школу відвідує батько, який також цікавиться шкільним життям доньки. Бабуся і батько беруть активну участь у житті класного колективу, відвідують класні батьківські збори. Дівчинка завжди добре одягнена. Має всі необхідні для навчання канцелярські приладдя. Мати ОСОБА_9 жодного разу не відвідувала школу, не цікавилася навчанням та вихованням доньки.

Крім того, у матеріалах справи міститься інформація на запит адвоката № 07-13/63 від 12 березня 2020 року, видана Червонослобідським ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, згідно з якою у Червонослобідському ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 1 практичним психологом проведене діагностичне дослідження щодо відношення малолітньої ОСОБА_6 до батька, матері, до бабусі й щодо клімату в сім`ї та складена психологічна характеристика щодо дитини. Спеціалісти психологічної служби відвідали сім`ю з метою обстеження умов проживання доньки з батьком та бабусею. Санітарний стан житла, де мешкає дитина задовільний. Дівчинка має окрему кімнату, задовільний власний одяг та білизну, які відповідають розміру, порі року, їжею дитина забезпечена.

Як вбачається з рішення № 21 комісії з питань захисту прав дітей Червонослобідської сільської ради від 14 липня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав, після розірвання шлюбу ОСОБА_3 , (яка є відповідачкою по справі), залишила двох дітей та переїхала проживати в інше село. Батько дитини, ОСОБА_1 , (який є позивачем по справі), зареєстрований та проживає разом з донькою та матір`ю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Родина малолітньої ОСОБА_10 не перебуває під наглядом служби у справах дітей Червонослобідської сільської ради. Службою у справах дітей Червонослобідської сільської ради 02 лютого 2020 року було здійснено обстеження умов проживання малолітньої дитини та встановлено, що ОСОБА_9 має власну кімнату, ліжко та постільну білизну. Забезпечена одягом, взуттям та шкільним приладдям в повному обсязі. Батько здійснює належний догляд за донькою. Мати - ОСОБА_11 не приймає участі у вихованні доньки. Дитина перебуває на повному утриманні батька. На комісії з питань захисту прав дитини Червонослобідської сільської ради відповідачка добровільно погодилася щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в неї немає можливості утримувати доньку та приймати участь у її вихованні. З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про органи і служби у справах дітей, та спеціальні установи для дітей", Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; повинні поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовних розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови свідомого нехтування батьками своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що визнання відповідачкою позову про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9 не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її дитини: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, .

Повне судове рішення складено 27 липня 2020 року.

Суддя: Л. Б. Соколишина