Справа № 206/5536/19
Провадження № 2/206/103/20
У Х В А Л А

06.02.2020у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Центрокредит», ТОВ «Містер Мані», ТОВ «Прості Займи», третя особа ТОВ «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачі, визнання кредитних договорів не дійсними,

встановив:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

В прохальній частині позову позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір №МК-7 від 17.10.2018 укладений між ТОВ «Центрокредит» та ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. ; Визнати недійсним договір позики №32275 від 15.10.2019 року укладений з ТОВ «Містер Мані» та ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; Визнати недійсним договір позики №2309а6еа-9-ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 року укладений з ТОВ «Прості Займи» та ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ; Зобов`язати ТОВ «Українське Бюро Кредитних історій» вилучити із своєї бази ВСІ відомості про договори: а. Кредитний договір на споживчі цілі №МК-3 від 17.10.2018 року на суму 1000 грн. укладений з ТОВ «Центрокредит», прострочена заборгованість по якому, станом на 01.09.2019 року складає 6421,00; b Договір позики №32275 від 15.10.2019 року на суму 1500 грн., укладений з ТОВ «Містер Мані», прострочена заборгованість по якому станом на 01.09.2019 року становить 6105,00грн.; с. Договір позики №2309а6еа-9-ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 року на суму 3000 грн. укладений з Відповідачем з ТОВ «Прості Займи», прострочена заборгованість по якому, станом на 01.09.2019 складає 48957,60грн. Судові витрати покласти на відповідача.

31.01.2020 року до канцелярії суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження згідно з офіційних відомостей: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46 інформацію про реквізити рахунку, на який ТОВ « ОСОБА_3 » перерахувало кошти у розмірі 1500 грн. на виконання умов договору №32275 від 15.10.2019, з обов`язковим зазначенням рахунку, найменування банку та ПІБ отримувача. Витребувати з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д копії документів, на підставі яких ТОВ «УБКИ» внесено відомості до кредитної історії ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 про укладений договір № №2309а6еа-9-ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 у між ТОВ «Прості Займи» та ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. .

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначена інформація не може бути отримана позивачем а ні його представником, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження згідно з офіційних відомостей: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46 інформацію про реквізити рахунку, на який ТОВ « ОСОБА_3 » перерахувало кошти у розмірі 1500 грн. на виконання умов договору №32275 від 15.10.2019, з обов`язковим зазначенням рахунку, найменування банку та ПІБ отримувача. Витребувати з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д копії документів, на підставі яких ТОВ «УБКИ» внесено відомості до кредитної історії ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 про укладений договір № №2309а6еа-9-ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 у між ТОВ «Прості Займи» та ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з ТОВ «Містер Мані», місцезнаходження згідно з офіційних відомостей: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46 інформацію про реквізити рахунку, на який ТОВ « ОСОБА_3 » перерахувало кошти у розмірі 1500 грн. на виконання умов договору №32275 від 15.10.2019, з обов`язковим зазначенням рахунку, найменування банку та ПІБ отримувача.

Витребувати з ТОВ «Українське бюро кредитних історій» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д копії документів, на підставі яких ТОВ «УБКИ» внесено відомості до кредитної історії ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 про укладений договір № №2309а6еа-9-ее3-4129-9830-с5е2сd9f6b3c від 11.10.2018 у між ТОВ «Прості Займи» та ОСОБА_2 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков