Провадження № 2/752/2655/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька дитини, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з листопада 2008 року він зустрічався з ОСОБА_2 , а з липня 2009 року вони почали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син. Вважаючи останнього своїм сином, позивач подав про це відповідну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, де було видано свідоцтво про народження дитини, в якому позивач був записаний, як батько дитини. (актовий запис № 2201 від 29 грудня 2009р.) 03 лютого 2012 року сторони уклали шлюб. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2016 року шлюб між ними був розірваний.

У 2016 році позивач замовив проведення експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК, згідно висновку якого ОСОБА_5 виключається як біологічний батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього - ОСОБА_1 , батьківство з актового запису № 2201 від 29 грудня 2009 року про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Голосіївському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. (а.с. 47)

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 17)

03 лютого 2012 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.06.2016 року шлюб між сторонами був розірваний. (а.с. 9)

Звертаючись у суд з даним позовом, ОСОБА_1 зазначає, що з листопада 2008 року він зустрічався з ОСОБА_2 , а з липня 2009 року вони почали проживати разом. У зв"язку з погіршенням стосунків між подружжям він у 2016 році замовив проведення експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК, згідно висновку якого ОСОБА_5 виключається як біологічний батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , 2009 року народження, у судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти того, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_5.

З наданого висновку про проведення експертизи ДНК № 8326423, вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_5 відносно ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається (а.с. 10).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені наданими доказами.

З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 768,40 грн. судового збору.

Керуючись статтями 3, 136 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про особу як батька дитини, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису № 2201 від 29 грудня 2009 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: