Ухвала

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 658/2178/16-ц

провадження № 61-400ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки допущеної в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року усправі за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,

встановив:

15 вересня 2016 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області позов Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» заборгованість у розмірі 516, 82 грн. Стягнуто з кожного по 344, 50 грн судового збору.

01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року.

19 серпня 2019 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки задоволено.

Постановлено внести зміни в рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року по цивільній справі 658/2178/16-ц за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів вказавши: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» судовий збір з кожного по 108, 01 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року вищевказану ухвалу суду скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року відмовлено.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 19 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалаапеляційного суду, постановленаза наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення, не входить до переліку судових рішень, які можуть бути предметом оскарження у касаційному порядку в контексті положень частини першої статті 389, тому таке судове рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки допущеної в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 року усправі за позовом Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов