Справа № 296/6131/20
УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирводоканал Житомирської міської ради, третя особа Головне управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з питного водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 21.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до КП Житомирводоканал Житомирської міської ради, у якому просила

- визнати неправомірними дії КП Житомирводоканал Житомирської міської ради щодо нарахування до сплати - ОСОБА_1 , повної вартості послуги щодо централізованого водопостачання, згідно діючих тарифів, у зв`язку з невідповідністю наданих послуг встановленим вимогам до безпечності та якості питної води, затверджених Державними санітарними нормами та правилами "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною" (ДСанПіН 2.2.4-171-10) та ДСТУ 7525:20014 Вода питна;

- зобов`язати КП Житомирводоканал Житомирської міської ради здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого водопостачання, сплаченої ОСОБА_1 , у період із 01.01.2018 по 30.06.2020 за житлово-комунальну послугу - централізоване водопостачання холодної води, відповідно до пункту 8 Порядку проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженого постановою Кабінету' Міністрів України від 17 лютого 2010 р. N 151;

- звільнити від обов`язку по сплаті судового збору згідно з ч.3 ст.22 ЗУ Про захист прав споживачів".

1.2. Протоколом розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 цивільну справу № 296/6131/20 передано судді Рожковій О.С. 22.07.2020.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2.3. Всупереч вимогам частини 4 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України із нелажним чином завіреними копіями додатків, оригінали яких знаходяться у позивача.

Така позовна заява має бути подана разом з її копіями та додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житомирводоканал Житомирської міської ради, третя особа Головне управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з питного водопостачання - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова