Справа №303/6316/19
2/303/158/20 ряд.стат.звіту №61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/6316/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на дворядний корівник б/н, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що позивачка ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Згідно свідоцтва про народження вона являється донькою ОСОБА_2 , який помер16 травня ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі до спадкової маси увійшов дворядний корівник б/н, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно довідки на день смерті ОСОБА_2 у дворогосподарстві в АДРЕСА_2 були зареєстровані позивачка разом з своїми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишив то спадщина відкрилася за законом, і тому позивачка являється спадкоємцем першої черги. Позивачка 14.12.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори, яким посвідчила, що на підставі ст.1261 ЦК України, спадкоємицею зазначеного в даному свідоцтві майна є донька ОСОБА_1 .. Згідно заяви матері позивача ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_2 б/н належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі : витягу з протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ Хлібороб-Ракошино від 05.02.2008 року; акту прийому-передачі, відповідно до рішення зборів засновників та рішення виконавчого комітету Ракошинської сільської ради. 22 серпня 2019 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дворядний корівник б/н, однак, у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на дворядний корівник б/н. Тому, просить визнати за нею право власності на дворядний корівник б/н, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вирішення справи залишають на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 16 серпня 2005 року було укладено шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, позивачка змінила прізвище з Герц на ОСОБА_5 (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 січня 1980 року батьками позивачки ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.17). ОСОБА_2 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області від 17 травня 2016 (а.с.19). Згідно рішення виконавчого комітету Про оформлення права власності та реєстрацію будівлі від 25.05.2011 року за №77, виконавчий комітет сільської ради вирішив : оформити право власності на будівлю (дворядний курник) в АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 ; видати свідоцтво про право власності; рекомендувати Мукачівському РБТІ та ЕО зареєструвати вище вказану будвлю (дворядний корівник) (а.с.20). Відповідно до витягу з протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ Хлібороб-Ракошино від 05.02.2008 року вирішено : виділити майно в натурі приміщення дворядного відгодівельника с.Кайданово ОСОБА_2 , як фізичній особі, жителю АДРЕСА_2 , на основі викуплених майнових сертифікатів у 93 власників на суму 127806,00 грн. (а.с.21). Згідно акту прийому-передачі відповідно до рішення зборів засновників-протокол №1 від 05.02.2008 року ТОВ Хлібороб-Ракошино на підставі викуплених майнових сертифікатів у їх власників виділено обєкт з пайового фонду КАТП Ракошино, а саме : дворядний відгодівельник с.Кайданово, вартість 127806,00 грн. ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 (а.с.22). 22 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву до районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за померлим батьком ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.13). 22 серпня 2019 року державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори винесено постанову №323/02-31 Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою постановлено відмовити ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дворядний корівник б/н, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не подала документів, які посвідчують ОСОБА_2 право власності на дворядний корівник б/н, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (а.с.14). Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Встановлено, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

За таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України ЦПК України ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Ракошинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04350659, с.Ракошино, вул.Дружби, 20, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс 89620.

Головуючий В.О.Монич