Справа № 0614/680/2012
Провадження №6/283/23/2020
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» подало заяву в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 0614/680/2012 від 15.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7655/74/137623 від 18.08.2008 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал».

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7655/74/137623 від 18.08.2008 року, виніс рішення, яким позов задовольнив частково. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 0614/680/2012 від 15.06.2012 року.

18.12.2019 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» своє право вимоги до ОСОБА_1 відступило Акціонерному товариству «Оксі банк», а останнє цього ж числа своє право вимоги до ОСОБА_1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал». Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» стало правонаступником прав та обов?язків Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». У зв?язку з цим суд замінює стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 0614/680/2012 від 15.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7655/74/137623 від 18.08.2008 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко