Справа № 606/1226/19

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача ПП «Євробуд» Мацея М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євробуд» про відшкодування доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача приватного підприємства «Євробуд» про відшкодування доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи-підприємця.

Представником відповідача ПП «Євробуд» Мацеєм М.М. 5 лютого 2020 року подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 606/1226/19 у зв`язку із оскарженням вказаним підприємством до Верховного Суду постанови Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, якою скасовано ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без розгляду від 17 жовтня 2019 року, та відкриттям касаційного провадження у зазначеній цивільній справі, тобто з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, підтримане ним у судовому засіданні, заслухавши думку інших учасників справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги те, що ВС у касаційному порядку перевіряється постанова Тернопільського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, якою скасовано ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без розгляду від 17 жовтня 2019 року у цивільній справі № 606/1226/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євробуд» про відшкодування доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи-підприємця, суд вважає, що продовження розгляду справи є неможливим, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішення ВС, від якого залежить вирішення цієї справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 606/1226/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Євробуд» про відшкодування доходу, втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи-підприємця, до набрання законної сили судовим рішення Верховного Суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково після набрання законної сили судовим рішення Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятднадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя