Справа № 209/1894/20
Провадження № 2/209/803/20
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"29" липня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дитиною та участь батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить: - зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) брати участь у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не перешкоджати вільному спілкуванню батька і дитини зокрема, але не обмежуючи тільки цими періодами: в період зимових шкільних канікул, щороку на 10 днів поспіль за місцем фактичного проживання позивача, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в період весняних шкільних канікул, щороку на 10 днів поспіль за місцем фактичного проживання позивача, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в період літніх шкільних канікул, щороку на 30 днів поспіль за місцем фактичного проживання позивача, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в період осінніх шкільних канікул, щороку на 10 днів поспіль за місцем фактичного проживання позивача, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в період приїзду позивача до м. Кам`янське, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в день народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року, з урахуванням інтересів та бажання дитини; в день народження позивача 07 червня кожного року, з урахуванням інтересів та бажання дитини; щоденне спілкування з дитиною за допомогою засобів відео зв`язку та мобільного зв`язку, з урахуванням інтересів та бажання дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 178,187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 2/1), про усунення перешкод у вільному спілкуванні з дитиною та участь батька у вихованні дитини.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 13:00 годину 18 вересня 2020 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Решетник Т.О.