Справа № 629/3346/20
Номер провадження 2/629/1037/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 липня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце мешкання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача ТОВ «ЛКМЗ» на його користь заборгованість у виплаті заробітної плати за період січня - червня 2020 року, вихідну допомогу та компенсації і доплати за час затримки у виплаті заробітної плати за невикористану (невикористані) відпустки, за характер роботи, у сумі 80270,13 грн. Зазначає, що він до 9.06.2020 року перебував у трудових правовідносинах з ТОВ «ЛКМЗ». Через невиконання відповідачем умов Колективного договору на 2019 рік у частині оплати праці, визначених п.5.21, виплачувати заробітні плату щомісячно, 7 числа - кінцевий розрахунок за попередній місяць і 22 числа - аванс місяця, що триває, за власної ініціативи він розірвав безстроковий трудовий договір з власником, за ч. 3 ст.38 Кодексу законів про працю України. Його представником, з метою витребування детальної інформації, необхідної для захисту його трудового права, 30.06.2020 року подавав адвокатський запит, відповідь на який не надійшла. Щодо нього у ТОВ «ЛКМЗ» станом на 18.06.2020 року рахується заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 41807,37 грн. Середню заробітну плату він обрахував за чинним Порядком обчислення середньої заробітної палати, затвердженим Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року, врахувавши кількість робочих днів в останні два місяці перед звільненням, в сумі 8361,47 грн. Таким чином, відповідач у період з 09.06.2020 року по цей час, за відпрацьовані січень-червень 2020 року, заборгував у виплаті заробітну плату в сумі 41807,37 грн., вихідну допомогу в сумі 25084,41 грн. (8361,47х 3 =25084,41) та компенсацію, пов`язану з затримкою її виплати в сумі 13378,35 грн. (8361,47:20 х 32 =13378,35), а всього 80270,13 грн.

Також позивач у позові просить витребувати у відповідача ТОВ «ЛКМЗ» інформацію про розмір середньомісячного заробітку та про заборгованість у виплаті заробітної плати, іншу інформацію, яка необхідна для захисту права за наступними складовими (заборгованість помісячно, компенсацію за невикористані відпустки, доплати, передбачені законами і підзаконними нормативними актами, відомчими інструкціями).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнитиклопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 13 серпня 2020 року о 14-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» інформацію відносно ОСОБА_1 : про розмір середньомісячного заробітку, про заборгованість у виплаті заробітної плати, іншу інформацію за наступними складовими - заборгованість помісячно, компенсацію за невикористані відпустки, доплати, передбачені законами і підзаконними нормативними актами, відомчими інструкціями.

Докази надати до початку судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала остаточна.

Суддя О.Г. Попов