Справа № 525/1639/19
Провадження № 2/525/169/2020
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у справі

07.02.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ПА «Агроінвест» адвоката Ситник О.В., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про стягнення орендної плати.

Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 28.12.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 07.02.2020 року. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі ПА «Агроінвест».

Вбачається, що відповідач у справі 17.01.2020 року отримав копію позовної заяви з додатками (а.с.37). 03.02.2020 року представник відповідача у справі адвокат Ситник О.В. подала до суду відзив на позовну заяву з відповідними додатками, які приєднано до матеріалів справи (а.с.а.с.39-45).

07.02.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про підтримання позовних вимог та про призначення розгляду справи по суті, просив провести підготовче засідання у відсутність представника позивача та самого позивача та призначити справу до розгляду.

В підготовчому засіданні 07.02.2020 року позивач ОСОБА_1 підтримав доводи позовної заяви, також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ПА «Агроінвест» адвокат Ситник О.В. підтримала доводи поданого відзиву, також вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу виконання положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,83,84,86,189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про стягнення орендної плати призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на узгоджену з учасниками справи дату 14 годину 00 хвилин 19.03.2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Витребувати для огляду в судовому засіданні з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області цивільну справу за №525/1704/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агроінвест» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець