РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач в даній справі є її батьком. Після розірвання шлюбу з її матір`ю, відповідач регулярно сплачував аліменти на її користь до досягнення позивачем 18 років. 13.08.2018 року позивач стала студенткою 1 курсу Національної академії внутрішніх справ денної форми навчання за державним замовленням. ступеня вищої освіти бакалавра. Термін її навчання за програмою бакалавра триває з 13.08.2018 року по 30.06.2022 рік. З початку навчання й по теперішній час позивач проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Навчаючись в НАВС, ОСОБА_1 займає посаду курсанта та отримує грошове забезпечення в розмірі 245,44 грн., але цих коштів не вистачає навіть на найнеобхідніше для повноцінного життя протягом одного місяця, тому позивач потребує матеріального забезпечення, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач не працює, проте отримує підвищену стипендію, як військовий пенсіонер, тому має змогу сплачувати позивачу аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно. У зв`язку з цим, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 09.08.2019 року і до закінчення навчання, включно, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

У ч.2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про народження №1208, зробленого 23.11.2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона.

Згідно довідки НАВС від 22.11.2018 року №46/02-5795, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ на денні формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін навчання з 13.08.2018 року по 30.06.2022 року. Наказ Національної академії внутрішніх справ про зарахування на навчання від 23.07.2018 року №119.

Відповідно до довідки НАВС від 12.07.2019 №377, ОСОБА_1 навчається в Національної академії внутрішніх справ і займає посаду курсант та її грошове забезпечення з вересня 2018 року по червень 2019 року 2732,24 грн. Середній заробіток 273,22 грн.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_1 ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не працює, отримує пенсію, як військовий пенсіонер, інших осіб на своєму утриманні не має, а тому може надавати допомогу доньці, яка продовжує навчання.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обов`язком відповідача, донька потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Стягнення аліментів слід проводити на користь ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355, 430ЦПК України, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2019 року і до закінчення навчання, включно, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан