Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1301/20
Провадження № 2-о/553/47/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого-судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила суд встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , що виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 8 жовтня 1997 року; ІПН НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна у судове засідання не з`явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 жовтня 2019 року, актовий запис № 1116 від 21 жовтня 2019 року (а.с.14).

ОСОБА_2 за життя склала заповіт ІНФОРМАЦІЯ_3 , що посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Луговою Л.П. Згідно вказаного заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому рахунку квартиру АДРЕСА_1 , покійна ОСОБА_2 заповідала своїй сестрі - ОСОБА_1 (а.с.20).

На час смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину так як на її ім`я був складений заповіт покійною сестрою. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходило. Спір про право відсутній.

22.01.2020 року приватним нотаріусом Гризуновою О.В. була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом № 59099728 від 22.01.2020 року за № 65384411 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 2/2020 (а.с.13).

На звернення заявника 23.06.2020 року до Приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник отримала Постанову від 23.06.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (Спадкова справа № 2/2020) на квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_2 ), у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно постанови нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику ОСОБА_1 необхідно надати нотаріусу рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 являлась сестрою ОСОБА_3 , так як свідоцтво про народження ОСОБА_1 не збереглось.

Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась рідною сестрою ОСОБА_1 підтверджено документами та поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

19.02.2020 року листом № 04-13/190 Державний архів Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації на заяву від 17.02.2020 року повідомив, що «книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження м. Полтави Харківської ( Полтавської) області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками» (а.с.12)

Факти родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , підтверджені наступними документами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видане 31 липня 1934 року Лозівським ЗАГСом, Лозівської ради, Лозівського району (а.с. 15);

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 19 жовтня 2019 року, що видане Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 жовтня 2019 року актовий запис № 1116 від 21 жовтня 2019 року (а.с.14);

-паспортом НОМЕР_1 , що виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України Полтавській області 8 жовтня 1997 року ОСОБА_1 (а.с.8-9);

-свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що видане 17 жовтня 1969 року Бюро ЗАГС м. Ачинська, Красноярського краю, що підтверджує зміну прізвища заявниці із дівочого « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.17);

-свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( після одруження ОСОБА_9 ), що видане 15 грудня 1980 року Ленінським райвідділом ЗАГСу м.Полтави (а.с.16);

-дипломом НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , що виданий Полтавським інженерно-будівельним інститутом 28.06.1966 року, підтверджує навчання заявниці за своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_9 » (а.с.18);

-трудовою книжкою ОСОБА_7 , що заведена 29.03.1958 року та у якій міститься запис про зміну прізвища на « ОСОБА_10 » на підставі свідоцтва про шлюб (а.с.19);

-листом № 04-13/190 Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації на заяву від 17.02.2020 року про відсутність документів про реєстрацію народження за період довоєнного часу (а.с.12);

-витягом № 59099728 від 22.01.2020 року за № 65384411 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 2/2020 (а.с.13);

-заповітом від 02.03.2001 року , що посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Луговою Л.П. (а.с.20);

-постановою від 23.06.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Гризунової О.В. Полтавського міського округу у місті Полтава (а.с.10-11).

Факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являлась рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджені поясненнями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

З вищевикладеного вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,19,81,89,263-268,315,319,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова Олександра Віталіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , що виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України Полтавській області 8 жовтня 1997 року; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак