Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/821/20

Провадження № 2-о/439/60/20

28 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

присяжних: Боруцький І.Б.,

Сацьків Т.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Пониквянської сільської ради ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухвалив таке рішення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотання, в якій просить суд продовжити дію рішення Бродівського районного суду Львівської області у справі №439/218/18 від 22.06.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Стислий виклад позиції заявника.

22.06.2018 Бродівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі №439/218/18 від 22.06.2018, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення суду було визначено судом тривалістю 2 роки.

Заявниця зазначає, що її син є інвалідом першої групи з дитинства і стан його не змінився. А тому вважає, що є всі підстави для продовження строку дії рішення.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

Клопотання надійшло до суду 06.07.2020.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Сільським головою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області суду подано письмову заяву, у якій заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує, слухання справи просить проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

22.06.2018 Бродівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі №439/218/18 від 22.06.2018, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення суду було визначено судом тривалістю 2 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як встановлено судом рішення суду у справі №439/218/18 від 22.06.2018 набрало законної сили 23.07.2018.

Відтак, строк дії такого рішення минув 23.07.2020.

Суд з об`єктивних причин не зміг розглянути клопотання у встановлений ч. 9 ст. 300 ЦПК України строк, оскільки в судове засідання 13.07.2020 не з`явилась заявниця ОСОБА_1 , а 16.07.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому судовому процесі.

Таким чином, на момент розгляду клопотання (28.07.2020) рішення Бродівського районного суду Львівської області №439/218/18 від 22.06.2018 вичерпало свою дію, а тому строк дії такого рішення не може бути продовжений.

Керуючись статтями 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду у справі №439/218/18 від 22.06.2018 про визнання фізичної особи недієздатною, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 28.07.2020.

Головуючий

суддя Б.М. Петейчук

Присяжні І. Б. Боруцький

Т.М. Сацьків