Справа № 2-914/11 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2011/20 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 липня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Приватного підприємства «Санні», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018року позов ТзОВ «Ресторан «Беркут» задоволено частково.

Визнано за ТзОВ «Ресторан «Беркут» право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 », а саме: зал ресторану площею 858,9 кв.м; приміщення їдальні площею 230,1 кв. м; складські приміщення площею 1734 кв.м.

Витребувано у ОСОБА_2 та третіх осіб на користь ТзОВ «Ресторан «Беркут» вказане нерухоме майно шляхом звільнення його з незаконного володіння та користування ОСОБА_2 та третіми особами, в тому числі звільнити дах їдальні кафе, котрий використовується як торгівельний павільйон, звільнити дах складських приміщень, який використовується, як автостоянка.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року оскаржила ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі). В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним та необґрунтовим, таким, що суперечить фактичним обставинам та матеріалам справи. Зазначає, що оскаржуваним рішенням суду не встановлено, у яких саме третіх осіб належить витребувати майно шляхом звільнення його з незаконного володіння та користування. Вказує, що судовим рішенням встановлені обставини щодо осіб які не брали участі у справі, зокрема стосовно їх прав, як власників чи користувачів спірного нерухомого майна на розпорядження належним їм майном, тим самим, вирішено питання про їх права та обов`язки. Стверджує, що у відповідача ОСОБА_2 ніколи не було у власності предмету спору, а саме: нерухомого майна, що знаходиться на АДРЕСА_1 . Зазначає, що 15 червня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І.М. вручив їй вимогу про звільнення від особистого майна приміщення торгівельного павільйону за адресою АДРЕСА_1 . Просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

28 липня 2020 року від ОСОБА_1 надійшлазаява про відкликання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги належить задовольнити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 рокуповернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 29 липня 2020 року.

Суддя Приколота Т.І.