Справа № 483/1716/19
Провадження № 2/483/119/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна Т.Д.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представників відповідача Антонової Г.А., Мойсеєнко В.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лиманський» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року адвокат Афенді Віктор Петрович звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, предметом якої є: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, а також витребування від відповідача оригіналу договору оренди земельної ділянки і належних до договору документів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у 2010 році ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Агрофірма «Лиманський» з метою передачі останньому в оренду належну позивачу земельну ділянку. Тоді ж позивач отримав 50 000 грн в рахунок орендної плати на кілька років наперед, однак договір оренди між сторонами не був укладений. Згодом позивач дізнався, що ТОВ «Агрофірма «Лиманський» зареєструвало договір оренди, який начебто укладений на 25 років. Оскільки позивач договір оренди не підписував, не мав відповідного волевиявлення, не має свого екземпляру такого договору, а відповідач на звернення орендодавця не реагує, не надає для ознайомлення відповідний договір, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про витребування з відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригіналу договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Лиманський»», зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 12 від 09 грудня 2010 року, оригіналу угоди від 09 грудня 2010 року, що є додатком до договору оренди земельної ділянки №12, оригіналу акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року №12, а також оригіналу технічної документації на земельну ділянку за кадастровим №:04:000:0369, оригіналу договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Лиманський»», зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 11 від 09 грудня 2010 року, оригіналу угоди від 09 грудня 2010 року, що є додатком до договору оренди земельної ділянки №11, оригіналу акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року №11, а також оригіналу технічної документації на земельну ділянку за кадастровим №:04:000:0370, оскільки у позивача та його представника відсутня можливість отримати оригінали перелічених документів самостійно, а необхідність їх витребування обумовлена потребою у проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Представники відповідача не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на встановлення дійсності його підписів у договорі оренди земельної ділянки.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, обставини справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача щодо витребування оригіналів документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінали наступних документів:

договір оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Лиманський»», зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 12 від 09 грудня 2010 року,

угода від 09 грудня 2010 року, що є додатком до договору оренди земельної ділянки № 12 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Лиманський»»,

акт прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року № 12,

оригінал технічної документації на земельну ділянку за кадастровим №:04:000:0369,

оригінал договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Лиманський»», зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 11 від 09 грудня 2010 року,

оригінал угоди від 09 грудня 2010 року, що є додатком до договору оренди земельної ділянки №11,

оригінал акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди земельної ділянки від 09 грудня 2010 року №11,

оригіналу технічної документації на земельну ділянку за кадастровим №:04:000:0370.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: