Справа № 367/848/20
Провадження №2/367/3310/2020
УХВАЛА

про залишення без руху

06 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго»,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго», суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, подана позовна заява не містить назви.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги. Зокрема, вказати на кого він просить покласти обов`язок перенести електролічильник на територію його земельної ділянки, на фасад будинку. Також вказати яке рішення працівників Ірпінського РЕС про нарахування боргу за кВт він просить суд скасувати. Також вказати на кого він просить суд покласти обов`язок виплатити моральну шкоду та повернути грошові кошти.

2. Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року 2 102,00 грн.

Так, відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

В поданій заяві міститься декілька позовних вимог, кожна з яких обкладається судовим збором: 1) визнати договір № від 11.12.2019 недійсним, а відключення електроенергії безпідставним (позовна вимога немайнового характеру); 2) перенести електролічильник на територію його земельної ділянки, на фасад будинку (позовна вимога немайнового характеру); 3) скасувати рішення про нарахування боргу за кВт, які були дописані працівниками Ірпінського РЕС (позовна вимога немайнового характеру); 4) виплатити моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн. та повернути кошти, які він сплатив за підключення 819,90 грн. та внесок у розмірі 1915,00 грн., який він оплатив за реструктуризацію (позовна вимога майнового характеру).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, за подання позовної заяви яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку оскільки позивач просить суд стягнути грошові кошти в сумі (30 000,00+819,90+1915,00=32 734,90) грн.., то він повинен оплатити судовий збір по майновій вимозі в сумі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати суду докази про сплату ним судового збору на загальну суму (840,80 грн. (позовна вимога немайнового характеру)+840,80 грн. (позовна вимога немайнового характеру)+840,80 грн. (позовна вимога немайнового характеру)+840,80 (позовна вимога майнового характеру)=3 363,20 грн.) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у порушення вищевказаного позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем надано незавірені копії документів.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Київобленерго», надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк