Справа № 288/1312/19
Провадження № 2/288/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

17 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про закриття провадження по справі та розподіл судових витрат, у зв`язку з добровільним відшкодуванням ОСОБА_1 вартості завданої шкоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем ОСОБА_1 14 січня 2020 року сплачено на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 19 885 гривень 00 копійок, призначення платежу: відшкодування шкоди ОСОБА_1 згідно притензії № 7237 УСГ, що підтверджується платіжним дорученням № В881050966 від 14 січня 2020 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У відповідності до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 54244 від 31 липня 2019 року ПАТ «СК «УСГ» при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 1 921 гривня 00 копійок.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю спору між сторонами, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Згідно частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтею 7 частини 1 пункту 5 Закону України «Про судовий збір», статтями 49, 142, 255, 256, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про закриття провадження по справі та розподіл судових витрат - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, Код 37720533, Отримувач УДКСУ у Попільнянському районі Житомирської області, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку - 899998, що розташоване за адресою: 13501, смт. Попільня, вулиця Горького, 22 а, повернути з державного бюджету сплачений ПАТ «СК «УСГ», код: 30859524, згідно платіжного доручення № 54244 від 31 липня 2019 року судовий збір в розмірі 1921 гривня.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник