Справа № 305/1207/16
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т. Ю.,

суддів Собослоя Г. Г., Мацунича М. В.,

з участю секретаря судових засідань Балаж Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом визнання часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом визнання часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2018 визначено розмір часток співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 0,1406 га, що розташована по АДРЕСА_1 , відведеної для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , його господарських будівель та споруд, встановивши їх в наступних частках/розмірах:

- за громадянкою ОСОБА_1 - ѕ частини земельної ділянки;

- за громадянкою ОСОБА_2 - ј частини земельної ділянки.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою шляхом виділення в натурі (на місцевості) :

- громадянці ОСОБА_1 - окрему частину земельної ділянки загальною площею 1054,50 кв м, що становить ѕ частини вказаної вище земельної ділянки, в межах та конфігурації, які визначені першим варіантом порядку користування земельною ділянкою (Додаток №2 до висновку експерта №1909 від 25.05.2018);

- громадянці ОСОБА_2 - окрему частину земельної ділянки загальною площею 351,50 кв м, що становить ј частини вказаної вище земельної ділянки, в межах та конфігурації, які визначені першим варіантом порядку користування земельною ділянкою (Додаток №2 до висновку експерта №1909 від 25.05.2018).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 оскаржила таке в апеляційному порядку.

Під час розгляду зазначеної справи в суді апеляційної інстанції установлено, що відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі до прийняття нею спадщини після смерті відповідачки ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ємчук Л.В. подала клопотання в якому просить зупинити провадження в справі до залучення до участі в справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявлених клопотань, апеляційний суд уважає, що провадження в справі слід зупинити з огляду на наступне.

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі в справі правонаступника чи законного представника.

За наведених обставин, апеляційний суд уважає, що оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому провадження в зазначеній цивільній справі слід зупинити - до залучення до участі в справі правонаступника відповідачки.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом визнання часток співвласників земельних ділянок та виділення їх в натурі - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2020 року.

Суддя-доповідач :

Судді :