Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Але, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Однак, в рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення зазначено:

«Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 200552грн.00коп. та моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00коп.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати ,що складаються з витрат за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн.00 грн., судового збору в розмірі 3479 грн. 56 коп. та витрат за електронні повідомлення в сумі 105грн.20коп,а всього 9584грн.76коп.»,

а необхідно:

«Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 199052грн.00коп., та моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00коп.,а всього 209052грн.00коп.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати ,що складаються з витрат за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн.00 грн., судового збору в розмірі 2832грн. 12 коп. та витрат за електронні повідомлення в сумі 105грн.20коп, вартість за проведенняпонесених витратах за проведення звіту1500,00грн. а всього 10437грн32коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, описка в рішенні (вступній та резолютивній частині) від 10 січня 2020 року має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року (вступна та резолютивна частина) по справі № 711/11019/17 (Провадження № 2/711/16/20) за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Вважати вірним в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 199052грн.00коп., та моральну шкоду в сумі 10000 грн. 00коп.,а всього 209052грн.00коп.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати ,що складаються з витрат за надання правничої допомоги у сумі 6000 грн.00 грн., судового збору в розмірі 2832грн. 12 коп. та витрат за електронні повідомлення в сумі 105грн.20коп, вартість за проведенняпонесених витратах за проведення звіту1500,00грн. а всього 10437грн32коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб