Провадження № 2/761/1297/2020
У Х В А Л А

28 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вступ у справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 16.01.2020 року призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

У січні 2020 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вступ у справу третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду даної справи про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в яких зазначено, що рішення суду у даній справі впливає на права заявників, як батьків здобувачів освіти.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для залучення у якості третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у даній справі про стягнення заборгованості, оскільки особами, якими подається клопотання, у відповідності до положень ст. 53 ЦПК України, не вказано та належним чином не обґрунтовано, на які саме права або обов`язки вказаних осіб щодо однієї зі сторін може вплинути рішення у даній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в залученні їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягаю, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов