____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/721/20
УХВАЛА

06.02.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 522/20193/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року канцелярією Приморського районного суду м. Одеси за вхід. № 122910/19 зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справі присвоєний єдиний унікальний номер 522/20193/19, головуючим визначено суддю Приморського районного суду м. Одеси Шенцеву О.П.

При перевірці територіальної юрисдикції (підсудності) справи Приморському районному суду м. Одеси суддею Шенцевою О.П. встановлено, що справа не підсудна вказаному суду, у зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, яка територіально відноситься до Київського району міста Одеси: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суді Приморського районного суду м. Одеси Шенцової О.П. від 10 грудня 2019 року постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси за супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси та за результатами автоматизованого розподілу передана судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Як вказано в ухвалі судді від 10.12.2019 року про передачу справи до іншого суду, при визначенні підсудності даної цивільної справи підлягають застосуванню норми частини першої статті 27 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси, до відкриття провадження у цивільній справі № 522/20193/19, сформовано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 .

Одержаною на запит суду довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 квітня 1998 року й дотепер дійсно значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу довідкою Головного управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 липня 2004 року й дотепер значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддею зазначається, що позивач ОСОБА_1 мав право подати позов до Приморського районного суду м. Одеси, та скористався цим правом, зважаючи на те, що шкода його майну була заподіяна саме на території Приморського району міста Одеси по вул. Армійській, що підтверджується доданою до позовної заяви постановою Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2019 року у справі № 522/12893/19, а за правилами частини шостої статті 28 ЦПК України підсудність справ за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За положеннями статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Порядок передачі справи з одного суду до іншого, встановлений частиною шостою статті 31 ЦПК України і передбачає передачу справи на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як встановлено в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси про передачу справи за підсудністю, вказана ухвала «може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги».

Слід зазначити, що оскарження в апеляційному порядку проводиться до Одеського апеляційного суду. Наявна в ухвалі помилка підлягає виправленню тим складом суду/суддею , постановив ухвалу.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про передачу справи за підсудністю була постановлена 10.12.2019 року за відсутністю учасників справи і у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 352, п. 9 ч. 1 ст. 352, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 353 ЦПК України, початок перебігу процесуального строку на оскарження цієї ухвали позивачем повинен відраховуватися з дня одержання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду від 10.12.2019 року за супровідним листом від 18.12.2019 року (раніше спливу п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження за умови вручення ухвали позивачу) вже була спрямована до Київського районного суду м. Одеси, при тому, що тим же числом - 18.12.2019 року датований лист про направлення копії цієї ухвали позивачу в місто Дніпропетровськ. Докази вручення цієї ухвали позивачу в матеріалах справи відсутні. Сплив строку на апеляційне оскарження цієї ухвали не підтверджений.

Отже, матеріали цивільної справи № 522/20193/19 не містять доказів додержання порядку, встановленого частиною шостою статті 31 ЦПК України, щодо передачі справи з одного суду до іншого.

В свою чергу, частина друга статті 32 ЦПК України встановлює обов`язок суду, якому передана справа прийняти її до провадження лише у випадку передачі цієї справи у встановленому законом порядку.

Зважаючи на наведене, Київський районний суд м. Одеси не може прийняти справу № 522/20193/19 до свого провадження, у зв`язку із порушенням порядку її передачі.

Керуючись ст.ст. 31-32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути, у зв`язку із порушенням порядку передачі, цивільну справу № 522/20193/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, до Приморського районного суду м. Одеси, підсудність якої вибрана позивачем ОСОБА_1 в порядку, передбаченому правилам частини шостої статті 28 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала не є окремим об`єктом апеляційного оскарження. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.