КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2019 року в справі за позовом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2019 року позов задоволено.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2019 року в задоволенні заяви відповідача про перегляд вказаного заочного рішення - відмовлено.

Не погодившись з таким заочним рішенням суду, 21 лютого 2019 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, в якому останній вказував, що такий строк був пропущений через несвоєчасне отримання копії ухвали суду від 28 грудня 2019 року - 21 січня 2020 року. Вважаючи вказані обставини поважними, просив поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до частин 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому ч.4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи слідує, що ухвала про перегляд заочного рішення була розглянута у відсутність учасників справи, копія повного тексту ухвали суду від 28 грудня 2019 року була отримана апелянтом 21 січня 2021 року, що підтверджується довідкою з офіційного сайту Укрпошти, апеляційна скарга була подана 21 лютого 2019 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

Проте, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не були наданні докази сплати судового збору.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Так, п.1 ч.1 вказаного Закону встановлено, що за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи слідує, що позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 27 799 грн. 43 коп.

Заочним рішенням суду першої інстанції було стягнуто з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в зазначеній сумі.

Апелянтом судове рішення оскаржується в повному обсязі.

За таких обставин, та з урахуванням п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 41 699,14 грн (27 799,43*150%=41 699 грн. 14 коп. судового збору, за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2019 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк