Справа № 755/358/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позовна заява містить клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 5825 від 18 вересня 2019 року, Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, засвідчені належним чином копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк», у тому числі: документи, що підтверджують факт укладення кредитного договору № КБ- 03/454 від 29.08.2013;документи, що підтверджують факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції, виписки тощо);документи, що підтверджують здійснення платежів ОСОБА_1 по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 (квитанції, чеки, виписки);Виписку з рахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування кредитного договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 за період з 29.08.2013 до 18.09.2019;Розрахунок заборгованості по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 за період з 29.08.2013 до 18.09.2019.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Також, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, передбачає що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274-275,279, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматової Аліни Анатоліївни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 5825 від 18 вересня 2019 року.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, засвідчені належним чином копії матеріалів кредитної справи по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Терра Банк», у тому числі: документи, що підтверджують факт укладення кредитного договору № КБ- 03/454 від 29.08.2013;документи, що підтверджують факт отримання грошових коштів ОСОБА_1 по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції, виписки тощо);документи, що підтверджують здійснення платежів ОСОБА_1 по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 (квитанції, чеки, виписки);Виписку з рахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування кредитного договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 за період з 29.08.2013 до 18.09.2019;Розрахунок заборгованості по кредитному договору № КБ-03/454 від 29.08.2013 за період з 29.08.2013 до 18.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Яровенко