Справа № 173/2118/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М..,

присяжних Дрозд А.А., Карпової Л.М.

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньодніпровської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 був визнаний недієздатним. Даним рішення суду ОСОБА_2 було визнано недієздатним та над ним було встановлено опіку. Заявника було призначено опікуном ОСОБА_2 . Судом був встановлений строк дії вказаного рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. У зв`язку з тим, що строк дії рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області закінчується, заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І групи, підгрупи «А» і дана інвалідність встановлена без строку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого Верхньодніпровської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання рекомендованого листа.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що згідно Висновку судово - психіатричного експерта № 151 від 26.11.2019 року комунального закладу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Під час проведення експертизи пересувається під контролем оточуючих. Мовному контакту не доступний. Мова не розвинена, не розмовляє. Запитань не осмислює. Себе не називає. Мету обстеження не розуміє. Не виконує інструкції. Зібрати анамнестичні відомості, з`ясувати скарги у іспитового неможливо через грубі інтелектуально-мнестичні порушення. Емоції примітивні, недиференційовані. Мислення не розвинене. Продуктивної психосимптоматики (маячня, галюцинації) поведінкою не виявляє. Прогностичні, адаптаційні та критичні здібності у іспитового відсутні. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений діагноз ОСОБА_2 судово-психіатричною експертизою від 07.11.2017 року не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхньодніпровської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною задовольнити.

Продовжити до 07 лютого 2022 року строк дії рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Н.М.Семенова

Присяжні: А.А. Дрозд

Л.М. Карпова