ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/544/20 р.
2/622/340/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 смт Золочів

Золочіський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів цивільну справу за позовом третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 до суду надійшла позовна заява від третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 яка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між батьками розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім аліментів, відповідач більше ніяк не приймав участі у вихованні доньки. з 01.09.2019 ОСОБА_1 навчається на другому курсі денного відділення факультету іноземних мов Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. На даний час її матеріальне становище є вкрай скрутним, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач має змогу надавати грошову допомогу на її утримання у період її навчання, без погіршення свого матеріального становища, однак добровільно таку допомогу надавати не бажає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.07.2020 прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.07.2020 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на час навчання - залишено без розгляду.

В судове засідання 28.07.2020 сторони не з`явилися.

Від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги адвоката Ісоєва М.Н. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява в якій він позов визнав, справу просить розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у їх відсутність відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, при цьому відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі і його заява про визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

29.04.2001 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.51).

Згідно довідки, про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.09.2018 по теперішній час (а.с.50).

Згідно довідки депутата Золочівської селищної ради С. Чефонова ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Декана факультету іноземних мов Харківського національного університету імені В.Н. ОСОБА_4 . Пасинок №222/20 від 03.06.2020 ОСОБА_1 є дійсно студенткою 2 курсу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У ст. 198 СК України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ст.199 СК України на батьків покладається обов`язок утримувати повнолітню дитину до припинення нею навчання, але не більш як до досягнення нею 23-річного віку.

Визначаючи аліменти у 1/4 частці від усіх видів заробітку судом враховано положення ст. 182 СК України, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч.6 ст.141, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.182, ч.1 та ч.5 ст. 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки із всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 17.06.2020 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 29.07.2020.

Суддя О. В.Чернова