Справа № 203/4637/19
Провадження № 2/0203/410/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/410/2020 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Надтока О.В. підписав та подав до суду цю заяву, пред`являючи від імені ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 , де третьою особою визначене Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, з вимогами скасувати усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновителем ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п. п. 5, 6, 7, ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

- позивачем не в повному обсязі визначено коло осіб, які є учасниками справи, а саме: третьою особою зазначене Управління-служба у справах дітей Шевченківської у м. Дніпрі ради, яке не є юридичною особою та не є органом опіки та піклування, оскільки відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

- представник позивача не визначився у позовній заяві з колом осіб, яким належить брати участь у цій справі, зокрема, осіб на права, обов`язки та інтереси яких може вплинути вказане рішення. Так, серед учасників справи не зазначено особу, яка до усиновлення була вказана в актових записах про народження батьком дітей, оскільки відповідно до ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьком за походженням; не зазначено відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей, який відповідно до ст. 241 СК України має вносити відповідні зміни до актових записів про народження дітей, та відповідно не заявлено вказаних вимог належним чином, зокрема, до яких актових записів та які саме зміни просить позивач внести/поновити, тощо, враховуючи, що усиновлено двоє дітей і щодо кожної дитини окремо вчинялися актові записи.

- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, посилаючись як на підставу позовних вимог на те, що між усиновлювачем та усиновленими дітьми склалися стосунки, які роблять неможливим їх спільне проживання, виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків, представник позивача не посилається на докази, які підтверджують саме ці обставини, не зазначає про звернення з цього приводу до органу опіки та піклування, не посилається на висновок органу опіки та піклування, який у таких спорах відповідно до ст. 19 СК України є обов`язковим та в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України таких доказів не подає;

-в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про скасування усиновлення - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви та подати до суду у відповідній учасникам справи кількості копій з додатками.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко