Справа № 302/945/19
У Х В А Л А

15.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвокат Керита М.В.,

представник співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" - Палапа Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сектора охорони здоров`я Міжгірської РДА, комунальної установи Міжгірська районна лікарня, Міжгірської районної державної організації, КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, яке набрало законної сили 19.10.2012, починаючи з 21.07.2014 р., зобов`язання в повній мірі виконати судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Міжгірської районної лікарні, стягнення з Міжгірської РДА і сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА моральної шкоди в розмірі 1 один мільйон грн., стягнення з Міжгірської районної лікарні моральної шкоди в розмірі 1,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами.

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, в справі призначено підготовче судове засідання.

05.11.2019 згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду.

10.12.2019 за клопотанням сторони позивача та на підставі ухвали суду в справу залучено співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ".

11.01.2020 до суду надійшло клопотання сторони співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" про розгляд справи спочатку із стадії підготовчого провадження на підставі ч.4 ст. 51 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" заявлене клопотання підтримав.

Сторона позивача з приводу заявленого клопотання заперечень не висловили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання сторони співвідповідача керівника КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" Пшеничного А.О. про розгляд справи спочатку, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 51 ч.4 ЦПК України передбачено, що за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.12.2019 в справу залучено співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ". 11.01.2020 до суду надійшло клопотання від керівника КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" про розгляд цивільної справи № 302/945/19 спочатку - із стадії підготовчого провадження.

Отже, з врахуванням вищенаведеного , позицій сторін у справі щодо подальшого руху справи та з метою не допущення порушення прав сторін передбачених ст. 189 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" є обгрунтованим та підлягає до задоволення, а саме розгляд справи за позовом ОСОБА_1 слід розпочати спочатку із стадії підготовчого провадження із наданням стороні співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" права на подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 50, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розпочати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сектора охорони здоров`я Міжгірської РДА, комунальної установи Міжгірська районна лікарня, Міжгірської районної державної організації, КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, яке набрало законної сили 19.10.2012, починаючи з 21.07.2014 р., зобов`язання в повній мірі виконати судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Міжгірської районної лікарні, стягнення з Міжгірської РДА і сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА моральної шкоди в розмірі 1 один мільйон грн., стягнення з Міжгірської районної лікарні моральної шкоди в розмірі 1,00 грн, - спочатку із стадії підготовчого провадження у справі.

Зобов`язати позивача надати залученому співвідповідачу КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" копію всіх документів поданих позивачем до позову на ствердження обставин зазначених у позові.

Відповідачу КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам та третім особам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі з судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка