УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду та просить виправити описку в судовому наказі від 31.01.2020 року та вказати правильно прізвище, ім`я, по батькові стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 31.01.2020 року Богунським районним судом м. Житомира видано наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України в судовому наказі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб), зокрема, стягувача.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу, копії паспорта серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 .

Натомість, в судовому наказі від 31.01.2020 року повне ім`я стягувача вказано як « ОСОБА_4 ». При цьому, дату народження, адресу проживання та РНОКПП вказано правильно, у відповідності до матеріалів заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка неправильне зазначення даних стягувача, буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження, суд вважає за можливе її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись статей 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 31.01.2020 року №295/577/20 та вказати правильно повне ім`я стягувача - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман