Справа № 529/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 23 грудня 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області і проживали однією сім`єю, від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але, вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на шлюбні відносини, відсутності взаємопорозуміння, несумісність характерів та ухилення від матеріальної участі у забезпеченні сімейних потреб на утримання малолітньої дитини, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною 18 років.

Крім цього, позивач також просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1200 грн. до досягнення дитиною трьох років обгрунтовуючи тим, що вона на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці, і займається доглядом дитини і весь свій час виховує, займається її розвитком.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але на адресу суду від неї надійшла письмова заява в якій позивач свої вимоги підтримала та просила їх задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, але на адресу суду надав відзив на позовну заяву позивачки в якому вказав, що проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини щомісячно та стягнення аліментів на утримання дружини він не заперечує.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов повністю, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому як позивач не заперечувала проти цього, у зв`язку з чим, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 23. 12. 2015 року.

Також, як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе через відсутність взаємопорозуміння між ними, поваги один до одного та несумісність характерів і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст. 188 СК не встановлено. Сам відповідач проти обов`язку сплати аліментів на утримання малолітньої дитини не заперечує.

Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Крім цього, позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, не працює, а займається доглядом дитини, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини, хоча може надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, в силу ст. 80 СК України суд виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, а саме у розмірі 1200 грн., які необхідно буде їх стягувати з відповідача щомісячно, і до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати за вимогу про сплату аліментів на утримання дитини, тому як відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивач від цієї оплати звільнена.

Також, суд вважає за вірне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки сплачені останньою суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 105, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 88, 133, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 112.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ Стасі насіння", оператором на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15. 01. 2020 року і до досягненням дитиною 18 років.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працюючого в ТОВ Стасі насіння"на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. починаючи із 15. 01. 2020 року і до досягнення малолітньою дитиною сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , сплачену суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: