Провадження № 2/369/131/20
29.07.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Мазурик Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
22 січня 2003 року померлим було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 4, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, що належить спадкодавцеві на день смерті є позивач у справі.
На підставі вказаного заповіту позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що були пропущені строки прийняття спадщини.
Як зазначала позивач, строк для прийняття спадщини, вона пропустила з поважних причин у зв`язку з довготривалим лікуванням ОСОБА_3 батька її чоловіка.
Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону, позивач просила суд, встановити їй додатковий строк на 2(два) місяці для прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2 .
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги зазначені у позові підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, відзиву на позовну заяву до суду не подав.
За письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення ( незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.
За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
22 січня 2003 року померлим було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 4, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, що належить спадкодавцеві на день смерті є позивач у справі.
На підставі вказаного заповіту позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що були пропущені строки прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 .
Окрім цього, як встановлено в судовому засіданні позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, що є підставою для задоволення позову і встановлення їй додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за заповітом.
Куруючись ст. 16, 1218, 1233, 1225, 1272 ЦК України, ст. ст. . 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 206, 223258, 259, 263-265, 266, 280-281 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом на 2 (місяці) після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Т.В. Дубас