Справа №613/291/20 Провадження № 2/613/203/20
24 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/291/20, провадження № 2/613/203/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської РДА, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначив, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, тривалий час відсутня вдома, належної дитині уваги не приділяє, не займається вихованням сина, веде бродячій спосіб життя. Гутяньською загальноосвітньою школу 1-111 ступенів подано клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню її сина ОСОБА_3 . Комісією було встановлено, що на даний час ОСОБА_2 проживає в с. Первухінка, Богодухівського району, Харківської області разом з новим чоловіком. В приміщені, де вона проживає завжди брудно, відповідач постійно вживає спиртними напоями.
02 жовтня 2019 року на ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ознаками ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання). 11.02.2020 року Органом опіки та піклування при Богодухівській РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 вказує, що мати фактично відмовилась від участі у вихованні дитини, його навчанні підготовці до самостійного життя, вона не створює умов для отримання ним освіти, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, що є підставами для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою ОСОБА_2 (яка на даний час не проживає) та сином ОСОБА_3 /а.с.64/.
Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області від 11.09.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та адресою: АДРЕСА_1 , разом з : співмешканцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 12.07.2019 року вступила до шлюбу з ОСОБА_7 , 1977 року народження і проживає в АДРЕСА_2 . На даний час паспорт громадянина України відповідно до законодавства не змінила (зміна прізвища на ОСОБА_2 ), не працює, не займається вихованням сина, веде бродячий спосіб життя, періодично зловживає спиртними напоями /а.с.70/.
За результатами проведених перевірок умов проживання складено акти від 10 вересня 2019 року та 22 січня 2020 року, відповідно до яких встановлено, що у АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Житловий будинок, який має дві житлові кімнати, належить ОСОБА_1 . Умови проживання: у будинку газове та пічне опалення, вода відсутня, зручності відсутні. Стосунки між батьком і сином доброзичливі, існує взаємоповага та розуміння. /а.с.54, 57/.
Згідно з довідкою Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 18.02.2020 року № 171, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , з 2017 року по теперішній час не проживає /а.с.13/.
З довідки Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 02.10.2019 року, вбачається, що відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ознаками ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами,що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), який направлено на розгляд до Богодухівського районного суду /а.с.69/.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 25 лютого 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , остання на момент обстеження проживала разом з бабусею ОСОБА_9 , сином ОСОБА_3 . Санітарний стан квартири незадовільний, стосунки між членами родини негативні, між бабусею та матір`ю немає порозуміння, поваги один до одного. ОСОБА_2 зловживає алкоголем, не приділяє дитині належної уваги з навчання та виховання. Житлове приміщення потребує капітального ремонту та меблів для належного проживання і навчання дитини /а.с.55,61/.
Відповідно до повідомлення Гутянської загальноосвітньої школи I-III ступенів Богодухівської районної ради Харківської області від 11.09.2019 року за № 34, ОСОБА_3 навчається в 3 класі /а.с.63/.
Згідно висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області від 11.02.2020 року за № 01-38/111, вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.
Факт неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків підтверджується також письмовими зверненнями директора Гутянської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Богодухівського району Харківської області та голови Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області на адресу Служби у справах дітей Богодухівської державної районної адміністрації /а.с.60, 65/.
Вищевказане свідчить про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, буд. 2.
Повне рішення суду складено 31.07.2020 року.
СУДДЯ