КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/1363/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2830/2020
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року у складі судді Марчука О.Л.,

у справі за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року відмовлено у задоволені позову комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

18 грудня 2019 року на рішення суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року залишено без руху для надання відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку апеляційного оскарження, з указанням підстав для його поновлення, з належними доказами, та скаржнику надано строк на усунення недоліків.

15 січня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником через засоби поштового зв`язку отримано лише 22 листопада 2019 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради задовольнити.

Поновити комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Глевахівської селищної ради строк апеляційного оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: