Справа № 932/2013/20
Провадження № 2/204/1395/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

про відкриття провадження у справі

28 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16) про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16) про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла.

Згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2020 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16) про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла - передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

09 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 липня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Предмет позову про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла.

Підстава позову Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно п.3 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного житлового фонду.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16) про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.16) про усунення перешкод у здійсненні приватизації житла.

Призначити підготовче провадження у справі на 13 серпня 2020 року о 13-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар