Справа № 303/8025/19
Провадження № 2/307/600/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Мочан Н.І., позивача ОСОБА_1 , та представника третьої особи Монич К.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністраціїпро усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністраціїпро усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

Позивач в судовому засіданні просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації в судовому засіданні просила справу призначити до судового розгляду.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ужгородської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністраціїпро усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ніточко