У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/560/20

провадження у справі № 2/0285/380/20

10 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просять ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, понесені нею на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в сумі 5226 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем має спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ще до досягнення повноліття син навчався у Державному університеті інфраструктури та технології в м. Києві. Отримуючи аліменти на утримання неповнолітнього сина позивач понесла додаткові витрати на утримання дитини, а саме сплата коштів за проживання в гуртожитку в сумі 5226 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

1) Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано доказів проживання повнолітнього сина разом з позивачем, що давало б право позивачу на звернення до суду із зазначеним позовом в інтересах сина.

2) Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З доданих до позову матеріалів вбачається, що син позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньої особою, інвалідом ІІІ групи з дитинства, який навчається у Державному університеті інфраструктури та технології в м. Києві.

В обґрунтування позову позивач посилається на положення ч. 1 ст. 185 СК України, згідно з якою батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Однак, згідно вимог ч. 1 ст. 6 СК ОСОБА_3 не є дитиною, оскільки досяг повноліття.

Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, передбачені положеннями статей 198, 199 СК України, проте позивач в обґрунтування позову не посилається на зазначені норми СК України, як на підставу звернення до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260, 261, Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків