У Х В А Л А

Справа № 634/1591/19

Провадження № 2/634/176/20

"07" лютого 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Ковбаса С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання додаткової угоди від 21.09.2017 року № б/н про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ПРАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання додаткової угоди від 21.09.2017 року №б/н про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки недійсною.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила продовжити підготовче судове засідання, оскільки вона не отримала відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить наступного висновку.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 11.12.2019 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

03.01.2020 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву в якому він виклав свої заперечення щодо заявлених позовних вимог.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, роз`яснивши відповідачу про необхідність направлення відзиву позивачу з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а позивачу про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням її відповідачу.

Керуючись ст.ст.185, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання додаткової угоди від 21.09.2017 року № б/н про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки недійсною.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про визнання додаткової угоди від 21.09.2017 року № б/н про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки недійсною - відкласти на 13 год. 45 хв. 28 лютого 2020 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Роз`яснивши відповідачу відповідно до ст. 178 ЦПК України про необхідність направлення відзиву позивачу з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

В разі надання відзиву встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: