Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2562/19

22 липня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: представника позивача, адвоката - Гураша М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість направив лист за підписом сільського голови, з якого вбачається, що Пасічнянська сільська рада ОТГ Надвірнянського району, Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5).

ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в будинку АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час його життя заповіт на належне йому майно ним не складався та не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 в належному йому житловому будинку АДРЕСА_1 останній проживав одиноко і ніхто з інших осіб не був у ньому зареєстрований. Арешт та заборона на майно померлого ОСОБА_2 не накладалися. Вказані обставини стверджуються довідкою за № 4160 від 10.12.2019 року, виданою Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с. 7).

Після смерті двоюрідного брата позивача - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому на праві приватної власності, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Земельна ділянка під даним спадковим житловим будинком не приватизована, про що свідчить довідка за № 4161 від 10.12.2019 року, видана Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

З"ясовано також, що відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом п"ятої черги на належний йому житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Крім неї, на даний спадковий житловий будинок ніхто більше не претендує і протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна заяви про прийняття спадщини не подав.

23.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М.

Однак приватний нотаріус відмовила позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, про що видала довідку за № 01-16/1536 від 23.12.2019 року (а.с. 6).

Одночасно приватний нотаріус роз`яснила ОСОБА_1., що вона має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено в судовому засіданні, незадовго до смерті ОСОБА_2 в його житловому будинку сталася пожежа, в результаті чого були знищені частково домашні речі, в тому числі всі документи. Після смерті двоюрідного брата позивач зверталася до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини, однак їй було запропоновано подати офіційні документи, які б підтверджували їхні родинні відносини. В зв"язку з тим, що частина вказаних документів була знищена в результаті пожежі, позивачу не вдалося отримати їх впродовж шести місяців після смерті брата. Лише 23.12.2019 року вона змогла зібрати всі необхідні документи, які б підтверджували її родинні стосунки з померлим, тобто вже після спливу шестимісячного терміну, визначеного законом для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, з 25.11.2019 року по 02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні, тобто в кінцеві дні подачі заяви про прийняття спадщини, що також вплинуло на строки збирання документів. Вказані обставини підтверджуються довідкою лікарської амбулаторії с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області за № 1163 від 24.12.2019 року (а.с.15).

Таким чином, ОСОБА_1 не мала змоги вчасно подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016 року, судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що вона збирала документи, які б підтверджували її родинні стосунки з померлим, а також через те, що вона знаходилася на амбулаторному лікуванні, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1233, 1265, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.258,ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області - терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 29.07.2020 року.