Ухвала

21 січня 2020 року

м. Київ

справа № 656/399/19

провадження № 61-633ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2020 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Пестрецова Р. Г. подала до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 656/399/19 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду

від 05 грудня 2019 року, повний текст якої складено 06 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та визначено строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору в сумі 1 536,80 грн.

16 січня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пестрецової Р. Г., про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція № 0.0..1 від 09 січня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 536 грн.

Однак за вказаною квитанцією від 09 січня 2020 року оплата судового збору здійснена за неактуальними із 01 січня 2020 року реквізитами і як наслідок, сплачена сума не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Із 01 січня 2020 року судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA28 8999 9803 1315 1207 0000 2600 7, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Встановлені обставини свідчать про необхідність продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2020 року, а саме надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному згідно закону розмірі та за вірними реквізитами.

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Наслідками невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху є повернення касаційної скарги, особі, яка її подала.

Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити до 14 лютого 2020 року строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 656/399/19 згідно ухвали

Верховного Суду від 15 січня 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду від 15 січня 2020 року, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович