Провадження № 2/752/5790/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

На підставі ухвали від 26.06.2020 року зазначену вище позовну заяву залишено без руху.

29.07.2020 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Трубнікової К.В. про відкликання зазначеної вище позовної заяви.

Станом на 29.07.2020 року питання щодо прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва не вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.

Правилами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Трубнікова К.В. звернулася до суду з заявою про відкликання її ж позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, на час надходження до суду такої заяви провадження у справі не відкрито, відповідно позовна заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якої діє адвокат Трубнікова Катерина Валеріївна до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд Холдинг», третя особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, повернути позивачці разом із доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк