Дата документу 24.07.2020
Справа № 937/4823/20
Провадження 2-н/937/640/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «ПРЕСТИЖ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції за період з 01.06.2018 по 30.04.2020 у розмірі 4737,12 грн. зі ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «ПРЕСТИЖ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції за період з 01.06.2018 по 30.04.2020 у розмірі 4737,12 грн. зі ОСОБА_1 .

З урахуванням вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області звернувся до відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області із заявою про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи місце проживання боржниці ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано у м. Мелітополі.

Відповідно д ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відмовити Обслуговуючому кооперативу «ПРЕСТИЖ-БУД» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 165, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу «ПРЕСТИЖ-БУД» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції за період з 01.06.2018 по 30.04.2020 у розмірі 4737,12 грн. зі ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Колодіна