Справа № 2-1013/11
УХВАЛА

07.02.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 29 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0.

29.05.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір поруки №0/П2 для забезпечення виконання Кредитного договору. У зв`язку з невиконанням Боржником своїх зобов`язань, передбачених Кредитним договором, АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення з вищезазначених відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором.

У подальшому між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у тому числі за вищевказаним Кредитним договором. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2012 позивача замінено на ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 06.02.2014 по справі № 2-1013/11 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 в сумі 644 911, 95 грн..

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 по справі №2-1013/11 рішення суду першої інстанції частково скасовано, ухвалено розмір загальної суми солідарного стягнення вважати 624 159, 77 грн.

На виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувають виконавчі провадження №:54225849, 60083259 на підставі виконавчого листа № 2-1013/11 від 26.01.2017 року.

07 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, у тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 29.05.2007.

На сьогоднішній час ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не є стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а отже ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не має можливості користуватися набутими правами та обов`язками. У зв`язку цим, представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернувся до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 29 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0.

29.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір поруки №0/П1 для забезпечення виконання Кредитного договору.

29.05.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір поруки №0/П2 для забезпечення виконання Кредитного договору. У зв`язку з невиконанням Боржником своїх зобов`язань, передбачених Кредитним договором, АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду за захистом порушених прав шляхом стягнення з вищезазначених відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором. У подальшому між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за вищевказаним Кредитним договором. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2012 позивача замінено на ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 06.02.2014 по справі № 2-1013/11 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 в сумі 644 911, 95 грн..

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 по справі №2- 1013/11 рішення суду першої інстанції частково скасовано, ухвалено розмір загальної суми солідарного стягнення вважати 624 159, 77 грн.

На виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувають виконавчі провадження №54225849, №60083259 на підставі виконавчого листа № 2-1013/11 від 26.01.2017 року.

07 листопада 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К, у тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 29.05.2007.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити у виконавчому провадженні №54964490 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до Договору факторингу від 31.01.2018 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони у виконавчих провадженнях №54225849, №60083259 з виконання виконавчого листа № 2-1013/11 від 26.01.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях №54225849, №60083259 з виконання виконавчого листа № 2-1013/11 від 26.01.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача ПАТ «Дельта банк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Є.Коновальця), як вибулу сторону, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (, місцезнаходження:м.Київ, вул.Степана бандери,28-А), як такого, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором купівлі-продажу прав вимоги № 2082/К.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: