ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7568/18 Номер провадження 22-ц/814/312/20Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

секретар Філоненко О.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2019 року, постановлене суддею Тімошенко Н.В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня2019 року та ухвалою від 03 січня 2020 року справа призначена до судового розгляду із повідомленням учасників судового процесу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом, який містить дві позовні вимоги: 1) про збільшення розміру аліментів, який встановлено рішенням Октябрького районного суду м.Полтави від 27.08.2014 (справа №544/1142/2014), із твердої грошової суми в розмірі 350 грн. до ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 2) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини (лікування та навчання) періодично щомісяця по 300 грн./а.с.1-5/

Однак, відкриваючи провадження у справі за вказаним позовом, суддя в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 31 жовтня 2018 року помилково вказав суть справи, в якій відкрито провадження, - розірвання шлюбу (справа №554/7568/18, провадження №3/554/3078/2018)./а.с.20/

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2019 року позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття./а.с. 45-47/

Позовні вимогив частині стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дочки періодично щомісяця по 300 грн. для оплати лікування та навчання судом першої інстанції не вирішено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно вимог ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу необхідно повернути до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадженні у справі та постановлення додаткового рішення щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Враховуючи, що усунення недоліків потребує часу, з метою дотримання строків розгляду справи, у відповідності до норм ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 270 ч.3, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу №554/7568/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини повернути Октябрському районному суду м.Полтави для усунення недоліків у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання судом справи.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2019 року зупинити до усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська