Справа №717/1069/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Дєдової В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Гребенюк О.С. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 02.04.2008 року у розмірі 24841 гривня 67 копійок станом на 08.09.2020 року, яка складається з наступного: 2000 гривень заборгованість за кредитом, 18900 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3940 гривень 72 копійки заборгованість за комісією. Судові витрати у розмірі 2102 гривні судовий збір.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України, в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача.

Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та відповідачем ОСОБА_1 02 квітня 2008 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач 02 квітня 2008 року отримав кредит в сумі 2000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 2% на місяць та щомісячної комісії в розмірі 3,5%. Вказані обставини стверджуються копією заяви ОСОБА_1 від 02.04.2008 року, випискою по рахунку за період з 02.04.2008 року по 31.7.2019 року.

Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання. Згідно даного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Сторонами було визначено, що сплата відсотків здійснюється щомісяця.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, щодо повернення позивачу основного боргу в сумі 2000 гривень, а також прострочив заборгованість по відсотках. Відповідно до умов договору відповідачу за період по 01 грудня 2014 року нарахована комісія в загальній сумі 3940 гривень 72 копійки.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики та сплати відсотків за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

З розрахунку заборгованості станом на 08 вересня 2020 року, який наданий банком, вбачається, що процентна ставка (прострочена) визначена у розмірі 180 відсотків річних.

Згідно до ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що сторони домовились про застосування процентної ставки у розмірі 180% річних.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

До позовної заяви додані копія заяви відповідача, у якій процентна ставка зазначена як 2% щомісяця.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Суд відхиляє як доказ розрахунок заборгованості за договором від 02.04.2008 року укладеним між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 08.09.2020 року наданий позивачем. Зокрема, в такому розрахунку застосований розмір процентної ставки 180% річних. Суд вважає застосування такого розміру процентної ставки протиправним.

Визначаючи розмір заборгованості відповідача по відсотках, суд вважає за необхідне застосувати відсоткову ставку в розмірі 24 відсотків річних як таку, що була встановлена на момент укладення договору між сторонами. Така відсоткова ставка вказана у заяві, яка підписана відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача по відсотках, за період з 02 квітня 2008 року, тобто з дати коли відповідач тримав кредит по 08 вересня 2020 року, визначена із застосуванням відсоткової ставки 24% річних складає 5967 гривень 87 копійок.

Заборгованість відповідача по відсотках, за період з 02 квітня 2008 року, тобто з дати коли відповідач тримав кредит по 08 вересня 2020 року, визначена згідно наступного розрахунку:

2000 гривень (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 років (період з 02 квітня 2008 року по 02 квітня 2020 року ) Х 24% річних = 5760 гривень.

2000 гривень (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 5 місяців (період з 02 квітня 2020 року по 02 вересня 2020 року ) Х 2% на місяць = 200 гривень.

2000 гривень (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 6 днів (період з 02 по 08 вересня 2020 року) Х 24% річних / 366 днів = 7 гривень 87 копійок.

Таким чином, заборгованість по відсотках, складає 5967 гривень 87 копійок.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 11908 гривень 59 копійок, в тому числі: основний борг в сумі 2000 гривень, заборгованість по відсотках в сумі 5967 гривні 87 копійок та щомісячну комісію за період по 01 грудня 2014 року в сумі 3940 гривень 72 копійки.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1007 гривень 66 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, яке розташоване в м. Київ, вулиця Грушевського будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК 11908 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок заборгованості за кредитним договором та 1007 (одну тисячу сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 грудня 2020 року.

Суддя: