Справа № 541/990/20
Провадження №2-о/541/68/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, укладеного 12 жовтня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він являється власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 з моменту його придбання 12.10.1989, де він наразі і зареєстрований. Будинок належить йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 12.10.1989 секретарем виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Діденко Т.О. Однак, в правовстановлюючому документі на будинок - договорі купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, прізвище заявника не збігається із його прізвищем зазначеним у паспорт та свідоцтві про народження. Відтак, у договорі допущено описку, а саме неправильно зазначено його прізвище " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ". Великосорочинська сільська рада відмовила у виправлені описки у договорі, оскільки на даний час виконавчий комітет сільської ради не наділений повноваженнями щодо посвідчення договорів купівлі - продажу, тому він звернувся за захистом свого права до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримується.

Представник заінтересованої особи Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 26).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, встановив, що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 12.10.1989, який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений 12.10.1989 секретарем виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Діденко Т.О., зареєстрований за реєстром № 95 та зареєстрований Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації як такий, що належить ОСОБА_7 .

Факт, належності договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_8 , а не ОСОБА_1 підтверджується випискою з погосподарської книги № 25 на 1986-1990 роки та випискою з погосподарської книги АДРЕСА_3 зазначений ОСОБА_1 . У додаткових відомостях до записів за 1986-1990 роки зроблена відмітка, що будинок куплений у ОСОБА_2 (а.с.17,18), довідкою Великосорочинської сільської ради від 20.02.2020 про місце реєстрації заявника за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, державним актом на право приватної власності на землю (а.с.4-5,8,9,10).

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 12 жовтня 1989 року неправильно зазначено прізвище власника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » в результаті описки, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, що надасть можливість заявнику реалізувати своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318,319,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Гоголя, 26 с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавська область, 37645) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Шахи Дубровицького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 , Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 1989 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого 12.10.1989 року секретарем виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Діденко Т.О., зареєстрованого за реєстром № 95 та зареєстрованого 17 листопада 1989 року Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 3, реєстровим № 125 за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко