Справа № 290/694/19 Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В.
Категорія 61 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

15 січня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Романівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів за виконавчим написом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, 11 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» (надалі - банк) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій заявляло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовувало тим, що рішення суду банк отримав 15 листопада 2019 року, про що свідчить відтиск штемпеля банку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 рудня 2019 року скарга залишена без руху, відповідачу надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів на підтвердження отримання копії рішення 15 листопада 2019 року або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 10 січня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк», на підтвердження дати отримання ним судового рішення, надало копію рішення суду першої інстанції, з якої вбачається, що відповідачем оскаржуване рішення отримано 15 листопада 2019 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції банку.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області рішення суду ухвалено без участі сторін. Копію даного рішення відповідач отримав 15 листопада 2019 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції банку (а.с. 78). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 16 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Апеляційна скарга надіслана до суду 11 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст.354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Романівського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2019 року.

Суддя: