Ухвала

28 липня 2020 року

м. Київ

справа № 2-1954/2009

провадження № 61-18198св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Владичана А. І., Кулянди М.І., Одинака О. О., від 04 вересня 2019 року про закриття апеляційного провадження,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до Чернівецької міської ради (далі - ЧМР) про визнання права власності на будинковолодіння.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці, у складі судді Стоцької Л. А., від 12 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на реконструйований будинок - нежитлові приміщення: магазин промислових товарів літ «А» (два поверхи та мансарда) загальною площею 748, 90 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 , який не брав участі у справ, в березні 2019 року подав апеляційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2009 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року апеляційне провадження у справі № 2-1954/2009 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрито на підставі пункту третього частини першої статті 362 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Чернівецького апеляційного суду.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-1954/2009 та витребувано її матеріали з місцевого суду.

У листопаді 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК Українисудом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будинковолодіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду

від 04 вересня 2019 року про закриття апеляційного провадження призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта