Справа № 159/2409/20
Провадження № 2/159/747/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли всі права та обов`язки померлої, в тому числі й майнові права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_4 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки проживав із спадкодавцем за різними адресами.

Як зазначає позивач, після подання заяви до нотаріуса, він отримав відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у померлої на момент смерті зареєстрованого за нею права власності на будинок.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, позивач просить судові витрати у справі залишити за ним.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2020 року залучено до участі в даній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості співвідповідачів.

У строк, встановлений судом, відповідачі відзив на пред`явлений позов не подали. Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

В судове засідання позивач не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області не з`явився, однак попередньо було подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Проти позовних вимог не заперечують.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, причин неявки суд не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного позову.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області померла ОСОБА_4 , про що свідчить видане 13.11.2019 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 58.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до заповіту від 20.03.2013 року, посвідченого секретарем Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 заповіла на користь свого сина ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона по закону матиме право.

Згідно з витягу з погосподарської книги АДРЕСА_5 за АДРЕСА_6 рік Дубівської сільської ради АДРЕСА_4 району Волинської області від 13.05.2020 року № 528, встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач у встановленому законом порядку звернувся в нотаріальний орган із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, про відмову від спадщини не заявляв.

Про вказану обставину свідчить копія заяви про прийняття спадщини від 11.05.2020 року.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 13.05.2020 року № 114/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_4 , в тому числі й житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_4 , а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Іншого способу захистити свої спадкові права позивач не має. Відповідачі не надали суду будь-яких спростувань чи заперечень щодо доводів позивача.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1235, 1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 21.06.1996 року, Ковельським МРВ УМВС у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубове Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області..

Головуючий П. Ю. Бойчук