Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1056/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області звернулася до суду з заявою про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,49 га., які розташовані на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, кадастрові номери яких :01:001:0145 та :01:001:0148 та належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №861129, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 грудня 2005 року, який зареєстровано Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договір оренди землі за № 01.05.528.00219 кн. №003652. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса Миколаївського районного округу Одеської області Сологуба О.А. з питання оформлення спадщини, але не змогла підтвердити те, що проживала із померлим однією сім`єю, тому нотаріусом було запропоновано звернутись до суд з зазначеною заявою. Просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Миколаївського району Одеської області проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 1994 року по день його смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність на заявлених вимогах наполягає (а.с.9,29).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.17).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 13 березня 2019 року, актовий запис №65 (а.с.3).

З 1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали, як чоловік та жінка однією сім`єю, без реєстрації шлюбу по день його смерті. Зазначені обставини підтверджуються довідкою №211 від 25.03.2019 року Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,49 га., які розташовані на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, кадастрові номери яких :01:001:0145 та :01:001:0148 та належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №861129, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 грудня 2005 року, який зареєстровано Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договір оренди землі за № 01.05.528.00219 кн. №003652 (а.с.7).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Миколаївського району Одеської області проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного та згідно з чинним законодавством такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає змогу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Миколаївського району Одеської області проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу із 1994 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.