Справа № 219/6069/20
Провадження № 2-о/219/567/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, згідно якої він просить встановити факт родинних відносин та вказати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він уродженець с. Рибачий Єлизовського району Камчатської області, є інвалідом 2 групи з дитинства, непрацездатний, потребує сторонньої допомоги. Заявник проживав разом з батьками, які йому допомагали. Батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявник мешкав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.1984 року, право власності зареєстровано в БТІ. Заявник звернувся до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом була відкрита спадкова справа, інших спадкоємців немає. Для підтвердження родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 необхідно надати нотаріусу свідоцтво про його народження, яке втрачено. Отримати дублікат свідоцтва про народження за місцем проживання він не має можливості, оскільки народився за межами України в Камчатській області РФ, за станом здоров`я поїхати до РФ також не має можливості. Заявник зазначив, що він самотня людина, родичів у нього не має, є інвалідом 2 групи та потребує сторонньої допомоги. Таким чином, без встановлення факту родинних зв`язків у судовому порядку, заявник позбавлений можливості захистити свої майнові права.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2020 року відкрите провадження по справі, призначений судовий розгляд.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підтримала заяву у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника надійшла заява до суду, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 січня 1998 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Рибачий Єлизовського району Камчатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 б (а.с.4).

Відповідно до довідки, яка надана начальником Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в Управлінні як одержувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю (як особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства; інвалідність установлена з 21.04.1977 довічно) з 14.03.2006 року по теперішній час. Інших видів державних допомог та соціальних виплат ОСОБА_1 в Управлінні не отримує (а.с.5). В особовій справі ОСОБА_1 наявна виписка з акта огляду ЛТЕК від 21.04.1977 року (до довідки серії ВТЕ НОМЕР_2 ) про установлення другої групи інвалідності з дитинства довічно. Копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 в особовій справі відсутня.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 04 червня 1954 року Чернігівським РАЦС Приморського краю, ОСОБА_3 , 1931 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , 1934 року народження, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 », про що в книзі актів записів цивільного стану про шлюб зроблено актовий запис № 54 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Артемівська, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 1210 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22 серпня 2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 85 років, про що складено відповідний актовий запис № 1667 (а.с.8).

Відповідно до домової книги та довідки № 1196, яка видана 24 травня 2019 року Головою квартального комітету Троцько В.В., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживав на час видачі довідки з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно договору купівлі - продажу від 07 червня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської нотаріальної контори Букрєй Г.П., зареєстровано в реєстрі за № 1488, ОСОБА_2 є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

На виконання запиту суду завідувачем Першої Бахмутської Державної нотаріальної контори Шеллар В.Л ОСОБА_7 направлена завірена належним чином копія спадкової справи за № 541/2019 року на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.37-49).

В матеріалах спадкової справи міститься заповіт серії НОМЕР_5 від 23.11.1999 року, посвідчений Державним нотаріусом Бова Т.В., яким ОСОБА_2 зробила розпорядження, належний їй на праві особистої власності жилий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла сину - ОСОБА_8 (а.с.40).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 24 лютого 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 62 років, про що складено відповідний актовий запис № 288 (а.с.9).

На запит адвоката Олицької Л.М. щодо надання інформації першим заступником начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлено, що з 01.08.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні як отримувач пенсії в разі втрати годувальника (батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по лінії Міністерства оборони України, призначеної відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262). Згідно паспорта (серія НОМЕР_1 , виданого Артемівським MB УМВС України у Донецькій області 21.01.1998), наявного в пенсійній справі, ОСОБА_1 з 21.01.1991 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Архів пенсійних справ знаходиться в м. Донецьку, який внесено до переліку тимчасово непідконтрольних українській владі населених пунктів згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». У зв`язку з чим, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №595 «Деякі питання фінансування бюджетних устав, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», Головне управління здійснює свої повноваження у м. Слов`янську. Додатково повідомлено, що за даними підсистеми «Призначення та виплата пенсій деяким категоріям громадян» ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 22.08.2019 №1667) отримувала пенсію в разі втрати годувальника ( ОСОБА_3 ) відповідно до Закону №2262 на свого сина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_12 . Згідно електронної бази даних покійна ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 б (а.с.50).

У зв`язку з тією обставиною, що у заявника відсутнє свідоцтво про його народження, що може підтвердити факт його родинних зв`язків з ОСОБА_2 , у позасудовому порядку він позбавлений довести зазначений юридичний факт для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали пояснення про те, що вони з заявником є сусідами по вулиці, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вона за ним доглядала, після смерті матері ОСОБА_1 залишився один, родичів не має, сусіди йому допомагають.

Також, разом з іншими документами, заявник надав суду світлини, на яких зображений він, його мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_8 (а.с.20).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері ОСОБА_2

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме - можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником заявника були обґрунтовані обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Рибачий Єлизовського району Камчатської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Лапченко

20.07.2020