Справа № 541/2580/19
Провадження № 2/525/151/2020
У Х В А Л А

07.02.2020 сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (вихідний номер заяви 14 від 06.02.2020 року) про уточнення обґрунтувань і доводів позовної заяви та уточнення (збільшення) заявлених позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», філія відповідача, із діяльності якої виник позов - Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», Сату Кахконен та Антимонопольний комітет України про відшкодування завданих збитків, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області згідно розпорядження голови Миргородського міськрайонного суду Куцин №28 надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», філія відповідача, із діяльності якої виник позов - Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», Сату Кахконен та Антимонопольний комітет України про відшкодування завданих збитків.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.12.2019 року було відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 і підготовче засідання у справі призначено на 15 год. 06.02.2020 року. Копія позовної заяви з додатками була направлена сторонам у справі (сторонами у справі є позивач і відповідач, також, згідно ч.2 ст.48 ЦПК України можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава) та встановлено строк для подання відзиву на позов для відповідача та для пояснень третім особам у справі. Також були здійснені судові виклики учасників справи в порядку ст.128 ЦПК України.

04.02.2020 року відповідачем у справі подано відзив на позовну заяву з додатками, який приєднано до матеріалів справи.

Підготовче засідання у справі 06.02.2020 року було відкладено на 15 год. 30 хв. 24.02.2020 року на підставі п.1,2 ч.2 ст.198 ЦПК України з урахуванням необхідності виконання положень п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, встановлено строк позивачу для можливості подання відповіді на відзив згідно ст.179 ЦПК України та відповідачу для подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України.

06.02.2020 року після відкладення підготовчого засідання від позивача у справі ОСОБА_1 надійшла заява уточнення обґрунтувань і доводів позовної заяви та уточнення (збільшення) заявлених позовних вимог до відповідача у справі. До заяви додані документи, які вказані у додатку та копії квитанцій про її відправлення учасникам справи, які датовані 06.02.2020 року.

Процесуальне питання у зв`язку з надходженням до суду даної заяви позивача ОСОБА_1 суд вирішує з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.ст.43,49 ЦПК України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, необхідно прийняти дану заяву позивача у справі ОСОБА_1 до розгляду, надавши відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання заяви подати на неї відзив; треті особи мають право подати пояснення щодо поданої заяви протягом п`ятнадцяти днів із дня її отримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,175,183,247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 (вихідний номер заяви 14 від 06.02.2020 року) про уточнення обґрунтувань і доводів позовної заяви та уточнення (збільшення) заявлених позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», філія відповідача, із діяльності якої виник позов - Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», Сату Кахконен та Антимонопольний комітет України про відшкодування завданих збитків, надавши відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання заяви подати на неї відзив; треті особи мають право подати пояснення щодо поданої заяви протягом п`ятнадцяти днів із дня її отримання.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи для відому.

Врахувати, що підготовче засідання у справі 06.02.2020 року було відкладено на 15 год. 30 хв. 24.02.2020 року на підставі п.1,2 ч.2 ст.198 ЦПК України. Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець