Справа №760/8502/18
Провадження №2/760/2695/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Сопінської Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.03.2018 р. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за розпискою від 10 грудня 2012 року в розмірі 27 157 969,63 грн., з яких: основна заборгованість - 25 628 675,00 грн.; 3% річних - 1 529 294,63 грн.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 8810,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 30.03.2018 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 04.05.2018 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.04.2019 р. зазначена цивільна справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

В судовому засіданні з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим судом постановлено на обговорення питання щодо передачі справи на розгляд іншому суду за підсудністю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, оскільки позовну заяву подано за місцем роботи відповідача ТОВ «МЕГАТЕКС», що розташоване в Солом`янському районі м. Києва.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, приходить до наступного висновку, що зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Так, за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана адреса вказана позивачем у позовній заяві.

Крім того, дана адреса вказана відповідачем ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 04.05.2018 р. про відкриття провадження у справі в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності.

Інших належних офіційних відомостей, зокрема, про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території, що відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва, матеріали цивільної справи не містять.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.02.2002 року.

Таким чином, станом на 30.03.2018 р. - дата подання ОСОБА_1 позовної заяви до Солом`янського районного суду м. Києва, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса відповідача територіально відноситься до Ворошиловського району міста Донецьк.

При цьому, за даними інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої з Міністерства юстиції України станом на день розгляду справи, вбачається, що місцезнаходження юридичної особи - ТОВ «МЕГАТЕКС» () є: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 1 А.

Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Солом`янського району.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Солом`янського районного суду м. Києва як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до розпорядження від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

З вищевказаного розпорядження вбачається, що Ворошиловський районний суд міста Донецька, як суд якому визначається територіальна підсудність даної справ на час проведення антитерористичної операції змінено на Селидівський міський суд Донецької області.

Тому дана справа за загальними правилами підсудності підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Враховуючи викладене, справу необхідно передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4), за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись, ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.