Справа № 752/806/20
Провадження № 6/752/250/20
У Х В А Л А

іменем України

20.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 16 листопада 2009 р. задоволено позов ПАТ «ОТП Банк». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 533 305,96 дол. США, 271 496 грн. 46 коп. та сплачене державне мито в розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн. (а.с. 167)

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва 12 липня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-5245/09.

15 січня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося у суд із заявою про заміну сторони. Просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

В обґрунтування заяви зазначає, що 12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та АТ «ОТП Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/12/19/2, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №CM-SME 008/364/2007 від 25.12.2007р., договором про надання кредитної лінії № CrL-SME 008/364/2007 від 25 грудня 2007 року, кредитним договором № СМ- SME 008/356/2007 від 19.12.2007 року, договором про надання кредитної лінії CrL-SME 008/356/2007 від 19.12.2007 року, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс груп». 12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та АТ «ОТП Банк» було укладено про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 3457, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за договором іпотеки № РМ- SME 008/364/2007, та за договором іпотеки № РМ- SME 008/356/2007, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс груп».

12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та ТОВ «ФК «Укофінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 12/12/І, на підставі якого було відступлено право вимоги за договорами, які було укладено між кредитної лінії CrL-SME 008/356/2007 від 19.12.2007 року, які було укладено між Закритим акціонерним товариством «ОТП Бан к» та ОСОБА_1 16.12.2019р. між ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та ТОВ «ФК «Укофінанс Груп» було укладень договорів про відступлення прав за договорами іпотеки, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що на даний момент всі права кредитора та Іпотекодержателя належить ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2009 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та АТ «ОТП Банк» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/12/19/2, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договором, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс груп». 12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та АТ «ОТП Банк» було укладено про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 3457, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за договором іпотеки № РМ- SME 008/364/2007, та за договором іпотеки № РМ- SME 008/356/2007, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс груп».

12.12.2019 року між ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та ТОВ «ФК «Укофінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги № 12/12/І, на підставі якого було відступлено право вимоги за договорами які було укладено між кредитної лінії CrL-SME 008/356/2007 від 19.12.2007 року, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 16.12.2019р. між ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та ТОВ «ФК «Укофінанс Груп» було укладень договорів про відступлення прав за договорами іпотеки, які було укладено між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих проводженнях.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони її правонаступником в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у справі № 2-5245/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: