Справа № 497/569/2020
Провадження № 2/497/418/2020
УХВАЛА

27.07.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М., яка діє на підставі довіреності (а.с.57), звернулася до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 5 832,47 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн., мотивуючи тим, що 31.05.2011 року з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н на суму 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , своєю реєстрацією за однією адресою на день смерті спадкодавця. Так як при житті ОСОБА_3 не виконала умови кредитного договору, у неї станом на день її смерті виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 5 832,47 грн., тому позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість зі спадкоємців ОСОБА_3 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача Савіхіна А.М., надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Причина неявки відповідачів суду не відома, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про повідомлення про дату та час призначення справи лише відповідачки ОСОБА_1 , судова повістка на ім`я ОСОБА_2 повернулася до суду з відміткою листоноші "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Так в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідачки ОСОБА_2 , тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання повторно.

Окрім цього, як вбачається з позовних вимог, позивач ставить питання про стягнення кредитної заборгованості зі спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто необхідно визначити коло спадкоємців померлої та саме з цієї метою суд вважає необхідним витребувати копію спадкової справи з Київської державної нотаріальної контори м.Одеса та інформацію з сільської ради, щодо реєстрації померлої на момент смерті та осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_3 на день її смерті.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 02 вересня 2020 року о 10:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори м.Одеса копію спадкової справи та витяг із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 284Б/2017).

Зобов`язати Залізничненську сільську раду Болградського району Одеської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які були зареєстровані та проживали з померлою в одному будинку на момент її смерті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца