справа №619/2538/20
провадження №2/619/850/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 лютого 2012 року у виконавчому комітеті Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області за актовим записом № 01 та визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_1 .

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже більше року позивач з сином проживають окремо від відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 . Також син сторін - ОСОБА_3 є учнем початкових класів Харківської гімназії №13. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. На протязі останніх років сімейного життя між сторонами значно погіршилися стосунки, що в кінцевому результаті й призвели до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин та окремого проживання. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, втрачено почуття любові та поваги. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу між сторонами неможливе, оскільки, сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Спору про поділ майна між сторонами на даний час немає. Сторонами вирішено питання про те, що син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишиться проживати з позивачем по справі - ОСОБА_1 , в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій суду заяві проти позову не заперечує.

Сторони просять справу розглядати за їх відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини…

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 141, 150, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у виконавчому комітеті Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області за актовим записом № 01 - розірвати.

Визнати місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляції в 30-денний термін безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Дергачівський районний суд з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко