Справа № 577/1544/20
Провадження № 2/577/632/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.,
з участю: секретаря Кучер Л.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,-
Виконавчий комітет Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дітей проживають в цивільному шлюбі. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов`язків. До встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, діти перебували в Хоружівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області. Службою Конотопської міської ради у справах дітей було вжито заходів для влаштування дітей до сімейних форм виховання. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації від 04.07.2019 року № 179-ОД влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Згідно інформації, наданої Хоружівським центром соціально-психологічної реабілітації дітей області від 05.03.2020 року № 58, мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 за весь час перебування дітей в закладі, а саме з 19.03.2019 року по 12.07.2019 року жодного разу не відвідали дітей, не забезпечили дітей гігієнічними засобами та шкільним приладдям, необхідним одягом згідно сезону. Батьки не цікавилися життям, вихованням, здоров`ям та потребами дітей. Відповідно інформації, наданої службою у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не звертались до служби з питанням побачення з дітьми, матеріально не підтримували. Згідно довідок наркологічного кабінету КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» ОСОБА_5 перебуває на обліку відділення з діагнозом «хронічний алкоголізм», а ОСОБА_4 з діагнозом «побутове пияцтво». Батьки-вихователі створили всі необхідні умови для належного виховання, утримання та розвитку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мають власний життєвий простір.
У зв`язку із зазначеним орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Представник позивача за довіреністю Петруша В.Ю. в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, згодна на винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку (а.с.41,42,54,55). За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав не заперечують (а.с.43).
Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, справу на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.07.2020 року (після відпустки) (а.с.38).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2020 року закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2020 року (а.с.50).
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10.11). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрані в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с.13-14). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 29.03.2019 року № 59 малолітнім дітям ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2014 року народження надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.15). До встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, діти перебували в Хоружівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області, за час перебування в закладі батьки жодного разу не відвідали дітей, не забезпечили матеріально (а.с. 27). 12.07.2019 року розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації від 04.07.2019 № 179-ОД ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.16). Згідно довідок-характеристик від 01.04.2020 року, наданої Підлипненським старостинським округом Конотопської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 характеризуються негативно, діти влаштовані в будинок сімейного типу, не працюють, дітьми не цікавляться, зловживають спиртними напоями (а.с.17). Згідно листа Конотопського ЦСССДМ від 23.03.2020 року № 01-03/154 вбачається, що за весь час перебування дітей у реабілітаційному центрі, а згодом в ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , батьки жодного разу не відвідали їх, життям дітей не цікавились, не забезпечували одягом, взуттям, речами першої необхідності, на сьогоднішній день контакт з батьками відсутній (а.с. 19). Згідно довідок наркологічного кабінету КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» від 05.03.2020 року № 820, та № 821 ОСОБА_5 перебуває на обліку відділення з діагнозом «хронічний алкоголізм», а ОСОБА_4 з діагнозом «побутове пияцтво» (а.с.25,26).
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків: ОСОБА_11 - фахівець з соціальної роботи МУСССДМ та ОСОБА_12 - сусідка відповідачів.
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.29-32).
У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Крім того, відповідачі працездатні і мають можливість утримувати дітей але добровільно матеріальної допомоги не надають.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_13 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на користь матері-виховательки ОСОБА_6 , починаючи стягування з 07 травня 2020 року.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 179, 180-183, 193 СК України, ст.ст.12, 141, 258, 259, 263, 265, 280, 293, 294 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на користь ОСОБА_6 починаючи стягування з 07 травня 2020 року.
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на користь ОСОБА_6 починаючи стягування з 07 травня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 420,40 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 27 липня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, ).

Відповідач: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС в Сумській області 22.08.2020 року).

Відповідач: ОСОБА_14 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Третя особа: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Галян С. В.