Номер провадження 2/676/105/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/1817/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради Яковлюк (Дубас) Олени Олександрівни , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради Яковлюк (Дубас) Олени Олександрівни , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник АТ «Альфа-Банк», за довіреністю Панченко Д.В., направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 676/1817/19 до вирішення іншої справи за №760/18364/16-ц у суді касаційної інстанції за Ухвалою Верховного Суду (провадження № 61-2792 св.19) від 22.01.2020 року, якою вказану справу було передано на розгляд Великої Палати, у зв`язку із необхідністю формування єдиної правової практики щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно із договором про задоволення вимог іпотекодержателя (відповідного застереження в іпотечному договорі), як добровільного так і примусового стягнення (відчуження без згоди власника), саме щодо застосування до вказаних правовідносин Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Просить зупинити провадження у справі, у зв`язку із переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить задовольнити дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про зупинення у її відсутності та відсутності позивачки ОСОБА_1

Державний реєстратор Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради Яковлюк (Дубас) Олени Олександрівни в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день слухання справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши клопотання представника АТ «Альфа-Банк» за довіреністю Панченка Д.В. про зупинення провадження у справі

№ 676/1817/19 до вирішення іншої справи за № 760/18364/16-ц у суді касаційної інстанції за Ухвалою Верховного Суду (провадження № 61-2792 св.19) від 22.01.2020 року, якою ухвалено передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду вказану справу, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню і відповідно до

ст. 252 ч.1 п.10 ЦПК України - суд може за заявою учасника справи, а також з з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. 252 ч.1 п.10 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Хмельницької міської ради Яковлюк (Дубас) Олени Олександрівни , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - зупинити до вирішення цивільної справи за

№ 760/18364/16-ц у суді касаційної інстанції за Ухвалою Верховного Суду (провадження № 61-2792 св.19) від 22.01.2020 року, якою ухвалено передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду вказану справу, щодо застосування Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», у зв`язку із необхідністю формування єдиної правової практики щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно із договором про задоволення вимог іпотекодержателя .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В