Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3334/17
Провадження № 6/553/38/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Чистик І.О.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у нього перебуває виконавче провадження № 60118225 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості. Боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

Приватний виконавець просив суд проводити розгляд подання без його участі та без участі його представника (а.с. 4).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. перебуває виконавче провадження № 60118225 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Полтави №553/3334/17 від 05 грудня 2018 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 20.05.2008 року, в загальному розмірі 133 747, 27 грн. (а.с. 5-6).

Боржник ОСОБА_1 від виконання зобов`язань за зазначеним виконавчим листом ухиляється, що підтверджується сукупністю доданих до подання приватного виконавця доказів.

Крім того, приватним виконавцем надано витяг Адміністрації Держприкордонслужби з бази даних щодо перетинання державного кордону ОСОБА_1 з дати видачі виконавчого листа, згідно якого ОСОБА_1 протягом 2019 року декілька разів перетинав державний кордон України (а.с. 22-25).

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 07.08.2018 р., орган видачі 503, адреса проживання: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 553/3334/17 виданого 05 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Полтави.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик