Справа №265/590/20
Провадження №2-о/265/108/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року ОСОБА_2 , діючий від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, свідоцтво про його народження не збереглося. 11 січня 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Однак в реєстрі у графі мати значиться ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для зарахування періоду перебування в декретній відпустці до стажу для призначення пенсії.

Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відкрите провадження у справі та призначене відкрите судове засідання.

Разом із заявою про встановлення факту представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , діючим на підставі довіреності, надана заява про розгляд справи у його відсутності.

06 лютого 2020 року від представника зацікавленої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Бірченко М.С., діючого на підставі довіреності, надійшла заява з проханням прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Карлівка Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4,5).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Торез Донецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11 серпня 1979 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданим повторно 11 січня 2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 9).

23 грудня 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області надано відповідь про неможливість внесення виправлень до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 38, складеного 10.06.1980 року Чистяківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_3 , в частині ім`я матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з відсутністю паперового носія актового запису про народження (а.с. 10).

Суд вважає, що надані заявником письмові докази повністю підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для зарахування періоду перебування в декретній відпустці до стажу для призначення пенсії.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Зацікавлена особа: Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: 87548 Донецька область місто Маріуполь вулиця Зелінського 27а.

Суддя: Т.С. Адамова