Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1232/20
Провадження №: 2/332/869/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

за участю секретаря Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

18.06.2020 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, просила викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також, просила витребувати з архіву Заводського районного суду м. Запоріжжя копію вироку відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення злочину у 2007 році.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення. Причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Від представників третіх осіб надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у справі без їх участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку із чим, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 28 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Заводського районного суду м. Запоріжжя копію вироку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину у 2007 році.

Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун