Справа №613/799/20 Провадження № 2/613/364/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2007 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №02; 2) визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 ; 3) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 грн. щомісячно, по 3 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, позивач надала клопотання, у якому просила відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи тим, що на теперішній час її майновий стан не дозволяє сплатити повністю (або частково) судовий збір, оскільки на її утримання перебуває двоє неповнолітніх дітей, а чоловік не надає жодної матеріальної допомоги, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а тому сплатити судові витрати для неї вкрай тяжко.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.).

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, що викладені у п. 1 та п. 2 позовних вимог, а також одну вимогу майнового характеру про стягнення аліментів, зазначену у п. 3 позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Тому, у даному випадку розмір судового збору становить 840,80 грн. х 2 вимоги немайнового характеру = 1 681,60 грн.

Щодо клопотання позивача про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, слід зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Так, на обґрунтування вимоги про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище у зв`язку з перебуванням на її утриманні двох малолітніх дітей, а також, що вона отримує мінімальний дохід та цих коштів не достатньо для утримання дітей та сплати судового збору, що є для неї непосильним платежем, на підтвердження чого позивачем надано довідку про доходи з ТОВ «Богодухівський молзавод». Однак у змісті позову зазначено, що позивач працює сезонно маляром на Первухінському цукровому заводі, тому вказана інформація підлягає уточненню.

При цьому, позивачем суду не надано інших документів, які б характеризували власне її майновий стан.

Позивачем не надано довідку про склад сім`ї та не зазначено чи мають дохід інші члени родини.

Про майновий стан також може свідчити наявність або відсутність у власності нерухомого майна, дохід від здачі його в оренду, наявність або відсутність домашнього господарства, тощо.

Будь-які документи, які характеризують майновий стан та можуть мати значення для вирішення питання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, позивач не позбавлений права подати разом з іншими документами на виконання даної ухвали.

В порушення абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, позивач не підтвердила відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом складення позовної заяви з урахуванням усіх вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, надання квитанції про сплату судового збору або зазначити підстави та надати документи, на підтвердження свого майнового стану, а також шляхом надання копій документів, доданих до позовної заяви, засвідчених підписом на відповідність оригіналам, або шляхом їх засвідчення особисто в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ