Справа № 754/2505/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі, у якому останній просить витребувати з з Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Київської міської психоневрологічної лікарні №2 інформацію чи перебувала ОСОБА_6 на обліку в лікарнях з 1970 року по 13.04.2016р. та надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують перебування ОСОБА_6 , проходження нею лікування та постановлення їй діагнозу.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в судовому засіданні по іншій справі вже досліджувалась медична картка щодо стану здоров`я ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст.84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що витребовувана інформація є конфіденційною, а також підстави та предмет позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково, враховуючи час укладення оскаржуваного договору дарування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні №1 (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) інформацію про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 та, в разі перебування на обліку, витребувати медичну документацію, яка підтверджує проходження ОСОБА_6 лікування в період з 2000 року по 13 квітня 2016 року.

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформацію про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 та, в разі перебування на обліку, витребувати медичну документацію, яка підтверджує проходження ОСОБА_6 лікування в період з 2000 року по 13 квітня 2016 року.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів протягом 20 днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя