Номер провадження: 22-ц/813/4498/20
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Черевка П.М.,

суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14.05.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб, укладений 06.12.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 1295.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин справи, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Одеського апеляційного суду Одеської області від 13.06.2019 року призначено справу до розгляду.

06.08.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та просила закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В зв`язку з тим, що цивільний процес має диспозитивний характер та, враховуючи право апелянта розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає, що відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, її необхідно прийняти і закрити апеляційне провадження.

Колегія суддів роз`яснює апелянтові, що у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення у відповідності до ч.5 ст.364 ЦПК України він позбавлений права на повторне оскарження цього рішення.

Керуючись ст.ст.362, 364, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.01.2020 року.

Головуючий П.М. Черевко

Судді:

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький