Ухвала

23 липня 2020 року

м. Київ

справа № 2-537/11

провадження № 61-10383ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Витвицького Володимира Васильовича у зведеному виконавчому провадженні ВП № 57579273,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Витвицького В. В. у зведеному виконавчому провадженні ВП № 57579273.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2020 року в порядку забезпечення розгляду скарги постановлено до вирішення скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Витвицького В. В. у зведеному виконавчому провадженні ВП № 57579273 зупинити стягнення на підставі виконавчих листів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, а саме: виконавчого листа від 05 квітня 2012 року № 2-537/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») 105 748,75 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 842 923,29 грн заборгованості за кредитним договором; виконавчого листа від 07 грудня 2016 року № 0915/1913/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 599 124,01 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 4 785 742,75 грн заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2020 року ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2020 рокускасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга подана на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2020 року, яка не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за такою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Витвицького Володимира Васильовича у зведеному виконавчому провадженні ВП № 57579273.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

В. М. Сімоненко