Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1319/20
Номер провадження 2/950/455/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"30" липня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лебединська центральна районна лікарня ім. К.О. Зільберника» про визнання незаконним та скасування наказу № 89-К від 05.11.2019 року та внесення змін до параграфу № 144 наказу № 89 к від 05.11.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі наказу № 115 від 30.07.1984 року безперервно з 03.08.1984 року працює на різних посадах в одній і тій установі у КУ «Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника» Лебединської районної ради, яка була реорганізована у процесі медичної реформи у Комунальне некомерційне підприємство «Лебединська центральна районна лікарня К.О. Зільберника Лебединської районної ради». 03.09.2019 року адміністрація лікарні видала наказ № 307-ОД про попередження за два місяці про звільнення усіх працівників у зв`язку з ліквідацією підприємства, але вона особисто ознайомлена з наказом не була, так перебувала у щорічній відпустці. 05.11.2019 року було видано наказ № 89-к про звільнення шляхом переводу у інше підприємство усіх працівників , у тому числі у параграфі 144 якого зазначено: ОСОБА_1 сестру медичну дільничну соціальної допомоги наркологічного кабінету (0,5 ставки), сестру медичну кабінету медичних оглядів (0,5 ставки) перевести сестрою медичного кабінету оглядів на 05 ставки з 05.11.2019 року.

Вважає наказ № 89-к у вищевказаній частині незаконним, так як при такому переводі з одного підприємства у інше відбулись зміни суттєвих умов праці у виді зменшення розміру заробітної плати у два рази, а своєї попередньої згоди вона на це не давала.

Позивачка пропустила строк звернення до суду в зв`язку з хворобою та введенням в Україні карантину, тому просила суд визнати поважними причини пропуску встановленого законом місячного строку звернення до суду, поновити процесуальний строк для звернення до суду з позовом про визнання незаконним параграфу 144 наказу № 89-к від 05.11.2019 року КНП «Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільбарника» та зміну формулювання цього параграфу; визнати незаконним та скасувати наказ № 89-к від 05.11.2019 року КНП «Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільбарника», внести зміни до параграфу № 144 наказу № 89-к від 05.11.2019 року КНП «Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільбарника» у частині зміни формулювання цього параграфу на таку редакцію: « ОСОБА_1 сестру медичну дільничну соціальної допомоги наркологічного кабінету (0,5 ставки), сестру медичну кабінету медичних оглядів (0,5 ставки) перевести сестрою медичного кабінету медичних оглядів на повну ставку з 05.11.2019 року».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лебединська центральна районна лікарня ім. К.О. Зільберника» про визнання незаконним та скасування наказу № 89-К від 05.11.2019 року та внесення змін до параграфу № 144 наказу № 89 к від 05.11.2019 року.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачці протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лебединський районний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В. А. Стеценко