Справа № 206/6433/19
Провадження № 2/206/365/20
У Х В А Л А

24.07.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника відповідача Шилова С.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РМЕД» до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

23 липня 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтовано тим, що позивач має своє місцезнаходження та здійснює господарську діяльність за межами Дніпропетровської області у місті Києві, адвокат позивача, яка представляє інтереси позивача в суді також здійснює свою діяльність у місті Києві та не має можливості прибути в судове засідання у м. Дніпро. Однак позивач зацікавлений в тому, щоб засідання відбулося, у зв`язку з чим та метою забезпечення права на справедливий суд, всебічного і неупередженого розгляду справи, просить суд забезпечити можливість присутності його представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

На підставі викладеного просить суд проводити судове засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва., оскільки саме в Подільському районному суду м. Києва є вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 04 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, вул. Хорива, 71, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Подільського районного суду м. Києва (04071, вул. Хорива, 71, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков