Справа № 589/4232/17
Провадження № 2/589/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Шосткинського району, треті особи: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності померлій особі на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за померлою 19 березня 2002 року ОСОБА_3 право власності на одноповерховий житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 01 лютого 2018 року.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2018 року розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 квітня 2018 року.

В підготовче судове засідання 13 квітня 2018 року позивач не з`явився в зв`язку з чим розгляд відкладено на 27 червня 2018 року.

27 червня 2019 року в зв`язку з неявкою позивача підготовчий розгляд справи повторно відкладено на 10 вересня 2019 року.

10 вересня 2019 року позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив замінити неналежного відповідача. Ухвалою від 10 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, підготовче судове засідання відкладено на 20 листопада 2018 року.

20 листопада 2018 року позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав відкласти розгляд справи за станом його здоров`я, в зв`язку з чим підготовчий розгляд справи відкладено на 26 квітня 2019 року.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді Литвинко Т.В. у відпустці підготовчий розгляд справи відкладено на 20 серпня 2019 року.

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив перенести розгляд справи після 20 травня 2020 року за сімейними обставинами. Враховуючи заяву позивача, підготовче судове засідання відкладено на 21 травня 2020 року, в яке ОСОБА_1 також не з`явився. В зв`язку з його нявкою розгляд справи відкладено на 24 червня 2020 року, проте позивач знову проігнорував судовий виклик.

Відповідно до ст. 223 ч. 5, ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, а саме на те, що позивач систематично без поважних причин не з`являвся на виклики суду, доказів поважності неявки до суду не надавав, не цікавився ходом розгляду справи, хоча мав би вживати заходів для отримання судових викликів та ознайомлення з ходом розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому вказані обставини дають підстави вважати, що позивач фактично втратив інтерес до позову, а отже суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Шосткинського району, треті особи: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності померлій особі на праві власності будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко