Провадження №2-о/512/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Савранська селищна рада Одеської області і Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення фактів реєстрації шлюбу, родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , та факт належності спадкодавцю договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріально 13.10.2003р.. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . При зверненні заявника до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу квартири ім`я чоловіка вказане як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про його смерть - « ОСОБА_5 »; також у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_6 її по батькові зазначено як « ОСОБА_7 ». Вказані обставини позбавили спадкоємця ОСОБА_1 оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду із цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.26).

Представник заінтересованої особи - Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.24).

Представник заінтересованої особи - Савранського РВ ДРАЦС, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.25), в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але з урахуванням обставин справи суд вважає, що його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд розглядає справу на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень п.п.1, 4, 6 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що вказана заява подана заявником у зв`язку із необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, помер ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 25.03.2014р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11), внаслідок смерті якого згідно ч.1 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна, серед іншого, входить ізольована однокімнатна квартира під номером АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Л.А. 13.10.2003р., з якого вбачається, що покупцем за договором є « ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 » (а.с.10).

Зі свідоцтва про одруження заявника серії НОМЕР_2 від 18.04.2000р., вбачається, що її чоловіком є « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 21.02.2001р., її батьками є « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 18.05.2010р., її батьками є « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » (а.с.17).

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 знаходилась у зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що дитина ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця, а також те, що договір купівлі-продажу квартири, посвідчений нотаріально 13.10.2003р. за реєстровим номером 8338, належить спадкодавцю ОСОБА_2 , а різниця в написанні по батькові дочки ОСОБА_6 у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця, а також імені спадкодавця, що зазначене у договорі купівлі-продажу квартири, сталася внаслідок недоліків перекладу цього імені та по батькові з російської мови на українську, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.1220 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.п.1, 4, 6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт.Саврань, Одеської області, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №79 від 25.03.2014р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 25.03.2014р.) з часу реєстрації шлюбу - 18 квітня 2000 року (про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №167 від 18.04.2000р. згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18.04.2000р.) по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Одеса, Одеської області, та проживає за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №79 від 25.03.2014р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 25.03.2014р.).

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири серії ВАР № 327623, укладений 13.10.2003р. в м.Одеса, між ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (за договором - «Продавці») та ОСОБА_11 (за договором - «Покупець»), згідно якого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 продали, а ОСОБА_14 купив ізольовану однокімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1 , житловою площею - 17,4кв.м., загальною площею - 31,2кв.м., корисною площею - 30,5кв.м., посвідчений 13.10.2003р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Євсєєвою Л.А., зареєстрований в реєстрі за №8338, належить Покупцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №79 від 25.03.2014р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 25.03.2014р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.