20.01.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/5392/19
Провадження № 2/644/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участю:

секретаря судових засідань Білієнко Г.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно генетичної експертизи. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що встановити факт батьківства без проведення такого експертного дослідження неможливо.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь- які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі молекулярно генетичної експертизи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заявлені сторонами клопотання судом розглянуті.

Керуючись ст. ст. 103, 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савліної Л.О. задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Поставити на розгляд експерта питання:

1.Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії № 18 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідачка ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_4 , 2012 року народження, проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити ОСОБА_3 про необхідність спільного прибуття з дитиною ОСОБА_5 , 2012 року народження, для відібрання зразків крові до експертної установи - Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Час проведення експертизи узгодити з експертами.

Надати дозвіл експерту Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України на зустріч з засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання Холодногірській виправній колонії № 18, і відібрання у ОСОБА_2 зразків крові в умовах установи виконання покарань.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства і призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції з по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 14 лютого 2020 року на 10 годину.

Доручити Кам`янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) про визнання батьківства.

Судове засідання буде проводитися в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 14 лютого 2020 року о 10 годині.

Копію ухвали направити:

-для відома та виконання позивач ОСОБА_2 і відповідачу ОСОБА_3 ;

-для виконання в частині відібрання зразків крові і проведення експертизи Харківському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34);

-до відома та виконання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4) в частині надання експерту можливості отримати зразок крові засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-в частині проведення відеоконференції Кам`янець Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32302, Хмельницька область, м. Камьянець Подільський, вул. Шевченка, буд. 29);

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко