Дата документу 29.07.2020
ЄУ № 942/731/20
Провадження №2/942/420/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати наказ про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_2 за п.1 ст. 36 КЗпП України від 11.06.2020 № 57-к незаконним та скасувати його; поновити ОСОБА_2 на роботі в ТОВ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» на посаді старшого інспектора служби безпеки і охорони.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 05 серпня 2020 року на 11 год. 30 хв.

28.07.2020 від представника відповідача адвоката Шкуро Ю.А. надійшла заява, в якій він просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 05.08.2020 в режимі відеоконференції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, де призначено судове засідання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від суду, в якому розглядається справа, а саме в м. Нікополь, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представникавідповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі задовольнити.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області 05 серпня 2020 року з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі.

Представнику відповідача ОСОБА_1 з`явитись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05 серпня 2020 року об 11 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі ЄУ №942/731/20 за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі.

Копію ухвали надіслати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко