Справа № 942/352/20-ц
Провадження № 2-сз/408/5/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», в інтересах якого діє адвокат Дудник Олег Сергійович, про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», інтересах якого діє адвокат Дудник О.С. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет», про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку із порушенням умов кредитного договору.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від уповноваженого представника позивача адвоката Дудника О.С. надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви та сплаченого судового збору.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 12.06.2020 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», інтересах якого діє адвокат Дудник О.С. до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет», про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку із порушенням умов кредитного договору, повернута позивачеві відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку із тим, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Також ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 12.06.2020 року постановлено повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» сплачено судовий збір у сумі 1051 грн. 00 коп (відповідно до платіжного доручення АТ «Альфа-Банк» відділення «Київське №17» від 10.03.2020 № 16).

27.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», інтересах якого діє адвокат Дудник О.С., надійшла заява з проханням повернути судовий збір, сплачений за подання позову по справі № № 942/352/20-ц.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», інтересах якого діє адвокат Дудник О.С. сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн (відповідно до платіжного доручення АТ «Альфа-Банк» відділення «Київське №17» від 10.03.2020 № 18) та в розмірі 10942,80 грн (відповідно до платіжного доручення АТ «Альфа-Банк» відділення «Київське №17» від 10.03.2020 № 15)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що заявник просить повернути судовий збір, вважаю за необхідне повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» суму сплачених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. (відповідно до платіжного доручення № 18 від 10 березня 2020 року, виданого Відділенням «Київське № 17» Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», МФО № 300346), та в розмірі 10942 грн. 80 коп. (відповідно до платіжного доручення № 15 від 10 березня 2020 року, виданого Відділенням «Київське № 17» Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», МФО № 300346), сплаченого за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в інтересах якого діє адвокат Дудник Олег Сергійович, до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді Ві Ді - Маркет», про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку із порушенням умов кредитного договору.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова