Провадження № 2-о/686/45/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованої Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Кадиївської сільської ради, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була його матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування майна померлої. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що всі правовстановлюючі документи на спадкове майно оформлене на прізвище матері ОСОБА_5 . З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить його заяву задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені у поданій заяві підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кадиївської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення поданої заяви, підтвердила ту обставину, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була матір`ю як її так і заявника.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків та дослідивши наявні у ній докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. було заведено спадкову справу №93-2019 на підставі заяви ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини було подано також і ОСОБА_3 . У спадковій справі міститься заповіт, складений ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках, які подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була мітір`ю ОСОБА_1 та його рідної сестри ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 крім пояснень свідків підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 05.10.1976 р., де зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка Кадиївська Ярмолинецького району, копією паспорта ОСОБА_4 , де відмітка про реєстрацію місця проживання по АДРЕСА_1 з 22.01.1982 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 27.02.1953 р., де батьками заявника зазначені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , копією свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_13 , де її батьками зазначені ті ж самі особи що і у заявника, серії НОМЕР_4 , копією погосподарської книги за 1961-1962 роки по с. Слобідка Кадиївська, в якості членів колгоспного двору зазначено ОСОБА_11 (голова), ОСОБА_12 (дружина), ОСОБА_14 (дочка), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_15 (тітка), копією будинкової книги по АДРЕСА_2 , де власником зазначена ОСОБА_4 , разом із нею зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , копією виписки із історії хвороби №289/1 за 1953 рік, де зазначено, що 21.02.1953 у ОСОБА_4 з`явилися родові болі, у зв`язку із чим вона була направлена до пологового відділення, а згідно даних у свідоцтві про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідкою виконкому Кадиївської сільської ради від 25.12.1989 року про те, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , довідкою від 20.04.1992 року виданої виконкомом Кадиївської сільської ради про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_4 є одна й та сама особа, копією спадкової справи.

Згідно 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_4 має значення для оформлення спадкових прав, та іншим способом це встановити не можливо по причині зазначення різних прізвищ спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у правовстановлюючих документах і свідоцтві про смерть, суд приходить до висновку, про можливість задоволення поданої заяви, оскільки такий факт родинних відносин був підтверджений належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 23 січня 2020 року.

Суддя: