Справа№751/4072/20
Провадження №2/751/877/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 23) про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договір дарування від 31 липня 2017 року за реєстровим № 429, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Мороз Тетяною Володимирівною, за яким ОСОБА_2 , подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2/3 частини земельної ділянки площею 0,064 га, кадастровий номер :01:010:5447, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; визнання протиправним та скасування запису про право власності: 21646008 від 31.07.2017 року 15.15.54 на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,064 га, кадастровий номер :01:010:5447, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_4 ; визнання протиправним та скасування запису про право власності: 21645977 від 31.07.2017 року 15.15.54 на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,064 га, кадастровий номер :01:010:5447, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_3 ; стягнення з відповідачів судові витрати.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ч.1, п.2 ч. 2 ст.19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 177, 187, 274, 278, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Мороз Тетяна Володимирівна (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 23) про визнання недійсним правочину та скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 18 серпня 2020 року на 15 годин 00 хвилин.

Справу розглядати з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати відзив, згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз