БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/26/20

Провадження № 2-о/439/16/20

4 лютого 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Броди справи за заявою Органу опіки і піклування Бродівської РДА Львівської області в інтересах дитини ОСОБА_1 про припинення опіки,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року до суду звернувся перший заступник голови Бродівської районної державної адміністрації Оксана Прокопець з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 із заявою про припинення опіки над ОСОБА_1 у зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї вимоги заявник покликається на те, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 26 липня 2016 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над малолітнім, у зв`язку із позбавленням його матері батьківських прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та про що Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис № 237 від 28 листопада 2019 року. Враховуючи, що те, що опіка над малолітнім

ОСОБА_1 встановлена судом, а опікун ОСОБА_2 померла, тому просить припини опіку над ОСОБА_1 у зв`язку із смертю опікуна ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Суд розглянув справу у відсутності заявника, його представника, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника, які зазначені у заяві, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 26 липня 2016 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно долученої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

Незважаючи на ці вимоги Закону, позивачем суду не надано жодних пояснень та доказів на підтвердження порушеного його права чи іншої особи, в інтересах якої подано заяву.

Окрім того, у заяві не наведено норм права, яким керувався заявник при зверненні до суду.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Органу опіки і піклування Бродівської РДА Львівської області в інтересах дитини ОСОБА_1 про припинення опіки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 7 лютого 2020 року.

Суддя О. Бородійчук