Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/372/19
Провадження № 2/674/24/20
УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної та авто товарознавчої експертиз

16 січня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої - судді: Артемчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/372/19

учасники справи:

позивач по первісному позову ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач по первісному позову ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення авто товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя посилаючись на те, що 02 листопада 2014 року між ними було укладено шлюб, спільних дітей не мають. З березня 2019р. разом не проживають. За час проживання у шлюбі набуте майно: побудовані, але не здані в експлуатацію житловий будинок, що складається з підвально-гаражного приміщення та господарські будівлі: сарай, курник, басейн, парна, душова-роздягальня, кухня, майстерні, склад. Згоди відповідача на добровільний розподіл майна немає.

02 квітня 2019р. ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що для встановлення вартості спірного майна : матеріалів, обладнання та конструктивних елементів необхідно провести експертизу і встановити дійсну їх вартість, можливі варіанти розподілу. Оплату за проведення експертизи гарантує.

15 квітня 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яке придбано за час сумісного проживання: меблі, зерно, цукор, картоплю, телевізор та холодильник, а також автомобіль Опель, 2014р. випуску.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2019р. зустрічний позов прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, оскільки вважає, що для встановлення вартості спірного автомобіля та для стягнення компенсації вартості відчуженого відповідачем автомобіля необхідно провести експертизу і встановити дійсну вартість автомобіля ОРЕL МОVАNO , 2014 року випуску.

Оплату за проведення експертизи гарантує.

Учасники справи проти призначення експертиз не заперечили.

Суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за таких умов : для з`ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування викладених обставин, які мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити будівельно-технічну та авто товарознавчу експертизи . Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_1 відчужено спірний автомобіль, а тому експертизу проводити без огляду автомобіля.

Керуючись ст. ст.102-109, п.5 ст.252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул АДРЕСА_1 Проскурівського підпілля, АДРЕСА_2 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка вартість матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, що були використані подружжям під час будівництва житлового будинку, що складається з підвально-гаражного приміщення і житлового приміщення та господарської будівлі, що складається з сараю, курника, басейну, парної, душової-роздягальні, кухні, майстерні, складу за адресою: АДРЕСА_3 ;

2) Чи можливо з технічної точки зору в натурі виділити 1/2 частку матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, що були використані подружжям під час будівництва житлового будинку, що складається з підвально-гаражного приміщення і житлового приміщення та господарської будівлі, що складається з сараю, курника, басейну, парної, душової-роздягальні, кухні, майстерні, складу за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) Які можливі варіанти розподілу матеріалів, обладнання та конструктивних елементів, що були використані подружжям під час будівництва житлового будинку, що складається з підвально-гаражного приміщення і житлового приміщення та господарської будівлі, що складається з сараю, курника, басейну, парної, душової-роздягальні, кухні, майстерні, складу за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) Чи відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам житловий будинок, що складається з підвально -гаражного приміщення і житлового приміщення та господарська будівля, що складається з сараю, курника, басейну, парної, душової-роздягальні, кухні, майстерні, складу за адресою: АДРЕСА_3 ?.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 29013, вул. Володимирська, 109 м. Хмельницький, тел. .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Якою є дійсна вартість легкового автомобіля «ОРЕL МОVАNO» , 2014 року випуску, об`єм двигуна 2299 на момент проведення експертизи ?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу проводити без огляду автомобіля.

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук