Справа № 305/1577/19
Провадження по справі 6/305/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням суду від 29.10.2019 позов задоволено. Вирішено стягувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього з ОСОБА_3 стягнуто 768,40 гривень судового збору. Рішення суду набуло законної сили 29.11.2019 та 10.02.2020 видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність у частині визначення коштів на утримання (аліментів) за вибором стягувача, з яким проживає неповнолітня дитина. Вказана заява за своєю суттю є заявою про виправлення описки.

Заява обґрунтована тим, що при виготовленні рішення суду, судом, у його резолютивній частині помилково зазначено про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у ј з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Як наслідок у виконавчому листі від 10.02.2020 також невірно визначено розмір аліментів.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Окрім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що, судом, при виготовленні рішення суду від 29.10.2019 у резолютивній частині помилково зазначено про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Зазначена помилка виникла внаслідок допущення позивачем при оформленні позовних вимог при зверненні до суду із позовною заявою.

На підставі вказаного рішення суду, 10.02.2020 видано виконавчий лист у якому також зазначено вищевказану помилку.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду від 29.10.2020 та виконавчому листі від 10.02.2020 допущено описку, таку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.10.2020 про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 29.10.2019 викласти у наступній редакції: «Стягувати, із громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Рахівського районного суду від 29.10.2019 (справа №305/1577/19).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.