Дата документу 06.02.2020
Справа № 334/7389/19
Провадження № 2/334/1398/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицький Євген Давидович, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицький Євген Давидович, про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Незола Є.В., подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицький Євген Давидович, про визнання заповіту недійсним, просив прийняти її до розгляду та витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицького Євгена Давидовича копію спадкової справи №17/2014, що заведена після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , а також оригінал заповіту від 05 жовтня 2007 року складений ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицьким Євгеном Давидовичем, зареєстрований в реєстрі за № 4786, для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицького Євгена Давидовича копію спадкової справи №17/2014, що заведена після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицького Євгена Давидовича оригінал заповіту від 05 жовтня 2007 року, складений ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ГУЮ Запорізької області Корицьким Євгеном Давидовичем, зареєстрований в реєстрі за № 4786.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.