Справа № 452/3311/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.
Провадження № 22-ц/811/1852/20 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено повністю.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 31 452 грн. 41 коп. вартості недонарахованої електричної енергії.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1378 грн. судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що повний текст рішення суду отримав 18 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2018 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, в якій вказано, що повний текст рішення буде складено 20 листопада 2018 року (Т. 1 а.с. 196-197). У повному тексті судового рішення відсутні відомості про дату його складення, однак вказано, що текст повного рішення буде складено 20 листопада 2018 року, хоча не зазначено дату, коли саме його складено (Т. 1 а.с. 198-207).

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано судом 18 травня 2020 року, а оприлюднено 21 травня 2020 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право має бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

ОСОБА_1 отримав повний текст рішення суду 18 травня 2020 року, що підтверджується особистою розпискою у заяві про видачу рішення суду (Т. 1 а.с. 209). Апеляційна скарга подана 19 травня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Самбірського міськрайонного суду Львівської області за Вх. № 5640 від 19.05.2020 року (Т. 1, а.с. 230), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене порушенням судом першої інстанції норм ЦПК України, наслідком чого стало несвоєчасне надіслання копії повного тексту рішення суду першої інстанції, відтак зазначена обставина може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 7 вересня 2016 року у справі № 6-1250цс16.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2018 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 листопада 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.