693/637/20
2/693/284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що слідчим відділенням Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні коридору дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки, умисно, цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , штовхнула останню руками в груди, від чого вона втратила рівновагу та вдарилась потиличною ділянкою голови об стіну, чим спричинила їй, згідно висновку судово-медичної експертизи №05-07-01/752 від 24.09.2018р., тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку і забою м`яких тканин потилиці, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000122 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та скеровано відносно неї обвинувальний акт до суду.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2019р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на лікуванні у неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області в період з 12.03.2018р. до 19.03.2018р..

Відповідно до довідки-розрахунку Жашківської ЦРЛ від 16.03.2020р. №01- 01-11/367 загальна вартість лікування ОСОБА_2 у Жашківській ЦРЛ становить 4 194 грн. 72 коп.

На даний час відповідачем вказана сума шкоди в добровільному порядку не відшкодована.

У зв`язку з вищевикладеним перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачці, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відзив на позов від відповідача ОСОБА_1 до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2019р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тобто з нереабілітуючих підстав.

Згідно довідки-розрахунку КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області від 16.03.2020р. №01- 01-11/367, ОСОБА_2 , знаходилася на лікуванні у неврологічному відділенні комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області в період з 12.03.2018р. до 19.03.2018р. загальна вартість лікування ОСОБА_2 у Жашківській ЦРЛ становить 4 194 грн. 72 коп.

У відповідності до ч 6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь КНП «Жашківська ЦРЛ» Жашківської районної ради Черкаської області витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі 4164 грн. 72 коп.

Згідно ч.6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись Пленумом Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», ст.1206 ЦК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 19, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального некомерційного підприємства «Жашківська центральна районна лікарня» Жашківської районної ради Черкаської області (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Лікарняна, буд. 19, ) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , в АТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 4194 (чотири тисячі сто дев`яносто чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення складене 30.07.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик