Справа № 761/8102/20
Провадження № 2/761/4947/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Ганущака А.М.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , від якого вони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, ведення домашнього господарства і особливо виховання доньки. Відповідач не бажає займатись повною мірою вихованням доньки, не повертається додому тривалий час. до шлюбних обов`язків ставиться халатно та безвідповідально.

При цьому зазначає, що з грудня 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, забезпечує доньку сам.

На даний час шлюб фактично розпався, вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки шлюб суперечить інтересам сторін.

Ухвалою від 16.03.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В матеріалах справи містяться заяви сторін в яких вони зазначають, що досягли згоди про розгляд даної справи у Шевченківському районному суду м. Києва у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України (а.с.40,41).

В судовому засідання позивач пояснив суду, що з відповідач має іншого чоловіка та з початку 2020 року вони не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні відповідач вказала про те, що через ревнощі позивача сім`я розпалась, підтвердила, що майже рік не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного бюджету, спільного господарства не ведуть, не заперечує проти розірвання шлюбу, визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, актовий запис Серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач в судовому засіданні визнала позов, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приймає таке визнання позову.

Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04.08.2001 року у Новобиківській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №09, - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 17.07.2020.

Суддя: