Справа № 639/7516/19
Провадження по справі № 2/635/1168/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування, в якому позивач просить:

здійснити поділ спільного майна подружжя - житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,081 га, що розташована за адресою вищезазначеного будинку, а саме: АДРЕСА_2 ;

-виділити їй, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,081 га, що розташована за адресою вищезазначеного будинку, а саме: АДРЕСА_2 ;

-виділити відповідачу - ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,081 га, що розташована за адресою вищезазначеного будинку, а саме: АДРЕСА_2 .

Встановити між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування житловим будинком АДРЕСА_2 , наступним шляхом:

-виділити їй, ОСОБА_1 в користування кімнату 1-3, площею

12.70кв.м.;

-виділити ОСОБА_2 в користування кімнату 1-2, площею

12.70кв.м.;

-виділити в спільне користування між співвласниками кімнату 1-4 площею8,30 кв.м., кухню 1-1 площею 8,50 кв.м., 1,11 веранди площею 5,30ь кв.м. та 9,0 кв.м. відповідно, разом з надвірними будівлями: літ. В - літньою кухнею; літ. Г, Е - сараєм, літ. Д - гаражем; літ. Ж - вбиральнею, літ. Л. - душовою; №1-3 - огорожою, літ. К - колонкою.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач подав заяву до суду, згідно якої не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 23 січня 2020 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,

Суддя О.В.Назаренко