Справа № 415/2261/20
Провадження № 2-о/415/285/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати, ОСОБА_3 , померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Померла на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але фактично проживала із позивачем в квартирі АДРЕСА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивач доглядав за нею тощо, що підтверджується доданими документами.

При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва на про право на спадщині на квартиру, державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову здійснення нотаріальної дії в оформленні спадщини - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З моменту смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу він відкрито володіє та управляє спадковим майном. Заінтересована особа доводиться рідним братом заявнику.

Заявнику необхідно встановити факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного просив суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_4 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

01.04.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2261/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

23.07.2020 року заявником надано уточнену заяву.

29.07.2020 року заявник надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити.

29.07.2020 року заінтересована особа - ОСОБА_2 надав письмове клопотання, в якому заяву визнав, не заперечував проти її задоволення, просив справу розглянути без його участі.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1953, виданого Верхнянським відділом ЗАГС Лисичанського міськвиконкому, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №140. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.1988р., виданого Верхнянським відділом Лисичанського міськвиконкому, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №782. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 1422.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.08.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 1255.

Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2019 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В. за реєстром №181, спадкова справа №51/2018, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його син - ОСОБА_1 . Спадщина складається з: однієї третьої частки квартири з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 .

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №177700136 від 16.08.2019 р., наданого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В. квартира за адресою АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.08.2019 р. в розмірі 1/3 частки на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтва про право власності на житло №104 від 12.09.1994 р., наданого заводом «Строймашина» посвідчує, що квартира за адресою АДРЕСА_5 дійсно належить на прав приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Зареєстровано Лисичанським БТІ за №24 реєстр №376 від 02.11.1994 р.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 119/02-311 від 28.02.2020р., Державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Е.І. відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за відсутності, що спадкоємиць не був зареєстрований зі спадкодавцем по одній адресі та у 6-місячний строк не подав заяви про прийняття спадщини.

Згідно з договором-замовленням на організацію та проведення поховання №227 ОСОБА_1 замовив проведення організації поховання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 . о 12.00 годині.

Згідно з довідкою № 9188 від 06.06.2018, виданою управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою від 13.03.2020, виданою головою вуличного комітету, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 в тому що він проживав та наглядав за матір`ю ОСОБА_3 та до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також провів захоронення.

Згідно з довідкою від 06.10.2018 р., наданою депутатом Лисичанської міської ради ОСОБА_5 в тому, що ОСОБА_1 постійно проживав за адресою АДРЕСА_4 . Спільно з ним постійно проживав його батько ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Разом із ним постійно проживала мати ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивувальна частина

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті і відкриття спадщини, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення цього факту і задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА