Справа № 761/9036/20
Провадження № 2/761/5131/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, з огляду на наступне. З початку 2012 р. по травень 2019 р. позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від таких стосунків народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю. Відповідач з травня 2019 р. не бере участь у вихованні та утриманні дитини. В зв`язку із тим, що зазначеного часу відповідач не підтримував з позивачем та донькою ніяких відносин, достовірних відомостей щодо того, де працює відповідач відсутні. Донька перебуває повністю на утриманні матері. В той час як відповідач інших дітей на утриманні не має, також не має і інших осіб, яким би надавалась ним допомога. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до повноліття дитини.

Провадження у справі відкрито 03.04.2020 року, відповідно до положень ст. ст. 19,274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відповідач, будучи повідомленим належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв.

Суд, дослідивши письмові докази та надвши їм відповідну оцінку, дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Мати дитини - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Як зазначає позивач, з травня 2019 р. батько ОСОБА_5 не виконує встановлений законом обов`язок по утриманню дитини. Донька перебуває на її повному утриманні.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч .2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Так, ст. 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Так, відповідач не надав суду відзив на позов, свої міркування або заперечення.

Також не було отримано доказів, які б свідчили про те, що відповідач має на утриманні неповнолітніх, або непрацездатних осіб.

Крім того, відсутня інформація і щодо майна, яке належить відповідачу, інформація щодо джерел і розміру отримуваних відповідачем доходів.

За обставин встановлених в судовому засіданні, беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про належне утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги те, що в розумінні положень чинного Сімейного кодексу України, в утриманні неповнолітніх дітей приймають участь обидва батьки рівною мірою, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину, а тому вважає що з ОСОБА_2 на утримання дитини має стягуватись сума у розмірі 1500,00 грн.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 2-5,11-13,141,196,223,258,259,263,268, 352,354,430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісяця з 20 березня 2020 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.07.2020 року.

Суддя: