Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5872/20
Провадження 2/357/2592/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

22.07.2020 року позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Любченко Н.Ю. про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

22.07.2020 року представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису б/н за реєстраційним № 599 від 05.08.2016 року в тому числі копію самого виконавчого напису.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису б/н за реєстраційним № 599 від 05.08.2016 року в тому числі копію самого виконавчого напису.

Відкласти судове засідання на 14.09.2020 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров