ЄУН справи 678/1408/19 Провадження № 2-678-203/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як дружину, що доглядає дитину до досягнення віку 3-х років, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог зазначає, що 02.07.2016 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис № 14, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
З липня 2019 року вони проживають окремо, і ОСОБА_2 матеріально забезпечувати їх з сином відмовляється, вона на даний час доглядає малолітнього сина до трьох років і є інвалідом ІІІ групи з дитинства, тому не може на даний час працювати і забезпечити сама сина.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримала, проти заочного вирішення справи не заперечує.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позовну заяву не надав, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «мати» записана ОСОБА_1 , в графі «батько» - ОСОБА_2 .
Посвідченням серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.
Із довідки Меджибізької селищної ради вбачається, що до ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , на даний час перебуває по догляду за дитиною, і з нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач документів про наявність інших утриманців чи обставин неможливості сплати аліментів до суду не надав, суд дійшов висновку, про необхідність призначення аліментів на утримання позивача, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином трирічного віку, враховуючи можливості відповідача надавати таке утримання.
Також, в порядку, визначеному ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн..
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі вище викладеного, ст. 84 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як дружини з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, в твердій грошовій сумі - 500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто з 19 листопада 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його

проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко