РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новопавлівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті вона заповідала належну їй земельну ділянку (пай), яка знаходиться в межах Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, своїй дочці - ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено 01.08.2016 року секретарем виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області Серебринською Л.В.

Заявник звернулася до Каланчацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що в її свідоцтві про народження зазначено її прізвище як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть її матері зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Внаслідок різного перекладу прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську мову, має місце різний правопис українською мовою одного й того ж прізвища. Різний переклад прізвища є перешкодою у здійсненні права на спадкування, зокрема позбавляє заявницю права на застосування нульової ставки податку при успадкуванні майна.

З огляду на викладене просила встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Новопавлівка, Каланчацького району Херсонської області, про що 18 липня 2019 року складено відповідний актовий запис №205, Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала наполягала на її задоволені.

Заінтересована особа: Новопавлівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_6 , яка засвідчили факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15,ЦПК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де російською її зазначено як « ОСОБА_7 », матір`ю зазначено на російській мові - « ОСОБА_3 », відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис -18, складений Макарівською сільською радою Каланчакського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , видане Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №205.

01.08.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті вона заповіла належну їй земельну ділянку (пай), яка знаходиться в межах Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт до підписання прочитаний уголос заповідачем та власноручно нею підписаний, та посвідчений 01.08.2016 року секретарем виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області Серебринською Люмилою Василівною та зареєстрований в реєстрі за №158.

З довідки від 20.09.2019 року Каланчацької Державної нотаріальної контори, що надійшов ОСОБА_1 вбачається, що родинні відносини зі спадкодавцем не підтверджені так є розбіжності у прізвищі спадкодавця та спадкоємця, тому останній рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 .

Відповідно до Листа Каланчацької селищної ради вбачається, що староста села Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_8 , діловод селищної ради Серебринська Л.В., засвідчили про той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є матір`ю та дочкою, ОСОБА_1 приїздила до матері допомагала їй по господарству та ОСОБА_3 неодноразово їздила до доньки в м. Херсон.

Отже, з наявних матеріалів справи встановлено, що при перекладі прізвища з російської мови на українську «Набыйвиз» переклад був здійснений - у матері заявниці як « ОСОБА_4 », у заявниці як « ОСОБА_4 ». Тобто, прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є тотожними, відрізняються однією літерою внаслідок застосування різного перекладу прізвища з російської мови на українську мову «Набыйвиз», має місце різний правопис українською мовою одного й того ж прізвища.

Різний переклад прізвища є перешкодою заявнику у здійсненні права на спадкування.

Отже, з наявних матеріалів справи вбачається факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 , юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 15, 81, 91,259, 263-265, 293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новопавлівка, Каланчацького району Херсонської області, про що 18 липня 2019 року складено відповідний актовий запис №205 Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко