24.12.2020
Справа № 642/3093/20
Провадження № 6 /642//163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова без повідомлення сторін заяву представника відповідача державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) директора О. Струтинського про зупинення виконання виконавчого провадження за виконавчим листом № 642/3093/20, виданого Ленінським районним судом м. Харкова від 30.11.2020, у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено. Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу у сумі 349 900 грн., середній заробіток за час затримки виплати належних сум за період з 09.05.2020 р. по 20.10.2020 р. в сумі 133 815,36 грн., а також судовий збір в сумі 840,80 грн. Стягнуто із Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) на користь держави судовий збір в сумі 3 996,35 грн.

21 грудня 2020 року представник відповідача державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) директор О. Струтинський звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просив зупинити виконання провадження згідно виконавчого листа № 642/3093/20 Ленінського районного суду м. Харкова від 30.11.2020.

В обґрунтування заяви зазначив, що супровідним листом № 22.1-12/743/20 від 20.11.2020 Украерорухом було направлено апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду. 27.11.2020 призначено склад апеляційного суду. Ухвалою від 01.12.2020 витребувано цивільну справу в Ленінському районному суді. 30.11.2020 Ленінський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист № 642/3093/20 на загальну суму 483 715,36 грн. 08.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63856773, на теперішній час триває утримання коштів з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Суддя, дослідивши заяву, вважає, що заява про зупинення виконання виконавчого провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

20 жовтня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У зв`язку з тим, що у тридцятиденний строк апеляційна скарга не надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова, 30.11.2020 був виданий виконавчий лист № 642/3093/20.

01 грудня 2020 року Харківський апеляційний суд постановив ухвалу про витребування із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/3093/20 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року.

Представник відповідача у заяві зазначає, що 08 грудня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63856773.

Звертаючись до суду з даною заявою представник відповідача не посилається на жодну норму діючого законодавства, яке б передбачало право суду зупинити виконання виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Таким чином, оскільки виконавче провадження державним виконавцем відкрито, то зупинення виконавчого провадження здійснюється самим державним виконавцем і не відноситься до компетенції районного суду.

При цьому заявник не позбавлений можливості звернутися із даним клопотанням до органу державної виконавчої служби, у якому відкрите виконавче провадження, відповідно до його компетенції в порядку ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», надавши судове рішення про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) директора О. Струтинського про зупинення виконання виконавчого провадження за виконавчим листом № 642/3093/20, виданого Ленінським районним судом м. Харкова від 30.11.2020, у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення матеріальної допомоги, а також середнього заробітку за час затримки розрахунку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.

Суддя В.В. Вікторов