Справа № 713/2298/19
Провадження №2-во/713/23/20
УХВАЛА

іменем України

28.07.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця питання про виправлення описки у рішенні та ухвалі суду по цивільній справі ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2020 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.04.2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по зазначеній справі.

Однак у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду від 10.02.2020 року та ухвали суду від 30.04.2020 року допущено описки, а саме: помилково зазначено ім`я позивачки « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_9 ».

Вказані описки допущені внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення та ухвали суду, а також у зв`язку з неправильним зазначенням імені позивачки у позовній заяві. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, то їх необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2020 року та ухвалі суду від 30.04.2020 року по цивільній справі №713/2298/19 за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вважати правильним у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення та ухвали ім`я позивача ОСОБА_9 (у всіх відмінках).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип`юк