Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 450/2352/18

провадження № 61-18939ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області

від 15 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просило: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25 липня 1996 року № 51 в частині надання спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1493 га в межах с. Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю від 04 лютого 1997 року серії 1-ЛВ №052597 на земельну ділянку площею 0,1493 га в межах с. Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області, виданий ОСОБА_2 ; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06 червня 2008 року серії ВКО №973918 № 2-310; визнати недійсним Державний акт на право власності на землю від 13 липня 2009 року серії ЯЖ №649036

№ 01:09:458:00129 на земельну ділянку площею 0,0506 га, кадастровий номер :02:001:0161, виданий ОСОБА_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області

від 15 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимоги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 25 липня 1996 року № 51

в частині надання спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1493 га в межах с. Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області; визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю від 04 лютого 1997 року серії 1-ЛВ №052597 на земельну ділянку площею 0,1493 га в межах с. Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області, виданий ОСОБА_2 ; визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 червня 2008 року серії ВКО №973918 №2-310; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 липня 2009 року серії ЯЖ №649036 №01:09:458:00129, виданий ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,0506 га, кадастровий номер :02:001:0161, відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» задоволено частково, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2019 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсним Свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

15 грудня 2020 року регіональна філія «Львівська залізниця

АТ «Укрзалізниця» в інтересах акціонерного товариства «Українська залізниця», яка є правонаступником публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», через Львівський апеляційний суд звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року (надійшла до суду 21 грудня 2020 року), вякій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої, другої та третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст постанови Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року вони отримали 12 листопада 2020 року, що підтверджено доказами.

За таких підстав строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц (провадження № 14-96цс18), від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц (провадження № 14-460цс18), від 07 квітня 2020 року у справі

№ 372/1684/14-ц (провадження № 14-740цс19).

Касаційна скарга регіональної філії «Львівська залізниця АТ «Укрзалізниця» подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити регіональній філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» процесуальний строк для подачі касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у справіза позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності

на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області

від 15 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 15 жовтня 2020 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області вищевказану цивільну справу (№ 450/2352/18).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 25 січня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих

до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник