Справа № 570/1387/20
Номер провадження 2/570/809/2020
У Х В А Л А

08 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю: секретаря судового засідання Гречки О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Рівне заяви про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення межі присадибної земельної ділянки та закріплення її межовими знаками, з визнанням протиправним та нечинним рішення сільської ради з цього питання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Крім того, від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 - ОСОБА_8 надійшли заяви про виклик та допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Сторони в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з`явились. На адресу суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та представника третьої особи - ОСОБА_8 про вирішення заяв про виклик свідків у їх відсутності, просили такі задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

З огляду на наведене, дослідивши зміст поданої заяви, а також враховуючи предмет позову, суд вважає обґрунтованими заяви представників позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про виклик та допит у судовому засіданні свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 - ОСОБА_8 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , адреси яких зазначені у заявах.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення межі присадибної земельної ділянки та закріплення її межовими знаками, з визнанням протиправним та нечинним рішення сільської ради з цього питання оголосити перерву до 11:00 години 29 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гладишева Х.В.