Провадження № 2/761/619/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

представника позивача Орлова В .В.

представника відповідача-4 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судових засіданнях 21.02.2020 року та 31.07.2020 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження у справі.

Представник відповідача-4 проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечував.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, ухвалою суду від 21.02.2020 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Департаменті комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме: належним чином засвідчених копій з проектної документації по будинку АДРЕСА_1 , які стосуються спірних нежитлових приміщень № 61а та 61 б, розташованих в зазначеному будинку.

Разом із тим, станом на 31.07.2020 року витребувані документи до суду не надішли.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе витребувати раніше запитувані документи в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження.

Окрім того, судом також задоволено клопотання представника відповідача-4 та зобов`язано позивача надати оригінали письмових доказів, які долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а у випадку їх відсутності - зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 197,259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 07.10.2020 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» надати оригінали письмових доказів, які долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а у випадку їх відсутності - зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2», що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Витребувати у Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії з проектної документації по будинку №3, Кудрявський узвіз, м. Київ, які стосуються спірних нежитлових приміщень № 61а та 61б, розташованих в зазначеному будинку.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїхвимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК