ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4021/19
номер провадження 2/695/607/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 р. від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сизька Д.Б. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації від Територіального сервісного центру МВС №3242 щодо належності на праві власності, володіння, користування позивачу транспортних засобів та у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідки ОК-5 відносно відповідача за період часу з січня 2015 року по липень 2020 року включно.

Клопотання обгрунтоване тим, що дані документи відсутні у відповідача. На адвокатський запит дані документи не були надані. Подати дане клопотання у встановлені законодавством строки не представилося можливим, оскільки відповідь на запити отримали лише після подачі відзиву.

Позивач у судове засідання не з`явився та скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, встановив наступні обставини.

15.01.2020 р. адвокатом Сизьком Д.Б. було надіслано адвокатський запит начальнику Територіального сервісного центру МВС №3242 щодо належності на праві власності, володіння, користування ОСОБА_1 транспортних засобів. Що стверджено копією адвокатського запиту та фіскальним чеком.

У наданні інформації по даному запиту адвокату відмовлено, що підтверджено копією листа від 21.01.2020 р. №80.

15.01.2020 р. адвокатом Сизьком Д.Б. було надіслано адвокатський запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо видачі довідки ОК-5 відносно ОСОБА_1 за період часу з січня 2015 року по липень 2020 року включно, що стверджено копією адвокатського запиту та фіскальним чеком. Відповідь на даний запит, зі слів адвоката, не надійшла.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного з`ясування обставин справи заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки зібрати самостійно докази відповідач та його представник не можуть, так як їм відмовлено в їх наданні. Представником відповідача обґрунтовано неможливість подання даного клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС №3242 ( 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 20) інформацію щодо належності на праві власності/володіння/користування ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) довідку ОК-5 відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з січня 2015 року по липень 2020 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко