Справа № 446/2071/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

за участі:

представника позивача Гук М.Г.;

свідка ОСОБА_1 ,

Справа №446/2071/20

Провадження №2/446/1288/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 в якому зареєстрований відповідач, однак не проживає вже більше одного року, не сплачує комунальні послуги, не утримує житло, особистих речей у будинку не має. З посиланням на ст. 319 ЦК України просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задоволити. Також пояснила, що відповідач вже багато років не живе у вищевказаному будинку, позивач змушена оплачувати за нього комунальні платежі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісток про виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Також у визначений судом строк відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що не бачила відповідача за місцем реєстрації вже більше трьох років, пояснила, що він там і ніколи не жив, але був прописаний.

Заслухавши представника позивача., свідка, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.04.2004, ОСОБА_2 є власницею будинку АДРЕСА_1 (а.с. 11). Це також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.04.2004 (а.с.12).

Довідкою про склад сім`ї від 28.09.2020 №244 виданої Сілецькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області доводиться, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 - зять (а.с.5).

Як видно з рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.09.2019 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.7).

Вирішуючи питання про те, які норми матеріального права підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд виходить із того, що спір виник з-приводу права користування майном, яке перебуває у приватній власності, а тому застосуванню підлягають відповідні норми ЦК України.

Так, зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутній понад один рік у спірному будинку, який є особистою власністю позивача, що судом беззаперечно встановлено, доказів поважності причин такої відсутності сторонами не надано, а судом не здобуто, то суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування зазначеним вище житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування будинком на підставі ст. 405 ЦК України підлягають до задоволення повністю як такі, що є підставними та обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258-259, 264-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_3 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 23.12.2020.

Суддя Т.І.Котормус