Справа № 681/1478/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача Кукліновської Л.В. ,

відповідачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката Казарця А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У жовтні 2019 року орган опіки і піклування - Полонська районна державна адміністрація (далі РДА) звернулась до суду з позовом в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей органу опіки та піклування.

Позов мотивовано тим, що відповідачка, яка являється матір`ю вказаних дітей зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вчиняє бійки зі своїм співмешканцем, притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання свої батьківські обов`язків, зокрема створила у місці проживання незадовільні санітарно-гігієнічні умови, харчування дітей є неорганізованим та в малій кількості, їх одяг та постіль брудні, кімната в якій проживають діти потребує ремонту. 25.09.2019 року з метою захисту прав та інтересів дітей рішенням комісії з питань захисту прав дитини Полонської РДА № 4 прийнято вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав із підстави її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Кукліновська Л.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач у поданому нею відзиві, та в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона не ухилялася від виховання дітей, а турбується і любить їх, забезпечує матеріально, працює та тимчасових заробітках та отримує соціальну допомогу на дітей, зробити ремонт в квартирі не має змоги, тому що коштів не вистачає, а органи місцевого самоврядування не поспішають допомогти їй у вирішенні питання про покращення житлових умов.

Судом були заслухані діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали, що мама їх любить, готує для них їсти, дарує подарунки та вони хочуть бути з нею.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши письмові докази суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце проживання яких є квартира в АДРЕСА_1 , де також проживають їхні дід з бабою.

03.06.2019 року комісією за участю фахівця із соціальної роботи ОСОБА_8 проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2, в ході якого було виявлено, що мама зловживає алкогольними напоями, не виконує належним чином батьківських обов`язків по вихованню дітей, вихованням займається бабуся.

11.09.2019 року повторно було проведено обстеження, при якому виявлено, що мама веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, умови проживання дітей є незадовільними: на стінах грибок і пліснява, чистого одягу не має, у будинку брудно.

Рішенням комісії від 25.09.2019 року з питань захисту прав дитини райдержадміністрації № 4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вживає алкогольні напої, не створює належних умов для нормального проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, веде аморальний спосіб життя та з метою їх захисту вирішено - вважати за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позову суд виходить із такого.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

За положеннями частин 8-10 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав може мати місце за рішенням суду, якщо вона: ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводиться з дитиною; є хронічним алкоголіком або наркоманом; вдається до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують їх до жебракування та бродяжництва; в інших випадках, якщо залишення дитини у нього є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Стаття 171 СК України встановлює, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Орган опіки та піклування не ставить в своєму позові, що підставами для позбавлення батьківських прав відповідачки є те, що остання жорстоко поводиться з дітьми; вона є хронічним алкоголіком або наркоманом; не вдається до будь-яких видів експлуатації дитини, примушує їх до жебракування та бродяжництва, а позивач вважає, що ОСОБА_2 як мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей (пункт 2 частини 1 статті 164 СК України), та саме з цієї підстави від нього слід відібрати дітей.

Згідно до роз`яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» пункт 16, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Із наданих органом опіки та піклування доказів вбачається, що мати ОСОБА_2 не в повній мірі здійснює догляд за своїми малолітніми дітьми, не достатньо піклується про їх фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я.

Про те суд зважує на те, що таке відношення відповідачки до дітей не є системним та тривалим.

Відповідно до положень пункту 18 вищезазначеної постанови Пленуму ВСУ позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

На думку суду в даному конкретному випадку розлучення матері із дітьми, проти волі останніх, не буде відповідати якнайкращим інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності і розумності, а тому навіть зважаючи на винну поведінку відповідачки по відношенню до її дітей, є не доцільним позбавляти останню батьківських прав, однак слід попередити ОСОБА_2 щодо зміни свого ставлення до виховання дітей.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову органу опіки і піклування - Полонської районної державної адміністрації - відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і покласти на орган опіки та піклування - Полонську районну державну адміністрацію контроль за виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, яке буде складено - 24.01.2020 року.

Позивач - орган опіки і піклування - Полонська районна державна адміністрація Хмельницької області, , місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий: