Справа № 279/6580/19
Провадження 2/279/570/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона з 21.11.2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утриманні в добровільному порядку не надає, донька знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона знаходиться в декретній відпустці, кошти які вона отримує ледь вистачає на утримання дитини, а на її забезпечення взагалі не вистачає. Угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів на її утримання не досягнуто. Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх з всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 21.11.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач по справі. Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трирічного віку, тому потребує матеріальної допомоги.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки вказане не заперечив.

Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то на підставі ст..4 Закону України « Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265,268, Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 84,182 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.12.2019 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст..430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.