Провадження № 2-во/686/199/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

04.12.2020 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні №686/16357/20 від 19.08.2020 року, а саме в резолютивній частині «Компенсувати Управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради судовий збір в розмірі 2102 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України», замінити на «Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради судовий збір в розмірі 2102 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». Оскільки таке трактування в рішенні унеможливлює повернення сплаченого Управлінням судового збору (відповідь Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницької області). Тому просить заяву задоволити.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення ХМР до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення ХМР надміру виплачені кошти в сумі 902,40 грн.. Також ухвалено компенсувати Управлінню праці та соціального захисту населення ХМР судовий збір в розмірі 2102 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасника бойових дій.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.141 ч.6 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, а також те, що законом передбачено компенсацію судового збору за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, рішення в частині судового збору ухвалене з врахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.141,247,260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 24.12.2020 року.

Суддя: