Справа № 629/5849/19
Провадження № 2/629/205/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судових засідань -Заводяній О.Ю., за участю позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив вирішити питання про заміну первісного відповідача належним, а саме- «Управління справами Апарату Верховної Ради України» на «Апарат Верховної Ради України».

Позивачка в підготовчому засіданні просила замінити первісного відповідача Управління справами Апарату Верховної Ради України належним - Апарат Верховної Ради України.

Згідно ч. 2, ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Враховуючи викладене, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст.51,197-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача «Управління справами Апарату Верховної Ради України» належним відповідачем- Апарат Верховної Ради України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Підготовче засідання по справі призначити на 03.03.2020 року о 08.15 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик