Справа № 500/4088/18
Провадження № 2-з/500/104/18
УХВАЛА

28 липня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

зменшення розміру аліментів

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

Відповідач звернулась із заявою про витребування доказів з посиланням на те, що позивач працює на судах іноземного власника, з урахуванням чого просить витребувати від Держаної служби морського та річкового транспорту України (03110, м.Київ, вул.Преображенська, 25), Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України (м.Одеса, вул.Успенська, 4) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, в тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів щодо несення служби на борту судна тощо за період з 2018 року по теперішній час;

від Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м.Київ, вул.Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо), діючих на теперішній час.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, представник заявила про відсутність можливості надати вказану інформацію.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Первісні позовні вимоги стосуються зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2013 року на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічні позовні вимоги стосуються зміни розміру аліментів, які стягуються за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2013 року на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року та 28 лютого 2020 року витребувані докази щодо перетину боржником державного кордону України.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку. коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вказаного докази можуть мати відношення до предмету спору, що у свою чергу є підставою для дослідження вказаних документів.

Відповідачем надані докази самостійного звернення до установ, звідки до наступного часу інформація не надана.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2020 року на 10 годину.

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

?Держаної служби морського та річкового транспорту України (03110, м.Київ, вул.Преображенська, 25), відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, в тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів щодо несення служби на борту судна тощо за період з 2018 року по теперішній час;

?Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України (м.Одеса, вул.Успенська, 4) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, в тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів щодо несення служби на борту судна тощо за період з 2018 року по теперішній час;

?Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (04080, м.Київ, вул.Оленівська, 25) відомості про навчання, підготовку та дипломування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі інформацію, що міститься в Державному реєстрі документів моряків, копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, кваліфікаційних документів тощо), діючих на теперішній час.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку. коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін