Справа № 419/617/15-ц
Провадження № 6/419/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» Ковальчук А. звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/617/15-ц, стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що в провадженні Новоайдарського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області на підставі рішення суду у справі №419/617/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року. Державним виконавцем Новоайдарського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53749336.

15.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») укладений Договір №2225/К про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов даного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року.

У зв`язку з чим, представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просила суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/617/15-ц, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , AT «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в поданій заяві просила розглянути заяву за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 22 червня 2015 р. справі № 419/617/15-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-12507-030610 у розмірі 12428 (дванадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 49 коп.

На даний час в провадженні Новоайдарського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області на підставі рішення суду у справі №419/617/15-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року, що підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

15.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (надалі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») укладений Договір №2225/К про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року.

З копії платіжного доручення №18042 від 13.04.2020 року вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виконано умови договору про відступлення права вимоги та сплачено 1859999,06 грн (ціну договору) на рахунок банку.

Також з матеріалів доданих до заяви вбачається, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виконано п. 3 договору про відступлення права вимоги та повідомлено боржника про відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоайдарський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області у справі №419/617/15-ц, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , AT «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором №002-12507-030610 від 03.06.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова