Справа № 686/6370/20
Провадження № 2/686/2780/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020

27 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 4.11.2007 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Відповідач виїхав за кордон на заробітки. Майновий стан відповідача покращився. Він є працевлаштованим та має стабільнийи дохід. Працює водієм-далекобійником. Розмір аліментів присуджений судом не покриває витрати позивача на утримання дитини. Просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача 1/3 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та також обґрунтувала, що причиною звернення до суду стало погіршення здоров`я дитини та збільшення витрат у зв`язку з цим. Представник відповідача подав письмовий відзив на позов, де вказав, що має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуває у новому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Має періодично заробітки за кордоном. Як зазначив представник, працює далекобійником та отримує дохід у Польщі 1200 злотих в місяць. Не є інвалідом. Відомості щодо відповідача відсутні в реєстрі боржників. Він добровільно виконує рішення суду про стягнення аліментів, оскільки виконавчий лист повернено позивачу за заявою. Фактично сплачує близько 1000 грн. щомісячно. Позивач уточнила, що сплата в такому розмірі аліментів відбувається після звернення з даним позовом до суду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . За рішенням суду, відповідно виконавчого листа №2-5872 від 14.11.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти у розмірі 300 грн. Фактична сплата аліментів здійснюється в розмірі близько ттисячі гривень останні декілька місяців.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ст.181 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Відповідач перебуває у повторному шлюбі з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Від шлюбу має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Таким чином на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 р.н. та ОСОБА_5 р.н.

Суд не бере до уваги твердження представника відповідача про перебування на утриманні відповідача його другої дружини ОСОБА_5 1975 р.н., оскільки факт перебування на утриманні та необхідність його не доведена суду належними та допустимими доказами.

Відповідач працевлаштований за кордоном та отримує дохід, за твердження представника відповідача. Інвалідність, непрацездатність відповідача не підтверджена в установленому порядку. На момент винесення рішення суду про стягнення аліментів, за твердженням учасників процесу, відповідач не був працевлаштований.

ОСОБА_8 лікується з 2015 року у зв`язку з міопією середнього ступеня обох очей, складним астигматизмом обох очей, що підтверджується медичними виписками. Позивач вимушена нести витрати у зв`язку із погіршенням стану здоров`я дитини, що підтверджується фінансовими документами.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, відсутність встановленої групи інвалідності, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров`я дитини, застосовуючи аналогію закону при стягненні аліментів на дитину за судовим наказом, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 2006 р.н. в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265,280-282 353 ЦПК України, ст.ст.84,180-182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 28 липня 2020 року.

Суддя: З.А.Чевилюк