ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2020 року

м. Харків

справа № 645/4791/19-ц

провадження № 22ц/818/1603/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2019 року в складі судді Алтухової О.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 08 січня 2020 року ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано нею лише 27 грудня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду постановлено 24 грудня 2019 року та того ж дня складено її повний текст, а ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу 08 січня 2020 року, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження судового рішення вона не пропустила. У зв`язку з чим, її клопотання є зайвим.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 01 січня 2020 року - 2102,00 гривні.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду з 01 січня 2020 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апелянтом же сплачено судовий збір в розмірі 420,20 грн, тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 0,20 грн (420,40-420,20).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , без руху для доплати судового збору в сумі 0,20 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2019 року в складі судді Алтухової О.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Рудаєва Вікторія Олександрівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 0,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака