Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1638/19
Номер провадження 2/292/58/20
У Х В А Л А

про залучення свіввідповідача

17 січня 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщин за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк терміном в один місяць для подання ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3.

Позивач та його представник - адвокат Мельник Ю.М. в підготовче засідання не з"явилися, надіслали суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , тому що на час звернення із позовом до суду позивачу ОСОБА_4 не було відомо про наявність ще одного заповіту складеного його батьком ОСОБА_3 у 2016 році на користь ОСОБА_4 , яким останньому заповідався житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_2 . За таких обставин ОСОБА_4 , як спадкоємець майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , також має бути співвідповідачем у справі.

Відповідач в підготовче засідання не з"явилася, від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Із заповіту складеного ОСОБА_3 15.03.2016 року та посвідченого Старомайданською сільською радою Пулинського району Житомирської області, вбачається, що останній заповів житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщин за заповітом, в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4 : 10009.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12.02.2020 року о 14:30 годині

Виклик учасників справи у підготовче судове засідання повторити. Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідач в цей же строк повинний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц