Провадження № 2-о/235/19/20
Справа № 235/7766/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування доводів заяви зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак в правовстановлюючому документі допущено описку в її по-батькові, а саме в договорі купівлі-продажу її по-батькові зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як згідно паспорту її по-батькові є « ОСОБА_1 ». На теперішній час вона вирішила зареєструвати вказаний будинок на своє ім`я та з цією метою звернулась до державного реєстратора, яка, вивчивши документи, відмовила їй в реєстрації через розбіжності в написанні по-батькові і рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутність її представника, справу вирішити на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого старшим державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. 12.06.1991 року, реєстр № 2584, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно паспорту НОМЕР_1 , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 1 листопада 2001р., він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області (а.с.9-11).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, по-батькові заявника, що зазначене у договорі купівлі-продажу, не збігається з її по-батькові, зазначеним в паспорті.

Суд приходить до висновку про те, що факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу підтверджується сукупністю досліджених доказів, зокрема,

- копією паспорту заявника, виданого 1 листопада 2001 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, згідно якого її по-батькові « ОСОБА_1 » (а.с.9-11);

- копією довідки Красноармійської ОДПІ від 21.12.1999р. про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», згідно якої ОСОБА_1 з 25.09.1996р. по 15.12.2009р. мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією наряду від 25.10.2007р. на заміну електролічильника абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією акту збереження закритого комплексу обліку електроенергії, згідно якого споживачем є ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією акту звірки рахунків за електроенергію, згідно якого споживачем є ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копіями квитанцій про сплату земельного податку, згідно яких платником податку є ОСОБА_1

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу залежить виникнення у заявника права власності на нерухоме майно. Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , від 12 червня 1991 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 12.06.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2584.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко