Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/327/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №733802, виданого 12 квітня 2006 року.

Оскільки зазначена заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, ухвалою судді Народицького районного суду Житомирської області від 12 травня 2020 року її було залишено без руху та заявнику було надано строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

З поштового повідомлення про перевірку статусу відправлення, вбачається, що заявником було отримано її копію 20 травня 2020 року.

Недоліки до даного часу виправлено не було.

Частиною 3 статі 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Крім того, з квитанції № від 29 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 на рахунок Народицького районного суду Житомирської області було сплачено судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суддя вважає, що сплачений заявником судовий збір слід повернути.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок з рахунку № НОМЕР_1 , отримувач УК у Народич.р-н/Народич.р-н/ НОМЕР_2 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 36976710, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвалу суду складено 27 липня 2020 року.

Суддя:О. В. Діброва