МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа№521/6790/19
Пр. №2/521/389/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого суддді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В., за участю:

представника позивача адвоката Павлишина А.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гаврилюка П.С.,

представника органу опіки та піклування Малиновської РА ОМР Петрікєєва Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідачки ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 ,про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (далі орган опіки та піклування Малиновської РА ОМР) про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 19-20).

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року провадження по даній справі було зупинено (а.с. 85-88).

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2019 року було скасовано (а.с. 134-136).

Справа була повернута до суду першої інстанції 20 листопада 2019 року (а.с. 138).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 149-150).

22 січня 2020 року відповідачкою ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 ,через канцелярію суду було надано заяву, згідно якої остання просила суд витребувати з органу опіки та піклування Малиновської РА ОМР висновок про доцільність або недоцільність позбавлення житла малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 167).

Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 21 серпня 2019 року, всудовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів (а.с. 95а).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник, діючий на підставі ордеру від 02 травня 2019 року, всудовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів (а.с. 63).

Відповідач ОСОБА_1 всудовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник органу опіки та піклування Малиновської РА ОМР, діючий на підставі довіреності від 14 січня 2020 року, всудовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів (а.с. 168).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання осіб такими, що втратили право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації, у тому числі малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати з органу опіки та піклування Малиновської РА ОМР висновок про доцільність або недоцільність визнання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації.

Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 ,про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської радивисновок про доцільність або недоцільність визнання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком, виселення та зняття з реєстрації.

Копію ухвали направити для виконання до органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Генерала Петрова, 22, м. Одеса, 65078).

Уповноважити Дацюк ОСОБА_8 Миколаївну або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда