Справа 688/4321/19
№ 2/688/206/20
Ухвала

21 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Костюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09 серпня 2003 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. Вказує, що з квітня 2019 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, позивач має намір створити нову сім`ю, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, до початку судового розгляду подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, з метою збереження шлюбу з позивачем, звернулась з клопотанням, в якому просила суд надати строк для примирення тривалістю шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримали, заперечили щодо надання строку для примирення.

Вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2003 року за актовим записом № 232 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06 грудня 2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи письмову думку відповідача, яка стверджує, що бажає зберегти сім`ю та буде вживати для цього заходів, а заперечення позивача та його представника проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, суд враховуючи інтереси сім`ї, приходить до висновку про необхідність надання сторонам строк для примирення терміном один місяць, а провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст.ст. 253, 189, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур