Провадження №2/311/646/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулося АТ КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором б/н від 08.07.2010 року в сумі 12608,05 грн. та судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , та прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільної справи №311/1580/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява про забезпечення доказів, АТ КБ «Приватбанк» просить суд витребувати від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, інформацію щодо осіб, які були зареєстровані разом з позичальником ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; також витребувати у Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заджово льнити клопотання та витребувати докази з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає необхідним витребувати від Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області інформацію/довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які були зареєстровані разом з позичальником ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; у Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області інформацію/довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, які були зареєстровані разом з позичальником ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик