Справа № 136/881/20
провадження № 2-о/136/29/20
РІШЕННЯ

іменем України

"29" липня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, підставність якої обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 , на даний час не досягла повноліття, утім з 2017 року підтримує стосунки із ОСОБА_2 , 2000 року народження, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, є батьками спільної дитини - дочки ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають намір узаконити свій шлюб, з метою забезпечення інтересів дитини на виховання у сім`ї, однак у зв`язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку з якого можна зареєструвати шлюб вимушена звернутись до суду із даною заявою про надання їй права на шлюб.

У визначений судом строк заінтересовані особи не надали суду відзиву.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила суд надати право на шлюб посилаючись на те, що укладення шлюбу відповідає її інтересам, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували щодо задоволення вимог заявниці.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підтвердження чому є паспортні документи, тобто на день розгляду справи судом остання є неповнолітньою.

Як убачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7), батьками дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Ураховуючи те, що обставин, які б вказували на те, що укладення шлюбу заявника із ОСОБА_2 може зашкодити інтересам заявниці не встановлено, суд враховує, що пріоритетним є виховання дитини у повній сім`ї, а тому суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника та їх дитини, отож суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст.265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, 22500) про надання права на шлюб, - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко