ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянув у в м. Полтаві за заявою адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна, що перебуває у спільній власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 та від імені відповідача ОСОБА_2 адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича задоволено.

Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2010 року, за умовами якої виділено у користування:

- ОСОБА_2 земельну ділянку (на плані синього кольору). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земель міської ради (вул. Червоного Хреста) довжина межової лінії складає 10,28 м; з боку земель міської ради (проїзд) довжина межової лінії складає :22,16 м., 3,15 м.; з боку земельної ділянки АДРЕСА_1 ) довжина межової лінії складає 9,95 м; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 2,10 м., 2,38 м.; з боку земельної ділянки, що пропонується в користування співвласника ОСОБА_1 довжина межової лінії складає 8,17 м.; з боку земельної ділянки спільного користування : 1,1 м., 2,86 м.; з боку земельної ділянки, що пропонується в користування співвласника ОСОБА_1 довжина межової лінії складає: 0,78 м., 0,2 м., 2,36 м., 0,4 м., 4,0 м., 0,3 м., 4,12 м.; з боку земельної ділянки спільного користування: 1,0 м.; з боку земельної ділянки, що пропонується в користування співвласника ОСОБА_1 довжина межової лінії складає: 1,612 м.

-безпосередньо відокремлена частина ділянки складає 294 м2;

-Ѕ площі спільного користування 7 м2 (14/2)

ОСОБА_2 виділяється земельна ділянка площею 301 м2 (500*3/4-301), що менше на 74 м2;

- ОСОБА_1 земельну ділянку (на плані червоного кольору). Земельна ділянка складається із двох частин та описується наступними межами: з боку земель міської ради ( АДРЕСА_2 ) довжина межової лінії складає: 8,20 м., 5,35 м., 2,21 м., 2,03 м.; з боку земельної ділянки АДРЕСА_3 ) довжина межової лінії складає 6,77 м; з боку земельної ділянки спільного користування довжина межової лінії складає: 2,16 м.; з боку земельної ділянки, що пропонується в користування співвласника ОСОБА_2 довжина межової лінії складає 8,17 м.; з боку земельної ділянки спільного користування : 1,0 м., 2,13 м.; з боку земельної ділянки, що пропонується в користування співвласника ОСОБА_2 довжина межової лінії складає: 0,78 м., 0,2 м., 2,36 м., 0,4 м., 4,0 м., 0,3 м., 4,12 м.; з боку земельної ділянки спільного користування: 4,20 м., 0,5 м., 2,69 м.; ІІ частина: з боку земель міської ради (вул. Червоного Хреста) довжина межової лінії складає: 3,70 м.; з боку земельної ділянки спільного користування: 1,69 м., 3,70 м.; з боку земельної ділянки, що знаходиться в користуванні співвласника ОСОБА_2 довжина межової лінії складає: 1,612 м.

-безпосередньо відокремлена частина ділянки площею 192 м2;

-Ѕ площі спільного користування 7 м2 (14/2)

ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 199 м2 (500*1/4-199), що більше на 74 м2.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 грудня 2017 року визнано нечинним та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про поділ майна, що перебуває у спільній власності.

18 листопада 2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Крекотень О. А. про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали описку, а саме замість помилкового по батькові відповідача « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_4 ».

Для вирішення вказаного питання відповідно пункту 15.9 пункту 15 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України Полтавським апеляційним судом було витребувано цивільну справу № 554/13559/15-ц із Октябрського районного суду м. Полтави, яка надійшла до апеляційного суду 18 грудня 2020 року.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що зазначена заявником описка підлягає виправленню з огляду на наступне.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту ухвали від 02 листопада 2020 року апеляційним судом було допущено описку в частині зазначення по батькові відповідача ОСОБА_5 , а саме замість « ОСОБА_4 » помилкового зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, зазначена описка в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 381, ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року допущену описку, вірно зазначивши по батькові відповідача Лістрового « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна