Справа № 165/3175/19
Провадження № 2-о/165/9/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями однією сім`єю,

встановив:

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Зазначає, що з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав разом з батьком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 та вів з ним спільне господарство. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями необхідно заявнику задля оформлення своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити (а.с. 20).

Представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, представник за довіреністю Лісовська Ю.М. подала до суду письмову заяву, у якій не заперечила щодо встановлення вищевказаного факту та задоволення заяви за умови залишення судових витрат за заявником (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), копією акту комісії КП «УЖК №2» від 17 жовтня 2019 року (а.с.5), копією витягу про державну реєстрацію прав та копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.6-7), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.18), підтверджуються обгрутованість вимог заявника.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, оскільки необхідно заявнику задля оформлення своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 . Крім того, іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2007 року по день смерті останнього.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий Нововолинським МС УДМС України у Волинській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2007 року по день смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк