Справа №431/2302/20
Провадження №2/431/613/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшин В.О. про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Старобільського РНО Луганської області Ганшин В.О. про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що на підставі рішення виконкому Старобільської міськради від 20.08.1970р. його батькові ОСОБА_3 було надано земельну ділянку під будівництво сараю та погребу на кварталі № 100 (на теперішній час кв.Ватутіна) , та у цьому ж році його батько самостійно здійснив будівництво. ІНФОРМАЦІЯ_1 . його батько ОСОБА_4 помер, вона є спадкоємцем за законом першої черги, але у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно він не може оформити спадщину. У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким визнати з ним право власності у поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на сарай літ С площею 14,3 кв.м. та погріб літ п/г площею 4,7 кв.м., розташовані на АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. не з`явились, до початку підготовчого судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, відповідачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі, третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. про причини неявки не повідомив, клопотань не надавав. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.1 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, його представника, відповідача, представника відповідача, третьої особи.

Беручи до уваги, що відповідачі у повному обсязі визнали позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають у т.ч. діти, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що було визнано відповідачами, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшин В.О. про визнання права власності у порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.1261, п.5 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшин В.О. про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сарай літ. С площею 14,3кв.м. та погріб літ. п/г площею 4,7кв.м., розташовані на АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев