Справа № 750/5699/20
Провадження № 2/750/1351/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07.07.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до відповідачів про:

1) визнання протиправною бездіяльності Чернігівської міської ради щодо нездійснення компенсації додаткових витрат на оплату житлово-комунальних послуг, які нараховані комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради», у межах, що перевищують соціальні нормативи; зобов`язання Чернігівську міську раду компенсувати за рахунок місцевого бюджету позивачу додаткові витрати на оплату житлово-комунальних послуг, які нараховані комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради за період з 16.11.2016 по теперішній час, шляхом виділення коштів управлінню житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради для перерахування на особовий рахунок позивача для погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення;

2) визнати договір № 201877 від 24.07.2017 про розтермінування заборгованості за водопостачання та водовідведення, укладений між позивачем та комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради недійсним;

3) зобов`язання комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради повернути утримані з позивача кошти в сумі 1742 грн 06 коп. на виконання договору № 201877 від 24.07.2017 про розтермінування заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Ухвалою судді від 09.07.2020, яка направлялася позивачу листами з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (09.07.2020, 21.07.2020), позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу надати суду або квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2522 грн 40 коп., або докази наявності тяжкого майнового стану для звільнення її від сплати судового збору.

29.07.2020 копія ухвали вдруге повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини першої статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки позивач вимоги ухвали судді від 09.07.2020, яка направлялася їй судом за вказаною в позовній заяві адресою, не виконала, це є безумовною підставою повернення заяви.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 131, 185, 353, 354 ЦПК України

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев