Справа № 128/1813/20
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та про стягнення моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

16.07.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та про стягнення моральної шкоди, справа № 128/1813/20, в якій позивач просить суд: стягнути на його користь з відповідача борг в сумі 2 2018 гривень та моральну шкоду в сумі 1 000 гривень, а разом 3 218 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7закону «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 197 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 510 гривень.

Так, зі змісту позовних вимог, судом убачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі 2 2018 гривень та стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1 000 гривень.

В своєму позові позивач зазначає, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, та долучає копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 видане 21.12.2001, видане на термін з 11.09.2001 по 30.09.2002.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 закону « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Тому, позивачповинен надати суду докази, що він звільнений від сплати судового збору за даним позовом, а саме копію посвідчення особи з інвалідністю I або II груп, яке є дійсне станом на день звернення до суду з даним позовомабо сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру (про стягнення з відповідача боргу за договором позики в сумі 2 2018 гривень та про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1 000 гривень), виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10 510 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA6002071, Код класифікації доходів бюджету-22030101.

Крім цього, в порушення вимог п.п. 6,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивачем в позовній заяві не зазначено: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, в порушення в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для надсилання їх відповідачу у справі.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та про стягнення моральної шкоди?- залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Б. Саєнко