Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/2/20 Справа № 641/7393/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Статівка Олександра Євгеновича про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2019 року по справі № 641/7393/19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/7393/19 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

25.11.2019 року по справі була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, за яким Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , більш п`ять років, а саме з 18.06.2013 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2019 року було складено повний текст рішення по справі.

08.01.2020 року представником заявника до суду подана заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, в якій просив правильно вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення, прізвище заявника по справ , а саме « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 » та дату початку часу встановленого факту спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_2 , а саме з 18.06.2013 року, замість невірно вказаного -18.06.2019 року.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились. У відповідності до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у повному тексті рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова в його резолютивній частині допущені вищевказані помилки, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки у повному тексті рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року у справі № 641/7393/19 за за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції:

«Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , більш п`ять років, а саме: з 18.06.2013 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка