ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

5 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 642/8315/19

Провадження № 22-ц/818/19/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова, -

в с т а н о в и в :

3 січня 2020 року АТ «Альфа-банк» звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга АТ «Альфа-банк» підлягає залишенню без руху з нижченаведених підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються; клопотання особи, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, оскільки АТ «Альфа-банк» в апеляційній скарзі зазначає, що вона подана на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року, а скасувати просить ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року. Додатком до апеляційної скарги АТ «Альфа-банк» зазначає ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2019 року, а надає до апеляційної скарги ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року.

Крім того, у клопотанні про поновлення строків АТ «Альфа-банк» посилається на те, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо 10 грудня 2019 року, разом з тим, ухвала Ленінського районного суду м. Харкова була постановлена 11 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг поданих юридичною особою на ухвали суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року 2 102 гривні.

Враховуючи наведене, АТ АБ «Альфа-банк» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 4,7 ч. 2 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду, роз`яснивши, що у разі їх невиконання апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова