Провадження №6/522/3/20
УХВАЛА

28 липня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 02.01.2020 року надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року заяву залишено без руху. 21.02.2020 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2020 року.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та призначено судове засідання на 11.03.2020 року.

У судові засідання, призначені на 11.03.2020 року, 30.03.2020 року, 18.05.2020 року, 25.06.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладався.

01.07.2020 року на адресу суду надійшла уточнена заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання призначене на 24.07.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/18641/17. Також в заяві просила дану заяву розглядати без участі представника Банку.

Заведєєв О.А. у судове засідання не з`явився, про час, і місце судового засідання був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 28.07.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника та залишити заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 268, 354, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 липня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.