Справа № 405/6134/19
Провадження №2/390/112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівське, вул.Шевченка, 23) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Ленінського районного суду м.Кіровограда за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в якій позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Дана справа тричі призначалася до розгляду в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області на 09.12.2019, 24.12.2019 та 04.02.2020.

Позивач жодного разу не з`явилась в судові засідіння, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала та про причину неявки не повідомила.

Позивачу, за адресою, вказаною в позові, тричі надсилалися судові повістки, які повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній» (а.с.26) та «за закінченням терміну зберігання» (а.с.30, 33), крім того, контактний номер телефону, який позивачем вказаний в позові, не належить позивачу, а користувач даного номеру повідомив в телефонному режимі, що ОСОБА_1 не знає.

На підставі ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Від позивача, який про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, не надійшло жодної заяви про поважність причини її неявки до суду або про розгляд справи без її участі, і тому з урахуванням повторної неявки позивача в судові засідання, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.200, ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівське, вул.Шевченка, 23) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя