РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2477/20

провадження у справі №2-о/0285/75/20

27 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника : представник не прибула,

заінтересовані особи: представники не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Пилиповецька сільська рада Новоград-Волинського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що вона є бабою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її онук ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Заявник є бабою померлого ОСОБА_2 , однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме свідоцтві про народження батька померлого наявні розбіжності. Так, у графі мати зазначено ОСОБА_1 , в той час як усі інші документи видані на ОСОБА_1 . 1.07.2020 року ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що вона є бабою померлого ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересовані особи участь представників у судовому засіданні не забезпечили, подали заяву про розгляд справи без представників, проти задоволення заяви заперечень не мають.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Однак, у актовому записі про народження ОСОБА_3 , у відомостях про матір зазначено ОСОБА_1 (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 онук заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.8). Відповідно до актового запису про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки Пилиповецької сільської ради від 20.01.2020 року, померлий ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 1.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин (а.с.12).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Новоград-Волинського нотаріального округу від 7.07.2020 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернулась ОСОБА_1 (а.с. 19).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є бабою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрована АДРЕСА_1 ) є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків