ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5256/19
провадження № 2/753/2790/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача Амосов А.П. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що 16.07.2008 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-22-7/USD, відповідно до якого останній у борг були надані грошові кошти у розмірі 12000,00 доларів США за ставкою 13,8 % річних строком до 15 липня 2020 року. В порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 03.01.2019 року, утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 6018,02 дол.США та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 968,70 дол.США, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не зверталась.

Враховуючи, що представник позивача не заперечив проти проведення заочного розгляду справи, при цьому, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №2203-22-7/USD, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 12000,00 дол.США, зі сплатою 13,8 % річних, з кінцевим терміном повернення до 15.07.2020 р.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім`я ОСОБА_3 , розмір заборгованості за кредитним договором № 2203-22-7/USD від 16.07.2008 рокустаном на 03.01.2019 року становить 6986,72 дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом - 6018,02 дол. США, за відсотками - 968,70 дол.США.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, який є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №2203-22-7/USD від 16.07.2008 року не виконала, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню; обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк"судовий збір у розмірі 2901,75 грн.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська буд. 1, ) заборгованість за договором кредиту № 2203-22-7/USD від 16.07.2008 року в розмірі 6986,72 дол.США, яка складається із заборгованості: за кредитом - 6018,02 дол. США, за відсотками - 968,70 дол.США, та 2901,75 грн.судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :