Справа № 226/186/20
Справа № 226/186/20
Провадження № 6/226/5/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) Сідак О.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/0529/1054, виданий 24.04.2012 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за останнім відомим місцем реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , він не мешкає. Заборгованість за виконавчим листом, яка за станом на 24.12.2019 складає 17432 грн 60 коп., на теперішній час не сплачена. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ВДВС до суду не з`явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність; заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 та стягував ОСОБА_2 також до суду не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 14.05.2012 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2/0529/1054 від 24.04.2012 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини доходів боржника(а.с.5).

Відповідно до інформації ТОВ «ДДС-ПЛЮС» ОСОБА_1 звільнений з вказаного підприємства 27.06.2019.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_1 за аліментними зобов`язаннями за період з 27.06.2019 по 29.10.2019 складала 11760 грн 18 коп., за станом на 24.12.2019 складає 17432 грн 60 коп.

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості про доходи боржника відсутні.

Через наявність заборгованості по аліментам за постановою державного виконавця від 03.10.2019 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 .

Також згідно за постановами державного виконавця від 29.10.2019 ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві використання певних видів зброї, у праві користування транспортними засобами.

Відомості про ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру боржників.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 27.11.2019 ОСОБА_1 відповідно до Реєстру територіальної громади був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до 20.06.2006. Іншої інформації у Реєстрі не міститься.

Відповідно до акту від 13.12.2019 державним виконавцем за участю понятих та у присутності стягувача ОСОБА_2 встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає, у 2018 році квартира продана. Зі слів стягувача боржник виїхав за кордон.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої на 24.12.2019, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.06.2018 належить ОСОБА_6 .

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України Іваницький А.В. неодноразово перетинав державний кордон України та в останнє 03.07.2019 виїхав за кордон.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Оскільки прийнятими Мирноградським ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача і дитини на отримання аліментів, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Гродівка Красноармійського району Донецької області, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько