Справа № 2-2921/09
Провадження № 6/727/6/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» про заміну сторони у виконавчому листі, -

встановив:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» про заміну сторони у виконавчому листі, виданого 22.03.2010 р. Шевченківським районним судом міста Чернівці на підставі рішення суду від 09.10.2009 року по справі № 2-2921/2009 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 за яким отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З огляду на це, представник заявника просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому листі з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал».

Представник заявника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» в судове засідання не зьявився, звернувся до суду із заявою в якій вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.

Стягувача ПАТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Оскільки всі учасники процесу не з`явились в судове засідання для участі у судовому засіданні, виходячи зі змісту 247, 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.

Судом встановлено, що 09.10.2009 року Шевченківським районним судом міста Чернівці ухвалив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL11953 від 27.12.2007- в розмірі 184297 грн.40 коп., яке набрало законної сили.

22.03.2010 року Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-2921/2009 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» уклали договір про відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 за яким отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормами ч.1 ст. 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає, що заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» підлягає задоволенню, необхідно заміни стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягуівча у виконавчому листі по справі № 2-2921/2009, виданого на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капитал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 )

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: