Справа № 954/52/20
Номер провадження 2-о/954/8/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, звернувся із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали додані до заяви, вважає, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.318, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, за приписами ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи. Системний аналіз норм ЦПК України визначає, що заінтересованими особами в справах окремого провадження можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, які мають особистий чи суспільний інтерес, який безпосередньо чи опосередковано пов`язується з наслідками розгляду справи і може мати як позитивні, так і негативні наслідки для таких осіб.

Тобто, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, що підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Так, ними можуть бути: інші співвласники правовстановлюючого документа, органи місцевого самоврядування, органи виконавчої влади, підприємства і організації не залежно від форми власності, що видавали правовстановлюючі документи тощо.

Заявник зазначив заінтересовану особу - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, яка не є співвласником правовстановлюючого документу, не є органом, що його видав та не входить до системи органів місцевого самоврядування. Тому, заявник не обґрунтував, як встановлення факту належності документу може мати як позитивні, так і негативні наслідки для такої особи.

Указаний недолік підлягає усуненню.

Разом з тим, суддя звертає увагу заявника, що за ч. 1 ст. 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року, слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх перекладом українською мовою та нотаріального засвідчення оригінальну підпису перекладача.

Натомість до заяви додано копію свідоцтва про смерть та копію перекладу свідоцтва про смерть латиською та російською мовами відповідно. Тому, з метою встановлення наявності правосуб`єктості у заявника щодо можливості звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, заявнику необхідно додати переклад свідоцтва про смерть спадкодавця українською мовою з нотаріальним засвідченням оригіналу підпису перекладача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення факту правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяВ.О. Каневський