Справа № 588/2079/19
провадження № 2/588/76/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тимченко С.Л., вказав, що позов підтримує у повному обсязі, ним подано всі докази, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України представник позивача заявив клопотання про витребування з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копії Державного акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» зі Списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба».

Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, також зазначено про те, що відповідач позовні вимоги визнає.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представник позивача мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи зміст постанови нотаріуса про підстави відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 11 год. 30 хв. 10 лютого 2020 року.

Витребувати з відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копію Державного акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» зі Списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», на підставі якого на ім`я ОСОБА_6 виданий Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0217436 від 11 березня 1997 року.

Установити термін виконання ухвали до 10 лютого2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко