Провадження №2/523/275/20
У Х В А Л А

"16" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний судом м. Одеси в складі:

Головуючого судді: - Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

адвоката позивача Батуліна С.М., - Кічук І.Г.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння за заповітом.

Ухвалою суду 18.10.2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи у підготовче засідання.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до провадження та спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ОСОБА_5 спадщини у вигляді Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 права власності на Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат позивача - ОСОБА_6 Ірина Геннадіївна заперечувала щодо можливості прийняття до провадження зустрічного позову, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме до зустрічного позову надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 203 грн., що не відповідає заявленим позовним вимогам, відповідно до ставок судового збору.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, заслухавши думку ОСОБА_1 , яка вважала можливим прийняття до провадження зустрічний позов, думку адвоката позивача, яка вважала, що зустрічна позовна заява має бути залишена без руху, суд дійшов наступних висновків.

Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 193 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з вищезазначеним зустрічним позовом.

Відповідно до положення ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу . До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривня.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто, позивачі до зустрічної позовної заяви мали надати докази сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з цим, до зустрічної позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору, у розмірі 2 203 грн., який сплачено від імені ОСОБА_7 , який не є стороною по справі, а відповідно не мав права передбаченого законом сплачувати судовий збір.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.185 ЦПК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно надати підтвердження щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.2.ч.1 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи викладене позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно надати суду платіжні документи щодо сплати ними судового збору у розмірі 3 371 грн., 03 коп. (2602 грн. 63 коп за вимогу майнового характеру + 768 грн. 40 коп. - за вимогу немайнового характеру), або сплати судового збору кожним з позивачів окремо, що становитиме 1 685 грн., 52 коп.

Крім іншого, суд роз`яснює, що з 01 січня 2020 року судовий збір, за подання позовної заяви до Суворовського районного суду міста Одеси, повинен сплачуватись на рахунок:

Отримувач коштів:УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: - UA0015009

Код класифікації доходів бюджету: - 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Суворовський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неналежне оформлення зустрічної позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 177, 185, 193, 273,353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 встановлення факту прийняття спадщини у вигляді Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 , визнання права власності на Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі не усунуть недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам за зустрічним позовом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: