_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1022/20
УХВАЛА

29.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кириковій О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання майна особистою приватною власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 09.10.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначення дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

07 березня 2019 року представником позивача надано уточнену позовну заяву, яку судом було прийнято до розгляду в судовому засіданні тієї ж дати, відповідно до якої позивачка просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення №11/2, загальною площею 9,2 кв.м., в будинку АДРЕСА_2 дорозі в АДРЕСА_3 Одесі; автомобіль марки «Audi Q5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення №11/2, загальною площею 9,2 кв.м., в будинку АДРЕСА_2 , а за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Audi Q5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

25.04.2019 року судом було ухвалено залучити до участі по справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

01 жовтня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання майна особистою приватною власністю, в якій ОСОБА_2 просить суд:

- визнати холодильник вбудовуваний «Beko LВI3001»; духову шафу електричну «Bosch HBN231S4»; пральну машину «LG F2J6NM0W»; мікрохвильову піч (СВЧ) «LG MS2042DB»; кріплення для телевізора «Logan Galaxy 6»; посудомийну машину вбудовувану «Bosch SMV 40 С EU»; дзеркальну шафу «Juventa Prato РrМ-80»; машинну кухонну «Kenwood KHH326SI/WH»; тумба «Ванланд Перлина», з умивальником «Лібра»; витяжку «Perfelli DN 613 W»; бойлер «Tesy GCV 8044 24 D D06 TS2R»; ванну акрилову «Кoller Pool Montana» з панеллю, ніжками та сифоном; скляну штору для душу «Aquaform Lugano 2 170-07001 М»; 2 кондиціонери «Airwell HHF09N1/YGF009-N11»; кухонний гарнітур; шафу для вбудовуваного холодильника; вбудовані шкафи-купе; дитячі меблі; спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- грошові кошти, отримані у борг за договором позики від 19.05.2017р., укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Качур О.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1032, - спільним борговим зобов`язанням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя з урахуванням боргових зобов`язань наступним чином:

- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_5 ;

- поділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргові зобов`язання за кожним по Ѕ частці, які виникли за договором позики від 19.05.2017р., укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Качур О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1032;

- визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на холодильник вбудовуваний «Beko LВI3001»; духову шафу електричну «Bosch HBN231S4»; пральну машину «LG F2J6NM0W»; мікрохвильову піч (СВЧ) «LG MS2042DB»; кріплення для телевізора «Logan Galaxy 6»; посудомийну машину вбудовувану «Bosch SMV 40 С EU»; дзеркальну шафу «Juventa Prato РrМ-80»; машинну кухонну «Kenwood KHH326SI/WH»; тумба «Ванланд Перлина», з умивальником «Лібра»; витяжку «Perfelli DN 613 W»; бойлер «Tesy GCV 8044 24 D D06 TS2R»; ванну акрилову «Кoller Pool Montana» з панеллю, ніжками та сифоном; скляну штору для душу «Aquaform Lugano 2 170-07001 М»; 2 кондиціонери «Airwell HHF09N1/YGF009-N11»; кухонний гарнітур; шафу для вбудовуваного холодильника; вбудовані шкафи-купе; дитячі меблі;

- визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки «Audi Q5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

05 листопада 2019 року судом було ухвалено прийняти вказану зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом.

22 червня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22 червня 2020 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення яких поставлені наступні питання:

- Якою є вартість, з урахуванням ринкових цін, автомобілю марки «Audі Q5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- Якою є вартість, з урахуванням ринкових цін, автомобілю марки «Hyundai Sonata», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Провадження на час проведення експертизи зупинено.

28 липня 2020 року до суду надійшли з вказаної експертної установи матеріали цивільної справи №520/13049/18 з листом в якому повідомлено про неможливість проведення експертизи, без надання додаткових документів, до якого додатково надано клопотання експерта за №20-4684/4707 від 22 липня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням повернення матеріалів цивільної спарви до суду, необхідністю вчинення процесуальних дій, які проводиться за участі сторін по справі в судовому засіданні, суд доходить до висновку, що є необхідність в поновленні провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/13049/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання майна особистою приватною власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання майна особистою приватною власністю.

Призначити підготовче судове засідання по справі з повідомленням учасників справи у залі №226 Київського районного суду м. Одеси на 02 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.