Березівський районний суд Одеської області
30.07.2020
Справа № 494/747/20
Провадження № 2/494/439/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені М.О. Посмітного» (вул. Княгині Ольги 22, м. Дніпро, Дніпропетровської обл, 49000), ліквідатор товариства Чичва Олег Сергійович (просп. Дмитра Яворницького ,12, оф.16, каб.15 АДРЕСА_1 . Дніпропетровськ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені М.О. Посмітного», ліквідатор товариства Чичва Олег Сергійович до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

У зв`язку з оголошенням карантину по всій території України по 31 серпня 2020 року включно, та враховуючи, що з 20.07.2020 року у Березівському районному суді Одеської області розподіл справ здійснюється лише на суддю Римаря І.А., який є також слідчим суддею, а тому у зв`язку з надмірним навантаженням та карантином, унеможливлює розгляд справи у строки передбачені нормами чинного законодавства України.

Згідно статті 187 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України): «За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу…».

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено «Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа».

Одночасно, при подачі позову до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з Малинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 43, 116, 185, 189, 190, 193, 196, 199, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені М.О. Посмітного», ліквідатор товариства Чичва Олег Сергійович до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 21 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Клопотання позивача про витребування спадкової справи- задовольнити.

Витребувати від Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар