Справа № 283/1887/20
Провадження №2/283/601/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Мелещенко Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просять визнати за ними в порядку спадкування, після смерті: діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , по Ѕ частці за кожним.

Позивачі подали заяву про підтримання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування, після смерті: діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування, після смерті: діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Малині Житомирської області та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка Малинського району Житомирської області; право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко