Справа № 353/1009/19
Провадження № 2/353/498/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши питання про внесення виправлення описки в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

18.12.2019 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.11.2013 року, яка станом на 24.09.2019 року становить 11858,79 грн. та складається з: 8926,92 грн. тіла кредиту; 2931,87 грн. простроченого тіла кредиту, та вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2013 року (а.с. 2-4). 07.11.2013 року відповідачка ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 55). Згідно копії паспорту (а.с. 29) та адресної довідки (а.с. 92) відповідачка значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

09.01.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника позивача надійшла заява про видачу копії рішення суду та виконавчого листа по даній справі.

Проте, в ході виконання судового рішення та вирішення питання про видачу виконавчого листа, судом встановлено, що у тексті вступної та описової частин рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 року, допущено описки в частині по батькові відповідачки, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Отже судом допущено описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що допущені описки у тексті вступної та описової частин рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 року по справі № 353/1009/19 підлягають виправленню, оскільки судом помилково зазначено по батькові відповідачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в тексті вступної та описової частин рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2019 року по справі № 353/1009/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити по батькові відповідачки, зокрема замість: « ОСОБА_3 », вказати правильне по батькові відповідачки, зазначивши « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. Луковкіна