Провадження № 2/742/421/20
Єдиний унікальний № 742/281/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідачів ,-

встановив:

В лютому 2020 року позивач звернувся з клопотанням про залучення у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Аргументує свої вимоги тим, що ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

До закінчення підготовчого провадження у справі виникла необхідність у залученні в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Враховуючи, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження та від позивача надійшло клопотання про залучення в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , то така вимога підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити Відповідачу, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити Відповідачу, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити Відповідачу, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко