Справа № 740/5489/19
Провадження № 2/740/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М..О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, посилаючись на те, що у зв`язку з навчанням їх спільного сина вона потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі та зобов`язаний надавати їй її батько - відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України.

На теперішній час син навчається на денній формі третього курсу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного коледжу».

Згідно виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.04.2015 з ОСОБА_4 стягувалися аліменти на сина ОСОБА_3 , строк виконання якого закінчився 29 жовтня 2019 року у зв`язку з досягненням дитиною вісімнадцяти років.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про підтримку позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що в звязку з навчанням сина позивачки, що підтверджується довідкою від 31 жовтня 2019 року №251 Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного коледжу», вона потребує матеріальної допомоги, яку зобов`язаний та вспромозі надавати відповідач, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліментив розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.141, 263-265, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи з 01 листопада 2019 року до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова