У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3523/18

провадження № 6/0285/4/20

23 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем під час виконання рішення суду,

питання про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі № 285/3523/18 невірно зазначено дату винесення рішення суду.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

11 квітня 2019 року Новоград-Волинським міськрайонний судом Житомирської області по справі №285/3523/18 ухвалено Рішення, згідно якого у задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування шкоди у розмірі 884 790 грн. відмовлено повністю.

Постановою Житомирського апеляційного суду № 285/3523/18 від 24.09.2019 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Згідно якого стягнуто з Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 22779 грн. 40 коп., сплачені за придбаний житловий будинок згідно з актом державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна від 26 грудня 2012року, шляхом списання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області коштів з рахунку державної виконавчої служби, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень-за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

У виконавчому листі міститься технічна описка стосовно дати винесення рішення суду (11 квітня 2019р.), замість вірної дати 24.09.2019р. (дата винесення постанови Житомирського апеляційного суду) (а.с. ).

Також невірно вказано за рішенням якого суду видано виконавчий лист.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту виконавчого листа вбачається, що допущена описка при зазначені дати та місця розгляду справи, а тому вона підлягає виправленню.

Тому встановлені підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 18, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 16 жовтня 2019 року по справі № 285/3523/18 на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування шкоди, заподіяної державним виконавцем під час виконання рішення суду,

та вважати вірною дату прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий документ - 24.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 23 січня 2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська