Справа № 127/467/20
Провадження 2/127/68/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Вивчивши подану позовну заяву, не зрозумілим є зазначення будинку по АДРЕСА_1 № АДРЕСА_2 (№ АДРЕСА_3 ), тобто суду слід розуміти, що №44 був раніше, а тепер став №46 чи щось інше.

У випадку, якщо відбулася зміна нумерації будинку, слід надати копію відповідного рішення про зміну нумерації.

В позові вказано, що гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" будувалися позивачем, але в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які підтверджують будівництво саме позивачем даних господарських споруд.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається у своєму позові на технічний паспорт за 2019 рік, однак серед додатків до позову копія такого технічного паспорта відсутня.

Позовна заява не містить обгрунтувань та пояснень на підставі якого документу гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" ввійшли в перелік об"єктів нерухомості та на підставі якого документу вони були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та чому гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" у зв"язку внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" не увійшли ні до однієї з часток співвласників.

Позовна заява не містить посилання на докази, що гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" розміщені на належній на праві власності земельній ділянці позивача, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки згідно доданих документів: декларації про готовність об"єкта до експлуатації від 31.12.2013 року, технічного паспорта від 10.07.2013 року гараж "Т" з мансардою "м/Т", сарай "У" розміщені за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: