Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/7/20 Справа № 641/2676/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року

Комінтернівський районного суду м. Харкова у складі :

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 по цивільній справі № 641/2676/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку користування квартирою, вселення, відшкодування коштів за оплату житлово-комунальних послуг та моральної шкоди, а також позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку користування квартирою та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Чайка І.В. перебувала цивільна справа 641/2676/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку користування квартирою, вселення, відшкодування коштів за оплату житлово-комунальних послуг та моральної шкоди, а також позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення порядку користування квартирою та вселення.26.05.2020 року позивач надала до суду заяву про залишення позову без розгляду та просила повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були залишені без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, за їх заявами.

До суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі по 2689,40 грн. кожним.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Таким чином , вказана норма спеціального Закону передбачає повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявами позивачів, а норми чинного законодавства не передбачають повернення судового збору у такому випадку, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204, 257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду у 15- денний строк з дня її проголошення, або в поряду ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -І. В. Чайка