УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши матеріали справи уповноваженої особи Громадської організації "Спілка обурених та протестуючих українців: ошуканих, пограбованих, потерпілих, що зазнали відмови в наданні правової допомоги, бюрократизму, формалізму, дискримінації, расизму, гонінням, переслідуванням, погроз, цензурі в пресі, ксенофобії, геноциду, економічному тероризму, існування за межею абсолютної бідності із-за діянь посадових осіб української влади в період з 1991 по 2019 роки" ОСОБА_1 до керівника Харківського відділу політичної партії «Опозиційна платформа за життя», співголови Політичної партії «Опозиційна платформа за життя» народного депутату України ОСОБА_2 , голови політичної ради «Опозиційна платформа та голови стратегічної ради політичної партії «Опозиційна платформа за життя» народного депутата України ОСОБА_3 , політичної партії «Опозиційної платформи за життя» про поновлення порушеного конституційного права,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15.07.2020 р. скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам 175, 177 ЦПК України. Позивачу надано строк на усунення недоліків.

Згідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2020 позивач 28.07.2020 через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій не виконав всі вимоги ухвали суду, а саме: подавши позовну заяву у визначеному виді судочинства, допустив об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, що відповідно до ст. 20 ЦПК України не допускається.

Таким чином, вважаю, що оскільки позивач у наданий строк для усунення недоліків, не виконав всі вимоги ухвали в повному обсязі, заяву слід визнати неподаною і повертає її позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи Громадської організації "Спілка обурених та протестуючих українців: ошуканих, пограбованих, потерпілих, що зазнали відмови в наданні правової допомоги, бюрократизму, формалізму, дискримінації, расизму, гонінням, переслідуванням, погроз, цензурі в пресі, ксенофобії, геноциду, економічному тероризму, існування за межею абсолютної бідності із-за діянь посадових осіб української влади в період з 1991 по 2019 роки" ОСОБА_1 до керівника Харківського відділу політичної партії «Опозиційна платформа за життя», співголови Політичної партії «Опозиційна платформа за життя» народного депутату України ОСОБА_2 , голови політичної ради «Опозиційна платформа та голови стратегічної ради політичної партії «Опозиційна платформа за життя» народного депутата України ОСОБА_3 , політичної партії «Опозиційної платформи за життя» про поновлення порушеного конституційного права визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.