РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/6227/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , з подальшим уточненням, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 11 107,75 гривень, нарахованої за період з 01 жовтня 2019 по 15 квітня 2020 року; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2017 року у справі №569/14191/16-ц шлюб між нею та відповідачем, розірвано. Від шлюбу у них народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишились проживати разом з нею. Вказаним рішенням суду відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згодом, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року у справі № 569/1386/18, змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки з твердої грошової сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Пізніше, у зв"язку з несплатою аліментів рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2019 року у справі №569/24488/18 стягнуто з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів, що утворилася станом на 30 листопада 2018 року. Проте, відповідач і надалі не виконує свої обов"язки по сплаті аліментів та в повній мірі не перераховує кошти на утримання дитини.

У зв"язку із виникненням заборгованості по аліментах, 10 жовтня 2019 року вона зверталася з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, нарахованої за період з 01 січня 2019 по 30 вересня 2019 року, в сумі 10 240,30 грн.. Рівненським міським судом Рівненської області відкрито провадження у справі № 569/19202/19, рішення у справі ще не ухвалене. У вересні 2019 року, у зв"язку з необхідністю безперешкодного виїзду за кордон, відповідач погасив заборгованість по аліментах, але в подальшому знову перестав платити аліменти на дитину. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 02 березня 2020 року № 62784, наданого державним виконавцем РМВ ДВС Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Львів), за період з 01 вересня 2019 року по 29 лютого 2020 року за відповідачем утворилась заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 13389,25 грн.. Для неї відомо, що відповідач має постійний дохід, однак офіційно не працевлаштований.

Відтак, вважає, що з відповідача на її користь підлягає стягненню пеня, нарахована за період з 01 жовтня 2019 року по 15 квітня 2020 року, в розмірі 11 107,75 грн. з урахуванням ч.1 ст.196 СК України.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03 червня 2020 року року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Додатково надала розрахунок пені, оскільки у попередньому допущено описку.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із позовної заяви, рішенням Рівненського міського судуРівненської області від 02 березня 2017 року по цивільній справі №569/14191/16-ц шлюб між сторонами, розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір"ю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2018 року у справі № 569/1386/18, змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі 800,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

18 липня 2018 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Н.В.Ониськевич винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №569/1386/18 виданого 12 липня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2019 року у справі №569/24488/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3253,55 грн..

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за період з 05 липня 2018 року по 29 лютого 2020 року наведеного старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Н.В.Ониськевич від 02 березня 2020 року № 62784, загальна сума заборгованості по аліментах станом на 30 листопада 2019 року становить 13389,25 грн..

Статтею 180 СК України встановлений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов"язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов"язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов"язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов"язання боржником. Після порушення боржником свого обов"язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов"язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов"язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов"язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

Сума неустойки (пені) становить 11107,75 грн., як вбачається із розрахунку неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01 жовтня 2019 року по 15 квітня 2020 року.

Суд при вирішенні справи враховує, що відповідач неналежно виконує покладений на нього статтею 180 СК України обов"язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, оскільки сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти нерегулярно, та дійшов висновку про наявність передбачених статтею 196 СК України підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів.

Крім того, суд враховує, що Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" внесено зміни до статті 196 СК України. Зокрема, частину першу викладено в такій редакції: "1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості".

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. До витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов"язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження представника позивача адвоката Ромашко Л.Г. підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги від 14 квітня 2020 року, Договором про надання правничої допомоги від 04 квітня 2020 року, Додатком №1 до Договору про надання правничої допомоги від 04 квітня 2020 року та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 10 червня 2014 року.

На підтвердження наданих адвокатом послуг надано Акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг згідно Договору про надання правової допомоги №б/н від 04 квітня 2020 року та квитанція до прибуткового касового ордера №04/15 від 15 квітня 2020 року на загальну суму 2000 грн..

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн..

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 11 107 (одинадцять тисяч сто сім) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27 липня 2020 року.

Суддя -