Справа № 502/2348/19
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 в інтересах:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради,

про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3 , ОСОБА_2

про визнання права власності на частку у спадковому майні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину.

Ухвалою судді від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2020 р. залучено ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі № 502/2348/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 07.05.2020 р., прийнято до спільного розгляду позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні, та об`єднано його в одне провадження у справі № 502/2348/19 з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кілійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину, та змінено процесуальний статус ОСОБА_4 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В зв`язку з невідповідністю позову третьої особи із самостійними вимогами вимогам ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 02.07.2020 р. позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні було залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали від 02.07.2020 р. ОСОБА_4 було отримано 13.07.2020 р.

Таким чином, строк на усунення недоліків сплинув 19.07.2020 р., а відповідні недоліки ОСОБА_4 не усунуто.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач після відкриття провадження не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду

Враховуючи викладене позову заяву третьої особи із самостійними вимогами слід залишити без розгляду та продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 187, ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні залишити без розгляду.

Призначити підготовче судове засідання у справі з повідомленням учасників справи на 17.08.2020 року о 10-ій годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Направити учасникам справи копію ухвали

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников