Справа № 132/2552/19
УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2020 р. місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали заяви Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа: реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019р. на адресу суду надійшла заява Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа: реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, яку ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 09.01.2020р. залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення її недоліків.

Дану ухвалу було отримано заявником 15.01.2020р., про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-код 22 3), яке зареєстроване в суді 21.01.2020р.

Вимоги ухвали від 09.01.2020 р. у передбачений законом строк не були виконані заявником Новогребельською сільською радою Калинівського району Вінницької області, що підтверджується матеріалами справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа: реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання спадщини відумерлою не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що без усунення недоліків, визначених в ухвалі від 09.01.2020 р., суд першої інстанції позбавлений можливості об`єктивно вирішити дану справу, а тому виходячи з вимог статті 185 ЦПК України, зазначена позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 272, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, заінтересована особа: реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання спадщини відумерлою - повернути заявнику.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Калинівський районний суду Вінницької області.

Суддя: Є.В. Сєлін