Справа № 496/1364/20
Провадження № 2/496/1228/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Мединської К.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН- НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

вимоги позивача: стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 06 квітня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 06.04.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

2. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що 02.09.2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2020 року шлюб між ними розірвано. З листопада 2019 року відповідач проживає окремо. Спілкується періодично з дітьми. Відповідач з листопада місяця 2019 року не бере участі у матеріальному утриманні двох дітей окрім того, що на різдвяні свята зробив дітям подарунки, купив деякі речі та іграшки. Такі дії відповідача достатнім проявом уваги та виконанням батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей, не покривають усі потреби в розвитку, навчанні, утримані. Матеріальна участь відповідача в забезпеченні дітей є недостатньою і не відповідає прожитковому мінімумі, встановленому законом. Будь-які грошові кошти на забезпечення всіх потреб дітей, відповідач відмовився добровільно надавати. Позивач намагалась домовитися з приводу утримання дітей, але відповідач ігнорує та заперечує. А тому в інший спосіб звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей не вбачається. Дочка ОСОБА_3 навчається в Дачненському НВК «Школа-гімназія», відвідує позашкільний гурток з вокалу. ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад, дитячий садок в селі Дачному. Вихованням та підготовкою до навчального процесу займається переважно позивач. Позивачу відомо, що відповідач має достатній рівень забезпечення, матеріальні можливості утримувати дітей та надавати їм допомогу відповідно їх потребам, оскільки інших дітей у нього нема. Відповідач працевлаштований отримує систематично заробітну плату, працює в будівельній компанії «Будова». Таким чином, дітям повинен бути забезпечений належний рівень необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі повинен покриватися, необхідним та достатнім розміром аліментів. Всі потреби дітей, позивач одна не спроможна забезпечити, тому відповідач, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти у визначеному законом розмірі. На підставі зазначеного позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

4. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягали та просила їх задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу).

5. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 року, цивільну справу № 496/1364/20, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 07 квітня 2020 року було прийнято позовну заяву та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що 02.09.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 38. (а.с. 8)

9. В період шлюбу у сторін народились діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 9353 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис № 02. (а.с. 9-10)

10. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.03.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. (а.с. 13)

11. Відповідно до довідки Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 585 від 27.03.2020 року діти проживають разом з матір`ю і знаходяться на її утриманні. (а.с. 14)

12. Позивач працює з 04.05.2016 року в Дачненській сільській раді на посаді інспектор військово-облікового столу, що підтверджується довідкою Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 15)

ІV. Оцінка Суду.

13. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

14. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

15. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

16. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

17. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

18. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

19. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

20. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

21. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

22. Відповідно до частин першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

23. Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

24. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

25. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

26. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дітей. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

27. При визначенні розміру аліментів суд з урахуванням ст. 182 СК України, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, а також враховує його бажання допомагати дітям вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

28. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

29. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку позов подано до суду 06 квітня 2020 року.

30. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

32. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180-182, 184, 191, 195 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН- НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН- НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, а саме з 06.04.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН- НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

5. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

6. Повний текст рішення складено 28 липня 2020 року.

Суддя О.П. Галич