29.07.20 Провадження № 6/235/165/20
Справа № 235/3861/20
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересован особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 24.06.2020 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 11.06.2010 року Кіровським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-1113/10, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суму боргу за кредитом у розмірі 124470,34 грн, судовий збір 1244,70 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 125835,04 грн. та видано виконавчі листи.

Виконавчі листи були направлені до відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Представником АТ «Ощадбанк» було здійснено запит до Слов`янського МВ ДВС з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з виконання зазначеного судового рішення. Листом від 03.03.2018 року Слов`янський МВ ДВС повідомив, що виконавче провадження по вищезазначеній справі на виконанні у відділі не перебуває. Матеріально-технічна база та документація залишена за місцем попередньої реєстрації відділу у м.Донецьку, який відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

25 січня 2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.10-12).

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-1113/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за рахунком слідуючого змісту: Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Пролетарське відділення № 5402 м. Донецька (р/р НОМЕР_1 у філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька ВАТ Ощадбанк», МФО 394054, код ЕДРПОУ 02789248) загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 124470 (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят) грн. 34 коп, а також судовий збір в сумі 1244 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн, а всього 125835 (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн. 04 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1113/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь