Справа № 301/2675/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району , актовий запис № 3.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з спадкового житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вона , заявник ОСОБА_1 , прийняла спадщину за померлим чоловіком , так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем, що стверджується копією паспорта.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини , було встановлено , що не підтверджується родинний зв`язок між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про одруження, її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » , замість правильного-« ОСОБА_5 ». Така помилка у свідоцтві про одруження , яке видано 25.12.1968 року народження виникла в зв`язку з неправильним записом її імені працівниками сільської ради у зазначеному документі. Вказані розбіжності перешкоджають їй у доведенні родинного зв`язку з померлим ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Тому, просить суд встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Білки, Іршавського району Закарпатської області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність..

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_6 не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність..

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає повністю, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району , актовий запис № 3.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з спадкового житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 , прийняла спадщину за померлим чоловіком , так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем, що стверджується копією паспорта.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини , було встановлено , що не підтверджується родинний зв`язок між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про одруження, дошлюбне прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 » , замість правильного-« ОСОБА_5 ». Така помилка у свідоцтві про одруження , яке видано 25.12.1968 року народження виникла в зв`язку з неправильним записом імені заявниці працівниками сільської ради у зазначеному документі. Вказані розбіжності перешкоджають заявниці у доведенні родинного зв`язку з померлим ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Білки, Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда