У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Єпішин Ю.М.,

секретар: Капітонова А.Ф.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Бер-Тамоєва О.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документа. Просив встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 27.07.2015 року № 12-10№43 Херсонського політехнічного коледжу Одеського національного університету на ім`я ОСОБА_1

Заява обґрунтована тим, що при зверненні до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для оформлення пенсії за віком виявлено розбіжності у написання імені в архівній довідці від 27.07.2015 року № 12-10№43, яка видана на ім`я ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що під час військової служби його ім`я було змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09.07.2019 року відкрито провадження по справі.

Заслухавши пояснення учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.ч 1-2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (а.с. 6).

В матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Дніпровським ВМ УМВС України в Херсонській області 06.10.2004 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8).

Архівна довідка від 27.07.2015 року № 12-10№43 Херсонського політехнічного коледжу Одеського національного університету видана на ім`я ОСОБА_1 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали пояснення, які зводяться до того, що заявника вони знають як ОСОБА_1 .

Вимоги заявника ґрунтуються на необхідності встановлення факту належності архівної довідки, від якого залежить його право на пенсійне забезпечення.

Судом встановлено і підтверджується поясненнями учасників, що на час розгляду справи відсутній відповідний актовий запис про зміну імені ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні з боку представника заявника висловлювалася позиція, що рішення суду про встановлення факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, в подальшому буде підставою для вирішення питання стосовно внесення змін до актового запису про народження заявника.

Таким чином, судом встановлено існування спірних правовідносини між заявником та заінтересованою особою щодо права на пенсійне забезпечення, пов`язане із відсутністю актового запису про зміну імені заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України Херсонської області, про встановлення юридичного факту- залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику про право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин