Справа № 495/2690/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 липня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.

№ 495/2690/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на непрацездатну дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на місяць, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ІНФОРМАЦІЯ_11 по ІНФОРМАЦІЯ_12 просить стягувати в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на місяць;

стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) на місяць з дня подання заяви до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 серпня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 176. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами не розірваний, хоча вони проживають окремо з червня 2019 року. Відповідач надає матеріальну допомогу сім`ї, однак ця допомога є не достатньою для утримання дитини. Відповідач працює складачем вагонів на ст. Білгород-Дністровської Одеської залізниці та його середня заробітна платня на місяць складає біля 10000 гривень на місяць. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків відповідач не утриманні не має. Утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини визнав.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відзиву відповідача в порядку статті 280 ЦПК ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, в порядку заочного розгляду справи.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.2 ст. 281 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей серії НОМЕР_1 (а.с. 6,7)

З довідки Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 13.05.2020 року № 957 до складу сім`ї позивача входять її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Наказу КП «Білгород-Дністровський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білгород-Дністровської міської ради від 04.12.2019 року № 404-к/тм ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в частці від доходу батька є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, беручи до уваги, що чинним законодавством чітко передбачений розмір аліментів, що обчислюється в залежності від заробітку /доходу/ платника аліментів, виходячи з кількості дітей, беручи до уваги вікову категорію дітей, їхні потреби, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та з огляду на положення статті 84 СК України, суд дійшов до висновку, що відповідач має надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на непрацездатну дружину задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. та 500 грн. витрати на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182, 183, 191 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на непрацездатну дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи з 13.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави в розмірі 840,80 грн.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді правничої допомоги адвоката у розмірі 500 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк зі дня його проголошення.

Суддя О.О. Боярський