ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 645/12572/13-ц

Провадження № 22-ц/818/1776/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Сащенко І.С., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційними скаргами Скороходова Євгена Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 67 846,77 доларів США, що по курсу долара на 04.12.2013 року становило 542 303,70 грн., пеня у розмірі 542 303,70 грн. та судовий збір у розмірі 3441 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися з апеляційною скаргою, тобто в передбачений законом строк.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Передбачені ст. ст. 357,358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - І.С. Сащенко

О.Ю. Тичкова