Провадження № 2/638/2069/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.07.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26.12.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 28.04.2007, актовий запис №151; після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 28.04.2007 мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за №151. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач проживає окремо від позивача з дитиною, в м. Дніпро. Дитина знаходиться на утриманні позивача. В зв`язку з викладеним позивач вважає, що примирення сторін і збереження шлюбу неможливо. Спору щодо проживання дитини разом з позивачем між сторонами немає, на даний час спорів майнового характеру, в т.ч. щодо утримання дитини, між сторонами немає.

Позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою судді від 22.01.2020 по справі відкрито провадження. Встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилась, до суду подала заяву, в якiй позовну заяву підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участi, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Вiдповідач ОСОБА_5 в судове засiдання не з`явився, причину неявки суду не повідомив; жодних заяв, клопотань, а також відзив до суду не подавав.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 28.04.2007, про що зроблений вiдповiдний актовий запис №151.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, а також щодо місця проживання і утримання дитини між сторонами немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ ГУМВС України в Харківській області 30.05.2007; рнокпп НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий МВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області; рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 28.04.2007 Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Хаківського міського управління, актовий запис №151.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: