Справа № 159/1221/19 Провадження № 22-ц/802/861/20 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: 60 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна, про визнання недійсними заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, договору дарування та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2020 року, яка оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судове рішення оскаржується повністю, тобто щодо задоволення окремих п`яти позовних вимог немайнового характеру.

Позов подано у березні 2019 року і позовні вимоги підлягали оплаті судовим збором у розмірі 3842 грн. (768,40 х 5).

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5763 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Відповідачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише у розмірі 1152,60 грн..

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 4610 грн. 40 коп. (5763 1152,60) за такими реквізитами:

отримувач коштів УК у м.Луцьку /Луцька отг/ 22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_3 ; на рішення суду від 27.04.2020; справа № 159/1221/19; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна, про визнання недійсними заповіту, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, договору дарування та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху, надавши скаржнику строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк