Справа № 930/540/20
Провадження №2/930/465/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

В підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати з Немирівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області інформацію про доходи боржника ОСОБА_3 мотивуючи свою вимогу тим, що дана інформація є важливим доказом у справі, оскільки відповідно до ст.ст. 182-184 СК України суд, вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, зобов`язаний врахувати, зокрема, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього грошових коштів. Позивач стверджує, що самостійно витребувати таку інформацію не в змозі, оскільки остання містить персональні дані, що носять характер інформації з обмеженим доступом.

Представник відповідача адвокат Головенко Є.В. не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суддя, перевіривши матеріали даної цивільної справи, вислухавши позицію позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Головенка Є.В., приходить до висновку, що для належного, правильного та об`єктивного розгляду справи необхідно підготовче судове засідання розглядом відкласти на іншу дату, а клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи, що дане клопотання є обґрунтованим, а тому для повноти та об`єктивності судового розгляду його необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,81,83,84, 258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Немирівського управління Немирівської Державної податкової інспекції Головного Управління ДПС у Вінницькій області (22800, Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 14) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Докази направити безпосередньо на адресу суду (22800, м Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка) до 05.10.2020 року.

Направити ухвалу для виконання на адресу Немирівського управління Немирівської ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області, повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора