Справа № 758/1486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

присяжних: Васильченко С.О., Білінської-Давигори І.В.

за участю секретаря судового засідання - Поляновській О. І.,

за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.,

представника заявника - Коба М.Р.

зацікавленої особи - ОСОБА_2

особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 05.02.20 о 21 год. 00 хв. була доставлена до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», у зв`язку погіршенням стану.

Заявник вважає, що ОСОБА_3 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», який є лікарем-психіатром підтримала заяву з вищенаведених підстав.

Зацікавлена особа в судовому засіданні подану заяву підтримала.

Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала.

ОСОБА_3 щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечувала.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.02.2020 року, ОСОБА_3 має діагноз: тяжкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями, стійкий виражений апатіко-дисоціативний дефект.

Крім того, з даного висновку вбачається, що ОСОБА_3 поводить себе агресивно, злобна, вкрай імпульсивна, тощо.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Виходячи з вищевикладеного у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Дати згоду на госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в примусовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Васильченко
ПрисяжніС.О. Васильченко І.В. Білінська-Давигора