Справа № 946/252/20
Провадження № 2/946/1517/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення Ощадбанку №10015/0456 про стягнення суми боргу, нарахування компенсаційних сум, банківських відсотків, стягнення моральної шкоди, визнання дій протиправними, визнання права, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом, яким просить: визнати дії відділення Ощадбанку №10015/0456 протиправними, визнати його права на безперешкодне користування вкладом і отримання коштів у будь-який час і в будь-якому місті України; визнати право на свободу вільного пересування в межах території, підконтрольної Україні; припинити дію, яка порушує право, зобов`язати Ощадбанк повернути всі його пенсійні виплати грошовими коштами негайно; стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду та проценти за користування грошовими коштами негайно на підставі ст.16 ч. 1 і ч.2 п.8 та ст.23 ч. 1 та ч.2 п.2 і п.4 Цивільного Кодексу України відповідно до розрахунку Ощадбанку; стягнути з відповідача на його користь компенсацію за завдану моральну шкоду внаслідок протиправної поведінки відповідача - блокуванням відповідачем його банківського рахунку, у сумі: 100000 гривень згідно ст.16 ч. 1 і ч.2 п.9 та ст.23 ч. 1 та ч.2 п.2 і п.4 ЦПК України; стягнути з відповідача на його користь компенсацію за завдану моральну шкоду внаслідок протиправної поведінки відповідача - не видання відповідачем йому його пенсії, яка є єдиним джерелом його існування, у сумі100000 гривень згідно ст.16 ч. 1 і ч.2 п.9 та ст.23 ч. 1 та ч.2 п.2 і п.4 ЦПК України.

Також, просить суд розглядати справу за спрощеним позовним провадженням відповідно до ст.19 ч.4 п.4, ст. 184 ч.2 Цивільного процесуального Кодексу України.

Відповідно до ч.ч.2-6 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням ціни позову, значення справи для позивача, наявності клопотань про витребування доказів та про виклик свідків, суд вважає за недоцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та необхідне розглядати справу за правилами загального провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене, по справі слід відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до відділення Ощадбанку №10015/0456 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грушевського, 4) про стягнення суми боргу, нарахування компенсаційних сум, банківських відсотків, стягнення моральної шкоди, визнання дій протиправними, визнання права.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Клушина, №2, (2-й поверх) на 12.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.С.Адамов