Провадження № 2-о/127/592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

присяжних: Гнатюк В.В., Сташевського В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Горденко Г.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення їй опікуна звернулась представник заявника ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 . Вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Починаючи з 2016 року, внаслідок психічного розладу, бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , з якою він постійно проживає, втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона почала забувати, намагалась втекти з дому, їй ввижались незрозумілі люди. Згодом вона стала забувати як писати, при отриманні пенсії не може ставити підпис у необхідних документах. В зв`язку зі своєю безпорадністю по причині її психічного стану здоров`я вона може поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Крім того, внаслідок своєї хвороби вона не може себе обходити, приготувати їсти, прибирати та займатись іншими домашніми справами, томуїй потрібен постійний сторонній догляд. Заявник бажає доглядати свою бабусю та бути її опікуном, має на це можливість і бажання, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із даною заявою.

В свою чергу, виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням, в якому просив в разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити. Крім того, підтримали подання органу опіки та піклування.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування Желіховська Н.М. не заперечила проти заявлених вимог та підтримала подання органу опіки та піклування і просила в разі визнання ОСОБА_3 судом недієздатною, призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І.Ющенка» в період з 07.08.2019 по 20.08.2019 з діагнозом: помірна деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (змішана форма галюцинаторно-параноїдний синдром) F00.111.

ОСОБА_3 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням, виданим 24.03.2005 року.

Згідно довідки про склад сім`ї ОСББ «Курсант» № 5/2019 від 15.08.2019 ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказаної квартири є ОСОБА_2 (мати заявника).

З матеріалів подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування вбачається, що діти ОСОБА_3 - донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_6 згідно поданих заяв від 05.11.2019 не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном їх матері.

Сестра заявника ОСОБА_5 також своєю заявою від 05.11.2019 не заперечила щодо призначення її брата опікуном бабусі - ОСОБА_3 .

Працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , 08.11.2019 складено акт обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування та акт опису майна особи, де зроблено висновок про можливість здійснювати догляд та виконувати опікунські обов`язки: ОСОБА_3 має всі умови для проживання та забезпечення необхіднім доглядом.

Згідно довідки Департаменту інформатизації МВС України серія НОМЕР_4, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, Вінницька область, Україна, на території України станом на 04.09.2019 до кримінальної відповідальності не прнитягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: ЦПМСД № 4 м. Вінниці від 16.09.2019, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад. О.І.Ющенка від 09.09.2019 (серія 2ААЛ №732014), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 09.09.2019 (серія 12ЯЯТ №009871) протипоказань щодо призначення опікуном ОСОБА_1 не має.

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів і піклувальників ознайомлений 05.11.2019.

Як вбачається із рішення ЛКК КНП «Центр медико-санітарної допомоги №4 м. Вінниці» №97/3 від 16.09.2019, ОСОБА_1 має такий стан здоров`я, який дозволяє надавати соціальні послуги терміном на 1 рік.

Із довідки № 02-18/1620 від 03.10.2019 Вінницького міського центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований як безробітній в даному центрі та інших центрах зайнятості України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №336 проведений - 24.10.2019, ОСОБА_3 страждає на важку деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, змішаної форми, з маренням (F 00,943). ОСОБА_3 , з урахуванням наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. ОСОБА_3 з урахуванням наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу, не може брати участь у розгляді справи про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: онук та бабуся, підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 , що видане 23.09.1996 року де зазначено, що « ОСОБА_2 » уклала шлюб із ОСОБА_9 , внаслідок чого змінено прізвище на « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Вінницьким міським відділом РАГС 18.03.1997 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявника) є - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ст. 63 ч. 3 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за своєю бабусею за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено.

Матеріали справи дають підстави для задоволення заяви шляхом визнання ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном своєї бабусі - ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Вулига, Тиврівського району Вінницької області, заєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, ЄДЕРПОУ 03084813, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна,59.

Суддя:

Присяжні: