Справа №652/317/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду смт Високопілля, в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська та Великоолександрівським районним судом Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Високопільського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Після відкриття провадження у справі, відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року первісний позов об`єднано із зустрічним позовом в одне провадження та розпочато підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що провадження в справі відкрито за позовною заявою позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , поданою без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, в частині не підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, оскільки у первісному позові заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, а саме: зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його донькою; визначити наступні способи його участі у вихованні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисте спілкування: - побачення з 10 години першої суботи місяця до 20 години наступної суботи; - спільний відпочинок тривалістю 15 діб у період його відпустки; - необмежене спілкування з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька провидить з батьком; в день його побачення з донькою, він має право забирати доньку з дому/садочку особисто; зобов`язати ОСОБА_2 , за два дні до дня його зустрічі з донькою, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин, а відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В ході попереднього підготовчого засідання позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 рекомендовано уточнити позовні вимоги відповідно до позовних вимог немайнового характеру, або ж сплатити судовий збір у повному обсязі за заявленими вимогами немайнового характеру, за кожну вимогу окремо, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України про судовий збір».

Станом на 24.07.2020 року, від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 не надійшла квитанція про сплату судового збору у повному обсязі за кожну позовну вимогу немайнового характеру окремо, а також у разі несплати судового збору у повному обсязі не надано позовні вимоги з уточненням, які відповідають сумі сплаченого судового збору, при подачі позову до суду.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до вимог ст.257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв`язку з наведеним, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції та конкретизувати позовні вимоги, або ж сплатити у повному обсязі судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 257, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкоди щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Дригваль