Справа № 715/2849/20
Провадження № 2/715/843/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 грудня 2020 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право власності на спадкове майно та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , мешканець с.Опришени, Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_2 , жительки с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області та Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, місцезнаходження якої - с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області. Просить суд, ухвалити рішення, яким заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений 15.02.2001 року секретарем Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області Семко В.А, та який зареєстровано в реєстрі під №14 визнати недійсним. Скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: право на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127053 від 30.05.1997 року розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. «Чапаєва» с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, видане державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тімофті Л.М. 16.02.2001 року громадянці ОСОБА_2 . А також, просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме право на сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0127053 від 30.05.1997 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, а тому, виходячи із вимог ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в порядку загального провадження.

Справа підсудна Глибоцькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 25 січня 2021 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя