Справа № 204/8031/19
Провадження № 2-о/204/11/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Черкез Д.Л.,

присяжних: Ольшанської Н.В.,

Поцелуйко Л.В.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Чечелівського району у м. Дніпро про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року по справі № 204/7306/17 було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено її опікуном останнього. Строк дії вищевказаного рішення встановлено - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 03 лютого 2018 року. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року базувалось на тому, що 08 липня 2017 року її племінник - ОСОБА_2 каретою швидкої допомоги був доставлений до клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова та госпіталізований до 1-го нейрохірургічного відділення в тяжкому стані, по ШКГ - 6 балів. 13 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був обстежений Шевченківською МСЕК м. Харкова і йому встановлено першу А групу інвалідності з жовтня 2017 року на два роки. В довідці зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Рекомендовано диспансерний нагляд та стаціонарне лікування. Згідно довідки до акта № 1302 огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 630178 від 24 вересня 2019 року ОСОБА_2 оглянуто та йому встановлено першу А групу інвалідності з 01 липня 2019 року безстроково. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився за два роки, він не здатний розуміти свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 не розмовляє та навіть не може самостійно їсти, постійно є лежачим хворим, що зазначено у висновках МСЕК. Викладене обумовило заявника звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та продовження опіки заявника над ним. Саме заявник вирішує питання матеріального забезпечення ОСОБА_2 , отримує та розпоряджається пенсією ОСОБА_2 , звернулась до Чечеловського територіального центру соціального захисту з питаннями забезпечення ОСОБА_2 вказаними МСЕК в плані реабілітації приладами, уклала договір з сімейним лікарем ОСОБА_2 , спілкується з лікарями на обліку, у яких він знаходиться, а саме невропатологом та психіатром. У зв`язку з викладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року по справі № 204/7306/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 03 лютого 2018 року.

Звертаючись до суду з клопотанням продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 посилалась на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився за два роки, він не здатний розуміти свої дії та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 630178 від 24 вересня 2019 року, виданої Міжрайонною лівобережною МСЕК Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, причина інвалідності - загальне захворювання з порушенням опори та руху (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 04 грудня 2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 36-37).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 164 від 19 грудня 2019 року, складеного комісією експертів Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок важкої травми головного мозку. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-46).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок важкої травми головного мозку та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року по справі № 204/7306/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, на строк два роки, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року по справі № 204/7306/17 спливає 03 лютого 2020 року, суд вважає за потрібне продовжити строк його дії ще на два роки, а саме до 03 лютого 2022 року.

На підставі ст.ст. 39, 40 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Чечелівського району у м. Дніпро про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2018 року по справі № 204/7306/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки, а саме до 03 лютого 2022 року.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез

Присяжні: Н.В. Ольшанська

Л.В. Поцелуйко