Справа № 386/1044/19
Провадження № 2/386/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 19.10.1996 року по 24.10.2001 року його мати та батько перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_1 є його рідним батьком. На данний час він навчається на денній формі навчання на першому магістерському курсі в Уманському державному педагогічному університеті ім.Павла Тичини. Після досягнення повноліття його матеріальне забезпечення та оплату витрат із навчанням здійснює матір ОСОБА_3 . Він потребує матеріальної підтримки, так як мати не в змозі повністю утримувати його навчання.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв?язку з навчанням у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня пред?явлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 04.12.2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився. Надав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1998 року (а-с.5).

Відповідно до довідки Уманського державного педагогічного університету ім.Павла Тичини №17584 від 05 листопада 2019 року ОСОБА_2 є студентом 1 (магістерського) курсу денного відділення факультету фізичного виховання, яке закінчується 31.12.2020 року (а-с.7).

Згідно угоди про підготовку фахівців з вищою освітою від 14.08.2019 р. позивач проходить підготовку магістра на факультеті фізичного виховання з денною формою навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім.Павла Тичини.

Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання сина не бажає, але в судовому засіданні не заперечив сплачувати аліменти на його утримання до закінчення навчання.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Чк вбачається із матеріалів справи та як стверджує сам позивач, він навчається на денній формі навчання, витрати на його навчання здійснює мати.

Відповідач участі в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається, не приймає. Докази, які підтверджують неможливість позивача надавати матеріальну допомогу, відсутні. Крім того, відповідач визнав позовні вимоги, погодившись на сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання .

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 07.11.2019 року до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, тобто до 31 грудня 2020 року . Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 840,80 грн. судового збору на користь держави, що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 180-183,191-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13,89, 141, 259, 264-265, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, щомісяця, починаючи з 07.11.2019 року і до закінчення ним навчання тобто до 31.12.2020 року;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 в дохід Держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп. на рахунок UA0011111, отримувач коштів УК в Голованівському районі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 16.01.2020 р.

Суддя: Шкамерда К. С.