КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/9156/19-ц Головуючий у 1 станції:Осаулов А.А.
Провадження №22-ц/824/2848/2020 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження встановлених ч.1 ст.354 ЦПК України. При цьому ОСОБА_1 не звернулася до суду з заявою про поновлення процесуальнихстроків на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 направила до суду заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення, в якій посилаєтьсяна поважність причин його пропущення, а саме на обставину, що повне судове рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року вона отримала 31 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується роздруківкою відстежень поштових відправлень з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта», копію роздруківки додає. Апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявоюучасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску скаржником ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, можуть бути визнані поважними.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційнаскарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Савченко С.І.