Справа № 307/4002/19
Провадження № 2-з/309/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до подачі позову без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позову, просила накласти арешт на свердловину №12, пробурену в червні 1950 року, що знаходиться на відстані 0,5 км від південної околиці села Теребля Тячівського району Закарпатської області, заборонити ОСОБА_2 , членам її сім`ї, особам з її оточення чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані з володінням, користуванням, чи будь якою іншою експлуатацією, реєстрацією та зняттям з реєстрації, здаванням в оренду свердловини №12 пробуреної у червні 1950 року, що знаходиться на відстані 0,5 км від південної околиці села Теребля Тячівського району Закарпатської області.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1,2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Суд констатує, що позивачем ОСОБА_1 не зазначено позов, з яким вона має намір звернутися до суду, не зазначено предмету позовних вимог, натомість вказує лише, що позов немайнового характеру.

Окрім цього, із тексту заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 вбачається, що постановою від 14.02.2019 року Західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 року скасував у частині визнання за громадянкою України ОСОБА_2 права власності на свердловину, і в цій частині прийняв нове рішення, яким у задоволенні клопотання відділу управління майном району Тячівської районної ради відмовив, в решті частин - ухвалу від 08.11.2017 року залишено без змін, Верховним судом України було відхилено касаційну скаргу ОСОБА_2 . З наведеного вбачається, що сторони провадження являються юридичними особами, у зв`язку із чим, можливо, що дане провадження підсудне господарському суду.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до подачі позову з підстав, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до подачі позову у зв`язку із недодержанням вимог ст. 151 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.