Справа № 462/7721/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

за участю представника заявника: Леськів Г.М.,

заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки над недієздатним,

в с т а н о в и в:

голова Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради І. Джурик звернулася до суду зі поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном недієздатного гр. ОСОБА_2 його сестру гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У поданні вказано, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.03.2015 р., з цього часу опіка над ним не встановлювалась. ОСОБА_2 потребує опіки, повнолітні родичі недієздатного не заперечують проти призначення його опікуном ОСОБА_1 , а тому просить подання задовольнити.

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Леськів Г.М., яка діє на підставі довіреності від 03.08.2020 р. у судовому засіданні подання підтримала повністю, просить таке задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила подання задовольнити, просила призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , який є її рідним братом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.03.2015 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1984 р.н. та ОСОБА_2 , 1990 р.н. є рідними сестрою та братом /а.с.7, 17, 18./

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 30.09.2020 р., виданої ЛКП «Сяйво», ОСОБА_1 зареєстрована разом із своїми дітьми у квартирі АДРЕСА_3 /а.с.13/.

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 30.09.2020 р., квартира АДРЕСА_3 відповідає санітарно-технічним нормам /а.с.15/

Згідно довідки зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ТОВ «Управляюча компанія «Нова оселя» 20.11.2020 р., у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_4 , 1949 р.н., ОСОБА_2 , 1990 р.н., ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.н., ОСОБА_7 , 2016 р.н. /а.с.21/

Відповідно до акту обстеження житлових умов від 20.11.2020 р., квартира АДРЕСА_4 потребує допомоги у матеріально-побутових умовах /а.с.22/.

Згідно долученої до матеріалів справи заяви від 30.10.2020 року, ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 , 1990 р.н./а.с.3/

Як вбачається із заяви ОСОБА_8 , 1949 р.н., ОСОБА_9 , 1960 р.н., ОСОБА_10 , 1983 р.н. та ОСОБА_5 , 1993 р.н., посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Сосновською О.Я. 21.11.2020 р., заявники не заперечують проти призначення ОСОБА_1 , 1984 р.н. опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1990 р.н./а.с.4/

Відповідно до довідки про доходи, виданої АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 працює на посаді провідного експерта та її дохід за період з березня 2020 р. по серпень 2020 р. становить 104590 грн. 83 коп. /а.с.16/.

Згідно долучених до матеріалів справи документів ОСОБА_1 на диспансерному обліку у фтизіатра, центрі превенції та терапії узалежнень і у психоневрологічному диспансері не перебуває, по стану здоров`я протипоказів для виконання обов`язків опікуна не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Крім цього, опікунська рада Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, та за станом здоров`я фактично може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням суду визнаний недієздатним, а отже, над ним слід встановити опіку, його сестра ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення її опікуном, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення її опікуном судом не встановлено, суд прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість подання, а тому над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , 1984 р.н.

Керуючись ст. 41, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 293, 296, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2 .

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст рішення суду складений 24 грудня 2020 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.