Провадження № 2-о/359/81/2020
Справа №359/4852/207
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Петрик Х.М., Кузнєцової З.А.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.07.2020 року у даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання.

Одночасно вирішено проводити експертизу на підставі матеріалів цивільної справи та медичної документації на ім`я ОСОБА_3 .

Після оголошення ухвали суду представник заявника повідомив, що заявник не зможе отримати документи в лікарні, оскільки її син є повнолітнім, просив витребувати медичну документацію у встановленому порядку.

Заявник клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до чинного законодавства медична документація на ОСОБА_3 містить інформацію, яка охороняється законом, а також, враховуючи, що саме на підставі даних медичної документації може бути проведена призначена судово-психіатрична експертиза, заявлене представником заявника клопотання слід задовольнити та витребувати з Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради Київської області «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (від лікарів невропатолога та психіатра) медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-78,84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника адвоката Пащенка Павла Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», (від лікарів невропатолога та психіатра). зобов`язавши протягом п`яти днів надати суду :

- медичну документацію (оригінали медичних карток хворого) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства Бориспільської районної ради Київської області та Бориспільської міської ради «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24 липня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Муранова-Лесів

Присяжні 1. Х.М. Петрик

2. З.А. Кузнєцова