справа № 752/9169/19
провадження №: 2/752/1847/20
У Х В А Л А

04.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

вирішуючи у підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна, придбаного у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме на автомобіль Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 та на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,1 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м.; у порядку поділу спільно нажитого майна під час шлюбу зобов`язати відповідача ОСОБА_1 сплатити грошову компенсацію 1/2 частини дійсної ринкової вартості автомобіля Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 та 1/2 частину дійсної ринкової вартості однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,1 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м.; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

21.10.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до нього, ОСОБА_1 , про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна; стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 ; право ОСОБА_1 на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 , припинити з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації та визнати з цієї дати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/12 частини за кожною квартири АДРЕСА_2 .

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи; разом з цим, на адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо прийняття зустрічного позову.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Разом з цим, 04.06.2020 на адресу суду від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить витребувати у відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 відомості щодо обставин переоформлення автомобіля Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який є предметом позову.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту частини 1 статті 84 ЦПК України, вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет даного позову, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, оскільки вказані докази є необхідними та мають значення для правильного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки у праві спільної часткової власності та припинення права власності, і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна.

Призначити підготовче засідання по даній справі об 11 годині 30 хвилин 17 вересня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ) відомості щодо обставин переоформлення автомобіля Hyundai Elantra AD 2018 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який є предметом позову.

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ) надати суду запитувану інформацію в строк до 10 вересня 2020 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур