Справа № 182/7296/19
Провадження № 2/0182/778/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Багрової А.Г.

розглянув в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з нього на підставі судового наказу від 14.12.2017 року стягуються аліменти у розмірі ј частини заробітку.

Крім того, 26.03.2019 року Нікопольським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини на користь його дружини ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач на даний час не працює, має заборгованість зі сплати аліментів за обома виконавчими провадженнями, оскільки його заробіток не співмірний із сумою стягнутих аліментів. Згідно із законодавством та усталеною практикою, їхній розмір на утримання двох дітей становить 1/3 частину заробітку. У той же час, з нього стягується Ѕ частини доходу, який нараховується, виходячи із середньої заробітної плати працівника по Нікопольському району, що ставить його у скрутне матеріальне становище та призводить до збільшення і без того наявної заборгованості зі сплати аліментів. Тому, позивач вимушений звертатися до суду з позовами про зменшення розміру аліментів, які він оплачує на дітей.

Враховуючи вищевикладене, просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, з ј частини заробітку, до 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.1-4).

Не погодившись із позовними вимогами, відповідач подала відзив, у якому у позові просила відмовити у повному обсязі (а.с.32-33). Посилається на те, що позивач неодноразово звертався до суду з позовами, суть яких зводилася до зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання сина. До того ж, твердження ОСОБА_1 про належне виконання ним своїх батьківських обов`язків не відповідає дійсності, оскільки він має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 9956,54 грн.

Процесуальні дії у справі.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 27.11.2019 року та постановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали (а.с.25). Того ж дня витребувано відомості про доходи сторін (а.с.26).

Судом встановлено:

Судовим наказом від 14.12.2017 року з позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) (а.с.6).

06.06.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 (а.с.8,9). ОСОБА_1 має зобов`язання щодо його утримання на підставі судового наказу від 22.04.2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 у розмірі ј частини заробітку (а.с.10).

Отже, у зв`язку з укладенням шлюбу, народженням другої дитини та її утриманням матеріальне становище позивача погіршилося.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Сімейним кодексом України визначено, що розмір аліментів на двох дітей має складати 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

У той же час, з відповідача на двох дітей сумарно стягується Ѕ частина його доходу (1/4 + 1/4), що становить для нього надмірний фінансовий тягар та за обома виконавчими провадженнями він має заборгованість, що підтверджується розрахунками ВДВС (а.с.7,11).

За даними Нікопольської ОДПІ, ОСОБА_1 доходів не має, ОСОБА_2 отримує допомогу по безробіттю (а.с.37,38) Зі свого боку, вона також має обов`язок щодо утримання малолітнього сина.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має обов`язок щодо утримання своєї другої дитини, у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилося та розмір стягнутих з нього аліментів, становить значний фінансовий тягар для позивача, призводить до накопичення заборгованості зі сплати аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , з ј частини його заробітку, до 1/6, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця .

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів узгоджене із законодавством, забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідача та малолітнього ОСОБА_3 не порушаться.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі підлягають компенсуванню за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 10-12,76-81,141, 258, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу № 182/6702/17 провадження № 2-н/0182/265/2017 від 14.12.2017 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів заробітку та доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 16.01.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова