Справа № 724/2138/19
Провадження № 2-о/724/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська об?єднана територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка в останні роки проживала разом із ним по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, що розташовані в адміністративних межах Недобоївської сільської ради Хотинського району, заявник являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає.

Так, вказує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. При цьому, він проживав із покійною ОСОБА_2 , здійснював за нею догляд та спільно вів господарство, здійснював поточні ремонти, закупівлю необхідних речей та сплачував відповідні платежі.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник продовжував та продовжує користуватися земельними ділянками, сплачуючи при цьому земельний податок.

Враховуючи, що у зв?язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , внаслідок відсутності доказів постійного проживання за вказаною адресою, просить суд задовольнити заявлені у заяві вимоги.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника - адвоката Ватаманюка В.В. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Недобоївської сільської ради Юзва Ю. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника сільської ради, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що проживала в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 12.12.2018 року (а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2551 від 05.12.2019 року, покійна ОСОБА_2 постійно проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . На день її смерті в даному господарстві проживав без реєстрації ОСОБА_1 , 1976 року народження (а.с. 5).

Відповідно до довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2558 від 06.12.2019 року, ОСОБА_1 , 1976 року народження щорічно сплачував земельний податок за земельну ділянку, яка розміщена біля житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Також, із довідки виконкому Недобоївської сільської ради № 2559 від 06.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснював догляд за пристарілою особою ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно заповіту від 23 липня 2007 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно на випадок смерті ОСОБА_1 (а.с. 9).

Отже, як було встановлено судом, вищевказаний факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті доведений і підтверджений вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 в позасудовому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , заінтересована особа: Недобоївська об?єднана територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради, адреса с. Недобоївці, вул. Головна, 28, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04416884 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті в АДРЕСА_1 ,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.01.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак