ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1557/20 Справа № 201/7199/18 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З таким рішенням не погодилися АТ КБ Приватбанк, подали апеляційну скаргу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ КБ Приватбанк відомості про вартість предмету іпотеки нежитлового приміщення (ательє № 3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке яке зареєстроване за АТ КБ Приватбанк на підставі договору іпотеки № DNDVGA00000395/1 від 16 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ Приватбанк, правонаступником якого є АТ КБ Приватбанк, станом на дату реєстрації права власності за ПАТ КБ Приватбанк на нежитлове приміщення (ательє № 3 ), розташованого за адресою: м.Дніпро, площа Соборна, 7, - 25 листопада 2016 року.

Витребувати у АТ КБ Приватбанк відомості про те, яка саме сума грошових коштів була спрямована банком на погашення заборгованості за кредитним договором №DNDVGA00000395 від 12 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ Приватбанк, правонаступником якого є АТ КБ Приватбанк, після реєстрації 25 листопада 2016 року за банком права власності на вказане нежитлове приміщення, із зазначенням всіх складових заборгованості та їх розміру.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Приватбанк:

- відомості про вартість предмету іпотеки нежитлового приміщення (ательє №3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за АТ КБ Приватбанк на підставі договору іпотеки №DNDVGA00000395/1 від 16 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ Приватбанк, правонаступником якого є АТ КБ Приватбанк, станом на дату реєстрації права власності за ПАТ КБ Приватбанк на нежитлове приміщення (ательє № 3 ), розташованого за адресою: м.Дніпро, площа Соборна, 7, - 25 листопада 2016 року.

- відомості про те, яка саме сума грошових коштів була спрямована банком на погашення заборгованості за кредитним договором №DNDVGA00000395 від 12 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ Приватбанк, правонаступником якого є АТ КБ Приватбанк, після реєстрації 25 листопада 2016 року за банком права власності на вказане нежитлове приміщення із зазначенням всіх складових заборгованості та їх розміру.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 31 серпня 2020 року.

За відсутності можливості подати вказані документи - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді