Провадження №2-о/592/190/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до її свідоцтва про народження вона записана як ОСОБА_4 , її мати (третя особа) вказана як ОСОБА_3 , а батьком записаний ОСОБА_5 . Теперішнє прізвище заявника ОСОБА_6 . З дитинства вона не пам`ятає свого батька, а мати не бажала розмовляти з нею як вони познайомилися, коли розлучилися та де він зараз знаходиться. На теперішній час заявник вирішила розшукати свого рідного батька з метою знайомства та підтримки родинних стосунків. У подальшому з`ясувалося, що особа яка вказана у свідоцтві про народження - ОСОБА_5 не існує. Дана особа вказана зі слів матері при народженні. Справжній її батько має прізвище ОСОБА_7 , а ім`я та по батькові збігається. Зі слів матері їй стало відомо, що мешкає він в м. Львові, заявник його розшукала та вони познайомилися. На теперішній час батько не заперечує, що вона його донька, але і не бажає вчиняти будь яких дій, щодо визнання її донькою. За таких обставин просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, Україна.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_8 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі, заяву про встановлення факту підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав письмову заяву, згідно якої підтверджує факти викладені у заяві та факт свого батьківства відносно ОСОБА_1 , просив справу розглянути без його участі, проти задоволення не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилась.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським райвідділом загс від 10.07.1979 року, актовий запис №1308. Батьками дитини зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відомості про батька записані на підставі заяві матері, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 6 від 24.09.2020 року.

01.08.2009 року заявник ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Згідно зі ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Частиною 1 ст.128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України).

Пленум Верховного Суду України в п.13 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315,318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, Україна.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова