Провадження №2/748/79/20
Єдиний унікальний № 748/2884/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2020 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,
05 листопада 2019 року Чернігівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про здоров"я, фізичний, моральний розвиток дітей.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
У судове засідання представник позивача не з"явилася, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з"явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вищевикладеного судом 06.02.2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.1ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про шлюб, згідно якого, після укладення шлюбу відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с. 30-31,34).
Відповідно до Наказу №82-од від 19.09.2013 Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлено на облік як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах ( а.с.27).
09 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Служби у справах дітей із заявою про влаштування її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Чернігівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації в зв"язку зі складними життєвими обставинами ( а.с.16).
В результаті обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1 , яка опинилася у складних життєвих обставинах, станом на 07 серпня 2019 року встановлено, вона та її діти: ОСОБА_5 , 1999 року народження, ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження, проживають у житловому будинку по АДРЕСА_1 , придбаному за рахунок районного і сільського бюджетів для її сина ОСОБА_5 , відносно якого вона позбавлена батьківських прав. Також встановлено, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями і ніде не працює, вдома буває дуже рідко, приділяє недостатньо уваги вихованню та створенню належних умов для проживання, малолітнім дітям ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які декілька днів ночують у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , коли їх мати по АДРЕСА_3 з чоловіком вживають алкогольні напої. Діти голодні, зі слів дітей з"ясовано, що станом на 12-30 год. вони вживали тільки чай з хлібом. Батько малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_2 також зловживає алкогольними напоями, на території сільської ради ніде не працює, дітьми не цікавиться. За результатами такого обстеження складено Акт та вирішено направити дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей для їх тимчасового перебування ( а.с.24).
12 серпня 2019 року Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області подала клопотання про влаштування дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації в зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, вказуючи, що мати дітей - ОСОБА_1 , зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вдома буває дуже рідко, залишаючи дітей без нагляду; малолітні діти часто ночують та харчуються у сусідки; мати не приділяє уваги їх вихованню та не створює належних умов проживання. Батько, ОСОБА_2 , проживає окремо від родини, участі у житті та вихованні дітей не бере, зловживає алкогольними напоями ( а.с.19).
Згідно акту обстеження умов проживання від 23 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 періодично зловживає спиртними напоями, ніде не працює. ОСОБА_2 з сім"єю не проживає, зловживає спиртними напоями, на території сільської ради не працює, життям дітей протягом останніх місяців не цікавиться ( а.с.25).
Згідно інформації Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації від 10.01.2020, малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у їх закладі з 12.08.2019. За час перебування в центрі їх мати ОСОБА_1 відвідувала дітей 2 рази (01.09 та 06.09.2019). Батько ОСОБА_2 своїх дітей в закладі жодного разу не відвідував. Працівники закладу та діти зв"язку з батьками не мають, останні долею дітей, їх станом здоров"я, розвитком, навчанням не цікавляться (а.с.48).
Відповідно до довідок - характеристик, відповідач ОСОБА_2 характеризується з незадовільної сторони: часто зловживає алкогольними напоями, з сім`єю не проживає, життям дітей не цікавиться, на території сільської ради офіційно ніде не працює, перебивається одноразовими заробітками; відповідач ОСОБА_1 також характеризується з незадовільної сторони: періодично зловживає алкогольними напоями, веде розгульний спосіб життя, дітям не приділяє належної уваги в їх вихованні та створенні належних умов проживання. При черговому запої, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в інших сім"ях. Дочка ОСОБА_3 , яка навчалася у 3-му класі Хмільницького НВК, залишилася не атестованою за 3-й клас, так як мати не надала документів про навчання та перебування дитини в другому півріччі навчального року (2019) в санаторії "Зелений гай" ( а.с.10-11).
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, не здійснюють матеріального утримання дітей, свідомо нехтують своїми обов`язками у відношенні до дітей, а отже, ухиляються від виконання батьківських обов`язків.
Виконавчий комітет Хмільницької сільської ради надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4).
Оскільки ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо зміняться поведінка особи та обставини, які стали підставою для позбавлення батьківських прав, і це буде відповідати інтересам дитини.
У відповідності до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн в дольовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280,288, 354,355 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -
ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 06.02.2020.
Суддя С. П. Меженнікова