Справа № 539/3398/19
Провадження № 2/539/114/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук Алла Григорівна, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук Алла Григорівна, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Будь-якого заповіту на належне йому майно при житті батько не укладав. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який номер 21.11.2015 року. Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22 серпня 2016 року було встановлено факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , одного на час смерті за адресою АДРЕСА_1 . Він являється спадкоємцем згідно закону, інших спадкоємців не має.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук А.Г. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Приватним нотаріусом вже видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.09.2016 року на грошові заощадження померлого ОСОБА_2 .

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 81,0 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., погрібу з шийкою «в», гаражу «Б», прибудови до сараю «в», сараю «В», огорожі №1, ями вигрібної №2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, ОСОБА_3 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі Лубенської міської ради Євтушевський М.О. в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому прохав справу слухати без його участі, покладався на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук А.Г. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Третя особа відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Домоволодіння АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 81,0 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., погрібу з шийкою «в», гаражу «Б», прибудови до сараю «в», сараю «В», огорожі №1, ями вигрібної №2, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Відповідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який номер 21.11.2015 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22 серпня 2016 року встановлено факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , одного на час смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2016 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , спадщина, на яку видано свідоцтво складається з грошових заощаджень.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук А.Г. від 23.07.2019 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 81,0 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., погрібу з шийкою «в», гаражу «Б», прибудови до сараю «в», сараю «В», огорожі №1, ями вигрібної №2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 81,0 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., погрібу з шийкою «в», гаражу «Б», прибудови до сараю «в», сараю «В», огорожі №1, ями вигрібної №2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 06.02.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко