Справа № 373/911/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2020 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивачів адвоката Поліщука М. А.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання за ними права на спадкове майно: на 1/6 частину, за кожним, земельної частки (паю), розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель КСП «Агрофірма «Альта» на території Дем?янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0094957 від 09.07.1997.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2019 провадження у даній справі було зупинене, у зв`язку із зверненням із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних судів Російської Федерації про вручення судових документів з додатками та про відібрання пояснень у відповідача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у третьої особи ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

20.06.2019 та 05.11.2019 Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області були направлені на адресу суду документи за результатами виконання зазначених судових доручень.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2019 провадження в даній справі було відновлене і призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16.12.2019.

У підготовчому судовому засіданні 16.12.2019 представник позивачів позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Чирка П.Г., а також відповідач ОСОБА_6 позову не визнали, не зазначивши причини такого невизнання. Фактично не зазначили жодної обставини, що спростовує зміст позовних вимог.

Із протоколу судового засідання в 06.05.2019, що був складений Ленінградським районним судом м. Калінінграда (РФ) вбачається, що відповідач ОСОБА_4 позову не визнає, оскільки вважає себе єдиним спадкоємцем. Також зазначив, що його інтереси буде представляти його брат ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Чирка П.Г. 16.12.2019 просив відкласти підготовче засідання для надання можливості з`ясувати належне коло сторін по справі. Однак, 07.02.2020 в судове засідання не прибув, а в своїй заяві просив розглянути позов у його відсутності.

З`ясувавши остаточно в підготовчому засіданні 12.06.2019 обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивачі не уточнювали свої позовні вимоги, а відповідачі не погодилася з ними, не надавши жодного доказу; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежних відповідачів чи залучення співвідповідачів немає; зустрічного позов не подано; суд роз`яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними; сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази на підтвердження та заперечення позовних вимог; питання про витребування додаткових доказів чи про забезпечення доказів сторонами не порушувалося; питання про забезпечення позову не порушувалося; судові доручення відсутні; відзиву на змінені позовні вимоги не було; докази щодо судових витрат подані.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 01 квітня 2020 року на 14:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева