Справа № 676/7379/19
Номер провадження 2-з/676/8/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

«04» лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 про повернення особистого майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення особистого майна.

Позивач 03.02.2020 р. з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на майно, яке є предметом спору, а саме: шифер плоский 10шт.; шифер хвильовий 100шт., балки дубові та соснові 65шт., жерсть з чорного металу 30шт., будівельне каміння 10м.куб., дрова різних порід 3 складометри; шафи для одежі 2 шт., шафа для посуду 1шт., столи -3 шт, ліжка металеві 1 шт., дивани розкладні 2 шт, будівельні металеві «козли» - 4шт, матраци полуторні 2 шт., саморобний стілець із дерева 1 шт., стільці деревяні, заводського виробництва м4 шт., віконні половинки під склом 5 шт, каструля емальована на 40л. із гашеним вапном - 1 шт., ящик для перевезення курей -1 шт., клітки для утримання курей 2 шт., дерев`яні дверні полотна без коробок - 2 шт.; двері дерев`ні з коробками 2 шт., яке знаходиться на земельній ділянці на території Довжоцької сільської ради та яка належить відповідачу ОСОБА_2 .

В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України розгляд заяви проводиться без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за доцільне заяву задоволити.

Керуючись ст.149 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :03:013:0141 на території Довжоцької сільської ради та належить ОСОБА_2 , а саме: шифер плоский 10шт.; шифер хвильовий 100шт., балки дубові та соснові 65шт., жерсть з чорного металу 30шт., будівельне каміння 10м.куб., дрова різних порід 3 складометри; шафи для одежі 2 шт., шафа для посуду 1шт., столи -3 шт, ліжка металеві 1 шт., дивани розкладні 2 шт, будівельні металеві «козли» - 4шт, матраци полуторні 2 шт., саморобний стілець із дерева 1 шт., стільці деревяні, заводського виробництва м4 шт., віконні половинки під склом 5 шт, каструля емальована на 40л. із гашеним вапном - 1 шт., ящик для перевезення курей -1 шт., клітки для утримання курей 2 шт., дерев`яні дверні полотна без коробок - 2 шт.; двері дерев`ні з коробками 2 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Кам`янець-Подільського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції для виконання, учасникам справи для відому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В