Справа № 127/2-401/2010
У Х В А Л А

04 лютого 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Амбрелла про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-401/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ТОВ ФК Амбрелла про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-401/2010 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним, яка містить недоліки:

- по тексту заяви йдеться про необхідність заміни стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «ФК «Амбрелла» у виконавчих провадженнях щодо боржника ОСОБА_3 , а в прохальній частині заяви йдеться про заміну стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26.07.2010 р. у справі №22ц-3568-2010 щодо боржників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Доказів того, що виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відкриті, не надано;

- прохальна частина заяви не конкретизована, не зазначено у яких виконавчих провадженнях потрібно замінити стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «ФК «Амбрелла»;

- в мотивувальній частині заяви йдеться про виконавче провадження №58033888 відносно ОСОБА_3 , яке відкрито 09.01.2019 р. приватним виконавцем Турським О.В., але не зрозуміло у виконання якого виконавчого документа (у якій справі) проводяться виконавчі дії.

В судове засідання представник заявника ТОВ ФК Амбрелла не з`явився, в заяві є прохання вирішити питання у його відсутність. (а.с. 2 т. 3)

Представник стягувача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 45 т. 3)

Представник боржника ОСОБА_3 - адвокат Сауляк Є.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про вирішення питання у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. (а.с. 47 т. 3)

Суд вважає необхідним заяву ТОВ ФК Амбрелла залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ч.11-13 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Амбрелла про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-401/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху, а заявнику надати строк до 27.02.2020 р. для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин