МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№6/521/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (далі ПАТ Банк «ТРАСТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі (а.с. 36-38).

У грудні 2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по справі №521/12669/15-ц, в обґрунтування якої зазначив, що у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №521/12669/15-ц, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним №R051.0039812 від 12 грудня 2013 року.

Вказував, що 07 листопада 2019 року між заявником та ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ», тобто відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за договором кредиту №R051.0039812 від 12 грудня 2013 року.

Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», діюча на підставі довіреності від 29 листопада 2019 року, в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просила суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та розглянути її за відсутності представника заявника (а.с. 46, 52).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Справа№521/12669/15-ц).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, суд вирішив:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд. 8, МФО 380474, , рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №55) заборгованість за кредитним договором №R051.0039812 від 12 грудня 2013 року, станом на 20 липня 2015 року в розмірі 156460,99грн., яка складається з: - основної суми заборгованості по кредиту 84517,89грн.; - відсотків за фактичне користування кредитом 7037,72грн.; - комісії за обслуговування кредиту 25977,55грн.; - пені за прострочення платежу 38927,83грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 19 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд. 8, МФО 380474, , рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН №55) судовій збір в сумі 1564,61грн. (а.с. 36-38).

З матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2016 року представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 40).

08 серпня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси було направлено на адресу ПАТ Банк «ТРАСТ» виконавчий лист по цивільній справі №521/12669/15-ц (а.с. 43).

На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ВП №52214670 (а.с. 50, 62).

Встановлено, що 07 листопада 2019 року між заявником та ПАТ Банк «ТРАСТ» був укладений Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ», тобто відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за договором кредиту №R051.0039812 від 12 грудня 2013 року (а.с. 47-48, 49).

Тобто, ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за судовим рішенням, ухваленим у даній справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (код , 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 11) по цивільній справі №521/12669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2020 року.

Суддя: О.М. Сегеда