ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2020 року

м. Харків

справа № 629/5741/19

провадження № 22-ц/818/1405/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року по цивільній справі за заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 25.11.2019 року за заявою Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Хароківської області про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу та захоронення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 25.11.2019 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 27.12.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого посилаються на те, що в них скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 є пенсіонером, єдиним джерелом її прибутку є пенсія, згідно довідки УПФУ у Харківській області № 1503 від 19.12.2019 року сукупний розмір пенсійних витрат отриманих ОСОБА_1 за січень 2019 року по грудень 2019 року складав 26731,84 грн., а тому у них немає можливості сплатити судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги. На підтвердження вказаних обставин надали документи.

У відповідності до положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейського суду з прав людини з метою надання позивачу доступу до правосуддя та відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору, що підлягає сплаті за апеляційне оскарження ухвалою Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року з урахуванням майнового стану останньої.

Судова колегія вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, які підтверджені документально, є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або поверненню, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року.

З урахуванням положень ст. 369 ЦПК України, справу слід розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року по цивільній справі за заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 25.11.2019 року за заявою Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Хароківської області про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу та захоронення твердих побутових відходів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова