Справа № 723/4733/20
Провадження № 2/723/5424/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

секретаря судового засідання Крупчак М.І.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2017 року розірвано.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дочка являється дитиною-інвалідом по слуху та їй діагностована нейросенсорна приглухуватість ІІІ ступеня. Внаслідок хвороби дочка потребує двобічного слухопротезування. З метою відновлення соціальної функції слуху позивачем було придбано товари та послуги на загальну суму 72640 (сімдесят дві тисячі шістсот сорок) гривень в тому числі слуховий апарат.

Позивач просила стягнути з відповідача половину витрат на придбання слухового апарату та комплектуючі до нього, оскільки у добровільному порядку він допомогу не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просила суд стягнути з відповідача витрати понесені нею, які зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнавав, посилаючись на те, що він сплачує аліменти, ніде не працює і у нього є друга сім`я. Однак в заключному слові вимоги визнав повністю.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , відповідач по справі, а матір`ю - ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с.5). Дитина сторін проживає разом з матір`ю, що сторонами не заперечується.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі і покращення слухових функцій. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Аналіз цих норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Матеріалами справи підтверджено, що дочка сторін ОСОБА_3 являється дитиною-інвалідом по слуху, їй діагностована двобічна нейросенсорна приглухуватість ІІІ ступеня. Внаслідок хвороби дитина потребує двобічного слухопротезування.

Вартість оплачена позивачкою в сумі 72640 гривень. Результат виконаних робіт підтверджується квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи.

Тому, враховуючи, що позивачем надано суду документи на підтвердження понесених витрат на оплату додаткових витрат на дитину, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача половини сплачених сум, як додаткових витрат на дитину (72640 : 2 = 36320 гривень).

Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, ст.ст.180, 185СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2005 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21.12.2009 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_2 , 36 320 (тридцять шість тисяч триста двадцять) відшкодування фактично понесених додаткових витрат на малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2005 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави, судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівеької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 грудня 2020 року.

СУДДЯ: