н/п 2/490/1569/2020 Справа № 490/241/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

05 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали цивільного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача Військової частини НОМЕР_1 надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального провадження.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Гуденко О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач посилається на те, що даний позов було подано як цивільний позов у кримінальному провадженні ( надав витяг з ЄРДР № 0000021, у супровідному листі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 зазначається, що він надсилає матеріали цивільного позову у кримінальному провадженні на гр. ОСОБА_1 )

Згідно положень ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушено підсудність, оскільки даний позов повинен бути заявлений та розглядатися в межах кримінального провадження, і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Додатково суд роз`яснює, що , звертаючи увагу на те, що позивачем не подано доказів того, що кримінальна справа за обивнуваченням стосовно ОСОБА_1 перебуває на стадії судового розгляду чи ведеться досудове слідство у кримінальному провадженні, то оскільки зазначені правовідносини випливають з публічної (військової) служби, даний позов може бути поданий в порядку адміністративного судочинства відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Гуденко О. А.