Справа № 700/1017/19
Номер провадження 2/700/138/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року позов у даній цивільній справі було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема надати докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3073 грн. 60 коп. та 1536 грн. 80 коп., так як позовна заява містила вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру.

16.10.2019 року ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням вказаних недоліків.

Дана ухвала була оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

16.12.2019 року постановою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а справу направлено до Лисянського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.

Згідно з даною постановою правильний розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем, слід визначити в такому розмірі: 0,4 х 1921 х 4 + 0,2 х 1921 =3073,60 +384,20 = 3457,80 грн.

Так, вивчивши матеріали цивільної справи та врахувавши доводи постанови Черкаського апеляційного суду, приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК позовна заява повинна відповідати певним вимогам.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивач при зверненні до суду з даним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі, що відповідає вимогам вказаного Закону.

Таким чином, за подання даного позову позивач повинен сплатити суму судового збору в розмірі 3457,80 грн. Оскільки позивачем уже сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. та 1536,80 грн., то до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 83, 95, 175-177,185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду позовної заяви з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб