Справа № 682/445/19
Провадження № 2/682/43/2020
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Зеленської В.І.,

за участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника позивача - адвоката Костюка В.,

представника відповідача - адвоката Жилюка О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

в ході підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

27.02.2019 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 без рєєстрації шлюбу з листопада 1990 року по 14 лютого 1997 року, про визнання 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та про визнання за нею права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності подружжя на це майно, а також поділити майно набуте за час спільного проживання з відповідачем.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 р відповідач ОСОБА_1 та його представник подали зустрічний позов до ОСОБА_2 , в якому просять поділити спільне майно, набуте з ОСОБА_2 за час шлюбу і виілити для ОСОБА_1 кутову стінку, м`яку частину, м`яку частину, набір меблів для кухні, набір меблів для вітальні, комод, набір меблів для спальні, набір меблів для спальні, електроплиту "Горенье", електродуховку, кухонний куточок, кухонний куточок, мікрохвильову піч, горизонтальну морозильну камеру, морозильну камеру, морозильну камеру, морозильну камеру, холодильник "Атлант", м`ясорубку, пральну машинку LG, пральну машинку "Індезіт", телевізор "Філіпс", телевізор "Соні", телевізор "Горизонт", відеокамеру "Соні", коутбук "Асус", оприскувач "Садко", причіп до легкового автомобіля, а для ОСОБА_2 виділити квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК, оплачена судовим збором.

Тому суд знаходить за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя.

Головуючий суддя В.І.Зеленська