Справа №293/1772/19
Провадження № 2/293/299/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії Житомирське Регіональне управління ПАТ "Приватбанк", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Класік Страхування життя", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Всеукраїнська Кредитно-брокерська компанія" "Кредит центр" про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, та просили задовольнити клопотання про забезпечення доказів та витребувати в ПАТ Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, кредитні договори укладені між ПАТ « ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 08.01.2003 p., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , Код НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 від 29.04.2010 р. універсальна картка НОМЕР_5 та від 01.07.2014 року універсальна картка НОМЕР_6 .

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися. Суд не має даних про належне повідомлення кожного з відповідачів про час та місце розгляду справи.

Вислухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, та те, що забезпечення доказів має суттєве значення для встановлення істини по справі, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає клопотання про забезпечення доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що знаходиться за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, належним чином засвідчені копії :

кредитного договору № 292745, укладеного 29.04.2010 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 (універсальна картка НОМЕР_5 );

кредитного договору, укладеного 01.07.2014 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 (універсальна картка НОМЕР_6 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год. 11.06.2020 року. Виклик сторін повторити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

На ухвалу в частині забезпечення доказів може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський