Справа № 450/2763/19 Провадження № 2/450/460/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», третіх осіб ПАТ «Юнекс Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 19 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 29 жовтня 2019 року представнику позивача ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року представнику відповідача ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року клопотання представника відповідача Аврамець О ОСОБА_4 М. про витребування доказів задоволено частково, витребувано у ПАТ «Юнекс Банк», Тернопільського ВП ГУ НП у Тернопільській області докази.

Ухвалою від 11 березня 2020 року з ГУ НП у Тернопільській області стягнуто штраф у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з повторним та систематичним неподанням останнім витребуваних судом доказів без поважних причин.

03 квітня 2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області від представника Тернопільського ВП ГУ НП у Тернопільської області Д. Степанців надійшла заява, у якій він надав суду витребувану ухвалою від 20 листопада 2019 року інформацію, а також просив скасувати стягнення штрафу з ГУ НП у Тернопільській області ухвалою від 11 березня 2020 року. Мотивував це тим, що слідчим СВ Тернопільського ВП ГУ НП у Тернопільській області відповідно до ухвали від 20 листопада 2019 року підготовлено повідомлення, яке помилково направлено на адресу представника відповідача ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» Аврамець О.М., оскільки саме нею заявлялося клопотання про витребування доказів. На підтвердження вказаної обставини надав копії повідомлення № 69/24/6-20 від 08 січня 2020 року та фіскального чека про відправлення вказаного повідомлення у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що Тернопільський ВП ГУ НП у Тернопільської області надав суду витребувану ухвалою від 20 листопада 2019 року інформацію, а до цього помилково направляв лист з вказаною інформацією на адресу ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», що стверджується копіями повідомлення № 69/24/6-20 від 08 січня 2020 року та фіскального чека від 11 січня 2020 року про відправлення вказаного повідомлення у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», суд приходить до висновку, що ухвала від 11 березня 2020 року, якою з ГУ НП у Тернопільській області стягнуто штраф у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з повторним та систематичним неподанням останнім витребуваних судом доказів без поважних причин, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільської області Дмитра Степанців задовольнити.

Скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 березня 2020 року, якою з Головного управління Національної поліції у Тернопільській області стягнуто штраф у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб у зв`язку з повторним та систематичним неподанням останнім витребуваних судом доказів без поважних причин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.