Справа № 196/963/19
№ провадження 2-о/196/1/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС виконкому Ленінської райради м.Дніпропетровськ, прізвище батька та її прізвище російською мовою записане як " ОСОБА_5 ".

При цьому, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 червня 2005 року, її прізвище українською мовою зазначене як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до копії паспорта її батька серії НОМЕР_3 , виданого Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 грудня 2002 року, прізвище батька українською мовою вказане " ОСОБА_5 ".

В липні 2019 року її батько ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса для оформлення договору дарування нерухомого майна, проте нотаріусом йому було відмовлено та усно роз`яснено, що неможливо вчинити вказану нотаріальну дію у зв`язку з розбіжностями в написання її прізвища та його прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10 жовтня 2019 року).

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє його можливості встановити факт родинних відносин з його матір`ю.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона є дружиною заінтересованої особи ОСОБА_2 . Заявниця є сестрою її чоловіка, а померлий ОСОБА_5 є батьком заявниці та заінтересованої особи.

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, покази свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС виконкому Ленінської райради м.Дніпропетровськ, прізвище батька заявника та прізвище заявника російською мовою записане як " ОСОБА_5 ".

При цьому, в паспорті громадянина України заявника серії НОМЕР_2 , виданому Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06 червня 2005 року, її прізвище українською мовою зазначене як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до копії паспорта батька заявника серії НОМЕР_3 , виданого Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 грудня 2002 року, прізвище батька українською мовою вказане " ОСОБА_5 ".

В липні 2019 року батько заявника ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса для оформлення договору дарування нерухомого майна, проте нотаріусом йому було відмовлено та усно роз`яснено, що неможливо вчинити вказану нотаріальну дію у зв`язку з розбіжностями в написання його прізвища та прізвища заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10 жовтня 2019 року).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідка ОСОБА_6 , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дійсно є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10.10.2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 15 січня 2020 року.

Головуюча О.М.ГУДИМ