Справа № 219/6107/20
Провадження № 2-о/219/570/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Погрібної Н.М.

присяжних Петрової І.В.

Гончарова Ю.О.

при секретарі Бібік Н.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Захаренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

В червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 24.04.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у нас народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2016 року, шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2013 року, з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час є заборгованість по аліментам. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 року, з ОСОБА_2 була стягнута пеня у розмірі 7 116,90 гривень за період з 01.10.2016 року по 01.08.2018 рік. Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2017 року, ОСОБА_2 позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду від 22.10.2018, за поданням державного виконавця Бахмутського ВДВС ГТУ у Донецькій області Кульпін А.К. був оголошений у розшук. На теперішній час може не може отримати та оформити допомогу на дитину. Дані обставини підтверджуються повідомленням зацікавленої особи від 09.04.2020 року «про відмову у наданні державної допомоги сім`ям з дітьми», а тому просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви, просила її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Захаренко Н.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 24.10.2010 року, та рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2016 року шлюбу між ними був розірваний.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення УПСЗ Бахмутської міської ради від 01.03.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у наданні державної допомоги сім`ям з дітьми.

Згідно листа надісланого начальником Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 10.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1984 року народження знаходився в державному розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області, як відповідач по справам за позовом про стягнення аліментів з 19.11.2018 року. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлене.

Відповідно до відповіді, надісланої на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2020 року, від Головного центру обробки спеціальної інформації, вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , 1984 року народження не виявлено.

Відповідно до відповіді, надісланої на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2020 року, від Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» вбачається, що ОСОБА_2 за період з 2012 року по теперішній час за медичною допомогою, як амбулаторно так і стаціонарно не звертався, по централізованому пункту видачі листків непрацездатності та за даними архіву не числиться, медична документація в реєстратурі відсутня.

Відповідно до відповіді, надісланої на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.06.2020 року, від КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» вбачається, що ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні не знаходився та послугу з надання психіатричної допомоги не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Артемівська Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом тридцяти днів зі дня складання повного текста рішення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів зі дня отримання повного текста рішення.

Суддя Погрібна Н.М.

присяжні Петрова І.В.

Гончаров Ю.О.

Суддя Н.М. Погрібна

24.12.2020