РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/10702/20,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог вказує, що вона є матір"ю відповідача та бабусею неповнолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3 . З часу смерті мами і по даний час ОСОБА_3 проживає разом з нею у її квартирі та знаходиться на її утриманні. Крім того, ОСОБА_3 навчається в 6 класі КЗ "Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів" РОР та отримує соціальну допомогу. Відповідач проживає разом з ними, однак вихованням доньки не займається, ніде не працевлаштований, коштів на утримання доньки не надає, не забезпечує доньку засобами необхідними для її життя, а саме, харчуванням, одягом, засобами гігієни, медикаментами та іншими засобами, які потребує дитина. Відповідач сам усунувся від своїх обов"язків, матеріально доньку не забезпечує, її вихованням та здоров"ям не цікавиться, батьківської любові та турботи до доньки не проявляє. Відтак вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 вересня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Барашивець Андрія Юрійовича про витребування доказів. Зобов"язано Комунальний заклад "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради надати інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у Комунальному закладі "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради, та в зв"язку з чим перебуває на даному обліку.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання подала клопотання, в якому просила справу розглянути у її відсутність, при винесенні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування.

Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1715.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №1915, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, про що складено відповідний актовий запис №1337, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого 21 серпня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

З інформації КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" Рівненської обласної ради №7246 від 26.11.2020, наданої на виконання ухвали суду від 18 листопада 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога в КП "РОЦПЗН" з 2010 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчить висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-1405 від 21.12.2020 року. Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , оскільки він не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 24 грудня 2020 року.

Суддя -