У Х В А Л А

14 січня 2020 року

м. Київ

справа № 372/1041/17

провадження № 61-300ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру в Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного Управління Держгеокадастру в Київській області, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», третя особа - Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, про скасування наказів, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищезазначена касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки усупереч вимогам статті 392 ЦПК України заявник приєднав документ про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж це визначено Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що за подання позову судовий збір становив 4 480 (640 * 6 + 640) грн, розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 8 960 грн (200 % * 4 480 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Також заявникові на виконання вимог статті 392 ЦПК України слід зазначити повне найменування відповідача у справі, а саме комунального підприємства Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство» та його місцезнаходження і надати копію касаційної скарги із доданими документами для нього.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру в Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 17 лютого 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель