Справа № 242/3822/19
Провадження № 4-с/242/52/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко О.І., на бездіяльність, дії та рішення постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Олексія Ігоровича у виконавчому проваджені № 61554806 з примусового виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 27.12.2019 року у справі № 242/3822/19.

Від представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 28 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин по вказаній цивільній справі з участю скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , поза приміщенням суду, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з карантинними заходами.

Крім того, від представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного О.І. Нелюби С.А., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника і представника приватного виконавця та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Олексія Ігоровича ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участі скаржника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення 28 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Олексія Ігоровича Нелюби Сергія Анатолійовича.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. № 36, 3 під`їзд).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько