У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 13.01.2020 року надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А., перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №707/1093/14-ц від 07.04.2017 року виданого Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №895/06-034-73 від 14.02.2008 року у розмірі 330 715,21 грн.

На підставі передавального акту від 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ«Альфа-Банк».

На підставі вище вказаного, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №707/1093/14-ц виданого згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2014 року.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заяви у повному обсязі.

В судове засідання викликалися представник ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , однак представники банку та боржник не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення повідомлялись в установлений законом порядок, про що є підтвердження у матеріалах справи.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду від 13 червня 2014 року у цивільній справі №707/1093/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача було задоволено та солідарно з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість на загальну суму 330 715,21 грн., та 3 307,15 грн., судових витрат. Рішення суду набрало законної сили та за вказаним рішенням видано виконавчі листи.

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі передавального акту від 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ«Альфа-Банк».

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено правонаступнику, а саме АТ «Альфа-Банк», суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом 707/1093/14-ц, виданих за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 13.06.2014 року, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №707/1093/14-ц, виданого згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 червня 2014 року, а саме стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський