Справа № 373/2017/19
УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить прийняти дану позовну заяву та об`єднати в одне провадження із справою №373/2017/19.

Перевіривши зустрічний позов та додані до нього документи, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В силу ч.1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд звертає увагу ОСОБА_3 , на те, що норми на які вона посилається в зазначеному зустрічному позові втратили чинність, та в Цивільному Процесуальному Кодексі України ще в 2018 році були внесені відповідні відомості із змінами та доповненнями.

Статтею ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду с первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина 5 ст.95 ЦПК), що не дотримано в додатку 2 до позовної заяви..

За змістом ч.2 ст.194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першої цієї статті, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 пред`явлена до суду із порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.175,177,185,193,194 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для подання до суду зустрічної позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк