Справа № 572/1952/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши в м.Сарни у справі №572/1952/17 подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) БОЛКУНЕВИЧА І.В. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Сарненського РВ ДВС Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Болкуневич І.В. звернувся до суду із поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_2 .

Із вказаного подання встановлено, що у Сарненському РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП 56893141, в якому боржником є ОСОБА_2 , на загальну суму 202676 грн. 87 коп., до складу якого входить виконавче провадження АСПВ №56620667 з примусового виконання виконавчого листа №572/1952/17, виданого 20 грудня 2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 76530 грн. боргу за договором позики від 5 жовтня 2014 року.

В межах вказаного виконавчого провадження виконавцем здійснювались відповідні виконавчі дії з розшуку доходів та майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення. Оскільки доходів та майна виконавцем виявлено не було 2 грудня 2019 року боржнику було направлено виклик з метою з`ясування причин невиконання судового рішення. Однак, відповідно до подання боржник за викликами державного виконавця не з`являється, в зв`язку з чим виникла необхідність застосування приводу боржника для здійснення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із наданих державним виконавцем доказів встановлено, що Сарненським районним судом 20 грудня 2017 року видано виконавчий лист №572/1952/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 76530 грн. боргу за договором позики від 5 жовтня 2014 року та 1265 грн. 30 коп. понесених судових витрат, який звернуто до виконання.

Вказані обставини доводяться постановою про відкриття виконавчого провадження, винесеної головним державним виконавцем Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області 18 червня 2018 року, а також виконавчим листом від 27 вересня 2017 року, копії яких досліджені судом.

Зазначене виконавче провадження постановою державного виконавця від 31 липня 2018 року об`єднано з іншими виконавчими провадженнями щодо ОСОБА_2 , що перебувають на виконанні у Сарненському РВ ДВС.

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались певні дії, спрямовані на розшук майна та доходів боржника, про що свідчать надані суду копії відповідних запитів та постанови про розшук майна боржника від 29 січня 2018 року.

Згідно із п.14 ч.3. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до наданих заявником доказів, а саме : виклику державного виконавця № 20194 від 02 грудня 2019 року, адресованого боржнику ОСОБА_2 останній був зобов`язаний з`явитись до Сарненського РВ ДВС о 17 год. 11 грудня 2019 року, з метою врегулювання питання сплати заборгованості.

Однак, боржником вказаний виклик державного виконавця був проігноровано, на доведення чого заявником надана копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки за викликом державного виконавця - подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) БОЛКУНЕВИЧА І.В. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівниками Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, до головного державного виконавця Сарненського РВ ДВС Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) БОЛКУНЕВИЧА І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя