Справа № 487/8465/19
Провадження № 2/487/790/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача Регіональний сервісний цент МВС в Миколаївській області Михальчук Г.О., представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області №2341, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області №2341, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформацію щодо власників транспортних засобів на теперішній час, а саме: Mercedes-Benz 812 D, 1998 р. випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , та автомобіля марки SsangYong Rexton RX 270, 2007 р.в., двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 ,KPTGOB1FS8P257530.

Представники відповідачів не заперечували щодо клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін, вирішуючи вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи суть спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 91, 198, 223, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області відомості про власника транспортного засобу на теперішній час, а саме:

- марки Mercedes-Benz 812 D, 1998 р. випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

- марки SsangYong Rexton RX 270, 2007 р.в., двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 ,KPTGOB1FS8P257530.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а в Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 27.02.2020 (включно).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05 березня 2020 року 13:00 год.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич