Єдиний унікальний номер: 728/1141/19
Номер провадження 2/728/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. В своїй заяві вказав, що з 12.08.2000 року по 27.05.2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопський професійний аграрний ліцей» та потребує матеріальної допомоги, так як власного доходу не має. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачки, до закінчення навчання, а саме: до 30 червня 2020 року, так як добровільно вона сина не утримує.

18.06.2019 року відповідачка ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву в якому заперечувала проти позовних вимог та просила переглянути розмір аліментів, які просить стягнути позивач. У відзиві зазначила, що від шлюбу з позивачем мають двоє спільних дітей: сина ОСОБА_5 , 2007 року народження, який після розірвання шлюбу проживає з нею та сина ОСОБА_4 , який залишився проживати зі своїм батьком, на даний час досяг повноліття та продовжує навчання. Також на її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 2016 року народження. Син ОСОБА_4 протягом двох останніх років працює, отримує дохід та проживає разом зі своєю дівчиною, яка також працює, в гуртожитку. Разом вони придбали транспорний засіб. Зі своїм батьком-позивачем по справі син ОСОБА_4 ніколи не проживав. Останній не відвідує занять і його успішність в учбовому закладі незадовільна. ОСОБА_1 створив сім`ю, з якою проживає окремо в орендованій квартирі, протягом року змінив 2 транспортні засоби. Офіційно оформлений на роботу на мінімальну заробітну плату, хоча отримує вдвічі більше. На даний час вона особисто не працює, оскільки після перенесеної операції за станом здоров`я не може працювати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просив визначити аліменти в розмірі 1/6 частини доходу відповідачки щомісяця.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала і погодилася сплачувати їх в розмірі 1/6 частини її доходу.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються СК України.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про його народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4). Остання після укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 25).

ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_1 і перебуває на його утриманні (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України «Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання».

Отже, виходячи з норми цієї статті, позивач, являючись батьком повнолітнього ОСОБА_4 , який продовжує навчання, має право на звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопський професійний аграрний ліцей» 2 рівня акредитації на денній формі навчання, термін закінчення ним навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою вищезгаданого учбового закладу (а.с.7) і потребує матеріальної допомоги, оскільки власного доходу не має.

Позивач працює в ТОВ «ГрандісУніо», отримує стабільний дохід та сплачує аліменти на неповнолітного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 8).

Відповідачка не працює і перебуває на даний час на обліку як безробітна в Конотопському МРЦЗ з 14.06.2019 року, також має на утриманні неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_6 2016 року народження Доказів, підтверджуючих обставини, зазначені у відзиві щодо доходу позивача та сина ОСОБА_4 , в судове засідання не надала. Зі змісту довідки за № 1928, виданої 10.06.2019 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради вбачається, що неповнолітній ОСОБА_5 , 2007 року народження, проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 29).

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень статті 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду 24.05.2019 року. Проте із зазначеної дати аліменти не можуть бути стягнуті, оскільки ОСОБА_4 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.10.2018 року по справі № 2-н/728/99/18 (577/3861/18) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 29.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки на даний час стягнення по судовому наказу припинено, ОСОБА_4 досяг повноліття та продовжує навчання, позивачка визнала зменшені позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 30.05.2019 року і до закінчення терміну навчання, а саме до 30.06.2020 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років.

Одночасно з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Бахмач Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 30.05.2019 року і до закінчення терміну навчання: а саме до 30.06.2020 року, за умови неприпинення навчання і до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 13.01.2020 року.

Суддя О.І. Глушко