Справа № 165/1778/19
Провадження № 2/165/62/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

10 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 04 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №183.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 липня 2015 року уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося. Зазначає, що відповідач не здатен підтримувати нормальної атмосфери в сім`ї, не піклується про матеріальне забезпечення членів родини і у них різняться погляди щодо виховання сина. З лютого 2019 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Оскільки подружні стосунки між ними припинені остаточно, шлюб носить формальний характер і вважає, що подальше його збереження є недоцільним, просить суд розірвати шлюб в судовому порядку та стягнути з ОСОБА_2 в свою користь судові витрати у справі в сумі 1768,40 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити з підстав зазначених у ньому. Категорично заперечила щодо примирення та збереження шлюбу з відповідачем.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що має намір відновити шлюбні відносини з позивачем, однак жодних дій задля збереження шлюбу за час строку наданого судом на примирення, не здійснював. Вважає, що їх шлюб доцільно зберегти, а тому просив відмовити у позові.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про шлюб та його оригінал (а.с.4-5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, ОСОБА_1 категорично заперечила щодо перебування в шлюбі з ОСОБА_2 і оскільки шлюб ґрунтується на добровільних засадах, строк на примирення наданий судом за клопотанням відповідача ОСОБА_2 ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року терміном два місяці (а.с.33) позитивного результату не дав, тому суд позов задоволює і розриває шлюб між сторонами.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору, сплаченого останньою при подачі позову до суду та 1000 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджуються документально (а.с.1, 9-12).

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 04 липня 2015 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, серія паспорта громадянина України НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №183, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, серія паспорта громадянина України НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору та 1000 (одна тисяча) грн. понесених витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк