465/4266/19
2-зз/465/27/20
У Х В А Л А

судового засідання

24.12.2020 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря судових засідань Галімурка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Школьної Алли Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову у справі № 465/4266/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Франківського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа № 465/4266/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Школьної А.В. про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняти арешт з 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заяви зазначаює, що відповідач ОСОБА_2 добровільно сплатив представнику позивача (матері позивача - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 16 липня 2019 року) суму основного боргу у розмірі - 101 922.00 грн., З % річних у розмірі - 360.34 грн., а також витрати на правничу допомогу у розмірі - 20 200.00 грн. позивач відмовився від заявленого позову. Атому відпала необхідність забезпечення позову у вигляді арешту майна відповідача. На підтвердження чого 08.10.2020 року представником позивача - адвокатом Школьною А.В. подано заяву про відмову від позову у справі № 944/4370/19 та закриття провадження у даній справі.

В судове засідання сторони подали заяви, згідно яких заявники просять розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи 465/4266/19, подані клопотання, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Школьної А.В. про скасування заходів забезпечення позову у даній справі задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою від 04.09.2019 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено. Накладено арешт на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності.

Окрім того, 04.09.2019 року суддею відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки, між сторонами досягнуто згоди щодо мирного вирішення судової справи, відтак суд приходить до переконання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Школьної Алли Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову у справі № 465/4266/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати арешт на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності, накладений ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04.09.2019 у справі №465/4266/19 (номер провадження 2-з/465/76/19).

Стягувач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 . Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 . Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мартьянова С.М.