Справа № 635/2590/15-ц
Провадження № 6/635/15/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області Шершень К.В. подав до суду подання та просить оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебувають виконавче провадження № 50296674 з примусового виконання виконавчого листа № 635/2590/15-ц, що виданий 18 лютого 2016 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 23387,41 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 371625,95 гривень. 25 лютого 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття вищевказаного виконавчого провадження та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника для забезпечення реального виконання рішення суду. За даними інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником на праві власності зареєстрована однокімнатна квартира АДРЕСА_2 частка власності 1/1), яка перебуває в іпотеці ЗАТ КБ «ПриватБанк». За даними інформації підрозділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 10 листопада 2016 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик, але боржник за викликом не з`явився. 21 лютого 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, місцезнаходження останнього не відоме. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлялися запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та до міністерства внутрішніх справ, за даними відповідей на які встановлено, що ОСОБА_1 відкритих рахунків у банківських установах не має, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Також в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник отримує пенсію, у зв`язку з чим, постановою від 13 грудня 2018 року звернуто стягнення на пенсію останнього, на даний час всього утримано 6265,71 гривень. За даними інформації Державної прикордонної служби, ОСОБА_1 .14 вересня 2018 року здійснив виїзд за межі України, дані щодо в`їзду останнього на територію України відсутні. Таким чином, встановити місцезнаходження боржника не виявилося можливим, що змусило заявника звернутися до суду з поданням про розшук останнього.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 лютого 2016 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області відкрито виконавче провадження № 50296674 з примусового виконання виконавчого листа № 635/2590/15-ц, що виданий 18 лютого 2016 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 23387,41 доларів США, що за курсом Національного Банку України складає 371625,95 гривень.

10 листопада 2016 року на адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , направлено виклик державного виконавця, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до виконавця 15 листопада 2016 року щодо сплати боргу за виконавчим документом № 635/2590/15-ц або надання підтверджуючих документів про сплату.

За даними акту державного виконавця від 21 лютого 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, місцезнаходження останнього не відоме.

За даними довідки ІС ДП «НАІС» (08) про перетин боржником державного кордону України № від 12 грудня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 14 вересня 2018 року об 11:07 здійснив виїзд за межі України.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення ухвалюється судом іменем України і є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконання.

У відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника у виконавчому провадженні здійснюється органами Національної поліції України (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію України»).

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України №408 від 27 серпня 2008 року, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Враховуючи, що державним виконавцем вжиті всі можливі заходи для належного повідомлення та виклику боржника ОСОБА_1 , але відомості про його місце проживання або перебування відсутні, фактичне місцезнаходження боржника не відоме, при цьому рішення суду від 29 травня 2015 року не виконано, у зв`язку з чим є необхідність розшуку боржника, суд задовольняє подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст.18,36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 15 січня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна