ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3326/20 Справа № 211/2632/19 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа-Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа-Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке апелянт отримала 05 листопада 2019 року, подана 14 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, який, на думку суду, підлягає поновленню, оскільки апелянт, вважаючи рішення суду першої інстанції заочним, подала до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення та отримавши ухвалу суду першої інстанції в якій зазначено, що рішення не є заочним, подала апеляційну скаргу, у строки, визначені ч. 2 ст. 354 ЦПК України після отримання ухвали суду про повернення їй заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з апеляційної скаргою відповідач заявила клопотання про витребування з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування спірною квартирою та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене клопотання та норми процесуального права, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи строк до 17 березня 2020 року для висловлення свої думки з приводу заявленого клопотання відповідача про витребування з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування спірною квартирою та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа-Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Надати учасникам справи строк до 17 березня 2020 року для висловлення свої думки з приводу заявленого клопотання відповідача про витребування з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування спірною квартирою та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: