Справа № 359/7139/20
Провадження № 2/359/2669/2020
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 7Я» до ОСОБА_1 про стягнення за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року голова правління ОСББ «Нова 7Я»Семікоз О.Ю. звернувсь до суду з позовом, яким просить суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Нова 7Я» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання щодо утримання будинку за період з 1 травня 2019 року по 09 вересня 2020 року в сумі 16 631,48 грн.; витрати пов`язані із сплатою судового збору та отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 2122, 00 грн.

Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. 01 грудня 2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками.

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Так, з копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що боржник зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що по територіальності не відноситься до Бориспільського району Київської області.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази укладення договору між ОСОБА_1 та ОСББ «Нова 7Я» про надання житлово-комунальних послуг. Як і не надано суду доказів, проживання саме ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа територіально підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце реєстрації відповідача не відноситься до території Бориспільського міськрайонного суду Київської області, справу необхідно передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова 7Я» до ОСОБА_1 про стягнення за житлово-комунальні послуги - передати для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.