Справа № 743/2244/19
Провадження № 2/743/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу, за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області,

Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,

ОСОБА_2 ,

про скасування змін до сертифікатів на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , в якому, вказуючи, що наведені нижче зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права, просила:

- визнати незаконними та скасувати зміни, які були внесені до сертифіката на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189371/, виданого 07.10.1997 р., на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчував право на земельну частку (пай) площею 3,29 га, у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі, в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 ;

- визнати незаконними та скасувати зміни, які були внесені до сертифіката на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189323/, виданого 07.10.1997 р., на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_6 , що посвідчував право на земельну частку (пай) площею 3,29 га, у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі, в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 .

Судом проведено заміну неналежного відповідача Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області на належного - Добрянську селищну раду Ріпкинського району Чернігівської області.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П. не з`явилась. Подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує;

- відповідач ОСОБА_8 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає;

- представник Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явився.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

По справі установлено, що:

- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 являлися батьками ОСОБА_11 , що вбачається із свідоцтва про народження останньої ( НОМЕР_1 ) та свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_2 );

- 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_12 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189317/, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебувала у колективній власності АТ «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі, розміром 3,29 га, який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 268 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_13 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189323/, який посвідчував належність останньому земельної частки (пай) у земля, яка перебувала у колективній власності АТ «Агроінкомхутро» с. Нові Яриловичі, розміром 3,29 га, який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 274 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія НОМЕР_3 );

- ОСОБА_14 проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 03.12.2019 року № 516;

- ОСОБА_16 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_3 в рівних частинах, що вбачається із заповіту від 27.07.2017 року;

- ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія НОМЕР_4 );

- ОСОБА_12 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки виконавчого комітету Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 03.12.2019 року № 517;

- спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_12 прийняла її донька ОСОБА_3 , що вбачається із довідки приватного нотаріуса МИШКО М.А. від 20.08.2019 року №823/02-14;

- 16 лютого 1998 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області в даний сертифікат в графу "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" внесені зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189317/, та вказано, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_12 від 23.12.1997 року, тобто не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту;

- 16 лютого 1998 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області в даний сертифікат в графу "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" внесені зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189323, та вказано, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_13 , від 23.12.1997 року, тобто не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту;

- листом від 03 грудня 2019 р. № 245/03-07 Новояриловицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області роз`яснено ОСОБА_17 про необхідність звернення до суду з позовом про визнання незаконними та скасування змін до сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі неправомірної передачі земельної частки (паю) районною державною адміністрацією особі, на підставі його заяви, з внесенням в графу сертифікату на право на земельну частку (пай): "ЗМІНИ, ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО СЕРТИФІКАТА У ЗВ`ЯЗКУ З ПЕРЕДАЧЕЮ ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ)" змін, не на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування або заповіту, що не суперечить законуЮ є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування після особи, якій був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), а не визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай), так як ці зміни не породжують жодних юридичних наслідків, а лише створюють перепони особам при спадкуванніправа на земельну частку (пай).

Оцінка суду.

Враховуючи те, шо вказані зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права, в силу Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", беручи до уваги те, що наявність вказаних змін в указаних Сертифікатах на право на земельну частку (пай) порушують права ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом після ОСОБА_12 , яка сталася 06 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 . на спадкування права на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності АТ «Агроінкомхутро» розміром 3,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі вказаних Сертифікатів після смерті ОСОБА_12 та ОСОБА_19 , суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 , у спосіб, що не суперечить закону, шляхом визнання за нею:

- права на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189317/, виданого 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_4 , який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 268 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та, яке 16 лютого 1998 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_12 від 23.12.1997 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- права на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189323/, виданого 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_6 , який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 274 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та, яке 16 лютого 1998 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_13 від 23.12.1997 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_20 право на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189317/, виданого 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_4 , який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 268 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та, яке 16 лютого 1998 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_12 від 23.12.1997 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_20 право на земельну частку (пай) у землях, що перебували в колективній власності АТ «Агроінкомхутро» розміром 3,29 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0189323/, виданого 07.10.1997 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 143 від 14.05.1997 р., на ім`я ОСОБА_6 , який був зареєстрований 14.10.1997 р. за № 274 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), та, яке 16 лютого 1998 р. було неправомірно передано Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_17 , на підставі заяви ОСОБА_13 від 23.12.1997 р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської

області, смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_22 , зареєстроване місце

проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

ВІДПОВІДАЧ : Добрянська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської

області, вул. Центральна, буд. 8.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 30 січня 2020 року.