Справа № 362/6909/18
Провадження № 2/362/336/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайн Інгредієнти» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме - просить витребувати з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві належним чином завірені копії податкового звіту ТОВ «Еколайн Інгредієнти» - «податковий розрахунок доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, утриманого з них податку (форма номер 1-ДФ) за період з травня 2017 р. по червень 2018 р.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважає його передчасним, відповідач сам має можливість отримати даний доказ.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника відповідача є ускладненим, а його відсутність може перешкодити захисту законних прав відповідача, встановленню важливих обставин у вказаній справі, суд приходить до переконання про задоволення клопотань позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів, які є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) належним чином завірені копії податкового звіту ТОВ «Еколайн Інгредієнти» (ідентифікаційний код 34763972) - «податковий розрахунок доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, утриманого з них податку (форма номер 1-ДФ) за період з травня 2017 р. по червень 2018 р.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 28.05.2020 р. о 09-30 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.