УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру, виплату компенсації, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою від 26.03.2020р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Копію зазначеної ухвали відповідачі отримали 02.04.2020р.

16.04.2020р. до суду надійшов зустрічний позов відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру, виплату компенсації, визнання права власності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, поданий з дотриманням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України та ч.2 ст.365 ЦК України, тому підстав для залишення його без руху та повернення немає.

Також, враховуючи вимоги ч.2,3 ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, між одними і тими самими сторонами, з приводу одного й того самого предмету, задоволення одного з них може повністю чи частково виключити задоволення іншого.

Керуючись ст.189,193,194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру, виплату компенсації, визнання права власності - прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування квартирою.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для подання відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше, ніж на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

3.Встановити позивачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву, але не менше, ніж на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 строк для подання заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив, але не менше, ніж на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

16.04.2020