Справа № 500/3483/17
Провадження № 2-р/946/18/20
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 23.08.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно були задоволенні в повному обсязі.

17.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2017 року, мотивуючи тим, що рішення суду є не зрозумілим в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, зокрема, на земельну ділянку площею 7,96 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0041 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №275898, виданий 10.01.2006 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.521.00002).

Так, вищевказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку посвідчує право власності на дві окремі земельні ділянки, в той час як право власності за рішенням суду визнано на одну земельну ділянку із зазначенням загальної площі обох земельних ділянок. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275898 ОСОБА_4 належали дві земельні ділянки: площею 5,30 га та 2,66 га. Згідно відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0041, відомості про яку зазначені в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року є земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6588 га. В той же час, що згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.12.2020 року, ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275898 належала також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2995 га.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №275898, виданого 10.01.2006 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.521.00002, спадкодавець ОСОБА_4 є власником двох окремих земельних ділянок площею 5,30 га та 2,66 га.

Згідно відомостей Державного земельного кадастру, земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0041, відомості про яку зазначені в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року є земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6588 га.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.12.2020 року, ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 275898 належала також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,2995 га.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення рішення суду, а саме, роз`яснити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6588 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0041; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,2995 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2017 року по цивільній справі №500/3483/17 (провадження № 2/500/2453/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2017 року по цивільній справі №500/3483/17 (провадження № 2/500/2453/17) за ОСОБА_1 визнано право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6588 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки -:01:002:0041;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,2995 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов