гСправа № 358/1835/19 Провадження № 2-во/358/3/20
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

06 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та постановлено встановити неправильність запису в акті цивільного стану про народження № 2640 від 02 вересня 1950 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 та зобов`язати Богуславський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження № 2640 від 02 вересня 1950 року ОСОБА_1 , змінивши дату народження заявниці з 20 травня 1939 року на 15 вересня 1939 року та зазначивши її по-батькові - ОСОБА_2 .

В своїй заяві від 24 січня 2019 року заявник ОСОБА_1 просить виправити описку в вказаному рішенні суду в частині зазначення її прізвища, яке має бути зазначено в акті цивільного стану про народження № 2640 як ОСОБА_3 , а не як помилково вказано в рішенні ОСОБА_4 , оскільки прізвище ОСОБА_4 їй було присвоєно після укладення шлюбу.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1835/19 від 24.12.2019 року, враховуючи наступне.

Як вбачається з вказаного рішення Богуславського районного суду, в тексті рішення допущено описки в частині зазначення прізвища заявниці, яке має бути зазначено в акті цивільного стану про її народження № 2640, а саме - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_4 .

Судове рішення набрало законної сили 24 січня 2020 року.

Із документів наявних в матеріалах справи вбачається, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_3 , а не як помилково зазначено у вищевказаному рішенні суду ОСОБА_4 .

Зазначені описки у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року у справі № 358/1835/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, а саме: вказати вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявниці, яке зазначене в акті цивільного стану про народження № 2640, яке необхідно зазначити як - ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов