Справа 556/1919/18
Номер провадження 2-о/556/2/2020
УХВАЛА

іменем України

(про закриття провадження у справі)

"15" січня 2020 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

присяжних Романова В.О., Сиротюка П.М.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - ОСОБА_2 , встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.11.2018 року.

03.12.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

15.01.2019 року ОСОБА_3 залучено до участі у справі як заінтересовану особу та призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

19.12.2019 року Комунальним підприємством «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради на вимогу суду повернуто матеріали цивільної справи № 556/1919/18 без виконання судово-психіатричної експертизи.

02.01.2020 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши письмові докази у справі, позовну заяву та інші письмові заяви подані сторонами у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно актового запису про смерть №14 від 02.12.2019 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ромейки Володимирецького району.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що фізична особа, відносно якої було порушено питання про визнання її обмежено дієздатною, померла, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7) ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , встановлення піклування та призначення піклувальника закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Іванків О.В.

Присяжні Романов В.О. Сиротюк П.М.