Справа № 277/1300/19
Номер рядка звіту 67
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ємільчинський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 , про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила виключити з актового запису №36 від 13.05.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, відомості про батька дитини, зобов`язати Ємільчинський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести до актового запису №36 від 13.05.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини, записавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоїти дитині прізвище батька - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_3 .

Вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 09.04.2010 року відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ Житомирської області був зареєстрований шлюб. Позивачка зазначила, що після реєстрації даного шлюбу шлюбних відносин між нею та відповідачем фактично не існувало, оскільки вони проживали окремо.

Із серпня 2010 року позивачка почала проживати разом із ОСОБА_3 , під час спільного проживання з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 було записано відповідача, оскільки позивачка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі.

28.03.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

20.03.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який являється батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнає це.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав.

Представник третьої особи Ємільчинського РВ ДРАЦСу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову і в разі задоволення позову у актовий запис про народження дитини будуть внесені відповідні зміни, просив розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визнає своє батьківство, не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 09.04.2010 року зареєстрували шлюб. Рішенням Ємільчинського районного суду від 28.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано та після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в графі «батько» зазначено, що його батьком є ОСОБА_2 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.03.2014 року ОСОБА_3 20.03.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Із заяви ОСОБА_3 від 11.12.2019 року, справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуном О.С., слідує, що він визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Ємільчине Житомирської області, актовий запис про народження №36 від 13.05.2011 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, у громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батьком якого записаний ОСОБА_2 .

Із заяв ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з серпня 2010 року проживають у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю дитини, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Із змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатні відомості, що засвідчують походження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від певної особи, а саме від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 122, 128, 133, 134, 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №36 від 13.05.2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, відомості про ОСОБА_2 як батька цієї дитини.

Зобов`язати Ємільчинський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести до актового запису №36 від 13.05.2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини, записавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоїти дитині прізвище батька - ОСОБА_3 , по батькові - ОСОБА_3 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Ємільчинського РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько