Категорія: 44 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року у задоволені заяви позивача про забезпечення позову в даній цивільній справі відмовлено.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу.

З мотивувальної та прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник не згідна та просить скасувати ухвалу суду від 20 вересня 2019року та рішення суду від 02 грудня 2019 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Тобто, нормами ЦПК України встановлена можливість подання апеляційної скарги окремо на кожне рішення суду та постановлені ним ухвали, оскарження яких передбачено ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до п.п 4 ч.1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній скаржник оскаржує ухвалу про відмову в забезпеченні позову та рішення суду, яке ухвалено за результатами розгляду даної цивільної справи, які є окремими процесуальними документами та згідно з вимогами ЦПК України підлягають оскарженню окремо.

Крім того у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в забезпечені позову скаржнику відповідно до підпункту 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( станом на момент подання апеляційної скарги) слід її оплатити судовим збором в розмірі 384, 20 гривень. працездатних осіб ( 384,20 грн.).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду від 02 грудня 2019 року скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 гривень.

Таким чином, скаржнику необхідно, з додержання вимог ст. 356 ЦПК України, подати дві окремі апеляційні скарги на ухвалу суду від 20 вересня 2019 року та на рішення суду від 02 грудня 2019 року, які підлягають оскарженню окремо, та оплатити їх судовим збором в розмірі 384, 20 та 1152, 60 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення суду від ____________(Дата оскаржуваного рішення), по справі ____________(номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши позивачу можливість підготувати та подати дві апеляційні скарги, з врахуванням двох окремих судових рішень, які вона оскаржує та оплатити кожну з них судовим збором.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2019 року та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2019 року залишити без руху , надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк