Справа № 678/1070/19
Провадження № 2-з/673/2/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання-Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня заяву заступника Голови Громадської організації «Громадська підтримка» про забезпечення позову, -

встановив:

Згідно розпорядження голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 року для розгляду Деражнянським районним судом Хмельницької області направлено справу за позовом Громадської організації «Громадська підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Управління ДАБІ у Хмельницькій області, Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області про знесення самочинного збудованих будівель.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Деражнянського районного суду від 11.01.2020 року означену справу передано для розгляду головуючій судді Ягодіній Т.В.

Також із означеною справою до суду надійшла заява заступника Голови Громадської організації «Громадська підтримка» від 21.12.2019 року про забезпечення позову шляхом: заборони самочинного будівництва будівлі по АДРЕСА_1 , яка належить громадянину ОСОБА_3 та заборони самочинного будівництва будівлі по АДРЕСА_2 , яка належить громадянам ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; вчинення будь-яких дій щодо заборони державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що належить громадянину ОСОБА_3 , а саме будівлі по АДРЕСА_1 та вчинення будь-яких дій щодо заборони державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що належить громадянам Ізраїль ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме будівлю по АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи вказану заяву, розгляд якої проводиться без виклику сторін, суд враховує наступні обставини.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 04.10.2019 року із врахуванням виправлених описок ухвалою цього ж суду від 23.12.2019 року, відкрито провадження у справі за позовом Громадської організації «Громадська підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління ДАБІ у Хмельницькій області, Управління культури, національностей, релігій та туризму Хмельницької обласної державної адміністрації, Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області про знесення самочинного збудованих будівель та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Попри це, заява про забезпечення позову містить відомості про відповідачів, які є відмінними від первісної позовної заяви. Так, відповідачами є громадяни ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З огляду на зміст ч.2 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження у справі.

В силу п. 4 ч.2 ст. 197 цього кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання заміни неналежного відповідача.

За таких обставин, незважаючи на наявність письмового клопотання позивача про залучення належних відповідачів, яке надійшло до суду спільно із матеріалами цивільної справи, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання на стадії прийняття справи до провадження.

При цьому, суд враховує, що ГО «Громадська підтримка» зверталася із заявою про забезпечення позову від 25.10.2019 року у справі за позовом, який надійшов на розгляд Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 28.10.2019 року у задоволенні такої заяви відмовлено.

На означену ухвалу було подано апеляційну скаргу, яка наразі перебуває у провадженні Хмельницького апеляційного суду.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що подана заступником Голови ГО «Громадська підтримка» заява про забезпечення позову від 21.12.2019 року є передчасною, а тому підстави для її задоволення відсутні.

Роз`яснити позивачу, що вказане судове рішення не являється перешкодою для повторного звернення до суду із аналогічною заявою у випадку, коли перестануть існувати обставини, які стали підставою для його прийняття.

Керуючись ст. ст. 150-153,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви заступника Голови Громадської організації «Громадська підтримка» про забезпечення позову від 21.12.2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Текст ухвали складений 13.01.2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна