ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7860/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/308/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу голови автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова Брика Володимира Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова ОСОБА_2 про зобов`язання відновити електропостачання до гаражів №60 та №59 автокооперативу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано голову автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова ОСОБА_2 відновити електропостачання до гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м.Чернігова, що належить ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Розміри ставок судового збору визначено приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема п.п. « 2 », « 6 » п. 1, ч. 2 ст. 4 зазначеної норми передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведених положень закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі ОСОБА_2 має бути сплачено судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп. ( 768 грн 40 коп. х 150%).

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем замість оригіналу додано копію платіжного доручення № 57 від 18.12.2019 року (а.с. 76) на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції лише в сумі 845,24 грн.

За таких обставин, відповідно до приписів ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням останньому строку для подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 845,24 грн та здійснення доплати судового збору в сумі 307,36 грн. з поданням Чернігівському апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаної суми судових витрат.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу голови автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова Брика Володимира Анатолійовича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати голові автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова Брику Володимиру ОСОБА_3 у 10-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 845,24 грн та доплатити судовий збір в сумі 307 грн 36 коп. з поданням Чернігівському апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаної суми судових витрат.

Судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0025002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. под), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Роз`яснити голові автокооперативу №28 Деснянської спілки автомобілістів м. Чернігова Брику Володимиру ОСОБА_3 наслідки невиконання ухвали Чернігівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, які полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Л. В. Кузюра