Справа № 635/608/20
Провадження № 2/635/1346/2020
УХВАЛА

про забезпечення позову.

5 лютого 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Желєзової О.А.,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими що не підлягають виконанню

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», , місце знаходження: м.Київ, вул.Ковпака, 29

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна,, АДРЕСА_2 , 94-96 АДРЕСА_3

встановив:

позивачем до суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинений 12.03.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмилою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №428 про звернення стягнення на предмет іпотеки - будинок житловий з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 135,60 м.кв. житловою площею 65,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. Стягувач: АТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження - м.Харків, вул.Гоголя 10. Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинений 12.03.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмилою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №429 про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий №:00:004:0235, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. Стягувач: АТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження - м. Харків, вул. Гоголя 10. Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що невжиття заявлених заходів забезпечення позову в разі реалізації належного позивачці житлового будинку та земельної ділянки може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення прав позивача у разі задоволення позову. У разі проведення торгів з продажу житлового будинку та земельної ділянки до закінчення розгляду справи по суті та набранням рішенням суду законної сили виникне необхідність додатково звертатись з новими позовними заявами, в тому числі до нових власників майна, а також понести значні додаткові зусилля і витрати. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову позбавить Позивача можливості подальшого ефективного захисту та поновлення його порушених прав. Тому в даному випадку застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих написів №428, 429 від 12.03.2019р., вчиненого приватним нотаріусом, яким звернено стягнення на майно, є адекватним та ефективним способом забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України Позов забезпечується в тому числі і зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Суд вважає доводи позивача щодо необхідності забезпечення позову обґрунтованими, оскільки продаж майна до ухвалення рішення може привести до неможливості або суттєвого укладення повернення нерухомого майна, а запропонований позивачем вид забезпечення таким, що відповідає вимогам закону, тому суд задовольняє подане клопотання.

Ухвалу суд постановляє без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинений 12.03.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмилою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №428 про звернення стягнення на предмет іпотеки - будинок житловий з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 135,60 м.кв. житловою площею 65,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, стягувач: АТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження - м.Харків, вул.Гоголя 10, боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - до розгляду справи по суті.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинений 12.03.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмилою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №429 про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий №:00:004:0235, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, стягувач: АТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження - м.Харків, вул.Гоголя 10, боржник: ОСОБА_1 , місцепроживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - до розгляду справи по суті.

Ухвалу для виконання направити приватному виконавцю Бабенко Дмитру ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_5 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляція подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складений 05 лютого 2020 року.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.