ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/8614/18
провадження 2/201/1360/2020
УХВАЛА

04 лютого 2020 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить скасувати наказ про її звільнення з роботи, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду.

11.01.2020 року позивачка подала письмову заяву, в якій просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями у справах №201/3432/18, №201/7371/18, №201/7370/18, №201/7264/18 за її позовами до Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» про скасування доган та стягнення моральної шкоди, які розглянуті Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, проте рішення по яких на теперішній час не набрали законної сили, оскільки ці справи взаємопов`язані між собою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2020 року провадження у вищевказаній справі було зупинено.

16 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відвід судді Федоріщева С.С.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2020 року провадження у цивільній справі №201/8614/18 було поновлено для розгляду заявленого відводу.

03 лютого 2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева Сергія Сергійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Згідно із пунктом 6 частино 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість знову зупинити провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 158, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішеннями у цивільних справах №201/3432/18, №201/7371/18, №201/7370/18, №201/7264/18 за позовами ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» про скасування доган та стягнення моральної шкоди, які розглянуті Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, проте рішення по яких на теперішній час не набрали законної сили.

Ухвала набирає сили негайно у відповідність до ст.261 ЦПК України, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев