Номер провадження: 22-з/813/13/20
Номер справи місцевого суду: 1525/745/2012
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Савранському районі Одеської області, третіх осіб ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні присадибною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11 березня 2019 року,

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 11 березня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, відділу Держгеокадастру в Савранському районі Одеської області, третіх осіб: ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні присадибною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставила питання про скасування рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11 березня 2019 року, та направлення справи на новий розгляд, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11 березня 2019 року без змін (т. 5 а.с. 80-86).

Разом з тим, 16 грудня 2019 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року, в якій заявник зазначає, що у мотивувальній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме на сторінці 4 в абзаці 7 невірно зазначено дату видачі державного акту на землю замість правильного «20.08.2009 року» вказано «20.08.2019 року» (т. 5 а.с. 97-97).

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року дійсно має місце описки, а саме: на сторінці 4 в абзаці 7 невірно зазначено дату видачі державного акту на землю замість правильного «20.08.2009 року» помилково вказано «20.08.2019 року».

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Савранському районі Одеської області, третіх осіб ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні присадибною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

На четвертій сторінці в сьомому абзаці мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року замість невірно вказаного «… 20.08.2019 року…», вказати та вважати правильним «… 20.08.2009 року…».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра