Справа № 635/1140/19
Провадження № 2/635/128/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати за ним право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належав батьку позивача ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті залишилися діти померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Спадкоємці прийняли спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. 11 жовтня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Ніколенко Г.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , проте йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно. Правовстановлюючий документ на спадковий будинок - свідоцтво про право власності, видане 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради, перебуває у відповідачів, які відмовляються надати його позивачу для оформлення спадщини. З метою отримання дублікату вказаного свідоцтва позивач звернувся до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, у відповідь його було повідомлено про те, що свідоцтво про право власності на державне зберігання до виконавчого комітету Харківської районної ради не передається. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2019 року відкрито провадження по справі.

13 червня 2019 року відповідач ОСОБА_3 подав суду відзив, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на наступне. Дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті залишилися діти померлого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. Спадкоємці прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. з заявами про прийняття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину ніяким строком не обмежена. Для отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям необхідно лише звернутися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. та надати свідоцтво про право власності, що видано 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради на ім`я спадкодавця, яке разом з технічним паспортом та будинковою книгою на спірний житловий будинок зберігається у відповідача ОСОБА_3 . Проте на даний час останній не має матеріальної можливості для оформлення своїх спадкових прав. На думку відповідача ОСОБА_3 , між сторонами відсутній спір з приводу визнання за позивачем права власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки спадщина прийнята сторонами та потребує лише подальшого оформлення, при цьому позивач не звертався до відповідачів з пропозицією звернутися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а також з будь-яким проханням надати йому оригінал свідоцтва про право власності для оформлення ним спадщини самостійно.

Позивач в судовому засіданні підтримав, заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечував та вказав, що позивач дійсно є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а його заперечення у відзиві стосуються самого факту звернення позивача до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши позивача та відповідача ОСОБА_3 , дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24 грудня 1991 року виконавчим комітетом Харківської районної ради народних депутатів, про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 738 від 17 жовтня 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 залишилися його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано 25 березня 1971 року Курбатовським ЗАЦС Балахтинського району Красноярського краю, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 , запис № 5 від 12 січня 1971 року.

Родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видано 25 квітня 1984 року Ровненською селищною радою народних депутатів села Рівне Балахтинського району Красноярського краю, де вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записано: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 , запис № 7 від 23 квітня 1984 року.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на майно.

В якості доказів суду надано: звіт оцінювача про оцінку майна № 46/12-18 від 10 грудня 2018 року; висновок про вартість об`єкта оцінки; заява ОСОБА_1 від 25 жовтня 2018 року; лист Харківської районної ради вих. № 02-19/860 від 19 листопада 2018 року; лист Харківської районної державної адміністрації Харківської області № П-2476/0612 від 14 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , прийняв спадщину після його смерті, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкодавець має трьох спадкоємців, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за ним право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому також враховує, що відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 18 грудня 2000 року Харківським РВ УМВС України в харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 18 грудня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 06 жовтня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 13 січня 2020 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна