Провадження № 2/712/764/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого судді Пироженко В.Д.

При секретарі Жук О.М.

За участі представника позивача адвоката Глембоцької К.О.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 03.02.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. На час звернення до суду з даною позовною заявою, нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та працює в ресторані «Рушничок» на посаді бармена та має постійний дохід.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Глембоцька К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ј частини його доходу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що 03.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб. На даний в шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до ст. 181 СК України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалось відповідачем, що він офіційно працює барменом в ресторані «Рушничок».

З огляду на викладене, позов у частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до часткового задоволення, а саме в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина до його повноліття.

Частиною першою статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 279, 352 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.12.2019 і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 17.01.2020.