15.01.2020 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6977/19
Провадження № 2/644/314/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

15 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря Дашкової К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року представник позивача ОСОБА_3 А ОСОБА_4 М ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 305 549 грн. 09 коп.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2019 року відкрито провадження, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні наполягав на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Заяв, клопотань тощо від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 01.10.2019 подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що заперечує проти позовних вимог, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві.

Представник позивача ОСОБА_5 ., який діє на підставі довіреності, надав через канцелярію суду 29.10.2019 відповідь на відзив, в якій зазначив, що заперечення , висвітлені у відзиві вважає необґрунтованими та такими, що не містять під собою правового підґрунтя. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

03.12.2019 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_6 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він зазначив, що заперечує проти позовних вимог з підстав, викладених у запереченні, просить в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закінченню, а справа - призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 24 лютого 2020 року о 10-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина буд. 7, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова