Справа № 523/2770/19
Провадження №2/523/1364/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що з вересня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька, ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 09 грудня 2008 року зроблено актовий запис № 2123 та видано свідоцтво від 09 грудня 2008 року серії НОМЕР_1 .

З лютого 2011 року сторони припинили спільне господарство та не відчувають себе однією сім`єю.

Як зазначила позивачка, ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки.

На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення сина всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення доньки та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Байдужість відповідача до своєї доньки ОСОБА_3 також підтверджується його нотаріально посвідченою заявою від 19 січня 2019 року, згідно якої відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , а також повідомив, що участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки він не приймає.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 01 липня 2019 року №01-11/1000/1вих., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

Ухвалою суду від 07 березня 2019 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 16).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 50).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, матеріали справи містять нотаріально завірену заяву (оригінал) про те, що він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 . (а.с. 66).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився, свою правову позицію виклав в висновку від 01 липня 2019 року №01-11/1000/1вих, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 31,32).

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька, ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 09 грудня 2008 року зроблено актовий запис № 2123 та видано свідоцтво від 09 грудня 2008 року серії НОМЕР_1 . (а.с. 7).

Донька проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 67).

Ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки.

На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення сина всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення доньки та її виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 01 липня 2019 року №01-11/1000/1вих., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с 31,32).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, котрий був сплачений позивачем. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя