ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3960/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/75/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2019 року була залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Відповідачу за первісним позовом було надано десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

19 листопада 2019 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 , проте повернулась до суду не врученою з відміткою «адресат відсутній».

02 грудня 2019 року відповідачу за первісним позовом повторно було направлено копію ухвали суду про залишення без руху його апеляційної скарги. Поштове відправлення повернулось до суду не врученим з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

16 грудня 2019 року на адресу ОСОБА_1 втретє направлено копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року, яка отримана матір`ю відповідача за первісним позовом 17 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.130 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України правила ст.130 ЦПК України стосуються і направлення учасникам судового розгляду копій ухвал суду.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 вважається таким, що отримав копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року про залишення без руху його апеляційної скарги.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Оскільки у визначений судом строк зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не виправлені, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.185, 357 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні подружжя - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 - копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.І.Онищенко