Справа № 307/2602/18
Провадження № 2-п/307/3/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить поновити строк для подання заяви про перегляж заочного рішення, так як не отримував матеріали справи, виклики до суду та копії рішення, та переглянути заочне рішення та скасувати його.

Частинами 3, 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішенням Тячівського районного суду у справі № 307/2602/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено позов у повному обсязі.

28 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про надання на ознайомлення з матеріалами справи № 307/2602/18.

2 лютого 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами даної справи.

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якому просила поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати вказане рішення.

Суд вважає, що у прийнятті заяви на перегляд заочного рішення від 19 березня 2019 року необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 дізнавася 23 березня 2019 року про існування заочного рішення від 19 березня 2016 року у справі № 307/2602/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що стверджується повідомленням про вручення, в тому числі його представник ознайомився із текстом заочного рішення суду, так як 02 лютого 2020 року знайомився з матеріалами даної справи.

Тому, в звязку з відсутністю поважних причин в поновленні строку на перегляд заочного рішення, підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 307/2602/18, відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана ухвала може бути оскаржена до Закарпасткього апеляційного суду протягом 15 днів через Тячівський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Чопик