Справа №463/3325/19
Провадження №2/463/229/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового

розгляду по суті

04 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань Козак О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконною діяльності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати незаконною діяльність члена ініціативної групи ОСОБА_4 щодо збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації (персональних даних) щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про дотип в статусі свідка відповідача ОСОБА_4 . Представник відповідача проти клопотання заперечив.

Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Аналіз вказаного положення ст.92 ЦПК України свідчить про те, що сторона може бути допитана як свідок лише за наявності її згоди чи за її особистою ініціативою.

Так як відповідач своєї згоди на його допит як свідка не висловлював, а також не ініціював такого питання особисто, то суд вважає, що допит відповідача як свідка без його згоди є прямим порушенням його прав, а тому в клопотанні про допит свідка відмовляє.

В ході підготовчого засідання сторони остаточно визначились з предметом спору та характером спірних правовідносин, позовними вимогами та складом учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають доказуванню.

Відводів учасниками справи не заявлено.

У зв`язку з відсутністю заперечень у сторін вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони подали усі докази, в обґрунтування обставин, на які вони покликаються у позовній заяві та відзиві на позов. Про витребування додаткових доказів клопотань не заявляли.

Судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до положень ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на це, судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому з`ясувавши думку сторін вважає за необхідне призначити справу для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконною діяльності та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.