Справа № 571/1372/19
Провадження №2/571/145/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 29 лютого 2016 року зареєстрували шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя як подружжя неможливе, так як суперечить їхнім інтересам. Спір щодо місця проживання дитини відсутній. Просить шлюб розірвати.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб. Витрати по сплаті судового збору залишає за собою.

В підготовчому судовому засідання відповідач ОСОБА_2 пояснила, що проживають окремо, шлюб зберегти не можливо, на розірвання шлюбу згідна. Просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 29 лютого 2016 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №01 (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) .

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом з`ясовано, що сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи пояснення відповідача, прізвище відповідачу суд залишає ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.200,206,264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 29 лютого 2016 року у виконавчому комітеті Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №01, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк