МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________
Номер провадження№ 2-о/521/280/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

предмет заяви: встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття.

В обґрунтування заяви вона послалась на те, що є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Заявник стверджувала, що на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матерію, фактично прийняла спадщину після її смерті.

Державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 24.06.2020 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, заявником був пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України та нею не були дані документи, що підтверджують факт спільного проживання з померлою, роз`яснено право звернення до суду із даним позовом.

Заявник в процесі розгляду справи заяву підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином в порядку статей 128-130 ЦПК України, подав заяву про можливість задоволення заяви судом, зазначив що є онуком померлої ОСОБА_4 відповідно до закону спадкоємцем п`ятої черги, спадщину після смерті бабусі фактично не приймав, заяву до нотаріальної контори не подавав, обставини спільного проживання заявника з померлою підтвердив.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За Постановою Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008року №7 «Про судовупрактику усправах проспадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №84, повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 24.06.2020 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії № НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 9393 від 11.09.2019 року, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області).

Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 22.07.2020 за № 8123 н/01-07 ОСОБА_3 по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала за адресою: АДРЕСА_1 , місце її проживання у встановленому законом порядку було зареєстровано.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно у виді вищевказаної квартири, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43709169 від 11.09.2015 року, довідкою КП «БТІ`ОМР № 2431/02-14 від 24.06.2020 року.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

На час смерті матері заявник фактично проживала з матер`ю разом однією сім`єю за вищевказаною адресою, вони вели спільне господарство, мали спільний побут, між ними були тісні родинні відносини.

Вказані обставини підтверджуються:

-письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , опитаної 28.10.2020 року в порядку ч.1 п. 7 ст.20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»

- інформаційною довідкою зі спадкового реєстру№ 60680036 від 24.06.2020

- інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 60680047 (заповіти/спадкові договори)

-квитанціями про сплату заявником комунальних послуг №21 від 11.07.2019 року, №22 від 29.10.2019 року, №66, №68 від 21.04.2020 року,№23 від 24.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2020 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою № 1037.

24.06.2020 року Державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, заявником було пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України та нею не були дані документи, що підтверджують факт спільного проживання з померлою, роз`яснено право звернення до суду.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначене узгоджується із п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за яким діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.)

Так, факт є юридичним, від його встановлення залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

Іншого способу захисту порушеного права законом не визначено.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із наступним вирішенням спору про право, є доведеним.

Керуючись Розділом 4 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скаргана рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 14.12.2020 року.

01.12.20