справа № 361/6103/14-ц
провадження № 2/361/1/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укртехфінанс про залучення до участі у справі правонаступника сторони,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (далі Банк або АТ УкрСиббанк) до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Кримар (далі ТОВ Кримар), ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору іпотеки.

30 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укртехфінанс (далі ТОВ ФК Укртехфінанс або Фактор) звернулося до суду із заявою, у якій просило залучити його до участі у даній цивільній справі, як правонаступника позивача АТ УкрСиббанк, посилаючись на те, що 20 грудня 2019 року між ним і Банком укладено договір факторингу № 20/12, за умовами якого до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № 000, укладеним 27 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (далі АКІБ УкрСиббанк або Банк), правонаступником якого є позивач АТ УкрСиббанк, і ТОВ Кримар, що підтверджується актом приймання-передачі прав вимоги, який є додатком № 2 до договору факторингу, та складається сторонами виключного після одержання Банком суми фінансування.

На підставі акту приймання-передачі прав вимоги Банк передав (відступив) Фактору свої права вимоги, а ТОВ ФК Укртехфінансприйняло права вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором факторингу, у тому числі й за кредитним договором № 000 від 27 вересня 2007 року.

Також, 20 грудня 2019 року між АТ УкрСиббанк і ТОВ ФК Укртехфінанс укладено договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І., зареєстрований в реєстрі за № 2139, за умовами якого Банк передав Фактору право вимоги за іпотечним договором від 27 вересня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКІБ УкрСиббанк, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Писаним В.Г., зареєстрованим у реєстрі за № 6397, відповідно до умов якого ОСОБА_1 у забезпечення належного виконання зобов`язань за кредитним договором № 000 від 27 вересня 2007 року передав в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 1,0000 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Димитрово, цільове призначення: під виробничі приміщення та промислові склади, кадастровий номер :04:005:0004.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи договірну передачу первісним кредитором АТ УкрСиббанк зобов`язальних вимог новому кредиторі ТОВ ФК Укртехфінанс, перехід до Фактора права вимоги за іпотечним договором, який є предметом судового розгляду у цій справі, наявні всі підстави для заміни у даній цивільній справі позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом та залучення його до участі у цій справі як правонаступника.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про залучення до участі у справі правонаступника сторони.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій, посилаючись на зазначені вище обставини щодо відступлення Банком прав вимоги Фактору, просив залучити до участі у даній цивільній справі ТОВ ФК Укртехфінанс, як правонаступника АТ УкрСиббанк позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи та надані ТОВ ФК Укртехфінанс документи, зокрема, копії договору факторингу № 20/12 від 20 грудня 2019 року та договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 20 грудня 2019 року, що укладені між АТ УкрСиббанк і ТОВ ФК Укртехфінанс, суд дійшов висновку, що заява Фактора про залучення його до участі у даній цивільній справі, як правонаступника позивача та відповідача за зустрічним позовом, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о ви в :

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Кримар, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору іпотеки, правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укртехфінанс (, місце знаходження: 01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, буд. 3, офіс 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.