Справа № 484/1992/19
Провадження № 2/484/5/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

06.02.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

за участю представника позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташованою в межах Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

01.10.2019 року ухвалою суду у справі була призначена судова земельно - технічна експертизата провадження по справі було зупинено на час її проведення.

Від Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: оригіналів документації із землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:000:0309), у повному обсязі з каталогами координат), оригіналу плану землекористування колгоспу ім. XX з`їзду КПРС Первомайського району Миколаївської області та оригіналів «Технічної документації по складанню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області» складеної Миколаївським філіалом Інституту землеустрою Української академії аграрних наук від 1999 року, у повному обсязі, у т. ч. з графічними матеріалами та топографо-геодезичними даними (каталогами координат).

Представник позивачів та відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Представник відповідача, Первомайської районного державної адміністрації в судове засідання не з`явилась. Причини неявки невідомі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надали суду заяви в яких просили справу слухати без їхньої участі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.

13.01.2020 року задоволено клопотання представника позивачів та витребувано із відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області: оригінали документацій із землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:000:0309), у повному обсязі з каталогами координат);оригінал плану землекористування колгоспу ім. XX з`їзду КПРС Первомайського району Миколаївської області.

Також, витребувано із Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінал «Технічної документації по складанню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області» складеної Миколаївським філіалом Інституту землеустрою Української академії аграрних наук від 1999 року, у повному обсязі, у т. ч. з графічними матеріалами та топографо-геодезичними даними (каталогами координат).31.01.2020 року, на виконання зазначеної ухвали суду, відділом у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській областібуло надано: 1) оригінал Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам України жителям с. Соколівка (3 чоловіка) для ведення особистого селянського господарства в межах території Романовобалківсської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на 28 арк. в 1 прим. 2) оригінал Проекту відведення земель громадянам-мешканцям села Соколівка (3 чоловіка) в приватну власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Романовобалківсської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на 46 арк. в 1 прим. 3) оригінал Технічної документації по складанню Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області на 24 арк. в 1 прим. 4) оригінал картографічного матеріалу «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області на 1 арк. в 1 прим. формату А0.Крім того, 31.01.2020 року, Державним підприємством «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»надано копію технічної документації по складанню Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно - технічної експертизи№ 19-6585, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, задовольнити.

В розпорядження експерта надати додаткові документи, які необхідні для проведення судової земельно - технічної експертизи№ 19-6585, а саме:

1) оригінал Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку громадянам України жителям с. Соколівка (3 чоловіка) для ведення особистого селянського господарства в межах території Романовобалківсської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на 28 арк. в 1 прим.

2) оригінал Проекту відведення земель громадянам-мешканцям села Соколівка (3 чоловіка) в приватну власність для ведення особистого селянського господарства в межах території Романовобалківсської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на 46 арк. в 1 прим.

3) оригінал Технічної документації по складанню Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області на 24 арк. в 1 прим.

4) оригінал картографічного матеріалу «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області на 1 арк. в 1 прим. формату А0.

5) копію технічної документації по складанню Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства селян-співвласників «Степовий Маяк» Первомайського району Миколаївської області.

Зобов`язати сторони забезпечити (надати) експертові безперешкодний досту до об`єктів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко