Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2907/19
Провадження № 2/553/312/2020
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ДІГТЯРЬ Людмили Анатоліївни (місцезнаходження Пушкіна, 53) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року до суду надійшла позовна заява адвоката Дігтярь Л.А. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння. Позивач вказує, що на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_3 від 26.01.2000 року є власником 11/20 частини житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 , право особистої власності зареєстровано 28.01.2000 року за реєстровим №74 в реєстровій книзі № 1. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 179 від 12.04.2011 року в зв`язку з проведеними іншим співвласником добудовами (будівництвом веранди та лазні) змінено частки співвласників у праві спільної власності.

Полтавське БТІ "Інвентаризатор" провело обстеження та повідомило, що станом на 15.05.2018 року самочинне перепланування та реконструкція в домоволодінні відсутні, в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 74 станом на 31.12.2012 року зареєстроване право власності за ОСОБА_3 в частці 11/20, відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 179 від 12.04.2011 року ідеальні частки співвласників змінились, частка позивача складає 9/20.

При звернені до реєстратора отримав роз`яснення, що при реєстрації зміненого розміру часток у спільній власності необхідно подати до реєстраційної служби, крім обов`язкових документів, передбачених "Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 року (в редакції Постанови КМУ від 23.08.2016 року № 553), письмову заяву або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на таке майно. Неодноразові звернення до відповідача з проханням надати письмову заяву або підписати договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на таке майно залишились без реагування.

Просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 9/20 частину житлового будинку, загальна площа 91,3 кв.м, житлова площа - 48,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката ДІГТЯРЬ Людмили Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності частину домоволодіння.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 45 хв. 04 лютого 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна