Справа № 749/439/20
Номер провадження 2/749/202/20
"23" грудня 2020 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шаповал З.О.,
за участі секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ цивільну справу №749/439/20 за позовом ОСОБА_1 який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області після зміни найменування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
15.06.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області після зміни найменування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Мати позивача фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Після їх смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), згідно:
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255591, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231;
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255592, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231.
Позивач є спадкоємцем за законом та спадщину прийняв в порядку передбаченому законом. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки у вказаних сертифікатах міститься виправлення, які не застережені належним чином, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.
31.08.2020 року до суду надійшла заява, про зупинення провадження у справі до вирішення Щорським районним судом Чернігівської області цивільної справи №749/702/20 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.109).
Ухвалою суду від 31.08.2020 року заяву ОСОБА_2 , про зупинення провадження - задоволено. Зупинено провадження у справі №749/439/20 за позовом ОСОБА_1 який поданий його представником ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування до набрання законної сили рішенням у справі №749/702/20 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Сновська міська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (а.с.110).
14.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням у справі №749/702/20 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Сновська міська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області.
Ухвалою суду від 14.12.2020 року поновлено провадження у даній справі.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити.
Представник у підготовчому судовому засіданні відсутній, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують, позов визнають.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
За життя ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.21, 22).
Встановлено, що за життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0255591, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231.
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 10.11.2020 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255591, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.12.2020 року.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 20 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , до даних правовідносин застосовується Цивільний кодекс 1963 року.

Відповідно до розділу VII (спадкове право) зазначеного Кодексу спадкуванням є перехід майна, прав та обов`язків спадкодавця до інших осіб - спадкоємців, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Законодавчо визначено, що прийняття спадщини в частині не допускається.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61131983 від 30.07.2020 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.102).

Однак, з довідки Сновської міської ради №138 від 26.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 фактично вступила в управління або володіння спадковим майном свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2019 року (а.с.22).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 , відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_6 , до даних правовідносин застосовується Цивільний кодекс 2003 року.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.20, 22).

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0255592, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 10.11.2020 року встановлено факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255592, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Низківське» села Низківка Щорського району Чернігівської області, на підставі рішення Щорської районної адміністрації від 08 липня 1996 року № 231. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.12.2020 року.

Позивач 23.03.2020 року звернувся до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини (а.с.50).

За його завою заведена спадкова справа №38/2020 (а.с.49-95).

Зі спадкової справи №38/2020, яка заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що до нотаріальної контори жодні інші спадкоємці не звертались.

У справі встановлено, що на звернення позивач про видачу свідоцтв про право на спадщину приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Гордійко О.П. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виправленням у вказаних вище сертифікатах (а.с.92-95, 18,19).

Отже, як свідчать матеріали справи померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), внаслідок чого йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255591. Після його смерті назване право перейшло до його дружини ОСОБА_4 , яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном свого чоловіка, однак за життя не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній в свою чергу також належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) внаслідок чого їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255592.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв`язку з виправленням у вказаних сертифікатах, тому позбавлений можливості оформити спадкові права на земельну частку (паї) в нотаріальному порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

За змістом п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, тому 50% судового збору у розмірі 420,40 грн. слід компенсувати за рахунок держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, а сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840,80 грн., відповідно до квитанції №35 від 25.05.2020 року, слід повернути позивачу з Державного бюджету України як сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.. ст.. ст..1225, 1297, 1218, ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, ст.. ст.. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, серія ЧНЩ № 0020, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Низківське» с. Низківка, Низківською сільською радою народних депутатів 08.12.1995 року та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255591, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року,спадкоємцем майна якого була його дружина, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільгосппідприємства «Низківське» с. Низківка, Сновського (Щорського) району, Чернігівської області, розміром 3.43 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, серія ЧНЩ № 0020, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Низківське» с. Низківка, Низківською сільською радою народних депутатів 08.12.1995 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0255592, який виданий Щорською районною адміністрацією 09 серпня 1996 року.

Судовий збір в розмірі 420,40 грн, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцю АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 гривень відповідно до квитанції №35 від 25.05.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або або через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал