Справа № 944/3641/20
Провадження №2-о/944/63/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Верблянська сільська рада Яворівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй Сертифіката на право на земельну частку пай, що передбачено у додатковому списку пропущених осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області від 20 вересня 1997 року № 25 було затверджено додаткові списки на отримання середньої земельної частки громадян, які були пропущені в загальних списках, в якому під номером 13 внесено ОСОБА_2 , 1931 року народження, пенсіонерку, яка проживає в с. Калитяки Яворівського району Львівської області. Однак у вказаному списку було допущено помилку та записано ім`я ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 і по батькові ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_6 . На її звернення до Відділу Держземагенства в Яворівському районі їй було повідомлено, що зазначені розбіжності унеможливлюють отримати сертифікат про право на земельну частку та рекомендовано звернутися до суду. Зважаючи на викладене, для реалізації права на отримання середньої земельної частки (паю), просить заяву задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибула, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак сільська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі її представника. Також представник сільської ради у заяві вказав, що заявлені вимоги сільська рада визнає.

Представник заінтересованої особи Відділу в Яворівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не прибув, але подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу подається до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцем проживання особи та в ній повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Обов`язковим є подання до суду паспорта, свідоцтва про народження заявника, де правильно вказані прізвище, ім`я та по батькові; документа, що підтверджує неможливість внести виправлення в документ (ліквідація підприємства, відсутність архівних матеріалів, мотивована письмова відмова органу, який видав документ тощо); той правовстановлюючий документ, чия приналежність встановлюється. Факт належності правовстановлюючого документа в судовому засіданні бажано підтвердити показаннями свідків.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй Сертифіката на право на земельну частку (пай), що передбачено у додатковому списку пропущених осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), затвердженого рішенням Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області № 25 від 20 вересня 1997 року.

На підтвердження обставин, які викладені у заяві ОСОБА_1 надала: копію паспорту; копію рішення № 25 шостої сесії ІІ-го демократичного скликання від 20 вересня 1997 року Верблянської сільської ради; копію додаткового списку пропущених осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) у якому зазначено, що ОСОБА_2 , має право на середню земельну частку (пай); довідку № 809 від 02 червня 2020 року, видану Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області, про те, що ОСОБА_1 мала право на отримання середньої земельної частки в господарстві «Дружба» на території Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області; свідоцтво про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 ; довідку № 810 від 02 червня 2020 року, видану Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області, про те, що в додатку 1 до рішення № 25 від 20 вересня 1997 року «Про внесення змін і доповнень до списків осіб на отримання земельного паю до розробленого проекту роздержавлення і приватизації» допущено помилку у написанні імені та по батькові, а саме неправильно зазначено ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 .

Наведені та описані вище докази, у своїй сукупності підтверджують факт допущення помилки, яка полягає у неправильному написанні ім`я та по батькові заявника в додаткових списках пропущених осіб, які мають право на середню земельну частку (пай).

Однак ОСОБА_1 не долучено до заяви відповідний Сертифікат про право на земельну частку (пай), факт належності якого вона просить встановити.

В свою чергу, з метою встановлення обставин справи, судом було вжито заходів для витребування Сертифікату про право власності на земельну частку (пай), а саме направлено відповідні запити суду до Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області та Відділу в Яворівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Львівській області.

Відділ в Яворівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Львівській області листом № 0-13-0.36-258/120-20 від 01 жовтня 2020 року повідомив, що копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) у Відділі відсутня, оскільки такий одержано у 1998 році у Верблянській сільській раді Яворівського району Львівської області.

Водночас, Верблянська сільська рада Яворівського району Львівської області листом № 448 від 05 листопада 2020 року повідомила, що Сертифікат про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 у сільській раді відсутній.

Оскільки, предметом розгляду заяви є встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , який заявником не долучено до матеріалів справи, на вимогу суду відповідними органами, які могли мати у володінні вказаний документ не наданий, за таких обставин, суд вважає, що встановити факт належності правовстановлюючого документу у даному випадку неможливо.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Верблянська сільська рада Яворівського району Львівської області, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, с. Вербляни, вул. Центральна, 10;

заінтересована особа Відділ в Яворівському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Львівській області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Котляревського, 3.

Суддя Д.Б. Поворозник