Справа № 466/9554/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.1990 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №3388.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та ОСОБА_2 29.09.1990 року зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №3388. У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося. З квітня 2019 року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив задовольнити позов, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, 29.09.1990 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №3388. У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. З квітня 2019 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.1990 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис №3388.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.07.1996 року Залізничним РВ УМВС У Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 08.10.1998 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва