Провадження № 2-н/344/49/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши матеріали заяви ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у розмірі 3 774 грн. 29 коп. та заборгованість згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг» у сумі 2 850 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у розмірі 3 774 грн. 29 коп. та заборгованість згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг» у сумі 2 850 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

В поданій заявником заяві про видачу судового наказу адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.165 ЦПК України суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, яка надійшла до суду 10.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2 з 26.08.2008 року.

Згідно приписів ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки отримана судом інформація на даний час не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.5, 9 ст.165 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмови ти ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Слобода» у видачі судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» у розмірі 3 774 грн. 29 коп. та заборгованість згідно укладеного договору №38/15 від 01.08.2017 року «Про надання послуг» у сумі 2 850 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Домбровська