Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1208/20
Провадження № 2/542/623/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просив:

-змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2014 року № 542/1291/13-ц, з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

-змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 №542/240/20, з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явились позивач та його представник, відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву від 23 грудня 2020 року про розгляд справи без її участі за участю адвоката Остапенко І.О.

24 грудня 2020 року через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідачів про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 542/1208/20.

За умовами мирової угоди сторони, обговоривши між собою предмет позову про зменшення розміру аліментів, що перебуває на розгляді в Новосанжарському районному суді Полтавської області, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між ними мирової угоди.

За умовами мирової угоди позивач та відповідачі домовились про наступне:

1.1. Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2014 року № 542/1291/13-ц. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої в с. Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року справа № 542/240/20. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано: с. Лівенське, Новосанжарського району Полтавська область, на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

2. ОСОБА_1 зобов`язується окрім сплати аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої в с. Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, сплачувати заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 42652114 (рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2014 року № 542/1291/13-ц) в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості шляхом перерахування коштів до 30 числа кожного місяця на рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_5 (одержувач ОСОБА_4 ).

3. У випадку дотримання Сторонами всіх умов даної Мирової угоди, її істотні умови не переглядаються.

4. Сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне становище. Вказана Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності з нашою справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається нами, Сторонами, без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови Мирової угоди, природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою.

5. Підписанням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача1 та Відповідача2 по справі, оскільки спір повністю врегульовано Сторонами цією Мировою угодою.

6. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати з розгляду даної цивільної справи кожна із сторін несе самостійно.

7. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. Стягувачами за даним виконавчим документом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Боржником ОСОБА_1 .

8. Дана Мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Новосанжарського райсуду Полтавської області.

9. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Новосанжарським райсудом Полтавської області.

Наслідки частини 2 статті 256 ЦПК України щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у разі закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

У судовому засіданні позивач, його представник, відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 з умовами вказаної мирової угоди погодились, просили суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене вбачається, що предмет мирової угоди є тотожним предмету спору, стосується сторін справи, його умови не суперечать закону та не впливають на права й інтереси третіх осіб, угода підписана усіма сторонами, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність її затвердження та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонами погоджена відсутність претензій щодо розподілу судових витрат один до одного. Отже, підстав для стягнення судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до наступних умов:

1.1. Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2014 року № 542/1291/13-ц. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої в с. Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року справа № 542/240/20. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано: с. Лівенське, Новосанжарського району Полтавська область, на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

2. ОСОБА_1 зобов`язується окрім сплати аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої в с. Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, сплачувати заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 42652114 (рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 січня 2014 року № 542/1291/13-ц) в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості шляхом перерахування коштів до 30 числа кожного місяця на рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_5 (одержувач ОСОБА_4 ).

3. У випадку дотримання Сторонами всіх умов даної Мирової угоди, її істотні умови не переглядаються.

4. Сторони стверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне становище. Вказана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою.

5. Підписанням цієї Мирової угоди, позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача1 та Відповідача2 по справі, оскільки спір повністю врегульовано сторонами цією Мировою угодою.

6. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати з розгляду даної цивільної справи кожна із сторін несе самостійно.

7. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. Стягувачами за даним виконавчим документом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Боржником ОСОБА_1 .

8. Дана Мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Новосанжарського районного суду Полтавської області.

9. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Новосанжарським районним судом Полтавської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Плішкін Юрій Степанович, адреса здійснення адвокатської діяльності: пл. Перемоги, 8, смт Нові Санжари, Полтавська область;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: с. Лівенське, Новосанжарський район, Полтавська область.

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: с. Маячка, Новосанжарський район, Полтавська область.

представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Остапенко Ірина Олександрівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва