Справа № 442/5879/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/2494/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

14 січня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Юник Ольги Богданівни при здійсненні розрахунку заборгованості за аліментами - визнано неправомірними.

Скасовано розрахунок заборгованості за аліментами у ВП №25780960, складений головним державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Юник Ольгою Богданівною, складений 02 липня 2018 року.

Зобов`язано державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області здійснити розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2007 року, розрахунок яких провести, виходячи з доходів ОСОБА_2 , в тому числі отриманих ним в Королівстві Іспанія.

В задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_1 -відмовлено.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд України в ухвалі від 22.02.2017 року у справі №6-788цс16 зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року, у такій допущено описку та невірно зазначено дату рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, на підставі якого стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, враховуючи те, що в вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року допущено описку, а саме неправильно зазначено дату ухвалення рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів, а тому колегія суддів вважає, що таку слід виправити, зазначивши дату ухвалення рішення Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, на підставі якого стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року та замість помилково вказаної дати ухвалення рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, на підставі якого стягуються аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « 27.11.2007 року », зазначити дату ухвалення рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - «16.07.2009 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена 14 січня 2019 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.