Дата документу 01.12.2020
Справа № 334/5709/20
Провадження № 2/334/3587/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обґрунтований тим, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоржжя по справі №334/7569/14 шлюб доньки позивача - ОСОБА_3 , з відповідачем було розірвано Ленінським районним судом м.Запоріжжя 30.09.2014р.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 року з відповідача стягнуто на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (справа №334/9791/13-ц).

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2015 року, справа №334/2997/15-ц (провадження №2/334/1706/15) відповідача позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя (справа №_334/149/17, провадження №2-о/334/198/17) відповідача ОСОБА_2 було оголошено померлим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - мати ОСОБА_5 , померла.

Виконавче провадження щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини закрито у зв`язку зі смертю стягувана, виконавчий лист повернуто до Ленінського районного суду.

Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №405/15 від 27.08.2018 р. дитині ОСОБА_7 наданий статус дитини-сироти.

Відповідно до розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №566р. від 27.09.2018 року встановлено опіку над ОСОБА_8 і позивач призначений опікуном.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , або будь-якої іншої установи, закладу, де буде знаходитись дитина, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини.

Позивач в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з розпорядженням Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №566р. від 27.09.2018 року встановлено опіку над ОСОБА_8 і призначено опікуном ОСОБА_1 , 1951 р.н..

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2015 року, справа №334/2997/15-ц (провадження №2/334/1706/15) відповідача позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 183 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Гнатюк