Провадження № 2/344/1100/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.,

секретаря Караїм Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. 11.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до остаточного розгляду справи №344/11372/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягенння заборгованості за договором позики.

В судове засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи клопотання представника відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим, тому клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення ефективності реалізації процесуальних прав сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 344/18319/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цивільній справі №344/11372/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягенння заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Ковалюк І.М.