Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1071/19
04 лютого 2020 року м. Гребінка
04 лютого 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання, або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 02.02.1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають повнолітню дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час продовжує навчання у навчальному закладі.
Зазначає, що на сьогоднішній день дочка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні.
Вказує, що, склавши іспити, дочка ОСОБА_2 вступила до ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» на денну форму навчання, де навчається з 01.09.2018 року. У зв`язку з навчанням потребує постійної матеріальної допомоги, у тому числі і для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Оскільки дитина навчається на денній формі навчання (стаціонарі), вона позбавлена можливості працювати та утримувати себе хоча б частково за власний рахунок.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а її коштів після покриття витрат на одяг, книги, харчування, оплату житлово-комунальних витрат, витрат на потреби сім`ї, не достатньо для того, щоб дочка могла гідно навчатися у навчальному закладі.
Відповідач має добрий стан здоров`я, нерегулярний, мінливий дохід, але достатній для того, щоб надавати хоч якусь грошову допомогу своїй дитині. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає, його відмова утримувати свою дитину примусила її звернутися до суду.
У зв`язку із чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення навчання дочкою у навчальному закладі, або ж до досягнення нею 23 років, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для людини відповідного віку.
У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі та не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.02.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб у Овсюківській сільській раді Гребінківського району, Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №2 (а.с. 14).
Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Овсюківською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, актовий запис № 4 (а.с. 13).
Згідно довідки № 04-08 від 15 січня 2019 року, виданої ДНЗ «Черкаське вище професійне училище», ОСОБА_2 навчається у вищевказаному навчальному закладі. Термін навчання з 01.09.2018 по 20.02.2020 роки (а.с.15).
Відповідно до наданої квитанції позивачем проведено оплату на рахунок ДНЗ «Черкаське вище професійне училище» - безповоротна фінансова допомога на розвиток матеріально- технічної бази училища, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, що підтверджується копією квитанції на переказ готівки (а.с. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, з урахуванням того, що позов задоволений на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 СК України, Пленумом Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 19, 48, 81, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання або ж до досягнення 23 річного віку у твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева