Справа № 939/2518/19
РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Мироненка О.О.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 19 липня 2019 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона вдома народила дитину чоловічої статі - ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 . Після народження дитини у встановлений термін вона не зверталася в медичні заклади для отримання довідок, висновків або інших документів, що підтверджують народження нею дитини, а також не поставила дитину на медичний облік у закладі охорони здоров`я. При зверненні до Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вона отримала відмову у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки відсутній документ закладу охорони здоров`я або медичної консультативної комісії, що підтверджують факт народження нею дитини.

Просила встановити факт народження нею дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати її (заявницю) матір`ю цієї дитини, а ОСОБА_2 - батьком дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснивши, що в липні 2019 року вона одружилася з ОСОБА_2 і на момент одруження була вже вагітною; на обліку по вагітності вона перебувала в приватному медичному центрі ТОВ ЛДЦ "Адоніс Плюс", проте дитину вона народжувала вдома в місті Ірпені; при пологах вдома був присутній її чоловік - ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що ОСОБА_1 на момент одруження з ним була вагітною і перебувала на обліку по вагітності в медичному центрі ТОВ ЛДЦ "Адоніс Плюс"; він визнає себе батьком дитини, яка народилася у ОСОБА_1 вдома в місті Ірпені ІНФОРМАЦІЯ_1

Заінтересована особа - Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала листа, в якому просила проводити розгляд заяви у відсутності представника їх відділу.

Вислухавши показання заявниці ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_2 , допитаних під присягою, показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянки України, виданого Ірпінським міським відділом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, і копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру за №, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, з 16 лютого 2010 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с. 12-15)

З копії паспорту громадянина України, виданого Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві 30 січня 2009 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, з 15 січня 1993 року зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с. 17-20)

Як убачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 липня 2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 383. (а.с. 8)

Відповідно до копії обмінної карти вагітної, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку в медичному центрі ТОВ ЛДЦ "Адоніс Плюс" з приводу вагітності з 27 травня 2019 року по 11 вересня 2019 року. (а.с. 63-81)

Відповідно до копії "Огляду дитини молодшого віку" від 10 жовтня 2019 року, проведеного в лікувально-діагностичному центру "Кіндерленд", лікарем було оглянуто дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився вдома, з масою тіла 3100 грамів, зростом 50 сантиметрів. (а.с. 9)

Як убачається з консультативного висновку лікаря-акушера-гінеколога Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Адоніс Плюс", лікарем цього закладу була оглянута ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 вдома народила дитину; встановлено діагноз - післяпологовий період, 16 доба. (а.с. 10)

З копії експертного заключення про біологічне материнство № MG19-78979 від 24 жовтня 2019 року вбачається, що біологічне материнство передбачуваної матері ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить вірогідність 99,9998 %. (а.с. 11)

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації народження Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 13 листопада 2019 року за №16.5-51/636, ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 поза закладом охорони здоров`я. (а.с. 31)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці, та ОСОБА_5 , який є вітчимом заявниці, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 була вагітною ще до офіційного одруження з ОСОБА_2 і перебувала на обліку в медичному центрі; дитину - хлопчика вона народила вдома в місті Ірпені ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

На підставі викладеного приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги про встановлення факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Порядок проведення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження здійснюється відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Відповідно до п. 21 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України за № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям.Відповідно до п. 22 Правил, - власне ім`я дитини визначається за згодою батьків, а по батькові дитині присвоюється за власним іменем батька, відповідно до п. 23 зазначеного порядку. Наведені приписи Правил застосовуються і у випадку, коли реєстрація народження фізичної особи здійснюється на підставі рішення суду про встановлення факту народження. За таких обставин, прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої встановлюється за рішенням суду, визначаються не судом, а відповідно до п. 21, 22, 23 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні при зверненні батьків до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про проведення державної реєстрації народження дитини.

Оскільки суд встановлює лише факт народження заявницею ОСОБА_1 дитини чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , то прізвище, ім`я та по батькові дитини визначаються при зверненні батьків до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про проведення державної реєстрації народження дитини, а тому в задоволенні вимог у цій частині необхідно відмовити. Керуючись ст. 144-147 Сімейного кодексу України, ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини чоловічої статіІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ірпені Київської області, батьками якої є: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, а батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15 січня 2020 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко