Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5835/19
Номер провадження: 2/225/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» в особі директора Щербина І.О. звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги по теплопостачанню, за які, в свою чергу, споживачі зобов`язані сплачувати щомісячні платежі, однак своїх обов`язків відповідач не виконав в повному обсязі. У зв`язку з чим, за період з 01.10.2014 року по 01.08.2019 року утворилась заборгованість за спожиту послугу з теплопостачання в загальній сумі 44418,08 грн., яка складається з: борг за теплову енергію в сумі 36903,16 грн., інфляційні збитки в сумі 5825,10 грн., 3% річних 1689,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, регулюються ЦК України, Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «;Про теплопостачання», постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (із змінами), та іншими актами цивільного законодавства України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою № 1507/юр від 26.12.2019 будинок АДРЕСА_2 обслуговується дільницею №8 котельні 168 кварталу.

Відповідно до розрахунків заборгованості за особовим рахунком № 1-2823, який суд перевірив і визнав вірним за період з 01.10.2014 року по 01.08.2019 року у відповідача утворилася заборгованість за спожиту послугу з теплопостачання в загальній сумі 44418,08 грн., яка складається з: борг за теплову енергію в сумі 36903,16 грн., інфляційні збитки в сумі 5825,10 грн., 3% річних 1689,82 грн.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що комунальні послугице результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630(далі - Правила), централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири.

Відповідач є споживачем комунальної послуги, яку надає ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», оскільки між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальної послуги з опалення, однак відповідач у справі не сплачує вартість послуг, що порушує право позивача на отримання коштів за надані послуги в установлений законодавством строк та в повному обсязі. Тобто, у відповідача виникло зобов`язання сплатити гроші за спожиті послуги, а в позивача є право вимагати від нього виконання цього обов`язку.

Таким чином, зобов`язання відповідача сплатити отримані ним послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і їх як споживачів. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені в постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідноіз ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» таст.67 Житлового кодексу Україниоплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст.ст.20 чч.3, 5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» таст.68 ЖК Україниспоживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, а по дійсному спору - за теплову енергію.

Частиною 5 п.40 Правил користування тепловою енергією, що затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 передбачений обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Нарахування сум до сплати за використану теплову енергію виконуються відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630. Згідно ізст.541 ЦК Українисолідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, в разі неподільності предмета зобов`язання.

Тому, згідно з вище наведеними правовими нормами, обов`язком відповідача є своєчасна оплата цих послуг згідно з затвердженими в установленому порядку тарифами.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89, 141, 263,280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа» (Донецька область, м. Торецьк, вул. Світла, 5, ) заборгованість за теплову енергію в сумі 36903 (тридцять шість тисяч дев`ятсот три) грн. 16 коп., інфляційні збитки в сумі 5825 (п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 10 коп., 3% річних в сумі 1689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подання в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: