У Х В А Л А

03 січня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просять суд зобов`язати ТОВ «Рівнегаз збут» відновити газопостачання квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказують, що в жовтні 2019 року працівниками ТОВ «Рівнегаззбут» було здійснено припинення газопостачання квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначають, що вони не отримували обґрунтованого попередження про відключення їхньої квартири від газопостачання, водночас вказую, що сплачують необхідні платежі за користування природним газом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується встановленням обов`язку вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За вищевикладених обставин, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття таких заходів забезпечення може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист в разі задоволення позову. Крім того, відсутність газопостачання у квартирі унеможливлює її теплозабезпечення в опалювальний період часу (зимовий період) та призведе до погіршення життєдіяльності заявників, порушення їх прав та законних інтересів.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,151,153,293,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про забезпечення позову до пред`явлення позову, задоволити повністю.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаззбут» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Івана Вишенського, 4, ) відновити газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнегаззбут» для виконання, сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду М.А.Бердій