Ухвала

15 січня 2020 року

м. Київ

справа № 520/14331/16-ц

провадження № 61-21932св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Наталія Олександрівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року у складі судді Куриленко О. М. та постанову Апеляційного суду Одеської області

від 01 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Черевка П. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н. О., про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

19 березня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду

м. Одеси від 26 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області

від 01 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н. О., про визнання заповіту недійсним.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статі 255 ЦПК України, в якій остання повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач у справі - ОСОБА_1 , представник якого подавала касаційну скаргу. На підтвердження факту його смерті заявник надала суду копію свідоцтва про смерть, видану Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області 28 грудня 2018 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною першою статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 ЦК України).

Матеріали касаційного провадження не містять інформації про спадкоємців

ОСОБА_1 .

Таким чином, лише зі спливом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, у суду буде можливість встановити коло спадкоємців, у яких виникло право на спадкування після померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2019 року зупинено касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фадєєва Н. О., про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2018 року до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 . Витребувано із Першої одеської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), і у разі, якщо заводилась, - надіслати на адресу суду засвідчену копію спадкової справи.

Листом Приморська державна нотаріальна контора в м. Одеса від 02 квітня 2019 року № 503/01-16 повідомила, що виконати запит щодо отримання інформації по спадковій справі померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 неможливо, оскільки з 08 жовтня 2018 року Першу одеську державну нотаріальну контору наказом Міністерства юстиції України від 28 грудня 2017 року ліквідовано, а нотаріальні документи здано до Одеського державного нотаріального архіву. Крім того, повідомлено, що отримати інформацію зі Спадкового реєстру можливо у будь-якій державній нотаріальній конторі м. Києва за відповідним запитом.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне у порядку забезпечення касаційного розгляду справи витребувати в Першій київській державній нотаріальній конторі інформацію щодо спадкової справи померлого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна померлого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), і у разі, якщо заводилась, - надіслати на адресу суду засвідчену копію спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик