Справа № 226/3750/19

Провадження № 2-о/226/12/2020
У Х В А Л А

15 січня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Ключки В. Л., Сакун О. А.

за участю секретаря Альберті О. В.,

заявник: ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої вирішується питання при визнання її недієздатною: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи: ОСОБА_3 . Р.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її мати ОСОБА_2 , страждає на тяжке психічне захворювання. За направленням психіатричного кабінету Мирноградської ЦМЛ була направлена на стаціонарне обстеження до психіатричної лікарні м. Слов`янськ та відповідно до консультаційного висновку № 16 від 05.12.2019 встановлено діагноз: деменція при хворобі ОСОБА_4 з раннім початком, регресивний тип пристосувальної поведінки, вкрай низький рівень адаптивних ресурсів особистості. Рейтинг придатності 20 балів. Потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду та спостереження. Продовження медикаментозного лікування. Внаслідок психічного розладу її мати не здатна обслуговувати себе самостійно, нічого не розуміє, поводиться дуже дивно, не впізнає родичів. У зв`язку з цим просить визнати її недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву та клопотання щодо призначення експертизи, представник органу опіки підтримала клопотання заявника, ОСОБА_2 не відповіла на жодне питання суду.

Відповідно до Консультаційного висновку № 16 від 05.12.2019 КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», встановлено щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступний діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, регресивний тип пристосувальної поведінки, вкрай низький рівень адаптивних ресурсів особистості. Рейтинг придатності 20 балів. Потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду та спостереження. Продовження медикаментозного лікування.

Враховуючи, що для встановлення психічного статусу ОСОБА_2 необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрiї, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська Донецької області.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, медичну картку амбулаторного хворої, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні