Справа №303/5340/20
ряд.стат.звіту - №69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/5340/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,- в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно судового наказу винесеного Мукачівським міськрайонним судом від 27 березня 2020 року з відповідача ОСОБА_2 призначено стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З часу прийняття судового наказу чинний розмір аліментів уже не здатний задовольнити зростаючи потреби в матеріальному забезпеченні дитей. У відповідача є додаткові можливості збільшити розмір виплат, однак добровільно він цього робити не бажає. На одну дитину з відповідача стягується сума 1 159 грн. 00 коп., яка не співпадає з витратами, які потрібні для дітей у віці від 8 років до 14 років. Відповідач є фізично здорового людиною, має достатні доходи щоб належно утримувати дітей хоча офіційно не працює. У звязку з цим просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу винесеного Мукачівським міськрайонним судом від 27 березня 2020 року, з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на 2 700 грн. 00 коп. на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення у якому просить у задоволенні позову відмовити. Дане заперечення мотивує тим, що він сплачує аліменти на утримання дітей на підставі судового наказу від 27 березня 2020 року. Сплату аліментів проводить без жодних затримок, окрім того, додатково по можливості у тримує дітей. У нього на утриманні знаходить пенсіонерка мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявлені примущення позивача про те, що його матеріальний стан покращився і він має достатній дохід є безпідставними і неаргументованими. Дане твердження позивача не відповідає дійсним обставинам, позивачем не надано жодних доказів покращення його фактичного матеріального становища.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 2006 року та серії НОМЕР_2 виданого 29 травня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-7).

Відповідно до судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 27 березня 2020 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Натомість, позивач ОСОБА_1 жодного доказу з приводу обставин, зазначених у ст.192 СК України, які слід суду врахувати як підставу для можливого збільшення відповідних аліментів, у відповідній позовній заяві не наводить, на такі не посилається та до матеріалів справи не долучила. Жодного доказу зміни майнового стану після винесення судового наказу, позивачем суду не надано. Окрім того, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.182 ч.2 СК України з врахуванням ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік». Отже, в судовому засіданні не здобуто доказів, які б вказували на підставність вимог позову ОСОБА_1 і за таких обставин суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача, як заявлено безпідставно. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Бедринець Мирослава Юріївна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Представник позивача : ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

.

Головуючий В.О.Монич