провадження №2/279/376/20
Справа № 279/5972/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,85 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області . Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт від 15.12.2015 року, завірений секретарем Берестовецької сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .. Він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як фактично управляв та володів спадковим майном, а тому вважав, що прийняв спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , надав заяву про слухання справи без його участі, проти позову не заперечує. Тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в селі Берестовець Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 3 в Книзі реєстрації смертей (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,85 га, яка розташована на території Берестовецької сільської ради, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139071 від 08.10.2004 року (а.с.5).

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 15.12.2015 року секретарем Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.(а.с.4). Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Фактично позивач користувався відкрито спадковим майном та вважав, що спадкове майно , яке заповіла ОСОБА_2 відповідно до заповіту ще за життя , після її смерті відразу перейшло у його власність. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 розяснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Коваленко В.П.