Провадження № 2/643/5509/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24.12.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши

позовну заяву позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах у порядку ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заяву до ОСОБА_2 (відповідач) про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах у порядку ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України.

Підставою для подання позову став той факт, що позивач не погоджується із розміром заборгованості по аліментах, які були присуджені з нього на утримання дітей відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2019 року у справі № 643/14689/18, посилаючись на той факт, що вони з відповідачем та їх спільними дітьми проживали разом в одній квартирі.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд враховуючи положення п. 1 ч.4 ст.274 ЦПК України, за яким в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, і ту обставину що спір стосується не стягнення аліментів, а часткового звільнення від сплати заборгованості па аліментах, тобто випливають із сімейних відносин, вважає, що розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Так, положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міжрайонний ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки предмет спору стосується часткового звільнення від заборгованості зі сплати аліментів, в рамках відкритого виконавчого провадження № 62547894, то рішення суду може вплинути на права та обовязки державного виконавця якій здійснює вказане виконавче провадження.

Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України від 16.10.2019 № 3173/5 Головне територіальне управління юстиції у Харківській області було ліквідовано і на його базі утворено - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою - 61001, Харківська область, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх

Керуючись ст. ст. 19, 53, 187, 189, 196, 260, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 643/20386/20.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою - 61001, Харківська область, місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, 7 поверх.

Підготовче засідання призначити на 21.01.2021року о 10 год. 00хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачам копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

Запропонувати третій особі у строк до розгляду справи по суті подати письмові пояснення в порядку статті 181 Цивільного процесуального кодексу України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до розгляду справи по суті з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Олійник О.О.