Cправа № 563/1553/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №596 від 27.08.2019 року, №597 від 27.08.2019 року, № 597а від 11.12.2019 року, в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_3 та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 . А тому, просить суд, встановити факт належності йому архівних довідок та трудових книжок. Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у Бурякрадгоспі Корецького цукрозаводу відділок Даничів с.Даничів Корецького району Рівненської області, у колгоспі "ім.Кутузова", с.Залізниця Корецького району Рівненської області, і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом Корецького району та трудові книжки. Чому виникли помилки при заповненні даних документів їм невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 28 лютого 1997 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

В архівній довідці виданій об`єднаним Трудовим архівом Корецького району № 596 від 27.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 . (1987,1988,1989), ОСОБА_1 . (1987,1988,1989) ОСОБА_1 . (1989,1990) ОСОБА_1 . (1990) (так у документах), який дійсно працював у Бурякрадгоспі Корецького цукрозаводу відділок Даничів с.Даничів Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці виданій об`єднаним Трудовим архівом Корецького району № 597 від 27.08.2019 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у колгоспі «ім..Кутузова» с.Залізни Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці виданій об`єднаним Трудовим архівом Корецьког району № 597 а від 11.12.2019 року зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у колгоспі «ім.Кутузова» с.Залізни Корецького району Рівненської області.

В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 відсутня печатка на першій сторінці та у графі «Рік народження» рік народження заявника записано іншим кольором чорнила та на 6 сторінці відсутній запис наказу про прийняття.

В трудовій книжці Серії НОМЕР_1 нечітко видно печатку на першій сторінці та у записі 3 на сторінці 2 не записано номер Військового квитка.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №596 від 27.08.2019 року, №597 від 27.08.2019 року, № 597а від 11.12.2019 року, трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 та трудова книжка серії НОМЕР_1 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Даничів Корецького району Рівненської області, РНОКПП - НОМЕР_4 - архівних довідок №596 від 27.08.2019 року, №597 від 27.08.2019 року, № 597а від 11.12.2019 року виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району, трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 та трудова книжка серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя