Справа № 728/2365/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 20.07.2015 року між сторонами був укладений шлюб, у якому у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з листопада 2019 року позивачка та відповідач припинили шлюбні відносини через постійні сварки, відсутність поваги, любові та взаєморозуміння. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 » та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.12.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.12.2019 року.

23.12.2010 року підготовче провадження у справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 14.01.2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивачки Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено Судом, позивачка та відповідач 20.07.2015 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівській області за актовим записом №6 (а.с.10).

Сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; котрі проживають разом з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.7,8,9).

З 8 листопада 2019 року сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, проживають в різних населених пунктах, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дітей не мають.

За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер.

Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Таким чином, виходячи з викладеного, Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їх інтересам та інтересам їхніх дітей, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою понесені і документально підтверджені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 768.40 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.110-112 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 - 265, 280 - 282, 352 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2015 року Бахмацькою сільською радою Бахмацького району Чернігівській області за актовим записом №6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати, залишивши за позивачкою прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп в рахунок відшкодування судового збору.

Позивачка - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків - в матеріалах справи відсутні.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода