БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1233/2020
Провадження № 2/497/646/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

24.12.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 21.09.2020 року та просить постановити рішення, яким:

- визнати за нею право власності на частку у спільному майні подружжя: на 1/2 частину вантажного автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 96 000 гривень;

- виділити належну їй частку із майна, що є у спільній частковій власності: 1/2 частнину вантажного автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 96 000 гривень.

Ухвалою від 24.09.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 21.10.2020 року о 09:00 годині (а.с.41).

В підготовому засіданні 21.10.2020 року за участю сторін по справі та за їх клопотанням було оголошено перерву до 09:00 години 23.11.2020 року, та надано час для можливості дійти мирової угоди (а.с.46).

11.11.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати спірне майно спільним сумісним майном подружжя та стягнути грошову коменсацію в розмірі вартості 1/2 частини майна (а.с. 48-51).

Ухвалою суду від 23.11.2020 року прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги позивача, оголошено перерву в підготовчому розгляді до 13:00 години 24.12.2020 року.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала свою уточнену позовну заяву, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду. Підтвердила, що нею подано суду усі докази.

Відповідач у підготовчому засіданні також не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду. Пояснив, що відзиву не подавав і не має наміру подавати. З оцінкою автомобіля, вказаною у позовній заяві він погоджується, автомобіль знаходиться у нього, і ним він користується.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.01.2021 року об 11:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати в судове засідання оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортго засобу - автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №5151: провулок Лісний, 2, м.Болград, Одеська область, інформацію щодо власника вантажного автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та дату набуття права власності.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева