Справа № 515/525/19
Провадження № 2/515/179/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Семещенка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника пред`явила вказаний позов, по- силаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області помер ОСОБА_3 . За життя остан- ній вчинив заповіт на ім`я позивачки, яким заповів їй земельну ділянку площею 6,82 га, що роз- ташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згід- но державного акта на право приватної власності на землю серії ОД-№ 0325888, виданого Татар- бунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на ім`я ОСОБА_3 .. Після смерті спадкодавця вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про при- йняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з втратою шестимісячного строку для прий- няття спадщини.

На час відкриття спадщини та вісім місяців після відкриття спадщини вона перебувала за кор- доном з ціллю навчання та втратила мобільний зв`язок із спадкодавцем, за ці вісім місяців, що пройшли між часом відкриття спадщини, вона перебувала на території Великої Британії, Канади, Латвії, Іспанії та постійно міняла мобільні номери, а отже вона не знала та не могла знати про смерть спадкодавця. Через декілька днів після приїзду до України вона звернулася до нотаріуса, за таких обставин позивач пропустила строк для прийняття спадщини на 3 місяці 15 днів. Син спад- кодавця не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову, відзиву не подав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечуючи проти задоволення позову (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою зву- козаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

За змістом ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провад- ження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно копії паспорту (а.с.4), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Базар`янка Татарбунарського району Одеської області.

З копії державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 032588 з додатками до нього (а.с.14-16) видно, що земельна ділянка площею 6,82 га, що розташована на території Туз- лівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, масив АДРЕСА_2 , ці- льове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_3 ..

Копією заповіту від 17.12.2014 р., посвідченого секретарем Базар`яської сільської ради Патько Л.М. (а.с.12), підтверджується, що ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку площею 6,82 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради, на підставі державного акту серії НОМЕР_3 , виданого 16.07.2003 р., ОСОБА_3 ..

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

З довідки виконкому Тузлівської сільської ради № 21 від 18.01.2019 р. (а.с.17) видно, що на мо- мент смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті крім нього у будинку зареєстрований син померлого - ОСОБА_2 , 1972 р. народ- ження.

Приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Гайдаржи А.А. від- мовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причини втрати нею шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини (а.с.20).

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про пра- во на спадщину) № 57091745 від 03.08.2019 р. (а.с.38), за результатами пошуку спадкової справи після померлого ОСОБА_3 інформація відсутня.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.39) слі- дує, що заповіт від 17.12.2014 р. за номером у спадковому реєстрі 56978652, за номером в реєстрі нотаріальних дій 51, вчинений ОСОБА_3 , посвідчений Базар`янською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, є чинним

Як вбачається з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон FE 748707, виданого 19.07.2016 р. органом 5101 (а.с.8-9), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виїжджала за межі України на певний час, після чого повернулася назад до України.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце прожи- вання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час від- криття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прий- няття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самовря- дування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установ- лений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьо- му необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборни- ми, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прий- няття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, та встановлено, що позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прий- няття спадщини, відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спад- щини суд визнає поважними, так як вона була протягом усього строку відкриття спадщини від- сутня на території України, та пропущений строк є незначним, також спадщина не визнана віду- мерлою, відповідач та ОСОБА_2 позовні вимоги визнають, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини чо- тири місяці з дня набрання рішенням законної сили, як того просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського ра- йону Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Базар`янка Татарбунарсь- кого району Одеської області, додатковий строк тривалістю 4 (чотири) місяці для подання нею за- яви про прийняття спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко