Справа № 635/6169/19
Провадження № 2-во/635/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю. Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

29 січня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі № 635/6169/19, а саме виправити допущену описку у даті ухвалення рішення, зазначивши вірним «2019 рік» замість «2018 рік».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду..

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/6169/19, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення суду в його вступній частині мається описка, а саме помилково зазначена дата ухвалення рішення судом «11 грудня 2018 року» замість правильної - «11 грудня 2019 року».

Ухвалення зазначеного рішення судом 11 грудня 2019 року підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року допущено описку в зазначенні дати ухвалення рішення, суд вважає необхідним задовольнити заяву представник позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши у вступній частині вказаного рішення суду дату його ухвалення судом «11 грудня 2019 року», замість помилково зазначеної дати «11 грудня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко