Справа № 738/1687/19
№ провадження 2/738/13/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
секретаря Бреус Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в ході підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,
У вересні 2019 року до Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Менської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно ухвали суду від 21 листопада 2019 року відповідача Менську міську об`єднану територіальну громаду змінено на Менську міську раду Чернігівської області, а також до участі в справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
02 грудня 2019 року до Менського районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання права власності на частку нерухомого майна.
В підготовчому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду спільно з первісним позовом.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з приводу прийняття зустрічної позовної заяви не заперечували.
Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, будь яких клопотань не надали.
Заслухавши думку позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч.ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що відповідач пред`явив зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України,
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання права власності на частку нерухомого майна.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання права власності на частку нерухомого майна, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, та присвоїти спільний номер справи 738/1687/19 № провадження 2/738/13/2020.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Підготовчий розгляд справи відкласти до 11.00 год. 06 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова