Справа № 610/3489/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/3489/19 (провадження № 2/610/74/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання в Харківському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, а також додаткові витрати пов`язані з оплатою на навчання у розмірі 50% від вартості навчання за один рік, щорічно до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є її батьком. Позивач навчається у Харківському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, є студентом 1-го курсу денної форми навчання за контрактом. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволеннні позову наполягає.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, просив стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовільнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2001 (а.с. 9).

Як убачається з копії паспорта ОСОБА_3 (матері позивача) та витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, повнолітня дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з матір`ю (а.с. 7,8).

Згідно довідки № 82 від 17.09.2019, виданої Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу, навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін закінчення навчання - 30.06.2023 (а.с. 10).

У зв`язку з навчанням на денній формі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, визначається судом у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що буде стягуватися до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання доньки суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4.3 договору про навчання (підготовку) №169 від 11.09.2019, укладеного між ОСОБА_1 (замовником) та Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету в особі директора Гурової К.Д. (виконавцем), вартість освітньої послуги за І курс (з 01.09.2019 по 31.08.2020) становить 9900 грн., 1-й етап оплати 4950 грн., за всі послідуючі курси 9900грн. (а.с. 12, 13).

Позивачем внесено плату за навчання до досягнення нею повноліття відповідно до зазначеного договору за І курс у сумі 4950 грн. 01.08.2019, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 11).

Позивачу ОСОБА_1 16.11.2019 виповнилось 18 років, тобто вона є повнолітньою.

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Саме такі висновки щодо застосування статті 185 СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15, в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2018 року (провадження № 61-1717 св 18).

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення додаткових витрат на оплату її навчання в розмірі Ѕ частини витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення нею навчального закладу чи досягнення двадцятитрьохрічного віку підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню додаткові витрати у розмірі 2475грн.

Судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.11.2019 і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові витрати на дитину у сумі 2475 грн (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Г.С. Носов