Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3341/20
Проваження № 2/332/1732/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду. Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Крім того, Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням в іноземний суд або інший компетентний орган іноземної держави закріплено і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2ст. 498 ЦПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи що відповідач по справі ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 суддя вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача, для з`ясування його думки щодо розгляду справи, визнання чи не визнання позовних вимог та надання заперечень щодо позову, відповідно до умов «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Провадження по вказаній справі зупинити до надходження відповіді за судовим дорученням.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 193, 274, 258, 260, 353, 498 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 14-00 годину 26.01.2021 року (резервна дата -14-00 година 16.02.2021 року ) у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду - Токарьовського суду Тамбовської області Російської Федерації .

В порядку судового доручення направити до Компетентного суду Російської Федерації прохання про вручення відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та судову повістку.

Доручити Компетентному суду Російської Федерації відібрати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 пояснення, поставивши наступні запитання:

- чи визнає відповідач позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? якщо не визнає, то зазначити причину.

- - чи визнає відповідач позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? якщо не визнає, то зазначити причину.

- які фактичні обставини може повідомити відповідач, у справі за позовом про позбавлення батьківських прав, як такі, що можуть мати значення для вирішення спору,? чи бажає надати суду докази по справі?

- які фактичні обставини може повідомити відповідач, у справі за позовом про стягнення аліментів, як такі, що можуть мати значення для вирішення спору,? чи бажає надати суду докази по справі?

- чи згоден відповідач, щоб справа розглядалась в його відсутність?

Розяснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зупинити провадження по даній справі до надходження відповіді від компетентного суду іноземної держави на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Протокол про вчинення процесуальних дій та всі зібрані на виконання судового доручення документи надіслати за адресою: Заводський районний суд м. Запоріжжя, 69009, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, буд. 65

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для організації виконання та позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В.Марченко

направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 ЦПК

Суддя: Н. В. Марченко