Провадження № 22-ц/801/55/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К.П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 січня 2020 рокуСправа № 127/20705/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

учасники справи:

позивач (особа яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,

відповідач Вінницька дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта",

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Вінниці,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, прийнятій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Вінниці про відшкодування матеріальної шкоди,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у місті Вінниці про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у цій справі відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року (а.с. 194).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року справу призначено до розгляду на 14 год. 10 хв. 16 січня 2020 року (а.с. 212).

Під час постановлення цієї ухвали було допущено описку, яка полягає в тому, що у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року помилково не вказано «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року».

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційний суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі, оскільки зі змісту ухвали вбачається, що наявність описки є очевидною, виправлення цієї описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.

В другому абзаці вступної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року замість неправильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року» вважати правильним «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2016 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 січня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк