Справа № 727/7204/20
Провадження № 2/727/1516/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

секретар судових засідань Семенишин І.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним в частині у зв`язку із обманом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсним у зв`язку із обманом договір позики у формі розписки від 01.03.2011 року в частині позичальника ОСОБА_4 .

15 вересня 2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.43).

15 жовтня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 спрямовано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (а.с.64-69).

11 листопада 2020 року позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, де просить позов задовольнити повністю (а.с.113-117).

08 грудня 2020 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до канцелярії суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.119-121).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 грудня 2020 року клопотання представника позивача про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи залишено без задоволення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 грудня 2020 року клопотання представника позивача про призначення судової психофізіологічної експертизи залишено без задоволення.

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_4 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Інших клопотань від сторін про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним в частині у зв`язку із обманом, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 27 січня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

Викликати в судове засідання для допиту свідків.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко