Справа № 388/1177/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.02.2020 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 жовтня 2007 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 132. Від сумісного проживання мають дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом зареєстрованого шлюбу сімейні відносини погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, однією сім`єю не проживають з серпня 2019 року, спільне господарство не ведуть, мають протилежні погляди на життя, шлюб має формальний характер. Сім`я розпалась остаточно і не може бути збережена, на примирення не згодна,в зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, на примирення не згодна, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав до суду заяву, просить провести судове засідання без його участі, на розірвання шлюбу згоден.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2007 року, актовий запис № 132 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 03, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 05, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована та проживаюча за адресою : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ) зареєстрований 20 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 132.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов