Справа № 481/1363/20
Провадж.№ 2/481/343/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

24.12.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новобузька міська рада Миколаївської області про право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року до Новобузького районного суду звернувся ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Новобузька міська рада Миколаївської області, за яким просив суд виділити ОСОБА_1 у натурі Ѕ частки із майна, що є у спільній сумісній власності житлового будинку, площею 69 кв.м., сараю кам`яного, позначеного на технічному плані літерою Б; вбиральні цегляної, позначеної на технічному плані літерою Ж; гаражу кам`яного, позначеного на технічному плані літерою Л, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 год. 27.10.2020 року.

27.10.2020 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новобузька міська рада Миколаївської області, про право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, в якій просив виділити ОСОБА_1 у натурі 22/100 частки із майна, що є у спільній сумісній власності житлового будинку, площею 69 кв.м., сараю кам`яного, позначеного на технічному плані літерою Б; вбиральні цегляної, позначеної на технічному плані літерою Ж; гаражу кам`яного, позначеного на технічному плані літерою Л, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.10.2020 року у цивільній справі замінено первісного відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_2 . У зв`язку із заміною відповідача, відкладено судовий розгляд до 10:00 год. 19 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року відкладено судовий розгляд по справі до 09:30 години 08.12.2020 року.

24.12.2020 року позивач та його представник на судовий розгляд справи не з`явились, проте представник позивача ОСОБА_4 надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки позивачем не порушений строк такого подання заяви, а також те, що цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новобузька міська рада Миколаївської області про право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 24.12.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.