Єдиний унікальний номер 233/2053/19
Номер провадження 22-ц/804/853/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Мірути О.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» за первісним позовом на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року у справі № 233/2053/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська міська рада Донецької області про визнання переукладеним договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про припинення дії договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 16 грудня 2019 року ухвалено рішення, яким в задоволенні первісного позову ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська міська рада Донецької області про визнання переукладеним договору оренди земельної частки (паю) - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «АПК-Інвест» про припинення дії договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання відмовлено.

На зазначене судове рішення ПАТ «АПК-Інвест» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 22 січня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на оскаржуване рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року направлена до суду першої інстанції 09 січня 2020 року, відповідно до штампу на конверті 09 січня 2020 року (а.с.21), тобто в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу позивача ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881 грн. 50 коп. (а.с.231-233).

04 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 92 від 13 січня 2020 року про сплату ПАТ «АПК-ІНВЕСТ» судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп. (а.с.236).

Згідно виписки судовий збір у розмірі 2 881 грн. 50 коп. зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.239).

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» за первісним позовом на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року у справі № 233/2053/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська міська рада Донецької області про визнання переукладеним договору оренди земельної частки (паю) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про припинення дії договору оренди земельної частки (паю) шляхом його розірвання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.А. Мірута