Справа № 587/1878/19
Номер провадження 2/573/13/20
У Х В А Л А

про продовження строку

проведення підготовчого провадження

09 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач А.В. про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою від 07 жовтня 2019 року позовна заява залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали 19 листопада 2019 року позивачами було усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явилися. Остання направила суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, селищний голова направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника, проти рішення суду не заперечують.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна у судове засідання не з`явилася, направила до суду заперечення проти позову, пропонує оформити спадщину в позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження закінчуються, а дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не виконані з об`єктивних причин, з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті і недопущення порушення прав учасників справи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти та продовжити строк його проведення на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкуванняна 09:00 год 05 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя