Справа № 588/1984/20
провадження № 2-о/588/113/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 грудня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області (адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600) про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника у грудні 2020 року звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, на момент відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , а саме 20.05.2013 та смерті батька ОСОБА_4 , а саме 23.11.2015, проживав постійно разом зі спадкодавцями однією сім`єю з січня 2012 року і по день їхньої смерті в селі Дернове Тростянецького району Сумської області.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, представник заявника зазначив про те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України представником заявника не було додано до заяви доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення вказаних вище недоліків, а саме: подати до суду докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.175, 177, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати до суду докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко