Справа № 369/295/20
Провадження №2/369/2212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та АТ "Дельта Банк" про заміну сторони у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

04.06.2020 року через канцелярію суду представником Акціонерного товариства «Дельта Банк» - Васильєвою І.В. подано клопотання про заміну позивача з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Клопотання обгрунтовано тим, що 15 квітня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо" укладено Договір №2227/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1-2 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договори про надання кредиту (Овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечні договори) та/або договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідки реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунки» Боржників, що надане Банку, відповідно до умов Основних договорів.

Згідно з п.4 Договору, права вимоги, що підступаються за цим договором,є складовою частиною пулу активів, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протоколом електронного аукціону №UА-ЕА-2020-02-25-000024-b від

18.03.2020 року, переможцем яких визнаний Новий кредитор. Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лотом, як переможцем зазначених відкритих торгів (аукціону), АТ «Дельта Банк», складає 22 374 870 грн. 53 коп. (двадцять два мільйони триста сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 53 коп. (не оподатковується ПДВ).

Сторони домовились, що за відступлення Права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 15 115 249,37 грн. (п`ятнадцять мільйонів сто п`ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень 37 коп. (не оподатковується ПДВ), що є складовою частиною єдиного платежу у розмірі 22 374 870 грн. 53 коп. (двадцять два мільйони триста сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят гривень 53 коп. (не оподатковується ПДВ) згідно протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020 року. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор. Інша частина грошових коштів, що має -бути сплачена згідно Протоколу електронного аукціону №UА-ЕА-2020-02-25-000024-b від 18.03.2020року, у розмірі 7 229 815,27 грн. (сім мільйонів двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 27 коп. (не оподатковується ПДВ) сплачена згідно Договору №2227/К/1 від 15.04.2020 року та сума грошових коштів у розмірі 29 805,89 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ять гривень 89 коп. (не оподатковується ПДВ), сплачена згідно Договору №2227/К/2 від 15.04.2020 року.

У пункті 101 Додатку №1 до Договору зазначено право вимоги до ОСОБА_6 за Кредитним договором №788-Ф від 05.02.2007.

Новим кредитором ОСОБА_6 за Кредитним договором №788-Ф від 05.02.2007 є Товариство з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

На підставі вище вказаного, представник Акціонерного товариства «Дельта Банк» - Васильєва І.В. просила суд замінити позивача по справі №369/295/20 за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

28.09.2020 року в судовому засіданні представник позивача Щербак Є.М. підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовільнити.

28.09.2020 року в судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заперечували щодо клопотання.

28.09.2020 року в судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_9 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного позивача - Акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи ) відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Дельта Банк» - Васильєвою І.В. та замінити первісного позивача - Акціонерного товариства «Дельта Банк», на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністью "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Керуючись ст.ст. 55, 48, 49 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та заяву АТ "Дельта Банк" про заміну сторони у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (, юридична адреса: Україна, 01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2 ЛІТЕРА "Б") у цивільній справі № 369/295/20 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Підготовче засідання призначити на 29 січня 2021 року о 14:30 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.