набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1655/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко Світлана Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Ткаченко С.А. із заявою про прийняття спадщини. Проте, під час вивчення поданих ним документів, приватним нотаріусом було з`ясовано, що в деяких актових записах наявні помилки, що унеможливлює підтвердження родинних відносин, як матері та сина. В свідоцтві про народження від 05 січня 1962 року № НОМЕР_1 в графі мати зазначено - ОСОБА_3 , тобто в імені та прізвищі матері допущена помилка.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чаплинка, є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказала, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що вони жили на одній вулиці, заявник ОСОБА_5 дружив з її чоловіком.

Суд, заслухавши заявника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок з відповідними прибудовами, присадибна земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 6,7265 га.

Заявник вчасно звернувся до приватного нотаріуса Ткаченко С.А. із заявою про прийняття спадщини. Проте, під час вивчення поданих ним документів приватним нотаріусом було з`ясовано, що в деяких актових записах наявні помилки, що унеможливлює підтвердження родинних відносин, як матері та сина, а саме в свідоцтві про народження від 05 січня 1962 року № НОМЕР_1 в графі мати зазначено - ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чаплинка, є матір`ю ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чаплинка, є матір`ю ОСОБА_1 . Доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чаплинка, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков