Справа № 212/5114/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Більченко Ю.О. в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів наутримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, -
11 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у зазначеній вище цивільній справі № 212/5114/19 оскільки під час ухвалення судового рішення 26 грудня 2019 року судом не вирішено питання про судові витрати, а саме витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. та витрати на проведення судово - генетичної експертизи у розмірі 6 599, 64 грн.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання для ухвалення додаткового рішення, а тому судове засідання проводиться без їх виклику.
Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.
Рішенням суду від 26 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишено без розгляду, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задоволено.

Під час звернення до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 грн. про що свідчить банківська квитанція № 20 від 09 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року за клопотанням ОСОБА_1 було призначено проведення судово - генетичної експертизи з метою з`ясування обставин справи які мають істотне значення для розгляду.

В обґрунтування своїх вимог стосовно стягнення витрат на проведення експертизи ОСОБА_1 до заяви надано оригінал банківської квитанції від 21 жовтня 2019 року про сплату на рахунок Бюро СМЕ ОКЗ, призначення платежу - «оплата послуг від 21.10.2019 ОСОБА_1 - Дніпро, батьківство» коштів у розмірі 6 599,64 грн.

Статтею 133 ЦПК визначено перелік видів судових витрат, до складу яких окрім витрат по сплаті судового збору також входять витрати , пов`язані з розглядом справи серед яких передбачено й витрати, що пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи тощо.

За таких обставин вбачається, що судом не вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору та за проведення експертизи.

Так, згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог., інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини задоволено в повному обсязі, тому на користь позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 з відповідачки ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати: сплачений судовий збір за подачу зустрічного позову в розмірі768,40 грн. та витрат на проведення судово - генетичної експертизи у розмірі 6599,64 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові втрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок та витрат на проведення судового - генетичної експертизи № 867, яка проводилась експертною установою КЗ «Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР у період часу з 21 жовтня 2019 року по 30 жовтня 2019 року в сумі 6 599 гривень 64 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Додаткове рішення складено та підписано 14 січня 2020 року.

Суддя: Р. В. Дехта