Справа № 502/1900/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З уточненої позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , яка на смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв чоловік спадкодавця, ОСОБА_3 , 1933 року народження в порядку ст.549 ЦК Української РСР, тобто вступив в управління спадковим майном.Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області було заведено спадкову справу за №321/2002 за заявою від імені ОСОБА_3 , 1933 року народження, чоловіка спадкодавця. Таким чином спадкоємцем за законом усього майна, був в порядку ст.529 ЦК Української РСР ОСОБА_3 , 1933 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив на ім`я позивача, ОСОБА_1 заповіт. На день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку АДРЕСА_2 . Позивач, ОСОБА_1 , відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину, яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, тобто шляхом подачі заяви до Кілійської районної державної нотаріальної контори. Так була заведена спадкова справа №456/2012 за заявою про відкриття спадщини від імені позивача, ОСОБА_1 . Спадкоємцем усього спадкового майна, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1 , 1960 року народження.За життя спадкодавців на будинок так і не було виготовлено правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності, акт про ведення в експлуатацію вказаного житлового будинку, також відсутній, відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок.Під час звернення до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області позивачу було надано роз`яснення щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори право власності на вказані житлові будинки не зареєстровано, що не можливо видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому радили звернуться до суду. Крім того Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області надала повідомлення за вих.№1421/02-14 від 04.12.2019 року щодо заведення спадкової справи №456/2012 Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області за заявою про відкриття спадщини від імені позивача, ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58598578 від 04.12.2019 року щодо заведення вказаної спадкової справи, та щодо відсутності виданих свідоцтв про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одеський державний нотаріальний архів надало повідомлення за №3055/201-18 від 03.09.2020 року щодо заведення спадкової та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначили, що Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області було заведено спадкову справу за №321/2002 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою про відкриття спадщини від імені ОСОБА_3 , де також зазначили, що у Одеському державному нотаріальному архіві відсутні будь-які свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просив розглянути справу без її присутності, вимоги підтримує.

Представник відповідача Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив судрозглянути справу без його присутності, з позовом згоден, зауважень не має.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_4 », зареєстрували шлюб 16.01.1957 року у Вилківському міськЗАГС, про що зроблено актовий запис за № 7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 91 рос. « ОСОБА_3 » та рос. « ОСОБА_6 », є батьками рос. « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Вилківською міською Радою Кілійського р-ну Одеської області, актовий запис № 50, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 72, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заповіту, складеного приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області від 18.08.2010 р., ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та також все те, на що він за законом буде мати право.

Відповідно до виписки з рішення № 66 від 28.04.1967 року, виданого виконкомом Вилківської міської ради депутатів трудящих Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дозволено будівництво житлового будинку АДРЕСА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради № 220 словосполучення « АДРЕСА_1 » замінено на « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ» від 17.04.2019 р., житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , складається з: літ.А - житловий будинок, житловою площею 63,4 кв.м., загальною площею 111,8 кв.м., господарських будівель: літ.Б сарай, № 1-2, І надвірні споруди.

Житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 за інформацією КП КМР «БТІ» за вих. № 270 від 19.04.2019 року, не зареєстрований.

З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. №1421/02-14 від 04.12.2019 року вбачається, що заведено спадкову справу № 456/2012 Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області за заявою про відкриття спадщини від імені ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58598578 від 04.12.2019 року щодо заведення вказаної спадкової справи.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності житлового будинку, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку..

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1233 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 315, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ. А - житловий будинок, житловою площею 63,4 кв.м., загальною площею 111,8 кв.м., господарських будівель: літ. Б сарай, №1-2, І - надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников