Провадження № 2-с/643/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11.12.2019 року Московським районним судом м. Харкова,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 11.12.2019 року Московським районним судом м.Харкова на підставі заяви КП «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 3199,91 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

В обгрунтування заяви посилається на той факт, що з наданої КП «Жилкомсервіс» довідки про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , вбачається наявність боргу іншої особи ОСОБА_4 , яка не має до нього жодного відношення, та не є зареєстрованою особою за вказаною адресою. На підтвердження даних фактів додає копію довідки КП «Жилкомсервіс» про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг та копію довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , прийшов до наступного.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлений ст.170 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу 09.01.2020.

Зі змісту заяви не вбачається та матеріали справи не містять доказів щодо дати отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного наказу. Однак, враховуючи дату ухвалення судового наказу та дату подання заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку щодо порушення строків подання заяви відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України заявником не надано.

Також, заява не містить повного найменування або імен заявника і боржника та відповідних відомостей згідно вимог п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України.

При цьому, судом враховуються викладені в обгрунтування заяви ОСОБА_1 обставини.

Так, заявником не спростовуються факти щодо реєстрації ОСОБА_1 та користування послугами, які надаються КП «Жилкомсервіс», за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно заяви КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу, боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які мешкають за адресою - АДРЕСА_1 , та є співвласниками житлового приміщення (а.с.2).

Згідно довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою - АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7, 17).

З довідки КП «Жилкомсервіс» про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , наявна заборгованість за період 01.01.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 3199,91 грн. Особистий рахунок за цією адресою закріплений за ОСОБА_4 (а.с.8).

Однак, викладені в заяві обставини в якості зазначення про необгрунтованість вимог стягувача КП «Жилкомсервіс» судом не враховуються, оскільки ОСОБА_1 є однією із осіб, які зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1 , та за якою наявна заборгованість перед КП «Жилкомсервіс».

Отже, заявником не зазначено про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача у відповідності до положень п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11.12.2019 року Московським районним судом м. Харкова - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Букреєва