Справа № 717/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Мазура Ю.Д.,

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

відповідач ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився;

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , 1968 року народження, таким, що втратив право на користування житлом по АДРЕСА_1 .

Розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить розглядати справу в її відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 . Вказана обставина стверджується копією договору дарування від 27.12.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22440809 від 10.04.2009 року. У вищевказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який не проживає в даному будинку з 1999 року. Вказана обставина стверджується довідкою № 1281 від 24.12.2019 року, виданою Росошанівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї №1198 від 11.12.2019 року.

У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що відповідач не проживає у спірному житлі з поважних причин.

Таким чином, між сторонами склалися житлові правовідносини.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 Житлового кодексу УРСР (далі - ЖК УРСР), які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Частина 4 ст. 156 ЖК УРСР передбачає збереження такого права користування житлом для членів сім`ї, які припинили сімейні відносини з власником будинку.

Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , 1968 року народження (зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , 1968 року народження, таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 20 (двадцять) копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне судове рішення складено 16.04.2020 року.

Суддя Телешман О.В.