Справа № 288/29/20
Провадження № 2/288/124/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Яковенка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 11 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області належним чином завірені документи, які стали підставою для прийняття рішення від 21 лютого 2011 року (виправлено на 21 лютого 2012 року) «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі її у власність ОСОБА_4 », а саме: належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,02500 га ОСОБА_4 ; від відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області наступну інформацію: кадастровий номер земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 326747 належить на праві власності ОСОБА_4 ; адресу розташування земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 326747 належить на праві власності ОСОБА_4 ..

Представник позивача підтримав заявлене позивачем клопотання.

Представник відповідача та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 197-200, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позивача про витребування доказів.

Витребувати від Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області належним чином завірені документи, які стали підставою для прийняття рішення від 21 лютого 2011 року (виправлено на 21 лютого 2012 року) «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі її у власність ОСОБА_4 », а саме: належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,02500 га ОСОБА_4 ..

Витребувати від відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області наступну інформацію: кадастровий номер земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 326747 належить на праві власності ОСОБА_4 ; адресу розташування земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 326747 належить на праві власності ОСОБА_4 ..

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 25 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко