КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1223/2008
Провадження № 6/488/9/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

20.01.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кулаві А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника Акціонерного товариства Ощадбанк про залучення заінтересованої особи та про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа № 2-1223/2008 року (за позовом прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості) в межах якої розглядається заява АТ Ощадбанк від 26.07.2019 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.

20.01.2020 року представник заявника АТ Ощадбанк- Аксьоненко В.М., надав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб: правонаступника прав та обовязків (спадкоємця) боржника ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); та Миколаївську місцеву прокуратуру № 2 (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки позов в межах якого розглядається дана справа було подано прокурором Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанк.

Однак, діючими нормами ЦПК України не врегульовано питання, щодо дій суду у такому випадку. Разом із тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України, за клопотанням представника заявника приходить до висновку про необхідність залучення вказаних заінтересованих осіб.

20.01.2020 року представник АТ Ощадбанк- Аксьоненко В.М., надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів у Корабельного ВДВС у м. Миколаєві МУЮ Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A) матеріали виконавчого провадження № 48534637, відкритого у відношенні боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Ощадбанк про залучення заінтересованої особи та про витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні (за позовом прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості) в якості заінтересованої особи - правонаступника прав та обовязків (спадкоємця) боржника ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Залучити до участі у справі за заявою Акціонерного товариства Ощадбанк про заміну сторони у виконавчому провадженні (за позовом прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах Акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості) в якості заінтересованої особи - Миколаївську місцеву прокуратуру № 2 (адреса: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленській, 314).

Повідомити залучених осіб, що наступне судове засідання відбудеться 25.02.2020 року о 13 год. 30 хвилин, за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, 20-а).

Витребувати у Корабельного ВДВС у м. Миколаєві МУЮ Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A) матеріали виконавчого провадження № 48534637, відкритого у відношенні боржника ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також опрелюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК УКраїни) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її вручення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська