Справа № 307/2170/18
Провадження № 22-ц/4806/914/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області про визнання недійсним та скасування відновлення меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович на ухвалу Хустського районного суду від 12 грудня 2019 року, головуючий суддя Савицький С.А.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Хустського районного суду від 12 грудня 2019 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліків.

30 січня 2020 року адресат ОСОБА_1 отримав дану ухвалу суду, а 31 січня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала заяву про виконання вимог ухвали суду. На підтвердження цього надала квитанцію про сплату судового збору, тобто апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області про визнання недійсним та скасування відновлення меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович на ухвалу Хустського районного суду від 12 грудня 2019 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 лютого 2020 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.