Справа № 669/568/19
Провадження № 2/669/28/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орендарчук В.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Каруна В.П.,

представника органу опіки та піклування Загоруйко О.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про залучення до участі в справі Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області та надання висновку органу опіки та піклування в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2019 року підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті від представника органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області Матвійчука В.І. надійшло клопотання (вх. № 5948/19 від 09 грудня 2019 року) про залучення до участі в справі Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області та надання вказаним органом місцевого самоврядування висновку про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки - ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання представник посилається на те, що в зв`язку з кадровими змінами, а саме відсутністю з липня 2019 року голови та його заступників Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, не має можливості внести зміни до складу комісії із захисту прав дитини (органу опіки та піклування) та надати відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На виконання вищевказаних положень законодавства, судом залучено до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, який був визначений та вказаний позивачем в позовній заяві, а відтак клопотання в частині залучення до участі в справі Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області задоволенню не підлягає.

Разом з тим, у відповідності до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи з повідомлень представника Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області (вх. № 3994/19 від 02 серпня 2019 року, вх. № 5948/19 від 09 грудня 2019 року) про відсутність (не призначення) голови та його заступників Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, що унеможливлює виконати ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2019 року про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дочки ОСОБА_4 , клопотання в частині зобов`язання Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, як органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, надати зазначений висновок підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 83, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області Матвійчука В.І про залучення до участі в справі Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області - відмовити.

Клопотання представника Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області Матвійчука В.І про надання висновку органу - задовольнити.

Зобов`язати Ямпільську селищну раду Білогірського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, до 06 березня 2020 року надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк