Номер провадження: 22-ц/813/2515/20
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

/14.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Оксюта Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеса від 11 грудня 2019 року вищевказану справу передано за підсудністю до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області (а.с.37-38).

17 грудня 2019 року адвокат Оксюта М.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в межах строку на апеляційне оскарження (а.с.42-57).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (а.с.60-61).

10 січня 2020 року на виконання вищевказаної ухвали до апеляційного суду адвокат Оксюта М.О. надала заяву про усунення недоліків, при цьому, надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн (а.с.64,66).

Апеляційна скарга адвоката Байрамова О.В. в інтересах АТ «Альфа-Банк» подана в межах строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Оксюта Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання недійсною та скасування реєстрації автомобіля, скасування арешту.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков