УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 405/6607/16-ц

провадження № 61-34667св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - судді Кузнєцова В. О.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державна казначейська служба України,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Усатенком В`ячеславом Юрійовича, про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі - УМВС України в Кіровоградській області), Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) про стягнення коштів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2017 року, ухваленим у складі суддіШевченко І. М., позов задоволено.

Стягнено з ДКС України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10 586,86 грн та 551,20 грн у відшкодування судового збору.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2017 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 7 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду

м. Кіровограда від 18 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області, ДКС України про стягнення коштів закрито і повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції адміністративних судів. Роз`яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною четвертою статті 414 ЦПК України в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника

ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В. Ю. - про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Кіровоградського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань УМВС в Кіровоградській області знаходиться на вулиці Чміленка, 41 у місті Кропивницький, що відноситься до юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Усатенком В`ячеславом Юрійовича, про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 405/6607/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів передати для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В. О. Кузнєцов В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов