Справа № 661/4208/19
Провадження № 4-с/661/4/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/4208/19 за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко Антон Павлович, на дії державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Соломіної Яни Геннадіївни, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко А.П. звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Соломіної Я.Г. від 09 серпня 2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи його, як боржника у зведеному виконавчому провадженні №59767617.

Заявник ОСОБА_1 свою скаргу підтримав та просив витребувати копію зведеного виконавчого провадження в рамках якого винесено оспорювань ним постанову.

Представник Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області скаргу не визнав та заперечував проти її задоволення скарги, подавши до суду відзив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи, що представником суб`єкту оскарження не надано належним чином завіреної копії зведеного виконавчого провадження в рамках якого винесено оспорювань постанову, а подання зазначених доказів заявником є неможливим та ускладненим, суд, з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи та перевірки доводів, як заявника так й представника суб`єкту оскарження, витребовує у Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби належним чином завірену копію зазначеного зведеного виконавчого провадження, задовольнивши клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 26 лютого 2020 року о 14.30 години.

Витребувати;

- з Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №661/3315/15-ц виданого 14 липня 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Пудлічного акціонерного товариства «Надра» заборгованості.

Встановити строк подання таких доказів до 26 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна