Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 701/1390/19

провадження № 61-18388ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва та рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду подано вищезазначену касаційну скаргу на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Як на підставу відстрочення сплати судового збору заявник посилається на те, що вона понесла значні фінансові витрати на сплату судового збору за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій, а тому вона неспроможна сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, враховуючи її майновий стан. Заявник стверджує, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і єдиним її доходом є соціальна допомога при народженні дитини, розмір якої становить 860, 00 грн в місяць, відповідно 10 320, 00 грн на рік. Сплата судового збору за подання касаційної скарги перевищує 50 % від її річного доходу.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк,

але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови,

що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення

у справі, предметом позову в якій є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,

що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на обґрунтування підстав відстрочення сплати судового збору подав до суду копію свідоцтва про народження (ІНФОРМАЦІЯ_1) - ОСОБА_4 , а також копію заяви від 23 листопада 2018 року про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20 грудня 2018 року.

Однак, зазначене свідоцтво про народження дитини, а також заява про надання відпустки по догляду за дитиною від 23 листопада 2018 року не характеризують майновий стан заявника та не можуть беззаперечно свідчити про недостатність її доходів та доходів її чоловіка для сплати судового збору за подання касаційної скарги. Інших доказів про скрутний майновий стан заявником не надано.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.

Вирішення питання про відстрочення, розстрочення або звільнення

від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір

та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення

та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру

або звільнення сторони від сплати судового збору.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції від 03 жовтня 2017 року, ставка судового збору при подачі касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи характер спірних правовідносин (позовну вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру) та клопотання касаційної скарги, судовий збір за подання касаційної скарги складає 8 073, 60 грн (768,40*2+ 2500*200%= 8073,60).

Ураховуючи те, що інших підстав для відстрочення (звільнення) сплати судового збору у клопотанні доданому до касаційної скарзі не зазначено, заявнику необхідно направити на адресу суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави відстрочення (звільнення або зменшення) сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК

у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 червня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк

до 15 січня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали

касаційну скаргу буде повернуто заявнику.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников