У Х В А Л А

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 757/21181/20-ц

провадження № 22-ц/824/16330/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця»

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чаруковського Романа Володимировича

на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року у складі судді Литвинової І. В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року позов задоволено.

19 жовтня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 04 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чаруковського Романа Володимировича на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2020 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай