Справа № 487/9075/19
Провадження № 2/487/924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визначити в натурі належні їй16/100 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 (Літ. Д-1 прим. №7-1, 7-2, 7-3, 7-4, заг. площею 35,5 кв.м), згідно технічного паспорта, в даного Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації від 14.01.2019 року; надати частині житлового будинку по АДРЕСА_3 (Літ. Д-1 прим. №7-1, 7-2, 7-3, 7-4, заг. площею 35,5 кв.м) нову адресу: АДРЕСА_4 ; визнати за нею право власності на житловий будинок (Літ. Д-1 прим. №7-1, 7-2, 7-3, 7-4, заг. площею 35,5 кв.м, житловою площею 17,3 кв.м, розташований в АДРЕСА_4 ).

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є співвласниками частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . На сьогоднішній день між нею та відповідачем виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання вищевказаного майна. Крім того, угоди про спосіб виділення в натурі частки із сумісного спільного володіння ними не досягнуто, у зв`язку з чим, вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

У відповідності зі ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи категорію даної справи, суд вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 18.03.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва