Справа № 570/4081/19
Номер провадження 2-о/570/8/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з його тіткою ОСОБА_3 , яка померла12 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 , яка померла12 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою. Однак, відсутнє свідоцтво про її народження, що позбавляє його можливості прийняти після її смерті спадщину.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі заявлену вимогу підтримує та просить заяву задоволити.

Заінтересована особа, Брониківська сільська рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила. Представник Брониківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився подав до суду заяву у якій вказуючи на те, що ОСОБА_3 , яка померла12 лютого 2013 року є його матір`ю та тіткою для заявника ОСОБА_1 просить заяву останнього задоволити.

Ознайомившись із заявою, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 лютого 2013 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 лютого 1976 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 .

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 викладених в заяві його мати ОСОБА_3 є тіткою для ОСОБА_1 , а останній для нього є двоюрідним братом.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.