Справа № 383/1436/19
Номер провадження 2-о/383/6/20
УХВАЛА

15 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши Олени Володимирівни,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради про встановлення факту батьківства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 23.12.2019 року головуючим суддею визначено Замшу Олену Володимирівну.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.12.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.01.2020 року заявником - ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді. В обґрунтування заяви зазначає, що суддя Замша Олена Володимирівна не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, оскільки правничу допомогу по даній справі надавав адвокат Замша Дмитро Дмитрович, який являється членом сім`ї судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши Олени Володимирівни . Надала докази на обґрунтування заяви - копію квитанції до прибуткового касового ордера про надання правової допомоги - адвокатом Замшею Дмитром Дмитровичем від 10.12.2019 року.

Керуючись вимогами ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Таким чином, беручи до уваги наявність сімейних відносин між адвокатом Замшею Д.Д., який надавав заявнику правничу допомогу у цій справі та суддею Замшею О.В., відповідно до вимог ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу та підлягає відводу з метою уникнення в подальшому можливих сумнівів при розгляді справи, та забезпечення права учасників на справедливий суд відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За викладених обставин подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши Олени Володимирівни від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради про встановлення факту батьківства.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.01.2020 року.

Суддя Замша О.В.