Провадження № 2-п/641/63/2020 Справа № 641/1688/19
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року по справі № 641/1688/19

позивач: АТ КБ "Приватбанк"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк", стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 18.11.2011 року у розмірі 122145,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

ОСОБА_1 02.11.2020 року звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а тому не з`явився до суду з поважних причин. Крім того, вказує на те, що розрахунок заборгованості проведений банком на підставі процентних ставок та тарифів, які не були узгоджені у заяві від 18.11.2011року. Також зазначає, що він був позбавлений можливості подати заяву про застосування строку позовної давності.

Представник АТ КБ "Приватбанк" у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі та просив проводити судове засідання 24.12.2020 року без його участі.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які він посилається, зокрема пропуск позивачем строку звернення до суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року по справі № 641/1688/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором - скасувати.

Справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21.01.2021 року о 10-30 годині в залі судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко