Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2054/18
Провадження № 2/674/135/19
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

11 січня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2019 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянкузадоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 , 1950 року народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, з яких: 0,10 га для обслуговування індивідуального житлового будинку та 0,02 га для ведення підсобного господарства, розташовану в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року, у описовій та мотивувальній частинах було допущено описку щодо написання прізвища відповідачів у справі « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 », а також у мотивувальній частині рішення зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами цивільної справи 674/2054/18 та позовної заяви, а тому данні описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку.

Вказати в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року, у описовій та мотивувальній частинах відповідачів по справі « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук