Справа № 311/1167/19
Провадження № 2/311/52/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2020 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Терещенко М.О.,
представника позивача - адвоката Мажара О.О.
представника відповідача адвоката Воронової-Живецької Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 .,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 , викладена в редакції від 18.03.2019 року - залишена без руху, позивачеві надано судом десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, починаючи з дати отримання позивачем ухвали суду. Даною ухвалою відмовлено позивачу ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
07 травня 2019 року на усунення недоліків позовної заяви та на виконання ухвали суду від 19.04.2019 року, від позивача ОСОБА_2 надійшла до суду уточнена позовна заява в редакції від 06.05.2019 року та долучений платіжний документ про сплату судового збору в сумі 2305,20 грн.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 травня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 червня 2019 задоволено клопотання позивачки ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
В підготовчому судовому засіданні 14.01.2020 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Мажара О.О. проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала, доповнень, клопотань до позову не заявлено, підтримано уточнений позов в редакції від 30.08.2019 року з наданими в підготовчому судовому засіданні додатковими доказами на обґрунтування заявлених позовних вимог, також підтримано раніше подане позивачем ОСОБА_2 клопотання про виклик свідків за її заявою від 01.02.2019 року та клопотання про витребування у відповідача оригіналу протоколу «отчетно-выборного собрания членов кооператива «Радуга СБУ» от 29.11.2011 року, для огляду його в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні 14.01.2020 року представники відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «РАЙДУГА ПРИМОРСЬКА» в особі Голови кооперативу Долгого Ю.А., адвоката Воронової-Живецької Н.В. проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечували, доповнень не заявлено, додаткових клопотань не подано, підтримано раніше поданий відзив на первісну позовну заяву, викладений в редакції від 27.06.2019 року, підтримано раніше подане клопотання про виклик свідків за заявою від 05.12.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до позову не подано, відводів не заявлено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вислухавши думку учасників судового розгляду - представника позивачки ОСОБА_2 в особі адвоката Мажара О.О., представників відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «РАЙДУГА ПРИМОРСЬКА» Долгого Ю.А. та адвоката Воронової - Живецької Н.В., які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті, додаткових клопотань не заявлено, уточнень, доповнень не подано, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд також вважає необхідним задовольнити заяви сторін про виклик свідків та клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналу письмового доказу, відповідно до положень ч.6 ст.95 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі № 311/1167/19 (провадження № 2/211/52/2020) за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «РАЙДУГА ПРИМОРСЬКА», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, водопроводом, стягнення моральної шкоди.
Клопотання позивача ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - задовольнити.
Витребувати у відповідача Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «РАЙДУГА ПРИМОРСЬКА» -оригінал протоколу «отчетно-выборного собрания членов кооператива «Радуга СБУ» от 29.11.2011 року - для огляду в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО