УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/6446/19

Провадження №2/751/229/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 В.

представник відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи- ОСОБА_3

позивач ОСОБА_4 ( не прибула)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання, в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_4 до ТОВ «Чернігівгаззбут» про визнання боргу неіснуючим, нарахування боргу незаконним,

встановив :

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Чернігівгаз Збут» про визнання боргу неіснуючим, нарахування боргу ТОВ «Чернігівгаз Збут» не законним та стягнення витрат на судовий збір.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.11.2019 року через канцелярію суду ТОВ «Чернігівгаз Збут» подало клопотання про закриття провадження у справі, оскільки визначення обсягу спожитого позивачем природного газу здійснюється виключно Оператором ГРМ ( АТ « Чернігівгаз) , а розбіжності в частині визначення об`єму та /або обсягу розподіленого та спожитого природного газу в судовому порядку не врегульовані, то позов до постачальника ТОВ « Чернігівгаз збут» є передчасним, оскільки на теперішній час відсутній предмет позову.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року у задоволенні клопотання відмовлено.

19.11.2019 року через канцелярію суду ТОВ «Чернігівгаз Збут» подало клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом справи №620/995/19 за позовом ПАТ «Чернігівгаз» до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування індивідуального акту.

10.12.2019 року через канцелярію суду Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» подало клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України до розгляду Верховним Судом справи №640/21401/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною постанови відповідача від 23.11.2018 року.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання від 19.11.2019 року про зупинення провадження у справі підтримала. Пояснила, що позивач безпосередньо позовні вимоги обґрунтовує, посилаючись на постанову НКРЕКП від 16.02.2017 року № 201 , яка оскаржена ПАТ «Чернігівгаз» в судовому порядку.

На теперішній час, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року у справі № 620/995/19 за позовом ПАТ «Чернігівгаз» до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, яким відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Чернігівгаз» переглядається Шостим апеляційним адміністративним судом, тому просить зупинити розгляд даної справи до вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Представник третьої особи підтримала клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у законну силу рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, зазначивши що відповідач у справі , яку розглядав Чернігівський окружний адміністративний суд не є відповідачем у даній справі.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 620/995/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року у справі за адміністративним позовом АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Згідно рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року, у задоволенні позову ПАТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до НКРЕКП про визнання протиправним та скасування індивідуального акту- постанови НКРЕКП № 472 від 29.03.2019 року « Про накладення штрафу на ПАТ « Чернігівгаз» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання» відмовлено.

Оскільки предметом постанови НКРЕКП, яка оскаржується у судовому засіданні, є встановлення правомірності дій ПАТ «ЧЕРНІГІВГАЗ», в частині приведення обсягів спожитого газу до стандартних умов побутовим споживачам, суд вважає це обставиною, яка вказує на відсутність об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення справи що розглядається в порядку адміністративного судочинства , а саме: до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року у справі за адміністративним позовом АТ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ « Чернігівгаз збут» про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 251-253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ТОВ «Чернігівгаз збут» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 751/6446/2019 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Чернігівгаззбут», третя особа АТ « Чернігівгаз» про визнання боргу неіснуючим , нарахування боргу незаконним до набрання законної сили рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року у справі № 620/995/2019 за позовом АТ « Чернігівгаз» до Національної комісії, що здійснює Державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2020 року.

Суддя С. М. Ченцова