Справа № 265/5468/19
Провадження № 2/265/221/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

15 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вєдєнєєвої Н.С.,

представника третьої особи - Мамаєвої С.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі та витребовано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Мостової Р.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено спірний договір купівлі-продажу, які надійшли на адресу суду 19 листопада 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилися, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та клопотання про допит свідків, яке було розглянуто в ході підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вєдєнєєва Н.С. проти задоволення клопотання сторони позивача про допит свідків та призначення справи до розгляду, не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилася за невідомих суду причин, будучи належними чином повідомленою про день та час його проведення.

Представник третьої особи Мамаєва С.В., яка діє на підставі відповідного наказу, проти призначення справи до розгляду також не заперечувала.

Отже, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За відсутності учасників процесу суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 03 березня 2020 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________