Справа № 234/1086/20
Провадження № 2-о/234/124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

Судді Михальченко А.О., присяжних Русіна К.І., Соснікової І.А.

при секретарі Каліберді А.О.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про продовження строку дії рішення суду

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради із заявою про продовження строку дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року, який встановлений до 08 травня 2020 року, про визнання недієздатною фізичної особи ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею.

Просила продовжити на два роки строк дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опікуном ОСОБА_1 .

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні просили призначити судово-психіатричну експертизу для подальшого продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 .

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Для вирішення питання про можливість ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298,300, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про продовження строку дії рішення суду- судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1.Якими психічними хворобами на теперішній час страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 .Чи має можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу своєї хвороби, розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_4 продовженню над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До виконання даної ухвали провадження по справі зупинити, експертизу провести терміново, але не пізніше ніж у місячний строк.

Провадження по цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя А. О. Михальченко

Присяжні: