Справа № 158/1438/17
Провадження № 2-во/158/60/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 грудня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

22.12.2020 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд не вказав у резолютивній частині рішення, що спадкове майно належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 016099 від 12.12.2005 року та стосується земельних ділянок загальною площею 1,47 га кадастровий номер № :08:000:0120 (рілля) та № :08:000:0149 (сіножать).

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 13.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позивач та відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення суд помилково не зазначив у резолютивній частині рішення, що спадкове майно належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 016099 від 12.12.2005 року та стосується земельних ділянок загальною площею 1,47 га кадастровий номер № :08:000:0120 (рілля) та № :08:000:0149 (сіножать).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а саме в резолютивній частині рішення, що спадкове майно належало спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 016099 від 12.12.2005 року та стосується земельних ділянок загальною площею 1,47 га кадастровий номер № :08:000:0120 (рілля) та № :08:000:0149 (сіножать).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич