Справа № 418/4784/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 рокуМіловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 стосовно нього незаконними та такими, що порушують його право як громадянина України, принижують честь та гідність його ділову репутацію, та стягнути з відповідача на його користь моральну та матеріальну шкоди.

Ухвалою судді від 18.11.2019 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

05 лютого 2020 року у судовому засіданні було розглянуте клопотання позивача ОСОБА_1 яке було подано 23 січня 2020 року, в якому він просить: з метою підтвердження факту публічного приниження його як особи та громадянина, відповідачем ОСОБА_2 яка вчинила його шляхом написання листа до Президента України, та направлення відповідних копій в.о. міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_3 О.В.,генеральному прокурору ОСОБА_4 , голові правління асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб України ОСОБА_5 просить суд запросити у ДП «Конярство України» копію листа міністерства аграрної політики та продовольства від 10.07.2019 №37-21-13/14988 а також копію листа тимчасової непрацездатності.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив задовольнити лише два пункти оголошених вище відносно третього пункту від заявленого клопотання відмовився.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних у клопотанні документів.

Вислухав сторони суд приходить до думки про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 з таких підстав:

Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Конярство України» копію листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.07.2019 за №37-21-13/14988, тимчасовий лист непрацездатності на ім`я ОСОБА_1 НОМЕР_1 № НОМЕР_2 з 23.07.2019 по 13.08.2019.

Зобов`язати Державне підприємство «Конярство України» надати копію листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.07.2019 за №37-21-13/14988, тимчасовий лист непрацездатності АГО №381512 з 23.07.2019 по 13.08.2019 на ім`я ОСОБА_1 до 03.03.2020 року яку необхідно направити до Міловського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.І. Чехов