Справа № 296/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу заяви по підсудності

"13" січня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Анциборенко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Шляніна Валерія Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Термінал звернулося до суду із позовом і просить визнати недійсним договір про іпотечний кредит №ф-456 від 10.08.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, визнати недійсним договір іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 10.08.2007 року між ТОВ Термінал та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) права власності за будь-якими фізичними чи юридичними особами на нежитлове приміщення, загальною площею 435,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ Термінал .

Ухвалою суду від 13.11.2019 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою від 13.01.2020 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, тому наявні правові підстави для передачі заяву про забезпечення позовуза підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.152 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Шляніна Валерія Борисовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (м. Житомир, майдан Соборний,1) за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко