Справа № 347/2128/19
Провадження № 2/347/78/20
У Х В А Л А

Іменем України

15.01.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба з питань державної реєстрації Косівської районної державної адміністрації про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу/розділів реєстраційних справ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба з питань державної реєстрації Косівської районної державної адміністрації про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу/розділів реєстраційних справ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

09.01.2020 року до Косівського районного суду поступила заява-клопотання від ОСОБА_3 , в якій він просить залучити його до участі у розгляді справи в якості відповідача, як правонаступника відповідачки по справі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.01.2020 року до Косівського районного суду поступила заява від ОСОБА_4 , яка просить залучити її до участі у розгляді справи в якості відповідачки як правонаступника відповідачки по справі ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви слід задоволити з наступних підстав.

Як передбачено ч.2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на подані до суду заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також те, що вони є рідними дітьми відповідачки ОСОБА_2 , та відповідно рідними братом та сестрою позивача ОСОБА_1 , і рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, а також з метою об?єктивного розгляду справи, суд вважає, що до участі у розгляді справи слід залучити в якості відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів села Кобаки Косівського району Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 50, 55, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителів села Кобаки Косівського району Івано-Франківської областіта повідомити їх про це.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гордій В.І.