Справа № 598/1563/19
провадження № 2/598/101/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"15" січня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с.Киданці Збаразького району Тернопільської області, 47374,

до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце проживання: с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, 47335,

про встановлення права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 30.08.2019р., ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Відкрити судове проваджен6ня за його позовом.

2. Винести рішення, яким встановити йому право особистої приватної власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як спадкоємцю першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1563/19.

04 вересня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Радосюк В.П. не з`явилися, однак на адресу суду від них надійшли заява, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити позов.

Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 - його дружина. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 23716 гривень, однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою виданою виконавчим комітетом Колодненської сільської ради за №71 від 01.03.2019 року (а.с.17), копією погосподарської книги №10 Шимковецької сільської ради народних депутатів на 1991р. (а.с.18-19), довідкою - характеристикою №302 від 22.08.2018 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.21).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1962р.(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Згідно ст.529 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Після смерті ОСОБА_3 у 1998 році 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала йому, успадкувала його син, позивач у даній справі ОСОБА_1 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13.04.2007р. (а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.10.1998р., виданого Шимковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлень державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцького А.Я. №828/01-21 від 14.11.2019р., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №956/01-16 від 17.09.2019р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №233 за 2007 рік, спадщину прийняв ОСОБА_1 , на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.28-30, 36-42).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №858/02-31 від 29.08.2019р. виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.20).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцю за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 259, 263 - 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят одну гривню двадцять копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №25 від 29.08.2019р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено і підписане суддею 15 січня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук