Справа № 713/1876/19
Провадження №2-о/713/1/20
РІШЕННЯ

іменем України

14.04.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гнатюка Петра Юрійовича, Коновчука Василя Вікторовича, з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області.

У заяві вказував, що є чоловіком рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2003 року ОСОБА_2 захворів на психічну хворобу і йому встановлено діагноз - помірна розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій і встановлено II групу інвалідності з дитинства.

ОСОБА_2 проживає у житловому будинку в АДРЕСА_1 . З ним, зареєстровані та проживають його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №2709 від 26.09.2019 року, що видала КНП «Вижницька районна лікарня», ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

З початку хвороби по цей час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується, він не усвідомлює значення своїх дій.

Згідно даних індивідуальної програми реабілітації інваліда №1968 від 25.09.2019 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний догляд та нагляд, і буде здійснювати опіку над ним надалі.

Піклуючись про ОСОБА_2 не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту його законних прав та інтересів, тому звертається з даною заявою до суду.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві він та його представник адвокат Ткач В.В. просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_4 просила справу розглядати у її відсутність, вимоги підтримує.

За клопотанням представника заявника адвоката Ткач В.В. ухвалою суду від 07.11.2019 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.

24.01.2020 року до суду надійшов висновок експерта №17 судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28.03.1987 року Банилівською сільською радою Вижницького району та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 19.08.2019 року органом №7313.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію особи №341, виданої 29.08.2019 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, непрацездатний, що підтверджується копією довідки серія НОМЕР_3 , виданої 23.04.2003 року та копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 , виданого 21.09.2004 року.

Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №2709 від 26.09.2019 року, виданого КНП «Вижницька районна лікарня», ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, в здатності до спілкування та контролю своєї поведінку.

З довідки про склад сім`ї №1870, виданої 30.09.2019 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - наймач; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син (особа з інвалідністю ІІ групи); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять (догляд за особою з інвалідністю).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 04.10.1996 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №17 від 22.01.2020 року ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації на засіданні Опікунської ради (протокол засідання від 24.03. 2020 року №1) розглянуто заяву з наданими документами, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про доцільність призначення його опікуном над особою з інвалідністю II групи з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю II групи з дитинства (довічно) з хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, має виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві. Причиною його інвалідності є захворювання, яке ОСОБА_2 у віці 1 рік переніс, це важкий менінгоенцефаліт, після якого став значно відставати у розумовому та психічному розвитку, закінчив 9 класів спецшколи-інтернату у м. Снятин. Після закінчення школи жив з батьками. У липні 2019 року помер батько і догляд за хворим по даний час здійснює сім`я сестри - ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_1 . Внаслідок хвороби ОСОБА_2 має значну залежність від інших осіб, обмежені функції до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього контролю, догляду та спонукань, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Власного рухомого та нерухомого майна не має.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати хворого ОСОБА_2 , жителька с. Бережниця, часто хворіє, перебуває на лікуванні і сама потребує сторонньої допомоги, надала письмову згоду від 19.02.2020 року на оформлення опіки ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 , особою з інвалідністю II групи з дитинства.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра хворого ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 , жителька с. Коритне, багатодітна мати, виховує 5 неповнолітніх дітей, на даний час здійснює догляд за людиною похилого віку ОСОБА_7 , 1929 року народження. Нею надано письмову згоду від 19.02.2020 року на оформлення опіки ОСОБА_1 над її братом ОСОБА_2 , особою з інвалідністю II групи з дитинства.

В результаті обстеження даних обставин встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з хворим ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в будинку померлого тестя та постійно здійснює за ним догляд. У заявника з ним склалися хороші стосунки, хворий слухається тільки його.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , здійснює догляд за особою з інвалідністю II групи з дитинства ОСОБА_2 з вересня 2019 року. Одружений, виховують з дружиною 6 дітей (5 неповнолітніх). По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. Веде власне господарство. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Власного майна не має.

Враховуючи зазначене та з метою соціального захисту інтересів хворого, Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 може виконувати обов`язки опікуна над особою з інвалідністю II групи з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та його майном у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької РДА поданням №01.34-334 від 24.03.2020 року.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд приходить до висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Судові витрати пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Складання повного тексту рішення відкладено на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 88 а, .

Суддя І. В. Пилип`юк

Присяжні

П.Ю. Гнатюк

В.В. Коновчук