Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2020 р. Справа № 608/2411/19

Номер провадження2/608/110/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Горяної О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні, в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 06 вересня 2011 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06. У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося, між ними склалися неприязні відносини. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача в її користь, сплачений нею судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в окремій заяві просила розгляд справи проводити без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням про отримання повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, в письмовому провадженні та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06 вересня 2011 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2011 року.

У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05 травня 2014 року Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити проживати з матір`ю.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 768,40 гривень судового збору, згідно квитанції № 46537803 від 09.12.2019 року АБ «Укргазбанк», м. Київ.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , жительки с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , укладений 06 вересня 2011 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_4 в користь ОСОБА_1 , жительки с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2411/19

Заочне рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію заочного рішення видано « » р.

Секретар: