Справа № 142/955/19
Провадження № 22-ц/801/244/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

17 січня 2020 рокуСправа № 142/955/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року, постановлену під головуванням судді Щерби Н.Л. у справі № 142/955/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Фермерського господарства «Лівон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою Піщанської РДА Вінницької області на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу Піщанської РДА Вінницької області було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та сплати судового збору.

13 січня 2020 року Піщанська РДА Вінницької області на виконання вимоги ухвали суду надала апеляційному суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року. Заява мотивована тим, що повний текст оскаржуваної ухвали Піщанська РДА Вінницької області отримала 02.12.2019 року за вх. №3082/08-07.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції від 25.11.2019 року (а.с. 21) , копія ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року була надіслана на адресу Піщанської РДА Вінницької області та дійсно отримана адресатом 02.12.2019 року за вх.№3082/08-07, що підтверджується відповідною відміткою установи (а.с.42) Апеляційна скарга подана Піщанською РДА Вінницької області 16.12.2019 року, що підтверджується відміткою на штампі Піщанського районного суду Вінницької області (а.с. 29).

Враховуюче те, що зазначені скаржником обставини, якими обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, підтверджуються матеріалами справи та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

Крім того, скаржник надає суду оригінал квитанції №0.0..1 від 08.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ст. 359 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити Піщанській районній державній адміністрації Вінницької області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Фермерського господарства «Лівон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року.

Зупинити дію ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук