Справа № 209/4391/16-ц
Провадження № 6/209/230/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 03 травня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 14 березня 2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 310/0506/71-106 від 11 травня 2006 року у розмірі 32303,69 доларів США, яка складається з наступного: 31689,02 доларів США - заборгованість за кредитом, 614,67 доларів США - заборгованість за відсотками.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника- адвокат Шипіленко Р.О. надіслав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 у зв`язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях, призначених на 21 грудня 2020 року, у тому числі у засіданні Херсонського апеляційного суду у справі № 766/8651/17, і не розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк»- адвокат Грицай В.О. також в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просить, у зв`язку з оголошеним в Україні карантином, забезпечити проведення усіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником банку власних технічних засобів за допомогою платформи системи «EaseCon», електронна адреса, яка використана для реєстрації на платформі «EaseCon», - НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 15.6 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією кодексу.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає, що представник заявника не з`явився до суду з поважних причин.

У зв`язку з неявкою представника заявника та заявленим представником АТ «Альфа-Банк» клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, повторивши виклик учасників справи до суду.

Керуючись ст. 212, 223, 240 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи на 14.00 годину 11 січня 2021року

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Судове засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2021 року о 14.00 годині провести в режимі відеоконференції за дистанційної участі представника стягувача - АТ «Альфа -Банк» - адвоката Грицая В.О. з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою платформи «EaseCon» (електронна адреса, яка використана для реєстрації на платформі «EaseCon», - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику заявника та представнику АТ «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.