Дата документу 23.12.2020
Справа № 937/742/20
Провадження № 2-о/937/178/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.

присяжних: Пишненко К.А., Панасенко Л.В.

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що за 3 роки її мати ОСОБА_2 перенесла три інсульти, останній у 2016 році і з того часу потребує постійного догляду, самостійно про себе не може піклуватись, не розуміє значення своїх дій, не впізнає людей, не розмовляла повністю, навіть не рухалася. Згідно результатів комп`ютерної томографії у ОСОБА_2 крупний лазурний ішемічний інсульт у підкоркових ядрах лівої частини головного мозку, КТ - проявлення дисциркуляторої енцефалопатії ІІ-ІІІ ступеня, помірно вираженого дифузного церебросклерозу. Внаслідок наявності такого стану здоров`я мати не може нормально самостійно себе обслуговувати. Потребує сторонньої допомоги, не може отримувати пенсію, яку їй нараховують тощо.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Цимбалюка М.Г. надійшла заява про розгляд справи без їх участі на задоволенні заяви наполягають.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області Мистюк Т.Г. в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, подання про призначення опікуна підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , 1971 року народження, проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За останні роки ОСОБА_2 перенесла три інсульти та з 2016 року потребує сторонньої допомоги.

Згідно результатів комп`ютерної томографії у ОСОБА_2 крупний лазурний ішемічний інсульт у підкоркових ядрах лівої частини головного мозку, КТ - проявлення дисциркуляторої енцефалопатії ІІ-ІІІ ступеня, помірно вираженого дифузного церебросклерозу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 314 від 06.08.2020 року ОСОБА_2 , 1947 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19 жовтня 2020 року № 197 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною, встановлено, що з метою захисту особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для опіки і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікуванням у необхідних випадках вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1971 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1947 року народження, у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а також не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 314 від 06 серпня 2020 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнається судом недієздатною, тому, з урахуванням наданого органом опіки та піклування подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 і призначення їй опікуна.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст.ст. 19, 263 265, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова

Присяжні : К.А. Пишненко

Л.В. Панасенко