У Х В А Л А

16.01.2020 Справа №607/22549/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5 про розірвання договору довічного утримання.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у Тернопільського міського комунального закладу Станція швидкої медичної допомоги (місце знаходження: вул. Рєпіна, буд. 11, м. Тернопіль), а саме інформації, чи здійснювались виклики швидкої медичної допомоги до хворої ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 протягом двох останніх років? Якщо так то вказати дати та приблизний час викликів. Витребування доказів у Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (місце знаходження: вул. Коперніка, буд. 1, м. Тернопіль), а саме інформації, чи посвідчувались заповіти (заповіт) від імені ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ? Якщо так то вказати на чиє імя, дати їх посвідчення, а також чи були скасовані вказані заповіти (всі або їх частина).

Представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не може сам отримати вказаних документів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати в Тернопільського міського комунального закладу Станція швидкої медичної допомоги, докази, а саме інформацію, чи здійснювались виклики швидкої медичної допомоги до хворої ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 протягом двох останніх років? Якщо так то вказати дати та приблизний час викликів. Витребувати в Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, докази, а саме інформацію, чи посвідчувались заповіти (заповіт) від імені ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ? Якщо так то вказати на чиє імя, дати їх посвідчення, а також чи були скасовані вказані заповіти (всі або їх частина).

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від Тернопільського міського комунального закладу Станція швидкої медичної допомоги (місце знаходження: вул. Рєпіна, буд. 11, м. Тернопіль), докази, а саме інформацію, чи здійснювались виклики швидкої медичної допомоги до хворої ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 протягом двох останніх років? Якщо так то вказати дати та приблизний час викликів.

Витребувати відПершої Тернопільської державної нотаріальної контори (місце знаходження: вул. Коперніка, буд. 1, м. Тернопіль), докази, а саме інформацію, чи посвідчувались заповіти (заповіт) від імені ОСОБА_4 , 1956 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ? Якщо так то вказати на чиє імя, дати їх посвідчення, а також чи були скасовані вказані заповіти (всі або їх частина).

Відкласти підготовче судове засідання на 06 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 січня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко