Справа №: 343/31/20
Провадження №: 2/0343/166/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 20 від 08.11.2019 року, складеного виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Свої вимоги мотивував тим, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.1998 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вересні 2015 року він важко захворів та внаслідок перенесеного інсульту може пересуватись тільки із паличкою, а права рука повністю паралізована. З того часу вони з відповідачкою не живуть сімейним життям та проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила сина ОСОБА_6 , батьком якого записано його. Проте, він достовірно знає, що не є біологічним батьком цієї дитини, про що неодноразово говорив відповідачці і остання також не заперечує даного факту. Оскільки іншого способу оспорити батьківство немає, то він змушений звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження останнього.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

За таких обставин суд 04.02.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

З положень ч. 1 ст. 122 вищевказаного кодексу вбачається, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ч.ч.1,3,6 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.02.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 21.03.2014 року (а.с. 5).

Про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого вказано сторін по справі, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 року, видане виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 08.11.2019 року (а.с. 4).

Видані Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування № 3016 та № 3017 від 27.12.2019 року (а.с. 6,7), підтверджують, що сторони по справі проживають окремо.

Згідно з пенсійним посвідченням № від 10.08.2016 року та Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0791407 від 31.05.2017 року (а.с. 11), ОСОБА_1 є особою з другою групою інвалідності.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він працює секретарем виконкому Княжолуцької сільської ради і реєстрував народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України він змушений був записати батьком дитини позивача, так як шлюб між сторонами по справі не розірвано. Однак, йому достеменно відомо, що позивач не є батьком вказаної дитини, оскільки останній важко хворіє, практично не може самостійно рухатися, не підтримує сімейних відносин з відповідачкою і остання просила зареєструвати батьком дитини її теперішнього співмешканця.

Проаналізувавши вищенаведені докази, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки на час ймовірного зачаття дитини вони з матір" ОСОБА_8 дитини не підтримували подружніх стосунків та проживали окремо, що також визнавала відповідачка під час проведення підготовчого судового засідання.

За таких обставин заявлений позов слід задоволити та виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про його народження № 20 від 08.11.2019 року, складеного виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 121,122,136 Сімейного колдексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 20 від 08 листопада 2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконаного виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, відомості про ОСОБА_1 як батька цієї дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державни 840,80 грн. (вісімсот сорок вісімдесят та 40 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.12.1997 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 25.03.2014 року.

Суддя: