Справа № 212/5896/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ; третя особа: Територіальний сервісний центр № 1248 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ; третя особа: Територіальний сервісний центр № 1248 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Позивачем ОСОБА_2 подано суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати з Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області договір купівлі-продажу № 7664/19/000462 від 15.02.2019 року та у ФОП ОСОБА_4 документи, на підставі яких у неї був оформлений договір купівлі-продажу № 7664/19/000462 від 15.02.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що позивачуна праві власності належав спеціалізований вантажний автомобіль FAW білого кольору, 2007 року випуску, модель СА1011 САRGO, шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер.

В період з 12.02.2019 року по 21.02.2019 року він утримувався під вартою в Криворізькій установі виконання покарань (№3), а після звільнення з-під варти, йому стало відомо, що 15.02.2019 року, належний йому на праві власності автомобіль НОМЕР_2 білого кольору, 2007 року випуску було перереєстровано на нового власника на підставі договору купівлі-продажу № 7664/19/000462 від 15 лютого 2019 року, оформленому у суб`єкта, що здійснює оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами ФОП ОСОБА_4 ..

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на даний момент вказаний автомобіль належить відповідачу ОСОБА_3 ..

Позивач зазначає, що договору купівлі-продажу автомобіля з ОСОБА_3 він не укладав, довіреності на укладання такого договору не надавав.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру № 1248 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (50038, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31) належним чином завірений договір купівлі-продажу № 7664/19/000462 від 15.02.2019 року;

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких був оформлений договір купівлі-продажу № 7664/19/000462 від 15.02.2019 року.

Витребувані документи належить направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50059, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Невська, будинок 3) в встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний