УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд в складі:

головуючого судді Скрипника С.М.

за участі секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю сторін:

представника позивача СФГ «Мирослава» - адвокат Лісечко О.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання представника позивача СФГ «Мирослава» - адвоката Лісечка О.С. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом СФГ «Мирослава» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом СФГ «Мирослава» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

15 січня 2020 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа № 426/8650/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на це ж саме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані справи є пов`язаними між собою, оскільки предметом спору про визнання права власності є одне й теж саме майно, а результати розгляду справи № 426/12113/19 залежать від результатів розгляду справи № 426/8650/19, адже задоволення позову у справі № 426/8650/19 виключає можливість задоволення позову у справі № 426/12113/19.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі, виходячи із наступного.

Згідно з ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, в провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа № 426/8650/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на це ж саме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані справи є пов`язаними між собою, оскільки предметом спору про визнання права власності є одне й теж саме майно, а результати розгляду справи № 426/12113/19 залежать від результатів розгляду справи № 426/8650/19, адже задоволення позову у справі № 426/8650/19 виключає можливість задоволення позову у справі № 426/12113/19.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження в справі,а тому клопотання представника позивача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача СФГ «Мирослава» - адвоката Лісечка О.С. про зупинення провадження у справі за позовом СФГ «Мирослава» до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом СФГ «Мирослава» до ОСОБА_1 про визнання права власності до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 426/8650/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності .

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: С.М.Скрипник