Справа № 474/550/20
Провадження № 2/474/258/20
УХВАЛА

про виправлення описки

23.12.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа № 474/550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.11.2020р., яке набрало законної сили 16.12.2020р., позов задоволено.

Однак у вказаному рішенні допущені описки щодо зазначення прізвища позивачки, а саме у вступній та у першому абзаці резолютивної частин рішення вказано ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 , у першому, десятому абзацах описової частини рішення вказано ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 , у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 , у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано Амбросімову, коли вірно Абросімову.

Також у другому та одинадцятому абзацах описової частини вказаного рішення допущена описка щодо зазначення прізвища сина сторін, а саме зазначено ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 .

Також у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущена описка щодо зазначення прізвища відповідача, а саме зазначено ОСОБА_3 , коли вірно ОСОБА_4 .

Частинами 1 та 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на суть допущеної описки, яка жодним чином не змінює змісту рішення, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що у рішенні від 16.11.2020р. судом допущено технічні описки та не вірно зазначено прізвища позивачки, відповідача та їх сина, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок у рішення від 16.11.2020р.

Керуючись ст.ст. 259-263, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Внести виправлення в рішення суду від 16.11.2020р. у цивільній справі № 474/550/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- у вступній та у першому абзаці резолютивної частин рішення вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 , у першому, десятому абзацах описової частини рішення вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 , у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 , у третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 ;

- у другому та одинадцятому абзацах описової частини рішення вважати вірним прізвище сина сторін ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 ;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол