МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/3208/19

"04" лютого 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній рік відносини суттєво погіршились. Відповідач байдуже ставиться до сімейних справ, допомоги не надає, належної уваги не приділяє. Подружні стосунки почали охолоджуватися та зникло почуття любові. З лютого 2019 року сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені. Вона із дитиною мешкає окремо. Сім`я розпаслась остаточно, відновлена не може бути, строк для примирення не потрібен.

Спір про місце проживання дитини та майно відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 768.40 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, рішення прийняти у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити в підготовчому судового засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.08.2019 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 08.09.2007 року, про що зроблено запис №50, прізвище чоловіка ОСОБА_4 прізвище дружини ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.2008 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, ч.3 ст.200, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.09.2007 року виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, запис №50.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 прізвище дружини ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового зору в сумі 768.40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя