Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/274/19
Провадження № 2/670/9/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - Сивуна Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» про визнання протиправними наказів та рішень,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до суду надійшов вказаний позов ПОП «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» про визнання протиправними наказів та рішень, у якому позивач просить:

-- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-21322-СГ від 20 жовтня 2017 року «Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0114 площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства;

-- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-21324-СГ від 20 жовтня 2017 року «Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0118 площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства;

-- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер 38411969) від 29 листопада 2017 року (щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 ) прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості»;

-- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер 38519826 від 05 грудня 2017 року (щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 ) прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості».

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 , який вважав, що позов слід залишити без розгляду, суд доходить висновку про необхідність залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до статті 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У судове засідання 16.01.2020 року позивач, будучи належним чином повідомленим судовою повісткою про день, час та місце слухання справи, не з`явився (а.с. 3 Т. 2).

06.02.2020 року представник позивача ОСОБА_4 повторно не з`явився у судове засідання, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином - СМС-повідомленням на номер вказаний у заявці про отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 152 Т. 1).

Згідно із ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Однак ні від ПОП «Росія», ні від представника ОСОБА_4 будь - яких заяв про неможливість прибуття до суду, чи відкладення розгляду справи або слухання справи у відсутності позивача, до суду не надходило.

Отже, враховуючи, що представник позивача двічі не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, оскільки підстав для відкладення розгляду справи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд не вбачає.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 01.04.2019 року за заявою Приватно-орендного підприємства «Росія» про забезпечення позову накладено арешт на земельні ділянки:

-- кадастровий номер :04:002:0114, площею 2 га, цільове призначення -- для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області;

-- кадастровий номер :04:002:0118, площею 2 га, цільове призначення -- для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок.

Оскільки, згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ч. 9, ст. 223, ст. 257 ч. 1 п. 3, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» про визнання протиправними наказів та рішень, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою суду від 01.04.2019 року, скасувавши після набрання ухвали законної сили накладений арешт на земельні ділянки:

-- кадастровий номер :04:002:0114, площею 2 га, цільове призначення -- для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області;

-- кадастровий номер :04:002:0118, площею 2 га, цільове призначення -- для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова