З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
Позивачі звернулася до суду 06.07.2020р. з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначили, що вони є власниками будинку по 1/2 частки, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2020 року. В даному будинку також зареєстрована і відповідач по справі. Остання не проживає за вищевказаною адресою з 2005 року, не веде господарство та не сплачує комунальні послуги, в домоволодінні відсутні особисті речі відповідача. Позивачі вважають, що їх право розпоряджатися належним їм майном є обмеженим, у зв`язку із чим звернулися до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власники майна.
Відповідно до ухвали суду від 10.09.2020 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, в якій також зазначили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду належним чином, в тому числі через оголошення на вебпорталі судової влади України згідно положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без її участі до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалася,а тому суд зі згоди позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2020 року.
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Степаньківської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1742/02-17 від 28.08.2020 року.
Відповідно до акту обстеження житлових умов від 28.07.2020 року складеного за участю депутата сільської ради та сусідів, ОСОБА_3 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року.
Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
За таких підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , 1962 року народження, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр