Справа № 138/2628/19
Провадження №:2/138/102/20
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа, предметом якої є поділ майна подружжя, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Судове засідання у справі призначене на 06.02.2020.

05.02.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Совгири Л.В. про зупинення провадження у справі, до якого додані копії документів на його обґрунтування. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді у судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є. перебуває цивільна справа 138/3158/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування від 08.10.1997 та договору купівлі-продажу квартири від 11.04.2019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 недійсними та застосування реституції. Ухвалою суду від 14.01.2020 відкрито провадження у справі за таким позовом ОСОБА_1 (справа № 138/3158/19). Зважаючи на предмети спору у вказаних цивільних справах, якими є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача вважає, що розгляд справи № 138/2628/19 неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 138/3158/19.

06.02.2020 позивач та його представник адвокат Совгира Л.В. у судове засідання не з`явились. Представник позивача при зверненні з клопотанням про зупинення провадження у справі, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається зі змісту копії ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2020 про відкриття провадження у справі № 138/3158/19 та копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування та договору купівлі - продажу квартири недійсним та застосування реституції(справа № 138/3158/19), предметом спору у справі є оскарження договорів відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 0810.1997 та від 11.04.2019.

Зважаючи на те, що предмет спору у даній цивільній справі є поділ майна подружжя, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , законність відчуження якої оскаржується ОСОБА_1 в межах цивільної справи № 138/3158/19, суд приходить до висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 138/3158/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу квартири недійсними та застосування реституції.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 198, 251 ч. 1 п. 6, 253 ч. 1 п. 5, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Совгири Л.В. задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа № 138/2628/19, провадження « 2/138/102/20) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування та договору купівлі- продажу квартири недійсними та застосування реституції(справа № 138/3158/19, провадження № 2/138/180/20).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова