Справа № 444/3053/19
Провадження № 2/444/296/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівськоїобласті про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) на території Сопошинської сільської ради.

Зазначає, що як спадкоємець першої черги за законом він прийняв фактично спадщину оскільки проживав з нею на день смерті. Для спадкування він звернувся до нотаріальної контори, однак там йому роз`яснено, що в свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про його народження зазначено, що його мати " ОСОБА_3 ", так як її називали в побуті. А тому, зазначає, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин. Просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримав у повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду скерував листа про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що проти позовної заяви не заперечує і просить суд таку задоволити.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено і даний факт підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області, зареєстрований в с. Сопошин із 1989 року, що вбачається із копіїї паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що його матір`ю записано ОСОБА_3 .

Позивачем до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть його матері серії НОМЕР_3 , видане повторно 25.01.2019 року Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що ім`я його матері при проведенні реєстрації його народження було помилково записано як « ОСОБА_4 » через співзвучність із іменем "Гелена".

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд враховує, що в своїй позовній заяві позивач вказує, що прийняття рішення про встановлення факту, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне йому для спадкування земельної частки (паю), яка належала на день смерті померлій.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнає їх та просить задоволити, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір"ю позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.