Cправа № 324/2091/19
Провадження № 2-н/324/6/2020

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2020 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію з боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
17.12.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію з боржника ОСОБА_1 в сумі 4727,47грн. та судового збору в сумі 192,1грн.
Перевіривши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається її невідповідність вимогам ст.163 ЦПК України.
За приписами п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
В порушення вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію в сумі 4727,47грн. не додана копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
З огляду на викладене, у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію з боржника ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 164, 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту та не обліковану електричну енергію з боржника ОСОБА_1 .
Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про те, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: М.В. Іванченко