Справа № 589/3189/19
Провадження № 2/589/255/20
УХВАЛА

про витребування доказів

М. Шостка

03 лютого 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Десна» про встановлення фактів належності за життя рівних (по 1/2 частині) часток квартири на праві власності померлим, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до виконкому Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Десна» про встановлення фактів належності за життя рівних (по 1/2 частині) часток квартири на праві власності померлим, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом.

При огляді матеріалів справи в позовній заяві міститься клопотання про витребування:

- з Шосткинської міської державної нотаріальної контори відомостей про наявність спадкоємців та інформацію чи заводились спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в м. Шостка Сумської області;

- від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Кузьомкіної Л.Д. витребувати відомостей про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який проживав в м. Шостка Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Риков Сергій Володимирович в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача - адвокат Риков С.В. до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про витребування доказів. (а.с.58)

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.(а.с.57)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.51)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Десна» в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.(а.с.50)

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та заяви учасників справи, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, суд, вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати з Шосткинської міської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в м. Шостка Сумської області, та витребувати від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Кузьомкіної Л.Д. витребувати відомостей про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який проживав в м. Шостка Сумської області.

Відповідно до п. 4 ч. 5, ч.6 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів. У разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у засіданні була оголошена перерва.

Але враховуючи те, що перерва у розгляді справи є як тимчасове припинення її судового розгляду у зв`язку із неможливістю вчинення необхідних процесуальних дій у цьому підготовчому засіданні і головна умова оголошення перерви в підготовочому засіданні полягає у тому, що такі перешкоди мають бути усунені порівняно швидко, без певних ускладнень, тому, суд приходить до висновку, що в даному випадку необхідно відкласти підготовче засідання, оскільки для витребування вищезазначених доказів потрібен деякий час (день, тиждень) в період якого судом до розгляду призначені інші справи відповідно до графіку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , що міститься в позовній заяві про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Шосткинської міської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала в м. Шостка Сумської області;

- від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Кузьомкіної Л.Д. витребувати відомостей про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який проживав в м. Шостка Сумської області.

Вказану інформацію надати для огляду до 16 березня 2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В наступне підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша