Справа № 541/2195/19
Провадження № 2/541/121/2020
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої, судді Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

з участю представника позивача, адвоката Педорича В.І.,

представника відповідача,адвоката Пугача С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі будівельно технічну та земельно технічну експертизу, з метою визначення варіантів поділу житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та земельної ділянки, проведення якої просив доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене представником клопотання.

Представник відповідача, адвокат Пугач С.В. та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого позивачем клопотання та підтримали подане ОСОБА_2 клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості транспортних засобів, право власності на які зареєстроване за відповідачем, оскільки позивачем значно завищена їх вартість. Проведення експертизи просив доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 № 53/5 - комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає що клопотання сторін по справі необхідно задовольнити частково призначивши комплексну судову авто товарознавчу, будівельно - технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання запропоновані сторонами по справі. Обов`язок по проведенню оплати за проведення експертизи на сторону якою поставлені питання.

Зважаючи на необхідність залучення для проведення експертизи експертів з різних галузей права, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 104,200,252 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання сторін задовольнити .

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначити комплексну судову авто товарознавчу, будівельно - технічну та земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,4042 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ), на даний час?

2.Визначити можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ) з мінімальним відступом від розміру часток (по 1/2) з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання будинку, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну.

3.Відповідно до варіантів поділу будинку визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ), площею 0,4042 га відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння по 1/2.

4. Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063 ЗНГ, 1989 року випуску;

5. Яка ринкова вартість автомобіля ГАЗ 33021-212-СПГ, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_2 ;

6. Яка ринкова вартість мотоцикла КМЗ ДНЕПР МТ10, 1977 року випуску;

7. Яка ринкова вартість автомобіля КІА CERATO, 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 ;

8.Яка ринкова вартість автомобільного причепа ПА 004,2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 ?

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта завчасно повідомити зацікавлених осіб (сторін по справі та їх представників) про дату, місце та час огляду земельної ділянки, будинковолодіння,транспортних засобів та провести обстеження з участю сторін по справі.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату проведення експертизи покласти на сторону якою заявлено клопотання про проведення експертизи: на позивача ОСОБА_1 - запитання 1,2,3; на відповідача ОСОБА_2 - запитання 4,5,6,7,8 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Куцин