Справа № 486/27/20
Провадження № 2/486/234/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - О.І. Волкової

при секретарі с/з - В.С. Кучмар

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 20.08.2010 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1549 від 20.08.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 2014 року народження. Позивачка з відповідачем не проживає однією сім`єю, шлюбні-сімейні стосунки між ними припинені майже чотири місяці, не ведуть спільного господарства. Позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. На примирення позивачка не згодна, збереження сім`ї неможливо, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Спори щодо поділу майна, визначення місця проживання дитини та визначення інших спірних питань будуть вирішуватися в інших судових спорах. Шлюб розривають в перше. Позивачка посилається на ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст.105, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір за розгляд справи, також просить стягнути витрати на правову допомогу.

04.02.2020 року ОСОБА_1 надала до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області заяву, у якій зазначила, що у зв`язку зі станом здоров`я вона нек має можливості прибути до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, просить розглядати справу без її участі.

04.02.2020 року ОСОБА_2 надав до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області заяву, у якій просить провести судове засідання, призначене на 06.02.2020 року о 10.00 годину, на без його участі, в зв`язку з тим, що на день розгляду справи буде перебувати у відрядженні. Зі змісту заяви зрозумілим є те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2010 року, місце реєстрації Лівобережний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 про шлюб, виданим повторно Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) за актовим записом № 1549 (а.с. 9).

Від спільного життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясувавши фактичні стосунки подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини, та разом не проживають, а їх шлюб носить формальне значення та не відповідає своєму призначенню, тому суд, вважає що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя не можливе і їхній шлюб має бути розірвано.

На підставі ст. 141 ЦПК Укрїни підлягає задоволенню стягненя з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір та частково підлягає задоволенню вимога позивачки про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 700 (сімсот) гривень, що підтверджується квитанцією №49 від 09 січня 2020 року, та актом про надання юридичних послуг відповідно до договору №090120/1 про надання правничої допомоги від 09.01.2020 року (а.с. 14,15).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу позивачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у зв`язку із шлюбом змінив своє прізвище.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5,10-13, 76, 81, 83, 89,141,229,259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 серпня 2010 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 про шлюб, виданим повторно Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) за актовим записом № 1549 від 08 січня 2020 року.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище, яке було до реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 700 ( сімсот ) гривень.

Копію рішення суду направити для виконання до Южноукраїнського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова