Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1792/19

Номер провадження: 2-о/511/1/20

16 січня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Флора С.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала на його ім`я заповіт, посвідчений секретарем Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 21 грудня 2010 року, реєстровий № 163, яким на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті матері, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що за даними у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні будь які відомості щодо родинних відносин між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 1954 року народження. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просила суд встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.09.2019 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в заяві та просив суд, встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Заінтересована особа - Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просили справу розглядати у відсутність їх представника. (а.с.16)

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У відповідності до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати зазначено « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Гниляковською сільською радою Одеської області 24.11.1954 року, на підставі актового запису № 67 ( а.с.4).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 20.11.2019 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про матір вказано « ОСОБА_2 », відомості про батька вказано ОСОБА_4 . ( а.с. 25-26).

Також судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала шлюб 10 вересня 1976 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінивши прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № А-00004, виданої на підставі актового запису № 9 від 10.09.1976 року, Південно - Єнісейської селищної ради депутатів трудящих Мотигінського району Красноярського краю.( а.с.72).

Мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02 квітня 2019 року, на підставі актового запису №234. (а.с.3)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне її майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 21.12.2010 року, посвідчений секретарем Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстровий № 163, яким на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ( а.с.5).

У встановленому порядку заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Фішер Б.І. Роздільнянського районного нотаріального округу в Одеській області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № 57544431 від 13.09.2019 року. (а.с.45)

Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що за даними у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні будь які відомості щодо родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , 1954 року народження, у зв`язку з чим заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду(а.с.7).

Крім того судом встановлено, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується довідкою № 1035, виданої Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від. 11.11.2019 року ( а.с.32).

Згідно Форм 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Роздільнянським РВ ГУДМС України в Одеській області вбачається, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримувала паспорт НОМЕР_3 від 31.12.1997 року у зв`язку з обміном .( а.с.51).

Судом досліджена копія спадкової справи №47/2019, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що заявник у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав вказаних у заяві та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с.34-49).

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердив свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в судовому засіданні був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та пояснив, що він є знайомим сім`ї заявника, і йому достовірно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд визнає покази свідка достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідку достовірно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, його показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання вирішити неможливо із-за смерті матері заявника, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю.

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,81,259,263-265,293,294, п.1ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук