Справа № 417/9613/19
Провадження № 2/417/65/20
РІШЕННЯ

Іменем україни

"30" січня 2020 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

21.11.2019 року позивачі звернулись до суду з даним позовом, зазначаючи, що їм на праві приватної власності належить частина житлового будинку (квартира садибного типу) з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був придбаний ними у відповідача ОСОБА_4 , який у будинку був зареєстрований та повинен був знятися з реєстрації. Також з ним був зареєстрований і відповідач ОСОБА_3 , про що вони дізналися пізніше. Ці особи більше трьох років у будинку не проживають, їх особисті речі відсутні. Та обставина, що вони значаться зареєстрованими, створює труднощі в реалізації своїх прав як власників житла. Тому позивачі просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.

Позивачі просили задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без їх участі.

Відповідачі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом установлено, що позивачі відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 23.08.2016 року є власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі на момент придбання будинку були зареєстровані в ньому, але не проживали, що підтверджується довідкою Марківської селищної ради від 11.09.2019 року та актом депутата Марківської селищної ради від 12.11.2019 року.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 384,20 грн з кожного.

Керуючись ст. 2, 5, 13,141, 206, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 05.02.2020 року.

Суддя: А.П. Чернік