Провадження № 2/161/3969/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

09.10.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 31.10.2019 року вона (як Інвестор), уклала з ОСОБА_2 (як Замовником 1) та ОСОБА_3 (як Замовником 2) Договір про спільну діяльність, згідно з яким об`єктом співпраці (інвестування) виступав житловий будинок з нежитловими приміщеннями, які розташовані на земельних ділянках орієнтовною площею 0,0597 га (кадастровий номер: :22:191:0005, кадастровий номер: :22:191:0017) за адресою: АДРЕСА_1 . За умовами договору на підставі оформлених актів завершених робіт у неї та відповідачів у процесі будівництва виникли майнові права на частку в Об`єкті. Вказує, що свої зобов`язання за договором нею виконані в повному обсязі, у визначений термін вона передала відповідачам грошові кошти для виконання умов договору. Однак, відповідачі, в порушення умов договору, протиправно здійснили реєстрацію права власності на житловий будинок з нежитловими приміщеннями по Ѕ частці кожному. Посилаючись на вказані обставини, просила визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку з нежитловими приміщеннями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та розміщені на земельних ділянках загальною площею 0,0597 га (кадастровий номер: :22:191:0005, кадастровий номер: :22:191:0017) за рахунок часток власників будинку.

16.12.2020 року сторонами на адресу суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 16.12.2020 року, у зв`язку з мирним врегулюванням спору та закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Сторони визнають право ОСОБА_1 на частку в спірному приміщенні та констатують повне виконання останньою взятих на себе грошових зобов`язань згідно договору про спільну діяльність від 31.10.2019 року.

2.Враховуючи п.1 мирової угоди, у відповідності до вкладу кожного з учасників договору про спільну діяльність, провели поділ житлового будинку, з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням частки ОСОБА_1 за рахунок часток інших співвласників, зокрема:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони стверджують, що жодних майнових та немайнових претензій один до одного не мають. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою та провести реєстрацію (перереєстрацію) права власності у відповідності до часток визначених п.2 мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Судові витрати у справі сторони залишають за позивачем.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 255 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Позивач та відповідачі у письмовій заяві розгляд справи просять проводити у їх відсутності, умови укладеної між ними мирової угоди підтримують.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що дана угода узгоджується з нормами діючого законодавства, не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.12.2020 року між позивачем ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачами: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 , згідно з умовами якої:

1. Сторони визнають право ОСОБА_1 на частку в спірному приміщенні та констатують повне виконання останньою взятих на себе грошових зобов`язань згідно договору про спільну діяльність від 31.10.2019 року.

2. Враховуючи п.1 мирової угоди, у відповідності до вкладу кожного з учасників договору про спільну діяльність, провели поділ житлового будинку, з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням частки ОСОБА_1 за рахунок часток інших співвласників, зокрема:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини житлового будинку з нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони стверджують, що жодних майнових та немайнових претензій один до одного не мають. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою та провести реєстрацію (перереєстрацію) права власності у відповідності до часток визначених п.2 мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Судові витрати у справі сторони залишають за позивачем.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.12.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк