Справа № 599/2684/19
У Х В А Л А

"16" січня 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 20 грудня 2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0062, номер витягу НВ-019.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні не зазначено місцезнаходження земельної ділянки. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.

ОСОБА_1 вимоги підтримала, про що свідчить подана нею заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 20 грудня 2019 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0062, номер витягу НВ-019.

Проте в рішенні не зазначено місцезнаходження земельної ділянки.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення суду від 20 грудня 2019 року у справі №599/2684/19 читати:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Чернихівською сільською радою народних депутатів 02 березня 2001 року на бланку серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №158, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,0950 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0062, зареєстрованої 23 травня 2019 року Відділом у Зборівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, номер витягу НВ-019.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.