РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2020 рокуСправа №451/505/19
Провадження № 2/451/181/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/505/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хмільно Радехівського району Львівської області померла баба позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.1999 року Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області. У склад спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,34 га (умовні кадастрові гектари) для ведення товарного сільського виробництва, що розташована на території Хмільнівської сільської ради Радехівського району та на яку виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ 037778. Згідно даних, викладених, у довідці Хмільнівської сільської ради Львівської області №786 від 10.08.2017 року на день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_6 , внучка, ОСОБА_7 , чоловік внучки ОСОБА_8 , правнучка ОСОБА_9 та правнук ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 її майно у порядку спадкування за законом успадкував син ОСОБА_5 , батько Позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що окрім іншого, підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 21.10.2006 року Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області і при цьому, за життя останній, склав заповідальне розпорядження, усе належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за Заповітом, зареєстрованим в реєстрі №4559. Проте, померлий ОСОБА_5 за життя не оформив прав на вказану в сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №037778 земельну ділянку (пай), відтак така не увійшла у склад спадкової маси, право на яку відповідно до заповіту має Позивач. А оскільки батько позивача ОСОБА_5 не набув за життя прав на відповідне нерухоме майно, тобто право на земельну частку пай залишилося не успадкованим, відповідно і нотаріус відмовляється видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Таким чином,позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) площею 2.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №037778, в поряду спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-6).

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представник позивача до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, на заочне рішення погоджується (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_2 в підготове судове засідання не з`явилася , подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та прийняття рішення про задоволення позовних вимог (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився , подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення про задоволення позовних вимог (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хмільно Радехівського району Львівської області померла баба позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.1999 року Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.18).

У склад спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,34 га (умовні кадастрові гектари) для ведення товарного сільського виробництва, що розташована на території Хмільнівської сільської ради Радехівського району та на яку виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ 037778 (а.с.22-22 зворот).

Згідно даних, викладених, у довідці Хмільнівської сільської ради Львівської області №786 від 10.08.2017 року на день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_6 , внучка, ОСОБА_7 , чоловік внучки ОСОБА_8 , правнучка ОСОБА_9 та правнук ОСОБА_3 (а.с.20).

ОСОБА_5 , батько Позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 21.10.2006 року Хмільнівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.19).

За життя останній, склав заповідальне розпорядження, усе належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за Заповітом, зареєстрованим в реєстрі №4559 (а.с.23,24).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від 24.10.1956 року, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 від 05.05.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 від 20.03.1994 року, свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_7 від 27.02.1982 року (а.с.14-17).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку відділу Держгеокадастру у Радехівському районі Львівської області від 10.07.2018 року № 97-13-0.30-1504/173-18 грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,34 га (умовні кадастрові гектари) становить 50824,72 грн (а.с.21).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) площею 2.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4 відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЛВ №037778, в поряду спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_9 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 5 лютого 2020 року.