Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа

Головнеуправління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому довідки № 51 від 21 травня 2002 року про фактичну суму заробітку з жовтня 1968 року по квітень 1971 року, що видана ВАТ "Тюменьенерго" (Тюменська ТЕЦ-1), посилаючись на те, що у вказаній довідці неправильно зазначене його по батькові, зокрема замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ". Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на отримання пенсію в більшому розмірі.

В судове засідання учасники справи, не з"явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подано до суду відзив, який містить клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком.

Для визначення розміру пенсії ОСОБА_1 в органи Пенсійного фонду України було пред"явлено довідку № 51 від 21 травня 2002 року про розмір фактичної суми заробітку з 1 жовтня 1968 року по квітень 1971 року, що видана ВАТ "Тюменьенерго" (Тюменська ТЕЦ-1), в якій по батькові останнього значиться ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_2 .

У зв"язку з даною обставиною з 1 січня 2020 року ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі, що обрахований без урахування вищевказаної довідки.

З метою виправлення невідповідності по батькові у спірній довідці по батькові, що значиться у паспорті громадянина України, ОСОБА_1 звернувся до АТ "Россети Тюмень" (правонаступника ВАТ "Тюменьенерго"), які повідомили, що у перевірених документах по особовому складі Тюменської ТЕЦ-1 за 1968-1971 роки, які передані на зберігання до архіву АТ "Россети Тюмень", ОСОБА_1 не значиться.

Водночас, трудова книжка, яка належить ОСОБА_1 , містить записи про час його роботи у Тюменській ТЕЦ-1 з 1 жовтня 1968 року по 23 квітня 1971 року (записи №16-19).

Окрім цього, наказ філіалу Тюменської ТЕЦ-1 № 149-222 від 4 лютого 1971 року містить відомості про надання ОСОБА_1 відпустки з подальшим його звільненням з 23 квітня 1971 року, що відповідає запису № 19 у трудовій книжці останнього.

Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника, щодо належності йому довідки № 51 від 21 травня 2002 року про фактичну суму заробітку з жовтня 1968 року по квітень 1971 року, що видана ВАТ "Тюменьенерго" (Тюменська ТЕЦ-1).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на отримання пенсії з урахуванням відомостей про фактичну суму заробітку з жовтня 1968 року по квітень 1971 року, що видана ВАТ "Тюменьенерго" (Тюменська ТЕЦ-1) .

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що довідка № 51 від 21 травня 2002 року про фактичну суму заробітку з жовтня 1968 року по квітень 1971 року, що видана ВАТ "Тюменьенерго" (Тюменська ТЕЦ-1) належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук