Справа № 454/2438/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача в якому вказують, що є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 . В будинку є зареєстрованим однак не проживає з червня 2019 року колишній співмешканець попереднього власника та колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 , який був зареєстрований в будинку із згоди попереднього власника. Зазначає, що особистих речей відповідача в будинку немає, що підтверджується відповідним актом обстеження. Відповідач безпідставно зволікає із зняттям з реєстрації у будинку позивачки та своїми діями створює їй перешкоди у користуванні житлом. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування її житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заперечує щодо задоволення позову та просив відмовити у його задоволенні.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З дослідженої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.2019р., встановлено, що позивач ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно копії рішення Сокальського районного суду від 27.05.2020р., встановлено, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , розірвано.

Із дослідженого акту обстеження будинковолодіння в АДРЕСА_1 , від 10.12.2019р., складеного комісією Телязької сільської ради Сокальського району, встановлено, що ОСОБА_2 , 1976р.н. є зареєстрованим у даному будинковолодіння, однак з червня 2019 року не проживає. Факт не проживання підтверджують сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивачки не досягалось, співвласником житла він не являється та понад рік без поважних причин не проживає в будинку позивачки, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина