Справа № 180/2193/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання: Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 180/2193/19 за позовною заявою адвоката Гончаренка Олексія Олександровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом. Позов, обґрунтований тим, що після смерті чоловіка позивачки - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_5 .Після смерті ОСОБА_3 позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гараж через те, що не було надано правовстановлюючих документів на гараж.

Враховуючи, що у позивачки немає можливості надати правовстановлюючі документи на гараж, представник позивача просить суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно: гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_5 .

Позивач на розгляд справи не з`явилася.

Представник позивача на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що 29 березня 2018 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , актовий запис № 224.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_5 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради народних депутатів № 308/8 від 26 липня 1991 року про виділення земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів; актом встановлення меж земельних ділянок в натурі від 13.08.1991 року; актом від 16.01. 1992 року № 5 про відведення земельної ділянки в натурі.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурною Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно - гараж, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 22-2018, заведеної 22 травня 2018 року.

У зв`язку з тим, що спірне нерухоме майно, як вбачається постанови нотаріуса та матеріалів спадкової справи не були оформлені заповітом, то відповідно до ст. 1245 ЦК України воно спадкується на загальних підставах.

ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем, яка після смерті ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Неможливість отримання позивачем правовстановлюючих документів на нерухоме майно, перешкоджає їй належним чином оформити на себе право власності на нерухоме майно - гараж.

У зв`язку з цим, через відсутність можливості іншим шляхом захистити свої права, позивач має право на визнання у судовому порядку права власності на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Гончаренка Олексія Олександровича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 січня 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Відповідач - Об`єднана територіальна громада м. Марганець в особі Марганецької міської ради, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-а.

Суддя: Ю. А. Тананайська