провадження №2/279/197/20
Справа № 279/5072/19
Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
судді Коваленко В.П.
при секретарі Комаровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 ,в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 5.16 га на території Сингаївської сільської ради Коростенського району та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , в встановленому порядку спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала разом з матір`ю. Він у встановлений законом шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за законом ,тому що вважав, що прийняв спадщину так як, доглядав за спадковим будинком разом зі своєю сестрою, обробляв земельну ділянку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти позову не заперечує. Тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.
За правилами ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в селі Сингаї Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 16 в Книзі реєстрації смертей (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) роміром 5.16 га на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, що належав їй на підставі сертифікату серії ЖТ № 0300086 виданого 16 жовтня 1997 року на підставі рішення Коростенської РДА , 29 вересня 1997 року № 270, який за життя ОСОБА_3 здавала в оренду; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 .. Позивач фактично прийняв спадщину так, як доглядав за спадковим майном зі своєю сестрою, обробляв земельну ділянку.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз"яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.
При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги його задовольняє.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263 - 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Коваленко В.П.