Справа № 214/5428/19
2/214/190/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення ним 23-річного віку.
В обґрунтування пред`явлених вимог зазначила наступне. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає разом з нею та знаходиться на повному її забезпеченні. Син на даний час навчається на 2 курсі коледжу Економіки та управління ДВНЗ «КНЕУ ім. В. Гетьмана» денного відділення зі спеціальністю гр. ВХП-17/11/9. У зв`язку з навчанням на денній формі, син не має можливості працювати. Йому необхідно щомісячне матеріальне забезпечення на витрати з придбання їжі, одягу, взуття, ліків, інших предметів, необхідних для нормального фізичного, духовного і культурного розвитку. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Оскільки відповідач не бажає у добровільному порядку допомагати утримувати сину, вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Керуючись положеннями ст. 228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту спірних правовідносин та обставин справи, а саме визнання у відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України, відповідачем позову, суд вважає за можливе не досліджувати докази наявні у справі.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
В порядку ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 141, 206, 258-260, 263-265 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення з 22 липня 2019 року та до досягнення ним 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 3 лютого 2020 року.

Головуючий суддя В.М. Прасолов