Справа № 307/3487/19
Провадження № 2/307/284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 20 квітня 2016 року. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року їхній шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу з відповідачем, сумісне проживання в їхньому спільному будинку стало нестерпним та неможливим, в зв`язку з чим вона з дітьми змушена була переїхати. На даний час вона винаймає житлове приміщення, де проживає разом з дітьми. Вона працює менеджером в фітнес-клубі «Плей» в м. Тячів та отримує заробітну плату в розмірі близько 4000-5000 гривень на місяць, однак даної суми не вистачає на матеріальне забезпечення дітей, придбання їм одягу, продуктів харчування, ліків та достатнє забезпечення їх всім необхідним. Відповідач жодних коштів чи іншої допомоги на утримання дітей не надає, не купляє їм продукти харчування, одяг, шкільне приладдя та ліки, не піклується про їх фізичний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач постійного місця праці не має, але як відомо, він працює в офісі автосервісу свого близького родича в м. Хуст, де отримує хороший заробіток, має мінливий нерегулярний дохід, однак розмір доходу приховує з метою уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має. Він залишився проживати в їхньому спільному сумісному житловому будинку, користується прилеглою до нього земельною ділянкою та має автомобіль. Відповідач не має інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей щомісячно не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, стан здоров`я, дітей, які є інвалідами, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття, ав решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Свалява, Закарпатської області, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 листопада 2019 року, і до їх повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 840 гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Свалява, Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Угля, Тячівського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Головуючий: В.І. Бобрушко