Справа № 431/5790/18
Провадження № 22-ц/810/28/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи -служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, Половинкинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Ухвалою Старобільського районного судуЛуганської області від 16 грудня 2019 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 січня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для подання до Луганського апеляційного суду: апеляційної скарги у паперовому варіанті із власноручним підписом та з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій навести причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження своїх доводів.

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 17січня 2020 року скаржником отримано 21 січня 2020 року (а.с.249).

Встановлений судом строк сплинув, недоліки апеляційної скарги скаржником у визначений строк не було усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, то відповідно до вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації, Половинкинська сільська рада Старобільського району Луганської області про визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова