Справа № 219/33/20
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

13 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши справу за ініціативою суду щодо виправлення описки в тексті рішення суду за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2020 року вимоги представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, задоволені.

У тексті вищевказаного рішення допущена описка, а саме, в резолютивній частині не вірно зазначено місце народження ОСОБА_4 , зазначено с. Тучкове Рузького району Моковської області, замість с. Тучкове Рузького району Московської області.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2020 року по справі № 219/33/20, 2-о/219/92/2020 вимоги представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, задоволені.

Разом з тим, при виготовленні рішення Артемівським міськрайонним суду Донецької області була допущена технічна описка, а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначені відомості про місце народження ОСОБА_4 , с. Тучкове Рузького району Моковської області, замість вірного с. Тучкове Рузького району Московської області, що вбачається, зокрема з копії пастора серії НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ ГУМВС України у Донецькій області 28.08.2002 року.

Допущена описка в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2020 року є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення суду, тому, зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2020 року по справі № 219/33/20, 2-о/219/92/2020, за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, а саме, в резолютивній частині рішення відомості про місце народження ОСОБА_4 вважати вірними с. Тучкове Рузького району Московської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п,ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Любчик