Справа № 175/3565/19
Провадження № 2/175/987/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу відповідач почав надавати з серпня 2019 року однак в не достатньому для утримання дітей розмірі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на її користь у твердій грошовій сумі на двох дітей у розмірі 5000 грн. щомісяця до повноліття дітей.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів, але заперечував проти їх розміру та просив стягувати аліменти в розмірі 50% від розміру пенсії.

Вислухавши сторони, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2005 року (а.с.10).

Позивачка офіційно працює на посаді бухгалтера ПБП «Енерго-Імпекс» та отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн. в місяць (а.с.11), розміру якої не достатньо для свого утримання та утримання дітей.

Відповідач проживає окремо від сім`ї, однак добровільно та на свій розсуд надає матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1600 грн. в місяць, на підтвердження чого надав суду копії квитанцій про грошові перекази (а.с.44). ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 4820,46 грн. в місяць, офіційно не працює, будь-якого іншого додаткового доходу не має, сторони не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 76, 77, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи надані сторонами докази, зокрема квитанції про добровільну сплату аліментів, суд не може визначиться з єдиною сумою аліментів в місяць та розцінити квитанції як погашення заборгованості по аліментам, а тому приймаючи до уваги, що обов`язок вирахування вже погашених сум сплачених аліментів від нарахованої суми аліментів в місяць, законом покладено на органи державної виконавчої служби, відповідачу слід вирішувати питання з приводу вирахування сум сплачених аліментів безпосередньою звернувшись до державної виконавчої служби, в провадженні якої буде відкрито виконавче провадження з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.

Відповідач працездатний, підприємницькою діяльністю не займається, отримує пенсію, інших утриманців не має, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, а також, те що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дітей по 1200 грн. на кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 09 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 840,80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн. та на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 09 вересня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору у дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.