Провадження № 2-о/582/8/20
Справа № 582/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участі секретаря Костенка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка № НОМЕР_1 та записи у ній, архівна довідка про заробітну плату від 30.10.2019 №348, видана Тернівською селищною радою, за період роботи із січня 1986 року по грудень 1988 року, належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки заявника серії НОМЕР_2 , заповненої 25 липня 1978 року, містяться виправлення у прізвищі заявника, а також відсутня печатка установи, яка видала трудову книжку. Неправильне прізвище заявника також зазначене у архівній довідці про нараховану їй заробітну плату, Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки або отримати первинні документи, які б підтверджували її належність вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване, а внести виправлення у архівну довідку також неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.26).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, направив до суду пояснення по суті заявлених вимог, у якому просить розгляд справи провести без участі представника (а.с.22-23).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.5).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 (а.с.4), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулішівка Недригайлівського району Сумської області народилася ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.8) вбачається, що заявник уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 .

Заявник у 1978 році була прийнята на роботу маляром - штукатуром 4 розряду до установи «Сумсельстрой». При прийнятті на роботу працівнику була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_6 .

Із копії сторінок трудової книжки заявника серії НОМЕР_6 (а.с.10) вбачається, що дівоче прізвище заявника « ОСОБА_5 » закреслене, а потім записане прізвище присвоєне після після укладення шлюбу як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 », а також відсутня печатка установи, яка видала дану трудову книжку.

Із копії архівної довідки про нараховану заявнику заробітну плату від 30.10.2019 року №348, виданої Тернівською селищною радою, за період роботи з січня 1986 по 1988 року (а.с.9), вбачається, що прізвище заявника також зазначено як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

При зверненні заявника ОСОБА_1 з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки серії НОМЕР_6 у зв`язку з виправленнями її прізвища та відсутністю печатки установи, яка видала трудову книжку, та дані довідки про заробітну плату від 30.10.2019 за №348, виданої Тернівською селищною радою, у якій прізвище заявника не відповідає даним паспорта, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №35070/02.9-09 від 19.11.2019 (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівної довідка, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що з наданої заявником копії трудової книжки вбачається, що перша сторінка (титульний аркуш) трудової книжки заповнений з порушенням зазначених вимог, оскільки на ній відсутня печатка підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка та є незасвідчені виправлення прізвища заявника, що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки заявнику.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка серії НОМЕР_6 та архівна довідка від 30.10.2019 за №348, видана Тернівською селищною радою, належні заявнику ОСОБА_1 Помилки у написанні прізвища заявника зумовлені різницею в написанні прізвища заявника російською та українською мовами.

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки помилки у написанні її прізвища у трудовій книжці та архівній довідці, відсутність печатки установи у трудовій книжці, перешкоджають це зробити.

Разом з тим, вимога про встановлення факту належності ОСОБА_1 записів у трудовій книжці, не може бути задоволена, оскільки встановлення судом такого факту законом не передбачено. Тому вимоги заявника в цій частині задоволенню не підлягають. Встановлення судом факту належності трудової книжки заявнику є достатньою підставою, яка підтверджує належність саме цій особі ОСОБА_1 (а не комусь іншому) відповідних записів у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_6 , архівна довідка про нарахування заробітної плати від 30.10.2019 за №348, видана Тернівською селищною радою, за період роботи із січня 1986 року по грудень 1988 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко