ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2993/10 Номер провадження 22-ц/814/765/20Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 грудня 2010 року у складі судді Зємцова В.В.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів та скасування умов договору.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 березня 2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-30 год. 25 березня 2020 року.

25 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 10-30 год. 22 квітня 2020 року на підставі заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Назаренка В.В. про відкладення розгляду справи у звязку із запровадженням на території України карантину.

10 квітня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Назаренка В.В. про проведення розгляду вказаної справи 22 квітня 2020 року в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 22 квітня 2020 року відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на дану дату вже заброньовано.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Назаренка В.В. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Назаренка В.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: О.І.Обідіна

О.В. Прядкіна