Справа № 454/3016/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з нього у користь відповідачки на підставі рішення Сокальського районного суду від 06.09.2019р. у справі №454/2413/19 та надалі стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно рішення Сокальського районного суду від 06.09.2019р. у цивільній справі №454/2413/19 видано судовий наказ про стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що при винесені судового наказу судом не враховано низку факторів, зокрема: наявності у нього дитини інваліда, на утримання якої з нього стягуються аліменти; наявність непрацездатних батьків у позивача; а також те, що він є учасником бойових дій і на сьогоднішній день проходить курс реабілітації, що потребує значних витрат.

Посилаючись на норми чинного законодавства позивач просить суд змінити спосіб аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання дітей та встановити аліменти у сумі 1500,00грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову, вважає позов безпідставним. Вказує, що позивач вже звертався до суду із вимогою скасувати судовий наказ, однак отримав відмову, що свідчить про зловживання ним процесуальними правами. Згідно норм чинного законодавства платник аліментів немає права вибору способу стягнення аліментів, а наведені ним норми законодавства втратили чинність. Норма ст. 184 СК України передбачає, що за заявою одержувача аліментів суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з наведеного слідує, що вимоги позивача є безпідставними та не підлягають до задоволення.

До початку судового розгляду позивач подав заяву про зміну предмета позову та просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на корить відповідачки згідно рішення суду від 06.09.2019р. та надалі стягувати аліменти на утримання дочок у розмірі 1/6 частини усіх видій його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не прибув, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до такого висновку.

Як встановлено із матеріалів справи та не оспорюється жодною стороною про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.09.2019 року Сокальський районний суд Львівської області виніс судовий наказ, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю - відповідачем по справі, якою обрано спосіб стягнення аліментів з батька дитини саме в частці від доходу батька дитини. Вказаний факт також підтверджено копією довідки про склад сім`ї №1153 від 06.09.2019р.

Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 №037-VIII ч. 2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Разом з тим збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Звертаючись до суду із даним позовом ОСОБА_1 зазначив про наявність у нього на утриманні дитини інваліда від першого шлюбу; наявність непрацездатних батьків у позивача, які повністю перебувають на його утриманні; а також те, що він є учасником бойових дій і на сьогоднішній день проходить курс реабілітації, що потребує значних витрат.

Однак на підтвердження вищенаведеного суду не надано жодних доказів, а лише надано копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 виданих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а також посвідчення № НОМЕР_3 Управління персоналу штабу військової частини ОСОБА_1 . Проте доказів, що батьки перебувають на його утриманні чи те, що позивач проходить курс реабілітації матеріали справи не містять.

Враховуючи, що усі обставини, які становлять предмет доказування, мають бути підтверджені визначеними у ч.2 ст.76 ЦПК України засобами доказування, суд вважає достовірно встановленими ті факти та обставини, які підтверджуються письмовими доказами, наданими до позову.

Відтак, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що позивач зменшив позовні вимоги а відповідач визнала зменшені позовні вимоги повністю, суд прийшов до переконання, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того у відповідності ст. 141 ЦПК України з позивача підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 768.40 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 206, 247, 263-265, 268, 272-273, ЦПК України, ст.ст.180-183, 192, 197 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 24.08.2015р. на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06.09.2019 року №454/2412/19.

Надалі стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку) але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 768.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина