Справа №718/2268/20
Провадження №2/718/661/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.
секретаря - Пентелюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.2001р. перебувала з відповідачем, до зміни прізвища - ОСОБА_3 . Шлюб розірвано рішенням Кіцманського районного суду від 16.11.2009р. У шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду від 15.09.2009р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Дочка ОСОБА_7 досягла повноліття та з ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Чернівецькому національному університеті ім.Ю.Федьковича, факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, денної форми навчання. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, тому просила стягнути по 2100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з03.11.2020р. до досягнення дитиною віку 23 років.
Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до зміни прізвища та імені ОСОБА_3 ) з 11.11.2001р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіцманського районного суду від 16.11.2009р.
У шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Рішенням Кіцманського районного суду від 15.09.2009р. з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття та з ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Чернівецькому національному університеті ім.Ю.Федьковича, факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2024р.

Відповідно до вимог ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як визначено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем заявлено вимог про стягнення аліментів у розмірі, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то така вимога стосується неповнолітніх дітей і в даному випадку застосуванню не підлягає.

Щодо вимоги про проведення стягнення до досягнення дитиною 23 років, то така не є обґрунтованою, оскільки аліменти стягуються саме на період навчання, який становить до 30.06.2024р.

Стосовно стягнення з дати досягнення дитиною повноліття, то за вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнення починаються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням потреб у матеріальній допомозі повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також того, що судом не встановлено, що відповідач працює та має сталий заробіток, а також не встановлено, що він має інших утриманців та що він не спроможний надавати матеріальну допомогу у визначеному позивачем розмірі, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 2100 гривень щомісячно, на період навчання ОСОБА_4 до 30.06.2024 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2100 гривень, щомісячно, на період її навчання в Чернівецькому національному університеті ім.Ю.Федьковича, факультет педагогіки, психології та соціальної роботи, до 30.06.2024 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І.Нерушка