Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2130/19
У Х В А Л А

30 січня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

за участю

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки і їх розподіл в натурі , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.12.2019 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки та їх розподіл в натурі було зупинено на час проведення експертизи.

16.01.2020 від судового експерта Свістунова Ігора Сергійовича надійшов лист №438/189 від 09.01.2020 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта. З вказаного листа вбачається, що у зв`язку зі значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експерта одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначенні законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5. Тому експерт просить погодити запропонований строк.

Для вирішення вказаного питання ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у даній справі було відновлено та призначено до судового розгляду на 30.01.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо проведення експертизи у строк, зазначений в клопотанні експерта, не заперечує. Відповідач листа щодо погодження строку проведення експертизи не надіслав.

Крім того, задоволенню частково підлягає клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження, оскільки матеріали технічної інвентаризації на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельну ділянку площею 0,1574 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , технічна документація із землеустрою на зазначену земельну ділянку та обмінний файл на дані ділянки (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат In4 або XML)) сторонами не надані.

За таких обставин, враховуючи, що питання проведення експертизи є вирішеним, заперечень щодо терміну виконання експертизи та надання необхідних документів не надійшло, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити строк проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1574 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку, у термін, що перевищує встановлений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Направити на адресу судового експерта Свістунова Ігора Сергійовича ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на житловий будинок АДРЕСА_1 та технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець