Справа № 226/2699/20
Провадження №2/226/927/2020
РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2020 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити грошові кошти. Вказала, що вона є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді пенсії, яку батько не встиг отримати за життя. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 12.08.2020 та 13.08.2020 звернулася до відповідача із заявою про отримання коштів в сумі 70341,26 грн, але заборгованість так і не отримала. З відповіддю відповідача про необхідність надати діючу довідку внутрішньо переміщеної особи вона не згодна, така вимога не зазначена у Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженому постановою Правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005. Відповідач у наданій їй 15.10.2020 відповіді посилається на вимоги законодавчих актів, що регулюють питання реєстрації та виплати пенсії внутрішньо переміщеним особам, але це не є обґрунтованим чинним законодавством. Просить суд зобов`язати відповідача виплатити їй грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії батька в розмірі 70341,26 грн та стягнути на її користь судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

До суду позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, в якій зазначила про підтримання позовних вимог.

Відповідачем наданий судові відзив на позовну заяву з проханням відмови у задоволенні позовних вимог. Згідно з відзивом дійсно після смерті ОСОБА_2 09.11.2019 залишилося спадкове майно у вигляді неотриманої ним за життя пенсії у Покровському ОУПФУ Донецької області. Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір недоотриманої пенсії виплачується не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З урахуванням зазначеного на запит нотаріуса управлінням надано інформацію про суму недоотриманої пенсії в розмірі 70341,26 грн. Представник позивача 13.08.2020 звернувся до управління із заявою про виплату пенсії, але рішенням від 08.10.2020 позивачеві відмовлено у виплаті, оскільки згідно з листом УСЗН Селидівської міської ради від 24.09.2020 №2438/01-17/047 довідка позивача від 02.12.2019 №1428-500059889 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи в Єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту «Облік ВПО» не значиться, тому є неактуальною. Позивач на обліку в УСЗН не перебуває, із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не зверталася. Для отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_1 необхідно надати до управління довідку про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб або рішення про відмову у видачі довідки з обов`язковим зазначенням підстав для відмови.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

11.11.2020 ухвалою суду відкрите провадження у справі (загальне позовне провадження), розпочате підготовче провадження та призначене підготовче засідання на 04.12.2020.

02.12.2020 судом отримано відзив Покровського об`єднаного УПФУ Донецької області на позовну заяву з додатками, в тому числі з підтвердженням направлення відзиву позивачеві.

04.12.2020 підготовче провадження у справі ухвалою суду закрите, справа призначена до судового розгляду на 23.12.2020.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївці Донецької області від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.23).

03.06.1982 внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_5 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Макіївці Донецької області (а.с.18).

На момент смерті ОСОБА_2 був пенсіонером, і 12.08.2020 ОСОБА_1 отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , а спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 70341,26 грн (а.с.20).

Рішенням в.о. начальника Покровського ОУПФУ Донецької області від 08.10.2020 позивачеві відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого батька ОСОБА_2 , оскільки згідно з листом УСЗН Селидівської міської ради від 24.09.2020 №2438/01-17/047 довідка позивача від 02.12.2019 №1428-500059889 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи в Єдиній Web-орієнтованій інформаційній технології формування сегменту «Облік ВПО» не значиться, тому є неактуальною. Позивач на обліку в УСЗН не перебуває, із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не зверталася (а.с.47).

На звернення ОСОБА_1 Покровське об`єднане УПФУ Донецької області листом від 15.10.2020 повідомило, що для отримання грошових коштів вона повинна надати до управління довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видану згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи в актуальному стані, затвердженим постановою КМУ №509 від 01.10.2014 (а.с.16).

За відомостями довідки про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з березня 2016 року по листопад 2019 року включно йому нараховане до виплати, але не виплачено 93833,93 грн (а.с.51-52).

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, яка належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Це ж встановлено і нормою статті 1227 ЦК України, за змістом якої суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до п.2.26 Постанови Правління Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

З рішення відповідача від 08.10.2020 про відмову в виплаті позивачу недоотриманої пенсії батька вбачається, що його представником для розгляду подані заява від 13.08.2020 №4993, копія паспорту, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідка про взяття на облік ВПО ОСОБА_7 №1428- від 02.12.2019, свідоцтво про право на спадщину, витяг зі Спадкового реєстру, копія довіреності та копія паспорту представника позивача, тобто в тому числі ті документи, які необхідно додати відповідно до п.2.26 вищезазначеної постанови. Обов`язкове подання актуальної довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для осіб, зареєстрованих на тимчасово непідконтрольній українській владі території) вказаним Порядком не передбачено, і з огляду на це посилання відповідача на відсутність у позивача актуальної довідки внутрішньо переміщеної особи як на підставу відмови у виплаті їй коштів, набутих в порядку спадкування, є порушенням її права.

Розглядаючи справу в межах наявних позовних вимог суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зобов?язання відповідача виплатити їй недоотриману пенсію в розмірі 70341,26 грн, що належала її батькові ОСОБА_2 , є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією №0.0..1 від 04.11.2020 про сплату нею судового збору в сумі 840 грн 80 коп. З урахуванням повного задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,141,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13, код за ) про зобов`язання виплатити грошові кошти задовольнити.

Зобов`язати Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді пенсії, яка залишилася недоотриманою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , у розмірі 70341 (сімдесят тисяч триста сорок одна) гривня 26 копійок.

Стягнути з Покровського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у вигляді сплаченого нею при пред`явленні позову судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 24.12.2020.

Суддя: В.С. Салькова