Справа № 635/5055/19
Провадження по справі № 2/635/526/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки не дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, визначено недоліки, які слід усунути та надано строк на їх усунення.

Згідно ухвали від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На підставі ухвали від 16 вересня 2019 року у даній цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/129 від 22 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2018 року підготовче провадження за вказаною позовною заявою закрито, справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року вищевказана позовна заява прийнята до провадження судді Шинкарчука Я.А.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вказане питання вирішити без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи за вказаним позовом по суті не розпочато, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської райдержадміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 04 лютого 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук