Справа № 738/1450/20
№ провадження 2/738/488/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно фактично успадковане нею за життя після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, вітчима позивача, ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку (пай) розміром 5,57 га в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває в колективній власності КСГП ім. Щорса. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , проте їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю в законодавстві щодо порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав, через незадовільний стан здоров`я та скрутне матеріальне становище, яке виникло у зв`язку із звільненням її з роботи, крім того, їй не було відомо про те, що за життя її мати успадкувала право на земельну частку (пай), після померлого чоловіка ОСОБА_3 , про це вона дізналась лише на початку вересня 2020 року під час виявлення оригіналу правовстановлюючого документу, після чого відразу звернулись до нотаріуса.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 24 листопада 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2020 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Блистова Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (арк.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Щорса, розміром 5,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0207256 від 20 листопада 1996 року (арк.14).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (арк.с.20).

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 19 листопада 2020 року Другою чернігівською державною нотаріальною конторою за №62110607, у Спадковому реєстрі відсутні відомості про заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (арк..с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (арк.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданим повторно 18 квітня 2002 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (арк.21), а тому в силу положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно з довідкою №604/2 від 09 жовтня 2020 року, виданою в.о. старости Блистівського старостинського округу Боюн Р.А., ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одна, виписана у зв`язку зі смертю (арк.с.17).

В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивача разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5344/01-17 від 13 листопада 2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 62458460 від 13 листопада 2020 року (арк.с.43,44).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи те, що спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент чинності ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) та до набрання чинності Цивільним кодексом України, і не була прийнята ніким із спадкоємців, що документально підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку застосовуються положення Цивільного кодексу України.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає незадовільний стан здоров`я, на підтвердження чого надає копію медичної картки, скрутне матеріальне становище, яке виникло у зв`язку із втратою робочого місця та перебуванням її на обліку в Менському районному центрі зайнятості як безробітної, на підтвердження чого надає копію трудової книжки колгоспника № НОМЕР_6 (арк.с.22, 23, 25, 26), необізнаність в законодавстві та про те, що за життя її мати успадкувала право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України, яким було регламентовано нові правила для прийняття спадщини, що певним чином вплинуло на позивача, дезорієнтувало та позбавило її можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини за старими положеннями спадкового законодавства, оскільки вона є юридично неосвіченою людиною, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач:

Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Повний текст рішення виготовлений 23 грудня 2020 року.

Суддя Н.В. Волошина