Справа № 603/752/19
Провадження №2-о/603/8/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г. ,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №672247 від 29.12.2002 року, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , записаного в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №416 16.11.2001 року;свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастириською державною нотаріальною конторою від 03.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №307, виданих на ім`я ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заяву тим, що зазначене у вищевказаних документах ім`я « ОСОБА_2 » не збігається з іменем, зазначеним у паспорті. Встановлення даного факту їй необхідне для укладення правочинів з приводу належного їй нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки).

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа -Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечили.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.08.1976 року заявник зазначена як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При укладенні шлюбу 29.05.1966 року з ОСОБА_5 заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », при цьому її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 29.05.1966 року.

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.1998 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 з 08.07.1998 року зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_4 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, виданий 29.12.2002 року Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане 03.03.2000 року Монастириською державною нотаріальною конторою,зареєстроване в реєстрі за №307 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Реєстраційне посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №416 16.11.2001 року, видане КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастириською державною нотаріальною конторою від 03.03.2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №307, на ім`я « ОСОБА_2 ».

Зазначене підтверджує факт належності заявнику правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, судом установлено невідповідність імені заявника, зазначеному у державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційному посвідченні на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , виданих на ім`я ОСОБА_2 , імені, вказаному у паспорті.

У зв`язку з розбіжностями в документах у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності їй вказаних правовстановлюючих документів, що потрібно для звернення до нотаріальної контори із заявою про укладення договору оренди землі та для укладення договору купівлі - продажу.

Відділ у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у відповіді №349/111-19 від 07.11.2019 року, адресованій ОСОБА_2 , повідомив про те, що обов`язки з реєстрації права власності на земельні ділянки, внесення змін до них, покладені на органи державної реєстрації прав, право власності посвідчується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суб`єктів державної реєстрації прав або державних реєстраторів прав на нерухоме майно.

Як слідує зі змісту довідки №380, виданої 27.11.2019 року КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», з 01.01.2013 року бюро технічної інвентаризації не здійснює оформлення права власності, внести зміни в свідоцтво про право власності на житловий будинок неможливо.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявника, зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційному посвідченні на житловий будинок з належними до нього будівлями від 16.11.2001 року, не збігається з іменем, зазначеним у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації її законних прав, зокрема здійснення права розпорядження належним майном, а тому заяву слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №307, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.11.2001 року, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, виданого на ім`я ОСОБА_2 ;

-свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №307, виданого Монастириською державною нотаріальною контороюна ім`я ОСОБА_2 ;

-реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , записане в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №416 16.11.2001 року, видане КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М.Каганця, 10, смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова