Справа № 495/5226/14-ц
Номер провадження 6/495/44/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у м. Білгород-Дністровський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. з Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. з Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання з проханням судове засідання провести без його присутності, заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заява мотивована тим, що в провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. Заочним рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород - Дністровським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ВТБ Банк», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767) заборгованість за кредитним договором в сумі 94 764 (дев`яносто чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 97 (дев`яносто сім) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород - Дністровським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767) судовий збір в сумі 947 (дев`ятсот сорок сім) гривні 65 (шістдесят п`ять) копійок.

На підставі зазначеного рішення 05.11.2014 року суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "ВТБ Банк" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником.

22.06.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») укладено Договір Факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року перейшло до ТОВ ФК «Прайм Альянс».

Однак, судом встановлено, що 02.09.2019 року заявник вже звертався з такою самою заявою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. з Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було задоволено.

Здійснено заміну вибулого Стягувана Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, б. 8/26) у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (Код , р/р НОМЕР_4 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77), як правонаступника по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн.

09.01.2020 року зазначена ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області набрала законної сили.

Таким чином, оскільки судом достеменно встановлено, що представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернувся з такою самою заявою, з тими самими вимогами, щодо яких вже була винесена ухвала суду, яка набрала законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. з Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Керуючись ст. 260-261, 353-354, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 495/5226/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R0В від 30.07.2012 року у розмірі 94764,97 грн. з Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя