Справа № 541/2852/18
Провадження № 2/541/19/2020
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Пащенко Є.М.,

представника позивача , адвоката Ступнік С.В. та ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «Агротех-Гарантія» адвоката Яковенко Г.М.

позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

установив:

17.12.2018 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 .

В позовній заяві викладені наступні позовні вимоги:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 297 від 01.02.2008, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.

- скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права № 25531511 від 29.03.2018 щодо реєстрації права оренди, яке випливає з договору оренди землі № 297 від 01.01.2008 укладеного ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:003:0017, розміром 4,26 га. розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району.

21.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2019 задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого провадження.

Ухвалою від 25.04.2019 задоволено клопотання представника відповідача, адвоката Яковенко Г.М. та призначено по справі проведення судово-почеркознавчої експертизи документа. На вирішення експертів поставлено питання: Чи виконано підпис в розділі «Реквізити сторін» у графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки № 297 від 01.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агоротех-Гарантія», власноручно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . чи іншою особою?

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання для проведення експертизи договору оренди земельної ділянки № 297 від 01.01.2008 укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агротех-Гарантія».

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Агротех-Гарантія» заявив, що оригінал договору, який зберігався на підприємстві був вилучений працівниками слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи необхідно отримати екземпляр спірного договору, про надання якого клопоче експерт, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех-гарантія» надати до Миргородського міськрайонного суду копію договору від 01.01.2008 року укладеного між ТОВ «Агротех-Гарантія» та ОСОБА_2 . У разі його відсутності надати до суду документи, які підтверджую вилучення даного договору органами досудового розслідування.

Документ необхідно надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський