Єдиний унікальний номер 722/1594/20
Номер провадження 2/722/517/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.03.2009 року, справа № 2-161/09, розірвав шлюб 26 березня 2009 року з відповідачкою ОСОБА_3 . Під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_4 , 2004 року народження, який проживає разом із відповідачкою в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2009 року по справі №2-217/09 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2009 року і до повноліття дитини.

На даний час він проживає один і з часу ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів змінився його матеріальний стан та погіршилося здоров`я. Зокрема, він є особою з інвалідністю і йому встановлена третя група інвалідності, проте дозволено займатися трудовою діяльністю, однак протипоказана важка фізична праця. Відповідно, він не може влаштуватися в теперішніх економічних умовах та умовах пандемії на роботу з такими вимогами до трудової діяльності. Через це його доходи мінімальні - у вигляді мінімальної пенсії по інвалідності, тобто змінився його матеріальний стан.

Просить відповідно до ст.192 СК України, змінити розмір аліментів визначений рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області суду №2-217/09 від 23.04.2009 року та стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судову засідання також не з`явилась, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області №2-161/09 від 26.03.2009 року розірвано. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області №2-217/09 від 23.04.2009 року з позивача на користь відповідачки, на підставі якого 06.05.2009 року видано виконавчий лист, стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2009 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином платник аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру у випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення їх розміру.

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААБ №353138 від 23.07.2020 року та форми індивідуальної програми реабілітації інваліда №1209, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області є інвалідом третьої групи загального захворювання і йому протипоказана важка фізична праця, показано черговий, слюсар, комірник.

З урахуванням встановлених обставин та сукупності доказів, суд вважає, що позивачем доведено обставини щодо погіршення його здоров`я та матеріального стану. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо неможливості позивача сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, що відповідно надає підстави для зменшення їх розміру.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону та встановлені на підставі досліджених доказів обставини у їх сукупності, суд, враховуючи положення ч.3 ст.181 СК України, вважає, що розмір аліментів стягуваних на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області №2-217/09 від 23.04.2009 року слід зменшити, стягнувши з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин 1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,76-80,141,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2009 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2009 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх його видів доходів (заробітку), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Виконавчий лист, виданий Сокирянським районним судом Чернівецької області 06.05.2009 року №2-217/09 - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.

Повне судове рішення складено 24.12.2020 року