Справа № 638/1490/20
Провадження № 2-о/638/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стануц Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження, в якій встановити факт, що медичне свідоцтво про смерть виписане 21.12.2019 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності належить померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт неправильності в актовому записі про смерть №840 від 17.01.2020 ОСОБА_2 , 1984, складеного ХМВДРАЦС, внести зміни до актового запису про смерть №840 від 17.01.2020, де вказати ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », по-батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «1984 року народження» та зобов`язати внести зміни.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності - є встановлення юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх суб`єктивних прав. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як вбачається зі змісту вимог заявника, останній, звертаючись із даною заявою до суду, просить встановити факт належності медичних документів та зазначає, що даний факт потрібен в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Як роз`яснено в п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, внесеними 25.08.1998 року, у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суддя приходить до висновку, що з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Окрім того, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що вимоги про зобов`язання Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису не можуть бути розглянути в порядку цивільного судочинства ані в загальному порядку ані в окремому, у зв`язку з тим, що зазначена вимога повинна бути розглянута у порядку КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стануц Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що віна має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку позовного провадження.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: Семіряд І.В.