Справа № 444/2862/19
Провадження № 2/444/254/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 січня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Куликівської селищної ради Жовківського району про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням та просить роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області, виділивши в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ 020079 від 17.11.1998р., виданого на ім`я ОСОБА_3 та визнання права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 09.10.1997 року № 250.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Вважає, що зазначена вище позовна вимога не може розглядатися місцевим загальним судом як адміністративні судом, оскільки така віднесена до розгляду окружному адміністративному суду. Таким чином, вважає, що порушено об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Судом поставлено на обговорення дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти клопотання, вважає таке безпідставним, а тому просить відмовити в його задоволенні.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.І ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з п. 1 ч. І ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається, позивачем подано позов до ОСОБА_2 , Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області з позовною вимогою про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. Інші позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема: щодо визнання незаконним рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 09.10.1997 року №250, та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ 020079 від 17.11.1998р., виданого на ім`я ОСОБА_3 , - є похідними від зазначеної вимоги щодо визнання права власності на частину майна.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що відповідно до ч. І ст.19 ЦПК України заявлений ОСОБА_4 позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому клопотання не підлягає задоволеню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області та виділення в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ 020079 від 17.11.1998р., виданого на ім`я ОСОБА_3 та визнання права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 09.10.1997 року № 250 - відмовити.

Суддя: Ясиновський Р. Б.