Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/385/19
Провадження № 2/670/10/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПП «ГВМ-Агро» -- Ксьондзика Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Ярмолинці» до приватного підприємства «ГВМ-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Ярмолинці» до приватного підприємства «ГВМ-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, у якому позивач просив: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки серія та номер б/н від 14.08.2018, укладений між Приватним підприємством «ГВМ-Агро» та ОСОБА_2 , індексний номер 42546822 від 15.08.2018, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0098; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки серія та номер б/н від 02.10.2017, укладений між Приватним підприємством «ГВМ-Агро» та ОСОБА_3 , індексний номер 37653805 від 19.10.2017, кадастровий номер земельної ділянки: :04:002:0062; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, серія та номер б/н від 02.10.2017, укладений між Приватним підприємством «ГВМ-Агро» та ОСОБА_4 , індексний номер 37562820 від 13.10.2017, кадастровий номер земельної ділянки: :04:002:0060; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки серія та номер б/н від 02.10.2017, укладений між Приватним підприємством «ГВМ-Агро» та ОСОБА_5 , індексний номер 37539650 від 12.10.2017, кадастровий номер земельної ділянки: :06:003:0106; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки серія та номер б/н від 02.10.2017, укладений між Приватним підприємством «ГВМ-Агро» та ОСОБА_6 , індексний номер 37539952 від 12.10.2017, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0102.

У судовому засіданні представник відповідача ПП «ГВМ-Агро» -- Ксьондзик Ю.Ю. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року по справі № 696/1693/15-ц відкрито провадження та питанням, яке розглядається судом, є правомірність реєстрації права оренди по договору, укладеному до 01.01.2013 року.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Ярмолинці» Ткачук Б.М. у задоволенні клопотання просив відмовити вказуючи, що спір у справі, яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду, виник з інших правовідносин, і розглядуваної справи не стосується.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання, будучи повідомленими належним чином, не з`явились.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку представника позивача, слід вважати клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Встановлено, що вказана цивільна справа надійшла до суду 07.05.2019 року.

Ухвалою суду від 23.05.2019 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_7 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам`янському районі Черкаської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, оскільки, на думку колегії суддів об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, неможливо сформувати правову позицію у справі, яка переглядається, без уточнення правового висновку щодо застосування норми права відносно визначення початку перебігу строку договору у разі державної реєстрації через певний час. При цьому колегія суддів послалася на те, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про відсутність достатніх підстав для зупинення провадження у справі до перегляду у касаційному порядку справи № 696/1693/15-ц, оскільки розглядуваний спір виник із інших правовідносин.

Керуючись ст. 252, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПП «ГВМ-Агро» -- Ксьондзика Ю.Ю. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Ярмолинці» до приватного підприємства «ГВМ-Агро», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 696/1693/1-ц за позовом ОСОБА_7 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: відділ Держгеокадастру у Кам`янському районі Черкаської області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова