У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р. Справа146/1008/19

Провадження2/153/313/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача Барвінського О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Томашпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія» про скасування наказу про винесення догани та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2019 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 було здійснено виклик свідка ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання вчетверте не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи та здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_5 .. Вказав, що даний свідок може повідомити обставини викладені в заяві від 27.05.2019 року відносно вчителя ОСОБА_1 ..

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд продовжити розгляд справи за відсутності свідка ОСОБА_5 .. Заперечує щодо відкладення справи та вважає це затягування процесу.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 05 серпня 2019 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкрито спрощене позовне провадження з розгляду даної справи.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2019 року було здійснено виклик свідка ОСОБА_5 за клопотанням представника відповідача. Однак, свідок ОСОБА_5 вчетверте не з`явилась на виклик суду. Дана справа належить до категорії трудових спорів та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Тому суд, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, який є одним із основних засад цивільного судочинства, вважає за необхідне продовжити розгляд справи за відсутності свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.224, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Томашпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія» про скасування наказу про винесення догани та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М.Дзерин