Дата документу 21.01.2020
Справа № 334/6161/18
Провадження № 2/334/357/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О., розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27 серпня 2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Нінчук-Худякова О.М. заявила клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а саме: об`єднати цивільну справу № 334/6161/18 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 334/1207/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, яка перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіної Т.Ф.. Оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони відповідача ОСОБА_2 та вислухавши представника відповідача адвоката Нінчук-Худякової О.М., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя дійсно перебуває цивільна справа № 334/1207/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, провадження в якій було відкрито у 2016 році, суд вважає за необхідне передати судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіной Т.Ф. матеріали цивільної справи №334/6161/18 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи №334/6161/18 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіной Т.Ф. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи № 334/1207/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.