Провадження № 22-ц/4806/2373/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/12908/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року, головуючий суддя Придатчук О.А.,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року. Порушив питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи своє клопотання тим, що станом на момент подання апеляційної скарги копії ухвали суду, якою йому залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення суд, скаржнику не надсилалася, у судовому засіданні не оголошувалася, в Єдиному державному реєстрі суду відсутня, про наявність такої, стало відомо від секретаря судових засідань.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала, якою відмовлено у задоволені заяви про перегляд заочного рішення, постановлена 02 жовтня 2020 року за відсутності учасників справи (а.с.197, 199) та того ж дня, відповідно до супровідного листа без зазначення вихідного номеру надіслана заявнику (а.с.201). Відомостей про вручення такої матеріали справи не містять. Відповідно до витягу з ЄДРСР встановлено, що ухвала Ужгородського міськрайонного суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 308/12908/17 надіслана судом:15.12.2020, зареєстрована: 16.12.2020, а оприлюднена: 17.12.2020.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення копії ухвали і така опублікована в ЄДРСР лише 17.12.2020, доводи апелянта є обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

У даній справі при поданні позовної заяви (2017) за вимогу майнового характеру підлягала сплаті ставка у розмірі 9933,01 гривень.

Враховуючи обмеження розміру судового збору для фізичної особи на момент подачі позову 2017 року (не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 х 5 = 8000) по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 12 000 грн. (1600*5*150%), який, повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 7 травня 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор