Справа № 1510/8657/12
Провадження № 2-зз/946/10/20
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря - Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1510/8657/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення межі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи тим, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2013 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року позовна заява залишена без розгляду. Ухвалою суду заходи забезпечення позову не скасовано.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2013 року накладено арешт на 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення межі, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишена без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду, підстави для забезпечення позову відпали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 2/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2013 року - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна