ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/179/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Кантицька О.І.

та сторін: ОСОБА_1 та її представника - адвоката Біль Р.С., ОСОБА_2 та її представника адвоката Федчишина Г.С., представника Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Чаповського В.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Біль Руслана Степановича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Біль Руслана Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2019 року, ухваленого суддею Сливка Л.М., повний текст якого складений 04 жовтня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Біль Руслан Степанович до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Біль Руслана Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Біль Руслан Степанович до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію.

30 січня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Біль Р.С. подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.

ОСОБА_2 та її представника адвоката Федчишина Г.С., а також представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Чаповський В.В. проти даного клопотання не заперечили.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд справи відкладався, а також, те, що представник ОСОБА_1 адвокат Біль Р.С. подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку розгляду справи, колегія суддів, вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Біль Руслана Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Біль Руслан Степанович до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію до п`ятнадцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді