Провадження № 6/537/10/2020
Справа № 2-831/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Женева» - Радченко В.Ю., звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд постановити ухвалу, якою поновити заявнику строк на пред`явлення виконавчих листів по справі №2-831/2009 за позовом ПАТ «Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2009 року у справі №2-831/2009 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача 59 130 грн. 23 коп. та 59 грн. 30 коп. сплаченого судового збору, а також 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ розгляду справи. Виконавчий лист №2-831/2009 на виконання зазначеного рішення видано 02 липня 2009 року та передано на виконання до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ. Згідно змісту заяви, 28 серпня 2013 року відділом державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

Представник заявника зазначає, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2018 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» за виконавчим листом №2-831/2009, на ТОВ «Фінансова компанія «Женева». У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, у зв`язку із чим було пропущено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Окрім того, як на підставу пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, представник заявника посилається на довготривалу процедуру передачі оригіналів кредитних справ клієнтів від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Женева», яка включає до себе певну процедуру.

У зв`язку із викладеними обставинами, представник заявника і звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Женева», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Заінтересована особа (відповідач по справі) ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Відповідно до частини 3 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі її учасників на підставі письмових матеріалів справи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 квітня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено рішення по справі №2-831/2009, яке набрало законної сили, та яким позовні вимоги АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено; розірвано кредитний договір №0001/05/24 А, укладений 13 грудня 2005 року між АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» 59 130 грн. 23 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» 591 грн. 30 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі зазначеного рішення суду представнику КФ АКБ «Форум» Степановій Ю.С. було видано виконавчий лист, про що свідчить зміст заяви представника банку, наявний в матеріалах цивільної справи №2-831/2009, та який було пред`явлено до виконання до Крюківського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ.

Постановою державного виконавця Крюківського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Загорулько О.С. ВП №37624805 від 28 серпня 2013 року виконавчий лист №2-831/2009, виданий 02 липня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, повернуто стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника ОСОБА_1 майна, на яке можна звернути стягнення.

Згідно змісту зазначеної вище постанови державного виконавця, виконавчий документ може бути повторно пред`явлено для виконання в строк до 28 серпня 2014 року, однак, як вбачається з матеріалів заяви, повторно виконавчий лист стягувачем пред`явлено не було.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №2-831/2009 вбачається, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2018 року за заявою ПАТ «Банк Форум», зокрема, вже було поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-831/2009, виданого на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2009 року по справі за позовом АКБ «Форум» в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2018 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» за виконавчим листом №2-831/2009, який виданий Крюківським рай онним судом міста Кременчука Полтавської області на виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2009 року у цивільній справі№2-831/2009 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0001/05/24 А від 13 грудня 2005 року на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Згідно частини 1 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак, дослідивши матеріали заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та матеріали цивільної справи №2-831/2009 за позовом вимоги АКБ «Форум» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з тих підстав, що як зазначено вище, первісним стягувачем (позивачем по справі) АТ «Банк Форум» вже вживались заходи для поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа шляхом звернення до суду із відповідною заявою, яка була задоволена шляхом постановлення ухвали, та яка набрала законної сили.

Окрім того, зазначені представником заявника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після заміни стягувача у вигляді перебування ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, у зв`язку із чим виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, а також довготривалої процедури передачі оригіналів кредитних справ клієнтів від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Женева», не є поважними, оскільки заявник є юридичною особою, а строк пропущено з вини працівників ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови ТОВ «Фінансова компанія «Женева» в задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 260, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (, адреса: 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 28/12) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її cкладення.

Суддя : Д.О. Зоріна