Провадження № 2/638/1054/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Бадран В.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 23 661,17 грн.. А також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати за надану їй правничу допомогу на суму 550 грн..

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій вона просить забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, посилаючись на те, що вона не може бути присутньою в судових засіданнях в Дзержинському районному суді м. Харкова, тому що даний суд знаходиться на значній відстані від її постійного місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечував.

Суд вважає клопотання щодо участі у справі в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Призначити дистанційне судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами у судовому засіданні на 13:45 годину 19.03.2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52В о 13:45 годину 19.03.202, із обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 , доручити керівнику апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області о 13:45 годину 19.03.2020 для проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами доручити секретарю судового засідання Бадран В.Р., поклавши контроль на керівника апарату суду Худика В.В..

Доручити Смілянському міськрайонниму суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ..

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити для виконання, до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: 20701, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15, факсимільним зв`язком +38 (044) 207 35 - 46; електронною поштою , та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Штих.