Справа № 450/2737/16-ц Провадження № 2/450/151/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи Хмиз В.Т.

представник відповідача Пустомитівської РДА - Голець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Деоржгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , третя особа : ОСОБА_17 ОСОБА_18 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Віблого Л.З. про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивачів з врахувань зміни предмету позову): позивачі просять визнати незаконним та скасувати наказ від 22.11.2013 року № ЛВ/:04:000/00000535 Головного управління Держемагенства у Львівській області про надання дозволу ОСОБА_16 на розроблення документів із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки на території Годовицько-Басівської сільської ради кадастровий № 462368200:04:000:0234 та Наказ від 31.12.2013 року № ЛВ/:04:000/00001278 Головного управління Держземагенства у Львівській області про затвердження документації землеустрою та передачі ОСОБА_16 у власність земельної ділянки під кадастровим № 462368200:04:000:0234; визнати недійсним свідоцтво на право власності від 03.02.2014 року № 17250734 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровий № 462368200:04:000:0234; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки 462368200:04:000:0234 від 15.12.2014 року зареєстрований за № 1636, укладений між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий 462368200:04:000:0234, а саме рішення про державну реєстрацію права та її обтяжень, індексний № 17992569 від 15.12.2014 року.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що позивачі являються мешканцями села Басівка Пустомитівського району Львівської області, безперервно з 1996 року використовують для сільськогосподарських потреб земельні ділянки загальною площею 2,0 га під кадастровим номером :000:04:0234 в урочищі «Липа». Актом обстеження земельних ділянок від 01.07.2016 року, складеному комісією у складі голови Годовицько-Басівської сільської ради, працівників сільської ради та її депутатів встановлено, що кожен із позивачів користується частиною земельної ділянки під вищевказаним кадастровим номером, яка є землею колишнього державного підприємства дослідного господарства «Оброшино» інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН та рішеннями від 22.06.2006 року, 28.12.2006 року було передано відповідно 35,0 га, 130,0 га Годовицько-Басівській сільській раді. Розпорядженням Голови Пустомитівської райдержадміністрації від 11.02.2010 року дані землі передано в землі запасу Годовицько-Басівської сільської ради за межами населеного пункту. Дані земельні ділянки були виділені позивачам в 1996 році як мешканцям с.Басівка, враховуючи їх потреби для ведення особистого селянського господарства без оформлення будь-якої документації. З інформації ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 14.06.16 №18-13-05-10559/2-16 стало відомо, що Наказом ГУ Держземагенства у Львівській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га під кадастровим номером :04:000:0234 надано дозвіл на розробку відповідного проекту фізичній особі ОСОБА_16 ,, після надходження відповідної документації ГУ Держземагенства у Львівській області видано наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення вказаної ділянки та видано наказ про надання у власність. В інформації щодо вказаної земельної ділянки, наданій відділом Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області від 20.11.13, дана земельна ділянка визначена як така, що не перебуває у користуванні третіх осіб. Спірна земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_2 , яку йому відчужила на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_16 . Позивачі зазначають, що на момент видачі наказів ГУ Держземагенства у Львівській області і подальшого оформлення права власності та видачі свідоцтва, спірна земельна ділянка не була вільною, а перебувала в постійному користуванні мешканців села Басівка Пустомитівського району Львівської області, а саме позивачі по справі та членів їхніх сімей. На підставі наведеного, та додаткових письмових пояснень, просили позовні вимоги задоволити. В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Позиція відповідача Пустомитівська районна державна адміністрація : в попередніх судових засіданнях та своїх поясненнях, в задоволенні позовних вимог просила відмовити. Однак в подальшому подали письмові пояснення, які підтримала в судовому засіданні, а саме просила задоволити позовні вимоги. Мотивувала тим, що з 01.01.2013 року районна державна адміністрація не приймала жодних рішень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою, тому прийняте судом рішення жодним чином не вплине на права та обов`язки райдержадміністрації щодо спірної земельної ділянки та не призведе до виникнення нових.

Позиція відповідача Головного управління Деоржгеокадастру у Львівській області : представник в судове засідання не з`явився. Однак в попередніх судових засіданнях та в своїх письмових заперечення, просив в задоволенні позовних вимог відмовити. В свої письмових заперечення зазначив, що з 01.01.2013 року відповідно до ст.122 Земельного кодексу України, повноваження щодо надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб відноситься до компетенції центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів. ОСОБА_16 звернулася до Головного управління Держемагенства у Львівській області з клопотанням про надання дозволу на проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, яка розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту. Було подано запит до Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області щодо інформації стосовно земельної ділянки, на яку претендувала ОСОБА_16 , яким повідомлено про те, що земельна ділянка, на яку претендувала ОСОБА_16 , відповідно до даних державної статистичної звітності з земельних ресурсів форми 6- зем (чинної на момент виникнення правовідносин), знаходиться на землях сільськогосподарського призначення державної форми власності, землі запасу рілля (графа 5, рядок 94) та у власності (користуванні) третіх осіб не перебуває; обмеження, обтяження встановлені на земельну ділянку не зареєстровані. В результаті розгляду цього клопотання Головним управлінням надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою. В подальшому, в результаті розгляду клопотання Головним управлінням, надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою наказом від 22.11.2013 року № ЛВ/:04:000/0000535. В подальшому Головним управлінням наказом від 31.12.2013 року № ЛВ/:04:000/00001278 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району.

Позиція відповідача ОСОБА_2 : в судове засідання не з`явився, однак з`явився його представник ОСОБА_3 , який просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Пояснив, що його довіритель придбав спірну земельну ділянку на законних підставах. Вважає, що жодних підстав для визнання недійсним договору купівлі продажу немає, тому вважає заявлені позовні вимоги безпідставними.

Позиція відповідача ОСОБА_16 : в судові засіданні на виклики суду не з`являлася.

Позиція третьої особи Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області : представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив такі задоволити та пояснив, що позивачі мешканці с.Басівка, Пустомитівського району, Львівської області з 1996 року користуються земельними ділянками за межами населеного пункту, які є землею колишнього державного підприємства дослідного господарства «Оброшино» інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН. У 2016 році стало відомо, що земельна ділянка площею 2,0 га, на якій з 1996 року знаходяться городи мешканців с.Басівка, Пустомитівського району, Львівської області, була приватизована.

Позиція третьої особи приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З. : в судові засіданні на виклики суду не з`являвся.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01.11.2016 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 28.11.2016 року ухвала про повернення матеріалів позовної заяви в частині позовних вимог; 28.11.2016 року ухвала про відкриття провадження; 17.01.2017 року заява про зміну предмета позову; 17.01.2017 року клопотання про витребування доказів; 17.01.2017 року заява про забезпечення позову; 17.01.2017 року ухвала про відмову в забезпечення позову; 17.01.2017 року ухвала про витребування доказів; 17.01.2017 року ухвала про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову; 30.01.2017 року заперечення на позовну заяву Пустомитівської РДА; 07.02.2017 року супровідний про виконання ухвали приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З.; 28.02.2017 року лист на виконання ухвали про витребування доказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; 28.02.2017 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 24.04.2017 року заява про зміну предмету позову; 24.04.2017 року клопотання про відкладення розгляду справи; 24.04.2017 року додаткові пояснення позивачів; 12.06.2017 року пояснення третьої особи Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; 12.06.2017 року клопотання про закриття провадження; 05.09.2017 року заява про виклик свідків; 02.11.2017 року заперечення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; 16.01.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 23.01.2018 року додаткове обґрунтування позовних вимог; 24.01.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 15.03.2018 року клопотання про визнання позивачів такими, що зловживають правами; 28.03.2018 року пояснення Пустомитівської районної державної адміністрації; 07.05.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 10.05.2018 року клопотання про відкладення розгляду справи; 30.05.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 21.06.2018 року додаткові пояснення Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; 11.09.2018 року клопотання про доручення доказів; 14.09.2018 року клопотання про надання дозволу про проведення аудіо та відео зйомки; 05.10.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 10.10.018 року клопотання про долучення доказів; 11.10.2018 року ухвала про витребування доказів; 29.10.2018 року клопотання про ознайомлення з матеріалами справи; 19.11.2018 року нагадування про виконання ухвали; 11.01.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 14.01.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 15.03.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 19.03.2019 року заява про забезпечення позову; 20.03.2019 року ухвала про забезпечення позову; 04.04.2019 року клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; 20.06.2019 року клопотання Пустомитівської РДА про розгляд справи у їх відсутності; 24.06.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 15.08.2019 року заява про відвід судді; 16.08.2019 року ухвала; 20.08.2019 року ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді; 16.08.2019 року супровідний Пустомитівського РВДВС ГТУЮ у Львівській області; 17.10.2019 року клопотання про витребування доказів; 29.11.2019 року клопотання про відкладення розгляду справи; 29.11.2019 року заява про відвід; 24.12.2019 року ухвала; 26.12.2019 року ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді; 21.01.2020 року пояснення Пустомитівської РДА; 21.21.01.2020 року клопотання про витребування доказів; 21.01.2020 року протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Частиною першою статті 4, частиною другою статті 5 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи, законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами першою, другою статті 116 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюються шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з витягу із протоколу №10 засідання президії Української академії аграрних наук від 22 червня 2006 року «Про вилучення землі із землекористування Державного підприємства дослідного господарства «Оброшино» Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН» Президією було дано згоду на вилучення із землекористування вказаного дослідного господарства земельні ділянки площею 35 га і передачу її Годовицько- Басівській сільській раді Пустомитівського району для надання жителям під ведення особистого селянського господарства. Постановою Президії Української академії аграрних наук (протокол №19) від 28 грудня 2006 року дано згоду на вилучення із землекористування Державного підприємства дослідного господарства «Оброшино» інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН земельних ділянок загальною площею 130,0 га (рілля) і передачу їх Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області для ведення особистих селянських господарств.

Судом встановлено, що 19.11.2013 року ОСОБА_16 звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області із клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га на території Годовицько-Басівської сільської ради. За результатами розгляду вказаного клопотання, 22.11.2013 року Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області було видано наказ № ЛВ/:04:000/00000535 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», згідно якого надано дозвіл ОСОБА_16 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0 га, у власність, розташованої на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району.

31.12.2013 року Головним управлінням Держземагенства у Львівській області видано наказ №ЛВ/:04:000/00001278 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_16 у власність для ведення особистого селянського господарства, пл. 2,0 га на території Годовицько-Басівської сільської ради (за межами населених пунктів) Пустомитівського району, кадастровий номер :04:000:0234».

03.02.2014 року Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області видано свідоцтво про право власності серія САК № 320277, індексний № 17250734, ОСОБА_16 на земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0234, площею 2,0га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Годовицько-Басівська сільська рада та здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_16 на земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0234, площею 2,0 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Годовицько-Басівська сільська рада.

За договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 15.12.2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Л.З., ОСОБА_16 , продала, а ОСОБА_2 , купив земельну ділянку площею 2, 0000га, яка розташована та території Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0234.

15.12.2014 року ОСОБА_2 , зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 2, 0000га, яка розташована та території Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області та передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:0234.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_16 та в подальшому ОСОБА_2 , набули спірну земельну ділянку правомірно.

Вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що: з 01 січня 2002 року відповідно до статті 125 ЗК України право користування земельною ділянкою виникало після одержання її власником або землекористувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладення договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а з 02 травня 2009 року у відповідності із Законом України від 05 березня 2009 року № 1066-VI право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до відповіді адвокату Гвоздюк Р.М. № 891 від 18.07.2017 року ДП «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук від 18.07.2017 року №91, в ДПГ «Оброшине» відсутні будь-які документи та інформація, що підтверджувала б надання в користування мешканцям сіл Годовиця та Басівка земельних ділянок в урочищі "Липа" с.Басівка, Пустомитівського району Львівської області. Крім того, ДПДГ «Оброшине» не отримувало від фізичних осіб будь яких платежів (орендної плати) за користування вказаними земельними ділянками.

Сільським головою Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, до матеріалів справи долучено заяви жителів с. Басівка ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 до голови Годовицько-Басівської сільської ради датовані 2016 щодо передачі в користування земельної ділянки городу. Однак вказані особи не являються сторонами у справі.

У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснено, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що: в) з 1 січня 2002 р. відповідно до статті 125 ЗК право користування земельною ділянкою виникало після одержання її власником або землекористувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладення договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а з 2 травня 2009 р. у відповідності із Законом України від 5 березня 2009 р. № 1066-VI право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем суду не надано, жодних належних та допустимих доказів надання у користування позивачам земельних ділянок для користування, як і не надано доказів, що земельні ділянки (городи) позивачів розташовані саме на спірній земельній ділянці. Жодних документів, які б посвідчували право землекористування спірною земельною ділянкою стороною позивачів суду не надано.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями статті 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З рахуванням наведеного судом встановлено, що спірна земельна ділянка набута у власність із числа земельних ділянок, які були вилучені із землекористування ДПДГ Оброшине» та передані сільській раді для ведення особистого селянського господарства та ураховуючи відсутність належних та допустимих доказів того, що позивачі мають право землекористування саме спірною земельною ділянкою, а також належних доказів того, що земельні ділянки (городи), якими користуються позивачі, розташовані на спірній земельній ділянці, позивачами не доведено порушення їх прав та того, що такі права підлягають захисту чи відновленню у способи, визначені статтею 16 ЦК України, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачами стягненню з відповідачів не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК, ст. ст. 13, 15, 16, ЦК України, ст.ст. 116, 118, 122 ЗК України, суд, -

ухвалив :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Деоржгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_16 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивачі : ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_22 , АДРЕСА_4 .

ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 .

ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 .

ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 .

ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 .

ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 .

ОСОБА_15 , АДРЕСА_9 .

Відповідачі: Пустомитівська районна державна адміністрація, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, пр. Чорновола, 4.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_10 .

ОСОБА_16 , АДРЕСА_11 .

Третя особа на стороні позивачів : Годовицько- ОСОБА_18 Сільська рада, с. Годовиця, Пустомитівського району Львівської області, вул. Шевченка,2.

Третя особа на стороні відповідачів: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Віблий Любомир Зеновійович с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, вул. Стуса, 1

Повний текст судового рішення складно 31.01.2020 року.

СуддяД. А. Кукса