Справа № 212/7296/19
У Х В А Л А

11 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Мігрін Н.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про виправлення описки в ухвалі суду та матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року директор ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2019 року. В обґрунтування заяви вказав, що 06 вересня 2019 року постановлено ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору, однак в ухвалі суду допущено описку в даті платіжного доручення, а саме вказано «15.07.2019», потрібно вказати «16.07.2019».

Судом встановлено, ухвалою суду від 06 вересня 2019 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» Преснухіної Л.В. про повернення надмірно сплаченого судового збору за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задоволено.

Управлінню Державної казначейської служби України в Покровському районі м. Кривого Рогу повернути ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом» ( п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір, що складає 768,40 грн., який було сплачено згідно платіжного доручення № 58793 від 15.07.2019 року.

В матеріалах цивільної справи мається платіжне доручення № 58793 від 15.07.2019 року (а. с. 13).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені ухвали суду від 06 вересня 2019 року, не допущено описку, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 січня 2020 року без проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт