Єдиний унікальний номер 223/983/19
Номер провадження 22-ц/804/620/20
Головуючий у 1 інстанції Дочинець С.І.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 вищевказаний позов задоволено частково. Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , якому визначено наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_2 : заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань ближче 25 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , за такими адресами: - АДРЕСА_1 (місце тимчасового перебування); - 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 30-річчя Перемоги, будинок 14 (місце роботи - магазин «Посуд»); заборонено ОСОБА_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонено ОСОБА_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати з ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Встановлено строк дії обмежувального припису в 6 (шість) місяців. В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду заінтересована особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 08 січня 2020 року.

В апеляційній скарзі, яка подана поштою згідно штемпелю 03 січня 2020 року ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, та визнати поважною причину його пропуску, оскільки в день проголошення судового рішення, що оскаржується, він не був присутнім, а текст рішення отримав через поштового кур`єра 06 грудня 2019 року.

Згідно супровідного листа Вугледарського міського суду від 04 грудня 2019 року за вих.№223/983/19 копія рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 року була направлена скаржнику.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням наведеного, з огляду на те, що у день проголошення повного тексту рішення суду, що оскаржується, його копію ОСОБА_1 не отримував, а апеляційну скаргу подав протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Зупинити дію рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 01 листопада 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 21 січня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: