Справа № 534/1558/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Мудрої В.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.

Заявник ОСОБА_1 заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи, заявив клопотання про визнання обов`язкової участі ОСОБА_3 в судовому засіданні та просив задовольнити подані ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про виклик в судове засідання малолітньої ОСОБА_2 для заслуховування її думки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.171 Сімейного Кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її виховання, місця проживання тощо. Думка дитини повинна враховуватися, але при цьому треба брати до уваги психічний розвиток дитини, її конкретний психофізичний стан, особливості конфліктної ситуації, що впливала на неї.

Заявник не подав доказів того, що дитина вже досягла того віку і рівня зрілості, при якому слід брати до уваги її думку щодо спору, а позиція дитини з цього приводу може обумовлюватися тривалою розлукою з батьком або ж впливом матері.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, визнає явку заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання обов`язковою та відмовляє у клопотанні про виклик в судове засідання малолітньої ОСОБА_2 для заслуховування її думки за необґрунтованістю та невмотивованістю.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09 год. 45 хв. 14 лютого 2020 року.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про виклик малолітньої ОСОБА_2 в судове засідання для заслуховування її думки.

Явку заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання визнати обов`язковою.

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, призначене на 09 год. 45 хв. 14 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.

Копію ухвали направити негайно до Обухівського районного суду Київської області (08700, м. Обухів вул. Київська, буд. 20) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко