Справа № 2036 / 732 / 2012
2-зз / 636 / 2 / 2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказав, що Чугуївським міським судом Харківської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності. Ухвалою суду від 27.02.2012 року в порядку забезпечення позову за заявою позивача був накладений арешт на вище вказану квартиру.

Рішенням суду від 27.04.2012 року позов ОСОБА_1 задоволений, за ним визнано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , на праві сумісної власності подружжя, однак захід забезпечення позову до теперішнього часу не скасований.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд, дослідивши додані до заяви матеріали приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Дійсно, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під арештом, накладеним ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року, в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12228599.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розглянута, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, рішення суду від 27.04.2012 року набрало законної сили 07.05.2012 року, але захід забезпечення позову судом не був скасований.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішено та необхідність в забезпеченні позову перестала існувати, заява про скасування прийнятих заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року.

Зняти арешт з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 12228599, та скасувати заборону на її відчуження.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя