Справа № 587/2688/19
РІШЕННЯ
27 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Він є єдиним спадкоємцем. Спадщину він прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою в АДРЕСА_1 , хоча зареєстрований у м. Суми, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку Державного акта, який був втрачений і в якому є помилка в написанні імені померлої. Крім того, ним виявлено відмінності у написанні прізвища його померлої матері, а саме у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народженні заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », що на даний час не дає змогу належним чином йому оформити спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини,просив встановити факт родинних стосунків з матір`ю, встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андріївка Сумського району Сумської області народилася ОСОБА_5 , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.18).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андріївка Сумського району Сумської області народився ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.12).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.
За життя ОСОБА_2 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії III-CМ № 030903, виданого 11 квітня 2002 року Олексіївською сільською радою Сумського району, належала земельна ділянка площею 6.842 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 929 (а.с.25).
Факт належності земельної ділянки померлій ОСОБА_2 підтверджується листом Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 26 листопада 2019 року, з якого вбачається, що в місцевому фонді документації зберігається державний акт на право приватної власності на землю серії III-CМ № 030903 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 площею 6,842 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 929 на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Олексіївської сільської ради народних депутатів від 14 вересня 2001 року на території Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області виданого 11 квітня 2002 р. Земельні ділянки в державному земельному кадастрі відсутні, кадастрові номера не визначені (арк.с.26).
У вказаному Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено ім`я та по батькові спадкодавці, замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , померлою вважається ОСОБА_2 (арк.с.12).
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.
Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що державний акт серії III-CМ № 030903, видані на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.
На момент смерті разом з померлою ОСОБА_2 проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 ..
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки Хотінської селищної ради Сумського району про реєстрацію місця проживання особи № 325/1 від 13 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.16).
Відповідно до довідки Хотінської селищної ради Сумського району № 324/1 від 13 листопада 2019 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала разом з сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Хотінській селищній раді не посвідчувався, не змінювався і не відмінявся (а.с.15).
Відповідно до паспортних даних, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 ) з 26.02.1997 року (арк.с.11).
Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась (арк.с.30).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися і суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За таких обставин, суд вважає доведеним факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) позивача ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами та не оспорюється сторонами.
Оскільки позивач на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований зі спадкодавицею за різними адресами, то він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
А тому суд вважає, що в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач має намір переоформити спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ним були виявлені відмінності у написанні прізвища матері, а саме у свідоцтві про її смерть вказано прізвище « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження позивача прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ».
Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андріївка Хотінського району Сумської області, його батьками є ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_9 (мати) (арк.с.17).
Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Сумського району Сумської області (арк.с.12).
Та обставина, що ОСОБА_9 є матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме копією паспорта позивача (арк.с.11), копією свідоцтва про народження позивача (арк.с.17), копією свідоцтва про народження матері позивача (арк.с.18), де вказано одне і теж саме місце народження, довідками Хотінської селищної ради, де вказано, що ОСОБА_9 була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1978 року і по день смерті, разом зі своїм сином ОСОБА_10 (арк.с.36,37), копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, в якому вказано, що власником будинку за вказаною адресою є ОСОБА_9 (арк.с.19), копією Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 021441, де з помилкою у прізвищі вказано власника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (арк.с.20), копіями страхових свідоцтв від 14.05.1997 року та 18.06.2003 року, де вказано, що будинок за вищезазначеною адресою, в якому проживає ОСОБА_2 , нею застраховано (арк.с.21), копією свідоцтва про право на майнову частку (пай) у спільному майні пайового фонду КСП «Перемога» в с. Олексіївка № 364, де вказано власника ОСОБА_2 (арк.с.23) та копією приватизаційного майнового сертифіката серії НОМЕР_3 , де вказано його власника ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.24), та не оспорюється сторонами.
Вищенаведене свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.
Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Допущена помилка при виготовленні свідоцтва про смерть ОСОБА_9 перешкоджає позивачу належним чином оформити спадщину.
Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позивач має намір оформити спадщину, однак оформити спадкові права на спірну земельну ділянку не має можливості, оскільки виявилось, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачений. Крім того, в документах, які підтверджують родинні зв`язки, виявлено відмінності у написанні прізвища померлої ОСОБА_9 , а також встановлення факту постійного проживання позивача з померлою матір`ю має для позивача юридичне значення і необхідне для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити дану позовну заяву.
За наведених обставин, оскільки земельна ділянка за життя належала спадкодавці ОСОБА_9 , позивач є її спадкоємцем, прийняв спадщину, спору про незаконність набуття права власності на спадкове майно немає, тому він має право успадкувати земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Андріївка Сумського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останнє місце мешкання якої було: АДРЕСА_1 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку загальною площею 6,842 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-CМ № 030903 від 11 квітня 2002 року, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко