Справа № 676/6901/19
Номер провадження 2-о/676/17/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Савчук Н.Ф., Гуроми А.С.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим. В обгрунтування заяви зазначає, що в грудні 1997 року її батько ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Росії і з того часу немає відомостей про нього. ОСОБА_3 перебував у розшуку як неплатник аліментів, але розшук результатів не дав.

Представник заявника подала клопотання, просить витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1997 року по сьогоднішній день. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки заявник позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Заінтересована особа в судове засідання, не з`явилася повідомлена своєчасно та належним чином, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На письмовий запит суду запитувана інформація надана не була.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за період з 1997 р по теперішній час..

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Савчук Н.Ф.

Гурома А.С.