Справа № 211/2449/20
Провадження № 2/211/1451/20
У Х В А Л А
про відмову в залученні третьої особи до участі у справі
22 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 , представників: позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-46" про залучення до участі у справі в якості третьої особи , що не завялвяє вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про вселення, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та просить суд вселити її в трьохкімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., посилаючись на перешкоди відповідачів у її вселенні в спірну квартиру.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду 18.12.2020 надійшло клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-46» про залучення ЖБК «Рассвет-46» до розгляду справи в якості третьої особи, оскільки ОСОБА_1 просить вселити її у квартиру АДРЕСА_2 , яка знаходиться у складі ЖБК. вважають, що вселення ОСОБА_1 до вказаної квартири завдасть шкоди ЖБК та її членам, оскільки позивачка ніколи не сплачувала комунальні послуги, якими користувалась, створила з квартири смітник, куди приносила сміття зі смітника, що створювало загрозу для здоров`я та безпеки громадян. Вона порушувала громадський порядок, чинила перешкоди мешканцям у відпочинку, тому просить задовольнити клопотання.
Вислухавши думки позивача та її представника, які заперечували щодо залучення третьої особи, представника відповідача, який не заперечував проти залучення ЖБК «Рассвет-46» до участі у справі в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з вимог ст. 49 ЦПК України, законом передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не є сторонами у справі та не наділені процесуальними правами позивача чи відповідача.
Суд вирішує спір між позивачем та відповідачем і не приймає будь-якого рішення стосовно третьої особи через те, що така особа притягується до участі у справі лише у разі, якщо рішення в справі може вплинути у майбутньому на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.
В зазначеній справі підставою позову є вселення до квартири, щодо якої позивач має право користування та яка перебуває в приватній власності одного із відповідачів, тому суд, з урахуванням викладеного, вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, оскільки судове рішення по справі ніяким чином не вплине на права та обов`язки ЖБК «Рассвет-46».
Крім того, суд враховує стадію розгляду справи, те, що по справі триває розгляд справи по суті, що є також самостійною підставою для відмови у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд ,-
В задоволенні клопотання житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-46" про залучення до участі у справі в якості третьої особи , що не завялвяє вимог на предмет спору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020

Суддя Н.Г.Середня