Справа № 225/556/20
Провадження № 6/225/80/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного держаного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заінтересована особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 19335323 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від доходу щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалось, тож в поданні ставиться питання про оголошення розшуку боржника.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явилась.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Торецькому міському відділі Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 2/1016/2010 від 22.04.2010 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від доходу щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. (а.с.4).

На підставі виконавчого листа державним виконавцем 19.05.2010 року постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 19335323) за вищезазначеним виконавчим листом (а.с.5).

Державним виконавцем сторонам виконавчого провадження, у тому числі і боржнику надсилалася по пошті кореспонденція, однак поштове відправлення повернулось до відділу у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.6).

Боржник ОСОБА_2 добровільно суму боргу не сплачує, на повідомлення про виклик до ДВС не з`являвся, місце його перебування невідоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано подання про розшук боржника.

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Відповідно до інформації, наданої селищним головою виконавчого органу Північної селищної ради, у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відносно ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно відповідей № від 31.10.2019 року та № від 31.10.2019 року з Пенсійного фонду України, боржник не працює, пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує (а.с.13-14). Згідно відповідей № від 02.08.2019 року та № від 31.10.2019 року з Державної фіскальної служби України, відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено, інформація щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку, відсутня (а.с.15-16).

Згідно інформаційної довідки № 197674678 від 27.01.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника було встановлено, що нерухомого майна боржник на праві власності не має (а.с.7).

21.09.2018 року та 03.10.2019 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою мешкання боржника, а саме АДРЕСА_2 , та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною вище адресою не проживає. Місце знаходження боржника встановити не виявляється можливим, про що свідчать Акти державного виконавця. (а.с.11,12).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 27.01.2020 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 116103,02 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В матеріалах справи наявна копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 від 04.09.2018 року за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.9), що дозволяє суду дійти висновку про обізнаність боржника ОСОБА_2 щодо його обов`язку сплачувати аліменти на утримання сина.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2 , що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260,261,353,354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного держаного виконавця Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), заінтересована особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду для організації її виконання направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та для відома Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: