Справа № 372/4398/19
Провадження № 2-о-7/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

справа № 372/4398/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Обухівська міська рада Київської області, державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що є донькою померлої ОСОБА_2 , та після її смерті вона звернулась до Обухівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в з`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем до його смерті, тому заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 09.12.2019 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву повністю.

Представник зацікавленої особи Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, та зазначив, що вимоги заяви визнає.

Зацікавлена особа, державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без її участі, заперечень щодо вимог заяви не подала .

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 16.

Заявник подав заяву до державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачу свідоцтва про спадщину, на що йому листом № 1909/02-14 від 02.12.2019 року було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду із заявою для встановлення факту, що він проживав разом зі спадкодавцем до дня його смерті.

Так, з 2000 року і на день своєї смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю донькою, ОСОБА_1 , яка є заявником по справі та була зареєстрована за вказаною адресою по 31.12.2006 року, оскільки внаслідок похилого віку та наявності в ОСОБА_2 інвалідності, вона потребувала догляду, але реєстрація її за місцем нового проживання не була завершена.

Факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, підтверджується копією договору на відкриття поточного рахунку з Обухівським відділенням Ощадбанку № 16189 від 04.01.2001 року, копією довідки про одержання ідентифікаційного номеру виданою Державною податковою інспекцією в Обухівському районі та копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , в якому зазначено що місцем смерті ОСОБА_2 є місто Обухів Київської області.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2000 року та на час її смерті постійно проживала разом з заявником однією сім`єю, вони вели спільний побут, спільне господарствоі, що є підставою для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216-1218, 1268 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Обухівська міська рада Київської області, державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини 20.01.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: