Справа № 664/778/19
Провадження №2/664/237/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
за участю: позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, зазначивши у позовній заяві, що позивач з відповідачем перебувала в стосунках від яких позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народили сина ОСОБА_3 . Запис про батька дитини проведено в порядку, передбаченому ст. 135 СК України, оскільки відповідач відмовився написати спільну заяву матері та батька дитини. Позивач просить визнати відповідача батьком їх спільної дитини. Крім того, позивач вказує, що відповідач відповідно до положень ст. 180 СК України зобов`язаний надавати допомогу на утримання дитини, проте відповідач ухиляється від виконання зазначеного обов`язку, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свою заяву підтримала.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , відомості про батька дитини відсутні, матір`ю зазначена ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, сформованого Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 15.03.2019 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області від 15.03.2019 року № 1909 сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складається з: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи № 129 від 12.12.2019 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,999999%; таким чином, батьківство практично доведено

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням висновку експертизи суд приходить до висновку, що батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги про визнання за відповідачем батьківства підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що має наслідком ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50% судового збору, сплаченого при поданні позову за подання позову (в частині позовних вимог про визнання батьківства), а саме в сумі 384,20 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, відповідно, частина сплаченого позивачем судового збору (в частині позовних вимог про визнання батьківства), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, крім того, частина судового збору (в частині позовних вимог про стягнення аліментів) сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору в цій частині.

Витрати на залучення експерта відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено. Суд враховує, що витрати по сплаті за проведення експертизи сторони понесли порівну, по 4283,25 грн. кожен, а тому відповідна частина витрат, понесена позивачем, підлягає стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 206, 223, 229, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 135, 180-184, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. та витрати на залучення експертів у розмірі 4283,25 гривень, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на у розмірі 4667,45 гривень.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 25 від 22.03.2019 року АТ «Ощадбанк» в сумі 384,20 грн.

Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Управління Державної казначейської служби України в Олешківському районі Херсонської області. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2020.

Суддя Є.О. Никифоров