Справа № 569/3653/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.

До суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі, та представники сторін підтвердили це у судовому засіданні.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

1. Сторони домовилися врегулювати спір в цивільній справі № 569/3653/20 шляхом укладення мирової угоди.

2. Сторони домовилися і підтверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно: двохкімнатна квартира житловою площею 28,5 кв.м., загальною площею 49,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль FORD FOCUS 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 .

3. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати:

- право власності на автомобіль FORD FOCUS 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказаний автомобіль;

- право власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири житловою площею 28,5 кв.м. загальною площею 49,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 визнати за ОСОБА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири житловою площею 28,5 кв.м. загальною площею 49,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 . З метою ефективного врегулювання спору, право власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири визнаної за ОСОБА_2 , з урахування інтересів спільних дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи як законні представники, за погодженням органу опіки і піклування на підставі Розпорядження Рівненського міського голови № 87-р від 28.01.2020 "Про припинення права на аліменти дітей за умови набуття права власності на нерухоме майно" сторони дійшли згоди передати у власність дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках, з припиненням права на аліменти.

5. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/4 частку двохкімнатної квартири житловою площею 28,5 кв.м. загальною площею 49,6 кв.м., за адресою

АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку двохкімнатної квартири житловою площею 28,5 кв.м. загальною площею 49,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

7. Припинити право спільної сумісної власності подружжя на двохкімнатну квартиру житловою площею 28,5 кв.м. загальною площею 49,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

8. ОСОБА_2 на протязі 30 днів, в строк до 05 червня 2020 року, зобов"язується звільнити квартиру, за адресою АДРЕСА_1 .

9. Мирова угода містить добровільні домовленості Позивача та Відповідача, які прийняті на основі взаємних поступок та, є обов"язковими для виконання сторонами.

10. Сторони заявляють, що дана мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, підписуючи дану угоду Сторони перебувають при ясній пам"яті та здоровому глузді. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої мирової угоди. Умови - узгоджені, та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

12. Ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб.

13. Мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

14. Судові витрати позивач несе самостійно.

15. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом і є обов"язковою для сторін.

16. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для долучення до матеріалів цивільної справи № 569/3653/20.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -