Справа № 661/5184/19
Провадження № 2/661/133/20
У Х В А Л А

17 січня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення позики та поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що постановою Херсонського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі № 661/813/17 залишено без змін рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року, яким встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 липня 2004 року по 07 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; за час шлюбу з відповідачем було придбано майно на загальну вартість 84213,89 грн., яке знаходиться у відповідача; а також в період часу з 2005 року по 08.08.2007 року позивачем було надано 3400 доларів США, а в період 2007-2008 років 1600 доларів США на прохання відповідача в позику. Вказує, що зазначені кошти були зароблені позивачем до сумісного проживання з відповідачкою. У зв`язку із чим просить: поділити майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , присудивши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 42106,94 грн., стягнути з відповідача на його користь позику в сумі 124100,00 грн..

16 січня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог та подано позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проте підстави позову та позовні вимоги залишилися тими ж самими.

В судовому засіданні позивач пояснив, що ОСОБА_5 визначено відповідачем тому, що вона на даний час є власником 1/2 частини квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , і все спірне майно залишилось у цій квартирі, а незалучення її до участі у справі утруднить проведення експертизи по визначенню вартості спільного майна подружжя.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються поділу майна подружжя, придбаного ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 01 липня 2004 року по 07 листопада 2016 року, та яке перебуває в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 ,суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення позики та поділ майна подружжя третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 .

Судове засідання відкласти на 31 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст.ст. 181, 192 ЦПК України з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. В. Червоненко