ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 638/277/18

провадження № 22-ц/818/383/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа - державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання нікчемного правочину недійсним за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року в складі судді Аркатової К.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ПАТ «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка О.В. подало апеляційну скаргу.

15 січня 2020 року ОСОБА_2 представник ПУАТ «Фідобанк» подав до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року справу призначено до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.

05 лютого 2020 року розгляд справи відкладено на 11 березня 2020 року на 16 год. 30 хв.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 год. 30 хв. 11 березня 2020 року, за адресою : 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова