Справа № 682/129/20
Провадження № 2/682/320/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно-житловий будинок,
15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно-житловий будинок.
В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. За заявою позивача відкрито спадкову справу №190/2018 в приватного нотаріуса Артемової Л.Я. Згідно заповіту, позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, належного ОСОБА_2 на день смерті, в тому числі житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи, які б підтверджували права ОСОБА_2 на вказаний будинок, відсутні, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право власності на це майно.
Враховуючи наведене просить визнати за ним право власності на спірний будинок.
Позивачем подана заява у якій вона просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 08 червня 2018 року, виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 77. (а.с. 5)
Згідно заповіту від 3 вересня 2015 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.6)
Факт належності будинку АДРЕСА_1 підтверджується відповідно до даних технічного паспорту від 22.07.2019 та будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_2 (а.с.9-14).
Згідно довідки, виданої Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, відповідно до даних господарської книги №2 за 2010-2015 рр. Манятинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 був власником будинку по АДРЕСА_1 . та проживав один (а.с. 18)
Згідно копії акта-висновку про обстеження технічного стану жилого будинку від 22.07.2019 будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , знаходиться в задовільному стані та його можна використовувати за призначенням (а.с. 19)
Відповідно до заяви від 29 листопада 2018 року, поданої приватному нотаріусу Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області Артемовій Л.Я., ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.30).
Згідно відповіді нотаріуса від 30.12.2019 № 975/01-16, року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 21).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини та не має змоги оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1255, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований: с. Манятин, Славутського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не буде вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.