Справа № 303/5123/19
Провадження № 22-ц/4806/862/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Закарпатської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Горщак Михайла Васильовича, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення і запису про реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року, ухваленого суддею Гутій О.В.,

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк» (яке є правонаступником АТ «Укрсоцбанк») подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року,в якій одночасно просить поновити строк на його апеляційне оскарження.На обгрунтування пропуску строку зазначає, що повний текст судового рішення відповідач отримав тільки 05.12.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Дорош І. І. був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, однак повний текст оскаржуваного рішення АТ «Альфа-Банк» отримало 05.12.2019, що стверджується печаткою на поштовому конверті і апеляційну скаргу подано 16.12.2019.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику рішення суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 2305,20 грн. (768,40+768,40 x 150% = 2305,20) та повинна бути внесена або перерахована скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA6080004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра