ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1910/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1067/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про захист прав споживачів, визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.06.2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року було задоволено заяву відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.06.2020 року. При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про захист прав споживачів, визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів апеляційним судом було залишено без руху для усунення недоліку. А саме, відповідачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року для проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 261 грн. 20 коп. на вказані в ухвалі апеляційного суду реквізити та надання суду доказів сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, зазначену в апеляційній скарзі, і отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів 08.09.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73).

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів у встановлений строк не виконало вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2020 року.

Відповідно до приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.7 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями: 185, 357, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про захист прав споживачів, визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка