Справа № 453/443/19
№ провадження 2-др/453/2/20
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 453/443/19, провадження № 2/453/259/19, за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 16.04.2019 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2018 року по 29.01.2019 року включно у розмірі 102 859 грн. 12 коп.. Судові витрати у справі позивач просила покласти на відповідача.

21.06.2019 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 453/443/19, провадження № 2/453/259/19, за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, котрим позов задоволено повністю та стягнуто з Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2018 року по 29.01.2019 року включно у розмірі 102 859 грн. 12 коп.. Вирішено питання судових витрат у справі.

Відповідач просить ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі в силу виникнення труднощів у його виконанні, зокрема відповідач просить зазначити точну грошову сумусереднього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2018 року по 29.01.2019 року, присуджену до стягнення з відповідача Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України, а саме вказати, що така сума у розмірі 102 859 грн. 12 коп. визначена без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Згідно з п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову у прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судове рішенні у справі № 453/443/19, провадження № 2/453/259/19, за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненніухвалювалося у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно, ухвалу у цій справі суд постановляє у тому самому порядку.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 21.06.2019 року у цивільній справі № 453/443/19, провадження № 2/453/259/19, за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволено повністю позовні вимоги та стягнуто з Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2018 року по 29.01.2019 року включно у розмірі 102 859 грн. 12 коп.. Вирішено питання судових витрат у справі.

31.10.2019 року Львівським апеляційним судом у вказаній вище цивільній справі винесено постанову, котрою апеляційну скаргу Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості Українизалишено без задоволення, а рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2019 року залишено без змін.

Отже, рішенняСколівського районного суду Львівської області, ухвалене 21.06.2019 року у даній справі, 31.10.2019 року набрало законної сили та підлягало виконанню.

Встановлено й те, що рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2019 року відповідачем виконано добровільно, зокрема платіжним дорученням № 1575 від 18.12.2019 року позивачеві на її рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» перераховано середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2018 року по 29.01.2019 року включно у розмірі 82 801 грн. 59 коп., а попередньо платіжними дорученнями № 1539 та № 1540 від 17.12.2019 рокувідповідачем було перераховано на рахунок УДКСУ у Солом`янському районі ГУ ДКСУ податок з доходів фізичних осіб у розмірі 18 514 грн. 64 коп. та військовий збір у розмірі 1 542 грн. 89 коп., а всього 102 859 грн. 12 коп..

Таким чином встановлено, що рішення суду у даній справі виконане у визначені для його виконання порядку та строки, що повністю виключає посилання заявника про утруднення виконання такого рішення суду та необхідності визначення суми до стягнення без утримання податків та інших обов`язкових платежів. Крім того, на переконання суду, минули строки, визначені ч. 2 ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення суду, так як строк у зв`язку із добровільним виконанням рішення минув.

З огляду на вказане, у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 453/443/19, провадження № 2/453/259/19, за позовом ОСОБА_1 до Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин