Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 596/51/20

Провадження №2-о/596/13/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

прокурора Пагут О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника - першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про витребування доказів в справі за заявою першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

15 січня 2020 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд по суті.

Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруга А. звернувся до із клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть ОСОБА_1 №03 від 15.02.1997 року, складеного у Глібівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області;

- витребувати з Гусятинської державної нотаріальної контори відомості щодо підстав вважати спадщину ОСОБА_1 такою, що може бути визнана відумерлою, а саме:

1) Відсутність заведеної спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовні кадастрові гектари (2,94 га) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0226267;

2) Невидачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки;

3) Відсутність на вказані земельні ділянки спадкоємців за заповітом і за законом;

4) Усунення спадкоємців за заповітом та за законом від права на спадкування вказаних земельних ділянок;

5) Неприйняття спадщини у вигляді земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом протягом встановленого строку;

6) Відмову від прийняття спадщини у вигляді вказаних земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом. Посилаючись на те, що самостійно не можливо отримати вищевказані відомості.

В судовому засіданні прокурор Пагут О.С. підтримала клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруги А. про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть ОСОБА_1 №03 від 15.02.1997 року, складеного у Глібівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області;

- з Гусятинської державної нотаріальної контори відомості щодо підстав вважати спадщину ОСОБА_1 такою, що може бути визнана відумерлою, а саме:

1) Відсутність заведеної спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовні кадастрові гектари (2,94 га) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0226267;

2) Невидачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки;

3) Відсутність на вказані земельні ділянки спадкоємців за заповітом і за законом;

4) Усунення спадкоємців за заповітом та за законом від права на спадкування вказаних земельних ділянок;

5) Неприйняття спадщини у вигляді земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом протягом встановленого строку;

6) Відмову від прийняття спадщини у вигляді вказаних земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруга А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Гусятинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про смерть ОСОБА_1 №03 від 15.02.1997 року, складеного у Глібівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області;

- з Гусятинської державної нотаріальної контори відомості щодо підстав вважати спадщину ОСОБА_1 такою, що може бути визнана відумерлою, а саме:

1) Відсутність заведеної спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовні кадастрові гектари (2,94 га) відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР №0226267;

2) Невидачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки;

3) Відсутність на вказані земельні ділянки спадкоємців за заповітом і за законом;

4) Усунення спадкоємців за заповітом та за законом від права на спадкування вказаних земельних ділянок;

5) Неприйняття спадщини у вигляді земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом протягом встановленого строку;

6) Відмову від прийняття спадщини у вигляді вказаних земельних ділянок спадкоємцями за заповітом та за законом.

Виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк