Номер справи 220/2089/19
Номер провадження 2/220/531/19
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішеннівід 04.12.2019 року по цивільній справі за позовом Великоновосілківської райдержадміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи сектор з ювенальної превенції Великоновосілківського ВП, Великоновоосілківський районний центр соціальних служб, орган опіки та піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.12.2019 р. позовну заяву Великоновосілківської райдержадміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи сектор з ювенальної превенції Великоновосілківського ВП, Великоновоосілківський районний центр соціальних служб, орган опіки та піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задоволено в повному обсязі. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь інтернатного закладу, опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів, до яких будуть влаштовані діти.

Проте, у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові «особи, у інтересах яких заявлено позов, неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », замість правильно «особи, у інтересах яких заявлено позов, неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без учасників справи.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядається цивільна справа, вважаю можливим виправити описку, допущену в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішеннівід 04.12.2019 року по цивільній справі за позовом Великоновосілківської райдержадміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи сектор з ювенальної превенції Великоновосілківського ВП, Великоновоосілківський районний центр соціальних служб, орган опіки та піклування Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши у вступній частині рішення суду правильно прізвище, ім`я та по батькові «особи, у інтересах яких заявлено позов, неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач