Єдиний унікальний номер 142/877/19
Номер провадження 2-др/142/1/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про винесення додаткового рішення про компансацію судових витрат відповідача на правову допомогу та сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про винесення додаткового рішення про компансацію судових витрат відповідача на правову допомогу та сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди).

У вказаній заяві адвокат Аваєва Н.В. просить суд поновити процесуальний строк, прийняти та розглянути заяву про винесення додаткового рішення про компенсацію судових витрат на правову допомогу та сплаченого судового збору, стягнути з позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень та сплачений судовий збір у справі 585/877/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 січня 2020 року її було передано на розгляд судді Гринишиній А.А.

Згідно положень абз. 2 ч. 3 ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В частині 3 ст. 270 ЦПК України зазначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.ч.5, 6 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Частина 9 статті 141 ЦПК України визначає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне в цивільній справі № 142/877/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) призначити судове засідання для вирішення питання про компансацію судових витрат відповідача на правову допомогу та сплаченого судового збору у додатковому рішенні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 270, 365 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В цивільній справі № 142/877/19 за позовом за позовом за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди) призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2020 року для вирішення питання про компансацію судових витрат відповідача на правову допомогу та сплаченого судового збору у додатковому рішенні.

Про дату, час та місце проведення судового засідання для вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: