Справа № 737/876/20
Проваждення № 2/737/345/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Свій позов мотивує тим, що 23.11.2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з серпня 2020 року ОСОБА_1 з відповідачем разом не проживає, дитина проживає разом з нею. Зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становищу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та не працює, продовжує начатися в Національному університеті "Чернігівський колегіум" імені Т.Г. Шевченка на ІV курсі. Важає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дають можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, оскільки він має постійний заробіток, працюючи в Ніжинському відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.

Позовна заява надійшла до суду 18 листопада 2020 року.

Ухвалою судді від 26 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи по суті призначено на 23 грудня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що вона з дитиною останні чотири місяці проживає окремо від відповідача. Останній матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, тому що працює та отримує стабільний дохід.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив що добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Також підтвердив ті факти, що дитина проживає разом з матір`ю та що він проходить службу на посаді поліцейського СРПП № 2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Вислухавши учасників справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 23 листопада 2018 року Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 31 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачем було визнано ті обставини, що позивач проживає разом з їхньою дитиною, також ним було визнано, що він працює поліцейським СРПП № 2 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Таким чином, вказані обставини не підлягають подальшому доказуванню та визнаються судом достовірними.

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст. 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є працездатним, має роботу та постійний дохід, на його утриманні інші особи не перебувають. Тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її особисте утримання є такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 18 листопада 2020 року (з дня подачі позовної заяви до суду) і до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24 грудня 2020 року.

Суддя Н. Ю. Рубаненко