РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу,-

встановив:

Заявник - ОСОБА_1 , звернулась у суд із заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 24.12.1956 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №28642, зареєстрованого Харківським бюро технічної інвентаризації 12.04.1967 року за №57274, в якому помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного написання « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу договору).

В обґрунтування заяви зазначає, що прізвище спадкодавця, який приходиться їй дідом, у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку записано невірно « ОСОБА_3 » та правильним його написанням прізвища є « ОСОБА_3 », і відповідно до всіх документів його прізвище записано саме так. Крім того, ім.»я записано російською мовою « ОСОБА_3 », то як вірне написання українською мовою « ОСОБА_3 ». Також заявник зазначає, що встановлення вказаного факту необхідно для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Спору про право на спадкове майно між спадкоємцями не має, що підтверджується письмовою заявою зацікавленої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року відкрито провадження по справі.

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим Жовтневим ЗАГС у м.Харкові від 14.09.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським ЗАГС у м.Харкові від 03.07.1989 року.

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до державного нотаріуса ГТУЮ в Харківській області 5-ї Харківської державної нотаріальної контори Лоли Ю.В. із заявами про оформлення прав на спадкове майно після свого батька ОСОБА_8 , про що заведена спадкова справа №373/2018.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 10 червня 2019 року у справі № 640/717/19 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, - задоволено.

Вказаним рішенням встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 .

Вказаним рішенням встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_9 , 1941 року народження, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_8 .

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса ГТУЮ в Харківській області 5-ї Харківської державної нотаріальної контори Лоли Ю.В. про оформлення спадкових прав.

Відповідно до листа державного нотаріуса ГТУЮ в Харківській області 5-ї Харківської державної нотаріальної контори Лола Ю.В. від 21.08.2019 року за №1337/02-14 зазначено, що правовстановлюючим документом на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , є договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідчений 24.12.1956 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №28642, зареєстрований Харківським бюро технічної інвентаризації 12.04.1967 року за №57274 (догові наданий у копії до суду). Згідно даних вищевказаного договору, власником житлового будинку зазначено « ОСОБА_3. За даними свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження його сина, прізвище дідуся та батька (спадкодавця) є « ОСОБА_3 ». Отже, у зв`язку з неправильним написанням прізвища спадкодавця у наведеному договорі, неможливо оформити права на спадкове майно, оскільки неможливо безспірно встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю.

Згідно архівної довідки від 11.09.2018 року зазначено, що у книзі реєстрації актів про народження за 1938 рік по Кочетоцькій селищній раді Чугуївського району Харківської області є актовий запис від 07 червня 1938 року (реєстровий номер 36) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_11 », батьки якого « ОСОБА_3 » украинец 45 лет, мати « ОСОБА_12 » украинка 39 лет (текст у документах зазначено російською мовою).

В свою чергу, прізвище, як ОСОБА_3, так і його сина ОСОБА_8 зазначено - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( доньки ОСОБА_8 та онуки ОСОБА_3 ) Серії НОМЕР_1 , прізвище зазначено - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до трудової книжки написання прізвища, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 14.09.1974 року, Жовтневим РАГС м.Харкова, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 09.01.2020 року за №7/01-21 суду надано витяг з журналу реєстрації нотаріальних дій, щодо проведеної нотаріальної дії із посвідчення Восьмою Харківською нотаріальною конторою 24.12.1956р. за №28642 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з якого сторонами договору записано « ОСОБА_3 » та виконавчий комітет Кагановичської райвиконком, в особі начальника Сироти Аркадія Єфимовича, та містяться підписи сторін.

Відповідно до листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 09.01.2020 року за №218/04-12/20 зазначено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за «ОСОБА_3» на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Восьмою Харківською нотаріальною конторою 24.12.1956р. за №28642. За відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , відсутня.

Також, КП «Харківське міське БТІ» до суду надано з інвентаризаційної справи копію заяви від 28.01.1965 року, яка написана від імені « ОСОБА_3 », якою останній просить вислати техніка для виготовлення поверхового плану житлового будинку АДРЕСА_1 . Дана заява містить підпис « ОСОБА_3 ».

У судовому засіданні судом було допитано свідків.

Обставини, викладені в заяві підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Невідповідність прізвища, ім`я, по-батькові дідуся заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_3 в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 24.12.1956 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №28642, зареєстрованого Харківським бюро технічної інвентаризації 12.04.1967 року за №57274, є перешкодою для заявника в оформленні спадкових прав, то для захисту своїх прав та інтересів, заявник була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище, ім`я, по-батькові, визначені в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 24.12.1956 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №28642, зареєстрованого Харківським бюро технічної інвентаризації 12.04.1967 року за №57274, зазначені з помилкою, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Отже, « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » є однією особою, де правильним написанням прізвища, ім`я, по-батькові є - ОСОБА_3 (російською мовою), або ОСОБА_3 (українською мовою).

На підставі викладеного, з метою захисту законних прав та інтересів заявниці, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 24.12.1956 року 8-ою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим №28642, зареєстрованого Харківським бюро технічної інвентаризації 12.04.1967 року за №57274.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 315, 317 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності документу -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 . правовстановлюючого документа - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 24.12.1956року 8-ою Харківською державного нотаріальною конторою за реєстровим №28642.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлений 06.02.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.