Провадження № 2/161/3954/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_4 , у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальний збиток, завданий внаслідок ДТП в розмірі 64128,50 грн.

Із матеріалів справи слідує, що завданий позивачу матеріальний збиток був заподіяний внаслідок ДТП, яка мала місце 21.02.2020 року о 15:00 год. в с. Гірка Полонка Луцького р-ну по вул. Луцька, за участі транспортного засобу DAF CF 75, д.н.з. НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Разом з тим, відповідний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР № 186380205 від 07.03.2019 року, на який ОСОБА_3 посилається у своєму позові, в матеріалах справи відсутній.

Зазначений вище поліс сторона відповідача суду не надала.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне на вирішення учасників провадження поставити питання про витребування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» вищевказаного полісу страхування, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача вважав за доцільне витребувати вищевказаний доказ, оскільки такий у сторони позивача відсутній.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР № 186380205 від 07.03.2019 року.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього на адресу суду не недходило.

Заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, ОСОБА_3 зазначив, що внаслідок ДТП, яка мала місце ДТП, яка мала місце 21.02.2020 року о 15:00 год. в с. Гірка Полонка Луцького р-ну по вул. Луцька, належний йому транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим йому було заподіяно матеріальний збиток на загальну суму в розмірі 130251,30 грн., з яких 66122,80 грн. були сплачені ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», яке являється страховиком транспортного засобу DAF CF 75, д.н.з. НОМЕР_1 .

Однак, в матеріалах справи відсутній відповідний полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який підтверджує вищевказану обставину.

З метою перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів та з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» належним чином засвідчену копію полісу ЕР № 186380205 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.03.2019 року, яким у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» була застрахована цивільна-правова відповідальність ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 7 ст. 81, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПрАТ СК «ПЗУ Україна» належним чином засвідчену копію полісу ЕР № 186380205 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07.03.2019 року, яким у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» була застрахована цивільна-правова відповідальність ОСОБА_4 .

Зобов`язати ПрАТ СК «ПЗУ Україна» надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 21 січня 2021 року.

Попередити посадових ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до них заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 24 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська