Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року справа № 542/1403/19

провадження № 2/542/20/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

22.10.2019 року позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають визнати право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 , що і змусило їх звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано.

Представник третьої особи Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву № 1733/01-16 від 17.12.2019 року про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 13.02.2019 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_5 , позивач по справі (а.с. 14-18).

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 460 від 26.01.2016 року реєстрація права власності об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 33).

Рішенням третьої сесії Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області сьомого скликання від 24.12.2015 року АДРЕСА_1 (а.с. 34, 35).

Згідно довідки виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 02-44/974 від 30.07.2019 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 32).

ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2 , що підтверджується відповідно відміткою про сімейний стан у паспорті ОСОБА_5 (а.с. 27), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.1972 року (а.с. 26) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 01.06.2001 року (а.с. 25).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.05.2000 року (а.с. 5).

В повідомленні державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори № 1823/02-14 від 19.09.2015 року вказано, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 775/2000 від 04.12.2000 року. Згідно з матеріалами спадкової справи спадкоємцями, які прийняли спадщину, є в рівних частках дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 (а.с. 28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 23.02.2015 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 9, с. Заворскло, Полтавський район, Полтавська область, 38772;

третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Гоголя, 11, м. Полтава, 36020.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко