___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/5092/18
провадження № 8/947/3/20
УХВАЛА

про залишення без руху заяви

про перегляд рішення за нововиявленними обставинами

07.02.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/5092/18 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі № 520/5092/18 за нововиявленими обставинами (вхід. №65405/19).

Ухвалою суду від 24.12.2019 року з канцелярії суду витребувано матеріали цивільних справ № 520/5092/18 та № 520/7515/19 до огляду.

Справи передано судді 06.02.2020 року, у зв`язку з обліковим періодом суду та наступним перебуванням головуючого на лікарняному до 06.02.2020 року.

При огляді матеріалів справи № 520/5092/18 встановлено, що 26.04.2018 року до Київського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою та просила рішенням суду стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

03.12.2018 року розгляд вказаної справи завершено постановленням заочного рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. З відповідача ОСОБА_1 присуджено стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менш 50% від прожиткового мінімуму, встановленого в Україні для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню у наступному порядку: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень за період з 26 квітня 2018 року по 26 травня 2018 року.

В подальшому відповідач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 року у цивільній справі № 520/5092/18.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2018 року у цивільній справі № 520/5092/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину залишено без розгляду за клопотанням заявника.

При огляді матеріалів цивільної справи № 520/7515/19 встановлено, що 08.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспарювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Розгляд справи завершено 26.06.2019 року ухваленням рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області було задоволено та виключено з актового запису № 5666 від 01 липня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набрало законної сили 08.08.2019 року.

Згідно з частиною першою та пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 1 частини першої статті 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 520/7515/19, заявник ОСОБА_1 копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року з відміткою про набрання такого рішення законної сили отримав в приміщенні суду 21.08.2019 року, що підтверджується його підписом у заяві про отримання рішення.

Днем коли ОСОБА_1 дізнався про судове рішення суд вважає дату його отримання 21 серпня 2019 року.

Заява про перегляд судового рішення надійшла до суду 21 грудня 2019 року.

Строк на звернення з заявою заявником порушений.

За приписами пункту 6 частини третьої статті 426 ЦПК України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви додається клопотання про його поновлення.

Заявник ОСОБА_1 до заяви про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/5092/18 за нововиявленими обставинами клопотання про поновлення пропущеного строку не додає.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427, 429 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/5092/18 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявникові строк усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду, з додержанням вимог, встановлених статтею 183 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків заяви у встановлений строк заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою у встановленому порядку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.