Справа № 2-о-2/05
Провадження № 6/216/41/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року виконком Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі. Заява мотивована тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2005, ОСОБА_2 , 1941 року народження, особу з інвалідністю ІІ групи внаслідок загального захворювання, було визнано недієздатною та призначено опікуном її доньку ОСОБА_3 , 1972 року народження.

04.10.2019 рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна над недієздатною матір`ю, ОСОБА_2 , за станом здоров`я. На момент прийняття вищевказаного рішення заяв від фізичних осіб, які перебувають у родинних відносинах із ОСОБА_2 , про призначення їх опікунами над недієздатною особою до виконкому районної у місті ради не надходило, тому відповідно до ст. 65 ЦК України опіку над останньою здійснює орган опіки та піклування до призначення їй опікуна фізичної особи.

31.10.2019 до виконкому надійшла заява ОСОБА_1 , 1991 року народження, щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , якій він приходиться онуком. Посилаючись на вище оговорені обставини просить суд задовольнити заяву.

Представник виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Заінтересовані особи: представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_4 Ігор Олександрович, надали суду заяви про підтримання заяви та про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2005, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_3 її опікуном. За заявою виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2019, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна, за станом здоров`я.

ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання. ОСОБА_1 працює в ТзОВ «Євро-Інвест», характеризується позитивно. За висновком про стан здоров`я від 25.10.2019 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Криворізької міської ради, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає заяву заявника обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-81, 263, 300, 353 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко