Справа № 401/242/20
Провадження № 2-з/401/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та просить ухвалити рішення, яким визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки "GEELY" JL7162, 2008 року випуску, сірого кольору, № кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_2 44 187,00 гривень - вартість Ѕ частини вказаного автомобіля.

Разом з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на транспортний засіб марки "GEELY" JL7162, 2008 року випуску, сірого кольору, № кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 може розпорядитися вказаним майном з метою уникнення поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, що ускладнить чи унеможливить подальше виконання рішення суду.

Ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З підстав ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Вид забезпечення позову, про вжиття якого просить ОСОБА_1 , передбачений п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 17 лютого 2006 року, актовий запис № 72.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "GEELY" JL7162, 2008 року випуску, сірого кольору, № кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 право власності на вказаний автомобіль набуте ОСОБА_2 19 квітня 2017 року, тобто у період зареєстрованого шлюбу.

З викладеного вбачається, що доводи заявника про наявність підстав вжиття заходів забезпечення позову відповідають змісту ч. 2 ст. 149 ЦПК України, є обґрунтованими та заслуговують на увагу, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 157, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "GEELY" JL7162, 2008 року випуску, сірого кольору, № кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина