РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В теперішній час шлюбні відносини припинені в зв`язку з різними поглядами на сімейне спільне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2019 року. В результаті чого в сім`ї відбувались конфлікти. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюб існує формально. Примирення і подальше спільне проживання позивач вважає неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам.

Ухвалою від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала в повному обсязі.

В зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 року відповідно до актового запису №1228, складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 09.02.2017 року серії НОМЕР_1 , актовий запис від 09.02.2017 року № 85.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини позову про розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інвалідата інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей.

Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дитині, суд вважає доцільним задовольнити позов та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 200, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.11.2016 року, актовий запис №1228 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення,безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин