Дата документу 22.12.2020
Справа № 334/8718/19
Провадження № 8/334/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борисенка Романа Юрійовича про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Борисенко Роман Юрійович звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3399,24 грн., таким чином, за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір в сумі 5098,86 грн.

Таким чином, позивачем повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 5098,86 грн. та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя /Дніпр./ 22030101, розрахунковий рахунок: UA6008006 банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Призначення платежу *;101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом П.І.Б., Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борисенка Романа Юрійовича про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо заявник не усуне недоліки заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 353, 426, 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Борисенка Романа Юрійовича про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.