Провадження № 2/205/262/20
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод в користуванні шляхом зняття з реєстрації.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 03 грудня 2019 року позивачем було подано виправлений позов та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03 січня 2020 року у судовому засіданні судом було з`ясовано, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року допущено описку у даті призначення судового розгляду, а саме: невірно зазначено рік.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Позивач звернувся до суду 27 листопада 2019 року (а.с. 1), ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 19), 03 грудня 2019 року позивачем було подано виправлений позов (а.с. 21), ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і призначено розгляд справи на 03 січня 2020 року (а.с. 32), за таких обставин дійсно вбачається, що у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року допущено описку, а саме: при наборі тексту не вірно зазначено дату призначення розгляду справи «03 січня 2019 року».

Таким чином, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали суду від 09 грудня 2019 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, тому у резолютивній частині ухвали суду слід вказати дату розгляду справи як «03 січня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року щодо дати розгляду справи і вказати замість:

-«03 січня 2019 року»

вірно:

-«03 січня 2020 року».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: