справа № 274/7634/19
провадження № 2-о/0274/41/20 У Х В А Л А
10.02.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,-

06.02.2020 року Бердичівським міськрайонним судом по вказаній справі винесено рішення по справі № 274/7634/19, який заявлені вимоги задоволено частково. Встановлено факт народження на тимчасово окупованій території України в м. Симферополі АР Крим дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є: мати дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ; батько дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 . В іншій частині заяви відмовлено.
Після винесення рішення встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення допущено описки. Зазначено помилково ім"я заявниці ОСОБА_5 , хоча вірно ОСОБА_6 (згідно паспортних даних ОСОБА_1 , а.с. 3).
Крім того, в описовій частині рішення помилково зазначено місце народження дитини ОСОБА_2 - м. Севастопіль АР Крим, хоча вірне місце народження дитини - м. Симферополь АР Крим (згідно копії лікарського свідоцтва про народження від 14.03.2018, виданого лікувальною установою та тимчасово окупованій території України у м. Симферополі (а.с. 7)).
Також, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено ініціали матері дитини - ОСОБА_1 хоча правильно анкетні дані матері дитини - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, суддя вважає, що описки в рішенні суду від 06.02.2020 по справі № 274/7634/19 має місце, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.11.2019 року у справі № 274/4844/17, зазначивши вірно анкетні дані заявниці - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного " ОСОБА_7 ".
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.11.2019 року у справі № 274/4844/17, зазначивши перший абзац описової частини рішення в наступній редакції:
"28.11.2019 ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження її онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Сімферополь, АР Крим."
Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду від 19.11.2019 року у справі № 274/4844/17, зазначивши вірно анкетні дані матері дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) замість ( ОСОБА_7 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Замега