Справа № 303/2233/19
Провадження № 22-ц/4806/870/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права приватної власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Павло Петрович на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року, головуюча суддя Гутій О.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Павло Петрович оскаржує апеляційним порядком заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Павло Петрович залишено без руху з підстав недоплати судового збору та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про виконання вимог ухвали апеляційного суду. На підтвердження цього надано квитанцію про доплату судового збору, тобто апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, тому апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права приватної власності за набувальною давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Павло Петрович на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2019 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 лютого 2020 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.