Справа № 496/3780/19
Провадження № 2/496/570/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Бондаренко К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить виділити йому в натурі Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами: котельня, гараж, літня кухня, сарай, цистерна та огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, поставивши питання щодо варіантів поділу житлового будинку з надвірними спорудами та визначення його дійсної вартості, які зазначені у клопотанні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гудз С.С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. При цьому, оскільки представником відповідача не надано жодного доказу на підтвердження його участі в іншому судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1, ч.4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу обирає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: варіанти поділу та виділення Ѕ частини в натурі житлового будинку з надвірними спорудами: котельня, гараж, літня кухня, сарай, цистерна та огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , потрібні спеціальні знання. При цьому проведення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Як передбачено п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, до проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Визначити дійсну вартість житлового будинку з надвірними спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи;

2)Які варіанти поділу вищевказаного житлового будинку з надвірними спорудами, з урахуванням того, що частки сторін - ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є рівними, становлять по Ѕ частині?

3)Визначити вартість частки кожного із співвласників, з урахуванням рівності часток кожного з них;

4)Які конкретно роботи необхідно буде виконати по переобладнанню будинку, кому із сторін, і які матеріальні витрати на це кожній із сторін по кожному з наданих варіантів слід буде затратити ?

5)Визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою, прилеглою до вищевказаного житлового будинку з надвірними спорудами.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020 року.

Суддя О.І. Трушина