Справа № 301/2923/20

У Х В А Л А

"24" грудня 2020 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до керівника Іршавського районного Управління соціального захисту населення Вагерич Володимира Михайловича про зобов`язання виплатити та відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із даним позовом, просять зобов`язати Іршавське районне Управління соціального захисту населення (вул. Волошина, 11 м. Іршава, 90100 ) виплатити і відшкодувати збитки завдані родині ОСОБА_3 , які проживають в АДРЕСА_1 , 70263 гривень +75000 гривень = 145263 гривень.

На обґрунтування поданого позову посилаються на те, що його сім`ї не вірно визначено розмір усіх видів соціальної допомоги, зокрема соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, так як для розрахунку взято невірні дані при обчисленні сукупного доходу сім`ї.

Дослідивши форму та зміст позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із роз`яснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вбачається, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства (стаття 17) (далі КАС ), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК ) або Кодексом про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Статтею 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Зі змісту позовної заяви, предметом спору у цій справі є вимога позивачів до суб`єкта владних повноважень про стягнення недоодержаної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та відшкодування шкоди.

Оскільки, дана позовна заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною позовною заявою та роз`яснити позивачам право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства для вирішення даного спору.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що поданий позов не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 с. 186 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до керівника Іршавського районного Управління соціального захисту населення Вагерич Володимира Михайловича про зобов`язання виплатити та відшкодування збитків.

Роз`яснити позивачам, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвалу складено та підписано суддею 24.12.2020 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка