2-1259/2009
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2009 року, ухваленому у цивільній справі №2-1259/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2009 і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування зазначено, 14.10.2009 по цивільній справі №2-1259/2009 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2009 і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний дублікат виконавчого листа, який втрачено не з вини заявника, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та дату судового засідання у встановленому порядку. У відповідності до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.433 ЦПК України ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку його пред`явлення до виконання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2009 року, ухваленим у цивільній справі №2-1259/2009, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2009 і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

По справі видано виконавчий лист № №2-1259/2009, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області. Матеріали виконавчих проваджень з Старобешівського районного управління юстиції Донецької області до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь не передавались, що підтверджено листом Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № Б-389-1890 від 15.08.2019.

В зв`язку з відсутністю матеріалів виконавчого провадження, які залишені на тимчасово окупованій території Донецької області, виконавчі дії не проводилися.

26.12.2019 Токмацьким районним судом Запорізької області постановлена ухвала, якою відновлено втрачене судове провадження, а саме, рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2009 року у справі № 2-1259/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Ухвала набрала законної сили 30.01.2020.

Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний дублікат виконавчого листа, який втрачено не з вини заявника, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа за рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2009 року, ухваленому по цивільній справі № 2-1259/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись, ст.433, п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Лівобережний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2009 року, ухваленому по цивільній справі № 2-1259/2009за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.07.2009 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: