пр. № 2/759/1377/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (03115, м.Київ, пр.Перемоги,97) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суд м.Києва від 01.10.2019 року відкрито провадження у справі справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.11.2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_4 , яка здійснює представництво інтересів Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб подала до суду відзив в якому зазначає, що зі змісту позову та доданих до нього документів 28.08.2018 року позивачам було відмовлено у реєстрації місця проживання, тому останні звертаються до суду з вимогою про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії, а саме: зобов`язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити дії щодо реєстрації постійного місця проживання: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 . Фактично в даному випадку позивачами оскаржується рішення суб`єкта владних повноважень а відтак даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України встановлено, що на правовідносини, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій поширюється юрисдикція адміністративних судів, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суд погоджується з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до компетенції адміністративного суду.

Роз`яснити позивачам, що вони можуть звернутися із відповідним позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (03115, м.Київ, пр.Перемоги,97) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 768,40 грн, сплачений згідно квитанції №12 від 30.09.2019 року в ГУ Ощадбанку по м.Києву та області.

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн, сплачений згідно квитанції №11 від 30.09.2019 року в ГУ Ощадбанку по м.Києву та області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць