Справа № 654/4318/19
Провадження №2/654/374/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивач 21 листопада 2019 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі мають спільних доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дві старші доньки проживають разом з позивачем, перебувають на його утриманні, молодша дитина проживає з матір`ю. Враховуючи, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, в утриманні якої мати не приймає участі, позивач з посиланням на ст.ст. 180-185 СК України просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн щомісячно.

09 січня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, зазначила, що на утриманні позивача дійсно перебуває середня донька ОСОБА_6 , 2003 р.н., старша донька на даний час досягла повноліття та з батьком не проживає. Молодша донька після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір`ю, перебуває на її утриманні, батько дитини сплачує аліменти, присудженні за рішенням суду, нерегулярно. Відповідачка також зазначила, що на даний час не працевлаштована, оскільки не має можливості влаштувати молодшу доньку до дошкільного навчального закладу через брак місць. У зв`язку з викладеним, позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення з неї на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1109,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_7 позов визнала частково, просила врахувати відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на даний час досягла повноліття. Неповнолітня ОСОБА_6 проживає та знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_9 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За частиною першою статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з урахуванням вищевказаних норм матеріального права та встановлених обставин під час розгляду справи, дослідивши зібрані у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України, встановивши, що неповнолітня ОСОБА_6 , 2003 р.н. перебуває на утриманні позивача, відповідачка коштів на її утримання не надає, з урахуванням того, що на утриманні відповідачки перебуває малолітня ОСОБА_9 , 2014 р.н., відповідачка не працює, тобто у судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_2 має достатній заробіток (дохід), враховуючи засади розумності та справедливості, дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , 2003 р.н. до досягнення нею повноліття в примусовому порядку, визначивши розмір аліментів у розмірі 1109 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,180,184 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко