УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 629/5565/19

провадження № 61-14116ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року в справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження

за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року. Копію ухвали з доданими

до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

16 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року, відповідно

до платіжного доручення від 22 вересня 2020 року № PROM2B0SPX на суму

3 842,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила,

за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у загальному розмірі

3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), відповідно до платіжного доручення

від 22 вересня 2020 року № PROM2B0SPX, що внесений на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 22 вересня 2020 року № PROM2B0SPX

на суму 3 842,00 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська