Провадження № 2/263/319/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі судового засідання Шамбелан К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою судді від 15.07.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено розпочати у справі загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2019 року залучено Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року залучено Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

26.12.2019 року на адресу суду від відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшли відомості про зареєстроване місце відповідача ОСОБА_2 , відповідно до яких зареєстрованим місцем відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є : АДРЕСА_1 з 29.07.2016 року по теперішній час.

У судове засідання призначене на 15.01.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Косенко С.С. не з`явився, при цьому на адресу суду від представника надійшла заява, відповідно до якої просив справу №263/10095/19 передати на розгляд Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву в якій просив цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя, оскільки він зареєстрований в Приморському районі м.Маріуполя та дане питання розглянути без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено, що позивач 08.07.2019 року звернувся до суду із позовною заяву, у якій зазначив адресу відповідача як АДРЕСА_2 .

За таких обставин ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.07.2019 року відкрито провадження у справі, оскільки останнє відоме позивачу місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_2 .

Суд бере до уваги надані сторонами заяви, відповідь відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV передбачено, що місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Тобто, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі останнім відомим позивачу місцем проживання відповідача було АДРЕСА_2 , що з урахуванням вимог ЦПК України, на час відкриття провадження у справі, відносилося до юрисдикції Жовтневого районного исуду м.Маріуполя.

Стаття 31 ЦПК України, яка визначає передачу справи з одного суду до іншого, передбачає випадки за яких суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також, дана стаття має застереження, а саме, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Наведені обставини підтверджуються тим, що на час відкриття провадження у справі позивач у позовній заяві зазначив адресу відповідача в Центральному районі м.Маріуполя, однак на день надходження позову до суду 08.07.2019 року, відповідач з 29.07.2016 року вже був зареєстрований в Приморському районі м.Маріуполя, що відноситься до територіальної юрисдикції іншого суду, та застереження передбачене ч. 2 ст. 31 ЦПК України в даному випадку не може бути застосовано, оскільки суд прийняв справу до свого провадження без додержання правил підсудності, її підсудність саме в процесі її розгляду не змінювалась.

Суд бере до уваги зазначені вище обставини і відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України якою передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, дійшов висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль, передати за підсудністю до Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: П.І.Папаценко