РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що його дядькові, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі і на належну йому земельну ділянку. Фактично спадщину прийняла його матір, ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована зі спадкодавцем, однак своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку. Після її смерті спадщину прийняв позивач, який проживав з ОСОБА_4 на день її смерті та здійснював догляд за нею.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 02 грудня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 23 грудня 2020 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно наявної у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 282219 від 24 вересня 2008 року, на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 23.07.2007 року №321, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,23 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Красноставської сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13.

Згідно довідки №347 від 09.10.2020 року, виданої Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживав з матір`ю ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але встигла її оформити. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_1 , який проживав з нею на день смерті.

Згідно ст. 1265 ЦК України, особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, віднесені до спадкоємців, які мають право на спадкування у четверту чергу. Отже, позивач ОСОБА_1 належить до четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 . Спадкоємці попередніх черг відсутні.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, 189, 206, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Красноставської сільської ради, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко