Справа № 717/913//19
Провадження №2/713/53/20
УХВАЛА

іменем України

31.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Паучек Є.В., позивача: ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача АТ «Альфабанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Юрія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Юрія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації.

Позивач та його представник заявив клопотання про залучення співвідповідачем АТ «Альфабанк».

Державний реєстратор Комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Юрій Вікторович, третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

АТ Альфабанк звернувся з клопотання про заміну сторони правонаступником Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на АТ «Альфабанк». Просять розглядати дане клопотання у їх відсутність.

Суд, заслухавши доводи позивача та його представника, ознайомившись з клопотанням сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача АТ «Альфабанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Юрія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації,- задовольнити .

В клопотанні АТ «Альфабанк» м. Київ вул. Велика Василівська,100 про залучення їх в якості правонаступника,- відмовити, оскільки АТ «Альфабанк», залучено співвідповідачем.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача АТ «Альфабанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» Накай Юрія Вікторовича третя особа, яка не заявляє вимог, щодо предмету спору , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації,- задовольнити .

Залучити в якості співвідповідача АТ «Альфабанк» м.Київ вул.Велика Василівська,100.

В клопотанні АТ «Альфабанк» м.Київ вул.Велика Василівська,100 про залучення їх в якості правнаступника,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк