КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1514/18
Провадження № 2/534/36/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Клімової С.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 944681866 від 17.02.2015 року в розмірі 38295,53 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.

01.02.2019 відповідач направила до суду відзив проти позову.

19.02.2019 представник позивача направив до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

13.12.2019 відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про часткове визнання позовних вимог.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 16.12.2019 було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відомостей, які стосуються предмету спору та обставин, якими відповідач обґрунтовує часткове визнання позовних вимог.

В судове засідання, відповідач, представник відповідача не з`явились, натомість надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить стягнути згадану заборгованість, судові витрати та розглядати справу у їх відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій зазначає про неможливість надання витребуваних судом доказів, мотивуючи тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало жодних нарахувань, та не має первинних та облікових документів, що стосуються виконання умов кредитного договору № 944681866 від 17.02.2015 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 . Окрім цього, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», та витребувати необхідні докази у первісного кредитора.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За таких обставин, згідно із приєднаними до позову матеріалами, суд вважає заявлене учасником справи клопотання обґрунтованими та доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (030150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, ).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості, які представник відповідача прохає витребувати суд, стосуються предмету спору та обставин, якими відповідач обгунтовує часткове визнання позовних вимог.

Згідно із п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, може розкриватися банками за рішенням суду.

Оскільки, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів було задоволено, а представник позивача повідомив, що витребувані судом докази знаходяться у Первісного кредитора, суд приходить до висновку про можливість витребування від ТОВ ФК «Центр Фінансових Рішень» для приєднання до матеріалів справи належним чином завірених первинних та облікових документів, що стосуються виконання умов кредитного договору №944681866 від 17.02.2015р. в повному обсязі, зокрема документів щодо видачі, нарахування, погашення кредитних коштів, відсотків, пені, штрафів; надати детальний розрахунок заборгованості за пенею за період з 17.02.2015 по 14.07.2017; окремо надати детальний розрахунок заборгованості за пенею за період з 11.08.2016 по 14.07.2017 (помісячний).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,84,137,193 ЦПК України, ст.60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (030150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, ).

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10 год. 40 хв. 10 березня 2020 року.

Витребувати:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (030150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, ) для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені:

-первинні та облікові документи, що стосуються виконання умов кредитного договору №944681866 від 17.02.2015р. в повному обсязі, зокрема документи щодо видачі, нарахування, погашення кредитних коштів, відсотків, пені, штрафів.

- надати детальний розрахунок заборгованості за пенею за період з 17.02.2015 по 14.07.2017.

- окремо надати детальний розрахунок заборгованості за пенею за період з 11.08.2016 по 14.07.2017 (помісячний).

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 02 березня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третій особі надіслати, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про залучення до участі у справі та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц