Справа № 666/4354/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення на майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Корабельного ВП ХВ ГУНП в Херсонській області матеріалів кримінального провадження №0000046, провадження за яким закрито 17.11.2016 року, в якому міститься витяг з програми КСД Херсон кур`єрської накладної за №699025 від 20.01.2015 року, яка була витребувана за ухвалою слідчого судді 14.03.2016 року, з якої вбачається, що відправником та отримувачем за нею є не сторони за справою, а інші особи. Витребувані докази дозволять підтвердити твердження відповідача про пропуск ним як кредитором строків пред`явлення вимоги до відповідачів як спадкоємці боржника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Позивач, відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

З урахуванням положень ст.84 ЦПК України, з огляду на предмет спору, суд дійшов переконання, що витребування зазначених доказів є доцільним з урахуванням предмету спору для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Корабельного ВП ХВ ГУНП в Херсонській області матеріали кримінального провадження №0000046.

Витребувані документи надати до 27.02.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан