РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 січня 2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Рівненським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції Рівненської області про що зроблено відповідний актовий запис № 12.

У шлюбі в них народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Їхні стосунки з чоловіком погіршилися, почуття любові між ними втрачене. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим. Чоловік дозволяв собі кричати на неї, не допомагав доглядати за дітьми, байдуже ставився до інтересів сім`ї. Діти були свідками їхніх сварок, що негативно відображалося на їх житті. З червня 2018 року вони проживають окремо та їхні подружні стосунки остаточно припинилися, до примирення чи збереження сім`ї не прагнуть. Ведуть окреме господарство, кожен має окремий бюджет.

Оскільки відповідач добровільно не надавав фінансової допомоги їй і дітям, вона була змушена звернутися до суду. Рішенням Рівненського міського суду від 16 жовтня 2018 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину та 500 грн. на її утримання до досягнення донькою 3-річного віку.

Просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.01.2014 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 12. Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею. Розгляд справи провести у її відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу та залишення дітей на проживанні з матір`ю. Просив розглянути справу у його відсутність.

Ухвалою суду від 10.10.2019 р. за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам надавалося два місяці для примирення, провадження у справі зупинялося. Ухвалою суду від 11.12.2019р. провадження у справі поновлене.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.01.2014 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції 07.04.2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 921, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис за № 2957. Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 жовтня 2018 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1000 грн. на кожну дитину починаючи з 06.08.2018 року і до повноліття дітей та 500 грн. на утримання позивачки до досягнення донькою ОСОБА_4 , трьохрічного віку. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини з червня 2018 року, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. За наданий судом строк -не примирилися. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки між сторонами відсутній спір щодо встановлення місця проживання дітей, тому суд прийшов до висновку, що місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити з матір`ю - ОСОБА_1 , в порядку ч.1 ст. 160 СК України, проти чого не заперечує відповідач. Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1536,80 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.01.2014 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 12, розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 . Повне рішення виготовлене - 07.02.2020 р.

Суддя: О.В.Панас