Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. Справа № 596/2156/18

Провадження №6/596/5/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзви М.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзва М.М. звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , як боржника у виконавчому провадженні № 59513750 щодо виконання виконавчого листа по справі № 596/2156/18 від 01.07.2019 року, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Від головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзви М.М. 07.02.2020 року надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 59513750 щодо виконання виконавчого листа по справі № 596/2156/18 від 01.07.2019 року, виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

10.07.2019 року державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.

10.07.2019 року в адресу боржника було надіслано виклик державного виконавця на 25.07.2019 року на 09:00 год., однак поштовий конверт, яким було направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

26.09.2019 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його невідоме.

20.11.2019 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника ОСОБА_1 на 03.12.2019 року з 9:00 до 15:00 год. до головного державного виконавця Юзви Мар`яни Михайлівни за адресою: смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області. Згідно Рапорта ДОП Гусятинського ВП Підволочиського ВПП ГУНП в Тернопіській області Капелюсь В.Р. привід боржника ОСОБА_1 не представилось можливим здійснити у зв`язку з тим, що він відсутній по місцю проживання, його місцеперебування невідоме.

Згідно постанови про арешт майна боржника №59513750 від 29.10.2019 виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт (Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 62782886 від 29.10.2019 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 186614372 від 29.10.2019 року).

Рішення боржником про сплату аліментів не виконується, згідно розрахунку від 01.01.2020 року - заборгованість станом на 01.01.2020 року становить 14563,33 грн.

В результаті проведених виконавчих дій, належного боржнику майна не виявлено, згідно:

-відповіді МВС про зареєстровані за боржником транспортні засобі про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

-повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 18.06.2019 року про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

-повідомлення Держгеокадстру у Тернопільській області № 154/104-19 від 01.08.2019 року за вх. № 3804/13-27 про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

-повідомлення Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

-повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

-повідомлення виконавчого комітету Хоростківської міської ради №1087/2-14 від 20.06.2019 року про те, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно на даний час зареєстрований в АДРЕСА_1 , місце роботи, одержання ним доходів не має.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі був відсутній, місце перебування останнього невідомо.

Відтак суд вважає, що оскільки Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Е.М. Митражик