Справа № 631/153/20
Провадження № 2-о/631/24/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 березня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ВАТУТІНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ВАТУТІНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого заяву підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за наявними у справі матеріалами без застосування звукозапису та за його відсутності.

Заінтересована особа ВАТУТІНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА не направила свого представника для участі у судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого не заперечує проти задоволення у повному обсязі заяви, справу просить розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами 3 та 4 ст. 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Вказане встановлено ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом із тим, із заявиОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вбачається у наступному вирішення спору про право, оскільки стосується права на спадщину.

За таких підстав, суд доходить висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу без розгляду і роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 260 - 261, 293, 294, 315, 318, 353 - 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ВАТУТІНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.

Суддя І. О. Пархоменко