Справа № 219/7693/19
Провадження № 2/219/394/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 08.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 453.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з січня 2016 року сторони проживають окремо, спільне господарство між ним не ведеться. Спору щодо спільного майна та визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гостренко С.Д., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Деменкова Є.С., будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, від відповідача до суду надійшла заява заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 453.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами на даний час немає.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263,264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Снітин Лубенського району Полтавської області, громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, зареєстрований 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 453 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик