24.12.2020 Єдиний унікальний № 371/1337/19
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6/371/70/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 грудня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Миронівського районного суду Київської області та у виконавчих листах, по справі цивільній справі ЄУН 371/1337/19, провадження № 6/371/70/20 за Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Під час винесення вищезазначеного рішення та у видачі виконавчих листів судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд спарви у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року описки, зважаючи на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Миронівський районний суд Київської області, під час розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 371/1337/20, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості у резолютивній частині рішення припустився описки, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача: НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Також при видачі виконавчих листів Миронівський районний суд Київської області припустився описки, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача: НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Таким чином, Миронівським районним судом Київської області у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах, допущено описку, вказано ідентифікаційний номер відповідача: замість НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести в виправлення резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/1337/19 (провадження № 2/371/332/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, шляхом виправлення ідентифікаційного номера відповідача НОМЕР_3 на НОМЕР_2 .

2.Виконавчі листи видані Миронівським районним судом Київської області 12 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості та про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи.

3.Направити копію ухвали сторонам у справі.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук