Справа № 196/1366/19
№ провадження 2/196/158/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Царичанської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Царичанської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2020 року позивачу надався строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: необхідно зазначити в позовній заяві доказ про місце реєстрації та склад сім`ї спадкодавця на день смерті для встановлення повного кола спадкоємців, та у разі виявлення інших спадкоємців визначити їх процесуальний статус та залучити їх до у часті у справі в якості третіх осіб чи співвідповідачів..

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали позивачем. Копію ухвали позивач отримала під розписку 22 січня 2020 року. Проте до теперішнього часу зазначені недоліки вказані в ухвалі суду не усунені.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки, позивачем недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ч.3 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ