Дата документу 20.02.2020
Справа № 334/23/17
Провадження № 6/334/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський, Запорізькій та Кіровоградській областях, заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський, Запорізькій та Кіровоградській областях, в особі представника Нікішиної О.М., яка діє на підставі письмової довіреності звернулось до суду з заявою, заінтересована особа: боржник - ОСОБА_1 , в якій зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2018 р. по справі №334/23/17 було задоволено позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України завдаток в розмірі 84,57 грн.; заборгованість з орендної плати 407,83 грн.; пеню в розмірі 17,38 грн.; штраф в розмірі 40,78 грн.; неустойку в розмірі 608,87 грн., а всього 1159,43 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять грн.43 коп.).

На виконання зазначеного судового рішення, Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано 14.05.2018 р. два виконавчі листи.

На виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 р. №49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі «Партнерство заради розвитку» від 03.12.2018 р., відповідно до Закону України «Про Фонд державного майна України», «Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України» та «Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті», затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 р. №678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 р. №39 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 р. №39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 р. №290 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено 22.03.2019 р.

02.08.2019 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області припинило свою діяльність, про що свідчить запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Просить суд:

- у виконавчому листі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2018 р. по справі №334/23/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України завдаток в розмірі 84,57 грн.; заборгованість з орендної плати 407,83 грн.; пеню в розмірі 17,38 грн.; штраф в розмірі 40,78 грн.; неустойку в розмірі 608,87 грн., а всього 1159,43 грн. - замінити стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () його правонаступником: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945);

В судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду надано не було.

Згідно ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №334/23/17 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 , третя особа:ДНЗ «Запорізький правобережний професійний ліцей», про стягнення завдатку, заборгованості з орендної плати, пені, штрафу, неустойки та повернення майна за договором оренди, у якій рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2018 р. задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь державного бюджету України завдаток в розмірі 84,57 грн.; заборгованість з орендної плати 407,83 грн.; пеню в розмірі 17,38 грн.; штраф в розмірі 40,78 грн.; неустойку в розмірі 608,87 грн., а всього 1159,43 грн.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України,зобов`язання виникають з підстав встановлених статтею 11 цього Кодексу, згідно з пункту 1 частини 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договору й інші правочини та частиною 5 зазначеної статті визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно змісту наказу Фонду державного майна України №39 від 17.01.2019 р. утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях як юридична особа публічного права, що розташоване у м.Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків, у тому числі, і Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Згідно бази даних загально доступного Інтернет ресурсу Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України - https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ,місце знаходження:69001, Запорізька обл.,м. Запоріжжя,вул. Перемоги,буд.50- припинило свою діяльність 02.08.2019 р., наказом Фонду державного майна України №39 від 17.01.2019 р. створено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, ідентифікаційний код: 42767945, місце знаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Положення частин 1, 5ст.442 ЦПК України передбачають можливість заміни сторони виконавчого провадження, у тому числі заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту зазначених статей 512, 514 ЦК України,статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива, у тому числі, з підстав правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України викладеним у постанові від 20.11.2013 р. по справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: можливість замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості реалізувати своє право на примусове стягнення присуджених судом сум, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05.12.2018 р. у справі №643/4902/14-ц (провадження №61-26197св18),від 31.10.2018 р. у справі №201/8548/16-ц (провадження №61-16059св18), від 15.08.2018 р. у справі №190/2119/14-ц (провадження№61-20171св18).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський, Запорізькій та Кіровоградській областях, про заміну сторони стягувача у виконавчих листах з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на його правонаступника: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 76-82, 89, 247, 258-261, 352, 353, 354, 431, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровський, Запорізькій та Кіровоградській областях, заінтересована особа: боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчих листах - задовольнити.

У виконавчому листі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2018 р. по справі №334/23/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України завдаток в розмірі 84,57 грн.; заборгованість з орендної плати 407,83 грн.; пеню в розмірі 17,38 грн.; штраф в розмірі 40,78 грн.; неустойку в розмірі 608,87 грн., а всього 1159,43 грн. - замінити стягувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області () його правонаступником: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945);

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду

Суддя О.М. Гнатюк