Справа № 496/3222/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року по цивільній справі № 496/3222/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Біляївська міська рада, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року, а саме в описовій частині рішення суду у розділі ІV «Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин» пункті 12, не вірно вказано номер свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , а саме « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 13 грудня 2019 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3222/19 є описка в написанні номеру свідоцтва про народження дитини, яка підлягає виправленню. Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме копії свідоцтва про народження вбачається, що номер свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 вірно зазначено як « ОСОБА_4 - ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ». (а.с. 16)

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду. Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2019 року по цивільній справі № 496/3222/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, Біляївська міська рада, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме в описовій частині рішення суду у розділі ІV «Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин» пункті 12 виправити не правильне написання номеру свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 з « ОСОБА_4 - ОСОБА_5 № НОМЕР_4 » на « ОСОБА_6 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич