Провадження № 2/760/271/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом в якому просить:

- визнати поважними причини пропущення позовної давності для звернення до суду;

- визнати удаваним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 18.03.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В., зареєстрований в реєстрі за №516, в частині покупця;

- визнати, що 18.03.2016 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В., зареєстрований в реєстрі за №516 між продавцем ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_4 ;

- визнати недійсною і скасувати реєстраційну дію, а саме: номер запису про право власності:13763761, рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28819343 від 18.03.2016, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В.;

- визнати право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності ОСОБА_4 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири.

В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179-181 ЦПК України.

03.02.2020 представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: - наказного провадження; - позовного провадження (загального або спрощеного); - окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, в тому числі, малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, дана справа не відноситься до даної категорії справ.

У клопотанні позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко