Справа № 638/491/20
Провадження № 2-сз/638/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліліум», третя особа: Центр надання адміністративних послуг м.Харкова про скасування та виключення з реєстру запису про керівника (директора) товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у зв`язку із висененням ухвали про відмову у відкритті провадження по справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліліум», третя особа: Центр надання адміністративних послуг м.Харкова про скасування та виключення з реєстру запису про керівника (директора) товариства.

При поданні заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вказані вимоги кореспондуються з положенням ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліліум», третя особа: Центр надання адміністративних послуг м.Харкова про скасування та виключення з реєстру запису про керівника (директора) товариства.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (, м.Харків, вул.Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на банківський рахунок АТ «Укрсиббанк», , МФО 351005, р/р НОМЕР_2 , IBAN 5888939, номер картки 170751 суму сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., що внесений згідно квитанції №27156 від 14.01.2020 року, отримувач: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/220301101, рахунок отримувача 0003, код отримувача 37999654, МФО отримуча 899998.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., що внесений згідно квитанції №49967, на п/р 0003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий