Справа № 2-3723/2010
Провадження № 6/539/96/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони у справі та виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Схід Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, а саме позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» правонаступником ТОВ «Схід Фінанс» та виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 23.11.2010 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №62/07-К від 04.07.2007 в сумі 210 364 грн.

19.07.2019 між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Схід Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №24435 у відповідності до умов якого товариство набуло право вимоги в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, заявник прохає, замінити сторону позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у справі №2-3723/2010 на правонаступника ТОВ «Схід Фінанс».

Крім того, заявник прохає виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі вищевказаного судового рішення, а саме вказати повну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 1977 р.н.

Ознайомившись з матеріалами заяви та матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №2-3723/10 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2010 було задоволено позовні вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 210 364 грн., 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 212 184 грн. (а.с.63). Рішення набрало законної сили та за заявою позивача судом був виданий виконавчий лист (а.с.70).

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Таким чином, враховуючи ухвалення у справі №2-3723/10 судового рішення, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» втратило статус позивача у даній справі, а отже і не може бути замінено правонаступником.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Схід Фінанс» не позбавлено права звернутися до суду з заявою в порядку вирішення процесуальних питань пов`язаних виконанням рішення суду, згідно розділу VI ЦПК України.

Що стосується вимоги про виправлення помилки у виконавчому листі, то відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, на момент розгляду даної заяви ТОВ «Схід Фінанс» не має статусу стягувача у виконавчому документі, а тому і вимога про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони у справі та виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко