Справа № 654/3768/20
Провадження №2-о/654/103/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бушма Ю.В., в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 довідки № 149 від 11.11.2019 архівного фонду колгоспу «Комуніст» с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області про заробітну плату для обчислення пенсії.

Представник заявника адвокат Бушма Ю.В. у судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав, що у ній зазначені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У довідці № 149 від 11.11.2019 архівного фонду колгоспу «Комуніст» с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області про заробітну плату для обчислення пенсії зазначено дані заявниці « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 » « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження заявника, її прізвище при народженні було ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 заявник змінила прізвище на ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 , а після розірвання шлюбу знов повернула прізвище ОСОБА_7 .

11.03.1989 між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено шлюб, після реєстрації дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Таким чином, порівнявши відомості, зазначені в паспорті заявника, свідоцтві про її народження, укладення та розірвання шлюбу, в результаті яких неодноразово змінювала прізвища, з відомостями, зазначеними в архівній довідці для обчислення пенсії, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності ОСОБА_2 вказаної довідки.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки №149 від 11.11.2019 архівного фонду колгоспу «Комуніст» с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області про заробітну плату для обчислення пенсії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко