У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про те від останнього надійшла заява про проведення розгляду підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа у підготовче засідання не направила свого представника, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме, витребувати з Шостої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 19.09.2019 року та повторно 31.10.2019 року на адресу державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. судом було направлено запити посвідчені гербовою печаткою про надання відомостей зі спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До вказаного запиту було прикладено 2 додатки до Положення про спадковий реєстр. Проте, станом на 09.01.2020 року вказані запити залишились поза увагою нотаріальної контори.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Шостої Київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інституцька, 13а) засвідчену копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на04 лютого 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 03 лютого 2020 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Шостої Київської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман