У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 Справа №607/24798/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицай К.М.,

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» Шестерняк В.М. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2019 року у справі №607/24798/19 зокрема: скасувати арешт накладений на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» в межах суми позову, тобто в межах 270 000 грн. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову у вказаній цивільній справі, зокрема накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» в межах суми позову, тобто в межах 270 000 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування заходів забезпечення позову, а саме, ту обставину, що позов залишено без розгляду, суд приходить до переконання, що потреба в забезпеченні позову відпала, у зв`язку з чим наявні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Відтак, заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.158, 260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» Шестерняк В.М. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2019 року у цивільній справі №607/24798/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» про стягнення боргу за договором позики, а саме: скасувати арешт накладений на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка підприємців» в межах суми позову, тобто в межах 270 000 грн.

Копію ухвали суду направити у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай