УХВАЛА

09 січня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 09.01.2020 року.

В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився. Зі змісту відзиву відповідача, який підписаний представником - Пеньковою О.О . вбачається, що відповідач просив проводити розгляд справи без участі його представника.

Суд вважав можливим розглядати справу без участі, належним чином повідомлених сторін, що передбачено ст..223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем та відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати додаткові докази виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

Звертаючись до суду позивач просить стягнути невиплачену заробітну плату за період з березня по липень 2017 року.

З наданих позивачем доказів (табуляграм за березень - липень 2017 року) вбачається, що з березня 2017 року в виробничому підрозділі «Ясинуватське локомотивне депо» СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» був встановлений простой. В той же час відповідач жодним чином ані підтвердив, ані спростував у своєму відзиві вказану інформацію.

Позивач клопотань про витребування доказів до суду не подавав.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України, передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, суд, враховуючи обрані сторонами позиції, вважає за необхідне витребувати певну інформацію, яка має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме:

1) витребувати у відповідача:

інформацію щодо встановлення на підприємстві часу простою в 2017 році, з наданням відповідних доказів, а саме копій наказів

інформацію щодо підстав для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку - 50 днів

інформацію щодо обставин (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про його звільнення;

інформацію щодо обставин внесення до трудової книжки позивача відомостей про його звільнення на підставі наказу № 9195/ДН-ОС від 10.07.2017 року.

2) витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка М-Курганського району Ростовської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за 2017 рік.

Вищевказана інформація має значення для розгляду справи.

Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст.240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 223, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати - відкласти 14 лютого 2020 року на 16.00 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2.Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» ():

інформацію щодо встановлення на підприємстві (виробничому підрозділі «Ясинуватське локомотивне депо» СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» часу простою) в 2017 році, з наданням відповідних доказів.

інформацію щодо підстав для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку - 50 днів

інформацію щодо обставин (дата, спосіб, місце) ознайомлення позивача з наказом про його звільнення;

інформацію щодо обставин внесення до трудової книжки позивача відомостей про його звільнення на підставі наказу № 9195/ДН-ОС від 10.07.2017 року.

3. Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка М-Курганського району Ростовської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за 2017 рік.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 14.02.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Добропільського об`єднаного УПФУ в Донецькій області, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу (E-mail: ) та позивачу (E-mail: @mail.gov.ua).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця