Єдиний унікальний номер 227/1898/19
Номер провадження 22-ц/804/968/20
У Х В А Л А

про повернення справи

04 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі № 227/1898/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати (суддя першої інстанції Любчик Василина ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 26958,82 грн., без урахування податку та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 , суму компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 2886,55 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 657,78 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року в резолютивній частині зазначено порядок оскарження, як заочного рішення, проте, як вказано в вступній частині дана справа розглядалася за правилами загального позовного провадження, також у мотивувальній частині рішення не зазначено, що справа розглядається за правилами заочного розгляду і відсутні посилання на статті в ЦПК України про заочний розгляд справи.

Таким чином, Добропільським міськрайонним судом Донецької області не вірно вказано порядок оскарження рішення суду від 23 грудня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2019 року у місячний строк з дня отримання справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 227/1898/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати для виправлення описки в рішенні суду від 23 грудня 2019 року у місячний строк з дня отримання справи.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.