справа № 2-423/11
провадження № 6/197/30/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року смт Широке

суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки складено без дотримання вимог чинного законодавства, які викладені і в Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (лист МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Департаменту державної виконавчої служби N 25-1/899/7 від 18.12.2006 року (містить зразок подання) (далі - Методичні рекомендації)): згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК (тобто такі вимоги пред`являються і до заяв юридичних осіб):

- між положеннями Закону України "Про виконавче провадження" та процесуальними кодексами існують певні розбіжності щодо форми звернення до суду. Однак, виходячи з пріоритету у застосуванні судами кодифікованих законів, Департамент державної виконавчої служби вважає, що необхідно застосовувати норми законодавства, встановлені процесуальними кодексами (Методичні рекомендації). Суд поділяє цю правову позицію,

- у вступній частині заяви про заміну стягувача не зазначені: повне офіційне найменування заявника, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (заявника, заінтересованих осіб та боржника) (зважаючи на відсутність забезпечення державою судів папером (в суді відсутній з серпня 2020 року) та поштовими марками (які відсутні в суді взагалі), заправки картриджів, є актуальним надсилання процесуальних документів за допомогою інтернетресурсів на емейл. Необхідна заява юрособи про надсилання їй судом документів таким чином, що є традиційним, напр., для банків));

- суду не надано офіційну копію заочного рішення у справі № 2-423/11,

- суду не повідомлено чи є (були) в судах України на розгляді справи, рішення в яких може вплинути на розгляд даної справи,

- суду не повідомлено в кого зберігаються оригінали документів, які надані суду в копіях,

-в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожної обставини (в описовій частині),

-суду необхідно надати 5 екземплярів заяви про заміну стягувача з усуненими недоліками з поміткою, що вона є уточненою або зміненою (екземпляр для суду шрифтом не менше 12 Times New Roman з відступом від лівого берегу не менше 3 см і бажано з текстом з одного боку або з двох боків з ДЗЕРКАЛЬНИМИ берегами (інакше текст вшиється в обкладинку)). Додані до заяви надати в кількості, 4 екземплярів, якщо попередньо документ вже був надани

Всі документи, які додаються до заяви повинні бути засвідченими з дотриманням наступних вимог: Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту «Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії». Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту «підпис» оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Копія документу, викладена на кількох аркушах, повинна бути прошнурована і скріплена підписом та печаткою із зазначенням кількості зшитих аркушів.

В даному випадку на ксерокопіях всіх документів, які додані до подання, відсутні назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. На копії паспорту, ідентифікаційного номеру також відсутні відбитки печатки. Копія рішення суду не засвідчена у відповідності до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді. Ці недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ