Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2020 Справа №607/4461/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивач, як донька померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 звернулася у держнотконтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., яка належала померлій 02 квітня 2006 року ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подавав.

03 липня 2020 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 16.08.2018 р. ФОП ОСОБА_5 №68, станом на 16.08.2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Станом на 31.12.2012 року, за ОСОБА_3 державна реєстрація права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , не проведена.

12 червня 2018 р. на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 45,3 кв.м., житлова 36,1 кв.м.

Відповідно до довідки №280, виданої 21.03.2019 р. виконкомом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, вказане домоволодіння належало ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/3 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 , як донька померлої та спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується Довідкою №291, виданою 27.03.2019 р. Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

Згідно Постанови КМ України від 17.10.2013 р. № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , побудований до 1939 року, закінчений будівництвом та прийнятий в експлуатацію, про що свідчить наявність технічного паспорта.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., яка належала померлій 02 квітня 2006 року ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 36,1 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан