Справа №: 272/587/19
Провадження № 2/272/14/20
УХВАЛА

14 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
з участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача- ОСОБА_2 ,
представника відповідача- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду іншої справи, яка перебуває в провадженні Андрушівського районного суду між тими ж сторонами, де вирішується питання про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 матері відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 спадщину після смерті матері прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки. Вважав, що рішення по вказаній справі матиме значення для вирішення даної справи.
Позивач та його представник покладалися на думку суду при вирішенні даного клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання докази, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні Андрушівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сім`єю разом із ОСОБА_5 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач отримав свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки з врахуванням рішення суду від 28.11.2018 року про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, яке було скасовано 30.09.2019 року Житомирським апеляційним судом, тому відповідач подав вищевказаний позов, вирішення якого в подальшому може вплинути на права та інтереси сторін та буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, а тому є підстави для зупинення провадження по справі.
Згідно ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вимоги ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення розгляду справи.
Керуючись ст. 251 ч.1 п. 6 , 353 ЦПК України суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили рішенням Андрушівського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:І. А. Чуб