Справа №: 343/2260/20
Провадження №: 2/0343/844/20
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

24 грудня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши в підготочому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву про скасування обтяження у вигляді арешту квартири,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, в якому просить зняти обтяження у вигляді арешту належної їй квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 6608495, що внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна 18.02.2008 року.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

23 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Цю вимогу мотивує тим, що вона зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . 19 вересня 2020 року державним виконавцем по виконавчому провадженні № 63043502, де вона є стягувачем, накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 . За таких обставин скасування арешту на вищевказану квартиру безпосередньо вплине на її права та інтереси, в зв`язку з чим її слід залучити до участі в даній справі.

В підготовче судове засідання представник позивача згідно ордеру серії ІФ № 087413 на надання правової допомоги від 07.12.2020 року адвокат Дуткевич М.В. не з`явився, подав письмову заяву про проведення даного засідання без його участі та участі позивачки.

Представники відповідачів: Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву в судове засідання також не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені у встановленому законом порядку шляхом направлення їм рекомендованих поштових відправлень з повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, в якому просить зняти обтяження у вигляді арешту належної їй квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 6608495, що внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна 18.02.2008 року.

З долученої до заяви ОСОБА_2 довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області № 1117 від 23.12.2020 року, вбачається, що остання зареєстрована та є уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 .

З відповіді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що у Сокальському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 63043502 з примусового виконання виконавчого листа № 343/848/20, виданого 28.05.2020 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 400,00 грн. витрат на правовоу допомогу, по якому державним виконавцем 16.09.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та вживаються дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою повного та своєчасного виконання рішення суду. 17 вересня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а 17 листопада 2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника з накладенням електронно-цифрового підпису, яку скеровано для подальшого виконання у відповідні банківські установи.

За таких обставин, враховуючи, що заява про залучення до участі в справі подана до закінчення підготовчого провадження, та що заявниця проживає в квартирі квартирі АДРЕСА_1 , про зняття арешту з якої заявлено позов у даній справі, суд вважає, що рішення по справі може вплинути її на права та інтереси, а тому подану нею заяву слід задоволити та залучити ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,197,198,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Залучити ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву про скасування обтяження у вигляді арешту квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 10:00 год. 13 січня 2021 року з викликом сторін по справі та третьої особи.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 пропоную в строк до 13 січня 2021 року надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: