Справа № 656/262/20
Номер провадження 2-з/656/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши заяву в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Джепарова Емір-Усеїна Тальатовича

про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Джепаров Емір-Усеїн Тальатович подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що наказом Головного управління Держтеокадастру у Херсонській області від 04.02.2019 НОМЕР_1 -СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер :02:001:0279), із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області. На підставі зазначеного наказу 30.05.2019 державним реєстратором виконавчого комітету Каховської міської ради Колушкіним В.В. зареєстровано право власності відповідача на земельну ділянку (запис про право власності № 31838957). Наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 04.02.2019 № 314-СГ підлягає визнанню недійсним, а земельна ділянка, передана ОСОБА_1 , підлягає поверненню на користь держави, оскільки згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області від 30.04.2015 № 743/55-15 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,5000 га (кадастровий номер :01:004:0518) для ведення особистого селянського господарства, розташовану в м. Сокиряни, Чернівецької області, урочище «КГТП Клокушна». Право власності зареєстровано 04.06.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис № 9905239, відповідачу видано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 . Таким чином, ОСОБА_1 на час отримання земельної ділянки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 04.02.2019 № 314-СГ та рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області від 30.04.2015 № 743/55-15, частково використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Каховською місцевою прокуратурою встановлено, 21.01.2019 до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області з заявою про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0000 га на території Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області звернувся ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 19.09.2017, посвідченою державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Сергатюк О.В. Всупереч вимогам ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, громадянин ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 при зверненні ГУ Держгеокадастру у Херсонській області із заявою від 21.01.2019 не врахував, що його довіритель раніше частково використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Земельна ділянка площею 2,0000 га кадастровий помер :02:001:0279 вибула із державної власності внаслідок незаконного використання ОСОБА_1 права на повторну безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання, тобто поза волею власника цих земельних ділянок - держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. У той же час, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області наявність права в особи па безоплатну приватизацію спірної земельної ділянки не перевірило, що сприяло видачі оспорюваного наказу. Також, Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області не вжито заходів для захисту інтересів держави, спрямованих на повернення земельної ділянки державі.

Каховською місцевою прокуратурою готується позов до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки.

Тимчасове обмеження права розпоряджатися земельною ділянкою з кадастровим номером :02:001:0279 без обмеження права користування нею, не зашкодить істотним чином правам та охоронюваним законом інтересів відповідача.

У зв`язку з тим, що відповідач у справі ОСОБА_1 має реальну можливість вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення повторного її відчуження, зміни її конфігурації (об`єднання, поділу) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим його виконання, а саме витребування на користь держави, та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, виникає необхідність у накладені арешту на спірну земельну ділянку.

Просить суд накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:001:0279, що знаходиться за межами населених пунктів Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, яка підлягає витребуванню у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області (, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із матеріалів справи видно, що заява в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Джепарова Емір-Усеїна Тальатовича про забезпечення позову подана одночасно з пред`явленням позову до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки.

Із копії наказу Головного управління Держтеокадастру у Херсонській області від 04.02.2019 № 341-СГ видно, що затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер :02:001:0279), із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Згідно копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 192012770 від 07.12.2019, державним реєстратором виконавчого комітету Каховської міської ради Колушкіним В.В. 30.05.2019 зареєстровано право власності на земельну ділянку (запис про право власності № 31838957) за ОСОБА_1 .

Згідно копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі рішення сесії Сокирянської міської ради Чернівецької області від 30.04.2015 №743/55-15 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,5000 га (кадастровий номер :01:004:0518) для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: м. Сокиряни, Чернівецької області, урочище «КГТП Клокушна». Право власності зареєстровано 04.06.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції, в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис № 9905239, відповідачу видано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення оспорюваних позивачем інтересів держави, за захистом яких він звернувся до суду, оскільки відповідач, який отримав у приватну власність земельну ділянку, має реальну можливість вільно розпоряджатись нею, зокрема відчужити, змінити конфігурацію (об`єднання, поділ) тощо.

З метою забезпечення належного захисту прав і охоронюваних інтересів держави, суд вважає застосувати захід забезпечення позову у виді накладення арешту на спірну земельну ділянку.

Керуючись ст. 13, ст. 81, ст. 149, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 258, ст. 260, ст. 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Джепарова Емір-Усеїна Тальатовича про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:001:0279, що знаходиться за межами населених пунктів Агайманської сільської ради Іванівського району, яка підлягає витребуванню у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області (, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а).

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя В. І. Крисанова