Справа № 524/4473/19
Провадження №2-о/524/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання : Бондаренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцької державної нотаріальної контори Дудкіної Світлани Григорівни про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин - те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дядьком.

Стверджує, що актовий запис щодо народження її матері тв. спадкодавця відсутній.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, крім іншого, на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 .

Вона та сестра - ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом. Внаслідок зазначених обставин в них виникло право на спадщину за законом після смерті дядька та пільг в оподаткуванні. За оформленням спадщини звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцької державної нотаріальної контори Дудкіної С. Г., але нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини з тих підстав, що вона не змогла документально підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з померлим, реалізувати своє право на сім`ю та визначення своїх родичів, прийняття спадщини, то змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримують заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить заяву задовольнити. Справу розглянути за її відсутності.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіна С.Г. просить розглянути справу за її відсутності..

Суд, дослідивши матеріали справи, показання свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіна С.Г. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно,що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних та інших відносин.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, необхідно для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками зазначено: батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 за яким прізвище ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витребуваних судом даних Великобагачанський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 03.01.2020 року повідомив суд про відсутність актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний архів Полтавської області повідомив, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Багачанській Першій сільській раді Великобагачанського району Харківської (Полтавської ) області за 1936, 1939 роки, книги реєстраційних актових записів громадянського стану Полтавської області за 1942- 2018 року не надходили, а значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками.

Приватний нотаріус повідомила суд, що в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 3/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу від 16.02.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів правовстановлюючих на спадкове майно, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвами про смерть.

Відповідно до погосподарської книги №9032 від 26.10.2018 року встановлено, що згідно записів діла №29 т. ІІ по господарської книги за 1950-1952 р.р. об`єкт погосподарського обліку особовий рахунок № НОМЕР_1 адреса х. Сталіна І- Багачанської сільської ради в даному господарстві значилися зареєстрованими та проживали голова двору ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_11 , внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційної довідки наданої Автозаводський РВ УДМС в Полтавській області в заяві про отримання паспорту форма 1 серії НОМЕР_2 від 08.10.2016 ОСОБА_3 у графі 5 зазначив батька ОСОБА_13 в матр`ю ОСОБА_14

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , кожен окремо, підтвердили суду, ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_7 та дядьком ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцької державної нотаріальної контори Дудкіної Світлани Григорівни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк