Яготинський районний суд Київської області
Провадження 4-с/382/7/20
Справа № 382/1015/19
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2020 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Диченко О.М. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Диченко О.М. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, заінтересовані особи Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився повторно, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв та клопотаня не направляв.

Заінтересовані особи в судове засідлання не з`явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно ст. 223 п. 5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що заявник належним чином був повідомлений про розгляд справи. що призначений на 25.09.2020 року, 02.12.2020 року та 24.12.2020 року, відсутні докази про поважність причин неявки скаржника у вказані судові засідання, як і відсутні будь-які заяви, а також враховуючи, що з копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що стягувач просить повернути йому виконавчий лист, в зв`язку з тим, що заборгованість станом на 21.10.2020 року відсутня та наявність постанови проповернення виконавчого документа стягувачу від 22.10.2020 року, тому за таких обставин, суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Диченко О.М. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання заявника без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.