Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3732/15-ц
Провадження № 2-во/553/4/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 553/3732/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини нерухомого майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 553/3732/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини нерухомого майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки, а саме вірного зазначення в абзаці 2 та 4 резолютивної частини рішення номеру державного акта на право власності на земельної ділянку, а саме: замість «серія ЯИ № 678654» вказано «серія ЯИ № 578654», вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини нерухомого майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки задоволено.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 01.12.2015 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення , а саме в 2 та 4 абзацах резолютивної частини рішення номер державного акта на право власності на земельної ділянку, а саме вказано : серія ЯИ № 578654» замість «серія ЯИ № 678654».

З урахуванням встановлених вище обставин справи, заява ОСОБА_1 -підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 553/3732/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини нерухомого майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки задовольнити .

Виправити у рішенні суду від 01 грудня 2015 року у справі № 553/3732/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частини нерухомого майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки допущену описку.

Вказати в резолютивній частині рішення суду, а саме 2 та 4 абзацах вірно номер державного акта на право власності на земельну ділянку вказавши вірно «серія ЯИ № 678654» замість «серія ЯИ № 578654»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко