Справа № 503/1089/20
Провадження № 2/503/530/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0331 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , вказуючи, що зазначене майно ввійшло до складу спадщини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач являється спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які було втрачено. У зв`язку з цим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області в підготовче засідання також не з`явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі та просив розглянути цивільну справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2015 року (а.с.11).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області вбачається, що за ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги №1, об`єкта погосподарського обліку №01-0004-1 за 2011-2018 р. рахується житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №906876, виданого Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №906909, виданого Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 0,0331 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 .

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавиці та єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), інформацією №1208/75-20 від 29.07.2020 року, виданою Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9), з якої вбачається, що позивачу після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7), з якого вбачається, що позивачу після повторного укладення шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Крім того, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту копії довідки Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області №229 від 24.02.2020 року (а.с.20) ОСОБА_1 постійно проживала та зареєстрована по даний час за адресою: АДРЕСА_1 , де також постійно проживала її мати ОСОБА_2 . Ця обставина свідчить про те, що позивач на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та у такий спосіб прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Зі змісту листа державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №962/02-14 від 27.09.2020 року вбачається, що 12 березня 2020 року заведена спадкова справа №67/2020 після смерті ОСОБА_2 .

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0331 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, частина 1 ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що 12 березня 2020 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіна М.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Ця обставина підтверджується листом №285/02-14 від 12.03.2020 року (а.с.12).

Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0331 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . За таких обставин позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, відповідач визнав позов у повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що з урахуванням положень ч.3 ст.206 ЦПК України, надає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №906876, виданого Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0331 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №906909, виданого Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду складено 16.11.2020 року.

Суддя Т.О. Калашнікова