справа №190/1674/19
провадження №2/176/102/20
УХВАЛА

09 січня 2020 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: виконуючий обов`язки голови П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Руденко Сергій Васильович, П`ятихатська районна рада Дніпропетровської області, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, П`ятихатський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, а також стягнення компенсації за завдану моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивач звернулась до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просила суд ухвалити судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати розпорядження голови П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Саламахи С.В. від 01.02.2019 року за №К-12/0/365-19, про її звільнення з посади директора П`ятихатського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) з 01.02.2019 року та поновити її на займаній посаді. Стягнути з відповідача на її користь компенсацію за завдану їй моральну шкоду, пов`язану з незаконним звільненням в розмірі 5000 грн. та судові витрати по справі.

Розпорядженням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 року №44 після задоволення самовідводів суддів П`ятихатського районного суду Фирси Ю.В. та Митошопа В.М. дану цивільну справу було передано до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2019 року, головуючим суддею для розгляду даної справи, було обрано суддю Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнова К.А.

Однак, з урахуванням того, що подана заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 11 листопада 2019 року була залишена без руху.

04 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 недоліки заяви усунуто та ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

20 грудня 2019 року від відповідача на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов відзив та заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін в загальне позовне провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п.2 ч.4, ч.7 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

В п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін в загальне позовне провадження та її доводи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та здійснити перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: виконуючий обов`язки голови П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Руденко Сергій Васильович, П`ятихатська районна рада Дніпропетровської області, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, П`ятихатський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, а також стягнення компенсації за завдану моральну шкоду до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 28 січня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/ Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов