Справа №551/1313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування записів про право власності та право власності на інше речове право, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, 24.12.2019 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1 і фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України.

18 вересня 2018 року позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., якою була заведена спадкова справа № 124/2018 року, номер у спадковому реєстрі 63004256, інших спадкоємців, які б мали намір успадкувати майно померлого ОСОБА_3 , крім позивачки немає.

Спадкове майно померлого ОСОБА_3 складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2501 га, яка розташована на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області і яку померлий ОСОБА_3 успадкував разом зі своїм братом ОСОБА_2 у рівних частках після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2012 року , виданого приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Л.Б.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка позивачка звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своєю постановою № 665/02-31 від 17.10.2019 року, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що державним реєстратором у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно була допущена помилка щодо виникнення права власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки у померлого ОСОБА_3 , вказано не вірно, що це право виникло на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2013 року у цивільній справі № 551/268/13-ц, що не відповідає дійсності, так як це право виникло у померлого на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 18.10.2012 року, тому позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав і просила суду визнати за нею право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , яке складається з 1/2 частини зазначеної земельної ділянки та скасувати записи у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 номер запису про право власності 2191990 та номер запису про інше речове право 6628840.

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Василенко А.П., не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких підтримали позов і просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, Яреськівський сільський голова Палівода В.П. звернулася до суду з заявою в якій позов визнала і просила суд розглянути справу без участі представника Яреськівської сільської ради.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи №124 /2018 від 18.09.2018 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1 і фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 від 21.05.2018 року ( а.с.7), свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 ( а.с. 6), довідкою Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 3331 від 23.12.2019 року про те, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним проживала дружина ОСОБА_1 ( а.с.13).

Спадкове майно померлого ОСОБА_3 складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2501 га, яка розташована на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області і яку померлий ОСОБА_3 успадкував разом зі своїм братом ОСОБА_2 у рівних частках після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матері ОСОБА_4 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2012 року , виданого приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною Л.Б.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого чоловіка позивачка звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б., але остання своєю постановою № 665/02-31 від 17.10.2019 року, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що державним реєстратором у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно була допущена помилка щодо виникнення права власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки у померлого ОСОБА_3 , вказано не вірно, що це право виникло на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 18.07.2013 року у цивільній справі № 551/268/13-ц, що не відповідає дійсності, так як це право виникло у померлого на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 18.10.2012 року, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої майнові спадкові права.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1 ..

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1225,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , з яким вона проживала разом на час його смерті в АДРЕСА_1 яке складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2501 га, яка розташована на території Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

У Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , скасувати запис про право власності № 2191990.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , скасувати запис про інше речове право № 6628840.

Судові витрати по даній справі покласти на позивачку ОСОБА_1 , за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко