Справа № 2-236/2010
Номер провадження 6/438/21/2020
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявником АТ «Універсал Банк» подано до Бориславського міського суду Львівської області заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-236/2010, а саме: АТ ВТБ Банк - на його правонаступника АТ «Універсал Банк».

Заява мотивована тим, що 15 лютого 2010 року, Бориславський міський суд Львівської області, по справі №2-236/2010 провадження № 2/438/278/2014 - ухвалив рішення яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору 65/170/513 від 07.08.2008 року у сумі 241 589 грн. 47 коп., 1 700, 00 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 243 409 гривень 47 копійок.

21.10.2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК», місцезнаходженням якого є: 01004, м, Київ, б-p Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 6.8/26, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 14359319, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ВТБ БАНК» Стрюкова Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних, осіб №2706 від 24 жовтня 2019 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію AT «ВТБ БАНК» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», надалі за текстом - НОВИЙ кредитор, місцезнаходженням якого є: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 21133352, від імені якого діє Голова Правління Старомінська Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі за текстом разом іменуються - Сторони, а кожен окремо також - Сторона, керуючись статтями 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020 року, уклали Договір №75-РБ про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, AT Універсал Банк набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT ВТБ Банк, зазначені у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, зокрема до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у Додатку № 1 під № п/п 71.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2010 року, Бориславський міський суд Львівської області, по справі №2-236/2010 провадження № 2/438/278/2014 - ухвалив рішення яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору 65/170/513 від 07.08.2008 року у сумі 241 589 грн. 47 коп., 1 700, 00 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 243 409 гривень 47 копійок.

21.10.2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК», місцезнаходженням якого є: 01004, м, Київ, б-p Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 6.8/26, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 14359319, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «ВТБ БАНК» Стрюкова Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних, осіб №2706 від 24 жовтня 2019 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію AT «ВТБ БАНК» та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», надалі за текстом - НОВИЙ кредитор, місцезнаходженням якого є: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 21133352, від імені якого діє Голова Правління Старомінська Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі за текстом разом іменуються - Сторони, а кожен окремо також - Сторона, керуючись статтями 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020 року, уклали Договір №75-РБ про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, AT Універсал Банк набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT ВТБ Банк, зазначені у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, зокрема до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у Додатку № 1 під № п/п 71.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно стаття 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Слід зазначити, що згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва, у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 2 ст. 247, 253, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Стягувана, по справі №2-236/2010р., із AT ВТБ Банк (місцезнаходженням якого є: 01004, м, Київ, б-p, Т. Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 14359319) на його правонаступника AT Універсал Банк (місцезнаходженням якого є: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ): 21133352.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя А.Т.Слиш