Справа №601/1836/19
Провадження № 2/601/52/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . 20 лютого 1982 року спадкодавець склав заповіт, згідно якого заповів належний йому будинок, що розташований за адресою: село Рудка, Кременецького району Тернопільської області, своїй дочці - ОСОБА_1 .

При зверненні позивача до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Оскільки за життя померлий ОСОБА_4 не встиг оформити право власності на даний житловий будинок, позивач не має можливості його успадкувати та виготовити право власності.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 11).

З заповіту від 20 лютого 1982 року, який посвідчено секретарем Колосівської сільської ради 20.02.1982 року та зареєстровано в реєстрі за № 2 вбачається, що ОСОБА_4 заповів своїй дочці ОСОБА_1 належний йому житловий будинок, що знаходиться в селі Рудка, Кременецького району, Тернопільської області.

З довідки № 623 від 07 серпня 2019 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що 31 липня 2019 року проведено огляд нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 02 серпня 2019 року інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить - 45 469 гривень. Технічні документи виготовлені на ОСОБА_4 . Згідно обліку матеріалів право власності в РКБТІ не зареєстровано. Адреса АДРЕСА_2 , згідно рішення виконкому Колосівської сільської ради № 30 від 25.07.2019 року.

З Акту опиту свідків від 26 листопада 2019 року слідує, що комісія в складі депутата Колосівської сільської ради ОСОБА_11, секретаря сільської ради ОСОБА_12 жителів села Рудка: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 свідчить про те, що зі слів ОСОБА_1 , вона здійснила похорон свого батька ОСОБА_4 , допомагала йому у веденні господарства, після його смерті здійснювала догляд за господарством.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є ОСОБА_4 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 09 травня 1964 року був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в Колосівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

З довідки № 872 від 10 грудня 2019 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що згідно по господарських книг села Рудка з 1947 року до дня смерті, господарський номер за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ОСОБА_4 . За ОСОБА_4 згідно земельно-шнурової книги до дня його смерті рахувалася земля в кількості 0,25 га.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 23 травня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3

Головуючий: