УХВАЛА

6 лютого 2020 року м. Мукачево Справа №303/8187/19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1
третя особа, що не заявляє вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Чорі Оксана Юріївна
про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
27 січня 2020 року від представника позивача надійшла заява про витребування від відповідача прибуткових касових ордерів про сплату коштів по кредитній угоді №155 від 10.04.2008 року, роздруківки про рух коштів по кредитному рахунку ОСОБА_2 з 10.04.2008, згідно даних електронного обліку операцій банку, що зберігаються в електронному вигляді на серверах.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги..
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування відомостей, що зазначені в клопотанні представника позивача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 84, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівським міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 25 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв.
2. Витребувати від акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» наступні документи:
- прибуткові касові ордери про сплату коштів по кредитній угоді від 10.04.2008 №155;
- інформацію про рух коштів по кредитному рахунку Глас ОСОБА_3 починаючи з 10.04.2008.
3. Витребувані докази подати у строк до 24 лютого 2020 року включно.
4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость