Справа № 589/4655/19
Провадження № 2-во/589/59/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, а саме, у тексті судового наказу замість невірно зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників - «15910 грн. 69 коп.» вказати вірно - «13548 грн. 25 коп.».

Крім того, в тексті судового наказу у другому абзаці резолютивної частини невірно вказано боржників та місце їх реєстрації, а саме: "...з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ", замість вірного - "...з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

21 листопада 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» винесено судовий наказ у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення.

Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників та в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано боржників та місце їх реєстрації.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2019 року у справі № 589/4655/19, провадження №2-н/589/914/19, а саме, в тексті судового наказу замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника - «15910 грн. 69 коп.» вказати вірно - «13548 грн. 25 коп.».

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: " Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , де працюють не відомо, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташоване за адресою м. Шостка вул. Гагаріна, 1, , відділення № 308/18 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, рах. № НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., по 96 грн. 05 коп. з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 24.12.2020.

Суддя О.М.Сидорчук