Справа №333/2295/19
УХВАЛА

Іменем України

16.01.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участі секретаря Мінаєва В.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Уповноваженої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК» (м. Київ, вул.. Велика Василівка, 100), Комунальне підприємство «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Філії Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.. Карпенко Карого, 88), державний реєстратор, Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжя Осєнняя Маргарита Вікторівна (м. Запоріжжя, вул.. Карпенко Карого, 88) про скасування запису про право власності № 29446822 від 12.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України суд встановлює позивачеві строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, суд надає позивачеві п`ятнадцятиденний строк подання відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України відповідачі мають право у встановлений судом строк подати заперечення на відповідь на відзив позивача. Враховуючи, що заперечення на відповідь інші учасники справи мають отримати завчасно до початку розгляду справи по суті, суд встановлює відповідачам п`ятиденний строк подання заперечення на відповідь.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення позивача (представника позивача), пояснення відповідача та встановити наступний порядок дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення: дослідження доказів, наданих позивачем, дослідження доказів, наданих відповідачем, допит свідків, вивчення письмових матеріалів страви.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Судовий розгляд справи за позовною заявою Уповноваженої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м. Київ вул. Валика Васильківська, 100), Комунальне підприємство «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради в особі відокремленого підрозділу юридичної особи: Філії Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.. Карпенко Карого, 88), державний реєстратор, Комунального підприємства «Центр Реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради у м. Запоріжжя Осєнняя Маргарита Вікторівна (м. Запоріжжя, вул.. Карпенко Карого, 88) про скасування запису про право власності № 29446822 від 12.12.2018 року призначити на 12.03.2020 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2020 року

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко