Провадження № 2/161/3297/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шепелюка Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2019 року у справі № 161/15262/19 шлюб, укладений між нею та відповідачем 22.11.2003 року, - розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2019 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі: 1 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 300 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що на день винесення рішення, оскільки відповідач не був офіційно працевлаштований, інформація про його доходи була відсутня, а тому, аліменти стягнуто в твердій сумі. На даний час достовірно відомо, що відповідач офіційно працевлаштований проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , його дохід має стабільний характер та є постійним, вважає за можливе реалізувати своє право на зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей із твердої грошової суми на частку від доходу (1/3), що відповідатиме інтересам дітей.

На підставі наведеного, просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею судові втрати на правничу допомогу в розмірі 2 000, 00 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представником позивача у порядку ч.8 ст.141 ЦПК України до закінчення судових дебатів подано заяву, в якій повідомляє, що докази щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000, 00 грн. будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Представник відповідача в письмовому відзиві та особисто в судовому засіданні позовні вимоги вважає необґрунтованими, такими, що не підлягають до задоволення. Факт працевлаштування ОСОБА_4 та отримання заробітної плати не заперечує, однак вказує на наявність інших зобов`язань відповідача: створення нової сім`ї, в якій потребує матеріального добробуту не лише дружина, а й неповнолітня дитина, яка проживає разом з ним. Також, проходження відповідачем служби в Збройних силах України та перебування безпосередньо на лінії зіткнення, несе підвищений ризик для життя та здоров`я та потребує володіння певними коштами на випадок тимчасової втрати працездатності внаслідок поранення, інвалідності, реабілітації. Посилаючись на зазначені обставини, просить врахувати готовність відповідача оплачувати аліменти в розмірі 2/13 частки від місячного доходу на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року по 11.11.2019 року.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2019 року з відповідача в користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі: 1 500 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1 300 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Станом на день винесення рішення суду відповідач не був офіційно працевлаштований, а тому, аліменти стягнуто в твердій сумі. На даний час встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , отримує стабільний дохід, що підтверджується довідкою про заробітну плату (грошове забезпечення) ОСОБА_4 за період з 29.10.по 31.07.2020 року та не заперечується відповідачем.

При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Посилання відповідача на те, що він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки має на утриманні дружину та неповнолітню дитину, яка проживає разом з ним, не підтверджені належними та допустимими доказами та не свідчать про погіршення майнового стану, не доводить його неможливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, поміж іншого зазначила, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання дітей, не є достатніми для їх гармонійного розвитку, а стягнення аліментів в частці від доходу відповідача буде відповідати їх інтересам.

Суд завертає увагу на те, що відповідно до положень СК України кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Враховуючи те, що відповідач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів не працював, а на даний час працює та має стабільний, регулярний дохід, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для стягнення аліментів у частці, і свідчить про зміну матеріального стану, вік дітей, наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України у того з батьків, разом з яким проживає дитина, можливість відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, зміну способу стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 161/15261/19 та стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 840, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11,12, 81,141, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 161/15261/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Херсон (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Херсон (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.12.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк