КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/87/20
УХВАЛА

06.02.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Міністерство іноземних справ України (місцезнаходження: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), Генеральна прокуратура України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Громадська організація «10 квітня» (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15), Посольство Республіки Узбекистан в Україні (місцезнаходження: 01901, м. Київ, вул. Володимирська, 16) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження з заявою, заінтересовані особи Міністерство іноземних справ України, Генеральна прокуратура України, ОСОБА_2 , Громадська організація «10 квітня», Посольство Республіки Узбекистан в Україні, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення статус мігранта, який мігрував в Україну на територію своєї історичної вітчизни до Криму з 1986 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Д.В. від 26.12.2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство іноземних справ України, Генеральна прокуратура України, ОСОБА_2 , Громадська організація «10 квітня», Посольство Республіки Узбекистан в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, оскільки заявник проживає у пункті тимчасового розміщення біженців у м. Одеса, за адресою: м АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про встановлення юридичного факту було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви про встановлення юридичного факту, вважає за необхідне відмовити у її прийнятті, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 просить суд встановити йому статус мігранта, який мігрував в Україну на територію своєї історичної вітчизни до Криму з 1986 року, що не відноситься до встановлення фактів, що маються юридичне значення, перелік яких визначений ст. 315 ЦПК України, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження відповідно до Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Головного Управління ДМС в Одеській області з заявою для оформлення набуття громадянства України, однак Головним Управлінням ДМС в Одеській області Халілову Недиму Абдулаєвичу було відмовлено у задоволенні його заяви.

Крім того, ОСОБА_1 звертався до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, Міністерства соціальної політики України, Державної міграційної служби України з заявами про надання статусу мігранта та оформлення громадянства України.

Таким чином, суд зазначає, що між заявникомОСОБА_1 та Головним Управлінням ДМС в Одеській області, Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, Міністерством соціальної політики України існує спір про право, який не може бути розглянутий у порядку окремого провадження.

На думку суду, фактично з заяви про встановлення юридичного факту вбачається спір про право відносно надання ОСОБА_1 статусу мігранта.

Відмова у відкритті провадження у справі, на думку суду, буде відповідати вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якій в п.1 указано, що в порядку окремого провадження розглядаються такі справи, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про встановлення юридичного факту.

Разом з тим, суд роз`яснює ОСОБА_1 його право на звернення до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 234, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Міністерство іноземних справ України (місцезнаходження: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), Генеральна прокуратура України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), Громадська організація «10 квітня» (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 15), Посольство Республіки Узбекистан в Україні (місцезнаходження: 01901, м. Київ, вул. Володимирська, 16) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.