Справа № 466/7482/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

16.09.2019р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_1 06.08.2016р., у Львівському міському відділі РАЦСу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2017.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 . Однак, міцної сім`ї з відповідачем вони створити не змогли. Протягом останніх декількох років їх стосунки почали погіршуватись, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя. Тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Їх сім`я фактично розпалась, шлюб існує формально, тому просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов заперечив, вважає що можливо зберегти сім`ю, просив шлюб не розривати, оскільки бажає примиритись з позивачем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги не визнання позову відповідачем, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Окрім того, ухвалою суду від 31.10.2019р., за клопотанням відповідача, сторонам надавався термін на примирення тривалістю три місяці, однак останні не примирились.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06.08.2016р. у Львівському міському відділі РАЦСу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2017.

Прізвище позивача ОСОБА_2 змінити на дошлюбне - ОСОБА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.02.2020 року.

Суддя І. Є. Зима