УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ частки у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 25.10.2019 року після слова «визнати 75 в житловому будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках по Ѕ за кожну» пропущено слово квартира.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 року позов заяву задоволено та ухвалено виділити ОСОБА_3 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 шляхом стягнення на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 грошової компенсації у розмірі 68 077,00 грн. в рівних частках; припинити право ОСОБА_3 на 1/3 частку частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнати АДРЕСА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках по Ѕ за кожну.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущені в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2019 року, задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 року по по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділ частки у праві спільної часткової власності.

Не змінюючи рішення по суті викласти третій абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2019 року в наступній редакції: Припинити право ОСОБА_3 на 1/3 частку частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнати квартиру АДРЕСА_2 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках по Ѕ за кожну.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка