Справа № 584/1854/19
Провадження № 2-о/584/9/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2 , яка за життя 8 серпня 1995 року склала заповіт, посвідчений Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Донецьк помер ОСОБА_3 .

Після смерті матері вона виявила бажання оформити право власності на спадщину за заповітом, однак не може цього зробити, оскільки не має можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить суд встановити факт смерті її рідного брата ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявника, яка підтримала заяву, покази свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що батьками заявника у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 є « ОСОБА_7 » (російською мовою) та « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с.8,9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №332 від 18 вересня 2017 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з

ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_1 посвідчений Бояро - Лежачівською сільською радою 8 серпня 1995 року за №17 не змінювався і не скасовувався (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 8 серпня 1995 року Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за №17, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 листопада 2017 року відбулась реєстрація спадкової справи №221/2017 після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що є відповідно дочкою та сином заявника, їх дядько ОСОБА_3 був шахтарем та проживав у м.Донецьк. 12 грудня 1999 року він помер на автобусній зупинці, і вони разом з матір`ю їздили у м.Донецьк на похорон дядька.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Донецьк, Україна.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік