Справа № 526/2667/19
Провадження № 2/526/135/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2110/19 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Буланкіної С.М. із заявою про прийняття спадщини на підставі якої відкрито спадкову справу №21/2016. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на нього, а тому вона звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гадяцької міської ради будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна С.М. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 18.01.2016 року складено відповідний актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2016 року.

07.06.1973 року ОСОБА_2 надано дозвіл на виконання будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , який замовив будівництво житлового будинку, що підтверджується замовленням договором від 25.03.1974 року.

Рішенням №290 виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 07.06.1973 року ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво, яка ним не приватизовувалась і наданий час належить до фонду земель Гадяцької міської ради, що підтверджується довідкою №31-16-0.22-593/103-19, виданою 02.10.2019 року відділом у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

ОСОБА_2 ввів в експлуатацію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в 1978 році відповідно до акта про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, що підтверджується актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння та рішенням №13 про затвердження акту прийомки в експлуатацію житлового будинку ОСОБА_2 , виданого Гадяцькою міською радою народних депутатів від 09.01.1978 року.

Приватним нотаріусом Буланкіною С.М. 21.06.2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорту від 04.06.2019 року, який було виготовлено Полтавським БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за замовленням ОСОБА_1 , домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку А-1, погребу а1.

Відповідно до акту встановлення поштової адреси житлового будинку по АДРЕСА_2 , виданого 21 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Гадяцької міської ради, поштову адресу житловому будинку, який збудовано ОСОБА_2 було змінено з АДРЕСА_3 .

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Буланкіна Світлана Миколаївна про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літерою А-1 та погреба а1, яке знаходиться на земельній ділянці фонду Гадяцької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.02.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок