Справа № 636/4422/19
Провадження № 2/636/578/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, уточненому в подальшому, в якому просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» майнову шкоду у розмірі 50000,00 грн., в рахунок витрат на обстеження та консультації у зв`язку із травмою 936,25 грн. та 100000,00 грн. витрат на лікування у зв`язку з відновленням здоров`я, солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну шкоду, спричинену пошкодженням транспортного засобу у розмірі 40991,29 грн., в рахунок матеріальної шкоди внаслідок пошкодження музикального інструменту 38466,22 грн., 213076,00 грн. витрат на відновлення здоров`я, моральну шкоду завдану ДТП у розмірі 116300,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.; з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» моральну шкоду у розмірі 2500,00 грн.

Представник ПрАТ «СК «Уніка» у судове засідання не з`явився, від представника за довіреністю Буток Т.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва або Дарницькому районному суду м. Києва або Дніпровському районному суду м. Києва, у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача від місця розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України.

Вивчивши клопотання представника відповідача, вислухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду справи у режимі відеоконференції та поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник відповідача перебуває у м. Київ і не має можливості прибути у судове засідання через територіальну віддаленість відповідача від місця розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

З урахуванням встановленого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 1581, 169, 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ПрАТ «СК «Уніка» Буток Т.І. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Господарським судом м. Києва.

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 20 березня 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Господарському суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду м. Києва у судовому засіданні встановити особу представника представника ПрАТ «СК «Уніка», який викликаний у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та до Господарського суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя