Справа № 357/3161/17
Провадження 2-зз/357/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

05 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гажали Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/3161/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та поділ подружнього майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №357/3161/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та поділ подружнього майна.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю (т.2 а.с. 236-242).

В рамках розгляду даної справи, ухвалою суду від 06.06.2018 року, було частково задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 , зокрема, автомобіль МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року; автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року; земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року (т.2 а.с. 3-6).

Вказане рішення набрало законної сили 16.10.2019 року.

13.01.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Гажали Ю.Б., у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту із зазначеного майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (т.2 а.с.246-247).

У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило (т.2 а.с.254-256).

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи №357/3161/17, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 06.06.2018 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 , зокрема, автомобіль МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року; автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року; земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року.

03.09.2019 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю (т.2 а.с. 236-242). Вказане рішення набрало законної сили 16.10.2019 року.

13.01.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката - Гажали Ю.Б., у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову по цій справі (т.2 а.с.).

Відповідно ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гажали Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 06.06.2018 року шляхом зняття арешту з автомобіля МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року;

автомобіля МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року;

земельної ділянки площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року;

земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров