Справа № 682/1647/19
Провадження № 2/682/67/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши клопотання позивача про призначення судово - імунологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання факту батьківства,

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні позивач ОСОБА_1 просить про призначення по даній справі судово-імунологічної експертизи для спростування факту кровної спорідненості з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час судового розгляду позивач клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування питання чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст.ст.73,103, 104, 252, 353 -355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям медико генетичного центу «Мама і папа» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21/2).

Дозволити медико-генетичному центру «Мама і папа» доручати будь-якому його структурному підрозділу в межах України здійснювати відібрання біологічних зразків в ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , необхідних для проведення експертизи та здійснювати її безпосереднє проведення.

На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти позивача ОСОБА_1 .

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.