Справа № 183/646/20
№ 2/183/2064/20

У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 06 лютого 2020 року у справі №183/646/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Новомосковська в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, -
04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до територіальної громади міста Новомосковська в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.
06 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, однак в ухвалі про відкриття провадження допущена описка та прізвище позивача вказано невірно як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №183/646/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Новомосковська в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 06 лютого 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький