Справа № 364/1239/19
Провадження № 2/364/33/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

Позивача та Відповідачів,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 18.10.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 30.10.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачам строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 09.12.2019 р., відкладене на 14.01.2020 р. за клопотанням Позивача для подання додаткових доказів та необхідністю повторного запиту до нотаріусу.

У підготовчому судовому засіданні 14.01.2020 р. Позивач підтримала позовні вимоги, просила призначити справу до розгляду.

Відповідачі у підготовчому судовому засіданні визнали позов, проте письмових заяв про визнання позову в порядку частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не подавали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на наведене та відсутність у витребуваної судом копії спадкової справи заяв Позивача щодо спірного спадкового майна, що перешкоджає суду у підготовчому судовому засіданні без розгляду справи по суті та дослідження всіх наявних у матеріалах справи доказів з`ясувати питання, чи не суперечить визнання Відповідачами позову закону та/або чи не порушує це права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд не вбачає підстав для розгляду і вирішення в підготовчому судовому засіданні питання щодо визнання Відповідачами позову, тим більше за відсутності, як зазначалося вище, їх письмових заяв про це.

Тому відповідно до передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано наявність / відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до переконання, що спір (справа) на даній стадії процесу не може бути врегульовано, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Зважаючи на вирішення всіх питань, що згідно із статтями 189, 197 ЦПК України підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 206, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.02.2020 р. о 14:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко