УХВАЛА

24 грудня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в:

08.12.2020 року до Рівненського міського суду надійшла заява ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 . Згідно ч.2ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. У заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . За цією ж адресою , за період з листопада 2010 р. по листопад 2020 р. нарахована і заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Проте, відповідно до інформації відділу обліку моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУДМС УДМС України в Рівненській області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.10.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Доказів, на підтвердження того, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить боржнику до заяви про видачу судового наказу не надано. Крім того, до заяви про видачу судового наказу долучена копія договору укладеного між заявником та з опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 31 ЦК України, фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право: 1) самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Правочин вважається дрібним, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість. 2) здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльноті, що охороняються законом. За ч.2 , малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду. Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Як вбачається з п. 8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною адресою, є малолітнім, відтак не може нести відповідальність за цивільно-правовими угодами, які укладені опікуном, борг за яким він допустив починаючи з 2010 року, коли досяг трирічного віку , суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки із заяви вбачається спір про право. На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас