Справа № 288/665/16-ц
Провадження № 2/288/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Москалика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 липня 2016 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), а саме неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Аналогічні вимоги містить також пункт 6 частини першої статті 251 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), а саме, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 288/666/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору міни (обміну) земельних ділянок недійсним.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2016 в цивільній справі № 288/666/16-ц - 2/288/408/16, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору міни (обміну) земельних ділянок недійсним, визнати договір міни (обміну) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0122, :11:0000296 від 18 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Богдановою Галиною Юріївною недійсним.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30 січня 2017 року, рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року, рішення Апеляційного суду Житомирської області від 30 січня 2017 року скасовано та залишено в силі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2016 року.

Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи та суд поновлює провадження по даній справі.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти поновлення провадження в цивільній справі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись статтями 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Агро» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник