Провадження № 2-о/756/103/20
У Х В А Л А

«15» січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, у якій пояснює, що внаслідок відсутності доказів спорідненості її відносин з померлою сестрою ОСОБА_2 вона позбавлена можливості прийняти спадщину, що відкрилася після смерті останньої.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, відсутність всіх документів про родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 створює перешкоди у прийнятті спадщини після смерті сестри.

Однак ОСОБА_1 не залучила інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 , Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та орган місцевого самоврядування, на території якого відкрилася спадщина, в якості заінтересованих осіб по справі у той час, як рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вищевказаним положенням у прохальній частині своєї заяви заявник не виклала своїх вимог до суду, зокрема про факт, який ОСОБА_1 просить встановити.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2019 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 294, 318 ЦПК України, тому для визначення вимог, що заявлені до суду, процесуального статусу осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення, сплати судового збору, та надання до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, суд надав заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

10 січня 2020 року заявником подано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Однак ОСОБА_1 не залучила інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 , Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та орган місцевого самоврядування, на території якого відкрилася спадщина, в якості заінтересованих осіб по справі у той час, як рішення може вплинути на їхні права та обов`язки. Окрім того заявник у прохальній частині своєї заяви заявник не виклала своїх вимог до суду, зокрема про факт, який вона просить встановити.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що станом на 15.01.2020 зазначені в ухвалі від 21.12.2019 недоліки у повному обсязі не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 294, 318 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна