Справа № 576/2408/19
Провадження № 2/576/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром5,17 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053525, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Сопич» за № 525 від 18.06.1996 року.Спадщину після смерті тітки прийняла її сестра і його мати - ОСОБА_3 , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), яку вона прийняла після смерті сестри, ОСОБА_2 , але своїх спадкових прав на неї не оформила. Він є її спадкоємцем за законом, прийняв спадщину та частково її оформив. Однак, коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на земельну частку (пай), яку мати фактично прийняла після смерті своєї сестри і його тітки ОСОБА_2 , то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а представив заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром5,17 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053525, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Сопич» за № 525 від 18.06.1996 року,належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрі, ОСОБА_2 , яку вона прийняла після її смерті, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємцем даного майна за законом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копією рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2019 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , довідкою Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області № 488 від 16.08.2018 р., про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті, довідкою Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області № 489 від 16.08.2018 р., щодо фактичного вступу ОСОБА_3 в управління майном після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 144/133-19 від 07.10.2019 року, щодо належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 земельної частки (паю), інформаційними довідками зі спадкового реєстру, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії та копією оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0053525.

Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем даного майна за законом, прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину її спадкового майна.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), що належала його покійній тітці ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 5,17 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0053525, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Сопич» за № 525 від 18.06.1996 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон