РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням суду в грудні 2019 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_5 . З липня 2019 року вона з сином проживають окремо від відповідача в с.Городище. Вона несе витрати по утриманню сина, відповідач лише останні два місяці надав незначну суму.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, зазначила, що позивач отримує лише щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., влаштуватися на роботу не має можливості, оскільки здійснює догляд за дитиною. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю, хоча зауважив, що щомісячно надавав дружині кошти в сумі 500 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 грудня 2019 року.

Від подружнього життя сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ).

Син сторін зареєстрований за місцем проживання відповідача, однак фактично проживає з позивачем окремо від відповідача в с.Городище Корецького району Рівненської області. Вказані обставини відповідачем не заперечувалися.

Частиною другою статті 84 Сімейного кодексу України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, на відміну від обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який є безумовним, право дружини, з якою проживає дитина, на утримання до досягнення дитиною трьох років обумовлюється можливістю чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працевлаштований, отримує постійну заробітну плату і розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, не є для нього обтяжливим, що він підтвердив в судовому засіданні.

Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи визнання відповідачем позову про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів на дружину.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.84 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 грудня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя :