Справа №557/1361/20
Провадження №2/557/507/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майківської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне його майно, до якого входить будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що спадщину після смерті батька, прийняла мати ОСОБА_3 , однак не встигла переоформити спадщину, яку одноособово прийняла після смерті ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надали.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Відповідач в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 належала будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 297 від 15 вересня 2020 року виданої Майківською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Майківської сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадщину прийняла ОСОБА_3 , яка перебувала з померлим у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 лютого 2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області.

Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою №331 від 05 жовтня 2020 року виданою виконавчим комітетом Майківської сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Майківської сільською радою Гощанського району Рівненської області, одна спадщину не приняла.

Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Натомість, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 11 серпня 2015 року, згідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну частку (пай), розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах.

Натомість, позивач оформити належним чином своє право власності житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на земельні ділянки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В. Пацко