Справа № 448/1248/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-

за участю представників позивачки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників відповідача ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 28.10.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гриньо М.І. у підготовчому засіданні просив відкласти підготовчий розгляд, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 вимушено поїхав у відрядження за межі України, де буде перебувати до 10.04.2020 року, однак бажає бути присутнім у підготовчому та судових засіданнях при розгляді даної справи.

Представники позивачки ОСОБА_1 - адвокати Федечко А.С. та Савка Т.В. у підготовчому засіданні заперечили проти відкладення підготовчого засідання та просили призначити справу до розгляду по суті, враховуючи, що це вже третє підготовче засідання і стороною відповідача не заявлено клопотань, які потребують надалі відкладення підготовчого засідання, а тому подальше відкладення підготовчого засідання є недоцільним.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та призначити справу до розгляду по суті на 14.04.2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя