Справа № 196/93/20
№ провадження 2/196/304/2020
07 лютого 2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони уклали 29.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося і з березня 2014 року вони проживають окремо.
В березні 2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей на її користь, а 10.04.2017 року було видано виконавчий лист №196/78/17, який було направлено на виконання до Відділу ДВС Царичанського РУЮ.
В травні 2017 року доньки на деякий час пішли проживати до батька - відповідача в справі ОСОБА_2 , який за вказаних обставин звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання дітей. 12.10.2018 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про задоволення цього позову і відкликання виконавчого листа.
У дітей погіршились стосунки з батьком і вони повернулись жити до неї. Десь з середини 2019 року діти стали вже постійно проживати з нею.
Проте, ОСОБА_2 має достатній дохід, щоб утримувати своїх дітей.
В травні 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала травму хребта, це сталось, коли діти проживали з батьком. Їй було призначено лікування з подальшим наглядом у лікарів, кожен рік необхідно ставити крапельниці, що потребує коштів.
У доньки Інги, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбувається невірне формування зубів, що травмує нижню щелепу, запропоновано лікування на 24 місяці, що потребує значних коштів.
Посилаючись на те, що діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, позивачка ОСОБА_1 , уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення даного позову до суду і до повноліття дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання 2-х дітей в загальному розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи визнання уточнених позовних вимог відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.2004 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до Свідоцтва про народження від 09.04.2008 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.
Відповідач, являючись батьком дітей, належної матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх доньок не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов`язку по матеріальному утриманню своїх дітей. Відповідачем уточнені позовні вимоги визнані у повному обсязі.
Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Таким чином, судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.133, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), починаючи з 22 січня 2020 року, до повноліття дітей.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ