УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 462/3815/16-ц

провадження № 61-17759ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , Другої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа - Львівський державний нотаріальний архів, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсним заповіту, договору дарування та свідоцтва про право

на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду

м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , Другої Львівської державної нотаріальної контори, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсними заповіту, договору дарування та свідоцтва про право на спадщину.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Залізничного районного суду

м. Львова від 01 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено

28 жовтня 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 30 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 01 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків

до 31 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження доплати судового збору, надання нової редакції касаційної скарги відповідно

до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - квитанцію про доплату судового збору від 15 грудня 2020 року на суму

3 298,37 грн та нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу для відкриття касаційного провадження посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу

№ 462/3815/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , Другої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа - Львівський державний нотаріальний архів, про визнання неправомірними дій нотаріуса, визнання недійсним заповіту, договору дарування та свідоцтва про право на спадщину.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але

не пізніше 23 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська