Дата документу 06.02.2020
Справа № 937/959/20
Провадження № 2-о/937/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини,

за участю : заявника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, Україна, від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою її померлого сина ОСОБА_4 . Інших родичів вона не має. Також вона є внутрішньо переміщеною особою. ІНФОРМАЦІЯ_4 її онука ОСОБА_2 в пологовому будинку м. Донецьк, Україна народила дитину жіночої статі. При народженні дитини заявниці було видане медичне свідоцтво про народження № 57 від 23 серпня 2019 року. 08.06.2019 року з батьком дитини у неї шлюб розірвано, зв`язку з ним вона не підтримує та місце знаходження його не відоме. 05 лютого 2020 року вона звернулась до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. Проте, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану їй пояснили, що не мають підстав для реєстрації факту народження дитини у зв`язку з тим, що представлене ними медичне свідоцтво про народження дитини видане на території Донецької області зразка ДНР є недійсним, та відсутня довідка про народження дитини, яка б була видана компетентною установою України. Таким чином вони не мають можливості на даний час у позасудовому порядку оформити народження своєї дитини за законодавством України, громадянами якої вони є.

Заявниця в судовому засіданні підтримала викладені у заяві обставини та наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень по справі не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, про що вказує надана нею копія паспорту громадянки України (а.с.4-5).

Заявниця є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є громадянкою України, що підтверджується її копією паспорту (а.с.11-12). Остання є донькою сина заявниці, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв, доданих заявницею до заяви (а.с.8-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в КУ ЦГКБ №24 м. Донецьк народила дитину жіночої статі, про що їй видане медичне свідоцтво про народження № 565 від 22.08.2019, облікової форми № 103/у, затвердженої МЗ ДНР, пологовим будинком м. Донецьк Донецької області (а.с.16), та оглянутим в судовому засіданні оригіналом дубліката медичного свідоцтва про народження №57 від 23.01.2020 року, що видане тим же закладом.

З 08.08.2014 року ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що вказує штамп у її паспорті (а.с. 12). Даний шлюб був розірваний 08.06.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14). Таким чином вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали менше ніж за три місяці до народження дитини.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження № 565, облікової форми № 103/у та дублікат медичного свідоцтва про народження заявницею дитини, видане КУ ЦГКБ №24 м. Донецьк, є недійсними на території України та не створюють правових наслідків.

05.02.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв`язку з ненаданням заявницею документу про народження дитини відповідної форми та зразка і роз`яснені інші можливі підстави для реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Крім доданих до заяви доказів, на підтвердження факту народження дитини в судовому засіданні заявницею була надана копія обмінної карти пологового будинку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_2 не має можливості надати документи, встановленого в Україні зразка, які необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників про встановлення факту народження дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

За повідомленням заявниці прізвище, ім`я та по-батькові дитини мати визначила як ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 60, 258, 259, 265, 315-317 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Україна, від батьків: матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, які визначили прізвище, ім`я та по-батькові дитини як: ОСОБА_5 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова