24.12.20 Справа № 469/878/20
2/469/629/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в:
Позивач 21 жовтня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 21 березня 2011 року, укладеним з матір`ю відповідача ОСОБА_2 , у сумі 5127,77 грн., посилаючись на невиконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань; ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, відповідач ОСОБА_1 на момент смерті матері проживав разом з нею і відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника ОСОБА_2
13 листопада 2020 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі; відповідач відзиву на позов не надав.
Одночасно з позовною заявою представником позивача Савіхіною А.М. направлено до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаної інформації, яка згідно зі ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» є інформацією з обмеженим доступом та витребувати від Березанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаних документів, які згідно зі ст.8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею і надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду. Зазначив, що вказана інформація надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати спадкову справу та інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , оскільки вказані відомості є інформацією з обмеженим доступом і можуть бути надані, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Оскільки судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. про витребування доказів задовольнити.
Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 02 березня 2021 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: