Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 628/2120/20

провадження № 61-19024ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області Неонети Валерія Анатолійовича на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у справі за заявою лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області Неонети Валерія Анатолійовича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про надання психіатричної допомоги

у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року лікар-психіатр поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області

(далі - КНП Куп`янське ТМО) Неонета В. А. звернувся до суду із заявою,

в якій просив госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 , до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ № 1»

для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області

від 10 вересня 2020 року, залишеним без постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року, у задоволенні заяви лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» КНП Куп`янське ТМО Неонети В. А. про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку відмовлено.

17 грудня 2020 року до Верховного Суду лікар-психіатр поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» КНП Куп`янське ТМО Неонета В. А. подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року і закрити провадження у справі.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої

статті 389 Цивільного процесуального кодексу України) та порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок неналежного дослідження судом зібраних у справі доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» КНП Куп`янське

ТМО Неонети В. А. на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 рокуподана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області Неонети Валерія Анатолійовича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про надання психіатричної допомоги

у примусовому порядку, за касаційною скаргою лікаря-психіатра поліклінічного відділення відокремленого підрозділу «Куп`янська центральна міська лікарня» комунального некомерційного підприємства «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області Неонети Валерія Анатолійовича на рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10 вересня 2020 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року.

Витребувати з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу (№ 628/2120/20).

Надіслати ОСОБА_1 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їй право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою

і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 12 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту

її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович