Провадження № 2/582/45/20
Справа № 582/10/20
У Х В А Л А

"06" лютого 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2200,00 грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13.01.2020 у справі за вказаним позовом відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 06.02.2020.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, направив до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, оскільки не має змоги з`явитись до суду у зв`язку із хворобою доньки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.27-31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, по суті пред`явлених вимог відповідач нічого не зазначила (а.с.32-33).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Стаття 77 ЦПК України визначає, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обов`язок доказування і подання доказів, згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України покладається на сторони. Зокрема кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 234 ЦПК України рішення суду має бути обґрунтованим, тобто бути ухваленим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд, відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України вирішує зокрема і такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Із заяви відповідача вбачається, що дочка сторін ОСОБА_4 зареєстрована за адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 . Але дочка проживає у м. Харкові, оскільки там навчається, із своєю тіткою ОСОБА_5 (а.с.32-33).

Місце реєстрації дитини сторін за адресою: АДРЕСА_2 , також підтверджується довідкою Коровинської сільської ради від 27.11.2019 за №1289 (а.с.11).

Із матеріалів, доданих до позову також вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а працює у ПП «Новожанівський м`ясокомбінат» у м. Харкові.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин суд позбавлений можливості повно з`ясувати обставини справи та постановити законне і обґрунтоване рішення, тому приходить до висновку про визнання обов`язковою явки сторін (позивача і відповідача) у судове засідання для дачі особистих пояснення на підтвердження/спростування фактів проживання з дитиною та надання їй утримання.

Крім того, суд вважає за необхідне заначити, що Конвенція про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02. 1991 у статті 12 визначає, що Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Стаття 171 СК України вказує, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи і у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

З огляду на наведене, оскільки вирішення спору стосується інтересів неповнолітньої особи, суд вважає за необхідне з`ясувати також думку дитини, ОСОБА_3 , яка досягла 14 років, для чого її слід викликати в судове засідання та допитати відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі для дачі ними особистих пояснень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 131, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відкласти на 14 год 00 хв. 03 березня 2020 року.

2. Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

3. Викликати в судове засідання неповнолітню ОСОБА_3 .

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко