КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5874/19
Провадження № 2/552/85/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника позивача адвоката Ольховської М.М., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Калько В.В.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із позовом про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 372 942 грн. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що у вересня 2016 до нього звернувся ОСОБА_1 з проханням надати йому в борг кошти в розмірі 4 372 942 грн. Так як він не мав таких коштів готівкою, вони домовились про те, що протягом вересня-листопада 2016 року ОСОБА_1 отримає вказану суму коштів з його депозитних рахунків відкритих в АТ КБ «Приватбанк», після чого вони укладуть договір позики в нотаріальні конторі. На підставі цієї домовленості ОСОБА_1 отримав з його рахунків 4 372 942 грн, на підставі довіреностей, які були йому видані позивачем, але від укладання договору позики відмовився.

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Ольховська М.М. заявила клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» , а саме інформації про отримання ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4 372 942 грн з депозитних рахунків, які відкриті на ім`я позивача ОСОБА_2 у вказаній банківській установі, а також належним чином завірені довіреності, які видавались ним на ім`я відповідача щодо розпорядження коштами, які перебували на його депозитних рахунках в АТ КБ « ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калько В.В. не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача. Заявили клопотання про витребування з АТ КБ « Приватбанк» належним чином завірені довіреності, які видавались ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 щодо розпорядження коштами, які перебували на його депозитних рахунках в АТ КБ « ПриватБанк», а також з архіву Київського районного суду м. Полтави для огляду у судовому засіданні цивільну справу № 552/3846/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, з Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 554/445/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Представник позивача, адвокат Ольховська М.М. заперечувала проти задоволення клопотання щодо витребування цивільних справ, з тих підстав, що докази, які маються у тих цивільних справах не відносяться до справи, що розглядається судом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просять витребувати сторони не можуть бути ними отримані самостійно, оскільки містять банківську таємницю, а матеріали цивільних справ не можуть видаватись учасникам справи із архіву суду.

Враховуючи, що докази, які просять витребувати сторони стосується правовідносин, що складися між сторонами , слід дійти до висновку про задоволення заяв про витребування вказаних доказів.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засідання до отримання, доказів, які витребувані судом.

Керуючись ст..84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; ідентифікаційний код: 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), а також відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Соборності, 70а, м. Полтава, 36029, та службу безпеки банку за адресою: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36029 надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 05 березня 2020 довідку про рух грошових коштів на депозитних рахунках № НОМЕР_1 та №1764, які відкриті на ім »я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2016 по 01.01.2017 із зазначенням інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на підставі довіреностей виданих ОСОБА_2 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; ідентифікаційний код: 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094), а також відділення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: вул. Соборності, 70а, м. Полтава, 36029, та службу безпеки банку за адресою: вул. Шведська, 2, м. Полтава, 36029 надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 05 березня 2020 належним чином завірені копії довіреностей , виданих ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на ім.»я ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на право розпорядження депозитними рахунками № НОМЕР_1 та №1764, які відкриті на ім »я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2016 по 01.01.2017.

Зобов`язати Октябрський районний суд м. Полтави надати Київському районному суду м. Полтави, в строк до 05 березня 2020 року, для огляду, матеріали цивільної справи № 554/445/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Зобов`язати Київський районний суд м. Полтави надати Київському районному суду м. Полтави., в строк до 05 березня 2020 року , для огляду, матеріали цивільної справи № 552/3846/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Після розгляду справи цивільні справи будуть повернуті до архіву суду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.03.2020 до 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва