Справа № 515/601/19
Провадження № 2/515/187/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Семещенка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду ум.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовом до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,82 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032515 від 16.07.2003 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 . За життя, а саме 25.11.2003 р., остання вчинила заповіт, яким запо- віла позивачу зазначену земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з втратою шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю (ненаданням) правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку. Тому позивач виму- шений звернутись до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадкову земельну ділянку, враховуючи, що отримати в установленому зако- ном порядку свідоцтво про право на спадщину по заповіту на вказану нерухомість він позбавле- ний можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану спадко- ву нерухомість. Про втрату державного акта серії І-ОД № 032515 на ім`я спадкодавця була опублі- кована об`ява в газеті "Татарбунарський вісник".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.

Представник відповідача направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутні- сть, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копіїї паспорту НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4-5,6), позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Весела Балка Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7) підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Весела Балка Татарбунарського району Одеської області.

Як слідує з копії заповіту від 25.11.2003 р. (а.с.8), посвідченого секретарем Тузлівської сільсь- кої ради, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження. яким заповіла належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032515 площею 6,82 га, своєму синові ОСОБА_1 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД за № 032515 від 16. 07.2003 р. (а.с.9), ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Тузлівської сільської ради (масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 ) Татарбунарського району Одесь- кої області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою виконкому Тузлівської сільської ради № 188 від 03.04.2019 р. (а.с.10) підтверджуєть- ся, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , практично вступив в управління та володіння спадковим майном;

Як видно з витягу із технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земе- льної ділянки від 06.04.2019 р. (а.с.11), вартість земельної ділянки площею 6,8215 га, кадастровий номер - :01:002:0285, що належала ОСОБА_2 , складає 162575,59 грн.

Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 з причини відсутності (ненадання) оригіналу правовстановлюючого документу на успадковане майно - земельну ділянку та втратою шестимісячного строку для прийняття спад- щини, що слідує з листа за № 100/02-14 (а.с.12).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 18.03.2019 р. (а.с.13-15) підтверджується, що власником земельної ділянки площею 6,8215 га, роз- ташованої на території Тузлівської сільської ради, кадастровий номер - :01:002:0285 за- значено ОСОБА_2 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /заповіти/спадкові договори/ за № 65794372 від 09.07.2019 р. (а.с.32) слідує, що заповіт від 25.11.2003 р. за номером у спадковому реєстрі 416151 45, вчинений ОСОБА_2 , посвідчений Тузлівською сільською радою, є чинним.

Газета "Татарбунарский вестник" № 14 від 13.04.2019 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 032515, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.35).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних ві- дносин, а також інших учасників цивільних відносин

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 6,82 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради, нале- жала його матері ОСОБА_2 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спад- щину на земельну ділянку є втрата оригіналу державного акту на право приватної власності на зе- млю.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ді- лянку площею 6,82 га.

Керуючись ст.ст.203, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1247, 1268 ЦК України, ст.ст. 77- 81, 82, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спад- кування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Весела Балка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на земельну ділянку площею 6,82 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, що розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І- ОД № 032515, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.07.2003 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Тимошенко