Справа № 128/1302/19
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_1 , підписане представником згідно з ордером Саюком Борисом Олександровичем, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 128/1302/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Саюком Борисом Олександровичем, до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

08.01.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому представник заявника ОСОБА_1 згідно з ордером Саюк Б.О. просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2019 по справі № 128/1302/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Саюком Борисом Олександровичем, до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, посилаючись на те, що позовні вимоги задоволено, а порушене право позивача ОСОБА_1 . відновлено.

Ухвалою судді від 09.01.2020 клопотання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 14.01.2020 учасники справи не з`явились, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 згідно з ордером Саюк Б.О. попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради згідно з довіреністю Сторчак Т.В. також попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали клопотання та цивільної справи № 128/1302/19, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. від 22 травня 2019 року по справі № 128/1302/19 було задоволено заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно ордеру ОСОБА_3 , про забезпечення позову ОСОБА_1 , підписаного представником згідно ордеру ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер :01:008:0111, що належить ОСОБА_2 та розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , підписаним представником згідно ордеру ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Копію ухвали для виконання направлено до Відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) (а.с. 39-40).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2019 року по справі № 128/1302/19 позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно задоволено та ухвалено, в тому числі: визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44630891 від 15.12.2018; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :01:008:0111, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка належить ОСОБА_2 , номер запису про право власності 29464477 (а.с. 207, 208-213).

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2019 року по справі № 128/1302/19 в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили 09 листопада 2019 року.

24 грудня 2019 року право власності на земельну ділянку площею 0,0900 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :01:008:0111, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 194663286 від 24.12.2019 (а.с. 229) та копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 195463316 від 02.01.2020 (а.с. 230).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Частиною 1 статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з частиною 5 статті 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З досліджених судом письмових доказів убачається, що підстави для дії застосованих ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. від 22 травня 2019 року по справі № 128/1302/19 заходів забезпечення позову, станом на момент звернення до суду з клопотанням про їх скасування, а саме: станом на 08.01.2020, відпали у зв`язку з ухвалення Вінницьким районним судом Вінницької області рішення від 09 жовтня 2019 року по справі № 128/1302/19 про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером Саюком ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке набрало законної сили, а тому клопотання ОСОБА_1 , підписане представником згідно з ордером Саюком Б.О., про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 128/1302/19 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 222, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , підписане представником згідно з ордером Саюком Борисом Олександровичем, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 128/1302/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Саюком Борисом Олександровичем, до ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Вінницька районна державна адміністрація, про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер :01:008:0111, що належить ОСОБА_2 та розташована на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, застосовані ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. від 22 травня 2019 року по справі № 128/1302/19.

Копію ухвали для виконання направити Відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська