Справа № 216/4126/19
Провадження 2-сз/216/1/20
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М. В., розглянувши заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2019 року позивач комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

05.07.2019 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, та повторно 26.07.2019 року до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача по справі.

29.08.2019 року до суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , який за життя був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер.

23.09.2019 року судом було зроблено запит до Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі ВД РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області, та після отриманої 11.10.2019 року відповіді, 18.10.2019 року повторно зроблено запит до Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно актового запису про смерть № 57 від 01.04.2016 року, який надійшов на запит суду 14.11.2019 року, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.11.2019 року судом було зроблено запит до Першої державної нотаріальної контори про надання суду належним чином завіреної копії спадкової справи померлого ОСОБА_1

13.12.2019 року судом було отримано відповідь від Першої державної нотаріальної контори, згідно якої, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулися із заявами його онуки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 не отримували.

Згідно положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України:

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 2. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст. 1281 ЦК України:

1. Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

4. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач помер, а згідно отриманої судом інформації правонаступники, які б отримали свідоцтво про право на спадщину після його смерті, в нього відсутні, то провадження по справі відкрито бути не може.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року, яка не була оскаржена та набрала чинності, було відмовлено коммунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у відкритті провадження за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

При поданні позовної заяви, позивачем КПТМ «Криворіжтепломережа», згідно платіжного доручення № 1200 від 06 червня 2019 року, було сплачено суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

16.01.2020 року представник комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про повернення суми судового збору, сплаченого під час звернення до суду.

Дослідивши заяву, письмові матеріали, суддя вважає, що заява представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення суми судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплачену підприємством згідно платіжного доручення № 1200 від 06 червня 2019 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Завірену належним чином копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко М. В.