ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/613/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/300/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30.06.2017 року в сумі 66 561,01 грн та 1171,00 грн у відшкодування судових витрат. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію рішення було отримано по електронній адресі 21.11.2019 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України та поновити АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити на час апеляційного провадження дію заочне рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у даній справі.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року.

Зупинити на час апеляційного провадження дію заочного рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - до відома.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи за участі його представника, виклик його у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи в строк до 27 січня 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль