Провадження № 2/521/984/20
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Роїка Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій зазначив наступне. 21.01.2020 року йому стало відомо, що відповідно до інформації, отриманої з заяви про зустрічне забезпечення, 10.09.2019 року затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», та на підставі вказаного просить замінити первісного відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" на належного, його правонаступника- Акціонерне товариство "Альфа-Банк", заяву розглянути без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» припинено, особа-правонаступник- Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» ( , місцезнаходження:03150,м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, будинок 100).

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55,198,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Білозор О.О. про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про скасування рішення державного реєстратора замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Роз`яснити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 28.01.2020 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роїк Д.Я.

21.01.20