Провадження №2/592/327/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що з 10.02.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між сторонами не склалося. Позивач вважає збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Просить суд шлюб розірвати та визначити місце проживання дітей разом з матір`ю.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, надав суду висновок, відповідно до якого третя особа не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 10.02.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9).

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Спільне життя між сторонами не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Майновий спір на даний час між сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою та згідно з ст.ст.150,157 СК України зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, спільно вирішувати питання виховання дитини.

Згідно з ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 27.01.2020р. після припинення шлюбних відносин між сторонами, з серпня 2018 року, діти залишилися проживати разом з матір`ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки з`ясовано, що матір`ю створені належні умови для проживання, розвитку, відпочинку дітей. У дітей є окрема кімната, двоярусне дитяче ліжко, місце для зберігання дитячих іграшок та ігор, місце для навчання. Малолітні забезпечені сезонним одягом та взуттям в достатній кількості. З метою з`ясування думки батька щодо вирішення питань, порушених в позовній заяві, спеціалістом управління 24.01.2020 року була проведена з ним телефонна бесіда, під час якої ОСОБА_2 погодився з визначенням місця проживання малолітніх дітей з матір`ю. Враховуючи вищезазначене, інтереси дітей, приймаючи до уваги те, що малолітні діти з народження та до цього часу проживають разом з матір`ю, управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати, а дітей залишити проживати разом з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 141, 160 СК України, ст.ст. 13, 76, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.02.2007р. відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 174.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір?ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич