ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/10614/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/285/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Іванової Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 06 листопада 2019 року (повний текст рішення складений 06 листопада 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок відшкодування шкоди за період навчання,

сторони:

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з цим рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Блохіну Н.В. звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк на подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що в зв`язку з неявкою в судове засідання 06.11.2019 учасників справи, судове рішення було підписане без його проголошення (а.с.40).

Таким чином, строк апеляційного оскарження рішення суду закінчився 06 грудня 2019 року, а апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 адвокатом Блохіною Н.В. направлено до суду поштою лише 26.12.2019 (а.с.97), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Блохіна Н.В. зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду її довіритель взагалі не отримував, а тому вважає, що строк апеляційного оскарження не пропущений, і не ставить питання про поновлення цього строку. Однак, вказане суперечить положенням ч.1 ст. 354 ЦПК України, якою передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Таким чином, строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 пропущено.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримав копію оскаржуваного рішення суду, яка направлялася на його адресу судом першої інстанції (а.с.80), він має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду Відповідно до приписів ч.3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин..

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку. Суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а також його представнику адвокату Блохіній Наталії Вікторівні за адресою: 14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 49-а, офіс АДРЕСА_3 .

Суддя Г.П.Іванова