Справа № 529/1197/19
Провадження №2/552/274/20
У Х В А Л А

22.04.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач Полтавська обласна прокуратура,

відповідач - Державна казначейська служба України,

відповідач Головне управління Національної поліції в Полтавській області,

третя особа - Миргородська місцева прокуратура,

третя особа - Диканське відділення поліції Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області,

третя особа - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 25 березня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування із слідчого відділу Диканського ВП МВП ГУНП в Полтавській області доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000169 або належним чином завірених їх копій.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з того, що ухвалою від 25 березня 2020 року з Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області витребувано інформацію: триває чи закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 23 липня 2015 року. Якщо досудове розслідування закінчено, надати суду копію кінцевого рішення.

На виконання вказаної ухвали суду слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Воронянською О.Р. суду надано постанову від 19 березня 2020 року про закриття кримінального провадження.

Під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в цивільному процесі суд в будь якому разі позбавлений можливості надавати оцінку діям або бездіяльності слідчого, оцінювати правильність або неправильність застосування заходів забезпечення кримінального провадження або слідчих (розшукових) дій. Всі ці питання чинним законодавством віднесені до кримінального процесу.

В даній же справі суд має вирішити спір в порядку цивільного судочинства, надати оцінку цивільним правовідносинам, що виникли між сторонами, для чого необхідна інформація щодо кінцевих рішень у кримінальному провадженні, судових рішень, ухвалених за результатами розгляду скарг на постанови про закриття кримінального провадження, та немає потреби в одержанні всіх матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування із слідчого відділу Диканського ВП МВП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження №0000169 або належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст. 77 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування із слідчого відділу Диканського ВП МВП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження №0000169 або належним чином завірених їх копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова