УХВАЛА

15.01.2020 року Провадження № 2-о/425/9/20

Справа № 425/4151/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справа дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справа дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про усиновлення.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.12.2019 року зазначена заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 498 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) відповідної заінтересованої особи, яка склала актовий запис про народження, її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; заявлено вимоги до неналежної заінтересованої особи. До заяви не додано клопотання про залучення відповідної заінтересованої особи, яка склала актовий запис про народження та клопотання про вручення відповідній заінтересованій особі, яка склала актовий запис про народження, документів та про проведення на території іншої держави окремих процесуальних дій.

Копію ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.12.2019 року заявник отримав 09.01.2020 року та 15.01.2010 року надав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену заяву про усиновлення, в якій не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) відповідної заінтересованої особи, яка склала актовий запис про народження, її місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також не додав до заяви клопотання про залучення відповідної заінтересованої особи, яка склала актовий запис про народження та клопотання про вручення відповідній заінтересованій особі, яка склала актовий запис про народження, документів та про проведення на території іншої держави окремих процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.12.2019 року не усунені, заяву на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справа дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський