03.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/3748/16-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3748/18
Номер провадження 2/205/698/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року, оскільки на даний момент підстави для цього відсутні.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутність представника, заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Т.М.не з`явилися. Про місце, дату та час судового засідання сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд заяви відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності б/н від 10 липня 2008 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду, ухваланабрала законної сили 12 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність останніх перешкоджає заявнику в реалізації прав власника майна, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2018 року арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності б/н від 10 липня 2008 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко