Справа № 405/1603/19
УХВАЛА

05.02.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката Смірнової Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про усунення особи від права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/8333/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Смірнова Г.Р. заперечувала проти задоволення даного клопотання, вказала, що дані справи не пов`язані між собою, а тому підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом відмічається наступне.

Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом про усунення ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі № 405/8333/19, провадження № 2/405/1208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_5 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу

Встановлення даного факту і рішення по справі суттєво впливає на розгляд даної справи та визначатиме статус позивача ОСОБА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про усунення особи від права на спадкування задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про усунення особи від права на спадкування до набранням законної сили рішенням суду у справі № 405/8333/19, провадження № 2/405/1208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко