ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 953/24219/19

Провадження № 22-ц/818/1850/20

05 лютого 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Овсяннікової А.І.,

суддів Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року у складі судді Якуші Н.В. по справі № 953/24219/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року позов задоволено.

На судове рішення ДП «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» подав апеляційну скаргу .

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ДП «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» повернути апелянту, виходячи з наступного.

Вимогами ч.3 ст.58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга ДП «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» підписана, як зазначено, головою комісії з реорганізації Строгим В.Ф., однак до матеріалів апеляційної скарги не додано документів, що посвідчує його повноваження.

Наявні у матеріалах апеляційної скарги ксерокопії наказів та статуту підприємства не підтверджують повноваження ОСОБА_2 .

Надані ксерокопії наказів частково зазначають про те , що головою комісії є ОСОБА_3 , а з 29 липня 2019 року головою комісії призначено Строгого В.Ф.

Однак, всі надані документи є ксерокопіями, які не посвідчені у встановленому законом порядку: відсутність мокрої печатки; частково на ксерокопіях зазначено «копія вірна», однак посади цієї особи її повноважень, відтиску мокрої печатки не містять; частково це ксерокопії взагалі не посвідчені.

Відповідно ч.5 п.1 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2019 року у складі судді Якуші Н.В. по справі № 953/24219/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути ДП «Проектування підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

І.С. Сащенко