Провадження № 6/761/964/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Державно експетно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, зважаючи на наступне. 07.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно на користь ПАТ «Державно експетно-імпортний банк України» з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8766,39 дол. США та 59293,16 грн., судові витрати в розмірі 2075,84 грн. 09.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчі листи. Так, у тексті виконавчих листів зазначено строк пред`явлення до виконання до 21.12.2019 року. Проте, про ухвалення рішення заявнику стало відомо 19.01.2017 року з офіційного інтернет ресурсу сайту єдиного державного реєстру судових рішень заявнику стало відомо про ухвалення рішення у справі. Заявник зазначає, що 20.01.2017 року, 07.02.2017 року, 18.05.2020 року звертався до суду з заявою щодо отримання виконавчих листів, проте отримав лише 09.06.2020 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2016 року стягнуто на користь ПАТ «Державно експетно-імпортний банк України» з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 8766,39 дол. США та 59293,16 грн., судові витрати в розмірі 2075,84 грн.

В подальшому, 09.06.2020 р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи по справі №761/ 25903/16-ц.

Як вбачається із копії виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 21.12.2019 р.

Приписами ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на момент набрання виконавчим листом законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання - протягом одного року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» річний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

При цьому, ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції на час видачі виконавчого документу, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійного діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належать стягувачу.

Звертаючись до суду з даною заявою, представник заявника зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, оскільки канцелярія Шевченківського районного суду м. Києва своєчасно не видала виконавчі листи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, представник заявника звернувся з заявою щодо видачі виконавчих листів 18.05.2020 року.

09.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Інших доказів звернення представника ПАТ «Державно експетно-імпортний банк України» щодо видачі виконавчих листів, матеріали справи не містять.

За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторін у справі.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, представником Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» не доведено та не підтверджено належними і допустимими доказами поважність пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259-261, 353-355 , 433 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Державно експетно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: