Справа №: 272/1197/15-ц
Провадження № 6/272/20/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву Товариста з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ"ЄРА" про заміну сторони виконавчого провадження, суд ,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 272/1197/15-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 26.11.2013 року. Зазначаючи, що 23.01.2019 року Андрушівський РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження". Отже рішення Андрушівського районного суду Житомирської області по справі № 272/1197/15-ц не виконане, заборгованість за кредитним договором № від 26.11.2013 року не погашена. 30.08.2019 року ТОВ"ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі щодо ОСОБА_1 .

Представник заявника направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує та просив задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.12.2015 року у справі 272/1197/15-ц, провадження № 2/272/655/15 позовні ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 26.11.2013 року в сумі 35815,78 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Андрушівським районним судом Житомирської області був виданий виконавчий лист ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на підставі вказаного рішення суду від 14.12.2015 року.

23.01.2019 року Андрушівським РВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

30.08.2019 року ТОВ"ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів в тому числі і до ОСОБА_1 .

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає заволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 14.12.2015 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА", тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариста з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі 272/1197/15-ц, провадження № 2/272/655/15 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ"ЄРА" (, IBAN: НОМЕР_2 , БАНК ОТРИМУВАЧА - АТ "УкрСиббанк", адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, б. 28, кім. 702).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб