Справа № 482/2160/19
Номер провадження 2/482/39/2020

У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Мозгова В.В., розглянувши клопотання представника позивачаза зустрічним позовом адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
У листопаді 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 15.11.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.
15.01.2020 року, тобто до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 15.01.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
04.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів, в якому просив витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, Запорізької області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивачів за первісним позовом адвоката Дмитренка І.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність позивачів та їх представника, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечують.
Представник відповідача за первісним позовом адвокат Біленський А.Г. надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та її представника, клопотання підтримують і просять його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, атакож забезпечення участі у справі усіх осіб, прав та інтересів яких стосується вирішення зазначеного питання.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Біленського А.Г. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, Запорізької області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 26 лютого 2020 року 08.30 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26 лютого 2020 року до 08.30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І.Демінська