Єдиний унікальний номер справи 489/625/19
Провадження № 22-ц/812/492/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», на момент звернення до суду - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в :

05 лютого 2019 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 пред`явила до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вищезазначений позов та його задовольнити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року, клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задоволено.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. З відповідача на її користь стягнуто 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 58,09 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29 січня 2020 року позивач, діючи через свого представника, подала на ухвалу суду апеляційну скаргу, одночасно звернувшись до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що позивач ознайомилася з повним текстом ухвали 27 січня 2020 року з ЄДРСР, а його копію взагалі не отримувала.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 03 січня 2020 року, у відсутність позивача. Копія ухвали була направлена на її адресу 09 січня 2020 року, проте підтвердження отримання нею зазначеної копії, матеріали справи не містять.

Виходячи з вищевикладеного, причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали суду, слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2020 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 .

4.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

5.Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

8.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

9.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко