н/п 2-во/490/36/20 Справа № 490/5820/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду від 16 квітня 2019 року по справі № 490/5820/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та у виконавчому листі № 490/5820/18,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду від 16 квітня 2019 року по справі № 490/5820/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та у виконавчому листі № 490/5820/18, а саме виправити помилки в написанні по батькові відповідача з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 », та у написанні ОСОБА_5 відповідача з « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду допущено описки в написанні по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На виконання вищезазначеного заочного рішення, 24.09.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист.

Однак у виконавчому листі допущена описка, а саме: не правильно зазначено ІНН боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні суду від 16 квітня 2019 року по справі № 490/5820/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та у виконавчому листі № 490/5820/18 - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 16 квітня 2019 року по справі № 490/5820/18 в написані по батькові відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5820/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши правильне по батькові боржника ОСОБА_4 та вірний ОСОБА_5 боржника - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.