Єдиний унікальний номер 715/2482/19
Номер провадження 2/725/1052/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Шевчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

08.01.2020 року, до початку судового засідання, через канцелярію суду надійшло клопотання представника Чернівецької міської ради про відмову від позову у зв`язку із задоволенням позовних вимог відповідачем та закриття провадження у справі. Також просив суд вирішити питання про стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову це право позивача, обмежень щодо вчинення такої процесуальної дії не встановлено, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог шляхом сплати коштів в розмірі 66707,80 грн., тому сплачена сума судового збору у розмірі 1921,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову представника Чернівецької міської ради.

Провадження у справі за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради (р/р НОМЕР_2 в ГУДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135 код 04062216) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало