Справа №718/422/20
Провадження №2/718/144/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/422/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місцезнаходження: вул. Сковороди, 1 м. Кіцмань, Чернівецький область) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану,-

У С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

0.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану.

Свої вимоги мотивує тим, що останній на даний час готує документи для їх подачі з метою виїзду за кордон, а тому звернувся до органу РАЦСу за отриманням повторно свідоцтва про його народження. В результаті чого було виявлено, що в актовому записі про народження №57, складеному 15.06.1947 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області відсутні відомості по батькові та місця народження дитини, а відомості про батьків значаться як: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », тобто помилково записано ім`я та по батькові матері. Зазначає і про те, що звертався до органу РАЦСу із заявою про внесення змін до актового запису, однак йому було роз`яснено про необхідність звернення до суду.

За таких обставин, із посиланням на відповідні докази, просить встановити неправильність в акті громадянського стану та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести виправлення (зміни) в актовий запис №57 про народження ОСОБА_1 , складений 15.06.1947 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та в графі по батькові дитини вказати « ОСОБА_4 », в графі місце народження дитини вказати «село Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області», а в графі відомості про батьків вказати « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

2.Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 березня 2020 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України. Судове засідання по справі призначено на 01 квітня 2020 року.

01 квітня 2020 року судове засідання по справі не відбулося, у зв`язку із чим відкладено на 16 квітня 2020 року.

Заходів спрямованих на забезпечення доказів не вживалось, як і заходів щодо забезпечення позову.

Зупинення і поновлення провадження не здійснювалося.

У судове засідання 16.04.2020 позивач не з`явився, подав 15.04.2020 до суду заяву у якій підтримав заявлені позовні вимоги. Просив розглянути подану позовну заяву без його участі та задовольнити позов з вказаних у ньому підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду 31.03.2020 надійшла заява від в.о. начальника Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Григірчик О. у якій остання просить провести розгляд справи без участі представника відповідача та вказує на те, що заперечень по справі немає.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так судом встановлено, що згідно наданої на запит суду копії запису акта про народження №57, складеного 15 червня 1947 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про дитину значаться наступним чином: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, відомості про по батькові дитини та місце її народження відсутні. Також відомості про батьків записані як: « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » (а.с.20).

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 червня 1947 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 57. Батьками останнього вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Разом із тим, згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11 жовтня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові позивача вказано як: « ОСОБА_1 ». Даний факт також підтверджується даними картки платника податків № НОМЕР_3 . Крім того, вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місце його народження зазначено як: с. Нижні станів ці Кіцманський район Чернівецька область (а.с.7).

Із даних архівної довідки №1/1636 від 29.05.2018 р., виданої Державним архівом Чернівецької області вбачається, що в книзі реєстрації громадян села Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (народженої ОСОБА_10 ) (а.с.13).

Також відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 03 березня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 64 (а.с.12).

Також, згідно вданих архівної довідки №1/1636 від 29.05.2018 р., виданої Державним архівом Чернівецької області вбачається, що в книзі реєстрації громадян села Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (народженої ОСОБА_14 ) (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області 14 квітня 2010 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 24 (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з заявою від 05.03.2020 про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 №57, складений 15.06.1947 року, однак йому тільки роз`яснено порядок внесення таких змін та можливість звернення до суду (а.с.15).

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду

Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Згідно з положеннями п.7 вказаної Постанови, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у позовній заяві, а саме те, що у актовому записі про народження №57 ОСОБА_1 , який складений 15.06.1947 року, допущено описку щодо графі відомостей про батьків та помилково вказано ім`я та по батькові матері як: « ОСОБА_15 », проте як було встановлено у судовому засідання прізвище ім`я та по батькові батьків ОСОБА_1 є - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Крім того, в актовому записі відсутні відомості про по батькові дитини, яка відповідно - « ОСОБА_4 », та місце народження дитини - «село Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області».

Зазначені невідповідності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , порушують права позивача та ускладнюють ідентифікацію особи, за наявності чого, у останнього виникають труднощі з оформленням всіх необхідних документів для виїзду за кордон, а відтак, породжує для нього юридичні наслідки.

Зважаючи на те, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє позивача іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, а тому усунення такої помилки можливе лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, зважаючи на їх визнання відповідачем, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49, 270, 273, 300 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 206, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану - задовольнити.

Встановити неправильність в акті громадянського стану та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести виправлення (зміни) в актовий запис №57 про народження ОСОБА_1 , складений 15.06.1947 року виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та в графі по батькові дитини вказати « ОСОБА_4 », в графі місце народження дитини вказати «село Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області», а в графі відомості про батьків вказати « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) у відповідності до п.3, Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя: О.І.Мінів