Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2149/19
Провадження №2/596/133/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27.05.2014 року ОСОБА_1 з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №2. Від цього шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Сімейні стосунки між ними не склалися, перестали розуміти один одного, сім`я фактично розпалася. Подружні відносини не підтримують. З жовтня 2017 року разом не проживають. Шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я.В. в підготовче засідання не з`явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, просила задовольнити позов. Строк для примирення просила не надавати, оскільки вона на даний час проживає з іншим чоловіком однією сім`єю, він якого в неї народилась дитина.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 27 травня 2014 року виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.9).

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.2014 року, видане 23.10.2014 року виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення сторони заперечують.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнала позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 76, 80, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 травня 2014 року виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 2. (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 27 травня 2014 року виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк