Справа № 388/1214/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.02.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2010 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя, часто виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З вересня 2019 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. В зв`язку з цим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надавала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі: копію свідоцтва про шлюб (а.с.8), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.9, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім`ї стало неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє «прізвище» у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим «прізвищем» або відновити своє дошлюбне «прізвище».

Тому суд приходить до висновку на вимогу позивачки відновити їй дошлюбне «прізвище» - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 08 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу суд відновлює позивачці ОСОБА_1 дошлюбне «прізвище» - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений нею судовий збір в сумі 768грн. 40коп.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов