ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1477/20
Номер провадження 2/292/361/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

23 грудня 2020 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_1 про скасування рішення зборів власників земельних паїв та свідоцтва про право власності на майновий пай,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року позивач ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду з даним позовом до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_1 , в якому просить скасувати рішення зборів власників земельних майнових паїв с.Гута-Юстинівка від 22.09.2016, скасувати свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого Новозаводською сільською радою від 11.08.2017 №126013, судові витрати віднести за рахунок відповідачів.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду від 30.11.2020 відкрито провадження по справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.12.2020 заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Рябенької Т.С. у даній цивільній справі задоволено та справу передано до канцелярії Червоноармійського районного суду Житомирської області для автоматичного перерозподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020, розгляд даної справи визначено судді Лотузі В.Ф.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по ній підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 260-261, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" до Мартинівської об"єднаної територіальної громади Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_1 про скасування рішення зборів власників земельних паїв та свідоцтва про право власності на майновий пай.

Призначити до даній справі підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15 січня 2021 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам на адреси, зазначені в позовній заяві.

Роз"яснити відповідачам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачі виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга