Провадження 2/127/3606/19
У Х В А Л А

14 січня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до клопотання представника позивача, з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, зазначила, що заборгованість по кредитному договору станом на 25.06.2015 року була повністю погашена, але 25.06.2015 року з карти відповідача було знято 7961,26 грн., і в подальшому з основного рахунку проводились періодичні відрахування, що може бути відображено у виписці по особовому рахунку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, письмового відзиву не надавав. Не погодився із розрахунком боргу за кредитом, що наданий позивачем. Наголошував, що банк просить стягнути тіло кредиту 12 420, 09 грн., проте він всю заборгованість по тілу кредиту погасив, ще в 2015 році і в подальшому кошти з карти не знімав.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до зазначених норм, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, про які заявив відповідач.

Керуючись ст. ст. 84, 229, 259, 260 ЦПК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність",

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/25356/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» доказ: виписку по особовому рахунку (заява про видачу кредиту б/н від 13.12.2012 року) із зазначенням руху коштів.

Судове засідання призначити на 11.02.2020 року на 10.00 год. з викликом представника позивача та відповідача.

Виконання даної ухвали доручити АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: