Справа № 362/744/20
Провадження № 2/362/1381/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"06" лютого 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення першого судового засідання у певний період часу, розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, поділ спільного майна, залишення кредитів і заборгованостей за відповідачем та покладення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пунктів 2, 4, 5, 8 і 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) та адреси електронної пошти сторін;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зокрема, вимоги пунктів першого, другого і восьмого прохальної частини позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Викладені у пунктах першому, другому і восьмому прохальної частини позову прохання не є способами захисту цивільних прав, які використовуються при формулюванні позовних вимог з метою захисту і/або відновлення прав та інтересів які порушені.

Зокрема, вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та стягнення судових витрат, про яке позивач просить у пунктах першому і восьмому заяви, здійснюється судом в силу положень ЦПК України, тобто належить виключно до повноважень суду та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Заявлені у пункті другому прохальної частини заяви, не узгоджуються із положеннями цивільного процесуального законодавства та не підлягають вирішенню судом в нарадчій кімнаті.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо обґрунтованості, доцільності, необхідності заявлення таких позовних вимог та їх формулювання у прохальній частині заяви.

Також, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин (наприклад того, що син захворів, сторони проживають в орендованій квартирі, дитина продовжує хворіти і перебуває на обліку в клініці, відповідач не надає матеріальної допомоги та має кредити, які не сплачує).

Тобто, згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (у тому числі того, що син захворів, сторони проживають в орендованій квартирі, дитина продовжує хворіти і перебуває на обліку в клініці, відповідач не надає матеріальної допомоги та має кредити, які не сплачує).

При цьому, на виконання вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі того, що син захворів, сторони проживають в орендованій квартирі, дитина продовжує хворіти і перебуває на обліку в клініці, відповідач не надає матеріальної допомоги та має кредити, які не сплачує).

У зв`язку із змістом позовних вимог, позивачу необхідно роз`яснити наступне.

Заявляючи вимоги про розірвання шлюбу, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову прізвища, ім`я і по батькові осіб між якими вона просить розірвати шлюбу, дату, коли такий шлюб було укладено та назву державного органу, який зареєстрував шлюб.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову прізвище, ім`я і по батькові особи з якої вона просить стягнути аліменти, прізвище, ім`я і по батькові особи на користь якої вона просить стягнути аліменти, прізвище, ім`я і по батькові дитини на утримання якої вона просить стягнути аліменти та розмір аліментів, який вона просить стягнути.

Заявляючи вимоги про визначення місця проживання дитини, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову прізвище, ім`я і по батькові особи з якою вона просить визначити місце проживання дитини, прізвище, ім`я і по батькові такої дитини та конкретну адресу місця проживання за якою вона просить визначити місце проживання дитини.

Заявляючи вимоги про поділ спільного майна, позивачу слід зазначити в прохальній частині позову вичерпний перелік майна, яке вона просить поділити (із зазначенням його місцезнаходження, виду, роду та інших ідентифікуючих ознак).

Заявляючи вимоги про залишення за відповідачем усіх фінансових кредитів та заборгованостей, позивачу слід зазначити конкретні та визначені зобов`язання відповідача та сформулювати вказаний пункт прохальній частині позову відповідно до способів захисту цивільних прав, що визначені статтею 16 Цивільного кодексу України.

До того ж, в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», судам роз`яснено, що суди згідно із ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. При цьому, до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Всупереч наведеним роз`ясненням, позивачем не додано до заяви оригіналу свідоцтва про шлюб.

Одночасно, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Так, позивачу необхідно врахувати вимоги частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у позові заявлено фактично сім позовних вимог немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру.

Після цього, позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, всупереч вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка про те, що до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення першого судового засідання у певний період часу, розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, поділ спільного майна, залишення кредитів і заборгованостей за відповідачем та покладення судових витрат залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя