РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2020 рокуСправа №451/1458/19
Провадження № 2/451/373/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1458/19 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 10 липня 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 28 квітня 2012 року. Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Миколаївською сільською радою Бродівського району Львівської області від 25.07.1963 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , видане Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області від 03.06.1978 року вбачається, що ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: « ОСОБА_7 ». Спадкодавець - ОСОБА_4 02 грудня 1997 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області Яцій Е.І. та зареєстрований в реєстрі за № 26. Згідно тексту заповіту Спадкодавець зробила наступне розпорядження: «все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що на день смерті буде мені належати і на що за законом матиму право заповідаю моїй дочці ОСОБА_2 ». Відповідно до довідки, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області № 625 від 23.07.2018 року, вбачається, «що гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і проживала без реєстрації його дочка - ОСОБА_2 ». Також, відповідно до виданої довідки № 624 від 23.07.2018 року виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області вбачається, «що гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживав і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті в житловому будинку проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_2 ». Тобто дочка Спадкодавця фактично вступила в володіння спадщиною та прийняла її після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується наступними документами: Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081502, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12444; Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081503, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12445. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_3 , була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,1782 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081503, вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 1,9908 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_3 , було передано у приватну власність наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 1,0838 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,0945 гектарів. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081503 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_4 , було передано у приватну власність наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 1,8965 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,0943 гектарів. Відповідно до витягів із технічної документації про нормативно-грошову оцінку відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: Витяг № 97-13-0.30-1271/173-19 від 06.06.2019 року, витяг № 97-13-0.30- 1270/173-19 від 06.06.2019 року, витяг № 97-13-0.30-807/173-18 від 03.04.2019 року та витяг № 97-13-0.30-789/173-19 від 01.04.2019 року вбачається, що загальна вартість земельних ділянок становить - 61 660,83 грн. Крім позивача, інших осіб які б претендували на майно ні за законом ні за заповітом немає. Позивач після смерті Спадкодавця, вступила у володіння спадщиною та фактично прийняла її надалі продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме будинком, городом, садом, земельною ділянкою загальною площею 1,1782 гектарів, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081502 та земельною ділянкою загальною площею 1,9908 гектарів, які відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081503, належать Спадкодавцю. Маючи намір оформити спадщину після смерті батька та мами, позивач звернулася до Державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було в усній формі відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (оригіналів державних актів на право приватної власності на землю). Відсутність правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому Позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - своєю мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12444 від 24.01.2001 року, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,0838 га (рілля); земельна ділянка загальною площею 0,0945 га (кормові угіддя); визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081503, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12445 від 24.01.2001 року, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,8965 га (рілля); земельна ділянка загальною площею 0,0943 га (кормові угіддя) (а.с.4-10).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає (а.с.38).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 10 липня 1997 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаїв Радехівського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 28 квітня 2012 року (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Миколаївською сільською радою Бродівського району Львівської області 25.07.1963 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 03.06.1978 року вбачається, що ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: « ОСОБА_7 » (а.с.14).

Спадкодавець - ОСОБА_4 02 грудня 1997 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області Яцій Е.І. та зареєстрований в реєстрі за № 26, відповідно до якого Спадкодавець зробила наступне розпорядження: «все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те що на день смерті буде мені належати і на що за законом матиму право заповідаю моїй дочці ОСОБА_2 » (а.с.15-15 зворот).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області № 625 від 23.07.2018 року, вбачається, «що гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті в житловому будинку проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і проживала без реєстрації його дочка - ОСОБА_2 » (а.с.18).

Також, відповідно до виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області довідки № 624 від 23.07.2018 року вбачається, «що гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживав і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті в житловому будинку проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_2 » (а.с.19).

Тобто дочка Спадкодавця фактично вступила в володіння спадщиною та прийняла її після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в судовому засіданні також підтвердив свідок ОСОБА_8 , не довіряти показам якого у суду немає підстав.

Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12444; Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081503, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12445.

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_3 , була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,1782 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20-20 зворот).

Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_3 , було передано у приватну власність наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 1,0838 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,0945 гектарів (а.с.20-20 зворот).

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081503, вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 1,9908 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21-21 зворот).

Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 081503 вбачається, що Спадкодавцю - ОСОБА_4 , було передано у приватну власність наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 1,8965 гектарів; земельну ділянку загальною площею 0,0943 гектарів.

Відповідно до витягів із технічної документації про нормативно-грошову оцінку відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: Витяг № 97-13-0.30-1271/173-19 від 06.06.2019 року, витяг № 97-13-0.30- 1270/173-19 від 06.06.2019 року, витяг № 97-13-0.30-807/173-18 від 03.04.2019 року та витяг № 97-13-0.30-789/173-19 від 01.04.2019 року вбачається, що загальна вартість земельних ділянок становить - 61 660,83 грн.

Крім позивача, інших осіб які б претендували на майно ні за законом ні за заповітом немає.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206,211,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - своєю мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081502, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12444 від 24.01.2001 року, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,0838 га (рілля); земельна ділянка загальною площею 0,0945 га (кормові угіддя).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 081503, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12445 від 24.01.2001 року, а саме: земельна ділянка загальною площею 1,8965 га (рілля); земельна ділянка загальною площею 0,0943 га (кормові угіддя)

Стягнути з Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, місцезнаходження в с. Миколаїв, Радехівського району Львівської області, , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 6 лютого 2020 року.