Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 757/56645/18-ц

провадження № 61-18571ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року

та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України, третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківське об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова,

про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом

до Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківське об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просила стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу на її користь у відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, 218 083, 82 грн.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 12 листопада 2020 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

11 грудня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Печерського районного суду

міста Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада2020 року і закрити провадження у справі.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму

права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а також стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківське об`єднання управління Пенсійного фонду України

м. Харкова, про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва вищезазначену цивільну справу (№ 757/56645/18-ц).

Надіслати відповідним учасникам справ копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу,

який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович