Справа № 157/306/20
Провадження №2/157/167/20
УХВАЛА

24 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В підготовчому засіданні 14 травня 2020 року за клопотанням позивачки в даній справі призначена судова земельно-технічна експертиза, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Проведення судової експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Під час проведення експертизи до суду надійшло клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Мисковця Н.О., в якому він просить додатково надати топографо-геодезичне знімання земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0111, :01:001:0113, :01:001:0143, :01:001:0144 у паперовому та електронному форматах з нанесенням усіх надвірних будівель і споруд на території земельних ділянок, меж відповідно до фактичного землекористування, меж відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, в системі плоских прямокутних координат СК-63.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення якого не заперечила та надала суду топографо-геодезичне знімання спірних земельних ділянок із нанесеними на ньому об`єктами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись зі змістом клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 72 Цивільного процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на необхідність отримання судовим експертом додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне надати йому наявне в суду топографо-геодезичне знімання земельних ділянок.

Керуючись статтями 107, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Мисковцю Назару Олександровичу топографо-геодезичне знімання земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0111, :01:001:0113, :01:001:0143, :01:001:0144 у паперовому та електронному форматах з усіма нанесеними надвірними будівлями і спорудами на території земельних ділянок, межами відповідно до фактичного землекористування, межами відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, в системі плоских прямокутних координат СК-63.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула