Номер провадження 2/243/330/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 14 вересня 2008 року між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 26 від 14.09.2008 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти мешкають разом з позивачем, навчаються у Святогірській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.

Спільне життя подружжя не склалося, на теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2014 року. Кожен з подружжя мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Відповідач мешкає за місцем реєстрації у м. Донецьку, на територію України, підконтрольну українській владі, не приїздить, не спілкується з дітьми та дружиною понад п?ять років. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї та піклуватися про побудову сімейних відносин.

Враховуючи, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім?ї неможливі та недоцільні, та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 14.09.2008 року у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області, актовий запис № 26 від 14.09.2008 року, після розірвання шлюбу її прізвище « ОСОБА_1 » залишити без змін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.10.2019 року Слов?янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області, актовий запис № 26 від 14.09.2008 року.

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.2012 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.12.2009 року).

Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, перспектива відновлення родини втрачена.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України.

Згідно з ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Святогірської міської ради м. Слов?янськ Донецької області, актовий запис № 26 від 14.09.2008 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_1 » залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова