Справа № 539/4654/19
Провадження №2-о/523/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лубенська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його матір`ю. В обґрунтування вимог посилається на те, що померла його матір, після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус вказала на наявність розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища його матері. Так, в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його народження прізвище матері записано « ОСОБА_5 », зазначена помилка виникла при отриманні нею свідоцтва про народження сина, в якому її ім`я « ОСОБА_6 » помилково записано як « ОСОБА_7 » та прізвище « ОСОБА_4 » помилково записано як « ОСОБА_5 ». Оскільки в інший спосіб встановити зазначені розбіжності неможливо, він просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 25).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомляли, заява про розгляд справи у їх відсутність не надходила.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а/з № 55 складений Кенесскою сльською радою Павлодарського району від 01.11.1959р.), що підтверджується листом від 25.09.2019р. № 33/5-22/1047 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_1 (а.с.3), та при отриманні свідоцтва про народження ОСОБА_1 ім`я матері було записано « ОСОБА_7 » та прізвище матері було записано - « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а/з про смерть № 348, від 04.06.2018р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області, Тищенко І.В., із заявою про прийняття спадщини, але при вчиненні нотаріальних дій нотаріус вказала на наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та імені і прізвища його матері.

В свідоцтві про смерть ім`я матері заявника записано ОСОБА_6 та прізвище матері заявника записано ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано ОСОБА_7 та прізвище матері записано ОСОБА_5 , в наслідок чого він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю.

Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки матір померла, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , копією листа від 25.09.2019р. № 33/5-22/1047, копією паспорта заявника.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 , обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 319, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (який зареєстрований: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), Лубенська міська рада (адреса місцезнаходження: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, буд. 33), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про смерть № 348, від 04.06.2018р.), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.02.2020 року.

Суддя: