Провадження № 2/752/1099/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 . заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача - Кіщак Д.С. та відповідач у судовому засіданні заперечували проти призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричної експертизи (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103-а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними в момент складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Фесік С.В. від 15.05.2017року, реєстровий №1121?

-Чи усвідомлював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними в момент складання заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю. від 13.10.2017р., реєстровий №11-691?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи з витребуваною медичною документацією ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко