Справа № 635/8778/19
Провадження № 2/635/4/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

призначити справу до розгляду у спрощеному провадженні;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН:

НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 за договором позики від 17 грудня 2018 року у розмірі: суму боргу 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень), проценти в розмірі 4 548,85 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім гривень вісімдесят п`ять копійок), суму трьох процентів в розмірі 545,75 грн. (п`ятсот сорок п`ять гривень сімдесят п`ять копійок), суму інфляційного збільшення суми боргу за договором позики від 17 грудня 2018 року в розмірі 367,06 грн. (триста шістдесят сім гривень шість копійок), що складає загальну суму: 31 461,66 грн. (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня шістдесят шість копійок).

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , та Відповідач, ОСОБА_2 , 17 грудня 2018 року уклали договір позики на суму 28 000,00 грн. у зв`язку з чим Відповідач отримав зазначену суму від Позивача, та зобов`язався повернути до 01.04.2019 року. Однак, сума боргу за даним договором позики не була повернута до 01 квітня 2019 року. Після численних обіцянок Відповідача виконати зобов`язання, лише 28 серпня 2019 року на особистий картковий рахунок Позивача надійшов грошовий переказ від Відповідача на загальну суму 2 000, 00 грн. Також, у зв`язку з не поверненням коштів позивачем нараховано 3% річних на суму заборгованості, а також інфляційні витрати.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 27 лютого 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко