Справа № 559/2332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Микитичі Дубенського району Рівненської області померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Птицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області 19 січня 2004 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовний кадастрових гектарах в СГП ім. Шевченка.

Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як проживав разом з нею на момент її смерті. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки він постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Птицької сільської ради № 2010 від 29.10.2020.

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 2,98 гектара в СГП ім. Шевченка.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою щодо відкриття спадкової справи та оформлення спадкових прав після смерті матері йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю реєстрації по місцю відкриття спадщини на день смерті спадкодаця. В зв`язку з цим, рекомендовано звернутись до суду.

Заявник просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у поданій заяві.

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Дубенської міської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд, з врахуванням того, що визнання заяви відповідачем заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №08 (а.с.5).

Відповідно до довідки Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області №1741 від 11.09.2019 зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину піля смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв її син - ОСОБА_1 шляхом фактичного володіння та управління майном померлої.

Згідно довідки Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області №2010 від 29.10.2020 вказано, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації разом із своєю мамою ОСОБА_2 ( а.с.10).

15 квітня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , який посвідчено секретарем виконкому Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.6).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. № 146/02-31 від 02.11.2020, на час відкриття спадщини заявник не проживав постійно із спадкодавцем, що є підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, визнання факту заінтересованою особою; те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_1 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянкою, площею 2,98 га, згідно згідно сертифіката на земельну ділянку серії РВ 0040189, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за заявником необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець