Справа № 466/9151/19 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/4242/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 січня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Білінської Г.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Умероджа Аліма Музаффарович до ТзОВ "Вердикт Капітал" з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - Умероджа Аліма Муззафаровича про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову зупинено стягнення грошових коштів у загальному розмірі 88 034, 62 грн. з доходів ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №59792585, виконання якого перебуває в приватного виконавця Юхименко О.Л. на підставі виконавчого напису №1190 від 26.07.2019 року, що вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною.

Зупинено виконання постанови приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни від 10.09.2019 року, винесеної в межах виконавчого провадження №59792585 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Ухвалу оскаржив представник ТОВ "Вердикт Капітал" - адвокат Радченко В.Ю.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становив 1921 грн.

Враховуючи наведене, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0013006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 354, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Білінської Г.Б. та надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.