Справа № 346/4587/20
Провадження № 2/346/1862/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2017 року відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн щомісячно. Однак дитина росте , розвивається і для повноцінного розвитку дитини потрібні більш значні матеріальні затрати.

Зазначає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі оскільки як їй відомо працює неофіційно, отримує значний регулярний дохід, що є тими істотними обставинами, які надають підстави суду визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі .

У судовому засіданні представник позивача підтримав мотиви позову та уточнив позовні вимоги , просив суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини з 950 грн. на 2000 грн.

Крім того, зазначив, що у відзиві на позов вказано багато неточностей, оскільки як йому відомо, що відповідач працює на заводі «Леоні» та отримує високу заробітну плату, проте підтвердити цей факт невзмозі із-за відсутності документального підтвердження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, згідно котрого визнав позовні вимоги частково, погоджуючись сплачувати на утримання сина збільшену суму аліментів в розмірі 1300 грн. мотивуючи тим, що офіційно він не працевлаштований, проходить практику на заводі «Леоні», що позбавляє його можливості отримувати додатковий дохід з інших джерел, тому заявлена сума позивачем є значно завищена. Крім того, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу ОСОБА_5 ,2015 р.н. якому він, відповідач допомагає матеріально в добровільному порядку за погодженням із матір`ю дитини . Вказує, що з січня місяця 2018 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 ,яка має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2007 р.н. на утриманні якої не сплачуються аліменти, а тому належне забезпечення дитини покладається на них, як подружжя з яким неповнолітня дитина проживає. Звертає увагу, що на утриманні має матір ОСОБА_8 , 1957 р.н. яка є пенсіонером .

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Враховуючи пояснення представника позивача, беручи до уваги відзив на позов , вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 у твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. щомісячно (5- а.с.6).

На даний час у позивача погіршився матеріальний стан, вказаних сум не вистачає для утримання дитини та забезпечення її належними умовами для життя та духовного розвитку.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того,ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2020 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 грудня 2020 року становить 1921 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивача також погіршилося у зв`язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. ст.1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу перелічених норм права вбачається, що суд сприяє в захисті прав дитини та необхідності належного матеріального забезпечення з боку батьків.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на те,що він на утриманні має ОСОБА_10 , яка є дочкою його дружини з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а також має на утриманні матір ОСОБА_11 , оскільки жодних підтверджуючих документів вищезазначеного суду не подано

Оцінюючи зібрані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, беручи до уваги майновий стан сторін по справі, що сторонами не доведено факт офіційного працевлаштування відповідача, а відповідно стабільних доходів, що на утриманні у ОСОБА_12 є неповнолітня дитина ОСОБА_5 , 2005 р.н (а.с.17), що відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України відповідач зобов`язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, що останній є здоровою та працездатною особою, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно на утримання сина ОСОБА_9 із твердої грошової суми в розмірі 950 грн. на тверду грошову суму в розмірі 1700 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, що відповідатиме інтересам дитини, а в решті слід відмовити .

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України.

На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184,192 СК України, керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із твердої грошової суми в розмірі 950 гривень щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року в частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 950 грн. щомісячно - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків

НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 грудня 2020 року.

Суддя Беркещук Б. Б.