Справа № 766/2818/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних Бімбірайте Н.А., Гайдай М.А.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник 12.02.2019 року звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, посилаючись на те, що заявник зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі, в якій проживає заявник з донькою ОСОБА_2 , на даний час зареєстрований чоловік заявника ОСОБА_3 . Однак, ще у 2010 році ОСОБА_3 виїхав до м.Москва Російська Федерація на заробітки. В 2013 році ОСОБА_3 повідомив, що переїжджає на постійне місце проживання на Сахалін Російська Федерація і не має наміру повертатись на проживання до Херсону. Останній раз заявник спілкувався з ОСОБА_3 наприкінці 2014 року і до сьогодні не має жодних відомостей про його місце перебування. Фактично, після від`їзду, ОСОБА_3 жодного разу не з`являвся в квартирі за вищевказаною адресою, відносини ні з ким не підтримує. 09.12.2017 року заявник звернувся із заявою до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за фактом встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 . Але, до цього часу ніякої відповіді про його місцезнаходження заявник не отримала. Особистих речей в квартирі ОСОБА_3 не має, матеріальну допомогу по оплаті комунальних послуг він не надає. Спроб вселитися для проживання ОСОБА_3 не здійснював, перешкод у користуванні зазначеною квартирою йому не чинилося. У зв`язку з цим, заявник просив визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Утванка Бурлинського району Уральської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 . Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01.01.2015 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилися, заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особив судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви з підстав викладених у письмових поясненнях. В останнє судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актів ОСББ «Наш дім-30» від 10.07.2017 року, 15.08.2017 року, 26.09.2017 року, 10.10.2017 року, 16.11.2017 року, 12.12.2017 року, 22.01.2019 року за адресою АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає.

Відповідно до довідки Дніпровського відділення поліції №11556/36.1/04-17 від 11.12.2017 року заява ОСОБА_1 за фактом встановлення місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_3 зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23062 від 09.12.2017 року.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСББ «Наш дім-30» від 27.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено.

12.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Херсонської міської ради із заявою, в якій просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 .

Листом виконавчого комітету Херсонської міської ради від 28.12.2018 року №Ч-9382, ОСОБА_1 роз`яснено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно інформації Адміністрації Держприкордонслужби України, щодо надання інформації про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо надати інформацію, оскільки вказана інформаціє є конфіденційною.

Згідно інформації Управління ДМС України в Херсонській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, наданої ГУПФ України в Херсонській області, щодо ОСОБА_3 повідомлено, що з 2011 року Управління не володіє інформацією щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_3 та згідно наявної у Пенсійного фонду інформації з червня 2010 року і по теперішній час за гр. ОСОБА_3 не було сплачено відповідних внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно інформації Адміністрації Держприкордонслужби України, відомостей про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 12.12.2014 року по 12.12.2019 року в базі даних не виявлено.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт відсутності ОСОБА_3 за місцем свого постійного проживання ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.3 ст.43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

На підставі наведеного, зважаючи що ОСОБА_3 у місці його постійного проживання та реєстрації відсутній, й будь-які відомості про місце його перебування з 2015 року не здобуто, суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати безвісно відсутнім з часу набрання рішенням суду законної сили.

За даних обставин, заява підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.43, 44 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати фізичну особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Утванка Бурлинського району Уральської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан

Присяжні Н.А. Бімбірайте

М.А.Гайдай