Справа 749/1041/19
Номер провадження 2/749/7/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2020 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ цивільну справу №749/1041/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14915,90 грн за кредитним договором б/н від 01.08.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач 01.08.2011 року отримав кредит у розмірі 2700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 30.09.2019 року у відповідача перед банком існує заборгованість в сумі 14915,90 грн.

Ухвалою судді від 19.11.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті, витребувано від позивача докази.

Станом на 13.01.2020 року до суду витребуваних доказів так і не надано.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні відсутній, в позовній заяві зазначив, що не заперечує справу розглянути за відсутності представника банку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовною заявою до відповідача представник позивача посилається на те, що відповідач 01.08.2011 року отримав кредит у розмірі 2700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак, матеріали справи не містять підтверджень, чи взагалі отримувала ОСОБА_1 кредитну картку «Універсальна», який її вид «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT» чи «Універсальна GOLD».

З матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2011 року ОСОБА_1 заповнила у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» бланк анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку. У заяві шляхом поставлення відміток вона виявила бажання оформити на своє ім`я « ОСОБА_2 особисту картку».

Таким чином, відсутність відомостей відносно отримання відповідачем саме кредитної картки «Універсальна», який її вид «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT» чи «Універсальна GOLD», позбавляє суд прийняти законне та вмотивоване рішення в наслідок чого, суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи від позивача докази отримання відповідачем кредитної картки «Універсальна» із зазначенням її виду «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT» чи «Універсальна GOLD», попередивши позивача про наслідки невиконання ухвали суду.

Крім того, враховуючи те, що витребуваних ухвалою суду від 19.11.2019 року доказів до суду не надано суд вважає за необхідне повторно витребувати згадані вище докази, попередивши позивача та його представника про наслідки невиконання ухвали суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з власної ініціативи від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК":

докази отримання ОСОБА_1 кредитної картки «Універсальна» із зазначенням її виду «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», «Універсальна CONTRACT» чи «Універсальна GOLD».

Повторно витребувати з акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" :

інформацію відносно строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 01.08.2011 року;

у випадку наявності продовження строку дії картки ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 01.08.2011 року.

Вказані документи надати в строк до 11.02.2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз?яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу, для відому, позивачу та його представнику для виконання в частині витребування доказів.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі №749/1041/19 до 09.30 год. 19.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал