Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року м. Рівне

Справа № 562/1273/17

Провадження № 22-ц/4815/267/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування відділ у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування відділ у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відмовлено.

В поданій на вказане рішення суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на своє складне матеріальне становище та те, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, перевищує 5% від розміру її річного доходу.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 960 грн. (640х150%).

Згідно довідки про доходи, виданої ПП ОСОБА_3 , розмір отриманої ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2018 року заробітної плати становить 40953 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги в сумі 960 грн. не перевищує5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, що становить 2047,65 грн. (40953х5%).

Крім того, з наданої позивачем, довідки не вбачається відсутність у неї інших доходів, крім заробітної плати.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про те, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі нею не надано.

За наведеного, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає та останній необхідно надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101,

Рахунок отримувача: № UA0017002

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 2 жовтня 2019 року по справі №563/1273/17, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали(ст.185ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 2 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду