УХВАЛА

13 січня 2020 року

м.Суми

Справа №587/2886/17

Провадження № 22-з/816/6/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді - Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Ткачук С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року визнано ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури задоволено.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 листопада 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 липня 2018 року залишено без змін.

26 грудня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, в якій ставить питання про ухвалення додаткового рішення в зв`язку з тим, що апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених прокуратурою під час апеляційного розгляду у розмірі 1010,40 грн.

Заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах (пункт 20 вказаної Постанови).

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що постанова від 05 липня 2018 року була прийнята Апеляційним судом Сумської області у складі: головуючого судді - Левченко Т.А. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Ткачук С.С. (а.с. 82-83).

26 грудня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, в якій ставить питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сумського апеляційного суду визначено суддю-доповідача Кононенко О.Ю. у складі колегії суддів: Криворотенка В.І., Ткачук С.С.

Таким чином, на момент звернення заступника керівника Сумської місцевої прокуратури до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення неможливо забезпечити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення судом, що ухвалив рішення, в тому самому складі у зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Сумської області, що переглянув справу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури в ухваленні додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 270, ч. ч. 2, 3 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і протягом тридцяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - О.Ю. Кононенко

Судді: В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук