Справа № 278/2800/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з наданою Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копією актового запису про смерть № 16399 від 08 жовтня 2018 року відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).

Статтею 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилася.

Отже, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (як і в порядку будь-якого іншого виду судочинства), у зв`язку з чим суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Також суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вважає за потрібне повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку ПРИВАТБАНК судовий збір у сумі 1921 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOJ68B2EGD від 08 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік