РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Дубенської нотаріальної контори Хаєцька Оксана Миколаївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому 5 березня 2009 року, Державного акта про право приватної власності на землю серії РВ 02162 від 28 грудня 1999 року, виданого Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його діда ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме - земельну ділянку загальною площею 1,97 га, яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області. В спадщину він вступив своєчасно та звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотарільної контори, проте отримав відмову через помилки в написанні по батькові його діда у державному актів на право приватної власності на землю. Внесення виправлень у державний акт на право приватної власності на землю чинним законодавством не передбачено. Розбіжності у написанні по батькові діда позбавляють його можливості прийняти спадщину.

Ухвалою від 24 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 липня 2009 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,97 га, розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії РВ 02162, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року.

Заявник звернувся в Другу Дубенську Державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 . Однак, листом від 29 вересня 2020 року державний нотаріус Хаєцька О.М. повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть спадкодавця наявні розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 02162 від 28 грудня 1999 року, ОСОБА_2 на підставі рішення Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24 грудня 1999 року № 10 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,97 га, що розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 16 липня 2009 року по батькові спадкодавця вказано - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження №1 від 9 червня 1941 року дід заявника записаний на російській мові як " ОСОБА_4 ". В свідоцтві про народження він записаний на російській мові як " ОСОБА_5 ". Згідно з довідкою Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 22 вересня 2020 року №03-15/751 Державний акт на земельну ділянку площею 1,97 га серії РВ02162 був виданий ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, оскільки наявність розбіжностей у написанні по батькові діда у правовстановлюючому документі позбавляє його можливості прийняти спадщину.

Виправити помилки у державному акті іншим шляхом неможливо, так як після втрати чинності 1 січня 2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право власності на землю з 1 січня 2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності діду заявнику державного акта на право приватної власності на землю підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Другої Дубенської нотаріальної контори Хаєцька Оксана Миколаївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ 02162, виданого 28 грудня 1999 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1844.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - державний нотаріус Другої Дубенської нотаріальної контори Хаєцька Оксана Миколаївна, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, м.Дубно, вул.Драгоманова, 12; код ЄДРПОУ 3587641.

Суддя