УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/8941/19

Провадження №2/751/1/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1 ( не прибула)

представник позивача - ОСОБА_2 ( не прибув)

відповідач - ОСОБА_3 Адли Керолоос (не прибув)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Тимошенко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.06.2016 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 642.

Ухвалою Новозаводського районного суду місті Чернігова від 4 грудня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Адвокат Тимошенко В.А. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України , у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до п. 2.1 , п.2.1.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Каїр, Арабської Республіки Єгипет, громадянин Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Upton АДРЕСА_2 , що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу та його допиту.

Відповідно до ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст.1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи що відповідач проживає в Англії, суд дійшов висновку про необхідність направити судове доручення компетентному органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для проведення певних процесуальних дій та зупинити провадження по даній справі до виконання судового доручення, вручення відповідачу судових документів та його допиту.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, статтями 252, 260, 261, 498 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального (Компетентного) органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

У порядку судового доручення направити до Центрального (Компетентного) органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії прохання про вручення відповідачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Каїр, Арабської Республіки Єгипет, громадянину Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, паспорт Великої НОМЕР_1 виданий IPS від 28.04.2010 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , судових документів, а саме: копії позовної заяви із додатками; ухвали про відкриття провадження та цієї ухвали про звернення із судовим дорученням; витягу із законодавства України про зміст прав та обов`язків; повідомлення про дату підготовчого судового засідання на 22 травня 2020 року о 9 годині; котрі мають бути перекладені на англійську мову, якою володіє відповідач.

Доручити Центральному (Компетентному) органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії відібрати у відповідача ОСОБА_4 ADLY KEROLOOS), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каїр, Арабської Республіки Єгипет, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Upton Close АДРЕСА_2 , пояснення, які надіслати на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, Україна, поштовий індекс 14000), поставивши наступні запитання:

- чи визнає відповідач пред`явлений до нього позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ? Якщо не визнає, зазначити причину.

- що відповідач може пояснити по суті позовних вимог?

- чи згоден відповідач щоб справа розглядалася у його відсутність?

Роз`яснити відповідачу , що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу його права та обов`язки, передбачені статтями 39, 43, 44, 49, 178, 193 ЦПК України (витяг із законодавства додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Зупинити підготовче провадження по даній справі, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ченцова