Справа № 487/7595/19
Провадження № 2/487/553/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

11 грудня 2019 до суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_2 , який був керівником КП «Миколаївліфт» на час виникнення заборгованості перед позивачем та ОСОБА_3 , яка була бухгалтером підприємства.

До судового засідання представники сторін надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити, представник позивача не заперечував щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи, що у заяві представником позивача зазначено підприємство в подальшому має намір звернутись до колишнього директора підприємства та головного бухгалтера про стягнення шкоди у розмірі стягнутого за рішенням суду середнього заробітку за час затримки належних сум до виплати при звільненні Позивача, суд дійшов висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, заяву представника позивача належить задовольнити.

Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Миколаївліфт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у справі відкласти на 05 березня 2020 року 15:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич