Справа № 583/4918/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду № 6 справу № 583/4918/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22.11.2019 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2015 року змінено розмір стягуваних з відповідача аліментів з ј частини від усіх доходів останнього на тверду грошову суму в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дитини до його повноліття.

Посилаючись на значне погіршення матеріального стану, спричиненого зростанням цін на речі першої необхідності, зниженням доходу та зростання потреб дитини позивачка просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.

02.12.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.01.2020 за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 .

Позивачка, її представник, будучи належним чином сповіщеними про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, подали заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримали, просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач, його представники, будучи належним чином сповіщеними про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Крім цього, надав письмову заяву про часткове визнання позовних вимог у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Правом на подачу відзиву не скористався.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутності.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

18.08.2017 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 23.02.2011 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Охтирського міськрайонного суду від 03.07.2014 був розірваний.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 03.10.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2015 позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено, змінено розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тверду грошову суму 450 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 94-95, 8), замість ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджених рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.11.2012.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 (а.с. 105-108) за нововиявленими обставинами скасований судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2018 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 103).

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_10 (а.с. 87), на утримання якого, з відповідача відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумській області від 14.04.2006 року було стягнуто аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття (а.с. 88). Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 29.07.2015 позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено, змінено розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на тверду грошову суму 450 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 94-95). Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 29.11.2017 позов ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено, змінено розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на тверду грошову суму 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 98-100).

Як вбачається з медичної документації (а.с. 116-117) ОСОБА_2 має гастроентерологічне захворювання.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків вбачається, що з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня. (а.с. 118).

Відповідно до довідки № 1852 від 20.05.2019 (а.с. 118), ОСОБА_2 не зареєстрований в Охтирській міськрайонній філії Сумського обласного центру зайнятості.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_2 , останній 01.06.2015 був звільнений з НГВУ «Охтирканафтогаз» за власним бажанням, після чого офіційного місця роботи не має.

12.08.2016 ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_11 , яка змінила прізвищеОСОБА_11 . В шлюбі народилися: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, то суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки виключно позивачу належить право щодо визначення способу стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 цієї статті).

Зважаючи на наведені вище норми, наявність у відповідача чотирьох дітей, суд вважає справедливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Згідно із ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2037-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, та Законом України № 24750-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», який набрав чинності 28.08.2018р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.Таким чином, мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 років до 18 років, з липня 2019 року становить 1059,00 грн., тобто судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на приписах закону.

Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач має молодий вік, є працездатним (працює), обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості заробляти на життя та забезпечувати достатній життєвий рівень своєї дитини, з якою разом не проживає, але яка, незважаючи на його життєві обставини, не повинна позбавлятися можливості на гідне життя.

Враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 29.07.2015, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, зважаючи на 50% задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 17,18, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2015 року у справі № 583/1945/15-ц на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду та аліменти сплачувати ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова