Провадження №2/592/3304/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 06.10.1990 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогодні спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між ними дуже часто траплялися сварки та непорозуміння. Подружні відносини між ними. За таких обставин є підстави вважати, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Шлюб розривається вперше. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Просить не давати строку для примирення. Відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб. Способом захисту прав позивача є дане звернення до суду.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зареєстровано 06.10.1990 року виконавчим комітетом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №17.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 06 жовтня 1990 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 17 (а.с.7). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований виконавчим комітетом Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області 06 жовтня 1990 року, актовий запис № 17.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко