09.01.2020 227/5050/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому засіданні у м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття, -

в с т а н о в и в:

в грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що відповідач є його рідним батьком. З 01 вересня 2019 року позивач навчається на другому курсі Державного навчального закладу «Полтавська державна аграрна академія», факультет ветеринарної медицини, денне відділення, строк навчання до 31 серпня 2020 року. На даний час проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, хоча працює на шахті «Алмазна» і має таку можливість. Шлюб між батьками розірвано. У зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги з боку батька, відсутністю власного доходу та незначних доходів матері, у позивача скрутне матеріальне становище. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти на період навчання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначене на 09 січня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача на своє утримання на період навчання аліменти в розмірі 1/6частини всіх видів його заробітку (доходу), розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2001 року (а.с.5).

Шлюб між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно довідки № 553/19 від 08.11.2019 року ОСОБА_1 є здобувачем вищої освіти другого курсу факультету ветеринарної медицини Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 01 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року, навчається на держбюджеті (а.с.7).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформація про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 1 кварталу 2019 року по 2 квартал 2019 року відсутня (а.с.8).

На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 , 1979 року народження, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження (а.с.17).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, та під час розгляду не оспорював необхідності стягнення аліментівна період навчання сина ОСОБА_5 .

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому аліменти слід стягувати з відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 02 грудня 2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білицьке м. Добропілля Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 11 грудня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 02 грудня 2019 року та до припинення ним навчання, але не довше ніж до 31 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09 січня 2020 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

09.01.2020