справа № 197/1262/20
провадження № 2/197/734/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2020 року смт Широке

суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-в позові не зазначено ціну позову;

-в позові не зазначено докази на підтвердження розміру ціни позову, не надано докази;

-доказ оплати судового збору за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, суду не надано;

-в позові міститься посилання на неіснуючу юрособу. Позивачу необхідно зазначити в позові повне офіційне найменування відповідача (відповідно до реєстру юросіб), повну адресу його місцезнаходження, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти (дізнатися ці дані позивач має можливість за допомогою ресурсів Інтернету та зазначеного реєстру);

-всі копії документів, які додані до екземпляра позову для відповідача, не засвідчені (надавати їх повторно немає необхідності, засвідчення можна виконати в будівлі суду за відповідною заявою позивача). Засвідчення виконується завжди таким чином, щоб не закривати текст документа і відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003. Копії повинні бути читабельні;

-в позові не конкретизовано яким майном, із наданням доказів на підтвердження того, що воно на час смерті спадкодавця належало останньому, фактично управляв/володів позивач (в довідках/актах це майно також конкретизується);

-суду не надано 2 копії свідоцтва про шлюб матері позивача;

-перелік документів, доданих до позову не відповідає дійсності: витяг зі спадкового реєстру не надано, тоді як витяг з реєстру актових записів (не внесено до списку) доданий. Не зазначено на скількох аркушах і в скількох екземплярах надані документи;

-в позові не зазначено чи є живими батьки, чоловік, діти, онуки, правнуки спадкодавця, які не відмовилися від спадщини. Такі особи мають бути залучені в якості відповідачів (якщо фактично прийняли спадщину) або третіх осіб;

-доказ того, що спадкодавець була в списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, та, як наслідок, отримала сертифікат на пай, суду не надано і не повідомлено про такі,

-суду не повідомлено про докази на підтвердження опублікування оголошення в пресі про втрату оригіналу зазначеного сертифікату;

-суду не повідомлено про докази на підтвердження того, що виділення земельної ділянки у натурі (на місцевості) спадкодавцю замість земельної частки (паю) не здійснювалося;

-в прохальній частині не конкретизовано із земель якого саме колишнього КСП якої ради за рахунок вільних земель на території якої ради просить визнати право на пай;

-в позові не висловлено думку щодо розподілу судових витрат у разі задоволення позову;

-суду не повідомлено про докази на підтвердження того, що інші спадкоємці за законом відсутні, від спадщини позивач не відмовлявся, спадкові договори, інші заповіти відсутні (позивач має право подати відповідне клопотання (зразок у помічника судді Охнач О.В.)),

-в позові і окремо від нього відсутнє обґрунтування клопотання про витребування всієї спадкової справи;

-позивачем не висловлена думка щодо можливості (згоди/незгоди) ухвалення заочного рішення;

-тест позовної заяви (екземпляр для суду) бажано друкувати по 1 сторінці тексту на 1 аркуші з одного боку з відступом ліворуч не менше 3 см, а екземпляри для відповідача та інш. з таким же відступом ліворуч та із застосуванням функції «дзеркальні береги», з шрифтом тексту не менше 12;

-оскільки з серпня 2020 року в суді відсутній офісний папір (папір для роздруку цієї ухвали придбано за особисті кошти судді), вимкнені всі телефони (держава припинила їх оплату), протягом 2020 року практично відсутні поштові марки (пошта реєструється та складається, не відправляється), позивачу бажано зазначити адресу його електронної пошти та написати відповідне клопотання про відправку документів суду на неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003»,затверджений наказом Держспоживстандарту України07.04.2003№ 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрих коду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ