Справа № 302/945/19
У Х В А Л А

15.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвокат Керита М.В.,

представник співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" - Палапа Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сектора охорони здоров`я Міжгірської РДА, комунальної установи Міжгірська районна лікарня, Міжгірської районної державної організації, КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, яке набрало законної сили 19.10.2012, починаючи з 21.07.2014 р., зобов`язання в повній мірі виконати судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Міжгірської районної лікарні, стягнення з Міжгірської РДА і сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА моральної шкоди в розмірі 1 один мільйон грн., стягнення з Міжгірської районної лікарні моральної шкоди в розмірі 1,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами.

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, в справі призначено підготовче судове засідання.

05.11.2019 згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду.

10.12.2019 за клопотанням сторони позивача та на підставі ухвали суду в справу залучено співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ".

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2020 року, за клопотанням залученого у справу співвідповідача КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ", розгляд справи за позовом ОСОБА_1 розпочато спочатку, на підставі вимог ч.4 ст. 51 ЦПК України.

15.01.2020 року сторона позивача ОСОБА_1 та адвокат Керита М.В. подали суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просять заборонити державним реєстраторам Міжгірської РДА, нотаріусам, всім іншим державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо Комунальної установи "Міжгірська РЛ", а саме - державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Заборонити голові комісії з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" Маршалик Е.Т. або іншій особі проводити дії щодо Комунальної організації "Міжгірська районна лікарня" з припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

В судовому засіданні сторона позивача подану до суду заяву про забезпечення позову підтримали, просять таку задовольнити. А також, просять визнати належного відповідача за позовними вимогами ОСОБА_1 до Комунальної організації (установи) Міжгірської РЛ, у зв`язку з ліквідацією цієї комунальної установи, Комісію з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня".

Суд, ознайомившись із змістом заяви про забезпечення позову, змістом заявлених позовних вимог ОСОБА_1 та поданими доказами у справу учасниками судового процесу, дійшов наступного висновку.

Клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно рішення № 350 від 05.09.2019 Міжгірської районної ради Закарпатської області ліквідовано комунальну установу "Міжгірська районна лікарня" з припиненням юридичної особи та створено комісію з ліквідації комунальної установи "Міжгірська районна лікарня". Отже, комунальна установа "Міжгірська районна лікарня" починаючи з 06.09.2019 не може бути відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_1 , оскільки щодо цієї юридичної особи здійснюються заходи з ліквідації для чого створено відповідну комісію.

Отже, на підставі ч.3 ст. 51 ЦПК України, клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає до задоволення.

Заяву сторони позивача про забезпечення позову, суд вважає, за необхідне розглянути з обов`язковою участю сторін в судовому засіданні з таких підстав.

Частиною четвертою статті 153 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Заява про забезпечення позову ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, підстав для її повернення заявнику немає.

З метою недопущення порушення прав та інтересів інших осіб, під час вжиття судом заходів для забезпечення позову, оскільки предметом розгляду даної справи є трудовий спір і позивач просить забезпечити позов шляхом заборони голові комісії з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" Маршалик Е.Т. або іншій особі проводити дії щодо Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" з припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, суд вважає за необхідне розглянути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в судовому засіданні з обов`язковою участю сторони позивача та голови комісії з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" Маршалик Е.Т.

Керуючись ст.ст. 43, 51, 153, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати належним відповідачем у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до комунальної установи Міжгірська районна лікарня про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з невиконанням судового рішення про поновлення на роботі, яке набрало законної сили 19.10.2012, починаючи з 21.07.2014 р., зобов`язання в повній мірі виконати судове рішення про поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Міжгірської районної лікарні, стягнення з Міжгірської РДА і сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА моральної шкоди в розмірі 1 один мільйон грн., стягнення з Міжгірської районної лікарні моральної шкоди в розмірі 1,00 грн., - комісію з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня".

Викликати позивача ОСОБА_1 та голову Комісії з ліквідації Комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" в судове засідання на 14 год. 00 хв. 17.01.2020 для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Явка в судове засідання є обов`язковою.

Надіслати голові комісії з ліквідації КУ "Міжгірська РЛ" копію заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , копію цієї ухвали разом із судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженю не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка