СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№2/760/2600/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

18 червня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 в серпні 2019 року звернувся до суду з позовом Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, у якому просив визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після померлої сестри ОСОБА_2 .

На підставі заяви Позивача від 20.02.2020 Відповідача Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію замінено на Київську міську раду.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що його сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку.

19 квітня 2019 року Солом`янським районним судом м. Києва в справі №760/11823/19 встановлено юридичний факт її смерті, оскільки він відбувся на тимчасово окупованій території.

Позивач вказує, що після смерті його сестри залишилося спадкове майно, яке Позивач має намір прийняти, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач зазначає, що оскільки його сестра проживала на непідконтрольній території України, він був обмежений у можливостях отримати необхідні документи від незаконно створених органів, що функціонують на окупованих територіях, які необхідні було для підтвердження в судах України факту її смерті. Лише після встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2 на підставі рішення суду він може подати заяву про прийняття спадщини, проте строк подання такої заяви вже пройшов. Позивач, як він вказує, вже звернувся до нотаріуса із заявою, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В той же час, як стверджує Позивач, саме у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини йому необхідно було вжити багато дій на тимчасово окупованій території підготувати документи для звернення до суду з метою встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2 .

Зазначені причини пропуску 6-місячного строку ОСОБА_1 вважає поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримала. Запевнила суд, що ніхто більше не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а тому саме Київська міська рада є належним відповідачем у справі.

Від Київської міської ради надійшов відзив, в якому Відповідач просив вирішити справу на підставі наявних матеріалів з урахуванням вимог закону.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, тобто на тимчасово окупованій території, де державні органи України не здійснюють повноважень. (а.с.10)

На підставі вказаного рішення 24 квітня 2019 року Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві було видано свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8)

26 квітня 2019 року ОСОБА_1 , який є братом померлої, звернувся до Дев`ятої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після неї, проте постановою нотаріуса від 26 квітня 2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском Позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 Кодексу визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого строку.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що жоден інший спадкоємець із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався.

Обставини, які виклав Позивач, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає такими, що заслуговують на увагу. В справі наявні копії матеріалів, які свідчать про те, що Позивач протягом тривалого часу був обмежений у можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 сталася на тимчасово окупованій території, на якій державні органи не здійснюють своїх повноважень. Зазначені обставини призвели до необхідності витрачання часу та засобів для збирання доказів, необхідних для встановлення в судовому порядку юридичного факту смерті ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу на те, що рішення Солом`янського районного суду м. Києва було постановлене лише 19 квітня 2019 року, вже після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, причини пропуску встановленого законом строку суд вважає поважними, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги Позивача та визначити йому додатковий строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 1218, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 місяців після набрання рішенням чинності для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Судові витрати покласти на Позивача.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків його апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, .

Суддя: