Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2153/19
Провадження № 2-о/650/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Старосільська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області ,

про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Старосільська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області. Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 . 20 грудня 2019 року заявники звернулися до Великоолександрівської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно їх матері, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріус підтвердила, що вони є спадкоємцями за законом першої черги, але через помилки у написанні імені матері у їх свідоцтвах про народження, в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про її смерть, заявники не можуть оформити спадкові права і роз`яснила необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин та факту належності право установчого документа.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на російській мові матір`ю вказана « ОСОБА_5 ». Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_5 . А у свідоцтві про смерть померлою є ОСОБА_3 . Різне написання імені померлої ОСОБА_5 у право установчих документах перешкоджає в оформленні спадкових прав заявників.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала і пояснила, що вона хоче прийняти спадщину після смерті матері, яка померла в 2014 році. При зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що ім`я матері в різних правоустановчих документах вказано по різному, що є перешкодою для оформлення спадщини. Просить суд задовольнити вимоги заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечує проти встановлення юридичного факту.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ЯЭ № НОМЕР_1 на російській мові матір`ю вказана « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 ЯЦ № на російській мові матір`ю вказана « ОСОБА_5 ».

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 046946 від 18 квітня 2003 року виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.07.2014 року померлою є ОСОБА_3 .

Суд приймає до уваги, що правоустановчі документи виписувались двома мовами, різні варіанти написання імені спадкодавиці пояснюються невірним перекладом.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Крім того, судом встановлено, що заявники не мають можливості в адміністративному порядку встановити факт належності ОСОБА_5 . Державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме внести в нього виправлення. До того ж власник документа помер, а без нього вносити зміни до право установчого документа неможливо.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності право установчого документа має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Встановти факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акта ХС № 046946, виданого 18 квітня 2003 року Великоолександрівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 6,22 га на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ