Провадження № 2/234/374/20
07 грудня 2020 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -
Обставини справи
13.09.2019 року ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1 . Відповідачі мешкали в квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку. У період з 01.02.2009 року по 01.01.2014 року відповідачі ухилялися від сплати за поставлену теплову енергію на опалення, у зв`язку з чим за період з 01.02.2009 року по 01.01.2014 року за ними утворилася заборгованість в сумі 5315,34 грн. Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 5315,34 грн., а також судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
04.12.2019 року до суду надійшла заява про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 01.09.2011 року ОСОБА_2 придбав зазначену квартиру та зобов`язань щодо сплати заборгованості за опалення на себе не приймав. З моменту набуття права власності на квартиру за отримані послуги опалення сплачує в повному обсязі та заборгованості немає. У зв`язку із чим, позивач просив замінити неналежного відповідача на належного ОСОБА_1 та стягнути з нього борг за опалення, який фактично виник в період часу з 01.02.2009 року по 01.09.2011 року р розмірі 5315,34, а також понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.12.2019 року клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним задоволено та замінено відповідачів по справі з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного ОСОБА_1 .
Сторонами відповідно до ст 279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у зв`язку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
Ухвалою суду від 07.08.2014 року скасовано судовий наказ від 14.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.02.2009 року по 01.02.2014 року в розмірі 5315,34, судового збору в розмірі 121,80 .
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 01.09.2011 року ОСОБА_1 продав належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки з місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 з 04.10.2011 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.09.2011 утворилася заборгованість в сумі 4953,81 грн.
Відповідно до умов даного договору всю заборгованість по комунальним платежем бере на себе продавець тобто відповідач по справі ОСОБА_1 .
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обґрунтованими.
Таким чином, суд вважає, що у зв`язку із несплатою наданих ТОВ «Краматорськтеплоенерго» послуг з надання теплової енергії за період з 01.02.2009 року по 01.09.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4953,81 грн..
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2009 року по 01.09.2011 року в сумі 4953,81 грн..
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, сплачені ним при подачі позовної заяви, судові витрати в сумі 1921 грн..
Керуючись ст. 10,17,18 141,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко