Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3655/20
Провадження 2-з/357/65/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 квітня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересована особа Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про витребування доказів, мотивуючи її тим, що 24.10.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CNL-OBB/006/2006.

24.10.2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений договір іпотеки (майнової поруки) PCNL- OBB/006/2006. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , що належить на праві власності в тому числі ОСОБА_3 .

У вересні 2018 року в АТ «ОТП Банк» звернулась дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 , та повідомила про смерть її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №16.2-32/4885 від 20.09.2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №1994 від 13.12.2016 року. На момент смерті ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

05.10.2018 року на адресу Білоцерківської районної державної нотаріальної контори направлено претензію кредитора.

07.11.2018 року від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори отримано лист №3309/01-16 від 31.10.2018 року, яким повідомлено, що претензію кредитора в особі ПАТ «ОТП Банк» щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 направлено за належністю до Узинської міської державної нотаріальної контори.

Станом на 10.01.2020 року від Узинської міської державної нотаріальної контори не отримано жодної відповіді щодо надісланої за належністю претензії кредитора.

АТ «ОТП Банк» не відомо коло спдакоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , а також склад спадкового майна.

10.01.2020 року АТ «ОТП Банк» направив на адресу Узинської міської державної нотаріальної контори інформаційний запит, яким було повідомлено, що кредитору не відомо коло спадкоємців, які подали зави про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , а також склад спадкового майна.

27.01.2020 року на адресу АТ «ОТП Банк» надійшов лист від Узинської міської державної нотаріальної контори, яким повідомлено, що згідно з ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинення нотаріальної дії та інші документи видаються нотаріусами протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальними, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративне правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

АТ «ОТП Банк» просило витребувати від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для встановлення кола спадкоємців померлого з метою подальшого пред`явлення до них позову про задоволення кредитора, а також виявлення майна, яке входить до складу спадщини померлого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів.

Як вбачається з ч.4 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.2 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник мають суттєве значення для встановлення кола спадкоємців померлого з метою подальшого пред`явлення до них позову про задоволення вимог кредитора, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви шляхом витребування засвідченої належним чином копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 12, 84, 116, 118, 205, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області (адреса: 09161 Київська область, м.Узин, вул.Леніна 72-А) належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров