Справа №: 272/1345/19
Провадження № 2/272/61/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Хитоніної М.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Іванків Андрушівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . При проведенні замірів встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства складає 0, 1450 га.. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Позивачка не може оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері, оскільки вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

В судове засідання позивачка не з`явились, направили заяви про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутність, зазначає, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Іванків Андрушівського району Житомирської області (а.с. 5,10,11,13,15). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 9). Вказані земельні ділянки були передані спадкоавиці у приватну власність рішенням виконкому Іванківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 84 від 31.11.1993 (а.с. 9). При проведенні замірів встановлено, що фактична площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства складає 0, 1450 га. (а.с. 7,8). Відповідно до довідки Іванківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 відсутні житловий будинок та господарські будівлі, оскільки прийшли в непридатний стан (а.с. 17). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с. 10,11,13,15,16,). Інших спадкоємців немає (а.с. 28,29). Позивачка не може оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що на вищевказані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 14). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 28,29).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,1450 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 ., як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст. ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючою: АДРЕСА_2 ), право власності на земельні ділянки: площею 0,2500 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; площею 0,1450 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_2 ., як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін