Справа № 739/2112/19
Номер провадження 2-о/739/3/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що на його ім`я Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 27.04.2006року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але ім`я по батькові в державному акті не вірно було зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявнику потрібно для реалізації своїх юридичних прав, щодо розпорядження своїм майном, тому змушений звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт належності правовстановлюючого документу встановити неможливо.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили суд, їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник заінтересованої особи Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №140 від 27.04.2006року ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 3.0944га на території Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області та виданий державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №811004 від 15 січня 2008року. (а.с.7)
Відповідно до паспортних даних заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн.№ НОМЕР_1 . Той факт, Державний акт на право приватної власності на землю від 15 січня 2008року серії ЯБ №811004 належать заявнику не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - копією паспорту.
Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268,315 ЦПК України Суд,-

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю від 15 січня 2008року серії ЯБ №811004, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27.04.2006року за №140 на ім`я ОСОБА_5 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя : Іващенко А.І.