Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/241/20
Провадження № 2/506/94/20
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

05.05.2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про продовження терміну усунення недоліків по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

Встановив:

24.04.2020 року, ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21569 грн. за договором позики № 161156 від 25.03.2017 року.

Ухвалою від 29.04.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали. Ухвала суду була направлена на адресу позивача.

04.05.2020 року на електрону адресу суду надійшла заява від ТОВ «ВЕЛЛФІН» про продовження строку для усунення недоліків. Свою заяву позивач обґрунтував тим, що з 12 березня 2020 року на всій території України, за рішенням Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року, введено карантин у зв`язку зі спалахом у світі коронавірусу CОVID-19.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви до 22 травня 2020 року та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Бурдинюк