Провадження № 2-о/756/793/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Нєдєлько Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подружжя протягом всього часу перебування у шлюбі проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника ОСОБА_2 помер.

На день смерті чоловіка подружжя проживало разом, вело спільне господарство, заявник ОСОБА_3 не працювала, займалась веденням домашнього господарства, є пенсіонером, отримувала і отримує пенсію за віком у розмірі 2 100,00 грн на місяць.

ОСОБА_3 перебувала на повному утриманні чоловіка, який до своєї смерті працював в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на посаді професора, а також отримував пенсію. Розмір щомісячного доходу чоловіка заявника перевищував у понад 10 разів розмір пенсії заявниці і складав у липні 2020 року - 46 824,00 грн; у серпні 2020 року - 29 730,16 грн; у вересні 2020 року - 67 065,08 грн.

Після смерті чоловіка заявник ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки місце проживання заявника та її померлого чоловіка зареєстровано за різними адресами, їй для переведення з пенсії за віком на пенсію в зв`язку із втратою годувальника запропоновано надати документ про її перебування на утриманні померлого годувальника.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

Заявник, ОСОБА_1 , з 19.09.2007 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 19.09.2007 зроблено відповідний актовий запис за № 1519, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 19.09.2007.

Судом встановлено, що подружжя протягом всього часу перебування у шлюбі проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.09.2020 склав відповідний актовий запис № 15136, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 14.09.2020.

Заявник перебувала на повному утриманні чоловіка, який до своєї смерті працював в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на посаді професора, а також отримував пенсію.

Розмір щомісячного доходу ОСОБА_2 перевищував розмір пенсії заявника і складав у липні 2020 року - 46 824,00 грн; у серпні 2020 року - 29 730,16 грн; у вересні 2020 року - 67 065,08 грн.

Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки місце проживання заявника та її померлого чоловіка зареєстровано за різними адресами, їй для переведення з пенсії за віком на пенсію в зв`язку із втратою годувальника запропоновано надати документ про її перебування на утриманні померлого годувальника.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

На підставі ст. 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна