Справа № 396/1961/19
Провадження № 2-о/396/4/20
УХВАЛА

Іменем України

15.01.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Веселокутський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Веселокутський психоневрологічний інтернат, звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження

Пред`явлена заява ухвалою суду від 09 грудня 2019 року була залишена без руху, так як подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України заява подається фізичною або юридичною особою, однак в заяві зазначено заявником - недієздатну особу.

Таким чином, необхідно зазначити вірного заявника - Веселокутський психоневрологічний інтернат, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 ..

Крім того, в порушення ст.316 ЦПК України, заявником не зазначено про докази неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану України факту народження.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи.

Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження у певний час, має передувати звернення заявника до органу РАЦСу із заявою про реєстрацію народження особи. Лише після одержання відмови органу РАЦСу у реєстрації події народження, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час, однак заявником подано до заяви лише відмову РАЦС у виконанні рішення суду від 27.09.2018 року, крім того, до заяви не додано медичного свідоцтва про народження, відповіді медичної установи, де народився ОСОБА_1 про надання чи відмову у наданні медичного свідоцтва про народження. Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявнику надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію вищезазначеної ухвали суду 23 грудня 2019 року, проте недоліки у встановлений законом термін не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви заявнику, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Веселокутський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту народження - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна