Справа № 946/8013/19
Провадження № 2/946/1390/20
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Віта Григорівна,

ОСОБА_3

про

розірвання договору довічного утримання, визнання права власності та зняття заборони відчуження

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати з:

-Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України) 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (місце мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), за період із травня 2016 року по теперішній час включно із зазначенням мети перетину.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши заяву, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Інші сторони процесу не прибули, сповіщались.

Предметом дослідження є розірвання договору довічного утримання, визнання права власності та зняття заборони відчуження, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.04.2020 р. на 14:00 годину.

У забезпечення доказів витребувати:

-Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України) 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (місце мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), за період із травня 2016 року по теперішній час включно із зазначенням мети перетину.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін