Номер провадження 22-ц/804/258/20
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Агєєва О.В., Соломахи Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі № 234/12074/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (суддя першої інстанції Данелюк Оксана Миколаївна), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.06.2008 року в сумі 3400,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 764,40 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року в мотивувальній частині зазначено, що наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника суми заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 2326,70 грн.

Проте в резолютивній частині заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року зазначено, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.06.2008 року в сумі 3400,00 грн.

Також, з позовної заяви вбачається, що позивач просив суд стягнути 2326,70 грн. заборгованості за кредитом.

Зазначений недолік перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 234/12074/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зняти з розгляду Донецького апеляційного суду і направити до Краматорського міського суду Донецької області для виправлення описки в заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року.

Надати строк для усунення вказаного недоліку у справі до 25 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: