КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 761/46315/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3449/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Кондратенко О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
14 січня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асгард Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 4 грудня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асгард Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Луганський ливарно-механічний завод», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 4 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ТОВ «Асгард Фінанс» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Крім того, представник скаржника просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана представником ТОВ «Асгард Фінанс» 27 грудня 2019 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, апеляційну скаргу подано 3 січня 2020 року (а.с.8, 12-16).

У зв`язку із викладеним, вважаю за можливе поновити ТОВ «Асгард Фінанс» строк на апеляційне оскарженняухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 4 грудня 2019 року.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу судупідлягає сплаті судовий збір: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(2102 грн.), за реквізитами Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0026010

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті 2102 грн. судового збору на рахунок за вищезазначеними реквізитами Київського апеляційного суду.

За ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали запропонувати надіслати на адресу Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Асгард Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 4 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асгард Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 4 грудня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя