Справа № 766/9764/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії- Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій посадових осіб протиправними та відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, або місцевого самоврядування, або їх посадовою чи службовою особою,

встановив:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії посадових осіб Філії Херсонське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» незаконними, протиправними та такими, що порушують вимоги ст.3 ст.8 ст.19, ст.32 ст.60,62,68,92 Конституції України, ст. ст. 3,273 ЦК України,, п.6 ст.84 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про запобігання корупції», ст.ст. 51,55,56,57,61, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», рішенням суду зобов`язати Філію відшкодувати шкоду заподіяну позивачу, ОСОБА_2 , сину позивача згідно вимог ст.22,ст.23,ст.1166,1167 шляхом: вчинення дій направлених на вилучення недостовірної інформації,: надати позивачу відомості про розкриття банківської таємниці на банківських рахунках ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з зазначенням фізичних, юридичних осіб, копію особової картки банківського рахунку ОСОБА_3 , копії всіх документів юридичних справ ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копії довіреностей від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 на отримання пенсії та/або письмове пояснення їх відсутності, письмове пояснення відсутності заяви ОСОБА_3 про відкриття банківського рахунку ОСОБА_2 з зазначенням відомостей про розкриття банківської таємниці рахунку, який було відкрито за цією заявою з зазначенням фізичних, юридичних осіб в разі відкриття, надати відкриття банківської таємниці всіх рахунків відкритих за заявами ОСОБА_3 та/або осіб уповноважених на вчинення дій від її імені та/або в її інтересах.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимог Цивільного процесуального кодексу, заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

16.07.2020 року зазначену ухвалу суду направлено на адресу позивача, яку нею отримано 24.07.2020 року, що вбачається з поштового повідомлення що надійшло на адресу суду .

В період з 24.07.2020 року (дата залишення позовної заяви без руху) позивач про стан розгляду позовної заяви не цікавилася та до суду з метою надання інформації не зверталася.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважає за необхідне поцікавитись про рух своєї позовної заяви в суді та не є заінтересованою у якнайшвидшому її розгляді.

Станом на 14.12.2020 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявники у зазначений строк не усунули недоліки викладені в ухвалі, суд вважає доцільним повернути їм заяву.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії - Херсонське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій посадових осіб протиправними та відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, або місцевого самоврядування, або їх посадовою чи службовою особою, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко