Справа № 507/1807/19
Провадження № 2/507/141/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2020 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.
представника позивача адвоката Остапишеної Л.С.
представника відповідача адвоката Ковальського В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, про розгляд справи в загальному позовному провадженні, заявлене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал» Любашівського району Одеської області, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки,
Позивач 27 грудня 2019 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залишення позовної заяви без руху, а також розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування своїх клопотань представник відповідача вказує, що позивач не зазначив ціну позову, не сплатив належний судовий збір за вимоги майнового характеру. Також зазначає, що вказана справа є важливою для відповідача, а розгляд справи в спрощеному провадженні позбавить права на касаційне оскарження, а також надання пояснень, витребування доказів по даній справі, так як в спрощеному провадженні справа розглядається без повідомлення сторін.
Представник позивача адвокат Остапишена Л.С. просила відмовити в задоволенні вказаних клопотань за їх безпідставністю, а також заявила клопотання про витребування копії договору оренди земельної ділянки, так як у позивача відсутній оригінал.
Вислухавши сторони, суд вважає, що вказані клопотання не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
З позовної заяви видно, що позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання договору оренди землі і сплатив судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір». Будь-який інших вимог майнового характеру позивач не пред`являв до відповідача.
Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом застосовано процесуальні вимоги абз. 1 ч. 4, ч. 6 ст.19, ст.274 ЦПК України та із урахуванням предмету позову встановлено, що ця справа відноситься до категорії малозначних справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справи.
Діючи ЦПК України передбачено порядок надання та витребування доказів при розгляді справи в порядку спрощенного провадження, по даній справі призначено судове засідання з повідомленням сторін, що дозволяє сторонам приймати участь в судовому засіданні та надавати свої пояснення. Посилання відповідача, що дана справа є важливою для нього, так як обмежить його право оскарження рішення суду в касаційному порядку, не може бути безумовною підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Інших обґрунтувань щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження суду не надано, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження належить відмовити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Тому, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 274 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотань відповідача про залишення позовної заяви без руху, про розгляд справи в загальному позовному провадженні, заявлене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал» Любашівського району Одеської області, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити повністю.
Витребувати у Приватного підприємства «Універсал» Любашівського району Одеської області копію договору оренди земельної ділянки від 19 листопада 2014 року, який укладено між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Універсал» Любашівського району Одеської області, а також копію акту прийому-передачі.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: О.В. Вужиловський