УХВАЛА

16.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" про захист прав споживача, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнали припиненим кредитний договір № 397 від 02.04.2008 р., що укладений між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), в зв`язку з повним виконанням поручителем своїх зобов`язань; визнати припиненими кредитні зобов`язання по поверненню кредитної заборгованості ОСОБА_1 на користь банку по кредитному договору № 397 від 02.04.2008р.в зв`язку з їх достроковим поверненням в повному обсязі.

16.01.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надішла заява про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд дійшов висновку про залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115) в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" про захист прав споживача, залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, 19, оф. 115) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі

Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Розгляд справи відкладено до 10:30 год. 12.03.2020 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка