Провадження № 2/219/752/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Федорової І.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання про витребування доказів, подане через канцелярію суду, в якому вона просить витребувати:

1). з місця роботи відповідача ПрАТ «НКМЗ» (юридична адреса: 84305 Донецька область м,Краматорськ вул.Орджонікідзе,5 ) відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, інші офіційні виплати (матеріальна допомога, лікарняний та ін.) відповідачу за період з 01.01.2018 року по теперішній час, з вказівкою посади яку займав та займає останній за даний період. Даний доказ надасть можливість об`єктивно оцінити суду факт можливості сплачувати позивачу аліменти в розмірі саме ј його доходів до та після лікування відповідача;

2). з УПФУ в м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302 м. Краматорськ вул. Поштова,5) відомості про розмір пенсії відповідача за період з моменту оформлення виплат по теперішній час, враховуючи, що 21.03.2019 року відповідачу було встановлено 3 групу інвалідності;

3). з УПФУ в м. Краматорську Донецької області довідку індивідуальних відомостей про застраховану особу (Ж-5 стосовно ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 номер пенсійної справи 02; 4). витребувати в Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області ( 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дівізії, 114) відомості про доходи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , їх вид, розмір та джерело походження за період січня 2018 року по теперішній час, оскільки в своєму відзиві відповідач посилається на те, що його дружина - ОСОБА_5 , отримує мінімальну пенсію. При цьому з довідки доданої до відзиву вбачається, що остання отримує пенсію за вислугу років. Щодо інших доходів дружини відповідач не повідомляє, тому не можливо визначити дохід сім`ї відповідача, що в свою чергу, також впливає на розмір аліментів;

- з УПФУ в м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302 м. Краматорськ вул. Поштова, 5) про розмір пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 року по теперішній час, оскільки відповідач посилається в своєму відзиві на той факт, що він надає допомогу своїй матері - ОСОБА_7 , 1949 року народження, яка пенсіонеркою.

Вказані докази, вона не може отримані самостійно, так як є персональними даними осіб, захищаються Законом та можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Крім того, зазначила, що вказані відомості за визначений період можуть підтвердити як вплинула його інвалідність на його посаду та доходи.

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечувала проти витребування відомостей щодо розміру заробітної плати та пенсії відповідача, але тільки з липня 2019 року, тобто за півроку до подання дійсної позовної заяви. В іншій частині заперечувала щодо витребування відомостей стосовно дружини відповідача та його матері, оскільки це ніяк не впливає на аліменти. Крім того, зазначила, що аліменти стягуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині витребування відомостей з місця роботи відповідача про нараховану та виплачену заробітну плату, інші офіційні виплати (матеріальна допомога, лікарняний та ін.) відповідачу, з вказівкою посади, яку займав та займає останній за даний період; відомостей про розмір пенсії відповідача за період з липня 2019 року по теперішній час, оскільки представник відповідача не заперечувала про витребування доказів за вказаний період та враховуючи те, що аліменти у разі задоволення позову стягуються від дня пред`явлення позову. Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування відомостей про розмір доходів, їх виду та джерело походження дружини відповідача та розмір пенсії матері відповідача за період з 06.11.2019 року (від дня пред`явлення позову) по теперішній час та відмови в задоволення клопотання про витребування довідки індивідуальних відомостей про застраховану особу, оскільки таке втручання у права особи виходить поза межі предмети доказування в даній справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати:

1) з ПрАТ «НКМЗ» (юридична адреса: 84305 Донецька область м.Краматорськ вул.Орджонікідзе,5 ) відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, інші офіційні виплати (матеріальна допомога, лікарняний та ін.) відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з липня 2019 року по теперішній час, з вказівкою посади яку займав та займає останній за даний період;

2). з УПФУ в м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302 м. Краматорськ вул. Поштова,5) відомості про розмір пенсії відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з липня 2019 по теперішній час;

3) з Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області ( 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дівізії, 114) відомості про розмір доходів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , їх вид, розмір та джерело походження за період 06.11.2019 року по теперішній час;

4). з УПФУ в м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84302 м. Краматорськ вул. Поштова, 5) про розмір пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 06.11.2019 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова