ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Чернівці

Справа №715/784/16

Провадження №22-ц/822/41/20

Чернівецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Литвинюк І. М.,

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар - Тодоряк Г.Д.,

за участю: представника відповідача Куриша В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.П. про визнання іпотечного договору припиненим, головуючий у І-й інстанції - Цуренко В.А.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н. П., про визнання іпотечного договору від 01 листопада 2007 року № 011/0009/22259 припиненим.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року позов задоволено.

Визнано припиненим іпотечний договір №011/0009/22259 від 01 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу Кінащук Н.М. Вилучено запис з реєстру іпотек №7577 та № 7578 від 01 листопада 2007 року за іпотечним договором № 011/0009/22259 від 01 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Козловою Н.В.

На зазначене рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 14 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, виходячи зі змісту заяви, заявник обізнаний про наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України, тому заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Куриша Василя Івановича задовольнити.

Прийняти відмову представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Куриша Василя Івановича від апеляційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2016 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанської

І.Б. Перепелюк