Справа № 510/2136/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/2136/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізмаїльське об`єднане управління ПФУ Одеської області та Ренійський НВК «ЗОШ І ступеня - гімназія» про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 р. було прийняте рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ізмаїльське об`єднане управління ПФУ Одеської області та Ренійський НВК «ЗОШ І ступеня - гімназія» про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Однак, у вступній, установочній та резолютивній частині рішення було допущено описку у зазначені заінтересованої особи, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», вказано «Ізмаїльське об`єднане управління ПФУ Одеської області».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/2136/19, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки ухвалою суду від 14.11.2019 р. було проведено заміну Ізмаїльського об`єднаного управління ПФУ Одеської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд виправляє описку у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній, установочній та резолютивній частинах рішення, а саме замість заінтересованої особи - Ізмаїльське об`єднане управління ПФУ Одеської області, вважати вірним - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 14.01.2020 р.

Суддя: Сорокін К.В.