Справа № 401/2735/19; 2/401/109/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) починаючи з 01 вересня 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року включно. Свій позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком. Зазначає, що з 01.09.2019 року вона навчається в Кременчуцькому національному університеті ім. М. Остроградського, є студентом 2 курсу, за денною формою навчання, де термін навчання складає по 30.06.2022 рік. Вказує на те, що в зв`язку з її навчанням на денному відділенні у вищому навчальному закладі вона не має можливості отримувати самостійний доход, відповідач ОСОБА_2 аліменти не сплачує, добровільно не допомагає. Вказує на те, що витрати пов`язані з її утриманням та оплати за навчання в повному обсязі несе її мати. Зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Вказані обставини змусили її звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в зв`язку з продовженням навчання.

29 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі обґрунтовуючи тим, що відповідач не має матеріальної можливості утримувати дитину в зв`язку з продовженням навчання, оскільки хоча і працює за трудовим договором, але його заробок із вирахуванням утриманих з нього податків, складає в середньому 4490 грн. 16 коп. на місяць за період з квітня по вересень 2019 року. Крім того, на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її мати, ОСОБА_5 , з якою він проживає однією сім`єю та яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Вказує, що прожитковий мінімум сім`ї відповідача є меншим, ніж встановлений Законом. Зазначає, що відповідач має заборгованість по аліментам, розмір якої станом на 01.10.2019 року становить 49323,56 грн.. яка підлягає стягненню з нього на користь ОСОБА_3 . Представник відповідача зауважує, що відповідач за станом здоров`я потребує переведення на легку фізичну працю терміном на шість місяців, в зв`язку з чим розмір його заробітної плати значно зменшиться. Зазначає, що вказані обставини свідчать про відсутність матеріальної можливості у відповідача сплачувати аліменти на користь позивача у зв`язку із продовженням навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнав в повному обсязі. (а.с.55).

Представник відповідача надала заяву про продовження розгляду справи без її участі.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Ухвалою судді від 27 вересня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої Кременчуцьким національним університетом ім. Михайла Остроградського від 05.09.2019 року за вих. № 511, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу факультету економіки і управління денного відділення. Прийнята на навчання з 01.09.2019 року, де термін навчання - 30.06.2022 року. Стипендію не отримує. (а.с.6)

Згідно довідки про склад сім`ї від 13.09.2019 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із матір`ю, ОСОБА_3 (а.с.7)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 12 лютого 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.(а.с.8-9).

Представником відповідача в обґрунтування заперечень на позовну заяву надано до суду такі документи: довідку про склад сім`ї від 11.10.2019 року, на підставі якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований разом із ОСОБА_5 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.34). Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого 24.07.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.39). Відповідно до копії рішення Світловодського міськрайонного суду від 14.10.2004 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.35). Відповідно до копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.03.2018 року, вбачається звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 у розмірі 25 % до виплати загальної суми боргу 74226,40 грн. у виконавчому провадженні № 7678137 по стягненню аліментів на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 14.10.2004 року. (а.с.36-37,38).

На підставі довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 виданої ПП "Віктор і К" від 23.10.2019 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді вантажника у ПП "Віктор і К" та із його заробітної плати здійснюється утримання грошових коштів на сплату аліментів, де залишок боргу станом на 01.10.2019 року становить 49323 грн. 56 коп., розмір нарахованої заробітної плати за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року склав 46319,44 грн. Загальна сума доходу з квітня 2019 року по вересень 2019 року без врахування аліментів становить 35973 грн. 29 коп. (а.с.40).

На підтвердження того, що ОСОБА_5 , з якою проживає відповідач як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, представником відповідача надано довідку про доходи ОСОБА_5 видану ПП "Віктор і К" від 15.10.2019 року, на підставі якої встановлено, що у період з квітня 2019 року по вересень 2019 року ОСОБА_5 доход не отримувала. Знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 18.09.2018 року (а.с.41).

Згідно довідки лікаря загальної практики-сімейної медицини від 21.03.2019 року, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує переведення на легку фізичну працю терміном на 6 місяців.(а.с.42).

На підставі копії трудової книжки третьої особи ОСОБА_3 , встановлено, що з 06.09.2019 року ОСОБА_3 розпочато виплату допомоги по безробіттю. (а.с.50).

Відповідно до квитанції від 12 серпня 2019 року, вбачається, що 12.08.2019 року платником ОСОБА_3 здійснено платіж на суму 5150 грн. на користь Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, призначення платежу - за комерційне навчання згідно договору 219-ЕУ-063, н.р.2019-2020. (а.с.51)

На підставі копії договору від 04.08.2019 року між Кременчуцьким національним університетом ім. М.Остроградського, ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , вбачається, що Університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку фахівця за денною формою навчання факультет економіки і управління, Фінанси, банківська справа та страхування, термін навчання 2 роки 10 місяців, загальна вартість навчання - 34740 грн. (а.с.52)

На запит суду отримано інформацію Світловодської ДПІ Олександрійського управління ГУ ДПС у Кіровоградській області згідно якої за період з 2 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року ОСОБА_3 нараховано та виплачено доходи за 2 квартал 2019 року: заробітну плату в розмірі 13095 грн. 30 коп., сума податку - 2357.16 грн.; аліменти в розмірі 1024.36 грн. 3 квартал 2019 року - заробітна плата - 11829.27 грн., утримано - 2129.27 грн., соціальні виплати - 411.63 грн., заробітна плата в 3 кварталі 2019 році - 2096.89 грн., утримано 377.44 грн.(а.с.81).

Відповідно до отриманої судом запитуваної інформації Кіровоградського обласного центру зайнятості від 26.12.2019 року, (а.с.86), вбачається, що за період з серпня 2019 року по листопад 2019 року ОСОБА_3 отримала доходи в розмірі 7080,04 грн.

Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи матеріальне та сімейне становище платника аліментів, повнолітньої доньки, яка продовжує навчання на денному відділенні за комерційною формою навчання, що унеможливлює її працевлаштування, розмір доходу матері дитини, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , з урахуванням обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), а тому позов підлягає задоволенню частково.

З урахуванням того, що позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з продовженням навчання 16.09.2019 року, відповідно часом, з якого присуджуються аліменти в силу ч.1 ст. 191 СК України є з 16.09.2019 рік.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.110-112, ст. 166, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року і до закінчення донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 740 (сімсот сорок) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав - 3531, дата видачі - 13.03.2017 рік, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , орган, що видав - 3531, дата видачі - 10.10.2017, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання- АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш