Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2020 р. Справа № 608/399/19

Номер провадження2/608/134/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Прислопського В.Я.

представника відповідача адвоката Дядика Я.Б. ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , третьої особи на стороні позивача органу опіки та піклування Чортківська міська рада звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що 26 липня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року шлюб було розірвано, а малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю. Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 08.11.2016 року вона змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ". Вона ніколи не заперечувала проти спілкування колишнього чоловіка з дітьми. Однак він не цікавився життям дітей, починаючи з січня 2015 року не відвідує їх ні за місцем проживання ні у дитячому садочку, що підтверджується довідкою наданою керівником ДНЗ №7 та вихователями ДНЗ №7 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Діти з 13.09.2018 року відвідують гурток "Підготовка до школи та ранній розвиток дитини". Як засвідчує педагог гуртка, ОСОБА_9 , дітей супроводжує мати, а батька дітей вона жодного разу не бачила. Сімейний лікар, ОСОБА_10 , засвідчує, що протягом останніх чотирьох років з дітьми: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у разі хвороби зверталась тільки мати, ОСОБА_1 . При відвідуванні дітей на дому сімейний лікар батька дітей, ОСОБА_2 , не бачила. У акті обстеження матеріально-побутових умов від 21.01.2019 року вказано, що ОСОБА_1 виховує дітей самостійно. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Вказує, що починаючи з січня 2015 року і по цей час своїх дітей відповідач не бачив ні одного разу, це підтверджено письмовими заявами сусідів гр. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , явку яких до суду вона забезпечить. ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкується з ними, не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню норм суспільної моралі, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". Відповідач зовсім не турбується і не цікавиться дітьми. Діти не отримують від батька допомоги, уваги і батьківської ласки. Відповідач починаючи з січня 2015 року і по цей час не оплатив жодної копійки на утримання дітей, не зробив жодного переказу коштів на утримання дітей, що підтведжується довідкою №201-04-1020 від 01.02.2019 року Тернопільської дирекції Укрпошти. Все вищезазначене свідчить виключно про одне: відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3 метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. З цією вимогою погоджується також комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради та орган опіки та піклування Чортківської міської ради. За її зверненням комісія з питань захисту прав дитини Чорткіківської міської ради прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, це підтверджується рішенням № 1 комісії з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав від 19.02.2018 року та висновком органу опіки та піклування Чортківської міської ради за №4/01-14/01/253 від 25.02.2019 року. Що відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав, відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині відмовляється від позовних вимог, уточнила позовні вимоги в суді, оскільки відповідачем 23 грудня 2019 року повністю погашено аліменти на утримання дітей до досягнення ними віку 18 років у загальній сумі 312000 гривень, а тому питання щодо стягнення аліментів питання вирішено ними в добровільному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Прислопський В.Я. уточнені позовні вимоги підтримують, просять задоволити в частині позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей, в частині стягнення аліментів питання вирішено в добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи допитаним в судовому засіданні 24 грудня 2019 року, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він повністю відшкодував позивачці аліменти на утримання двох синів до досягнення ними 18 річного віку, про що позивачка надала письмову розписку про отримання 312000 гривень від відповідача. 08 січня 2020 року в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує, просить задоволити, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Дядик Я.Б. в судовому засіданні уточнені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_17 уточнені позовні вимоги підтримує, просить задоволити, оскільки відповідачем оплачено повністю аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. В судове засідання 08 січня 2020 року не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, її представника, відповідача, його представника, представника третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 липня 2012 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, а малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_18 .

В даний час ОСОБА_1 , відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 08.11.2016 року, змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області своїм рішенням № 1 від 19 лютого 2019 року вирішила: « вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 4/01-14/01/253 від 25.02.2019 року «Про надання згоди на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » вбачається, що захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Однак, як було встановлено в судовому засіданні, сторонами було досягнуто угоди щодо стягнення аліментів на утримання дітей та відповідачем добровільно було виплачено позивачці аліменти на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття в загальній сумі 312000 гривень.

Враховуючи вказаний вище факт, а також уточнені позовні вимоги, суд вважає, що немає підстав для вирішення питання про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та уточнені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне рішення виготовлене 15 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/399/19

Рішення набрало законної сили " " року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " року

Секретар: