_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/7/20
УХВАЛА

14.01.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 04 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 04 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14280,62 гривень. При цьому заявниця посилається на те, що судовий наказ було отримано її сином ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а особисто вона отримала його лише 05 січня 2020р., оскільки, у зв`язку з новорічними святами перебувала за межами м. Одеси. Заявниця зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими та не відповідають дійсності, оскільки вона постійно сплачує кошти за надані послуги. Крім того, при видачі судового наказу судом не враховані строки позовної давності, а тому заявниця вважає, що в даній ситуації існує спір про право.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 04 грудня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/28459/19 про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН 14, св-во №40380750, заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14280 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 62 копійки та стягнення на користь держави судового збору - 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Заявниця звернулась до суду про поновлення строку на подання заяви про скасування та скасування судового наказу від 04 грудня 2019 року з посиланням на те, що судовий наказ вона особисто отримала 05 січня 2020р., оскільки, у зв`язку з новорічними святами, перебувала за межами м. Одеси. Заявниця також зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими та не відповідають дійсності, оскільки вона постійно сплачує кошти за надані послуги, про що надала копії квитанцій. Крім того, при видачі судового наказу судом не враховані строки позовної давності, а тому вона вважає, що в даній ситуації існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2019 року.

Судовий наказ від 04 грудня 2019 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р НОМЕР_1 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , ІНН 14, св-во №40380750, заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 14280 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 62 копійки та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.