СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/1594/17
Провадження №2/547/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань К.А.Вареник,

представника позивача Ю ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - Р ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Ж ОСОБА_8 письмово клопотала призначити у справі автотоварознавчу експертизу з питання визначення ринкової вартості автомобіля OPEL KADET, ДНЗ ВІ 0734 ВЕ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 04 квітня 2017 року, а також визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля від ушкоджень, отриманих під час ДТП 04 квітня 2017 року. Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання обумовлено наявністю у справі двох висновків оцінювачів, які істотно відрізняються щодо ринкової вартості вказаного автомобіля: 61780,95 грн і 29361,90 грн.

Представник позивача Ю.В.Стецюра клопотання підтримав, вказав, що раніше суд вже призначав експертизу, вона була оплачена позивачем, проте експерт не зміг її провести через відсутність повноважень судді, котрий її призначав. Позивач вже знає суму, які слід доплатити експертній установі.

Представник відповідача покладався на розсуд суду щодо клопотання. Водночас зауважив, що у разі призначення експертизи доцільним є зупинення провадження у справі.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля OPEL KADET, д.н.з НОМЕР_1 , на момент його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04 квітня 2017 року?

2. Яка ринкова вартість відновлювального ремонту автомобіля OPEL KADET, д.н.з НОМЕР_1 , від ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04 квітня 2017 року, станом на дату проведення експертизи?

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити позивачеві і його представникові обов`язок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у частині призначення експертизи і зупинення провадження у справі. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко