Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 520/16338/18

провадження № 61-16588ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 cічня 2020 року про закриття провадження у справі та постанову Одеського апеляційного суду

від 09 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яку в подальшому уточнив та просив суд стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 166 012,07 грн, з яких: пеня 54 798,03 грн, інфляційні збитки 51 908,44 грн, три проценти річних 10 346,41 грн, нанесений збиток (відшкодування упущеної вигоди)

43 496,85 грн, моральну шкоду у розмірі 5 000 грн, поштові витрати у розмірі 462,34 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2020 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 cічня 2020 року - без змін.

06 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 520/16338/18.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду від 26 листопада 2020 року виконані.

У грудні 2020 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 cічня

2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня

2020 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі після їх перегляду в апеляційному порядку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права

(частина друга статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана на судове рішення у малозначній справі, однак колегія суддів вважає, що наявні підстави, передбачені підпунктом а)

пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у малозначній справі, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 cічня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року у справі № 520/16338/18.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 520/16338/18.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта