СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2117/19
Провадження № 2/306/91/20
У Х В А Л А

09.01.2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, , МФО 305299, e-mail: ) про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12687 грн. 33 коп.

ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення грошових коштів у розмірі 1272,31 грн., які незаконно утримано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з заробітної карти.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2019 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Надано позивачу строк терміном десять днів (з дня отримання позивачем ухвали) для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху заявником отримано 23 грудня 2019 року (зворотнє повідомлення з розпискою про отримання вищевказаної ухвали).

03 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків (вх. №63), однак, недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.11.2019 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.

Позивачем подано клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення його від сплати судового збору до постановлення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПКУкраїни - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється нормами ЦПК України та Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір" - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічне положення містить ст. 136 ЦПК України.

При цьому, за змістом наведених норм, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Позивачем аргументів щодо звільнення позивача від сплати судового збору не наведено, доказів для звільнення від сплати судового збору через майновий стан позивача, що утруднює виконання обов`язку сплатити судовий збір не надано, обставин, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище позивача та відповідних доказів до суду не подано. А тому, з врахуванням наведеного, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, або відстрочення його сплати, розстрочення чи зменшення суддя не вбачає.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 194 ЦПК України - зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.194 ЦПК України застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України - про повернення зустрічної позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія зустрічної позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 194, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, , МФО 305299, e-mail: ) про стягнення грошових коштів вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зустрічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

09.01.2020 року