14.01.20 Справа №469/15/20 2/469/374/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 08 січня 2020 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 2000 року КСП «Береговий» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії МК №000115, на час його видачі позивач був членом вказаного КСП та включений до списку на отримання сертифіката на земельну частку (пай), однак вказаного документа йому не було видано.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено та не додано докази видачі КСП «Береговий» Державного акта на право колективної власності на землю серії МК №000115; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема, звернення до відповідача за отриманням документа, що підтверджує право позивача на земельну частку (пай), та причини неможливості отримання такого документа; не надано оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, та не зазначено щодо їх наявності у позивача або іншої особи;не викладено обставин щодо розміру земельної частки (паю) у землях колективної власності КСП "Береговий" в умовних кадастрових гектарах та грошову оцінку земельної частки (паю), не зазначено та не надано відповідні докази; не зазначено розрахунок ціни позову, виходячи з вартості земельної частки (паю), зафіксованої у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); не викладено обставини, що свідчать про порушення, невизнання чи оспорювання прав позивача відповідачем та не надано відповідні докази.

Суд звертає увагу позивача, що заявлені ним вимоги є вимогами майнового характеру, виходячи з того, що земельна частка (пай) має вартість, що вбачається з ряду нормативних актів, зокрема,Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08 серпня 1995 року N 720/95 , постанови Кабінету Міністрів України №801 від 12 жовтня 1995 р. "Про затвердження форми сертифікату на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», а тому сума судового збору за даним позовом визначається відповідно до п.п.(1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" як за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі, якщо визначена відповідно до вартості земельної частки (паю) сума судовового збору перевищуватиме суму, сплачену позивачем при поданні позовної заяви, різниця підлягає сплаті на рахунок, вказаний на офіційній сторінці суду https://br.mk.court.gov.ua/sud1403/gromadyanam/tax/.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: