Справа№487/39/15-ц
Провадження №6/487/23/20
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІННОВАЦІЯ" Шендрик Т.Л. про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання,

в с т а н о в и в:

15.10.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою звернувся представник ТОВ "ФК "ІННОВАЦІЯ" Шендрик Т.Л., в якій просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів та видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2/487/2407/2016 Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" на користь ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" заборгованість за кредитним договором в сумі 790156,57 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн. щодо ОСОБА_1 , ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК".

Свої вимоги мотивував тим, що Заводським районним судом м. Миколаєва 02.09.2015 року ухвалено заочне рішення, на підставі якого 11.01.2016 року видано виконавчі листи. Згідно інформації на офіційному сайті Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі листи № 2/487/2407/2016 від 11.01.2016 року видані Заводським районним судом м. Миколаєва на виконанні в органах державної виконавчої служби/приватних виконавців не перебувають. Згідно акту приймання-передачі Документації та прав до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 61 від 10.02.2017 року оригінали виконавчих листів № 2/487/2407/2016 від 11.01.2016 року видані Заводським районним судом м. Миколаєва ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" до ТОВ "ФК "ІННОВАЦІЯ" не передавались. Враховуючи відсутність у ТОВ "ФК "ІННОВАЦІЯ" виконавчих листів, остання фактично позбавлена можливості захисту своїх інтересів, адже втрата виконавчих листів унеможливлює виконання рішення суду від 02.09.2015 року по справі № 487/39/15-ц.

Сторнони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено при розгляді заяви, виконавчі листи, по яким заявник просить видати їх дублікати, видавались на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2015 року. Ухвалою суду від 22.09.2016 року заочне рішення від 02.09.2015 року за позовом ТОВ "Фінанс Траст Груп" до ОСОБА_1 , ТОВ "Телец-ВАК" про стягнення заборгованості за кредитним договором скасоване та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи те, що заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2015 року, на підставі якого було видано виконавчі листи № 2/487/2407/2016, скасовано, тому у видачі їх дублікатів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІННОВАЦІЯ" Шендрик Т.Л. про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко