Справа № 581/729/18
Провадження № 2/581/19/20
У Х В А Л А

про скасування стягнення штрафу

05 лютого 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали місцевого суду про стягнення штрафу зі свідка у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в дохід державного бюджету 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп. штрафу за неявку в судове засідання без поважної причини (причин) та застосовано привід відносно зазначеного свідка, виконання якого доручено місцевому підрозділу поліції.

23 січня 2020 року до суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаної ухвали про стягнення з неї штрафу, оскільки вона має інші анкетні дані та інше зареєстроване місце проживання, а оскільки вона працює листоношею УДПЗ «Укрпошта» на території с.Подільки, то при розносці пошти випадково виявила поштове відправлення із судовою повісткою, яке може бути адресоване їй; до заяви додала уточнені паспортні відомості.

У судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на виклику даного свідка з вірними анкетними даними на наступне судове засідання, оскільки його показання мають доказове значення для даної справи.

З`ясувавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків та установив наступні обставини справи.

На стадії підготовчого провадження судом за клопотанням позивача в якості свідка з цієї сторони залучено ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 ). За поданими суду паспортними відомостями зазначений свідок має наступні вірні анкетні дані, а саме: ОСОБА_1 , уроженка с.Синівка, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 (а.с.129-131 т.1).

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на подання зазначеним свідком уточнених анкетних відомостей, в тому числі і щодо зареєстрованого та фактичного місця його проживання, які є відмінними від тих відомостей, які були надані суду стороною позивача, у даній справі суд уважає, що неявка зазначеного учасника справи у призначене судом засідання відбулася з поважної причини (через здійснення судового виклику свідка за невірною адресою проживання та неточними анкетними даними), а тому зазначену ухвалу слід скасувати та викликати свідка у наступне судове засідання шляхом вручення судової повістки у визначеному для цього порядку.

Керуючись ч.6 ст. 148, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 січня 2020 року у даній справі про стягнення з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в дохід державного бюджету 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп. штрафу за неявку в судове засідання без поважної причини (причин).

Викликати в якості свідка зі сторони позивача на наступне судове засідання у даній справі, яке відбудеться 25 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 , уроженку с.Синівка, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2 .

Судовий виклик вищезазначеного свідка здійснити шляхом надіслання йому судової повістки на уточнене зареєстроване місце проживання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Бутенко