Справа № 491/302/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючого у справі судді Желяскова О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Гули О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділ Ананьївського району про визнання права власності за спадкоємцем, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Груєва Олександра Валеріївна, та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділ Ананьївського району про визнання права власності за спадкоємцем, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Груєва Олександра Валеріївна, та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

У підготовче судове засідання, що призначене на 15 січня 2020 року позивач не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання нею рекомендованого листа за вихідним номером 491/302/19/9589/2019, в якому містилася судова повістка про виклик до суду на 15 січня 2020 року (а.с.143).

Представник позивача ОСОБА_2 повноваження якої підтверджуються ордером серії ОД №337656, від 22 березня 2019 року у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце якого була повідомлена належним чином (а.с.144). При цьому, 13 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Крім того, представник позивача в заяві зазначила, що подальший розгляд справи просить суд здійснювати за відсутності позивача та представника позивача (а.с.147).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки про виклик до суду на 15 січня 2020 року (а.с.142). Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус ОМНО Груєва Олександра Валеріївна, та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була повідомлена належним чином (а.с.145). При цьому, в матеріалах справи містить заява від третьої особи, яка надійшла до суду 18 вересня 2019 року про розгляд справи без участі третьої особи, проти позову не заперечує, так як позовні вимоги спрямовані не до неї (а.с.70).

Третя особа Ананьївська районна державна адміністрація у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була повідомлена належним чином (а.с.148). Причини своєї неявки суду не повідомила. Будь-які заяви та клопотання від третьої особи на адресу суду не надходили.

У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 17 травня 2019 року відповідачем відзиву на позовну заяву позивача до суду не було подано.

Відповідно до ст.181 ЦПК України до суду третьою особою пояснення щодо позову не було подано.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк зустрічний позов відповідачем до суду подано не було.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України визначено перелік підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а саме: 1) у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи відсутність обставин передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, наявність відомостей щодо сповіщення сторін про дату, час та місце її розгляду, наявність клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України, та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін у справі.

При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви. Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 178, 189, 197,198 200, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділ Ананьївського району про визнання права власності за спадкоємцем, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Груєва Олександра Валеріївна, та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділ Ананьївського району про визнання права власності за спадкоємцем, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Груєва Олександра Валеріївна, та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «12» лютого 2020 року на «15» годину «00» хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Желясков О.О.