10.01.2020
Справа № 642/6640/19
Провадження № 2/642/422/20
У Х В А Л А

10 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Гримайло А.М.

при секретарі: Сорокіній Ю.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської міської державної контори, Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про усунення перешкод в здійсненні прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської міської державної контори, Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про усунення перешкод в здійсненні прав.

Представником позивача було подано клопотання про заміну первісних відповідачів у даній справі належним відповідачем ОСОБА_2 , а первісних відповідачів у даній справі, а саме: Першу Харківську міську державну нотаріальну контору та Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради - залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи без її участі. Суд вивчивши матеріали провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування заборони на нерухоме майно.

Позивач вважає, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а тому відповідачі аза даним позовом підлягають заміні належним відповідачем, яким є ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до положень ч. І ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Відповідно ч.ч. 3, 4 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну первісних відповідачів у даній справі належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісних відповідачів у даній справі належним відповідачем - ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Первісних відповідачів у даній справі, а саме: Першу Харківську міську державну нотаріальну контору та Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради - залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Призначити справу до розгляду на 18.02.2020 о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.М. Гримайло