Справа № 157/1239/20
Провадження №2/157/327/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору орган опіки та піклування в особі Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У підготовче судове засідання, призначене на 11 год 20 хв. 22 грудня 2020 року, не з`явилися відповідач ОСОБА_4 та представник органу опіки та піклування Пірванченської сільської ради, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахуванням зазначених положень закону, суд дійшов висновку, що у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання представника органу опіки і піклування підготовче судове засідання необхідно відкласти.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення її участі під час розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» vkz/court.gov.ua, мотивуючи тим, що місце її проживання віддалене від місця розгляду справи, і це ускладнює її прибуття до приміщення Камінь-Каширського районного суду.

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, суд дійшов висновку про можливість та доцільність забезпечення участі ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. ст. 212, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у цивільнів справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав відкласти на 14 годину 6 січня 2021 року.

Забезпечити участь законного представника позивачів ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні о 14 годині 6 січня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк