Провадження № 6/592/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Денисенко В.М., представника АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - Козупиця О.М., представника ОСОБА_1 М. ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа №592/12334/18, виданого 14.02.2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 31083грн.58коп., таким, що не підлягає виконанню, та стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 10254грн.72коп. Заяву обґрунтовують тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.09.2018 року по цивільній справі №592/12334/18 (рішення набрало законної сили 07 лютого 2019 року) з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 31083грн. 58коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7581грн. 60коп., та судовий збір у сумі 704,80грн. На виконання рішення, 14.02.2019 року судом видано виконавчий лист. На підставі виконавчого листа №592/12334/19 виданого 14.02.2019 року та заяви ОСОБА_1 , головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренком Володимиром Олександровичем 22 лютого 2019 року винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58457544 від 22.02.2019 року про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 31083,58грн. Державним виконавцем для подальшої виплати ОСОБА_3 з Товариства було стягнуто 31083,58грн. з яких: 20828,86грн. - заборгованість із заробітної плати - сума стягнута вірно після відрахувань податку з доходів фізичних осіб та військового збору, та 10254,72грн. - заборгованість із заробітної плати - зайво стягнута сума. Сума в розмірі 10254,72грн. безпідставно набута ОСОБА_3 , обов`язок сплачувати зазначену суму на користь ОСОБА_3 у Товариства відсутній. Причинами безпідставного набуття ОСОБА_3 грошових коштів Товариства стала рахункова помилка допущена бухгалтером Товариства та подання ОСОБА_3 та її представником до суду розрахункового листа за липень 2018 року, в якому містилися недостовірні відомості про фактичну заборгованість. В липні 2018 року відбулися масові звільнення працівників Товариства за п.3 ст.38 КЗпП України з вихідною допомогою в розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. ОСОБА_3 була звільнена за п.1 ст.36 КЗпП України. При припиненні трудового договору за цією підставою вихідна допомога при звільненні не нараховується і не сплачується.

В судовому засіданні представник АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Козупиця О.М., заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних грошових коштів підтримав повністю, просив суд її задовільнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 проти задоволення заяви АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заперечував, пояснив, що всі обставини щодо розміру та факту заборгованості відповідача перед позивачем встановлені в рішенні суду. Підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення грошових коштів не вбачається.

Суд, заслухавши пояснення представника АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Козупиця О.М., представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, дішов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 31083грн. 58коп., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7581грн.60коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 704грн.80коп. судового збору (а.с.28-29).

На виконання рішення суду 14.02.2019 року судом видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа №592/12334/19 виданого 14.02.2019 року та заяви ОСОБА_3 , головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренком Володимиром Олександровичем 22 лютого 2019 року винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58457544 від 22.02.2019 року про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 31083,58грн.

При примусовому виконанні рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.11.2018 року по справі №592/12334/18 на виконання виконавчою листа №592/12334/18 виданого 14.02.2019 року про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 31083,58грн. державним виконавцем для подальшої виплати ОСОБА_3 з Товариства було стягнуто 31083,58грн. з яких: 20828,86грн. - заборгованість із заробітної плати - сума стягнута вірно після відрахувань податку з доходів фізичних осіб та військового збору, та 10254,72грн. - заборгованість із заробітної плати - зайво стягнута сума. Обов`язок сплачувати зазначену суму на користь ОСОБА_4 у Товариства відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, - суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставне одержана стягувачем за виконавчим документом.

Так, під час нарахування заробітної плати ОСОБА_3 при її звільненні до розрахункового листа ОСОБА_3 , за липень 2018 року помилково включено суму вихідної допомоги, передбаченої при звільненні за п.3 ст.38 КЗпП України та ст.44 КЗпП України в сумі 12899,03грн. (сума зазначена до відрахування податку з доходів фізичних осіб 18%, військового збору 1,5% та профспілкових внесків 1%) (а.с.19).

В серпні 2018 року, після звільнення ОСОБА_3 до розрахункових даних по особовому рахунку ОСОБА_3 було внесено корегування, а саме в облікових даних у серпні 2018 року із суми заборгованості утримано помилково нараховану сума в розмірі 12899,03грн. (сума зазначена до відрахування податку з доходів фізичних осіб 18%, військового збору 1,5% та профспілкових внесків 1%) та зазначена остаточна сума заборгованості у розмірі 20828,86грн. (а.с.97).

Після відрахування із суми 12899,03грн., (податку з доходів фізичних осіб 18%, військовою збору 1,5% та профспілкових внесків 1%) залишається сума в розмірі 10254,72грн., яка примусово стягнута Державним виконавцем згідно платіжною доручення №5799 від 17.09.2019 року (а.с.95).

ОСОБА_3 була звільнена з Товариства за п.1 ст.36 КЗпП України, що підтверджується копією заяви про звільнення (а.с.99), копією наказу про звільнення №6882/ВК від 25.07.2018 року (а.с.100), та копією особистої картки ОСОБА_3 (а.с.101). ОСОБА_3 було відомо про те, що вона звільнена не з п.3 ст.38 КЗпП України, а за угодою сторін за п.1 ст.36 КЗпП України і відповідно їй не передбачена виплата вихідної допомоги, але суд не повідомила про те, що їй зайво нарахована сума вихідної допомоги за кодом «185» - 12899,03грн.

У разі припинення трудового договору з підстав, зазначених у п.1 ст.36 КЗпП України - вихідна допомога при звільненні не нараховується та не сплачується.

На день ухвалення рішення по цивільній справі №592/12334/18 реальна заборгованість по заробітній платі Товариства перед ОСОБА_3 , складала 20828,86грн., яка вірно стягнута Державним виконавцем платіжним дорученням №5771 від 11.09.2019р (а.с.96).

Листом від 10.10.2019 року №16-07/211 ОСОБА_3 було запропоновано повернути зайво одержані нею грошові кошти Товариства у сумі 10254грн. 72коп. (а.с.102-103, 104,105).

Однак, зайво стягнуті з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» кошти в сумі 10254грн.72коп. ОСОБА_3 повернуті і не були.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати виконавчий лист №592/12334/18, виданий 14.02.2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 31083грн.58коп., таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 10254грн.72коп.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задовольнити.

Визнати виконавчий лист №592/12334/18, виданий 14.02.2019 року Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі в сумі 31083грн.58коп. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, ) суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 10254грн.72коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко