Справа № 219/2447/2013-ц
Провадження № 6/219/22/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Федоровій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/2447/2013-ц; 2/219/1261/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Часовоярської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином..

Представник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за відсутності державного виконавця та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей Часовоярської міської ради в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту вказаної норми процесуального закону вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2013 року позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено її опікуном бабусю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Амвросіївка Амвросіївського району Донецької області, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2013 р. і до її повноліття, на користь ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., а також , на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114,70 грн. (а.с.40-42).

07.06.2013 року ОСОБА_2 Артемівським міськрайонним судом Донецької області були видані дві копії рішення та два виконавчих листа під розписку особисто (а.с.98).

Розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації №288 від 21.07.2017 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.58-59).

13.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.52-53).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 16.05.2013 року № 219/2447/2013-ц; 2/219/1261/2013 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа-Служба у справах дітей Часовоярської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.82-83).

Як вбачається з листа Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №72406 від 11.12.2019 року, при пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на примусове виконання до відділу не пред`являвся та станом на 11.12.2019 року на примусовому виконанні не перебуває (а.с.96).

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент розгляду даної заяви не закінчився, виконавчий лист неможливо пред`явити до виконання у зв`язку з його втратою, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також беручи до уваги, що боржником не надано будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції стягувача, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 219/2447/2013-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Часовоярської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини від 16.05.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Фролова