Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивовано, тим, що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі з 05.06.1999 року по 21.10.2002 року. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 03.09.2002 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись в Уманському державному педагогічному університеті імені П.Тичини.
Просить стягти аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Заперечення на позовну заяву не надіслала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
У зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.
Враховуючи, що відповідач жодних доказів про своє матеріальне становище суду не надав, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягти аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання тобто до 30.06.2021 року.
Поряд з цим, не підлягає задоволенню вимога позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму, оскільки вона не конкретизована та не ґрунтується на Законі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст.141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бугове, Гайворонського району, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року до 30.06.2021 року.
В частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 768.40 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 06.02.2020