Справа № 575/1089/20
Провадження № 2/575/319/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.11.2020 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Кириківка, Великописарівського району, Сумської області у віці 48 років помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області яку він успадкував шляхом спільного проживання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 . Після смерті брата вона є спадкоємцем за законом другої черги як рідна сестра, спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи. Проте, нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на землю, оформити право власності можливо лише у судовому порядку. Тому просить визнати право власності за нею на земельну ділянку у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує / а.с. 58/.

Представник відповідача надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с.37, 59/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років в сел. Кириківка, Великописарівського району, Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.8/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 2,84 га, з яких 2,46 га ріллі, 0,38 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Кириківської селищної ради, Великописарівського району, Сумської області, та належить померлому відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 033506, зареєстрованого за № 78 від 21.12.2001, вартістю 76092,12 грн /а.с.11, 15/.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради, Великописарівського району, Сумської області від 26.01.2017 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був постійним мешканцем сел. Кириківка, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 . Від його імені селищною радою посвідчувався заповіт від 22.04.1999, реєстровий номер 37, який не змінювався та не відмінявся / а.с. 24/.

Від імені ОСОБА_3 є чинний заповіт, посвідчений 22.04.1999 Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 53, на користь ОСОБА_2 /а.с. 52/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 9/.

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 26.08.2017 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був постійним мешканцем смт. Кириківка, де постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 один. Заповіт від його імені селищною радою не посвідчувався / а.с. 24/.

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем другої черги за законом /а.с.16-23/; спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи 27.02.2017 приватним нотаріусом Васильченко Н.В., номер у спадковому реєстрі 60300685, номер у нотаріуса 42/2017 / а.с. 12-14/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинний заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений 22.04.1999 Кириківською сільською радою, Великописарівського району, Сумської області, реєстровий номер 53, спадкова справа після його смерті не реєструвалася; після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована спадкова справа у приватного нотаріуса Васильченко Н.В. номер у спадковому реєстрі 60300685, номер у нотаріуса 42/2017, заповіт від його імені відсутній /а.с.38-42/.

Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 24.05.2020 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 25/. Оригінал правовстановлюючого документу втрачений, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.26/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частин 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка, Великописарівського району, Сумської області ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем за законом другої черги. Але спадщина, успадкована братом позивача після смерті батька шляхом спільного проживання на день відкриття спадщини, у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з відмовою нотаріуса вчинити нотаріальні дії. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1262, 1268 - 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,84 га, з яких 2,46 га ріллі, 0,38 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району, Сумської області, та належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 033506, зареєстрованого за № 78 від 21.12.2001

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складене 23.12.2020.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова