Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/325/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" листопада 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до 16.07.2022 року. На обґрунтування позову вказала, що вона та відповідач є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, так як є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи і заробітну плату.

В судове засідання сторони не з`явилися, від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи без її участі з заявою про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений, відзову на позов, заяв, клопотань не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 встановлено, що сторони є батьками дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З копії довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 25.02.2020 № 046/184 судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою курсу ОС «бакалавр» денної форми навчання історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка і закінчує навчання 20 червня 2022 року.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до змісту ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши матеріали справи, та застосувавши до з`ясованих правовідносин наведені правові норми, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд зважає на такі обставини:

Відповідач крім повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і у зв`язку із цим потребує утримання у тому числі і з боку батька. Тому суд приходить до висновку, що з огляду на кількість утриманців відповідача та з огляду на матеріальний стан сторін розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки повинен становити 1 /5 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Крім того, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_3 закінчує навчання 20 червня 2022 року, керуючись вищенаведеними положеннями ч.2 ст.199 СК України, приходить до висновку про те, що стягнення аліментів на її утримання повинно бути призначене до дня закінчення навчання, а не до 16.07.2022 року, як зазначено у позовній вимозі.

Керуючись ст.182, ст.199, ст.200 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/ 5 частини всіх видів заробітку (доходу) й стягувати щомісячно до закінчення дочкою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягування розпочати з 31.03.2020 року

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Суддя: А. А. Бондаренко