МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Справа №370/3675/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (далі - позивачі) в особі представника адвоката Ганенка Р.А., звернулись до суду із позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач), в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_3 , після чого відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право власності на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Право власності на 3/4 частки зазначеного домоволодіння за померлою ОСОБА_3 посвідчується: свідоцтвом про право власності, виданим 27.03.1998 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1095 (на 1/2 частку в спільному майні подружжя, набутому ними за час шлюбу); свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 27.03.1998 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1098 (на 1/4 частку спадкового майна ОСОБА_4 ).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.03.1998 року державним нотаріусом Макарівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1098 (спадкова справа №585), спадкоємцями 1/2 частки вказаного вище домоволодіння, після смерті ОСОБА_4 , є його син, позивач по справі, ОСОБА_1 (1/4 частка) та померла ОСОБА_3 (1/4 частка), його дружина.

Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_3 є її сини позивачі у справі, які спадщину прийняли своєчасно. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має.

Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня.

Враховуючи викладене, позивачі, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України просили суд визнати за ними по 3/8 частки за кожним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16.12.2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020 року, яке було відкладено на 30.01.2020 року.

Також даною ухвалою суду від 16.12.2019 року було встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Крім того ухвалою суду від 16.12.2019 року у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи справи №133/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи №585 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

20.01.2020 року до Макарівського районного суду на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2019 року про витребування доказів надійшла відповідь від Макарівської районної державної нотаріальної контори, яка приєднана до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 30.01.2020 року позивачі не прибули, згідно поданої письмової заяви їх представника адвоката Ганенка Р.А., просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Згідно поданого письмового клопотання відповідач просив слухати справу у відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, ОСОБА_3 , що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2013 року (а.с. 16); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25.11.1961 року (а.с.19); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 13.05.1971 року (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право власності на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Так, вказану частку житлового будинку померла ОСОБА_3 за життя успадкувала після смерті чоловіка (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 18.11.1967 року, а.с. 17), ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримала в Макарівський районній державній нотаріальній конторі (спадкова справа №585 за 1997 рік):

- свідоцтво про право власності серії НОМЕР_5 , зареєстроване в реєстрі за №1095, на Ѕ частину в спільному майні подружжя, набутому ними за час шлюбу, яке в зазначеній частці складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 20);

- свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААК №735798, зареєстроване в реєстрі за №1098, в рівних частках ще з одним спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_4 , а саме його сином ОСОБА_1 , на спадкове майно, яке складається із Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно технічного паспорту на вказане домоволодіння, до його складу входять: житловий будинок під літерою А: загальна площа приміщень 127,1 кв.м., житлова 78,4 кв.м., а також господарські будівлі та споруди сіни «а2», сіни «а», погріб «під а1», веранда «а1», тамбур «а3», ганок, сарай «Б», убиральня «Г», гараж «Д», погріб «Ж», сарай «З», огорожа №1-2, тротуар «І».

Позивачі як спадкоємці першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має, що вбачається з копії спадкової справи №133 за 2014 рік, наданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 46-60).

Державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ѕ частки вказаного житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРРП щодо вказаного будинку відсутня, що вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 2074/02-31 від 26.11.2019 року (а.с.32).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України), таким чином частки кожного із спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке складається з ѕ частини згаданого вище домоволодіння, становить 3/8 частини (ѕ :2).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину прийняли, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати за клопотанням позивачів стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в рівних частках, тобто по 3/8 частки за кожним, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок під літерою А: загальна площа приміщень 127,1 кв.м., житлова 78,4 кв.м., а також господарські будівлі та споруди сіни «а2», сіни «а», погріб «під а1», веранда «а1», тамбур «а3», ганок, сарай «Б», убиральня «Г», гараж «Д», погріб «Ж», сарай «З», огорожа №1-2, тротуар «І».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.01.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Макарівська селищна рада, , адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30.

Суддя О.В. Тандир