Справа № 216/4126/20
Провадження 2/216/3132/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом адвоката Страх Вадима Олеговича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ), про розірвання шлюбу, суд

Стислий виклад позиції позивачки.

20 липня 2020 року адвокат Страх Вадим Олегович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 12 березня 2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 березня 2020 року. У сторін спільних дітей не має. Відповідач є громадянином держави Ізраїль. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугували конфлікти які виникали під час ведення сумісного побуту, те що сторони мають різні погляди на сімейне життя, цінності, на ведення спільного побуту. Між ними відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та довіри один до одного. Кожен з подружжя живе власним життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Тому сім`я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, так як належної сім`ї сторони не створили і вже створити не можуть. Подальше існування шлюбних відносин позивачка вважає не можливим.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21.07.2020 року ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, уповноважений нею адвокат надав суду заяву щодо проведеня розгляду справи без його участі та участі позивачки, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просить позов заловольнити, шлюб між сторонами - розірвати, строк для примирення не надавати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, уповноважений ним адвокат надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Подружжя перебуває у шлюбі з 12 березня 2020 року, який зареєстрований Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 , актовий запис №85, від 12 березня 2020 року (а.с. 6).

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугували конфлікти при ведені сумісного побуту, сторони мають різні погляди на сімейне життя, цінності, на ведення спільного побуту і господарства. Між ними відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та довіри один до одного. Тривалий час кожен з подружжя живе власним життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Тому сім`я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, так як належної сім`ї сторони не створили і вже створити не можуть. На примирення сторони не погоджуються, наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що за таких обставин сім`я не може бути відновлена, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові й поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та поновлені бути не можуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 60, 81, 258-259, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов до ОСОБА_2 ), про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), зареєстрований 12 березня 2020 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 85, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивачці ОСОБА_3 після припинення шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин держави Ізраїль зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий.

Головуючий судд В.В. Сидорак