Провадження № 2-о/756/758/20
У Х В А Л А

«24» грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження звернулись до суду із зазначеною заявою про розірвання шлюбу.

У обґрунтуванні вказаної заяви заявники посилаються на норми ч. 1 ст. 109 СК України, відповідно до якої вони досягли згоди про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2020 заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 109 СК України.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, та рекомендував усунути вищевказані недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху заявники отримали 15.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Однак станом на 24 грудня 2020 року заявниками не були усунені у повному обсязі недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 109 СК України договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм ст. 109 СК України судом достеменно встановлено, що особа, яка має намір розірвати шлюб, має право звернутися до суду не тільки в межах позовного провадження, а й в межах окремого провадження.

Разом з тим ст. 109 СК України визначає імперативний припис у випадку розірвання шлюбу в порядку окремого провадження, а саме необхідність подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Також сторонам необхідно подати нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 109 СК України такі договори заявниками суду не надано.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже на виконання вимог суду заявники не надали до суду договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину нотаріально не посвідчений.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним заяву вважати неподаною та повернути заявникам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 СК України; ст. 19, 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей - вважати неподаною та повернути заявникам разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна