Справа № 585/3738/19
Номер провадження 2/585/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3738/19, провадження № 2/585/67/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 )

третя особа: ОСОБА_4

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів.

Представник позивача - ОСОБА_5 , яка діє на підставі наказу Конотопського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги № 90-У (617-Н) від 04.10.2019 року.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи.

01 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивував тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 травня 2012 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду від 19 вересня 2012 року з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення повноліття. З часу присудження аліментів значно змінився рівень життя, підвищилися ціни і соціальні гарантії для дітей віком від 6 до 18 років. Розмір аліментів, визначений рішенням у 2012 році є таким, що порушує інтереси та права дитини на розвиток. Відповідно до вимог чинного законодавства, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів та стягувати відповідача на його користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

15 жовтня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.22).

20 грудня 2019 судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Третя особа: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.29).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 22 травня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2001 року виконкомом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (а.с.12).

З повідомлення виконкому Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_2 (а.с.20).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2012 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг від 26.09.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , до складі його сім`ї входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно довідки про доходи сума доходу ОСОБА_1 за період з березня по серпень 2019 року складає 22691 грн. 98 коп. (а.с.16).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу розміру аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) являється матір`ю дитини і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом із батьком ОСОБА_1 , тому останній має право на зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Роменського міськрайонного суду від 19 вересня 2012 року і отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дитину є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення у законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), третя особа: ОСОБА_4 , про зміну способу стягнення аліментів шляхом збільшення розміру аліментів, задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_1 , збільшивши їх розмір, та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданий по справі № 1815/2918/2012 (2/1815/859/2012) про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300,00 грн. - відкликати, після вступу рішення у законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова